Reforma del mercado eléctrico: la tarifa plana lo arregla todo

por Manuel González

Ministro SoriaAún no ha empezado a funcionar y la nueva fórmula para calcular los precios del mercado eléctrico (PDF) ya acumula las críticas de todos los interesados. El ministro Soria, que ya ha declarado entender por qué no les gusta a las grandes eléctricas, no parece haber oído que tampoco les gusta a las organizaciones de consumidores.

Los 16 millones de usuarios de la Tarifa TUR, mayoría frente a los 10 millones del mercado libre, comenzarán a ser facturados por el nuevo sistema a partir del 1 de Junio, si no hay más prórrogas, ya que las dificultades para adaptar contadores y sistemas de facturación están alargando el proceso más de lo inicialmente previsto.

Tras el intento de “tarifazo” por parte de las eléctricas a finales del año pasado, el Gobierno acometió la reforma del mercado eléctrico. El mecanismo puede sonar a broma: como la subasta trimestral CESUR no era un buen mecanismo, ahora la subasta será diaria. Con ello se pretende eliminar del mecanismo de fijación de precios a los especuladores, que compraban a medio plazo añadiendo costes financieros y especulativos.

Con esta mecanismo se casarán la oferta y demanda de los productores y comercializadores de la electricidad diariamente, pudiendo el precio fluctuar cada hora; así será para los clientes con contador inteligente, para los que no lo tengan, el precio de su recibo se determinará por la media del precio diario en el mercado mayorista para el periodo de facturación. Esto, según el Gobierno hará que el precio de la electricidad se aproxime más al de un libre mercado, y que cada consumidor pague realmente el precio que le corresponde.

En teoría está muy bien, pero no hay que olvidar que este precio de la electricidad es sólo una parte del mismo, ya que sólo cubre la parte del coste de generación de la misma. La otra parte, compuesta por los peajes de acceso, transporte y toda una serie costes añadidos como la prima a las renovables, ayudas al carbón nacional, suministro a las regiones extrapeninsulares, etc., y que suponen más del 60% del recibo, seguirá en las manos reguladoras del Gobierno.

¿Pero qué opinan las empresas eléctricas?

Éstas, al margen de no entender por qué no se sigue usando el sistema anterior, han puesto el grito en el cielo. De hecho esta prórroga para la entrada del nuevo sistema viene dado por la complejidad que tienen las comercializadoras en adaptar sus procesos de facturación y reprogramar sus contadores inteligentes. Esto es así porque las variaciones horarias de precios serán reflejadas en factura, lo que entraña una gran complejidad técnica. De hecho, en los dos meses de consumo de cada período de facturación, podremos tener hasta 1.440 precios distintos del Kw/h, a razón de un precio por hora durante 60 días; esto ayudará a la creación de empleo, ya que se abrirán las puertas a un nuevo tipo de profesional: el criptógrafo del recibo de la luz.

Según Unesa, “el procedimiento propuesto supone facturar a los clientes al precio spot del mercado”. Esto genera dos problemas: uno de complejidad técnica, y otro imprevisible, a causa del impacto sobre los clientes por la volatilidad de precio a la que puedan verse sometidos. Otra crítica viene en lo concerniente a la legalidad de la norma: La norma podría vulnerar la Ley del Sector Eléctrico, que establece que la electricidad debe suministrarse “a unos precios fácil y claramente comparables, transparentes y no discriminatorios”. Con el nuevo sistema esto no será posible porque no se conocerán los precios antes del consumo.

¿Al menos gusta a los consumidores?

Parece que tampoco, de hecho Facua considera que el sistema que pretende imponer Industria “es una auténtica aberración”, pues el consumidor el pagará las facturas sin conocer las tarifas. De hecho, anticipan que este sistema provocará subidas injustificadas. Además opinan que ahora, en un mes en el que los embalses están llenos, el viento ha soplado con fuerza y las centrales nucleares han funcionado, los precios serían variables, pero bajos (según los datos facilitados por el operador del mercado OMIE, el precio medio del “pool” fue de 33,62 euros el MWh en enero y de 17,12 euros el MWh en febrero); en verano, sin viento, embalses bajo mínimos y con consumos punta por el aire acondicionado, esta variabilidad provocará un enorme descontento social. Careciendo además el consumidor de la posibilidad de saber si su factura es correcta o no.

Igualmente, aseguran que este sistema vulnera el derecho del consumidor conocer el precio de un bien o servicio antes de contratarlo, recogido por la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios en su artículo 60.1.

Por tanto, sin haberse aplicado todavía, el ministro Soria acaricia un tanto: está a punto de conseguir unir en un mismo frente a empresas eléctricas y a consumidores, algo impensable hace unos meses. En su defensa, dice que esto obligará a las empresas a crear “tarifas planas” que protejan al consumidor de variaciones de precios, además  afirma que el mercado camina hacia una total liberalización, en la que la Tarifa TUR desaparecerá y se introducirá más competencia efectiva entre las compañías. Está claro que este Gobierno ha visto la luz en las tarifas planas para arreglar cualquier problema.

63 comentarios

0alPP 19 marzo 2014 - 7:34 AM

Ruz sigue hallando cuentas de Bárcenas http://ln.is/bit.ly/H7wUE 

responder
0alPP 19 marzo 2014 - 7:40 AM

Rato ficha por Servihabitat http://ln.is/bit.ly/B9Svw 

responder
colores 19 marzo 2014 - 7:42 AM

!!!Un visionario !!!!!marcando el camino a seguir como no baje el recibo de la luz

Dimite el director de Energía de la Junta de Andalucia por tener la luz, agua enganchada y una casa sin papeles……

Saludos y buenos dias

responder
colores 19 marzo 2014 - 7:59 AM

Llegan subidas del IVA o como lo llama el Gobierno “reorganización”
La mayoría de los alimentos duplicará su IVA al 21%
El informe de la comisión Lagares propone una vasta reorganización de los productos y servicios en su tributación por el impuesto sobre el valor añadido. No pide una subida de tipos, pero sí trasvasar la gran mayoría de los productos desde el 10% del tipo reducido al 21% del tipo general, en el que ahora únicamente está en torno al 50% de la cesta de la compra de los hogares.
En la propuesta de los expertos encargados por el Ministerio de Hacienda de hacer sugerencias para la reforma fiscal, en materia de IVA, el trasvase que más repercusión tendría sería el de los alimentos elaborados del 10% al 21%, ya que estos suponen aproximadamente el 60% de la cesta de la compra y, en la práctica, supondría una subida efectiva del IVA, aunque sin tocar sus tipos nominales. En este grupo de alimentos que pasarían a doblar su tributación están las galletas, los cereales, el pan tostado, la sal, los yogures, los embutidos, las pizzas, los helados y zumos, entre otros. Están también hasta ahora en el 10% y dejarían de estarlo las aguas; los medicamentos de uso animal; las entradas a bibliotecas, archivos, museos; los servicios de limpieza de vías públicas; la recogida de residuos; los arrendamientos con opción a compra de viviendas; las ejecuciones de obras; la nutrición animal; etc.
La industria del turismo y la vivienda se mantendrían en el 10%, puesto que “no pasa por sus mejores momentos”, aseguró el viernes Manuel Lagares, presidente de la comisión de expertos. Por eso, los sabios consideran que en la reorganización de los productos que deberían pasar de tributar al 10% a un 21% no deben incluirse los relacionados con la industria turística y la compra de vivienda, así como el transporte público.
En el turismo, que mantendría el tipo reducido del 10%, incluyen la hostelería, los restaurantes, los campings, balnearios o los caterings; en fin: todos los servicios de restauración destinados al consumo inmediato. Igualmente, los expertos dicen que los bienes esenciales de primera necesidad, que ahora tributan al tipo superreducido del 4%, son “intocables”. Dicho esto, creen que habría que tender a que todo tribute al tipo general, estableciendo compensaciones a las rentas más bajas. En concreto, consideran que deben seguir tributando al 4% el pan, las harinas panificables, la leche producida por cualquier especie animal, los quesos y los huevos.
Reclaman la supresión o limitación de exenciones del IVA en los pagos a colegios profesionales o patronales, así como las loterías y otros juegos de azar que ahora gozan de exenciones o la prestaciones de servicios a partidos políticos.

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 8:10 AM

la 1ra, vez de Janet Yellen http://dlvr.it/59kxdl 

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 8:10 AM

 
 
Grecia alcanza acuerdo con la troika para descongelar la ayuda http://dlvr.it/59tmNl 

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 8:10 AM

Agenda del dia http://dlvr.it/59tPSY 

responder
Bardaje 19 marzo 2014 - 8:11 AM

Octavo año de mi crisis.
Alla por el año 2006, comenzó mi particular calvario, sí ese año contrate una hipoteca cuota creciente al 2%, sigo pagando religiosamente, pero con el sueldo congelado desde hace 5 años, menos mal que los tipos han bajado, pero ese recurso está agotado. Al contrario que mi sueldo estancando, los gastos de la casa y el coste de la vida ha ido subiendo, con lo que mi capacidad de gasto ha ido menguando progresivamente. Sí, yo también compré coche cuando me cambié de casa, exacto tiene 8 años y de momento no da problemas, pero me empiezo a agobiar pensando que quizá tenga que cambiarlo próximamente, no tengo un euro ahorrado, otra vez a pedir un préstamo. El piso también va necesitando mejoras, pintar, reparaciones, los hijos se hacen mayores necesitan más espacio… No se puede, hay que aguantar….Bueno, pues eso que la crisis continua y mi historia continuara…
PD. todavía me quedan 22 años de pagar la hipoteca.
Sin comentarios.
 

responder
esasí 19 marzo 2014 - 8:31 AM responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 8:32 AM

APODOS DE BARRIO

 
 

 
Estaba Don Cachimbo, un hombre con bastante cultura alcohólica.
Le decían “Asistencia Perfecta” porque lunes vino,
martes vino, miércoles vino…..
 


 
También estaba la Juanita, que le decían “Chapa de Carton”,
porque era negra, blanda y fácil de clavar.


 
Otra que vivía en la misma cuadra era Blanquita, que le decían
“Ensalada de Fruta”, porque no tenía limones.


Un caso especial era don Nelson, que siempre estaba tratando
de mezclarse en la política. A él le decían “Guiso de Porotos”,
por que todo el mundo decía que era un candidato al pedo.


 
El Titi siempre estaba desesperado por enganchar alguna chica.
Lo llamaban “Lápiz Hueco”, porque nunca había tenido una mina.


 
Personaje un tanto despreciable era Don Lucanor,
el portero del edificio de la vuelta.
A éste le decían “Peluquero”, porque siempre hablaba de atrás.


 
Por último, hoy voy a recordar al canario Anselmo, que se llevaba bien
con Don Cachimbo. La pucha si chupaban. Les decían “Bolsas de Leche”,
porque era muy difícil que se mantuviesen parados.


 

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 8:41 AM

# 8Bardaje
Dicen que “Mal de muchos, consuelo de pocos”; pero bueno…
Yo me encuentro en una situación muy parecida a la tuya, con el agravante de haber pasado por el paro y, gracias a Dios, haber empezado a trabajar hace poco, por bastante menos que antes.
Mi coche anterior pasó por una fase de averías que me llevaron al desistimiento y ahora tengo un coche de 23 años que me costó 500€. Por suerte no me esta dando problemas (y toco madera) aunque, como tú, temo que no sea capaz de aguantar el “tute” que le tengo que meter para ir a trabajar. (No lo “fuerzo” en absoluto, rara vez paso de 90 y nunca de 100ypico)
En fin, a ver si la cosa mejora…

responder
null 19 marzo 2014 - 8:42 AM

Unas recomendaciones gratis para esta comisión de sinvergüenzas de para la subida de impuestos (porque tengo claro que buscan subir los impuestos y darle al Rajao argumentos para que diga que han bajado):
– Se debe subir el IVA a productos tan poco necesarios como el pan, pollo, verdura, cerdo, leche, …
– Se debe subir los impuestos a los servicios de sibaritas como el agua, luz, combustible e internet (no vaya a ser que nos informemos).
– Se debe subir el IRPF a todo pringao que cobre hasta 40000€ de forma progresiva descendente, cuanto más cobres menos pagas y a partir de esa cifra nada.
– Se debe establecer un impuesto por respirar, pues al fin y al cabo hay que ser neutral con los que no respiran. Propongo que se haga en función de la cantidad de inspiraciones al día, para lo cual se creará un sensor a coste de cada pringao que le mida esta cantidad. Por supuesto este estará homologado y solo suministrado por alguna empresa amiga del Pp.
– Se debe establecer un impuesto por desgaste de carretera, en función de los km recorridos anualmente. Como los pringaos somos gente mala, se creará un tacógrafo para esta labor, homologado y suministrado por una empresa afín al Pp.

– Se debe bajar el IVA o incluso suprimirlo para la cultura y el arte. Las rayas de coca valen su pasta, por no hablar del love en New York o el amarre en Miami.
– Se debe bajar el IVA a los productos de primera necesidad: caviar, vino de 200€/botella o más, filetes de ternera de Kobe, coches de más de 60000€, … para fomentar la economía.
– Con estos fines de incrementar la economía, todos los artículos de lujo tendrán reducción de impuestos y además desgravarán en el IRPF. Porque sino se van a comprarlo fuera y aquí no se crea riqueza.
– Las viviendas con un valor por encima de los 500000€ no tributarán y podrán desgravarse la mitad del consumo de luz y agua, el 25% del gas.

Porque lo que tiene claro el Pp (y el Pse) como se demostró en el último paripei del debate de la nación es que TENEMOS UN PROBLEMA DE INGRESOS NO DE GASTOS.

Porque lo que tiene claro el Pp es que el 100% del PIB en deuda implica exprimirnos más, pero no gastar menos:
– Los cargos políticos son la sangre que mueve este país. Más imprescindibles que el O2 que respiramos. Tanto es así que les debemos perdonar los robos que sistemáticamente perpetran.
– Los cargos de confianza (léase como inútiles del partido puestos a dedo) son imprescindibles y se merecen sueldos indecentes.
– Los trabajadores de empresas públicas puestos a dedo (ayer leí un caso en Andalucía donde el 80% tenía carnet de Pse y/o UGT, 10% de CCOO y el 10% restante supongo que serán los que trabajan) son imprescindibles.
– Todos los funcionarios son necesarios, sin importar que sea un rasca güevos o que el servicio esté externalizado-informatizado. Si me apuran, sobran los que trabajan y se ganan su salario. Pero ese % que ha pillado plaza por enchufe ese es imprescindible (leí que un 40%).
– Los fondos que se destinan para que ONG’s hagan el bien a los más desfavorecidos son necesarios, que aquí sean necesarios no es razón suficiente. Es que parecer bueno es muy importante, sobretodo si por ello me llevo una pasta de sueldo por hacer nada.
– Se deben garantizar un futuro cuando abandonan la política en las empresas a las que han consentido y beneficiado.
– Son imprescindibles todas las asociaciones que viven de subvenciones del estado. Hacen una labor imprescindible, por eso se va a pasar la gestión de los inmigrantes que saltan la verja a una ONG … la cual cobrará en función de inmigrante que le llegue. Pero no preocuparos que somos ricos y “la tierra no es de nadie” (ve a un país de medio pelo y actúa así a ver cuanto duras).

En fin, en un par de meses hay elecciones a Europa; dentro de un año a los ajuntamientos y comunidades; dentro de dos al congreso y senado … “¡votad malditos votad!” que es la expresión de la democracia.

Saludos y a ver si con suerte un meteoro de 10km nos hace una visita para quedarse.

PD: ZoPenco no te preocupes que tienes digno sucesor.
PD: Y tu funcionario que te ganas tu salario, recuerda estas palabras: CUANDO NO TENGAMOS CON QUE PAGAR LOS IMPUESTOS Y NO NOS PRESTEN, PIENSA QUIÉN TE VA A PAGAR TU SALARIO.
PD: Para hacerse inmigrante ilegal ¿hace falta saltar la verja o con presentarse en el centro de acogida sobra? Porque estoy seguro que en poco tiempo vivirán mejor que yo.

responder
Vito Andolini 19 marzo 2014 - 8:49 AM

La solución de la tarifa eléctrica para el gobierno PEPE$OE: una tarifa plana CARA, con un IVA ELEVADO, un déficit tarifario de pago OBLIGATORIO incluido en la CONSTITUCIÓN. El niño español que nace hoy, ya está debiendo unos 20 céntimos al día (según la hora).
Y luego, convenientes FICHAJES por las elécticas más caros que el de Neymar y Bale juntos.

responder
jj 19 marzo 2014 - 8:53 AM

O sea, que el Gobierno nos va a obligar a consumir un producto del que no tendremos posibilidad de saber su precio hasta tiempo después de haberlo consumido.
Si Rajoy vive en otro país, Soria vive en otro planeta… Y todo por no reconocer que el mercado eléctrico está mal liberalizado por los gobiernos de Aznar.

responder
mmm 19 marzo 2014 - 9:04 AM

El cambio metodológico del Banco de España para medir la morosidad del sector financiero en enero habrá permitido un respiro cosmético en el arranque del ejercicio, pero ha condenado a Bankia, Banco Popular y Banco Sabadell como los bancos con una ratio superior a la media del conjunto de las entidades. Tanto el grupo de José Ignacio Goirigolzarri como el de Ángel Ron ya habían cerrado el pasado ejercicio con una morosidad superior al 14%, que aún no se alcanza en la media del sector sin los cambios de cálculo del supervisor. Las estadísticas trimestrales del ejercicio de 2013 confirma el riesgo creciente de los impagos de hipotecas, cuya morosidad roza el 6% y en la que sólo Bankinter juega con algo más de ventaja al tener una ratio de tan sólo el 2,66%. El sector inmobiliario es el que acumula mayor morosidad (casi el 38%), pero los avances más significativos se producen en otros sectores que hasta ahora eran mejores pagadores de sus deudas, como el agrícola o ganadero.

responder
@droblopuntoes 19 marzo 2014 - 9:05 AM

Nuevo récord de morosidad bancaria en España http://dlvr.it/59hMXr 

España: coste laboral por comunidad autónoma http://dlvr.it/59ZMtb 

 
Antes de la reunión del FOMC, revisemos las previsiones de la FED

responder
Carlos Lopez 19 marzo 2014 - 9:06 AM

Buenos días a todos!

Acabo de actualizar la encuesta: ¿Ha tocado techo la morosidad?

responder
mmm 19 marzo 2014 - 9:06 AM

Esto de ser la primera multinacional del mundo en tiendas de ropa obliga a mucho para mantenerse en cabeza. Eso por un lado. Pero por otro, hay que armarse de paciencia para aguantar el marcaje. Y es lo que le pasa a Inditex, que un día sí y otro también está en la boca y en la pluma de los expertos. No le quitan el ojo para analizar sus resultados, sus aperturas de nuevas tiendas en los mejores sitios comerciales, su expansión de un país a otro, sus producciones, sus marcas, sus innovaciones… Para no hablar de los millones que gana o deja de ganar Amancio Ortega. Pero ese marcaje es agobiante. Hace unas semanas fue una especie de análisis sobre la supuesta ingeniería fiscal para pagar menos impuestos. Como si las demás empresas mundiales, grandes y pequeñas, no tuvieran sus asesores tributarios. Y este martes, la comidilla sobre Inditex es su aparente puesta a punto para ir al campo de batalla. La batalla de la ropa low cost.
Lo de los impuestos que paga en otros países un imperio como Inditex, que vende mucho más en el extranjero que en España, fue un reportaje de Jesse Drucker, especialista de la agencia Blooomberg en ese tipo de temas. Ya ha escrito otros: sobre Google (‘Los ingresos a resguardo en Bermuda, donde no hay impuestos, suben a 10.000 millones); sobre Wal-Mart (‘Reduce impuestos pagándose el alquiler a sí misma’); sobre corporaciones en general (‘Cómo los paraísos fiscales ahorran miles de millones a las empresas’, ‘Cómo no pagar impuestos’); incluso sobre políticos como el que fue candidato a la presidencia de EEUU, Mitt Romney (‘Elude impuestos en una pirueta incluso rebajando sus donanciones a los mormones’)…
Ahora, otra agencia aborda una guerra soterrada por captar y/o recuperar clientes con presupuesto no ya bajo, sino más bajo todavía. Clientes que se han quedado sin empleo o que han sufrido recortes en sus salarios. El título del reportaje de Sarah Morris en Reuters afirma que ‘Inditex acicala discretamente su marca en ropa a precio rebajado para la batalla del low cost’. Esa marca es Lefties, que poco a poco, en silencio, se está preparando para afrontar la presión de otras multinacionales como H&M y Primark. El reportaje de Morris, como el de Drucker, reconoce que Inditex ha declinado facilitar información sobre su estrategia comercial, pero constata que desde hace unos meses las tiendas de Lefties se han ido remozando y rediseñando y se están iluminando con más alegría. Lefties puede ser ‘el arma secreta’ de Inditex para atraer de nuevo a los compradores de la austeridad que se alejaron de Zara y se fueron a otras marcas aún más baratas.
La idea sobre la que gira la crónica de Morris se deduce del comentario de una chica en un centro comercial: ‘Nadie tiene ningún dinero para gastar’. Por tanto, se trata de ofrecer una ropa asequible a los clientes que tienen menos que antes. Y en esta tesitura entra en acción Lefties, marca que ni aparece en la lista de la página corporativa de Inditex pero que comenzó como distribuidora de los restos de cada temporada de Zara. Pero poco a poco ha ido adquiriendo personalidad propia. Algunos datos estadísticos parecen confirmar la tendencia: mientras se han reducido las tiendas de Zara en España de 514 a 469, las de Lefties han aumentado a razón de cinco o seis por año.

responder
ñews 19 marzo 2014 - 9:07 AM

Citi pone en venta el grueso del negocio español http://ow.ly/uJE6h 

responder
orgullo 19 marzo 2014 - 9:08 AM

Tres cosas parecen quedar claras del informe elaborado por el Comité de Expertos sobre la reforma fiscal entregado al gobierno la pasada semana: la presidencia de Lagares (catedrático jubilado de Hacienda Pública y Sistemas Fiscales), el mismo que hace más de treinta y seis se encargó de coordinar el equipo que elaboró el Libro Verde de la Reforma Tributaria española conocida como reforma de Paco Ordoñez; el gobierno hará con sus propuestas lo que considere oportuno, y su resultado no puede ser otro que ingresar más, bastante más, de lo que actualmente se recauda y que hace de España uno de los países que menos recauda de toda la Unión.
De cómo se va a conseguir, va a depender del gobierno y de sus intereses electorales, que son intereses políticos, y no parece disparatado avanzar  que la profunda reforma que será aprobada en el Parlamento pasará  por reducir la tributación directa, aumentando las bases y rebajando tipos, y compensando estas rebajas con aumentos en la tributación indirecta y actuaciones varias. Todo ello, sin olvidar que la reforma fiscal es una exigencia de la Comisión Europea que ha comprobado hasta la saciedad que el modelo fiscal español no funciona y que no recauda lo que tiene que recaudar, algo que resulta imprescindible solucionar  para que España cumpla sus compromisos presentes y futuros de déficit público.
No cabe discusión posible cuando de lo que se trata es de acabar con situaciones  que resultan grotescas, como que Grecia recaude  una cifra equivalente al 44,7% de su PIB, mientras que las administraciones públicas españolas recaudan ocho puntos menos. Y a ello se llega a pesar de que los tipos impositivos españoles se encuentran entre los más elevados de la Unión, incluso de países como el Reino Unido, que siempre ha hecho gala de tener una economía competitiva debido a su baja tributación, y que recauda seis puntos de PIB más que España.
El ministro Montoro no engaña: “tiene que ser una reforma para recaudar más, con la ayuda del crecimiento y la generación de nuevas bases imponibles; recaudar menos, no podemos. Si lo hiciéramos, perjudicaríamos al crecimiento en términos de déficit público”.
A partir de ahí, las posibilidades son muchas y una de ellas pasa por  “retocar” los beneficios o gastos fiscales, paraguas bajo el que se cobijan un conjunto de deducciones, desgravaciones, exenciones, reducciones e incentivos de las distintas figuras tributarias que representan un importante coste en términos de recaudación impositiva. Concretamente y según la Memoria de Beneficios Fiscales de los Presupuestos Generales del Estado para 2014, la pérdida de recaudación impositiva de los gastos fiscales alcanza en 2014 los 38.360 millones de euros, lo que supone un 3,83% del PIB de España, desglosado en 15.513 millones del IRPF, 16.628 millones del IVA, 3.309 millones del impuesto sobre sociedades, 1.410 millones del Impuesto de la Renta de no residentes, 584 millones del impuesto sobre las primas de seguros y 826 millones de los impuestos especiales.
Igual consenso existe a la hora de señalar que un requisito indispensable para combatir de verdad este gran desafío -el del fraude fiscal- es un cambio radical en la actitud del gobierno y una voluntad decidida de luchar contra él, algo que hasta ahora no ha existido en plenitud en España, como lo demuestra el hecho de que la economía sumergida supera el 24% del PIB,  lo que supone una pérdida de ingresos a las arcas públicas que se estima entre 75.000 y 82.000 millones de euros (6% del PIB).
Para demostrarlo, ahí están los datos que indican que Alemania dedica un 80% más de fondos a la lucha contra el fraude fiscal que España, frente al 68% de Francia y el 54% de Italia. Algo similar ocurre con la persecución de la economía sumergida a la que España dedica el 0,13% del PIB, frente al 0,39% de Francia, el 0,29% de Alemania o el 0,24% en Italia.
La tarea que tiene España por delante en esta materia es de dimensiones  considerables y para que se vea coronada por el éxito no solo se requiere que el desconocido patrono de los inspectores de Hacienda ponga algo de su parte, sino que se refuerce la Agencia Tributaria hasta niveles similares a los de otros países de la zona euro y para ello los inspectores de Hacienda del Estado  han calculado que en España se deben  incrementar los efectivos actuales  en 600 inspectores, 3.000 técnicos, 1.000 agentes tributarios y 1.000 administrativos, con lo que se duplicaría la plantilla actual en la lucha contra el fraude. A la postre, la eficacia y la productividad, también en materia tributaria, es una cuestión de recursos.
No termina en la nómina de funcionarios las debilidades del sistema tributario español. Así lo demuestran las reiteradas exigencias que se suceden en el transcurso de los diferentes gobiernos y que configuran una interminable lista de asuntos que, con el paso de los años, no termina de cerrarse y que reclama soluciones relacionadas con la  gestión de la deuda tributaria pendiente;  la recuperación de la deuda pendiente en los Tribunales Económico Administrativo; la prescripción de expedientes; la dificultad en obtener las pruebas después de haber sido avisados los contribuyentes; la escasa solidez en la persecución del fraude en materia de facturas falsas del régimen de módulos, de testaferros y personas interpuestas, de sociedades pantalla e instrumentales o de signos externos; de la adecuación del régimen sancionador y, así, hasta 16 medidas de las que solo una tiene que ver con la lucha contra la utilización de los paraísos fiscales.
Técnicos y analistas consideran que solo un plan ambicioso, amplio y caro, puede garantizar que el fraude fiscal se convierta en algo residual en España a pesar de que las encuestas del CIS pongan de relieve que un 82% de los encuestados considere que en España hay mucho o bastante fraude fiscal, el mismo porcentaje que piensa que si la gente no engaña más es por miedo a una revisión.
Terminar con el fraude fiscal es una cuestión de voluntad política y España lleva más 35 años combatiendo el fraude fiscal desde que se aprobara la primera reforma fiscal moderna en 1977 bajo los trabajos presididos por el catedrático Lagares.

responder
null 19 marzo 2014 - 9:18 AM

Dos comentarios ya pendientes de moderación, la leche CLopez le quitas la alegria a la vida.
Además la recarga de la página me limpia lo que estaba escribiendo … hoy todo se alia en mi contra.

Aquí llegan unas personas que lo están pasando mal en su país, asaltan la frontera, vienen a trabajar por lo que les den y a sobrecargar un sistema sanitario/asistencial/educativo/… que está hecho unos zorros.

Está claro que en este país es más sencillo parecer bueno que serlo. Está mejor visto ser malo que serlo.

Mientras la personas de aquí que están formadas se largan a otros paises a buscarse un futuro, los que aquí llevan años en el paro son invisibles y las fuerzas vivas:
– Pp con la voca pequeña diciendo que esto está muy mal, pero que entren que es carne fresca para los empresaurios (ni al nivel de derechos de China llegaremos).
– Pse … bueno de estos defensores de los trabajadores, de los de fuera que los nativos no entrán, se espera poco. Estos de que la tierra es del viento, el dinero púbLico de nadie, que la Valenciano peregrina a llorar delante de la verja (virgen que sigue siendo la niña), … estos que el GRAN CALDERA que en unos años regularizarán con un billete de metro. Bueno estos tampoco se espera gran cosa.
– IU si de los de arriba nada de estos menos. Estos defensores de los trabajadores, dirigentes que no saben lo que implica el dia a dia de los que defienden; estos proponen que se creen las infraestructuras para traerlos directamente. Eso si el dinero para pagarlo que nos lo presten o que venga del cielo.
– UPyD voceras donde los hay, por este tema pasan de tapadillo y baja firma de radar.
– Los nazionalistas y nacionalistas pues distribuyéndose entre lo anterior, pero como las prospecciones de gas y petroleo … que pasen a las tierras del vecino.
– Los sinidicatos encantados. hace unos días me llegó otro emial basura de CCOO donde se desgranaban los servicios sociales para los inmigrantes.
– Las ONG’s que se dedican a hacer le bien de sus trabajadores (sueldos para que hagan su imprescindible labor) pues encantadas, a pedir más subvenciones. Ahora van a gestionar los centros de acogida (cama, comida, sanidad, agua, luz, … para los que entran ilegalmente) y cobrarán por inmigrante que les llegue … ¿nadie es capaz de ver el problema?.

Ahora poneros en el caso de alguien que lleva 1, 2, 3 o más años en el paro. Alguien que el trabajo que le ofrecen es el salario mínimo pero con horas extra (no pagadas) y decirme cuales de los malnacidos de las fuerzas vivas lo defiende. Que viva EJPAÑA.

responder
austriaco 19 marzo 2014 - 9:21 AM

Mentiroso compulsivo
 
Montoro: ”Si somos más radicales en el ajuste del sector público, la Administración colapsa” http://ln.is/www.elmundo.es/econo/fAyyK …

responder
izo 19 marzo 2014 - 9:23 AM

La morosidad es el principal enemigo de la cuenta de resultados de bancos y lo que queda de cajas. Si además las expectativas de crecimiento económico siguen siendo tan modestas como el 1 % del PIB para el conjunto del año, la consecuencia lógica es mantener todas las reservas de cara a las expectativas de beneficios del sector financiero para el 2014. En especial para aquellos cuya cuenta resultados depende de lo que hagan en España. En cambio con la nueva normativa la morosidad ha bajado en enero. También la morosidad hipotecaria marca récord.
En  concreto la morosidad de los créditos hipotecarios concedidos a particulares sube hasta el 5,99 %, en este caso al cierre del ejercicio 2013. La del sector promotor inmobiliario alcanza el 38 %. Una y otra firman datos récord.
No son los únicos datos que vienen a moderar el optimismo oficial en el que se ha sumido el Gobierno. El informe de la OCDE sobre las consecuencias sociales de los años de crisis es descorazonador. Los efectos se han hecho notar con más fuerza entre las capas sociales más vulnerables. Y aventura la OCDE que existen riesgos de que las dificultades perduren, hasta el punto de que el organismo con sede en París pide que las reformas del sistema de protección social se centren en aliviar las dificultades de los más pobres, en los desempleados de larga duración y en los jóvenes.
Los hogares españoles son de los que más han sufrido la crisis en el ámbito de los 34 países más industrializados del mundo. Las cifras que arroja el trabajo son desalentadoras: sólo un 54 % de los adultos en edad de trabajar en España tiene trabajo. De los casi 6 millones de parados, el 45 % lo son de larga duración. En 23 países de estos socios desarrollados ha aumentado el número de personas que no tienen ni para comer a final de mes. 4 de cada diez parados no recibe prestaciones sociales y alrededor de la mitad están en el límite del umbral de la pobreza. 1 de cada 5 ciudadanos adultos entre 15 y 24 años no tiene trabajo ni está preparándose para la vida laboral.
Con estos antecedentes resulta de lo más lógico que la mora alcance nuevas cimas. Es cierto que la morosidad del crédito concedido por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros que operan en España ha bajado en enero al 13,53 % desde el 13,62 % de diciembre si tenemos en cuenta el cambio en la forma de calcular el indicador. Según el Banco de España el dato de enero incluye por primera vez en el cómputo total del crédito, el concedido a los Establecimientos Financieros, además de a familias y empresas, lo que aumenta el numerador que logra que caiga la tasa de morosidad.
Teniendo en cuenta estas precisiones, el sistema acumula en conjunto hasta enero 197.183 millones de euros de créditos morosos, inferior a los 197.235 millones registrados en diciembre. Si nos centramos en un ámbito en el que el ciudadano trata de pagar hasta que le resulta imposible, como es el caso de las hipotecas, también aquí tenemos nuevos récords. La mora del crédito hipotecario concedido por la banca a particulares a finales del 2013 aumenta hasta el 5,99 % desde el 5,33 % del trimestre anterior. La del sector promotor inmobiliario se ha disparado más de cuatro puntos hasta el 38 %, desde el 33,6 % de septiembre, según la nota informativa del supervisor.
Quizás por ello haya aprovechado el Banco de España para emitir otra nota aclarando los beneficios de reestructurar deuda. La refinanciación que tantas sospechas ha levantado tradicionalmente no deja de volverlas a plantear ahora, aunque Economía trate de justificar que se hace con el objetivo de que las refinanciaciones lógicas, cuando se espere recuperar el crédito concedido, permitirán liberar recursos y facilitar más créditos. Podríamos estar en otro ejercicio de contabilidad creativa que solo provoca una ilusión temporal. El intento del Gobierno de lanzar mensajes positivos de cara a las elecciones europeas y a la segunda parte del mandato tiene que sustentarse en datos equivalentes a los de períodos anteriores.
Contabilizar como beneficios las expectativas de resultados futuros ha provocado ya en ocasiones anteriores muchas ilusiones frustradas. Cuanta menos ingeniería contable se produzca de cara a reflejar la realidad de la situación mejor. Como dice la OCDE, “existen serios riesgos de que las dificultades perduren”.    

responder
null 19 marzo 2014 - 9:26 AM

Y el último, que me voy de curso de formación (resto de la semana y una pérdida de tiempo pero supongo que habrá que pillar subvenciones de la fundación tripartita o que se yo; pero vamos que tres días de no aparecer por el curro es por algo).
 
Ayer me llegó la noticia que esperaba, han empezado a llamar a la gente cuyo despido es asumible para decirles que se van un mes al paro, para con suerte volver a ser contratados aprovechando las medidas de Cospedal’s Mary y Rajao, en otro empresa.
Eso si, ya han advertido que habrá renegociado de salario (a la baja).
Calculo que el lunes seré llamado a consultas para darme la buena nueva (el mes en el paro seguramente haría teletrabajo pagado por todos o eso creo que me van a pedir). Pero en mi caso creo que voy a enseñar el dedo corazón.
 
Saludos.
Que mierda de vida, que paren el mundo que yo me bajo.

responder
Press 19 marzo 2014 - 9:30 AM

Miércoles de San José, Pepe, Pepita, Día del Padre, corbatas, colonias y demás. Con portadas de Crimea, de Cataluña, de la reforma fiscal, del asalto masivo a Melilla y del diálogo social que se ha sacado Rajoy de la chistera inopinadamente.
DIÁLOGO SOCIAL con patronal y sindicatos. Unos medios se preguntan si será que la segunda reforma laboral se acerca, ya que no se reunían los agentes sociales desde hace nueve meses. Otros subrayan con retintín la afirmación de que se pretende impulsar un ‘ambicioso calendario de reformas’. El Economista simplemente pregunta: ¿qué les dirá Rajoy a los sindicatos? En Libertad Digital, Pablo Montesinos hace hincapié en que Rajoy esconde su cita con los sindidatos en Moncloa, en un encuentro fuera de agenda. Para Eulogio López en Hispanidad, es un ‘paripé electoral’.
Pero el gran titular de portada de Cinco Días es contundente: Pacto por la recuperación: sindicatos y patronal garantizan a Rajoy el control de los salarios; Moncloa y agentes sociales retoman el diálogo roto con la reforma laboral. El Ejecutivo impulsa un acuerdo que ayude al cambio de ciclo y al empleo (Raquel Pascual Cortés). Y editorial: Rajoy logra el ‘sí’ sindical y patronal. Por sorpresa, el presidente del Gobierno ha logrado sentar a su mesa en el palacio de la Moncloa a los líderes sindicales y empresariales para dar un impulso a un diálogo social que parecía enterrado. Y Vozpopuli: Rajoy y Báñez buscan el apoyo de patronal y sindicatos con una reunión sorpresa en Moncloa. El presidente del Gobierno, la ministra de Empleo, Juan Rosell, Jesús Terciado, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Ménde han acordado desarrollar este año un ‘ambicioso calendario de negociacione’ de cara a reactivar el diálogo social.
El País: Rajoy intenta reactivar el diálogo social para afianzar la recuperción; el Gobierno busca pactos con sindicatos y patronal. El presidente anima a lograr un acuerdo sobre salarios (Manuel V.Gómez y Carlos E. Cué). Casi igual El Periódico: Rajoy reabre el diálogo ocial por la recuperación: intento de suavizar las políticas de austeridad; el presidente se reúne en Moncloa sin previo aviso con sindicatos y patronales; el objetivo es alcanzar en los próximos meses acuerdos sobre empleo, salarios y cotizaciones (Mercedes Jansa). Y editorial: ‘Un nuevo intento de diálogo social. De forma sorpresiva, los sindicatos mayoritarios aparecieron ayer en una mesa de la Moncloa junto al presidente del Gobierno, su ministra de Empleo y los máximos representantes de las patronales CEOE y Cepyme’. La Vanguardia, más precavido: Rajoy intenta que los sindicatos asuman su agenda; el presidente propone a los agentes sociales una ronda de diálogo para la recuperación.
REFORMA FISCAL. El País une dos noticias en un titular de primera plana: La reforma fiscal desencadena un pulso entre Guindos y Montoro: Rajoy intenta reactivar el diálogo social en busca de pactos (Carlos E. Cué). El Economista señala que los sabios piden eliminar los topes máximos en las pensiones; sería imposible financiar el gasto del sistema. El Mundo resalta que reclasificar el IVA encarecerá la cesta de la compra en 342 euros al año (Francisco Núñez). En el mismo diario, Eduardo Segovia recalca que según aseguró Montoro en un encuentro a puerta cerrada en el Círculo de Empresarios, en 2015 ‘todos notarán la rebaja fiscal, pero más los que ganan menos’. Entrevista con Manuel Lagares en Libertad Digital: ‘Si troceas la propuesta, la reforma fiscal pierde su fuerza’. Ha negado que con su reforma las rentas altas sean las más beneficiadas. “A la gente que está tributando al 51% se les va a bajar al 48% o 49% y cuando buenamente se pueda se llevará al 45%. Cinco Días: Lagares pide más rivalidad en planes de pensiones y fondos.
Carlos Díaz-Güell en sus Tendencias en Capital Madrid: ‘35 años después, Lagares sigue empeñado en encontrar la reforma fiscal definitiva. No parece disparatado avanzar que la profunda reforma que será aprobada en el Parlamento pasará por reducir la tributación directa, aumentando las bases y rebajando tipos, y compensando estas rebajas con aumentos en la tributación indirecta y actuaciones varias. Todo ello, sin olvidar que la reforma fiscal es una exigencia de la Comisión Europea que ha comprobado hasta la saciedad que el modelo fiscal español no funciona y que no recauda lo que tiene que recaudar’.
MELILLA. Principal titular de portada en La Razón: La nueva Ley de Extranjería no se aprobará hasta después del verano; la negociación con la UE para legalizar las ‘devoluciones en caliente’ retrasará la elaboración del texto; Bruselas sigue ‘estudiando’ quince días después la petición de fondos de España para Ceuta y Melilla. Editorial en ABC: Melilla, una frontera debilitada. Las mafias han entendido perfectamente el mensaje y están dispuestas a aprovechar la situación creada por la campaña de descrédito contra el Ministerio del Interior y la Guardia Civil’. Editorial en Libertad Digital: ‘La demagogia y su efecto llamada. De nada servirá este refuerzo policial, como pasó con los anteriores, si está maniatado por los complejos del gobierno y la demagogia de la oposición’.

responder
@droblopuntoes 19 marzo 2014 - 9:31 AM

Según una encuesta de la Generalitat el 60% de los catalanes votaría sí a la independencia http://dlvr.it/59hMRk 

Rutas de inmigración ilegal hacia España http://dlvr.it/59mf7b 

 
Viñeta del referéndum http://dlvr.it/5B0GLY 

responder
Press 19 marzo 2014 - 9:32 AM

CATALUÑA. Encuesta de la Generalitat, a favor: el 74% está por la consulta, un 59,6% votarían por la independencia y un 29,7% no. Un 87% acataría el resultado. Y se ha fijado la fecha del 8 de abril para debatir en el Congreso la moción catalana para celebrar su consulta. El Periódico, entre otros, titula con el previsible resultado: El Congreso rechazará la consulta antes de las europeas. Y otro titular: Situación financiera de la Generalitat: Casi el 40% de la deuda catalana está en manos del Estado, 21.700 millones de euros (Agustí Sala). El País ve gato encerrado: El PP precipita la votación para frenar la consulta en Cataluña (Fernando Garea). Y editorial sobre Cataluña: ‘Un golpe de mano; el programa de la Asamblea Nacional Catalana supone un asalto a la democracia representativa’. En Vozpopuli, José Alejandro Vara tiene otros datos: Moncloa se harta de la cháchara de García-Margallo y torpedea su doctrina sobre Cataluña y Crimea. Economía Digital: Mas orienta su Govern a internacionalizar el conflicto soberanista. El President mantiene su voluntad de acabar el mandato a la espera de que las cancillerías europeas fijen alguna posición.
Y en medio de la polémica por la frase del ministro de Exteriores sobre el ‘paralelismo absoluto’ de Crimea y Cataluña, Confidencial Digital destaca que García-Margallo prepara un ‘road show’ por Cataluña para combatir los argumentos secesionistas de Artur Mas. Viajará en abril a Tarragona y a Barcelona. Participará en foros periodísticos, políticos y académicos. Ha rechazado comparecer en el Parlament. Editorial en El Imparcial que va al rescate de Margallo: ‘Cataluña no es Crimea. Crimea ha salido de Ucrania por mor de un referéndum ilegal. Cuenta con el apoyo de Rusia, y con el rechazo de toda Europa y gran parte de la comunidad internacional. Otro tanto le sucedería a Cataluña si intentase seguir sus pasos, salvo que aquí el respaldo de Moscú sería bastante más difícil de conseguir. Así pues, la ilegalidad —y su resultado- es el único lugar común entre ambos supuestos’. Y columna de Luis María Ansón que abunda en lo mismo: ‘Cataluña, Crimea, Margallo. El ministro de Asuntos Exteriores se ha referido con muy buen criterio a este aspecto: las especulaciones han tergiversado su intervención que fue certera, moderada y prudente. Salvo la circunstancia de la ilegalidad del referéndum, la comparación entre Cataluña y Crimea es un despropósito’.
Joan Tapia en El Confidencial: ‘El plan reservado de Artur Mas. El reto de España no es demostrar la posible ilegalidad internacional de un referéndum catalán sino recuperar el espíritu abierto, la inteligencia política, el santo temor a las aventuras rupturistas y la capacidad de pacto que Adolfo Suárez, Felipe González y Santiago Carrillo tuvieron en la transición. Entonces Cataluña (tuvo dos ponentes constitucionales: Miquel Roca y Jordi Solé Tura) avaló encantada la Constitución’.
RECUPERACIÓN Y OTRAS REFORMAS, con el eco de varios informes: el BdE divulga la tasa de morosidad, que sube según el método anterior y baja según el nuevo; adelanto del crecimiento del 0,2% en el trimestre PIB anunciado por Guindos; BBVA Research estima un crecimiento del 1% este año, pero la recuperación del empleo tardará no menos de diez años; otro informe de Fitch mejora las previsiones para España, aunque son menores que otras, como las del Gobierno y las de Moody’s: crecimiento del 0,7% en 2014 y del 1,2% en 2015. También cree que el paro ha tocado fondo; y un tercer informe de la OCDE dice que los pobres de España son los más castigados por la crisis, mientras el 10% más rico se libra de la crisis.
El Confidencial titula con fuerza: La OCDE abronca a España por la escasa atención que presta a pobres y parados, reclama extener el IVA superreducido. Vozpopuli lo dice de otra forma: El saldo de la recesión en España: desde 2007 los pobres han perdido el 33% de su renta; los ricos, el 3% (Javier Ruiz). Y otro titulr con datos del informe del FMI la semana pasada sobre la desigualdad: España sufre la curva del Gran Gatsby: quienes nacen pobres, morirán pobres. Editorial en El País: ‘Crece la brecha social; hay que aplicar, como indica la OCDE, políticas sociales selectivas para los más desfavorecidos’. Editorial en La Vanguardia: ‘Alarma por la brecha social. Si España destaca como el país en el que más ha aumentado el desempleo durante la crisis entre las 34 naciones industrializadas que forman parte de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), no resulta extraño que también figure como el lugar en que más se han incrementado las desigualdades sociales’.
Encuentra en La Razón con Ana Pastor, ministra de Fomento: ‘El tráfico en las autopistas ha crecido después de 7 años de pérdida de usuarios’. Y editorial: ‘Una gestión eficiente. Ayer, la titular de Fomento anunció en nuestra Casa varias noticias de gran calado: que su departamento ha salido de los números rojos, que se abrirá concurso público para buscar un socio industrial que opere en el campo del transporte de mercancías por ferrocarril, que la privatización de AENA sigue su curso y, un dato que refuerza los síntomas de recuperación, que el tráfico en las autopistas de peaje empieza a repuntar’. Juanjo Ganuza y Fernando Gómez en Nada Es Gratis: ‘Una propuesta para el rescate de concesiones públicas: lecciones de las radiales de Madrid’.

responder
gastos 19 marzo 2014 - 9:32 AM

Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha y Cataluña ya tienen más deuda que tres países de la UE http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/171733/comunitat-valenciana-y-cataluna-ya-tienen-mas-deuda-que-tres-paises-de-la-ue …

responder
Press 19 marzo 2014 - 9:33 AM

TELECOS, todavía con arrastre de la compra de Ono por Vodafone. Cinco Días señala que la portabilidad móvil está en jaque por Vodafone-Ono, porque bajo el nuevo escenario, las portabilidades móviles podrían frenar su marcha tras el récord histórico de 2013, cuando se superaron los 6,76 millones de cambios de operador. En los últimos cinco años se han registrado 26,8 millones de portabilidades, cifra que supondría más del 51% del mercado. Confidencial Digital subraya que Internet, móvil, fijo y televisión por 15 euros al mes es la mega-oferta que diseña Vodafone frente a Movistar. Aprovechará los 6 millones de hogares cableados por la compañía española para lanzar ofertas agresivas para ‘robar’ clientes a Telefónica. Agustín Marco subraya en El Confidencial que los fundadores de ONO dan un pelotazo de 1.500 millones con la venta a Vodafone, con Eugenio Galdón el más beneficiado desde Luxemburgo. S. McCoy en el mismo medio: ‘Vodafone-Ono, cuando volverse loco es lo racional. El panorama en la vida real se antoja complicado para la compañía fusionada. Movistar lleva tiempo anticipándose a este movimiento’.
ENERGÍA, con Iberdrola y E.ON que llevan al Gobierno al Supremo por el recorte a la distribución. Pablo Ferrer señala en Hispandiad que las eléctricas abren otro frente y llevan al Supremo la nueva retribución a la distribución, el dinero que paga el Gobierno al sector por la inversión de las compañías en este subsector, con lo que los frentes abiertos por los productores con el Ejecutivo Rajoy abarcan todas las fases del negocio. Principal titular de apertura en El Economista: La UE quiere subir 8 céntimos el litro de gasóleo en 2015; propone aumentar un 18% el impuesto que grava el precio de este carburante. Pablo J. Cerezal insiste en Expansión que Europa se apoya en el fracking para blindar el suministro ante crisis rusas. José Antonio Navas destaca en El Confidencial que La CNMC sólo liquidará a las renovables un 25% de los costes eléctricos de enero y les dará a cambio una ‘garantía de cobro’. Antonio Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz en El País: ‘El nuevo cálculo del precio de la electricidad: el Gobierno sabe que, con subastas o sin ellas, el recibo de la luz seguirá subiendo’.
SECTOR FINANCIERO, con mucho impacto de la suavización del Banco de España, como quería Guindos, devlas normas para incentivar la reestructuración de las deudas empresariales, que no computarán como morosidad. Expansión: Linde flexibiliza la calificación de las nuevas refinanciaciones de empresas (Salvador Arancibia). El mismo diario indican que La Caixa y Servihabitat fichan a Rato, Cortina y Moraleda. Lo mismo El País: Servihabitat ficha a Rodrigo Rato y Alfonso Cortina como consejeros: el expresidente de Bankia ya trabaja también para Telefónica y Banco Santander (M. J.). Cinco Días: La banca podrá liberar provisiones en la misma fecha en que pacte capitalizar deuda: el Banco de España publica el detalle de la nueva legislación concursal (Juande Portillo).
En Capital Madrid, Jaime Carmona destaca que Guindos da más árnica al riesgo inmobiliario y abre autopista a los fondos para controlar empresas con problemas financieros al modificar el Real Decreto de régimen de OPAs. El nuevo decreto es duro con la posición de los accionistas cuando rechacen un plan de refinanciación que evite el concurso. Confidencial Digital destaca a toda pantallas: Orden del Gobierno a la banca: hay que salvar a 400 empresas que irán a la quiebra antes del verano. Les ha planteado que no ejecuten créditos a compañías con facturación superior a los 100 millones para evitar casos como Pescanova, Fagor, Panrico… El Economista destaca que más de la mitad del beneficio de la banca es devolución de impuestos, al recuperar las entidades 4.659 millones de Hacienda. Ismael García Villarejo destaca en Economia Digital que Citi pone en venta el grueso del negocio español y ofrece sus 45 oficinas, aunque retendrá el negocio de tarjetas y los servicios centrales.
OTROS TITULARES RELEVANTES. El principal titular de primera plana en Expansión aborda la entrada del grupo francés Eurazeo: Desigual, a la conquista de EEUU y Brasil; capta 285 millones para acelerar su crecimiento exterior; la empresa de moda está valorada en 2.800 millones. ABC cuenta que las empresas de autobús pujan por el negocio ferroviario y que el Ministerio de Fomento dará entrada a un socio industrial en Renfe Mercancías (Luis M. Ontoso). Cinco Días incide también en que Renfe busca socio en mercancías para ganar peso en Europa. En el mismo diario, Alberto Ortín Ramón recalca que el desencuentro entre Damm y bancos tensa las negociaciones por Pescanova, con fuentes financieras que afirman que ‘ahora mismo todo pinta mal’, aunque el grupo de Carceller asegura que las diferencias no son insalvables.

responder
No tengo nombre 19 marzo 2014 - 9:33 AM

Tratándose del tema de la luz, solo entro para hacer de vientre en las colipoterras madres de los dueños de las eléctricas -por mafiosos-, del gobierno -por mafiosos- y de la oposición-por mafiosos-.
Me gustaría saber que cojones tiene que tapar el gobierno -sea el que sea- para estar en manos de esta banda de delincuentes de cuello blanco y uñas de manicura, en lugar de estar con los ciudadanos. (Esto en realidad es una aseveración puramente retórica, ya que sé que los defienden por ser parte de la misma banda)
Me cisco en Aznar, que nos vendió la liberalización del sector como la panacea de la bajada de precios. En el bobo de las cejas, que les dio a estos mafiosos las leyes a su medida y el dinero de todos a espuertas, y en Mariguano Rajao por no hacer nada, salvo mantener y aumentar el puteo. 
Qué ganas de volver a un sistema regentado por Marat.

responder
@droblopuntoes 19 marzo 2014 - 9:34 AM

Exportaciones internacionales de armas http://dlvr.it/59q0zH 

Países con más y menos divorcios

 
Esperanza de vida en el mundo por países http://dlvr.it/59rspD 

responder
Juanito Gonzale 19 marzo 2014 - 9:35 AM

A veces discutimos si PP o PSOE…
A veces discutimos si la corrupción es mucha o poca…
A veces discutimos si IVA o IRPF…
A veces discutimos si hemos salido de la crisis o no… 
A veces discutimos si irse al Casino genera riqueza…
A veces discutimos si con unas palabras de un funcionario se mantiene la economía a flote…
A veces discutimos si  la economía de un estado es parecida a la de una familia… o para la primera no es tan relevante gestionar bien y tampoco tan dañino  endeudarse y despilfarrar…
—-
Sera porque nos gusta discutir, porque si no fuera así, seria suficiente  mirar nuestro bolsillo  para comprender que discusión no cabe, que la respuesta es una  y solo las facturas que nos pasan son cada vez mas y mas parecidas a la que preparan ahora para la luz…

responder
8bizcocho 19 marzo 2014 - 9:35 AM

Junto al cadáver de un suicida se encontró una carta explicadora diciendo:

“No se culpe a nadie de mi muerte. Me quito la vida porque dos días más que viviera hubiese sido mucho martirio: 
Tuve la desgracia de casarme con una viuda y ésta tenía una hija. De haberlo sabido, nunca me hubiera casado con ella.

Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con la hija de mi mujer. Ahí empezó mi calvario: mi mujer era suegra de su suegro.

Mi hijastra se convirtió en mi madrastra y mi padre al mismo tiempo ¡¡¡era mi yerno!!!
Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana y a la vez era nieta de mi mujer; de manera que yo era abuelo de mi hermana!
Después, mi mujer trajo al mundo un niño que, como era hermano de mi madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana ¡¡¡y mi tío!!! Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.
Además, ¡¡¡yo soy mi propio abuelo> 

ME DESPIDO DE ESTE MUNDO PORQUE NO SE QUIÉN MIE.RDA SOY

responder
Press 19 marzo 2014 - 9:35 AM

EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Información de Tobias Buck en Financial Times: ‘Los empresarios catalanes miran con nerviosismo la independencia; los altos ejecutivos insisten en la necesidad de un acuerdo con España en caso de separación’. Información de Ilan Brat en The Wall Street Journal: ‘Los criadores de cerdos sacan la peste a relucir por el recorte de los subsidios; la reducción lleva al cierra de plantas de tratamiento de desechos’. Otra información, de Alessia Pirolo: ‘España muestra señales de recuperación inmobiliaria; la salidas a Bolsa de dos Socimis han sido bien recibidas’. Información de Sharon Smyth y Charles Penty en Bloomberg: ‘Orion y AEW en la puja final por la mayoría de Realia’. Otra información, de Sharon Smyth y Neil Callanan: ‘Commerzbank tendría ofertas de más 4.200 millones de dólares por su cartera de créditos’.
Información en Reuters: ‘Cientos de inmigrantes asaltan un enclave español en África’. Otra información: ‘El Gulf Bank de Kuwait nombra consejero delegado a César González-Bueno; procede de Novagalicia’. Otra información: ‘España suaviza la clasificación de la refinanciación a los bancos que ayudan a las empresas con problemas’. Información de Stephen Burgen en The Guardian: ‘Los pobres de España, entre los más afectados entre los países de la OCDE por el desplome financiero; un informe dice que los españoles más ricos apenas han sido afectados por la crisis, pero la pobreza infantil ha subido tres puntos, hasta el 21%’. Información en The Voice of Russia: ‘Cataluña se dispone a divorciarse de España’.
Información en Le Monde: ‘El español Desigual abre su capital al inversor francés Eurazeo, que le tomado el gusto a la moda. Después de haber sacado a Bolsa los plumíferos Moncler en diciembre de 2013 en Milán, la sociedad de inversión francesa va a invertir en el grupo textil español Desigual’. Otra información: ‘Un periodista español, castigado tras una queja de Marruecos; Ignacio Cembrero aparece como una nueva víctima del asunto del video de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), difundido en septiembre de 2013 y que amenazaba por primera vez a Marruecos y hacía un retrato vitriólico del rey Mohamed VI’. Información de Anne-Sophie Cathala en Le Figaro: ‘Eurazeo entra en el capital de Desigual’. Información de Dominique Chapuis en Les Echos: ‘Eurazeo va a entrar en el capital de la marca española Desigual; comprará el 10% de las acciones en poder del fundador de la marca, Thomas Meyers, entrada que se hará por un aumento de capital de 285 millones de euros’. Información en L’Express: ‘España: masivo asalto ‘violento’ de 500 inmigrantes en Melilla’.
Más del Gran Hermano, la NSA norteamericana: según The Washington Post, la red de espionaje electrónico de EEUU es tan avanzada que puede interceptar y grabar ‘el cien por cien’ de las conversaciones telefónicas que se producen en un país, para buscarlas y reproducirlas posteriormente. Los nombres en clave del sistema son MYSTIC y RETRO.
El Banco de Inglaterra pondrá en circulación en 2017 unas nuevas monedas de una libra con sistema antirrobo: un polígono de doce lados, como la antigua de tres peniques. Será ‘la más segura del mundo’, con una aleación de dos metales y una tecnología de seguridad para su verificación en cada momento, que evitaá la falsificación que se ceba en las monedas actuales, entre el tres y el seis por ciento del total de 45 millones de unidades que hay en circulación. El anuncio lo hace este miércoles el mnistro de Hacienda, George Osborne, en la presentación del Presupuesto.
Reuters adelanta que durante la próxima visita a Europa la semana que viene del presidente chino Xi Jinping puede anunciarse el encargo de 150 aviones a Airbus por un total de 20.000 millones de dólares.
Para este miércoles se espera que el Departamento de Justicia de EEUU anuncie un acuerdo extrajudicial con Toyota por un caso de problemas de seguridad en algunos modelos que se remonta a cuatro años atrás: la multa sería de más de mil millones de dólares.

responder
Lucas Trapaza 19 marzo 2014 - 9:35 AM

# 8Bardaje
Nadie te obligo a firmar el “hipotecon” a unos cómodos 30 añitos. Ya sabes lo que se dice en estos casos: Alquilar es tirar el dinero, me sale por lo mismo que un alquiler, al principio cuesta pero la inflación te come la deuda, A malas siempre los puedes vender,etc,etc… Y el mejor de todos:La vivienda nunca baja. 
En el 2006 había muchísima gente que ya clamaba contra lo que estaba ocurriendo.Yo me harte de decírselo a familiares, amigos y lo único que lograba es que se rieran de mi: “Tu estas tonto chaval, compro por 20, vendo por 40 en dos años”. Ahora hay que asumir las consecuencias de los actos y seguir pagando los cómodos 30 años. Lo malo es que al final, esa enorme deuda generada la hemos pagado todos (ayudas a la banca, banco malo, el “prestamo” en condiciones bueniiisimas) los hipotecados y los que no. Pero tu por  lo menos tendrás una casa en propiedad y yo yo…

responder
gaugamela 19 marzo 2014 - 9:37 AM

Las eléctricas como los bancos jamás velarán por el interés de los ciudadanos, son empresas, hasta aquí bien. El problema radica que su gobierno (el consejo de administración de las eléctricas) es el retiro de nuestro gobierno  (el de todos los ciudadanos españoles). Los políticos alejados hace tiempo de la realidad y perennes en su mundo paralelo desean mantener su nivel de vida después de su retirada. Por esto no dictaran leyes que les puedan perjudicar para su jubilación. 
Los pataleos de las eléctricas es puro teatro, se hace solo para contentar al ciudadano, para engañarlo y que piense “por lo menos a ellas tampoco les gusta la ley, con lo cual algo beneficioso tiene que ser para mí”.
Ayyyy ministro Soria como dice la canción lo tuyo es teatro. Lo tuyo es puro teatro, falsedad bien ensayada. Estudiado simulacro. Es tu mejor actuación, destrozar mi corazón…
 
 
Los resultados de las eléctricas
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/beneficio-las-cinco-electricas-sumo-7639-millones-septiembre-2943904 
¿Como se explica que las eléctricas de España (país castigado fuertemente por la crisis) doblen el beneficio de las eléctricas europeas en el 2013? (en años anteriores en ocasiones se triplicaba)
http://www.efimarket.com/blog/las-electricas-espanolas-doblan-el-margen-de-beneficio-de-las-europeas/
 
Lo de los políticos en los consejos de administración de las eléctricas me lo ahorro, me limitaré a poner solo algún enlace.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5410569/12/13/Aznar-Gonzalez-Serra-Guindos-Salgado-Solbes-Acebes-la-historia-de-amor-entre-los-politicos-y-las-electricas.html 
 
Salud a to2
 
 

responder
Juanito Gonzale 19 marzo 2014 - 9:44 AM

Droblo, una pregunta:
Escuche  ayer el presidente de Rosneft, que comentó que cuando ahora la bolsa Rusa bajó  ellos se desprendieron de Bonos de Estado de EEUU  (dicen que se vendieron  por valor de 100 000 millones)  y compraron acciones de las companias rusas que eran baratas  y de esa forma ahora esas companias son mas Rusas y ademas la bolsa rusa ha vuelto a subir con fuerza los últimos 2 días…
¿Es lógico lo que dice? ¿Se puede hacer eso?  Sera que no tener deuda y tener Cash se traduce en tener INDEPENDENCIA… pero tampoco sé, si no es hablar por hablar de ese tio. ¿Tu qué opinas?

responder
Paco 19 marzo 2014 - 9:51 AM

Buenos días a todos,
a ver si me podeis ayudar, hace 2 meses me robaron las tarjetas de credito y sacaron dinero de cajeros automaticos. Hice denuncia a la policía y di parte a los bancos, que se niegan a reembolsarmelo aludiendo que la guardia  y custodia del PIN es de mi responsabilidad. Les he comunicado que en ningún caso salvo en “mi mente” había referencia alguna al PIN.
¿Teneis alguna sugerencia o consejo?
Gracias anticipadas y saludos cordiales
 

responder
deBenalmadena 19 marzo 2014 - 10:49 AM

Paco, yo tengo cuenta con ING Direct, y recientemente recibí un mensaje de que me anulaban una de mis tarjetas, sin más información, y que me mandaban una nueva. Me puse en contacto con el servicio de atención al cliente y me dijeron que era porque esa tarjeta había estado “expuesta” dándome a entender que la había usado en algun sitio -cajero, comercio, no sé, no me confirmaron nada-, ni yo había tenido problema de cargos extraños en ella, fue de motu propio del banco la iniciativa.
Con esto te quiero dar a entender que los bancos tienen control (aparentemente) de los cajeros modificados, por lo tanto, lo tuyo sin conocer ellos el pin, ni tener constancia el banco de que tu tarjeta haya sido usada previamente en un cajero modificado, creo que te va a resultar muy difícil, puesto que como te han dicho, la responsabilidad de custodia del pin, es tuya.
Hubieras alegado en la denuncia que te obligaron amenazando tu vida a decirles el pin, esto ya tendría otro tratamiento, supongo.

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 11:03 AM

# 17Carlos Lopez
Con respecto a la morosidad, pues me temo que aún hay mucha gente apurando el paro, así que, a menos que el tema del trabajo mejore pronto, pues esto seguirá siendo un problema durante bastante tiempo.
Es más, espero con “temor” el inicio de los “buenos tiempos” ya que son muchos (y aquí me incluyo) han sufrido mermas en los ingresos ya sea por recortes salariales o cambios de empleo, o por desempleo, y, cuando los tipos empiecen a subir, y con ellas las hipotecas, tendremos un nuevo frente de morosidad a afrontar, ya que los sueldos, desgraciadamente, nunca han subido al mismo tiempo ni en la misma medida que los gastos…

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 11:23 AM

El cinismo no es una creación contemporánea. Aquí hay un ejemplo refinadísimo. Y no digo más, para no caer en el lenguaje soez.

Diálogo entre Colbert y Mazarino
durante el reinado de Luís XIV de Francia, el `Rey Sol’
¡Hace cuatro siglos!

Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello…

Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado…! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!

Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

Mazarino: Se crean otros.

Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.

Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.

Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos…, cada vez más…, ¡siempre más!
A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!
¡Son una reserva inagotable!

responder
Radical 19 marzo 2014 - 11:24 AM

Año récord en indemnizaciones: los jueces reconocieron 2.000 millones de euros a los trabajadores http://www.eldiario.es/_e49f0c8 

responder
b 19 marzo 2014 - 11:26 AM

“No olvidéis que la Fed financia casi 3/4 partes de la deuda USA imprimiendo billetes”http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2014-03-19/quien-esta-vendiendo-bonos-

responder
Droblo 19 marzo 2014 - 11:39 AM

37, Juanito Gonzale
puede ser pero más parece una declaración publicitaria de patriotismo cara a la clientela rusa porque que una compañía industrial estatal venda renta fija en $, lo cambie a rublos y lo invierta en acciones de la bolsa de Moscú… pues si realmente lo ha hecho más parece una forma de hacer política por parte de una empresa pública que algo propio de una empresa petrolera. Lo normal es que una empresa petrolera tenga muchos $ y por lo tanto tenga inversiones en $ y que sean en activos de alta seguridad y liquidez, no que se dedique a invertir su liquidez en la bolsa rusa.

Por otra parte, que una empresa pública rusa compre acciones rusas no significa que los vendedores de esas acciones fueran extranjeros por lo que puede todo haya quedado entre rusos…

Por otra parte, la pérdida de valor del rublo y los problemas de la economía rusa no son nuevos: http://es.finance.yahoo.com/q/bc?s=RUBEUR=X&t=2y&l=on&z=l&q=l&c=

responder
lolailo 19 marzo 2014 - 11:44 AM

– ¿Nombre?- Vladimir Putin- ¿Cómo se pone Vladimir?- De muy mala leche

responder
cautonomo 19 marzo 2014 - 11:46 AM

 

Increíble: El juez Silva pide su excedencia voluntaria para poder presentarse como candidato a las europeas

responder
oreidubic 19 marzo 2014 - 11:53 AM

#8 Bardaje
Pues me has hecho reflexionar…. yo gano el 35-40% menos que el 2003… pre-crisis….. por tanto ya empecé a sufrir los rigores de los recortes cuando “no tenía que pasar”…..
Sin duda estos últimos años han sido complicados pero me han servido para mucho para crecer en autoestima e intentar (en medida de lo posible) ser más dueño de mi futuro e ir un poco por libre.
Gano un 40% menos pero trabajo la mitad, tengo tiempo para todo y con posibilidades de crecimiento económico y personal sin tener que deberlo a nadie… bueno sí…. un poquito a cada cliente, pero cuando tienes los huevos en muchas cestas, la tranquilidad de que no es probable que se rompan todas a la vez ayuda mucho.

responder
Juanito Gonzale 19 marzo 2014 - 11:56 AM

#44, Droblo
Gracias Droblo,
veo que han empezado de bajar desde abril /mayo, supongo que junto con los demás emergentes…
Parece que los de Moscu tienen 2 indices y uno es en dolares… no se exactamente qué importancia tiene eso…
Luego del enlace de #43,b  tambien apuntan que alguien vendió  107 000 millones de bobos USA   y lo otro que últimamente la FED  compra 71% de la deuda nueva… O sea que se financian imprimiendo billetes…
Como tal posibilidad no existe desde que murió la Oca con los huevos de oro, me temo que los EEUU estan en una posición fragil, aunque digan y parezca lo contrario… No tanto por estar mal su economía, sino por el enorme esfuerzo de ser el Number One, meterse en todo, mantener 800 bases militares fuera,  guerras,  etc…  
A mi personalmente no me cuadra. En los 90 cuando rusia casi desaparece, china era debil, india, brasil etc. no eran ningún factor era viable una hegemonía total, ahora  no lo veo viable… pero por otro lado sin la hegemonia y control total ¿podran mantenerse a flote con la deuda que tienen?  …  

responder
kiko 19 marzo 2014 - 12:06 PM

 
Mañana se reuniran los representantes de los 28 de la uniòn europea y decidiran las sanciones a Rusia.
 
Se prevè que el ultimatum serà, si no os retirais de Crimea nos aguantamos. 
 

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 12:11 PM

No me esperaba que Soria fuera tan inepto, (basandome en esta información)

responder
vasili 19 marzo 2014 - 12:20 PM

Si a Soria le pones un bigote así recortadito…. ¿no os recuerda a alguien?
Me cuesta opinar sobre un tema como el eléctrico, en el que cualquier comercial de cualquier compañía que me llama con una oferta me convence de que todas las demás me están tomando el pelo cuando me hacen las suyas. Y eso sin entender casi ni una palabra de lo que me dicen. Pero sí me atrevo a decir que un sector en el que han subido tanto los precios en los últimos años (más que cualquier otro salvo, quizá, el del transporte, y está íntimamente relacionado con él), en el que además la parte regulada explica el 60% de los mismos, y en el que políticos de toda clase, religión y afiliación acaban como asesores o miembros de sus consejos… en fin, lo veo tan claro…

responder
gromenawer 19 marzo 2014 - 12:38 PM

pero no hay que olvidar que este precio de la electricidad es sólo una parte del mismo, ya que sólo cubre la parte del coste de generación de la misma. La otra parte, compuesta por los peajes de acceso, transporte y toda una serie costes añadidos como la prima a las renovables, ayudas al carbón nacional, suministro a las regiones extrapeninsulares, etc., y que suponen más del 60% del recibo, seguirá en las manos reguladoras del Gobierno.” Convendría aclarar que gran parte de los costes  añadidos, salvo el IVA, también van a parar a las eléctricas.

responder
rcalber 19 marzo 2014 - 1:02 PM

En relacion con el artículo de hoy,
           A mi me encanta la medida.    Es cierto que supone que no se cuanto cuesta la energia exactamente pero ello tampoco me impediria comprarla.
 
               El sistema anterior permitia a las electricas manipular el precio.    Ahora no se puede.     Si es malo para las electricas por necesidad tiene que ser bueno para mi.
        

responder
oreidubic 19 marzo 2014 - 1:37 PM

He leído la noticia del cobro de dividendos de el Sr. Amancio Ortega (parece que todo el mundo trata con él o son mayores) y las opiniones al respeto. Sin duda 900 millones de Euros es una pasada… y puede ser ofensivo….. pero me gustaría situar realmente las cifras.
Leo que tiene 120.000 empleados repartidos por el mundo… es decir, recibe un dividendo de 7.450€ por empleado…. lo que equivaldría a que una tienda con 3 empleados de cualquier sector generaría 22.350€ de beneficio al propietario (creo recordar que el Sr. Amancio Ortega no tiene sueldo), lo que me parece más que razonable (y puede ser parte del éxito).
Que ahora el pequeño comercio (con razón) está muy alterado pero no hace mucho que recuerdo tiendas de pueblo de ropa o especialistas con dos dependientes mal pagadas, la familia en el mostrador  y tres o cuatro apartamentos en la costa comprados con el excedente anual…..
Demagogias a parte sobre el hambre en el mundo, hay que reconocer que el rendimiento del Sr. Ortega a su capacidad y talento empresarial es increíble.

responder
yo 19 marzo 2014 - 1:53 PM

Yo propongo una nueva manera de tarificar el recibo de la luz: Un número aleatorio entre el 50 y el 500 cada mes y ese será el importe de la factura que cada ciudadano en territorio Español, pagaremos sin rechistar y punto. Tengamos o no casa.

¿Contentas las eléctricas? Si no os vale, os cambiamos el sueldo íntegro del mes por una bolsa de arroz.

Y si tampoco os vale, podéis traficar con nuestros órganos. Un saludo.

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 2:10 PM

# 56, yo  si tampoco os vale, podéis traficar con nuestros órganos. Un saludo.
¿Has dicho tra-fi-car o TA-RI-FI-CAR?

responder
fran 19 marzo 2014 - 2:17 PM

Pues yo no veo la luz en todo esto…

responder
ReyQu1nito 19 marzo 2014 - 2:55 PM

¿Esto implica que antes de dar una luz en casa, deberé consultar la Bolsa?

responder
idruz 19 marzo 2014 - 3:03 PM

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-19/el-pnv-dice-ahora-que-la-muerte-de-la-nina-prueba-que-trevino-debe-ser-euskadi_104177/
Está claro que nuestros políticos se lucen cada vez que abren la boca
No tengo nada en contra de los del PNV, y pienso que ya todos son iguales,  es por poner un ejemplo que al final todo lo llevan al terreno político sin importarles de qué se trate, y en este caso pienso que callados hubieran estado mucho mejor.

responder
ReyQu1nito 19 marzo 2014 - 4:03 PM

# 60, idruz
El comentario del PNV merece poner un bozal al autor y meterle en una jaula de un zoo.

responder
Anónimo 19 marzo 2014 - 4:51 PM

# 61, ReyQu1nito
# 60, idruz
El comentario del PNV merece poner un bozal al autor y meterle en una jaula de un zoo.
——————————————————————————–
Yo soy mas partidario de una pedrada al estilo de la  lapidacion de la pelicula “la vida de Brian”

responder
Crispy-man 19 marzo 2014 - 5:29 PM

Lo que demuestra la muerte de esa pobre niña yo creo que son dos cosas: 
1.- Que el estado de las Autonomías es realmente ‘el estado ‘fallido’ de las autonomías’ (¿cómo puede ser que a estas alturas de película estemos con esas bobadas?.
2.- Que los puñ.eteros recortes en sanidad van a conseguir que se reduzca la esperanza de vida en tiempo de paz por primera vez en la Historia Contemporánea.

responder

Deja un comentario