Se supone que un gobierno debe improvisar lo justo, sólo cuando suceden circunstancias imprevistas pero en España tanto el anterior como el actual parecen haber olvidado ese principio. El último episodio que ejemplifica esto es el tema de la luz: un sistema de subastas tan mal ideado que por ejemplo en abril de 2013 provocó una insólita bajada del 17%, sólo se cambia cuando este diciembre arroja una subida del 26%, ¿por qué no se cambió antes?. Podemos pensar que está bien esa intervención ya que ha moderado la subida de la factura de la luz pero es difícil justificar que un modelo creado por el gobierno se pueda anular a su antojo por lo que acabará o en un conflicto legal que es de esperar acabemos perdiendo –ya que ni la CNMC pudo encontrar pruebas de manipulación- o en una compensación “bajo cuerda” para evitar la reclamación. En cualquier caso, la chapuza ha quedado patente y como explica este artículo 2014 tiene toda la pinta de ser un “Annus horribilis” eléctrico.
Y es que el problema del coste de la energía eléctrica es mucho más importante de lo que parece. No atajar el alto precio de algo tan elemental tirará por tierra el afán de nuestros gobernantes empeñados en convertirnos en competitivos rebajando salarios, además de hundir aún más el consumo interno. Y el gran problema no está en las empresas sino en el PPPSOE que llevan años engordando una deuda –el déficit eléctrico- en nombre de todos y que todos debemos abonar. Poco importa ahora si esa deuda tiene sentido o no pero si el estado le debe dinero a alguien, se lo debemos todos. No pagarla sería como hacer default y recurrir a la nacionalización, además de la inseguridad jurídica que provocaría ya que sería ilegal, acabaría con la UE exigiéndonos unas compensaciones multimillonarias ya que no es de recibo expropiar a una empresa para no pagarle lo que le debemos. Así que el primer paso es acabar con el déficit de tarifa. Parecía que por fin en 2013 se iba a dar un gran paso para empezar a acabar con este problema pero llegó Montoro y como vio que si se hacía se incumplía el déficit, se volvió a postergar la solución.
Los españoles hemos votado a PPPSOE y éstos en nuestro nombre han aceptado una deuda multimillonaria que no paran de aumentar, es por eso que la luz es tan cara (y por lo que el país en general está como está, claro). Y es que no hay otra: o pagamos todos los españoles o pagan más quienes gasten más electricidad, es decir, o nos endeudamos más para pagar lo que debemos a las eléctricas o se les paga con un aumento brutal de la factura. Por supuesto, un gobierno tiene suficientes recursos, en mi opinión, como para renegociar las condiciones y reducir la deuda amenazando con cambios normativos, impositivos, regulatorios etc. ya que dispone de muchas prerrogativas con las que presionar pero mientras cara a la opinión pública escenifican un desacuerdo, no olvidemos que perro no come perro… y con eso lo digo todo.
En cuanto a los mercados, la gran noticia creo que está siendo la mejora de la deuda periférica europea por las fuertes entradas de dinero foráneo que, además, está provocando que sus bolsas –entre las que se incluye el Ibex que perforó con fuerza estos días los máximos de 2012 y 2013- estén más fuertes que las demás gracias sobre todo a la importante subida de los bancos. Sin embargo, el peligro viene del oeste ya que la temporada de presentación de resultados empresariales que se inicia estos días en Wall Street no se avecina optimista y la subida de la rentabilidad del bono a 10 años USA está descontando que a lo largo de 2014 el taper se acelerará y podría finalizar la política de estímulos de la FED en unos meses. Ante la extrañeza general por la apatía con la que ha comenzado este año Wall Street, recuerdo que la estadística de año de medio mandato presidencial -como 2014- dice que los primeros meses no son nada buenos luego lo que está ocurriendo entra dentro de lo habitual
Estando las bolsas USA y alemana tan cerca de máximos históricos, aunque éstas corrijan el resto de índices europeos deberían comportarse mejor (el famoso decoupling). De momento en las pocas sesiones de 2014 ya estamos viendo algunos movimientos opuestos a lo que ha sido habitual en 2013: el Nasdaq y el Nikkei ya no están tan fuertes, el oro tampoco está tan débil y, sobre todo, el € está bajando lo cual es positivo para nuestra área económica… Además, los datos económicos publicados estos días, aunque siguen siendo de 2013, parecen indicar que la €zona continúa su lenta mejora. Por desgracia la muy notable excepción de Francia nos recuerda que no hay que cantar victoria. Baste como ejemplo una noticia de este martes: Bélgica emitió letras a 6 meses al 0.109%. y Grecia, ese mismo día y por el mismo importe (1600 millones de €) y en el mismo periodo, también lo hizo pero al 4.10%. Difícil conseguir competitividad con esa rémora de intereses. Sí, hace un año la diferencia era mayor pero sigue siendo increíble lo mal que funciona, como unión, la €zona.
Algunos Links.
- Global Central Banks monitor
- Unos datos de Croacia
- George Soros maps the terrain of a global economy that is increasingly shaped by China. – en castellano
- Howard Davies describes the challenges that await Daniele Nouy as the European Central Bank’s first Head of Banking Supervision. en castellano
- La recompra de acciones, un vicio de los directivos de empresas cotizadas
- Robert Skidelsky questions whether Larry Summers’s “secular stagnation” thesis has taken adequate account of the rise of shale energy in the US. en castellano
- Jean Pisani-Ferry reviews the options for reforming the eurozone and says that the choice must be made in 2014. – en castellano
- Nouriel Roubini says that global growth will pick up modestly in 2014, while the risk of a major shock will diminish. – en castellano
- Análisis anual de Bloomberg sobre los mayores hedge funds
- La historia económica de dos Latinoaméricas
39 comentarios
Los bancos españoles cuadran en estos días sus cuentas anuales, que reflejarán una clara mejora respecto a las de 2012, pero con el punto de mira en las necesidades de saneamientos que aún tendrán que realizar durante el actual ejercicio y 2015. Desde luego, el esfuerzo no será tan “colosal”, como lo califican en el sector, como el que se tuvo que realizar en 2012 como consecuencia de los dos reales decretos del Ministerio de Economía y que condenó a los beneficios del conjunto de la banca española a arrojar por primera vez pérdidas. Desde el estallido de la crisis en 2007, aunque por aquel entonces aún no se reconociera por parte de los gobernantes y banqueros, el sector ha acumulado cerca de 158.000 millones de euros en saneamientos, una cifra que duplica los más de 77.000 millones de beneficio consolidado acumulado en el mismo periodo. El imparable crecimiento de la morosidad, ya de media por encima del 13%, es una de las causas que impone las cautelas a la mayoría de las entidades bancarias.
Los resultados anuales de los bancos españoles, que se comenzarán a conocer en las próximas semanas, arrojarán un importante avance en el beneficio conseguido en la inmensa mayoría de las entidades, después del “esfuerzo colosal” realizado en 2012 para cumplir con los dos reales decretos del ministro de Economía, Luis de Guindos.
Esta mejora, ya confirmada con las cuentas trimestrales que se han conocido hasta el momento, es la que puede explicar el interés inversor por los bancos cotizados durante las últimas sesiones bursátiles y que se ha profundizado en los primeros días de 2014. No obstante, los responsables del sector bancario aún consideran que queda un esfuerzo añadido durante este año y 2015 en el saneamiento de sus balances, aunque con una intensidad algo menor a la mantenida en los últimos años.
Desde el estallido de la crisis en 2007, los bancos españoles acumulan 158.163 millones de euros en dotaciones, un importe que duplica los 77.055 millones del beneficio consolidado en el mismo periodo, según los últimos datos de la Asociación Española de Banca (AEB). De hecho, el secretario general de la patronal bancaria, Pedro Pablo Villasante, sostiene que el esfuerzo se tendrá que mantener hasta 2015 por parte de la mayoría de las entidades financieras.
Tras el cúmulo de provisiones realizadas en 2012, y que llevaron a que el resultado conjunto de la banca reflejara por primera vez pérdidas, las entidades han reducido en casi un 30% el esfuerzo realizado hasta el mes de septiembre. No obstante, los saneamientos se han elevado hasta los 17.976 millones de euros, lo que supone un consumo superior al 60% del margen de explotación y más del doble del resultado consolidado (8.226 millones de euros).
La banca española no puede bajar la guardia en el esfuerzo de los saneamientos ante la amenaza imparable de una morosidad que, de media, ya superaba el 13% en el mes de octubre. El próximo viernes, 17 de enero, el Banco de España dará a conocer el dato correspondiente a noviembre y que volverá a arrojar un nuevo máximo histórico desde que se dispone de estas estadísticas.
Los distintos responsables de los principales grupos españoles no llegan a ponerse de acuerdo si durante el año recién estrenado se llegará a tocar techo en la escalada que muestra el impago de los créditos, con una menor influencia tras la desactivación de buena parte del riesgo inmobiliario y promotor (cuya mora se aproxima al 35%) pero con una tendencia creciente en el segmento hipotecario, ya por encima del 5% como consecuencia de la tasa de paro y la imposibilidad de hacer frente al pago de la vivienda habitual (algo que parecía garantizado antes del estallido de la actual crisis).
Algunos expertos también justifican el elevado índice de morosidad bancaria en la drástica disminución del crédito, lo que acentúa el imparable aumento de esta variable que tanto preocupa a la mayoría de las entidades. Estos mismos analistas consideran que ante los primeros síntomas de recuperación de la economía el flujo crediticio volverá a aportar tasas de crecimiento que podrían nivelar, en parte, el crédito dudoso que soportan las entidades.
No obstante, el sector financiero no confía en que este cambio de tendencia se vaya a registrar hasta mediados del actual ejercicio, por lo que el esfuerzo en dotaciones deberá mantenerse durante los próximos meses con una intensidad que dependerá de los riesgos asumidos por cada una de las entidades.
La evolución de las cuentas y de variables tan significativas como el ratio de morosidad que cada banco soporta, sostienen los analistas, serán los que permitan una mayor y más acertada discriminación de los inversores por las acciones de cada una de las entidades. Por el momento, las de un tamaño mediano parecen las más beneficiadas por el rally alcista de la bolsa en los primeros compases del año, pero será clave la solidez de unos balances que aún pueden verse afectados por algunos acontecimientos negativos y un contexto de bajos tipos de interés que no favorecen el propio negocio bancario.
¿qué pasó? ya tenía mono
http://www.tradersecrets.es/resurreccion-de-la-bolsa-periferica/
Refugiarse en casa en lugar de ir a trabajar, la cancelación de miles de vuelos y la reparación de tuberías reventadas desde el centro-norte hasta el sureste del país tiene un precio, el cual se ha calculado en 5.000 millones de dólares.
La temperatura quizá esté subiendo en la nación después del azote del vórtice polar, pero el frío congelante, la nieve y el hielo que afectó gran parte del territorio nacional -y a cerca de 200 millones de personas- provocaron la mayor interferencia económica ocasionada por el clima desde la supertormenta Sandy en 2012, dijo Evan Gold, vicepresidente senior de Planalytics, una compañía especializada en información climática para negocios, con sede en un suburbio de Filadelfia.
Aunque el impacto no fue para nada cercano al de Sandy, que ocasionó alrededor de 65.000 millones de dólares tan sólo en daños a propiedad, el impacto del frío extremo provino de su extensión.
“Hubo mucha actividad económica que no ocurrió”, dijo Gold “parte de ella se recuperará, pero otra simplemente se pierde”.
No obstante, Gold indicó que el cálculo de 5.000 millones de dólares palidece en comparación con un PIB nacional anual de aproximadamente 15 billones de dólares, lo que da como resultado quizá una séptima u octava parte de la producción de un día de todo el país.
“Es una fracción pequeña de un punto porcentual, pero sigue siendo un impacto”, agregó Gold
La principales líneas aéreas de Estados Unidos, las cuales cancelaron cerca de 20.000 vuelos desde el jueves de la semana pasada, perdieron entre 50 y 100 millones de dólares, dijo Helane Becker, un analista de Cowen and Co. en Nueva York.
JetBlue fue golpeada de manera especialmente fuerte debido a que 80% de sus vuelos pasan por Nueva York o Boston, donde la compañía aérea tuvo que interrumpir operaciones de la tarde del lunes al martes. La empresa además fue afectada por el cierre de otros aeropuertos y por nuevas reglamentaciones que limitan las horas de trabajo de los pilotos.
El cierre de escuelas tuvo también su impacto, manteniendo en casa a padres que no pudieron encontrar alternativas para sus niños. Incluso si esos padres trabajaron desde casa, quizá no fueron tan productivos, dijo Tony Madden, un economista regional del Banco de la Reserva Federal de Minneápolis.
“La gente en climas del norte está acostumbrada a manejar asuntos de nieve y frío”, señaló Madden. “Sin embargo, cuando uno tiene un acontecimiento como este que ocurre uno en 20 años, eso desestabiliza actividades”.
Pero siempre alguien se beneficia.
Hopper Research, con sede en Boston, dijo que las temperaturas heladas ocasionaron un aumento de 52% en búsquedas de vuelo a Cancún, México, de gente en Minneápolis y Chicago.
El futuro de la conducción está a la vuelta de la esquina.
Los vehículos que funcionan con hidrógeno y energía solar ya andan por las calles. También hay automóviles que nos llevan por el tránsito pesado mientras nos relajamos y enviamos mensajes de texto desde atrás del volante. Las unidades incluso utilizan radar, ondas ultrasónicas y cámaras para cambiar de carril y esquivar zonas de atasco.
Todas estas tecnologías todavía están en su fase de prueba, pero eso no ha impedido que las empresas automotrices y tecnológicas exhiban un nuevo paradigma de la conducción durante el International Consumer Electronics Show (CES) de esta semana. Es un mundo donde uno ya no se emociona por tomar el volante, sino que se relaja con un libro o una película mientras el carro nos lleva a nuestro destino.
Es también un futuro que no se materializará, según los fabricantes de automóviles, a menos que los legisladores de todo el mundo diseñen un nuevo marco legal.
Una simulación en el CES hecha por Delphi Automotive PLC, un proveedor de partes de automóviles y tecnología a importantes armadoras como Ford, GM y Volvo, mostró las posibilidades. Utilizando un inerte pero trucado Tesla Model S, el escenario imagina “carriles autónomos de conducción”, muy parecidos a los carriles exclusivos que hoy existen para los vehículos compartidos. Según la empresa, los automóviles pudieran entrar algún día en estos carriles y luego correr en piloto automático. La hazaña es posible hoy día con una mezcla de tecnología que mantiene a los coches en el carril y un control de crucero que adapta la velocidad del coche al vehículo enfrente de él.
Mientras avanza por el carril autónomo, los cristales del coche se escarchan y funciones que estaban deshabilitadas para el conductor -como la reproducción de video desde un miniproyector- se encienden. El usuario puede dedicarse a otras actividades, como navegar por la red o incluso tomar una siesta.
Cuando la salida del conductor se acerca, el coche se vuelve cada vez más insistente, exigiendo al conductor recuperar el control. Primero, el reproductor de video se detiene. Entonces una voz femenina dice: “Coloque ambas manos en el volante y mire hacia adelante en el sentido de la marcha”.
Por último, el asiento comienza a vibrar y una cámara orientada al rostro del conductor se asegura de que él o ella esté mirando el camino. El conductor toca una perilla giratoria, toma el control y maneja. La experiencia es similar a la de los pilotos que toman los controles para el despegue y el aterrizaje pero permiten que una computadora haga el resto.
“Estas tecnologías existen ahora y las automotrices aseguran que están listas para funcionar”, dijo Jim Travers, editor asociado de autos de la revista Consumer Reports. “En realidad no está tan lejos”.
Aunque la innovación tecnológica no es un problema, hay muchos topes en el camino hacia ese futuro. Los consumidores deberán aceptar la seguridad y confiabilidad de estos sistemas, los gobiernos deben elaborar y aprobar leyes, y las aseguradoras deben elaborar directrices para responder a preguntas difíciles como quién sería culpable en caso de accidente.
“Ese es uno de los mayores problemas para la industria en su conjunto para la tecnología autónoma”, dijo Glen De Vos, vicepresidente de ingeniería de la división de electrónica y seguridad de Delphi. “El marco jurídico tiene que seguir el ritmo. Hoy estamos muy en los pinitos”.
La regulación es un conjunto de retazos de todo el mundo. En Estados Unidos se han aprobado normas que regulan la conducción autónoma en Florida, California y Nevada, pero no a nivel nacional, por lo que es poco práctico para las automotrices vender estos vehículos de superalta tecnología en Estados Unidos. En Alemania se permite la conducción asistida por ordenador, pero sólo hasta una velocidad de 10 kilómetros por hora (6,2 millas por hora).
“Lo único que nos detiene es la materia legal”, dijo por su parte Patrick Heinemann, un ingeniero de sistemas avanzados de asistencia al conductor para Audi AG.
En el CES, la armadora alemana de lujo demostró lo que podía legalmente: estacionarse automáticamente en un ajustado lugar en la calle y luego en una cochera. El sistema utilizó visión con láser, sensores de ultrasonidos y un ordenador que se acomoda en una esquina del maletero. El conductor en las demostraciones sale del vehículo y mantiene presionado un botón de su teléfono inteligente mientras el coche hace el resto, incluso dar una vuelta en tres maniobras para no tocar a los coches adyacentes. Al soltar el botón se detiene el automóvil, para no pasar sobre algo en el último segundo.
En las pruebas, las unidades de Audi pueden mantener su carril y avanzar automáticamente en tráfico que avanza hasta 60 kilómetros por hora (37 millas por hora), dijo Heinemann.
Rechazadas por bancos, pequeñas empresas de EEUU recurren a créditos alternativos http://dlvr.it/4gCRFy
Los sobrecostes de Sacyr en el canal de Panamá y el anuncio de Campofrío — http://www.fedeablogs.net/economia/?p=34701 …
El ‘vórtice polar’ congela las cataratas del Niágara. http://dlvr.it/4gHXLh
Viernes con portadas en diarios generalistas de papel sobre las secuelas del patinazo o faisanazo de Interior contra los etarras: El País, ABC, La Razón, El Mundo. Pero todos destacan además el éxito de la subasta del Tesoro como prueba de confianza de los mercados. Y la de Bankia.
También siguen titulares y primeras planas sobre el Canal de Panamá, con la solución estancada, y sobre el hallazgo en una ramificación del caso Gürtel de cuentas en Suiza de los ex presidentes de Sacyr Luis del Rivero y José Manuel Loureda.
El éxito del Tesoro lo lleva significativamente La Vanguardia a primer titular de portada: ‘España ya logra financiarse a precios anteriores a la crisis. El Tesoro capta 3.500 millones pagando menos que en el 2005. Los expertos creen que la prima de riesgo puede bajar a 150 puntos’ (Eduardo Magallón). Y además, un editorial: ‘Confianza financiera en España. Está siendo espectacular y es una ayuda clave para afianzar la recuperación recién iniciada, pero hace falta más’. La Razón, también en portada: ‘Los mercados redoblan la confiana en España; éxito de la primera subasta del año: la deuda a cinco años paga el interés más bajo de la historia’. En El Confidencial, José Antonio Navas destaca el ‘Aviso de la banca extranjera: el problema catalán frenará en seco la economía española; JP Morgan cree que distrae la agenda de reformas’.
Cinco Días abre su portada así con más ajustes que vienen: ‘IVA sanitario al 21%: Montoro prepara la subida por la amenaza de sanciones de Bruselas; Hacienda ingresará 1.000 millones de euros adicionales con el alza fiscal. Elevará el gasto de las autonomías y se comprometerá su objetivo de déficit’ (C. Molina y A. Simón). Pero un editorial en el mismo diario celebra ‘Una mejora acelerada de la financiación; el Tesoro volvió ayer a los mercados tras el paréntesis navideño e inició la campaña de subastas de títulos de deuda con éxito apreciable’. Expansión cuenta igualmente en primera plana: ‘El Gobierno reducirá el tipo de Sociedades y quitará deducciones’.
El País insiste en que el Gobierno recaudará mil millones más por cotizaciones sociales, y en que los planes privados de pensiones, los seguros médicos o las dietas de transporte cotizan íntegramente. Suben las bases mínimas de los autónomos con 10 empleados o más, según la memoria ue acompaña a la decisión del Consejo de Ministros justo antes de Nochebuena (Manuel V. Gómez). ABC subraya que la reforma ‘recaudatoria’ de la Seguridad Social indigna a empresarios y sindicatos, ya que las subidas de las cotizaciones empresariales ‘no contribuyen a la generación de la contratación y pueden perjudicar la recuperación de pymes y autónomos’, según la patronal.
Sobre Sacyr y el Canal de Panamá, sigue la controversia. Carlos Segovia cuenta en primera plana de El Mundo que Panamá se dispone ya a quedarse con 150 millones que España avaló a Sacyr. Aunque Cinco Días señala en portada que Sacyr ultima un pacto para acabar el Canal de Panamá, mientras la tensión entre la ACP e Impregilo crece tras la exigencia económica de la constructora y la autoridad panameña insiste en que puede seguir por su cuenta (J.F. Magariño). En Hispanidad, Pablo Ferrer señala que Sacyr afronta su peculiar ‘ciclogénesis explosiva’ con tres frentes abiertos: Panamá, el aeropuerto de Corvera (Murcia) y las cuentas suizas de dos expresidentes.
La Estrella (Panamá): ‘Presidente de Impregilo: ‘Si Panamá no acepta, no tendrá nuevo Canal’; el grupo Impregilo lanzó una amenaza directa a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP)’. Y otro titular: ‘Propuesta de Salini incomodó a Sacyr. La constructora española Sacyr calificó como impetuosa la propuesta de su par italiana. El administrador del Canal rechaza las presiones y advierte poca coordinación en GUPC’ (Nicanor Alvarado Dixon). La Prensa (Panamá): Firma italiana aduce ‘buena voluntad’ en reclamo al Canal de Panamá.
En Capital Madrid, Quesada Vargas subraya a todo esto que los fondos apuestan por Sacyr y sacan partido de su caída: la constructora mueve en 20% del capital en apenas seis sesiones. Editorial en El Periódico: ‘Sacyr y las obras del canal de Panamá; no es que los llamados modificados, un término con el que se denominan los sobrecostes de una obra adjudicada a un precio concreto, sean un invento español o que sólo se produzcan aquí, pero es verdad que España ha acumulado mucha experiencia en ese campo’.
Juan José Ganuza en Nada Es Gratis: ‘Los sobrecostes de Sacyr en el canal de Panamá y el anuncio de Campofrío. Los sobrecostes de Sacyr no son una nube en cielo despejado. No quiero decir que no haya sobrecostes en otros países que impliquen a empresas constructoras extranjeras. De hecho, los sobrecostes más mencionados en los artículos académicos son los del túnel canal de la Mancha o los del metro de Boston’. Confidencial Digital resalta tras el descubrimiento de cuentas en Suiza que ‘Sacyr deja solo a Luis del Rivero y asegura que no tiene cuentas ocultas en Suiza y que la posición de la constructora es que ‘tendrá que defenderse él solo’.
Sector financiero. En Capital Madrid, José Hervás destaca que el juez Gómez Bermúdez acelera el proceso contra la CAM: imputa a dos exdirectivos los delitos de apropiación indebida, administración desleal y delito societario.
Todos los medios celebran que Bankia coloca mil millones, el doble de lo previsto, en su primera emisión de deuda de bonos senior a cinco años. Es el principal titular de primera plana en El Economista: ‘Bankia recupera casi los 10.600 millones que amplió el Estado; la subida en bolsa de la acción sitúa a la entidad a sólo el 5,5% de lo logrado’. El mismo diario destaca la ‘salida a Bolsa de 6.000 millones del Santander; el banco da el pistoletazo de salida para que su financiera de consumo enEEUU salta al parqué’.
En Expansión, D. Badía también valora que Bankia ‘recupera la confianza de los bonistas extranjeros’. En Vozpopuli, Miguel Alba resalta otro aspecto de la entidad: ‘Más ajustes: Bankia recortará en más del 60% la plantilla de su división de seguros. Alrededor de 80 trabajadores serán despedidos con la fusión de las seis empresas de mediación de seguros en Bankia Mediación. El acuerdo se cierra la próxima semana’.
Otros titulares relevantes. Principal titular de apertura en Expansión: ‘Fomento paraliza contratos del AVE por irregularidades; Adif suspende la adjudicación de varios tramos de vía por 200 millones de euros’ (C. Morán). También El Mundo en la última edición: ‘Fomento paraliza contratos del AVE al detectar graves irregularidades: Adif suspende la adjudicación de varios tramos en el corredor de Extremadura’. Y Vozpopuli: ‘Fomento entierra el AVE a Barajas tras la renuncia de Adelson a levantar Eurovegas. Aunque la conexión del aeropuerto de la capital por alta velocidad se mantiene en el Plan de Infraestructuras, el proyecto, previsto para 2014, ya no es prioritario ni cuenta con calendario. El magnate hizo de él parte de su batería de exigencias’ (Pablo García).
Jorge Chamizo señala en Capital Madrid que IAG arranca el ejercicio liberado de los fondos especulativos, ahuyentados por un ‘rally’ del 120%, y que los inversores institucionales anglosajones ya controlan cerca del 30% del hólding, con una presencia creciente en los últimos meses. La acción prosigue su escalada y supera el precio objetivo medio del mercado que se fijó tras la presentación de su plan a dos años. El Economista incide en primera plana en que la ‘vieja guardia’ de la CEOE se blindó cada uno con 600.000 euros, y lo ocultaron a la unta y al Comité Ejecutivo.
En Economía Digital, Gonzalo Baratech destaca que Hacienda pone la proa a la fiscalidad de Nestlé en España y mantiene las inspecciones sobre la multinacional, aunque ya la multó con 25 millones por irregularidades anteriores. En Cinco Días, Carmen Monforte subraya que Unesa propone traspasar al ICO el déficit de tarifa de 2013, al menos 3.600 millones.
En primera plana de El Mundo, Silvia Moreno y Manuel Mª Becerro hacen hncapié tras el relevo en el sindicato socialista que ‘UGT pone cara una nueva para tapar el escándalo de las facturas falsas’, al elegir a la nueva secretaria general, Carmen Castilla. Y editorial: ‘UGT Andalucía cierra en falso su grave crisis’. Editorial en ABC: ‘UGT-A tiene que depurar responsabilidades. Carmen Castilla se convirtió ayer en la nueva secretaria general de UGT Andalucía tras resultar elegida por una amplia mayoría en el comité extraordinario convocado por el sindicato’. Pero La Razón resalta en portada que ‘Carmen Castilla se estrena como nueva líder de UGT-A llamando ‘fascista’ al Gobierno’ (A. Muriel y F. Martí).
Principal titular de El País en primera plana con detalles de la reunión del Comité Ejecutivo del PP: ‘El Gobierno busca prohibir por ley que los exetarras sean candidatos; Rajoy estudia fórmulas para impedir que los exreclusos de ETA puedan ser alcaldes. La fiscalía pide prohibir la manifestación del sábado en Bilbao en apoyo a los presos de la banda. El presidente: ‘Lo importante es impedir su elección como alcaldes’ (Carlos E. Cué y Fernando J. Pérez).
Ofensiva de la Seguridad Social para recaudar más a través de las nóminas http://cincodias.com/cincodias/2014/01/08/economia/1389199216_619658.html … cotizarán pluses comida, seguros y pensiones
Cuenta atrás para pagar más IVA por las gafas graduadas http://cincodias.com/cincodias/2014/01/10/economia/1389348870_253590.html …
Otras informaciones sobre España en la prensa internacional. Información de Eshe Nelson y Anchalee Worrachate en Bloomberg: ‘El bono español a cinco años registra un récord de bajo interés en la subasta de deuda’. Información en Reuters: ‘España debuta en 2014 con una sólida subasta de deuda’. Otra información en la misma agencia: ‘Santander Consumer pretende captar hasta 1.560 millones de dólares en su salida a Bolsa en EEUU’. Información de Emesa Bartha y Ben Edwardsm en The Wall Street Journal: ‘España se garantiza una financiación a cinco años al interés más bajo desde el nacimiento del euro’. Información en EU Business: ‘Baja el coste de la deuda española y suben las esperanzas en la eurozona’.
Información de Christopher Thompson y Miles Johnson en Financial Times: ‘Bankia regresa a los mercados de capital; la decisión es el último y más llamativo ejemplo de cómo los inversores están crecientemente optimistas respecto a los bancos que en el pasado estuvieron quebrados en los países fuertemente endeudados de la periferia europea’. Columna de José Ignacio Torreblanca en el mismo diario: ‘Un escándalo para un Rey no es una amenaza para la democracia española; el asunto alentará a los que quieren abolir la monarquía’.
Información de Nate Rawlings en Time: ‘El mal comportamiento de los Borbones: cómo la Familia Real española se metió en problemas; las acusaciones de fraude son sólo el último quebradero de cabeza para la monarquía española’. Crónica de Ralph Schulze en Der Tagesspiegel: ‘La monarquía camina con un bastón; el Rey Juan Carlos de España y la Familia Real pasan por una crisis profunda: casi dos tercios de los españoles quieren que abdique; las generaciones más jóvenes, sobre todok se están alejando de la monarquía’.
Artículo en Project Syndicate de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, sobre cómo rearmar la economía globalizada; recalca la ‘incertidumbre de la salud de los bancos en Europa’ y que los próximos tests de estrés sólo servirán para restaurar la confianza si se hacen bien.
China ha publicado sus últimos datos comerciales: aunque las exportaciones sólo han aumentado en diciembre un 4,3% en cómputo anual frene al 12,7% del mes anterior, acaba de pasar a EEUU como primer país del mundo en intercambios. El total de las ismportaciones y exportaciones en 2013 ha sumado 4,16 billones de dólares, un 7,6% más que en 2012. EEUU hará públicos sus datos en febrero, pero en noviembre ‘sólo’ sumaban 3,57 billones, por lo que parece difícil que supere a China.
Los que temen la irresistible ascensión de los partidos de extrema derecha antieuropeístas de cara a las elecciones de mayo ya tienen el primer aviso: Marine Le Pen ha propuesto suprimir el Senado en Francia y ha confesado que aspira a que la UE ‘se dé el gran batacazo’ y ‘reviente’. Promete contribuir a ello, a acabar con ‘la Unión Soviética Europea’.
The New York Times avanza que los bancos involucrados en la investigación federal por la crisis de las hipotecas en el inicio de la crisis podrían llegar a pagar una mult récord de hasta 50.000 millones de dólares.
A falta de otros éxitos para frenar la hemorragia de revelaciones del filtrador Edward Snowden sobre la obsesión de EEUU por saberlo todo de todo el mundo, literalmente, el Pentágono por lo menos ya ha calculado lo que se ha llevado el ex contratista de la CIA. 1,7 millones de documentos, siete veces más que el alijo de WikiLeaks en su día. Lo que queda.
Rentabilidad del bono a 10 años de los periféricos: evolución desde máximos
–
Un indicador que avisa de lo cara que está la bolsa USA
–
sabiduría canibal
1.¿Ahora hay un login (código captcha) para entra en la pagina?
2. Si no votamos PPPSOE, ¿Que votamos?: comunismo para nacionalizar directamente, independentismo para generar más inestabilidad, extremaderecha-izquierda, partidos oportunistas,… Tampoco es que haya partidos serios donde elegir.
14
cambiar el status quo actual no es posible con medidas convencionales, es la guerra y no podemos elegir no luchar, no hay que votar más y hay que derrocar las instituciones actuales, todo el R78 al completo
# 14, Login : Vota lo que te parezca pero asume tu responsabilidad. No digas que los políticos son bla bla bla y nos engañan otra y otra y otra y … vez.
Puedes no votar ( la abstención es tan democrática como el voto), votar en blanco, tirar tu voto en cualquier partido minoritario, votar a algo que pueda ejercer de contrapunto IU UPyD Ciudadanos si se da el caso, les puedes dar una opotunidad simplemente por cambiar.
Yo lo tengo claro: ERC
# 16, oscar
Creo que con tu forma de expresarte estás emitiendo un juicio despectivo. Yo estoy por alentar a esa gente que, a pesar de no obtener nada, sacrifica parte de su tiempo por participar en la política.
Yo lo tengo claro: la abstención, el nulo y el blanco no sensibiliza nada a los partidos tradicionales, porque siempre encuentran explicación, sin embargo el voto a otro partido, aunque sea minoritario, les pone nerviosos porque ven que se les pueden sumar otros y desmontarles el chiringuito. Y si, por casualidades de la vida, consiguen representación, se les retribuye con 83 cts por voto.
Carlos, paga la co.ca, último aviso.
Yo me lei anoche tú articulo sobre los molinillos y llevo no se cuantas horas mordiendome la lengua y ahora viene Droblo y me remata ja,ja,ja,ja
En fin, Carlos, Droblo, el problema de la electricidad de España es muy sencillo:
– corrupción
Se resume todo en esa palabra.
Tenemos CN y PH super-mega-amortizadas. Molinos que son mega-rentables (actualmente el coste de un parque eólico, por MW, es muy parecido que el de una CN), con la ventaja brutal de los molinos en:
– materia prima de producción (viento contra uranio)
– tratamiento de residuos (la factura de los RN de las nucelares es burtal y lo que nos queda hasta tener el AGP (que el ATC es solo temporal)
Y nadie habla de la factura enorme de las Centrales de Ciclo Combinado, de las gasistas y de las plantas de regasificación que se han hecho en España, ni del complejo Castor, etc….
Como ya es tarde y no me quiero enrollar mucho, solo recoradar al foro que la factura eléctrica, a las industrias, le estan mermando toda la competitividad ganada a base de bajar los salarios.
Y señores esto es lo que pasa cuando en un pais estamos gobernados por corruptos, año tras año, desde el gobierno central hasta un Ay-untamiento local. (que cada uno le ponga las siglas que quiera)
Que despues nos dejan la factura de la fiesta a los ciudadanos.
y el último que apague la luz
Droblo, he estado viendo la película “El lobo de Wall Street” y estoy flipando. ¿Ese es el modo de vida normal de muchos brokers?
COSTE DEL RESCATE BANCARIO: 219.937.000.000€
Unos 87.397 millones de euros (1)+(2) son inyecciones directas de capital a los bancos en problemas o esquemas de protección de activos otorgados a las entidades que se han quedado con los bancos en problemas. Esto segundo me diréis que no es una aportación directa, pero no deja de ser una garantía aportada porque sino nadie se quedaba con estas entidades y me juego doble contra sencillo que al final el Estado deberá acabar cubriendo estas potenciales pérdidas.
La segunda partida, de unos 67.888 millones de euros serían activos que estaban en los balances de la Banca que el Estado se ha tragado. Básicamente vía Sareb y FAAF (3)+ (4) , se espera, que en un futuro, algo vamos a recuperar con la venta de estos activos.
Por último tenemos una última categoria, que podemos denominaravales, y que ascienden a 64.1112 millones de euros. Es deuda emitida por entidades financieras avalada por el Estado y que sin este aval no se podrían haber colocado. Muchos me diréis que esto no es una ayuda. Es cierto que de momento los avales no cuentan como deuda pública y que sólo se ejecutarían en caso de impago de la deuda, pero teniendo en cuenta que el grueso de estos avales respaldan emisiones de deuda de Bankia, Catalunya Caixa, NovaCaixaGalicia y otras entidades en problemas, no dejan de ser un riesgo, entre otras cosas entendemos ahora porque hubiera resultado tan caro liquidar estas entidades con problemas, en el fondo al avalar parte de la deuda que han emitido en caso de liquidación tendría hubiera acabado respondiendo en las posibles quitas el Estado.
Ya le hubiera gustado a cualquier pyme española, con una posición de insolvencia como la de las entidades bancarias con problemas poder emitir deuda avalada por el Estado.
Estas son las cifras del rescate a la banca al mes de Abril de 2013, salen unos 12.830 euros por familia española. Y eso que no tenemos en cuenta los cerca de 257.125 millones de euros que la banca española tenía prestados del BCE casi gratis. Cierto que esto va a cuenta y riesgo del balance de todos los Bancos Centrales Europeos. Pero ya me hubiera gustado a mi que el BCE me hubiera prestado 10 millones de euros al 0,5%… hubiera vivido de renta tranquilamente un año
19, Anónimo no la he visto y no la pensaba ver porque leí que era una comedia y no me llamaba la atención
pero en cualquier caso, el término broker se usa muy ligeramente, un broker es un intermediario, no toma decisiones propias, si las toma es un trader y claro, si acierta y ganaa mucho puede vivir muy bien y si falla puede arruinarse… pero vamos, que no he visto la película.
# 5, izo
ni siquiera nos fiamos del tren sin conductor, eso que lo unico que hace es acelerar y frenar,
Los detractores dice que un sistema autonomo no sabe que detras de una pelota viene un niño, pero parece que se olvidan que hay gente que va con el whatsapp por la autopista cruzandose carriles.
20, pues en panama ya estan mirando de quedarse la fianza, avalada por el estado, de SACYR.
Y, en mi empresa, las veces que nos hemos rpesentado a concurso público, hemos puesto el aval de nuestro bolsillo.
Marca España en toda regla.
Con el actual sistema el voto en blanco es una trampa (te dicen que es la forma democrática de expresar tu desacuerdo) porque van a parar a los mayoritarios (vamos a ver, si con el voto en blanco digo que ningún partido me representa ¿por qué coj#@!s se los comen los mayoritarios?
La abstención es lo que les hace más daño a PPSOE, puesto que al dividir por un número menor acorta las distancias con los “pequeños” y los deja más cerca del cupo mínimo para formar grupo. Precisamente si PPSOE te dicen “lo importante es votar, sea quien sea pero no abstenerse” nos puede dar una pista de lo que les conviene (por que yo ya tengo muy claro que si un político dice o hace algo es porque le conviene a él y sus compinches, no al pueblo).
Yo creo que lo más sano es sacudirnos ciertos prejuicios y mantras, independientemente de lo que pensemos que va a hacer la mayoría, así quizás con el tiempo podrían cambiar algunas tendencias:
– Los “míos” no me gusta lo que están haciendo pero es que los “otros” son peores (si consigues abstraerte y mirarlo objetivamente verás que son casi lo mismo)
– Si voto a un minoritario tiro el voto (si, pero no serás cómplice de las cabronadas que hagan los mayoritarios)
– ¿Para que votar a uno pequeño?, seguro que después son igual de ladrones que los que estan (casi seguro al 99%, pero los que están ya han demostrado que son unos ladrones, los nuevos lo sospechamos, démosle el beneficio de la duda, total peor que los que están no lo van a hacer)
En líneas generales los 2 grandes han venido haciendo lo mismo (en mayor o menor cuantía, de forma más o menos encubierta, con más o menos chulería, pero en esencia un camino muy parecido).
En las últimas elecciones voté a un partido “pequeño”, si hubiera votado a uno grande habría salido el mismo resultado (o PP o PSOE, y no quería a ninguno de los 2), la diferencia es una ligerísima satisfacción de “pero no lo estás haciendo con mi voto” y si con el tiempo más gente tomara mi camino y alguno pequeño se hiciera mediano, ahí ya les empezaría a llegar el miedo.
Fin de parrafada.
dios te oiga, pero me parece que somos demasiado de madrid – barsa
#21 supongo que si es una comedia será una exageración total de la realidad. Usan nombres verdaderos etc, solo he visto la mitad, pero si la mitad de una cuarta parte de lo que se muestra es verdad aparte de indignante da un miedo espantoso ver hacia donde se dirige la civilización americana
# 14, Login
La noticia es antigua, pero bueno, en 2009 se presentaron 35 partidos políticos:
http://www.publico.es/internacional/229899/cuantos-partidos-se-presentan-en-espana
“Aunque a veces parezca que en España solo existen dos partidos políticos: Partido Popular y PSOE, en las elecciones al Parlamento Europeo del proximo día 7 concurren hasta 35 formaciones políticas haciendo de España el país que más partido presenta a los comicios. Reino Unido, con 34 partidos y Suecia con 32, nos siguen.”
Tampoco estoy de acuerdo con lo de “tirar tu voto en cualquier partido minoritario“, de hecho es preferible votar al “partido de las moscas” que no votar o votar en blanco o incluso con voto nulo.
Si votas al “partido de las moscas” le quitas porcentaje de voto al PPPSOE, si haces cualquier otra cosa, pues a ellos les da igual.
Siempre será dificil que los partidos minoritarios saquen escaños, pero bueno, con el tiempo y una caña, ahí tenemos los ejemplos de Compromís, UPyD, Ciudadanos (¿Por que no se coaligan estos dos??), EQUO y alguno que otro como Escaños en Blanco y el Partido X, que creo que aún no tienen representación, pero están al borde.
Si todos estos partidos “minoritarios” van cogiendo fuerza, pues 1) El PPPSOE tendrá que replantearse sus estrategias, y 2) Resulta que habrá más gente con la que pactar, aparte de los de “siempre”…
#27 cadavezmáspobre
Escaños en Blanco ha conseguido algunos concejales ya en varios ayuntamientos de Cataluña. Conozco el caso de Foixà, por ejemplo, pero hay algunos más.
Eso sí, fuera de las municipales todavía nada, pero será un puntazo el día que un diputado autonómico no se presente a la toma de posesión. Creo que eso lo veremos.
No sé fuera de Cataluña si han logrado algo, si alguien tiene la información, me gustaría saberlo.
Ya lo están echando. ¿A quién? Al Rey Juan Carlos. Y no sólo los que desde dentro piden o promueven su abdicación, o los que preferirían la república como forma de Estado. Desde fuera se ha venido aludiendo a la posibilidad de la abdicación al menos desde la infausta cacería de elefantes en Botswana en 2012. Y se ha redoblado intermitentemente con cada viaje al ‘taller’, como dice el propio Rey cuando va al quirófano. Han sido cinco veces en estos dos últimos años. Y lo mismo a cada nueva revelación escandalosa de las andanzas de Iñaki Urdangarin y sus emails subidos de precio unos y de tono otros. Y a cada peripecia sobre la instrucción del caso Nóos y el procedimiento judicial en torno a la Infanta Cristina. Pero…
…Pero una cosa son los titulares en la prensa mundial estos días con incógnitas sobre las consecuencias de todo lo que está pasando y va a pasar, y otra lo que publica The Economist en su web como adelanto de su número de este fin de semana. En un respetado semanario con influencia en todo el mundo. En un medio de un país como Gran Bretaña, con monarquía milenaria y que también ha tenido y tiene su cuota de ‘anni horribiles’. Desde las gestas poco edificantes del marido consorte de la Reina hasta las de sus hijos y ahora de algún nieto. Con no pocos escándalos por medio. Y además, escrito en un tono desabrido, con veladas insinuaciones y con un lenguaje que roza la falta de respeto, algo que nunca se permitiría usar en un artículo sobre un miembro de la realeza británica, y mucho menos de la Reina.
¿Qué ha escrito The Economist? Una Charlemagne Column, la famosa sección sobre temas europeos, titulada ‘Monarquía española, un follón real’ (aunque también se puede traducir como ‘lío’ o ‘desastre’. Y esta primera frase en tromba: ‘El achacoso Rey Juan Carlos de España balbuceó torpemente durante un discurso al alto mando de las Fuerzas Armadas el día 6 de enero, lo que suscitó nuevas especulaciones sobre su capacidad para actuar como Jefe de Estado’.
Completa el primer párrafo una descripción muy viva de lo que pasó con el auto del juez Castro: ‘Al día siguiente, su hija la Infanta Cristina fue acusada de ‘codicia’ por un magistrado de instrucción que le ordenó que explicara, entre otras cosas, por qué a una empresa de la que era copropietaria juntamente con su marido, y usada supuestamente para defraudar a Hacienda, le facturaron clases de salsa, fiestas de cumpleaños de sus hijos y vajillas. Los dos acontecimientos auguraban un año más de revuelo en una Familia Real que experimenta una erosión de apoyo popular’.
Charlemagne hurga más, casi con regodeo: ‘La Infanta Cristina debe contestar algunas preguntas delicadas. ¿Por qué pagó a los empleados de su servicio domético en negro? ¿Por qué su empresa contrataba a empleados ‘fantasma’ que no hacían nada? ¿Por qué alquiló parte de su lujosa mansión en Barcelona a esa misma empresa, que no tenía empleados? ¿Fue una transferencia de su padre de 1,2 milones de euros un préstamo o una donación que ocultó al fisco? ¿Estaba realmente al margen de cómo su marido blanqueaba supuestamente el dinero que recibía de contratos públicos a través de una empresa sin ánimo de lucro de la que era consejera y en su otra empresa conjunta. o es que su estilo de vida lujosa dependía de las mentiras?’.
Y sigue: ‘Lo españoles de a pie, golpeados por una larga crisis económica, podrían añadir otras preguntas’. Bueno, pues las añade The Economist ‘¿Pensaba la Infanta que podría engañar a las autoridades tributarias (si es eso lo que pasó) porque era miembro de la realeza? Y si la respuesta es sí, ¿refleja eso un criterio íntimo de tener derecho a ello, pasado a su generación por su propio padre? Son preguntas peligrosas para una monarquía que fue restaurada hace sólo 38 años y que espera un tranquilo traspaso, algún día, a su hermano el Príncipe Felipe’.
CCOO acabó 2012 con un beneficio de un millón de euros http://www.eldiario.es/_ce97d83 por lo menos cumple su promesa y publica las cuentas en su web
VOTO EN BLANCO: Exige ir a votar o solicitar el voto por correo,y no elegir ninguno de los partidos que se presentan a las elecciones. Aunque muchas personas eligen el Voto en Blanco como voto de protesta, en este caso, tu voto cuenta a todos los efectos en el reparto de escaños debido a la ley D’Hont que rige en España, ya que los escaños se distribuyen entre los partidos en función del total de votos emitidos. Perjudica a los partidos minoritarios.
VOTO NULO: Los votos nulos también se contabilizan, pero se emiten y se anulan por llegar a la mesa defectuoso, con tachones, rasgado, más de un partido señalado, con dibujos o comentarios de cualquier tipo… en resumen, en mal estado. El voto nulo no favorece a ningún grupo; mientras que voto en blanco condena a los minoritarios, el voto nulo se diferencia por no sumarse a ningún partido ni al total de votos emitidos, por lo cual no favorecen ni perjudican a un partido en concreto. Si se desea protestar contra los políticos sólo se conseguiría con el voto nulo, porque de lo contrario perjudica a partidos minoritarios.
LA ABSTENCIÓN: Consiste en no ir a votar. Se interpreta como un acto de castigo o contrario a la democracia. No crees en la democracia como sistema. La abstención no afecta, a efectos contables, en el resultado electoral. Los medios de comunicación, sin embargo, la suelen interpretar como un indicador del descontento social que indica y la pasividad ante unos comicios que no logran movilizar a los ciudadanos. Dependiendo en cada país la abstención beneficia o perjudica a unos u otros partido, En España según diversos estudios la abstención beneficia al partido mayoritario de la derecha, el PP, cuyo electorado es más fiel a la hora de ir a las urnas.
Yo en las ultimas municipales, hice lo que hago siempre votar al partido minoritario que más me pueda agradar. Mi sorpresa fue que hubo un monton de gente que pensó lo mismo que yo y sacaron 4 concejales. Creo que en las siguientes sacarán más ya que son los que más sacan la cara por el ciudadano.
Nunca des un voto por perdido.
En relacion con el articulo de hoy,
Sinplemente se cumple el guion. No es normal q la bolsa suba porque sino sube se le ayuda con qex y si no sube es porque da buenos resultados.
Ahora en Usa toca austeridad y en Europa estimulos. Los precios de energia son un desastre y estan presionando incluso la rentabilidad del autoconsumo. El Gobierno legisla contra sus ciudadanos pero cualquier chispa va a generar una hecatombe, como la q se lió en Brasil recientemente por una subida de 20 centimos en el transporte.
Votéis al que votéis no os dais cuenta de que todos se rigen por sus intereses y ninguno por una ideología coherente ???!!.
Ahí tenéis el fracaso de vuestro voto y la ruina de lo que dicen llamar democracia.
Yo llevo desde mis segundas elecciones generales votando a partidos minoritarios. Siempre busco alguno que me genere simpatías.
Cuando salió Ciudadanos me gustó, me despistó un poco la aparición de UPyD con un ideario prácticamente calcado, y, últimamente, me están decepcionando un poco, tanto por determinadas declaraciones de algún que otro miembro como por su posicionamiento en algunas votaciones.
De aquí a las próximas tengo que analizar a EQUO, el Partido X, Ciudadanos (si se presenta) y algún otro…
Voy y leo lo siguiente:
Los britanicos como llevan un año creando la tormenta perfecta en un vaso de agua, sobre la avalancha de inmigrantes rumanos y búlgaros, que les arrasará a partir de 01/01/2014 porque caen no se qué restricciones, se han ido el uno de enero al aeropuerto de Londres un montón de periodistas y algunos políticos para presenciar la llegada masiva…
Búlgaro no vino ninguno… bajaron 2-3 rumanos de los cuales solo uno venia a trabajar… Al quedarse a descubierto la manipulación ¿Que creéis que hicieron?
Pues todos a entrevistar al pobre hombre, que a los 3 días lo despidieron del trabajo porque los periodistas no le dejaban trabajar de tanta entrevista… Los del tabloide Sun se fueron a Transilvania a entrevistar a su novia a la cual este pego una vez y tuvo una denuncia… le han buscado todo lo que se podia buscar y lo han publicado, como si de un jefe de estado se tratase… y el hombre era un pastor transilvano que se fue a Londres a trabajar como lavacoches…
No, Fyh, no… los Españoles no estamos tan mal comparando con el patio
Y cuando los partidos pequeños crezcan, serán grandes y vuelta a empezar.
El sistema creo que falla por la ley electoral de listas cerradas y disciplina de partido.
Creo que serian mejor cinscunscripciones electorales muy pequeñas, en las que se voten a muy pocos representantes (max 3), con lo cual los electores sabrian exactamente a quien votan y lo podrían castigar en caso de corrupción.
En UK, las circunscripciones son de un solo Member of Parliament. Cada elector sabe la vida y milagros de a quien vota. El MP se ve obligado a preservar los intereses de sus electores. Mucho mejor sistema. Y no aceptan la disciplina de voto porque se la juegan con sus electores.
A mi entender, el defecto del sistema ingles es que la circunscripción es tan pequeña, que impide el acceso de los partidos minoritarios al parlamento.
# 37, Cesc
Todo eso está muy bien pero paso a paso, y el primer paso es que ppsoe se enteren que esto no es su cortijo o al menos que se les está acabando el chollo.
# 34, Tano
Entonces segun tú…….resucitamos a franco?????????
Vete a defecar.