Una hipoteca barata puede salirte cara

por iahorro.com

PensO si no que se lo digan a los clientes de Bankinter que, tras el pasado verano, vieron como les subían las comisiones de mantenimiento de la cuenta a los titulares de hipotecas desde los 45 euros a los 150 euros, lo que supone un incremento del 233% sin previo aviso y sin dar opción de réplica al cliente.

Para ser justos, también hay que decir que recientemente esta entidad ha sacado al mercado el préstamo hipotecario más competitivo, con cláusula de dación en pago incluida (para que después los bancos digan que esta cláusula limitativa de la responsabilidad patrimonial del cliente encarecerá las hipotecas si se generaliza).

Pero no es solo Bankinter. BBVA, Bankia o Banco Popular han aplicado subidas similares, pero no de semejante porcentaje.

Todo este desmadre de cobro de comisiones se debe al agujero que ha hecho en sus cuentas la nulidad de las cláusulas suelo en las hipotecas, lo que hace que las entidades financieras deban buscar donde sea ingresos para cuadrar las cuentas.

Lo que no sabe mucha gente es que el día que la entidad nos concedió la hipoteca nos obligó también a contratar una cuenta para domiciliar los pagos, ya que no nos permite realizarlos en metálico, giro o cualquier otro medio. Esa obligatoriedad se considera abuso bancario con lo cual, las posibles comisiones de esta cuenta no podrán ser repercutidas al cliente.

Las entidades, a lo que se agarran, es a que al final esta cuenta no es destinada solo a eso, sino que el cliente suele domiciliar cobros y pagos, tarjetas, con lo cual ya no tiene como única finalidad el domiciliar los pagos de la hipoteca y le comienza a aplicar comisiones de mantenimiento.

El caso de entidades como Bankinter, que no hace mucho daba las hipotecas con diferenciales del 0,30 y 0,35%, es grave porque a aquellos precios hoy pierde dinero. Conclusión, recurren a las comisiones para recuperar la merma del beneficio o incluso cubrir pérdidas. Mucho cuidado con aquellos que en su momento consiguieron hipotecas a diferenciales muy bajos porque muy probablemente vean como la entidad ahora quiera mejorarlos (aumentarlos) de cualquier forma y manera.

Lo cierto es que las entidades financieras deciden, unilateralmente, estas subidas de comisiones y se considera que, si el cliente es informado fehacientemente de ello y no se opone, acepta las nuevas condiciones.

Otra forma de recuperar beneficios es obligar de forma unilateral, por parte de la entidad, al cliente a contratar más productos si quiere que no se le cobren las comisiones en las cuentas. Contratar tarjetas, seguros de diferentes modalidades, planes de ahorro,…., todos implican más comisiones de otro tipo que también cobra la entidad y que le compensan el no cobrar por el mantenimiento de cuenta.

¿Se puede oponer un cliente que tiene la hipoteca, a la subida de comisiones de sus productos? Perfectamente, es más, si se opone puede dar por finalizado el contrato con la entidad. Lo que se debe de tener en cuenta en esos casos es si en su momento, en la escritura de la hipoteca se indicó que para mantener las condiciones de la misma debería de tener un determinado número de productos contratados. Dar por concluido uno de esos productos supone el incumplimiento de un documento firmado ante notario, con lo cual el banco se reserva el derecho a aplicar lo firmado, casi siempre una subida en el diferencial de la hipoteca.

Por eso al cliente tipo de Bankinter se le presenta una doble opción en ambos casos mala: si decide rescindir el contrato con la entidad por la subida escandalosa de comisiones verá como en la siguiente revisión se le sube el diferencial de la hipoteca. Si decide no rescindirlo, este no subirá pero a cambio le cobrarán comisiones más elevadas que antes.

Solo si el cliente no tiene en la escritura la obligatoriedad de tener vinculación podrá decidir rescindir el contrato ante las subidas de comisiones.

¿Qué puedo hacer ante la subida de comisiones?

El que ya tiene firmada la hipoteca y ve que cuando antes era barata ahora lo acaba pagando en las comisiones de otros productos, deberá de ir a la escritura de la hipoteca y en la documentación anexa a ver si hay algo firmado que obligue a tener unos determinados productos. Si es así, deberá de hacer números y ver lo que le compensa. Pero si no es así en su mano queda el poder rescindir el contrato ante el incumplimiento de condiciones por parte de la entidad.

El que vaya a firmar la hipoteca ahora, ya no va a disfrutar de aquellos diferenciales tan baratos. En este caso se deberá mirar muy mucho qué es lo que le obliga el banco a contratar a mayores de la hipoteca y qué le suponen los pagos de comisiones, ya sean derivados de la contratación o del mantenimiento anual.

Lo que el cliente financiero debe de tener en cuenta es que, muy raras veces, una hipoteca ‘barata’ lo es si la entidad no saca beneficio por otro lado.

Las entidades suelen dejar en escritura la vinculación necesaria para conceder la hipoteca en esas condiciones, pero lo que no ponen en ella son las condiciones económicas (comisiones) de esos productos, con lo cual se les facilita el poder actuar de forma unilateral subiendo las mismas.

La hipoteca barata debe de ser evaluada en su conjunto y no solo en base al diferencial. Una hipoteca al Euribor + 3% es más cara que una al Euribor + 2,50%. Pero si a esta última se le condiciona el contratar un seguro de vida anual, un seguro de hogar más caro que acudiendo directamente a una aseguradora, comisiones de las cuentas de 150 euros al año,…., mientras que a la primera no, al final la del +3% acaba siendo más barata al bolsillo del cliente que la del +2,50%.

Consejo: saber bien lo que te conviene, analizar lo que ofrece el mercado, leer al detalle todo lo que se firma, intentar que todo quede por escrito y, si es posible, que también las condiciones y comisión se queden plasmadas en el papel, cosa que, garantizamos, no es nada fácil.

José Luis del Campo Villares, experto de iAhorro.

66 comentarios

OscarGTD 31 octubre 2013 - 7:46 AM

Un día de estos pasados comenté, ya que salió el tema una vez y el debate fue interesante, que conozco una empresa en la que por el mismo tipo de trabajo, misma antigüedad y edad y misma responsabilidad, la mujer cobraba más que el hombre, y además, en la media de la empresa el sueldo de las mujeres era mayor que la de los hombres.
 
¿Será cosa de esto de la crisis o que el que lleva la empresa (un hombre) es algo rarito y que salió del sector construcción?

responder
Anónimo 31 octubre 2013 - 7:48 AM

China reactiva disputa contra la Unión Europea ante la OMC http://dlvr.it/4DhwMB

responder
Ktulu 31 octubre 2013 - 7:57 AM

Dos cosas, lo primero es una reflexión sobre la cantidad de pasta que se le roba a la gente que ignora que teniendo hipoteca el banco no te puede cobrar comisiones de mantenimiento, yo conozco unos pocos que se han sorprendido cuando les imprimí la circular del BdE, y todo queda en un por parte del banco… uhy!, perdone es que no sabíamos que esto era así… pero siguen clavando a un montón de gente que lo deconoce y eso es robar, roban sin que ninguno de los que en teoría están para que estas prácticas no se hagan o no se enteran o no se quieren enterar… y claro mientras no reclames estupendo y si reclamas y te devuelven lo que consideran oportuno… pues tampoco es tan grave. Y es un suma y sigue, se aprovechan y mucho de la ignorancia de la gente… Hace unos días una amiga de mi madre mandó a hacer una transferencia de 80$ por La CAixa a USA, comisión mínima de transferencia 30€ y eso que era cliente, cuando se lo contaba le parecía de lo mas normal y por supuesto pagó sin pensar que es un robo que te cobren 30€ por una transferencia… y ve tu a saber si tiene tarifa plana… A mí cada vez que voy a amortizar me intentan colar una comisión del 2% sobre el capital amortizado, tengo que llevar la escritura para demostrar que no cuela… y la respuesta siempre la misma que la hipoteca es antigüa y no pueden actualizarla con los datos que le presento y tan panchos… pero insisto, no les pasa nada y ese es el problema…
Lo segundo, país de pandereta, que considera abusivos suelos del 3% y clama al cielo por ello y permite que se concedan hipotecas de euribor+3%, con lo que evidentemente a no ser que el euribor se ponga negativo es el mismo suelo pero puesto en un nivel algo mas alto aún.
 

responder
b 31 octubre 2013 - 7:58 AM

La clave: La banca gana 17.300 millones comprando y vendiendo deuda pública http://elconfi.de/47978/

responder
OscarGTD 31 octubre 2013 - 7:59 AM

# 61, Fabricando
30 de octubre de 2013, a las 13:15
 
Según parece también, España tiene compromisos de compra anuales a Argelia que como no se gastan y sale más caro devolver, se almacena bajo tierra y así se aprovecha para amortiguar demandas de paso y dejar una reserva estratégica.

responder
Andaluz 31 octubre 2013 - 8:01 AM

¿Qué el Popular sube las comisiones para solventar sus pérdidas por la anulacipon de la clausula suelo?… pues no será de mi hipoteca… Por la reclamacipon al BDE vamos… ya llegará.
Me mintieron a la cara… desgraciados.

responder
enpositivo 31 octubre 2013 - 8:04 AM

organízate!
¿Qué va a pasar con el Euribor en 2014 y 2015?
(buenas noticias…)
 

responder
Juanito Gonzale 31 octubre 2013 - 8:27 AM

Yo no tengo claro como se apañan hoy dia los bancos.
Porque de su actividad “normal” se gana ya poco. Poco préstamo de cualquier tipo, mucho moroso, muchas hipotecas concedidas con diferenciales de risa… enorme red de oficinas…
A mi personalmente me prestan un montón de servicios y cada vez que me pasen alguna comisión la reclamo y me la abonan…  es que no lo entiendo…
Bueno, lo entiendo… como muchas otras empresas que no viven de su actividad se han dedicado por completo a especulaciones y a apropiarse de dinero publico y otros jueguecitos político-banqueras…
Sinceramente prefiero que me cobren comisiones y saber qué y porqué pago, que como ahora que no se sabe cómo de caro me esta saliendo lo Gratis.

responder
MiM 31 octubre 2013 - 8:28 AM

# 6, Andaluz
Totalmente de acuerdo, yo tengo mi hipoteca en Bco Pastor (entidad absorbida por Banco Popular), y me siguen cobrando la claúsula suelo del 2,75%, así que no me han quitado nada de nada.

responder
NUEVO 31 octubre 2013 - 8:48 AM

A los que aún teneis cláusula suelo, teneis que reclamarla, por las vías que sea.
Se de clientes del Bco. Popular que están negociando algo intermedio con el banco, de forma amistosa y para acelerar el proceso, pero si se niegan, usad la vía legal.

responder
Anónimo 31 octubre 2013 - 8:51 AM

Agenda del dia http://dlvr.it/4DnJ6g

responder
Anónimo 31 octubre 2013 - 8:51 AM

La Fed arroja poca luz sobre el futuro de su programa de estímulo http://dlvr.it/4Dq4mB

responder
q 31 octubre 2013 - 8:59 AM

El locuaz Alfonso Guerra, ex vicepresidente en los gobiernos socialistas de Felipe González y hombre sin matices en relación con el encaje de Cataluña en España -fue el líder en “cepillar” un Estatut del que ya nadie se acuerda-, lo tiene claro: el PSC “no es socialista” ¿Cuál será, pues, su futuro, en un momento en que las encuestas de intención electoral lo sitúan en plana debacle electoral y como quinta fuerza política en Cataluña? El futuro, según Guerra, pasa por usar la marca PSOE en Cataluña y olvidarse de los peceseros.
La abstención de los diputados del PSC en el Congreso, cuando el resto del PSOE se alineo a las propuestas de Rosa Diez, de UPyD, de rechazar de pleno la idea de una consulta-referéndum sobre el derecho a decidir en Cataluña, no hizo, ni más, ni menos, que exponer las profundas diferencias en el seno de la familia socialista. Una familia en la que Alfonso Guerra se erige en San Alfonso, patrón del socialismo, hasta excomulgar a sus colegas catalanes acusándoles de “no ser socialistas”. El PSOE, o al menos su barones, anulan la patente de corso de sus diputados en Cataluña, porque rompieron, en realidad, la disciplina de voto en el Congreso.
Horas antes de la intervención de Rosa Diez, aplaudida desde las filas del Partido Popular que también voto a favor, el PSOE tenía claro que se abstendría. Habría sido lo lógico en un partido que propone una reforma constitucional federal, en la línea de la “tercera vía”, propuesta por el demócrata cristiano y socio de CiU, Duran Lleida, a la hora de buscar salidas al atolladero en Cataluña. Así estaba previsto, hasta que los barones del PSOE, con Guerra en la cabeza, decidieron dar un paso al frente cargándose las posturas del debilitado Alfredo Pérez Rubalcaba. Lo lograron, pero a coste de la rebelión del ala socialista catalana que se abstuvo.
Ahora, Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE en el Congreso, dice que “lo más importante” es que “el PSOE y el PSC comparten el mismo proyecto político, que es el socialismo y la unidad de España”, porque ambas formaciones de la misma familia socialista – aunque Guerra lo pone en duda – están “contra la independencia y a favor de la convivencia”. Aunque, Soraya Rodríguez reconoce, que no es poco, que hay discrepancias sobre “el derecho a decidir”, o sea, la celebración de una consulta que, por cierto, tiene fecha y propuesta de pregunta para el próximo 20 de noviembre, el “20-N”, cuando el Consell Asesor creado por el gobierno de Artur Mas presente sus propuestas.
Pere Navarro, secretario general de los socialistas catalanes, recuerda también que no habrá “ruptura” entre el PSOE y el PSC, porque lo sucedido en el Congreso, la ruptura de la disciplina de voto, “no es nuevo”. Cierto, ya ocurrió en el pasado, pero originando serias advertencias y sanciones del PSOE sobre los diputados del PSC que, cada vez, marcan mayor perfil propio en Madrid.
Al final, posiblemente, habrá que darle la razón a Alfonso Guerra – excepto en su prepotencia de considerarse autorizado para determinar quién es, o no, socialista en el mundo – de que la única salida será romper la baraja en la familia socialista catalana. El problema, el grave problema para los socialistas y especial el PSOE, es que sin los votos un amplio soporte de diputados en Cataluña, del PSOE o del PSC, será muy difícil, si no imposible, la recuperación de una mayoría con aspiraciones de gobernabilidad del PSOE en España. Pero, esto, para muchos votantes del PSC ya no es un problema que les interese, porque se han pasado, cuando menos, a defender el derecho a decidir sobre el futuro de Cataluña, con, o sin, la bendición de San Alfonso Guerra, autoproclamado patrón del socialismo.

responder
kecosas 31 octubre 2013 - 9:01 AM

Las calles del centro de La Habana lucían oscuras y silenciosas cuando un par de jóvenes casados subió por una escalera gastada hasta llegar al tope de un viejo edificio, listos para disfrutar de su escapada ocasional al cine.
Dubied Arce y su esposa Dayelin Pérez abrieron una puerta estrecha e ingresaron a un ambiente con fresco, con pantallas a todo color y el sonido de una melódica canción de música country proveniente de una pantalla de televisor montada en la pared.
A la derecha había una sala de cine privada, con una pantalla de más de 5 metros (200 pulgadas), un proyector de alta definición 3D, cómodos sillones de cuero y un sofá que pueden ser ocupados por una veintena de espectadores. A su izquierda, consolas de videojuego Xbox, conectadas a pantallas planas, traídas por cubanos desde el exterior.
Muchos cubanos están discretamente abriendo salas de cine privadas en las partes traseras de sus cafés o salas de juego, aprovechando las ambigüedades de las reformas económicas recientes y estableciendo una forma de empresa privada que no había sido prevista por las autoridades que dictaron las nuevas leyes.
“Es muy tranquilo el ambiente, ahora por lo menos hay más opciones”, dijo Pérez, de 27 años, mientras comía sus palomitas de maíz y esperaba junto con su esposo y otras cuatro personas que empezara la película, la obra de terror “Saw 3D”.
Los salones de películas 3D y de videojuegos son tan populares que el gobierno no puede ignorarlos. Las autoridades dijeron el domingo que iban a regular esas actividades, generando temores de que el gobierno se apresta a poner fin a esta incipiente forma de empresa privada.
“Todavía no hay una información concreta de que lo vayan a permitir o no. Pero tampoco vinieron para decir que no es permitido. No han dicho nada”, expresó el administrador de un salón de video del centro de La Habana que habló a condición de no ser identificado debido al nebuloso estatus legal del negocio. “No se sabe”.
El presidente Raúl Castro ha legalizado empresas independientes a pequeña escala en casi 200 áreas de la economía desde que asumió el cargo en el 2006, y cuatro años después empezó reformas económicas en un esfuerzo por estimular a la economía cubana. La incipiente apertura ha generado unos 436.000 puestos de empleo, pero en algunos casos llega acompañada de impuestos y normas para regular a un sector privado que comienza a competir con el sector público.
Estas salas de cines y de juegos no son mencionadas específicamente en las nuevas leyes. Sus propietarios usualmente son dueños de restaurantes o cantinas que añaden esas nuevas secciones.
El órgano del Partido Comunista, Juventud Rebelde, publicó el domingo un artículo de 3.260 palabras sobre las salas de videos según el cual las autoridades están hablando de la necesidad de hacer algo.
“¿Qué hacer: prohibir o regular?”, preguntó el viceministro de Cultura Fernando Rojas en el artículo. “Creo que se trata de regular, a partir de una premisa fundamental: el cumplimiento por todos y todas de lo que establece la política cultural”.
El diario dijo que Rojas cree que las salas de video promueven “mucha frivolidad, mediocridad, seudocultura y banalidad, lo que se contrapone a una política que exige que lo que prime en el consumo cultural de los cubanos sea únicamente la calidad”.
“No obstante, nuestro interés no es limitar estas ofertas, sino lograr que se promuevan, repito, productos culturales de mayor calidad”, insistió.
La mayoría de las salas de video ofrecen grandes éxitos de Hollywood, como “Star Trek”, “La era del hielo” y “Guerra mundial Z”. Por la tarde exhiben películas para niños y filmes de horror a la medianoche. Las salas de cine del gobierno cubano generalmente ofrecen películas más de tipo intelectual en teatros mal mantenidos. En las salas de La Habana, por ejemplo, un filme que se está exhibiendo actualmente es “La llave de Sarah”, una película francesa del 2010 sobre el Holocausto judío.
El éxito de las salas privadas, con sus estatus legal indefinido, genera un problema a las autoridades, que tratan de mejorar las condiciones del cubano común autorizando algunas formas de iniciativa privada, pero protegiendo al mismo tiempo las empresas del Estado.
Las salas de cine emplean cada vez más gente y ofrecen espectáculos que compiten exitosamente con los cines estatales.
“En el gobierno están seguramente los que quieren más inversión privada y mejor servicio al consumidor y los que representan los intereses y las industrias tradicionales”, comentó Richard Feinberg, miembro de la Brookings Institution que estudia la iniciativa privada en Cuba.
“Es una competencia fascinante, que determinará el futuro de Cuba”, agregó.
Algunas salas solo tienen un televisor, una consola de DVD, un puñado de anteojos de 3D y aproximadamente una docena de sillas en la cochera o la sala de estar de una casa de familia. Otras, como la que visitaron Arce y Pérez, están diseñadas por profesionales.
Aixa Suárez, ex agente de compras de una empresa estatal, dijo que un televisor LG 3D de 140 centímetros (55 pulgadas) y una consola de juegos Xbox que le compró su hermano en Florida le permiten mantener a su madre, su padre y sus hijos de 16 y 9 años.
A los adolescentes les cobra entre uno y dos dólares, dependiendo de la hora, para que usen los videojuegos o vean una película en su casa. Esos ingresos superan los 45 dólares al mes que percibía como salario estatal. Pero más importante que los ingresos es la sensación de independencia que tiene, indicó.
“No tengo jefe. Soy la jefa”, dijo Suárez. “No tengo un horario estricto. Para mí la mayor ventaja es esa. Eso es suficiente”.
En la sala de cine más moderna hay equipo por valor de 100.000 dólares, traído por viajeros procedentes de Canadá, donde vive el propietario del sitio, un cubano emigrado, según el administrador, quien no quiso dar más detalles ante la posibilidad de que el gobierno decrete ilegales estas actividades. Las entradas para ver películas son de cuatro dólares, que incluyen una bebida y palomitas de maíz. Los ocho empleados reciben un porcentaje de las ganancias. Se calcula que tomará tres años recuperar la inversión.
El empleado Junior Armenteros, de 26 años, dijo que dejó la universidad cuando le faltaba un año para recibirse en tecnología de la información. No conseguía trabajos interesantes hasta que fue contratado por la sala de cine, donde discute con los otros empleados sobre temas de interés común, como las computadoras, los videojuegos y los teléfonos celulares.
“Hay otros salones de cine 3D pero sin la calidad de estos salones”, comentó. “Este negocio es pionero”.

responder
kecosas 31 octubre 2013 - 9:02 AM responder
izo 31 octubre 2013 - 9:02 AM

La reacción adversa en Europa a las revelaciones de espionaje por parte de Estados Unidos amenaza un acuerdo que genera decenas de miles de millones en negocios transatlánticos todos los años, y las negociaciones para otro pacto que vale muchas veces más.
Un creciente número de funcionarios europeos han pedido suspender el acuerdo de intercambio de información llamado “Safe Harbour”, que permite a empresas estadounidenses procesar datos comerciales y personales de clientes en Europa como ventas, correos electrónicos y fotos.
Ese acuerdo semidesconocido es vital para más de 4.200 compañías norteamericanas que hacen negocios en Europa, incluyendo Apple, Google, Facebook y Amazon.
Las revelaciones sobre la magnitud del espionaje estadounidense a sus aliados europeos amenazan también uno de los principales objetivos transatlánticos del presidente Barack Obama: un acuerdo de libre comercio que añadiría un estimado de 138.000 millones de dólares (100.000 millones de euros) al año al PIB de cada parte.
Altos funcionarios de la Unión Europea dicen que la confianza necesaria para las negociaciones ha sido quebrantada.
“Para que negociaciones complejas y ambiciosas tengan éxito, tiene que haber confianza entre los socios negociadores”, dijo la comisionada de Justicia de la UE Viviane Reding en un discurso pronunciado el miércoles en la Universidad Yale.
Como mínimo, se espera que los europeos demanden que Estados Unidos fortalezca significativamente sus leyes de privacidad para dar a los consumidores mucho más control sobre cómo las compañías usan su información personal, y extender esos derechos a los ciudadanos europeos, quizás incluso dándoles el derecho a demandar a compañías estadounidenses en tribunales en Estados Unidos.
Los europeos han expresado esos temas a Washington desde hace tiempo. Pero desde que el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden comenzó a revelar sorprendentes detalles sobre el alcance del espionaje estadounidense en Europa, las demandas europeas han cobrado fuerza.
“No creo que el gobierno estadounidense pueda ser convencido por argumentos e indignación solamente, sino dejando claro que los intereses estadounidenses van a sufrir si su espionaje global continúa como está”, dijo Peter Schaar, jefe de la agencia supervisora de protección de información en Alemania.
Una sanción que la UE podría imponer a Estados Unidos sería suspender el acuerdo “Safe Harbor”, que permite a empresas norteamericanas almacenar y procesar su información donde quieran. Su fin es asegurar que la información de los clientes europeos esté tan segura como lo está en Europa cuando es manejada en Estados Unidos.
“Pero si se observa el entorno legal estadounidense, no hay una protección legal adecuada para los ciudadanos de la UE”, dijo el legislador del Parlamento Europeo que encabeza los esfuerzos de protección de datos, Jan Philipp Albrecht, tras conversaciones con funcionarios en Washington.
Al acogerse al acuerdo, supervisado por la Comisión Federal de Comercio norteamericana, las compañías estadounidenses ganan el derecho a mover datos sobre sus negocios y consumidores libremente entre Estados Unidos y la UE según sus necesidades.
Sin ello, las firmas estadounidenses enfrentarían un largo procedimiento de aprobación caso por caso por las autoridades de protección de datos en Europa, o la pesadilla tecnológica de tener que garantizar que los datos europeos son procesados y almacenados solamente en servidores del bloque de 28 países. Eso sería sumamente costoso y a veces imposible, y podría obligar a empresas estadounidenses a dejar de prestar servicio a sus clientes europeos.
“En realidad no hay ninguna alternativa viable en el corto plazo”, dijo Chris Babel, ejecutivo de TRUSTe, con sede en san Francisco, una firma que ayuda a las empresas estadounidenses a obtener la certificación Safe Harbor del Departamento de Comercio.
Babel calcula que las compañías estadounidenses enfrentarían decenas de miles de millones de dólares en ingresos perdidos y costos adicionales para rediseñar su infraestructura tecnológica.
Facebook declinó hacer comentarios sobre las implicaciones de suspender Safe Harbor. Microsoft elogió el acuerdo por establecer “certidumbre legal” pero no quiso desarrollar sus argumentos. Portavoces de Google, Apple y Amazon no pudieron ser localizados de inmediato.
Por supuesto, cualquier suspensión dañaría también a Europa, en momentos en que el bloque de 28 naciones emerge de una recesión. Consumidores y negocios se privarían de servicios con sede en Estados Unidos, desde websites para reservar tiquetes aéreos hasta proveedores de correo electrónico.
La jefa de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, Edith Ramírez, dijo que Safe Harbor no tiene nada que ver con el escándalo de espionaje y llamó a los europeos a no dañar lo que llamó un acuerdo comercial que funciona bien.
Ramírez dijo el lunes en Bruselas que no está bien mezclar asuntos completamente distintos como el uso de datos personales para avanzar intereses privados y para proteger la seguridad nacional.
Una batalla aún mayor se cierne sobre las de por sí contenciosas negociaciones sobre un tratado de libre comercio entre las dos mayores economías del mundo. El volumen de comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea ascendió a 800.000 millones de euros el año pasado.
Parece casi un hecho que, como parte de las negociaciones, la UE insistirá en medidas de protección de datos más estrictas en Estados Unidos, en línea con las nuevas leyes europeas.
Esa legislación permite, entre otras cosas, que los usuarios ordenen a las empresas que borren completamente sus datos personales, una norma conocida como el derecho al olvido.

responder
izo 31 octubre 2013 - 9:04 AM

Dos firmas financieras demandaron a Twitter el miércoles argumentando que la empresa apoyó su gira mundial para promover la venta de sus acciones el año pasado, pero que luego impidió las transacciones, en una treta destinada a impulsar el valor de la empresa por encima de los 10.000 millones de dólares para su primera oferta pública.
Precedo Capital Group Inc., con sede en Scottsdale, Arizona, y Continental Advisors, con sede en Luxemburgo, piden 124 millones de dólares en compensación, de los cuales 100 millones serían en daños punitivos, por esas distorsiones que fueron “excesivas y engreídas”.
Se espera que Twitter se convierta en una empresa pública antes de finales de noviembre y su plan de vender 70 millones de acciones sería la mayor oferta pública tecnológica en la bolsa desde que Facebook hiciera lo propio el año pasado. En una declaración ante autoridades reguladoras la semana pasada, Twitter fijó un precio de entre 17 y 20 dólares por acción para su oferta. Con un precio de acciones de 20 dólares, Twitter estaría valuada en 12.500 millones de dólares.
Las dos empresas financieras dicen que emprendieron una gira por varios países en tres continentes en septiembre de 2012, convocando a fondos institucionales, gerentes financieros y personas adineradas para que compraran 278 millones de dólares en acciones de Twitter.
La demanda acusa a Twitter, con sede en San Francisco, de buscar un mercado artificial para asegurar un precio de por lo menos 19 dólares por acción, afectando a la población, pues el precio inicial de oferta de sus acciones no estará basado en ganancias ni en estados financieros.
“La población estará comprando acciones con un precio inflado, basadas en las distorsiones de Twitter previas a su oferta pública inicial”, dice la demanda.
Twitter Inc. respondió con un comunicado en el que dijo: “Nunca hemos tenido una relación con estos demandantes. Sus acusaciones son completamente infundadas”.
En la supuesta gira internacional de 18 días, GSV Asset y Continental Advisors realizaron 47 presentaciones en ocho países, mientras que Precedo Capital hizo presentaciones a inversionistas y 10 corredores en Nueva York, Chicago, Florida, Virginia y Pensilvania, según la demanda. El documento señala que GSV Asset reveló información en su gira incluyendo datos privados que venían de Twitter.
Tras obtener compromisos de transacciones por más de 50 millones de dólares a un precio de 19 dólares por acción, Twitter bloqueó la venta nueve días después de la gira, haciendo que los demandantes perdieran millones de dólares en comisiones, gastos y cuotas, además del daño a sus reputaciones, según la demanda.

responder
up 31 octubre 2013 - 9:08 AM responder
Anónimo 31 octubre 2013 - 9:09 AM

# 5, OscarGTD
31 de octubre de 2013, a las 7:59
 
# 61, Fabricando
30 de octubre de 2013, a las 13:15
 
Según parece también, España tiene compromisos de compra anuales a Argelia que como no se gastan y sale más caro devolver, se almacena bajo tierra y así se aprovecha para amortiguar demandas de paso y dejar una reserva estratégica.
 
Ahora entiendo porqué se empieza a hablar del coche movido con gas natural, y porqué me dijo un conocido que se van a empezar a instalar surtidores de ese combustible (muchos)

responder
Press 31 octubre 2013 - 9:10 AM

Jueves con adiós a Fagor y suma y sigue del espionaje, pero con mayoría de portadas sobre el desencuentro catalán, y ahora dentro de los socialistas.
Y con nuevos datos alentadores como la confirmación por el INE del fin de la recesión y el IPC interanual negativo aunque sin riesgo de deflación según los expertos. Tanto Rajoy como Guindos siguen en plan optimista aunque el ministro tal vez se pase con la frase del día: ‘En España estamos perdiendo el miedo a perder el empleo’. Será él, pensarán unos cuantos millones de parados.
Pero también novedades empresariales. Remodelación del organigrama en Mapfre, que presenta unos resultados hasta septiembre de 683,9 milones, más que en todo 2012. Titular a toda portada en Cinco Días: ‘Mapfre se reinventa: aprueba una reorganización que la consolida como multinacional; define tres áreas geográficas de negocio con consejero delegado propio; Huertas crea un comité ejecutivo, pieza clave en la estrategia del grupo. En Capital Madrid, Jorge Chamizo también resalta que España cada vez pesa menos en Mapfre, que supera en nueve meses el beneficio de 2012, sube el dividendo y presenta nueva estructura para el Grupo.
Algunas opiniones sobre Cataluña, el PSOE y el PSC. Editorial en El País: ‘Dique frágil; las direcciones del PSOE y del PSC tienen que demostrar si creen en un proyecto común’. Y columna de Carlos Jiménez Villarejo: ‘Por una Cataluña solidaria; hay otras voces y otras alternativas a lo que, bajo el eufemismo llamado ‘derecho a decidir’, es simplemente la u¡ruptura con España’. Editorial en ABC: ‘Miquel Roca se quita la máscara; cuando algunos gestos parecían indicar que las relaciones entre el Gobierno central y la Generalitat catalana comenzaban a distenderse, Miquel Roca ha puesto un inesperado contrapunto de crispación’. Y otro editorial en el mismo diario: ‘El PSOE, sin fondo y sin rumbo; en la actualidad, es un partido dividido, carente de rumbo, de liderazgo y de ideas’.
Editorial en La Razón: ‘El auténtico derecho a decidir; la escenificación de la unidad de los dos grandes partidos, PP y PSOE, ante este desafío era una necesidad que los ciudadanos echaban en falta desde hace meses. José Antich en La Vanguardia: ‘Cuervos; a estas alturas, decir que en las relaciones entre el PSOE y el PSC se ha producido una franctura no tiene nada de exagerado, es una quiebra de confianza recíproca que el tiempo, lejos de ir reduciendo, no ha hecho más que ensanchar’. Editorial en El Mundo: ‘El derecho a decidir desangra al PSOE y al PSC; ‘Comparto que el PSOE necesite una regeneración, pero que no consista en autodestrozarse’. El ministro Ruiz-Gallardón puso ayer el dedo en la llaga socialista en respuesta a una diputada durante la sesión de control’. Editorial en Libertad Digital: ‘La descomposición del PSOE; es de tal grado que sólo parece estar unido para pedir la exhumación del cadáver de Francisco Franco’.
Todos los medios recogen también el embargo por la Agencia Tributaria de cajas fuertes, y Cinco Días lo titula bien grande en portada: ‘Hacienda embarga las cajas de seguridad de 551 morosos’. El Economista destaca que Hacienda permite a Valencia aplicar el impuesto a la banca, con el que la Generalitat espera ingresar 230 millones para cuadrar sus cuentas’. Confidencial Digital recoge que como la campaña de verano para aflorar dinero negro en chiringuitos de playa y fiestas populares no ha recaudado lo suficiente, se aumentarán a 20.000 las inspecciones de Hacienda y Trabajo “puerta a puerta” antes de final de año con la orden del Gobierno de que ‘hay que apretar más’. Mercedes Serraller cuetna en Expansión el cerca al fraude en la fuga fiscal de Cataluña y que Hacienda vigila que el contribuyente resida realmente en Madrid para que quede exento del pago de Patrimonio’. Eulogio López cuenta en Hispanidad que los asesores fiscales aumentan la población de Madrid; aconsejan a sus clientes de Barcelona, Valencia, Sevilla o Bilbao, que se empadronen en Madrid por el impuesto de Patrimonio, lo que conlleva domicilio fiscal. A lo mejor Montoro descubre que es posible bajar impuestos y recaudar lo mismo.

responder
urdi 31 octubre 2013 - 9:11 AM

Ktulu. Podrias colgar un enlace a esa circular de bde? Gracias

responder
Carlos Lopez 31 octubre 2013 - 9:17 AM

Buenos días a todos!

A raíz de esta noticia Guindos afirma que los españoles “están perdiendo el miedo a perder el empleo” ,actualizo la encuesta:

¿Has perdido el miedo a perder el trabajo?

responder
@droblopuntoes 31 octubre 2013 - 9:18 AM

Radiografía de un sistema injusto

Viñeta de largo fin de semana http://dlvr.it/4Ds4p5

responder
Fabricando 31 octubre 2013 - 9:18 AM

#5 Oscar GTD
 
Uffffff…lo del contrato con Sonatrach da para varios cientos de artículos…
 
El tema del Castor no tiene ni pies ni cabeza por varios motivos. El primero, por supuesto es el de seguridad. Ahí no puede estar porque la realidad es tozuda y al pedazo de falla de Amposta no le sienta bien que le desplacen el agua que hay por ahí metiendo gas a presión. Parece que eso lo sabía bastante gente desde los años 70 (he hablado con geólogos que se dedican al tema, no me lo estoy inventando).
 
La Generalitat catalana señaló que en el Estudio de Impacto Ambiental faltaba el riesgo sísmico. Nada, se lleva el proyecto al otro lado de la Sènia y la Generalitat valenciana dice que el proyecto está “niquelao”, y a Madrid, donde los mismos que lo impulsaron (Gobierno ZP) lo refrendan. Hasta aquí creo que apesta bastante, pero olvidémonos de este jardín y vamos al tema operativo.
 
Yo trabajo con procesos continuos, entra materia prima por un lado y sale producto final por otro. Lógicamente, por el medio hay líneas que van a diferente velocidad, hay paros previstos, paros no previstos, incidencias de calidad, cambios de producto, etc, etc. variabilidad del proceso, en suma.
 
Se puede y se debe estar preparado para esa variabilidad y se hace con stocks intermedios. Es lo mismo que la red de gas. Vas metiendo gas a medida que vas sacando y tienes algunos puntos de acumulación para compensar las fluctuaciones de lo que sale, de lo que entra y de los problemas que puedan surgir.
 
Si a mí me piden bajar la producción por bajada de demanda, lo que NUNCA, NUNCA, NUNCA voy a hacer es invertir en silos para hacer almacenamientos intermedios y seguir alimentando la fábrica como si no pasara nada.
 
Y no hay que hacer un estudio demasiado serio. Siempre lso vas a llenar, es cuestión de tiempo, y te vas a encontrar con una fortuna inmovilizada (materia prima + coste del proceso) y una inversión ruinosa que no necesitabas.
 
He visto fábricas irse al garete por una escalada del volumen de “work in progress” esperando tiempos mejores.
 
También vi a una fábrica hacerse el harakiri fabricando sin demanda para no ser penalizado en el contrato de gas al haber comprado el volumen anual take or pay.
 
Lo que pasa es que antes que envainársela por una mala decisión (un mal contrato) el que la toma da patada a seguir, el kicking the can down the road que expuso por aqui Droblo hace unos días. A ver si el problema se autoresuelve
 
Y a las pruebas me remito, ya antes de que salieran los problemas de seguridad se hablaba de la necesidad de repercutir el coste de la inversión a los clientes.
 
Déficit de tarifa del gas a la vista. Avisados estáis.
 

responder
Press 31 octubre 2013 - 9:22 AM

Sobre Fagor, principal titular de portada en El Economista: ‘Fagor se hunde y amenaza con arrastrar a Caja Laboral y Eroski; la firma se enfrenta a una quiebra desordenada y la liquidación de su negocio’. José V. Merino certifica en El Correo: ‘La caída de un símbolo de la industria vasca: Fagor Electrodomésticos cae y Mondragón pierde su joya; Fagor Electrodomésticos dice adiós. Era la historia de una muerte anunciada desde que el pasado día 16 la empresa comunicó que entraba en preconcurso de acreedores’. Miguel Ángel Mata en Diario Vasco: ‘Mondragón confirma que no salvará a Fagor Electrodomésticos porque no la ve viable; MCC ha argumentado que el proyecto presentado por Fagor Electrodomésticos ‘no es viable y no responde a las necesidades del mercado’. Javier Vadillo contabiliza en Cinco Días los puestos de plantilla e indirectos y titula: ‘El cierre de Fagor liquida 10.000 empleos y los ahorros de sus socios’.
La ley de cajas da un paso en sus trámites parlamentarios en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso. Mientras, el senado aprueba una enmienda para que el mandato del presidente de la futura Autoridad Independiente de Responsabilidad fiscal sea de seis años. José Antonio Navas y Eduardo Segovia destacan en El Confidencial que el PP dejará a los presidentes de las cajas seguir en sus bancos tras el fin del rescate, tras un pacto con CiU para sortear a la troika. El Economista subraya que Guindos negocia dar seis años a las cajas para cambiar sus cúpulas, condición que afecta a los jefes de La Caixa, Unicaja y Bancaja; el Gobierno no ha aceptado por el momento un periodio transitorio para que los presidentes de las cajas sanas puedan compatibilizar sus cargos en sus filiales bancarias ante las teticencias de la troika, pero va a pelearlo en Bruselas. En Capital Madrid, José Hervás destaca que el PP mantiene la incompatibilidad de los patronos de fundaciones con cargos ejecutivos aunque los populares convencen al PNV para que apoye su la Ley de cajas.
También en Capital Madrid, José Luis Marco señala que el Sabadell se desmarca de los grandes y ‘prefiere’ un comprador extranjero para Catalunya Banc, y que el consejero delegado, Jaime Guardiola, justifica su preferencia en el menor cierre de oficinas y tras el interés mostrado por Caixabank. En el mismo medio, Quesada Vargas cuenta que los ‘hedge’ especulativos huyen del Banco Sabadell tras el éxito de la ampliación y se centran en el BBVA, y que la entidad con sede en Bilbao acumula más de 100 millones de euros prestados en los últimos días. En Expansión, Gemma Martínez cuenta que Bankia asumirá un impacto de 1.200 millones por las preferentes, que ya está a punto de resolver uno de los procesos más complejos y delicados de este año, el arbitraje de las participaciones preferentes y deuda subordinada. José García Abad en El Plural: ‘Botín pone al frente de la patronal bancaria a un hombre de Rato; nos encontramos ante un culebrón financiero donde no han faltado los ajustes de cuentas. Más turbador es el hecho de que el nuevo presidente de la banca es quien puso en mayores dificultades al sector desde su puesto anterior al exigirle fuertes incrementos de capital y más provisiones lo que obviamente afectaba a los resultados de los bancos en un momento en que el acceso a la financiación exterior era muy complicado.
Otros titulares relevantes. Expansión titula a toda portada que Reyal Urbis vende su joya inmobiliaria en Madrid; el fondo IBA Capital comprará el centro comercial ABC Serrano (L. Junco y R. Ruiz). Según Cristina Farrés en Economía Digital, Seat pierde opciones para fabricar el nuevo modelo de Volkswagen, porque aunque la adjudicación oficial del ‘todocamino’ de la marca española se realizará en noviembre, las probabilidades de éxito disminuyen, en virtud de una decisión estratégica de la multinacional alemana, que quiere dar un impulso a los centros de producción del Este. Agustín Marco cuenta en El Confidencial que Citi salva in extremis Itinere, su mayor inversión en España, gracias a Botín, y refinancia 1.200 millones de deuda inmediata. En Libertad Digital, Manuel Llamas incluye muchos datos y cuadros detrás de este titular: ‘Madrid es la región más rica, libre y con menos impuestos de España, un ejemplo de políticas liberales’.
Miguel Jiménez destaca en El País que Hacienda da por bueno que Google facture sus ingresos desde Irlanda y que la filial española salva la inspección fiscal con el pago de 1,9 millones por ajustes menores, con lo que Google Spain sigue facturando en España una mínima parte de los ingresos que genera’. También periódicos de papel y digitales recogen lo último de Gowex, que Cinco Días titula en portada tras anunciar el grupo que va a lanzar We2, una plataforma que abrirá las redes privadas al público y que será inaugurado en diciembre en Nueva York, un paso más de un grupo que desde enero ha subido en Bolsa un 308%, alcanzando una capitalización de 659 millones de euros. Según afirma Confidencial Digital en respuesta a su propia pregunta de ‘¿con El Mundo o con La Razón?’, Pedro J. ‘obliga a los ministros a retratarse’, y cambió el día de la presentación de su nuevo proyecto para hacerlo coincidir con la fiesta del diario de Planeta el próximo lunes, 4 de noviembre, XV aniversario de La Razón.

responder
321 31 octubre 2013 - 9:25 AM

Flash España: Confianza industrial y del consumidor en octubre  
La evolución de las expectativas de los agentes durante la apertura del tercer trimestre fue claramente negativa.

responder
321 31 octubre 2013 - 9:25 AM

Flash España: Avance del IPC de octubre  
La inflación general se redujo en octubre debido al agotamiento del efecto base del aumento de las tasas universitarias y los precios de la energía hace un año, así como la bajada de los alimentos.

responder
Press 31 octubre 2013 - 9:26 AM

En la prensa internacional. Análisis de Matt Moffett en The Wall Street Journal: ‘La pujanza de las exportaciones saca a España de la recesión; al aumento de ventas en el exterior se atribuye la vuelta del país al crecimiento, pero hace falta mucho más para que se refleje en la alta tasa de paro’. Otro análisis, de Emese Bartha: ‘Se esperan para el próximo año plazos más largos de vencimiento para las emisiones de deuda de Italia y España’. Información en BBC: ‘España cierra una recesión de dos años con un crecimiento del 0,1%’. Análisis de Joe Wiesenthal en Business Insider: ‘La economía por fin está creciendo de nuevo’.
Información de Julien Toyer en Reuters: ‘Los bancos españoles recibirán del Estado 28.000 millones de euros para afianzar su capital’. Reportaje fotográfico de Marcelo del Pozo en la misma agencia sobre un emigrante español en Alemania un año después: ‘Una nueva vida en Alemania’. Información de Angeline Benoit en Bloomberg: ‘España sale de una recesión de dos año mientras Rajoy intenta la recuperación’. Otra información, de Todd White: ‘España fija las normas del fracking para impulsar los trabajos en petróleo y gas’. Otra información, de Stephen Morris: ‘Iberdrola refinanciaría un crédito e 2.000 millones’. Información en Le Monde: ‘España se reconcilia tímidamente con el crecimiento’.
El escándalo del espionaje mundial de la NSA y el caos por fallo informático en el sistema sanitario de Obama han hundido el respaldo popular del presidene de EEUU: según una encuesta de The Wall Street Journal y NBC, sólo el 42% de los norteamericanos aprueban su gestión, con un 51% que la desaprueba.
Si Alemania critica a EEUU por el espionaje, Washington le devuelve la pelota por la economía: un informe del Tesoro dice que el crecimiento alemán sustentado en la exportación está creando problemas en la eurozona y en la economía mundial

responder
Tril 31 octubre 2013 - 9:30 AM

Hay muchas formas de combatir la pobreza. Cualquiera que se mueva en el mundillo de los programas de desarrollo o contra la marginación social ha visto decenas de estrategias y políticas públicas para intentar mejorar la situación de individuos y familias. Reparto de alimentos, cabras o mosquiteras. Clases para utilizar fertilizante. Educación infantil. Clases de formación profesional. Micro-créditos. Compra de maquinaria agrícola. Programas antidroga. Compras de armas de fuego. Clases para ser mejores padres. Y así cientos.
Todos estos programas comparten un punto de partida similar: el estado, ONG o agencia pública ha identificado una de las causas de la pobreza, e intenta ponerle remedio. Tenemos una teoría sobre cómo cambiar las cosas, diseñamos un sistema para implementarla, y vamos a la gente pobre del mundo y les explicamos que si se educan, compran fertilizante, se vacunan o acaban la EGB dejarán de ser pobres.
Muchas de esas intervenciones están basadas en sólida evidencia empírica. Algunos programas tienen resultados realmente buenos. La inmensa mayoría de estos modelos, sin embargo, son descaradamente paternalistas. El estado, ONG o agencia pública ven un pobre, y es el estado, ONG o agencia quien lo que el pobre necesita. Asumimos que el planificador tiene un mejor plan. A menudo, eso no es cierto.
Hace unos años una ONG americana de ayuda al desarrollo decidió probar un modelo nuevo: la gente pobre es pobre porque no tiene dinero, así que démosles un fajo de billetes para ayudarles y listo. Nadie pasa una vida de escasez y privación por gusto; si pudieran salir de ella, podemos estar meridianamente seguros que así lo harán. Dado que la principal barrear entre ser pobre y dejar de serlo es el dinero, podemos repartirlo directamente, y confiar que los receptores sabrán qué tienen que hacer para cambiar su situación.
Es una idea sencilla, ciertamente. Quizás demasiado fácil. Los pobres se gastarán el dinero en iPhones, Nintendos, cerveza y drogas. Se van a comprar una tele de plasma y poner llantas de aleación al coche. Comprarán joyas y armas de fuego. Se lo pulirán todo en apuestas y juegos de azar. Son tontitos, los pobres. Por eso no tienen dinero.
El resultado, sin embargo, ha sido bastante distinto: el programa ha funcionado bien. Resulta que los pobres en Kenia tienen una idea bastante decente sobre por qué son pobres, y cuando les dan dinero para arreglar su situación acostumbran a gastarlo bien. Johannes Haushofer y Jeremy Shapiro, del MIT, han  trabajado con GiveDirectly para organizar un experimento aleatorio controlado y analizar los efectos de ir a Kenia en medio de ninguna parte y ponerse a repartir pasta. Los efectos no son mágicos y maravillosos (nunca lo son), pero es una intervención más que efectiva: los receptores casi nunca compraron tonterías, a menudo lo invirtieron de forma productiva (ganado, montar pequeños negocios), empezaron a gastar más en salud y educación y comer mejor,  y en general aumentaron la felicidad y prosperidad de sus familias.  Cómo gastaron el dinero dependía, sobre todo, en si los pagos eran mensuales o recibían todo el dinero de golpe, pero los efectos eran casi siempre positivos.
Aunque indicadores como salud o educación infantil no mejoraron mucho (son difíciles de detectar en un estudio a corto plazo) y estamos hablando de un sólo estudio, etcétera, etcétera, es un resultado intrigante.  Sabemos que vivir en situaciones de escasez continuada hace muy difícil pensar a largo plazo. También podemos suponer que uno de los principales problemas de ser pobre es que no puedes permitirte nada que te vaya a sacar del agujero. Dar dinero es una forma simple y elegante de solventar dos de estas barreras.
Esto explica también algunas correlaciones que he visto en otros estudios, por cierto. Por ejemplo, las familias con pocos ingresos que reciben créditos fiscales en Estados Unidos reduce la probabilidad de dar a luz a bebés por debajo del peso mínimo comparadas con aquellas que no los reciben. Simplemente, tener más dinero ayuda a tomar mejores decisiones.
En el mundo de las ONG y los programas sociales a menudo complicamos demasiado las cosas. En muchos casos, puede que los pobres necesiten algo de dinero a corto plazo, y nada más que eso.

responder
colores 31 octubre 2013 - 9:37 AM

La NSA «hackeó» los servidores de Google y Yahoo para recopilar datos

Yo no quiero vivir vigilado “por mi seguridad” prefiero correr el riesgo de mi libertad, hay personas que para sentirse seguros llenan su vida de rejas..prefiero tener el riesgo que me roben a que los delincuentes vivan en libertad y ser mi propio carcelero ………

Saludos cordiales

responder
@droblopuntoes 31 octubre 2013 - 9:43 AM

Datos y previsiones recopiladas por Bloomberg sobre USA, la Eurozona y China http://dlvr.it/4DsXf4

Estacionalidad estadística de Noviembre: bolsas, oro y EURUSD http://dlvr.it/4DsscY

responder
OscarGTD 31 octubre 2013 - 10:08 AM

# 29, Fabricando
Bastante bien desarrollado lo que va a pasar. Eso si no salta por los aires y pierde todo el gas.
 
No hay problema, porque como todo eso lo pagamos entre todos, aquí paz y después gloria (para el que se llenó el bolsillo, sobre todo).
 
Y fútbol para todos.

responder
apa 31 octubre 2013 - 10:18 AM

El mapamundi de las ’embajadas’ de las autonomías: 120 sedes, 34 de Cataluña http://elconfi.de/48268/

responder
carlos leiro 31 octubre 2013 - 10:18 AM

Mentiras o Idiotez ( no tiene que ver con el tema de la nota pero es para mi fundamental como se especula también en las posibilidades de extracción de recursos naturales)
 
Miren estas dos noticias
 
Miércoles  16 de Mayo 2012
 
EFE / Tns Latam
La OGX, petrolera controlada por el empresario Eike Batista, el hombre más rico de Brasil según Forbes, declaró ayer con interés comercial parte del área que explora en el complejo marino de Waimea, en la que calcula que hay un volumen recuperable de 110 millones de barriles de crudo. La declaración de viabilidad comercial fue comunicada a la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) tras el éxito obtenido con un test de larga duración efectuado en el pozo OGX-26HP, señaló OGX en un comunicado.
La empresa calcula que el volumen recuperable en esta área en aguas rasas del Complejo de Waimea sólo durante el período de la concesión es de 110 millones de barriles de petróleo, según la nota. El área, que pasa a llamarse Campo del Tiburón Azul, pertenece al bloque BM-C-41, una concesión en la que OGX tiene un 100% de participación y que está ubicada en Campos, la cuenca marina situada frente al litoral del estado de Río de Janeiro de la que Brasil extrae la mayor parte de su petróleo. La OGX ya había anunciado en abril pasado el valor comercial de un yacimiento próximo que fue bautizado como Tiburón Martillo, ubicado en las concesiones BM-C-39 y BM-C-40 y en el que calcula el volumen recuperable en 285 millones de barriles de crudo. La petrolera, sin embargo, no ha comenzado a producir en el campo de Tiburón Martillo, lo que está previsto para el próximo año.
El test realizado en Tiburón Azul permitió extraer en febrero y marzo de este año un promedio de 11.000 barriles diarios de crudo y “confirmó la excelente productividad del yacimiento”. Parte de los 1,2 millones de barriles extraídos del Complejo de Waimea fueron vendidos en marzo pasado a la multinacional Shell, en lo que fue la primera carga entregada por la OGX y el inicio de generación de caja de esta petrolera creada en 2007.
 
 
Mié, 30/10/2013
 
Río de Janeiro. La petrolera brasileña OGX, que enfrenta graves problemas financieros y hasta ahora no ha logrado un acuerdo con los acreedores, negó este miércoles que haya decidido acogerse a los beneficios de la ley de protección por quiebras.
En caso de que se acoja a la ley de quiebras y la justicia acepte su petición, los accionistas minoritarios no podrán vender sus papeles y los acreedores tendrán que negociar sus derechos en un proceso mediado por un juez.
Durante ese proceso la empresa puede continuar operando sin las presiones financieras y luchando por recuperarse.
OGX, la empresa más emblemática de Eike Batista, fue creada en 2007 cuando el entonces séptimo hombre más rico del mundo se adjudicó derechos para explorar 21 áreas petroleras en Brasil.
La empresa abrió su capital en junio de 2008 en una operación que le permitió recaudar 6.700 millones de reales (unos US$3.045 millones).
Los problemas comenzaron a surgir en 2012 cuando admitió que la producción prevista para el hasta entonces prometedor yacimiento de Tiburón Azul sería muy inferior a la calculada debido a dificultades técnicas para extraer el petróleo.
Este año la compañía informó de que las reservas en otro yacimiento, el Tiburón Martillo, son solo la tercera parte del volumen recuperable calculado inicialmente.
 
 
( recuerden que el mundo consume 88 millones de barriles por dia)

responder
yastamos 31 octubre 2013 - 10:23 AM

El PP niega una comisión que admitió Cospedal http://bit.ly/1dREarc 

responder
apa 31 octubre 2013 - 10:24 AM

El PP dejará a los presidentes de las cajas seguir en sus bancos tras el fin del rescate http://elconfi.de/48305/

responder
yastamos 31 octubre 2013 - 10:24 AM

Maduro dice que la cara de Chávez apareció en una excavación del metro http://dlvr.it/4Dsr1h

responder
Neithan 31 octubre 2013 - 10:28 AM

En referencia al tema de hoy, hara unos 3 meses comenté algo sobre el asunto de las comisiones en una cuenta que solo se usa para pago exclusivo de hipoteca, siguiendo el consejo del articulista de turno y de algunos foreros (a los que estoy eternamente agradecido), puse en marcha, con acopio previo de información con la que evitar posibles excusas por parte del banco, una reclamación interna al banco (Bankia) pidiendo la eliminación de comisiones por el motivo arriba indicado, en dos semanas aproximadamente me llamaron y me confirmaron la anulación de las comisiones. Asi que animo a todo el que quiera hacerlo que se ponga a ello inmediatamente, yo ya he logrado que dos compañeros de trabajo hayan conseguido la anulación, ya solo queda el efecto dominó y que cada vez seamos mas los que sepamos esto y dejemos de ser robados por estos usureros.

responder
Anónimo 31 octubre 2013 - 10:31 AM

Las oficinas en 1950 y ahora http://dlvr.it/4DtmjB

responder
usurero 31 octubre 2013 - 10:47 AM

Yo también conseguí que me devolvieran las comisiones de mantenimiento de la cuenta donde solo se realiza el pago de la hipoteca. Con una reclamación (bastante bien fundamentada) al SAC de la La Caixa, me dieron la razón y me la devuelven.
El único problema, es que no les ha dado la gana de hacerlo de forma automática, y cada tres meses (cuando me pasan la comisión), debo reclamarla. Si cuela (o me canso), cuela.
 
Os animo a tod@s a reclamarlas.

responder
CAT 31 octubre 2013 - 10:54 AM responder
0alPP 31 octubre 2013 - 10:54 AM

La juez archiva el caso sobre el borrado de los discos duros de Bárcenas http://bit.ly/HgtVPf

responder
zaza 31 octubre 2013 - 10:55 AM

– Cariño, tengo un retraso 
– Tranquila, tontita, que te quiero igual.

responder
apa 31 octubre 2013 - 10:58 AM

Fraude fiscal y economía sumergida: no sabemos lo que no sabemos http://elconfi.de/48455/

responder
carlos leiro 31 octubre 2013 - 11:22 AM

¿Que raro que nadie posteó algo sobre el precintado de las cajas de seguridad en los bancos de los deudores de impuestos?

responder
Carlos Lopez 31 octubre 2013 - 11:29 AM

Pasamos de más de 860.000 visados de viviendas en 2006 a 23.901 hasta Agosto de este año

Los visados para construir pisos caen un 25% tras marcar un mínimo histórico en agosto

responder
MOHO 31 octubre 2013 - 11:33 AM

Repecto al artículo de hoy… comienza diciendo que a los clientes les han subido este verano la comisión de las cuentas si tienes hipoteca de 45 a 150 euros
Soy cliente de Bankinter y tengo mi hipoteca en Bankinter a euribor +0.45 vínculada a domiciliar mi nómina. Antes de verano tenía una comisión de cero euros. Después de verano tengo una comisión de cero euros.
Lógicamente después de leer esto he dejado de leer el artículo, si comienza mintiendo, continuará mintiendo.
Tampoco me leeré artículos futuros de iAhorro, si me mienten en lo que sé, en lo que desconozco también
 

responder
Carlos Lopez 31 octubre 2013 - 11:37 AM

Vaya… cierra mi web favorita y en donde conocí a Droblo.

Serenitymarkets.com

responder
uranoscopus 31 octubre 2013 - 11:46 AM

Buenos dias
# 26 Urdi
Creo que esta es la circular del BDE.
http://app.bde.es/clf_www/leyes.jsp?id=104791&tipoEnt=0
Articulo 31.
Un saludo.

responder
uranoscopus 31 octubre 2013 - 11:48 AM

# 54 Carlos Lopez
No jo.das!!! Pero tanto gasto ocasiona dicha web?

responder
Marlop 31 octubre 2013 - 11:56 AM

En las escrituras de préstamos hipotecarios no se suele decir nada respecto a las condiciones de la cuenta en la que están domiciliados los pagos. Por lo tanto no está pactado y parece claramente un abuso que el Banco de manera unilateral suba las comisiones de la cuenta.
Y la clave, aparte de lo que aconseja el articulista de leer y revisar todo, es oponerse a las nuevas comisiones. ¿Desde cuando en un contrato una sola de las partes decide lo que tiene que pagar la otra?.

responder
0alPP 31 octubre 2013 - 12:24 PM

Manuel Lamela y Juan José Güemes imputados por prevaricación y cohecho http://www.elmundo.es/madrid/2013/10/30/52716d3263fd3db20b8b4571.html …

responder
Carlos Lopez 31 octubre 2013 - 12:39 PM

# 56uranoscopus

Más que el gasto supongo que será el coste de oportunidad… No creo que perdiese mucho, pero seguramente podría ganar más en otras cosas.

responder
Anonimos 31 octubre 2013 - 1:10 PM

HOME
http://www.youtube.com/watch?v=SFdWIy2E9f4
Excelente documental. Paremos por un momento y reflexionemos hacia donde vamos.

responder
Droblo 31 octubre 2013 - 1:13 PM

59, Carlos Lopez

por lo que yo sé está en negociaciones con grupos más grandes y seguro vuelve pronto. 

el tema es que según él “Nos han machacado los gastos, y la falta absoluta de financiación” y es que tener una web es barato pero mantener un nivel alto no lo es si quieres dar un servicio de tantas horas y con tanta inmediatez…y también hay que decir -en mi opinión- que twitter es una competencia muy grande para las webs que ofrecen noticias casi en tiempo real y en algo tan concreto como el intradía en los mercados.

responder
raul 31 octubre 2013 - 1:26 PM

acabo de cancelar mi cuenta con Bankinter, he pasado mi cuenta de valores a ING puesto que me triplicaban las comisiones por custodia.
Ayer llame a banca telefonica para gestionar la cancelacion y hoy ya no soy de Bankinter, no me pusieron ningun problema, tampoco se interesaron por saber el motivo de mi cancelacion.
Ahora soy de EVO e ING.
Saludos

responder
Droblo 31 octubre 2013 - 2:44 PM

Otro: Zinkia presenta pre-concurso de acreedores tras anunciar el fracaso de su emisión

 

Ni Pocoyó se libra…

responder
colores 31 octubre 2013 - 3:37 PM

Los españoles ya se pueden casar ante notario por 95 euros ,  para casarse ante notario tendrá que pedir un informe a    un perito psicológico que evaluara la calidad de la afectividad de vida al matrimonio 300 euros, después derivara  una empresa de  tasación que evaluara  si es viable económicamente y si tiene impagos 250 euros , con un seguro de vida, tarjeta visa y cuatro recibos….ya puede dar el si…….para toda la vida…………

Saludos cordiales

responder
Tano 31 octubre 2013 - 6:12 PM

¿¿Que te suben las comisiones?!. También puedes hacer otra cosa:
Si eres “buen pagador” otros bancos querrán a un hipotecado como tú: “mejor pájaro conocido que pájaro por conocer”- 
Vas y les dices: mirar o me las quitáis o me voy a otra. Si no te mirán vete a otra y ofréceles tu hipoteca. Seguro que encuentras algún dtor. de oficina que te dice: “sí, sí traila aquí”.
Lo dice quien ya lo ha hecho. No es difícil si tienes paciencia, voluntad y te llevas contigo a alguien que entienda de eso (aunque tengas que pagarle un dinero).
 
 

responder
urdi 31 octubre 2013 - 11:51 PM

gracias

responder

Deja un comentario