La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 5El viernes pasado comenté: “me inclino porque toca un rebote de las bolsas y un apaciguamiento de la obsesión por los problemas de España” y como suele ocurrir el decepcionante dato de empleo USA del viernes provocó una fuerte corrección bursátil que amenazaba con dejarme mal. Pero al final no, y sobre todo el Ibex (y chicharros españoles como Prisa, Solaria, Metrovacesa…) tuvieron un rebote esplendoroso (aunque aún escaso en comparación a lo perdido desde enero), incluso algunos días contra la tendencia general. Las malas noticias económicas casi unánimes en todas partes han aumentado las esperanzas en una intervención de bancos centrales -China y Australia ya han actuado esta semana- y gobiernos –básicamente más deuda y menor valor del dinero- para frenar esta situación pero sólo en España parece concretarse algo: una ayuda exterior y además para la banca lo que es música celestial para la bolsa. Y es que algo harán pero claro, viendo las consecuencias que han tenido otras veces estas intervenciones, ¿de verdad queremos seguir insistiendo en políticas que no funcionan sólo para que las bolsas estén contentas? Ya se sabe que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra pero esto ya me parece demasiado, es evidente que el sistema no carbura y que por alguna parte habrá que cambiarlo pero tapar con rescates y LTRO´s los problemas para seguir tirando no me parece una solución.

En la €zona tenemos una misma moneda y un mismo banco central pero nada más, no tenemos ni la misma política fiscal, ni la misma tasa de paro, ni el mismo déficit…no hay una unión económica en las cifras que pueda sostener una política común. Ha hecho falta una crisis para que se haga evidente para muchos pero negarlo como hacen los actuales dirigentes no tiene sentido. Ojalá no fuera así pero estoy convencido que o se reforma radicalmente la €zona o muere. Alguien puede decir: sí, es cierto que las cifras son muy dispares pero precisamente para eso se han fijado unos límites de déficit para 2013-2014. Cierto pero, ¿de qué sirve cumplir el déficit si España tiene 5 veces más paro que Alemania, en qué se van a parecer nuestras economías si realmente se cumple ese objetivo del 3%? No es suficiente. Recordemos lo que opinó el polémico analista geopolítico G. Friedman cuando surgió la €zona:

La economía alemana está diseñada para exportar, su planta y capacidad industrial supera ampliamente el consumo interno y por tanto para prosperar debe exportar. Una Zona de Libre Comercio creada por el segundo exportador mundial, por definición creará tremendas presiones en economías emergentes que pretendan impulsar sus exportaciones. La Zona de Libre Comercio europea por tanto, sistemáticamente reduce la posibilidad de los países de la periferia para desarrollarse por la presencia de la economía dependiente de la exportación –Alemania-. Para superarse, deben propiciar competencia relativa contra Alemania.”

Si esa visión es cierta se me hace menos extraño que nadie previera lo que podía pasar cuando unos países estuvieran en un ciclo económico diferente al de los otros y con unas cifras tan distintas. Pero ha ocurrido y no sabemos cómo salir de esa situación. La misma Alemania se ha metido en una trampa: si la €zona se hunde, es el que más pierde (porque es quien más aporta al BCE y a los rescates y a quien más dinero se debe) pero parece que la única forma de que no se hunda es que ella aumente su exposición todavía más (bien con más intervención de BCE o bien con más rescates; en resumen: más préstamos a otros países). Cierto que está viéndose beneficiada por poder colocar la deuda barata y desde luego es un dinero que se ahorran pero es una gota en comparación a lo que arriesga si la €zona se rompe o para lo que va a tener que arriesgar para que esto no pase. Carmel lo ha cuantificado y cree que Alemania arriesga actualmente 579 mil millones de € “salvando” la €zona pero no haciéndolo perderá 1.3 billones. Y creo que está en esa fase de no saber si cerrar el grifo o abrirlo más y mientras se decide, la €zona se está hundiendo ante la falta de decisiones.

Volviendo a España, si aquí no reducimos el desempleo eso acabará por hundir al país y eso también impactará muy negativamente en la economía alemana y en toda la €zona pero si al final la cuestión es que si esta unión está hecha para que España nunca llegue a ser competencia de Alemania sino su mercado, mantenernos dentro con un poder adquisitivo a la baja nos perjudica a nosotros y a ellos. Por eso insisto que el problema es estructural. Es ilógico que España deba aceptar una política dictada por otro estado y que conduce, al menos en el corto plazo, a un mayor desempleo ya que subiendo impuestos y reduciendo inversiones como venimos haciendo desde mediados de 2010, estamos condenados a la recesión y a la no creación de nuevos puestos de trabajo. Cuanto más dependamos de BCE –y Alemania es su principal financiador- para colocar nuestra deuda, mayor será nuestra sumisión. Y sin embargo nuestra reacción es pedir que BCE intervenga aún más o que un fondo europeo –mayormente con capital alemán- salve a nuestra banca…Así sólo estamos ganando –o quizás perdiendo- tiempo.

Y por cierto, ¿Cómo es posible que Rajoy no vea la contradicción que supone pedir eurobonos –que ojalá pero sigo convencido que son un mito – en un país en el que varias comunidades autónomas se financian pagando el triple que el Tesoro y nadie hace nada por resolverlo? ¿Tiene sentido que pidamos a Finlandia que encarezca su financiación para que nosotros la reduzcamos cuando España no es capaz de hacer lo mismo por Valencia por ejemplo?

Algunos links.

La influencia alcista de los programas de la FED en la bolsa es muy clara como se puede apreciar en este gráfico y estamos a días de acabarse el actual programa por lo que la esperanza por uno nuevo es un impulso añadido a las cotizaciones

La semana en los mercados 6

117 comentarios

apa 8 junio 2012 - 7:35 AM

Agenda del día http://dlvr.it/1hDcv6

responder
Pasaba por aquí 8 junio 2012 - 7:49 AM

 
Buenos días, hoy se prevé un día tranquilo, así que ya sabéis hasta que el presi  Mariano no lo diga, no habrá una cifra cierta…  Buen fin de semana…  y mejor rescate.
 

responder
uuu 8 junio 2012 - 8:11 AM

El PP Europeo cifra entre 80.000 y 100.000 millones de euros lo que necesitaría la banca española http://www.expansion.com/2012/06/07/empresas/banca/1339064460.html

responder
uuu 8 junio 2012 - 8:11 AM

 
Unas 45.000 empleadas del hogar están en riesgo de salir de la Seguridad Social – http://bit.ly/LxQ1a6
 

responder
uuu 8 junio 2012 - 8:11 AM

Fitch rebaja la nota de España en tres escalones y amenaza con más recortes http://www.expansion.com/2012/06/07/economia/1339087656.html

responder
8bizcocho 8 junio 2012 - 8:12 AM

ANTONIO ARGANDOÑA, profesor de Economía y Ética en los Negocios.
¿Está usted preocupado con su deuda? No se preocupe: tiene usted cinco soluciones. Elija la que más le interese. Y, de paso, veremos cuál de ellas es la mejor para España.

1) Deje de pagar: Es la solución más socorrida. Tiene, eso sí, algunos inconvenientes: quedará usted fuera del acceso al crédito durante muchos años, le perseguirán sus acreedores, acabará en los tribunales, perderá su patrimonio, quizás incluso reciba la visita del cobrador del frac… Los griegos están a punto de hacerlo; ya les preguntaremos su experiencia.

2) Consiga que alguien se haga cargo de sus deudas. Quizás sus padres, o un primo rico. Nuestro país lo está intentando con Alemania, con los fondos europeos de estabilidad, con el Banco Central Europeo… El problema es que ellos no nos perdonarán la deuda: simplemente cambiaremos de acreedor. Poco dura la alegría en casa del pobre.

3) Que la deuda pierda valor, debido a la inflación. Ha sido el procedimiento más usado a lo largo de la historia. Problema: la deuda española es a tipo de interés variable, de modo que si sube la inflación, devolveremos la deuda en una moneda depreciada, pero el volumen de los intereses lo compensará. Y otro problema: el Banco Central Europeo, que es el que puede provocar esa inflación, no quiere hacerlo. Olvidémoslo.

4) Aumente sus ingresos. Para un país, esto significa crecer más aprisa. No reduce la deuda, pero facilita medios para pagarla. No me pregunte cómo conseguir crecer más aprisa con una economía fuertemente endeudada, bancos medio quebrados, la prima de riesgo por las nubes y la población desanimada, pero, ¿a que es una magnífica idea?

5) Sí, ya lo ha adivinado: apretarse el cinturón, reducir los gastos, aumentar los ingresos, vender todo lo que se pueda vender, para ir devolviendo las deudas a lo largo del tiempo, probablemente mucho tiempo.

España apuesta por la austeridad
La solución que España está intentando ahora es la quinta, la austeridad. Sí, ya sabemos que es muy duro y muy lento, pero… a lo hecho, pecho. Porque la deuda está ahí, y la firmamos nosotros. ¿Nos enredaron los bancos? De acuerdo, pero nosotros firmamos, ¿no? Algo de culpa tenemos… Pero como la culpa es compartida, si las cosas se ponen mal, podemos acabar al menos en parte de la primera: no negándonos a pagar, sino discutiendo con los acreedores si pueden reducir un poco la cantidad debida, alargar el plazo, reducir los tipos de interés…

Entre tanto, acudimos a nuestros primos de Europa. Ellos no quieren hacerse cargo de nuestras deudas, pero sí nos pueden ayudar a negociarlas, y a conseguir financiación mientras los mercados nos niegan el crédito. O sea, también la segunda solución funciona, y puede funcionar todavía más, si conseguimos ablandar el corazón de la familia.

Y queda la cuarta solución. ¿Podemos crecer? No confiemos mucho en la ayuda de Europa, que llegará, si llega, tarde y mal. Aquí la pelota está en nuestro tejado: el crecimiento depende, en gran medida, de nosotros. Y las reformas son la vía para hacerlo posible. De modo que ¡ya lo creo que tenemos soluciones para nuestra deuda! Pero, eso sí, no son fáciles ni indoloras.

responder
noaladerecha 8 junio 2012 - 8:12 AM

Aguirre sube 74 tasas en Madrid http://bit.ly/LbUMaG

responder
NeoSas 8 junio 2012 - 8:12 AM

El barbas en 7 meses la ha jodío y mentido más que el cejas en 7 años. Está más que claro que subidas de IRPF e IVA han mermado el consumo y el empleo, han conseguido el efecto justo contrario, recaudar menos y contraer la economía, y aún se lo siguen planteando. De cara a Europa ya nos hemos bajado los pantalones hasta los tobillos, y piden más, ya no hay más, salvo eliminar privilegios de la Casta (Banqueros+Politicos), y eso, no nos engañemos,  no va a pasar. Sumado a esto ya no hay más margen para seguir recortando y subiendo impuestos, dado que todo español que no sea, Gran Empresaurio, político y/o banquero, está ya a pan y agua. Si me suben el IVA al 21%, 3% menos que consumo. Se acabó el tinglado, impuestos y precios de Alemania con sueldos Africanos, Game Over, Se finí. Uno que se pira, con mis impuestos  y mi trabajo no se van a mantener a más castuza, no se van a pagar más pelotazos.
 
“Quise ir pero no me han invitado”

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 8:13 AM

Buenos días señor Droblo. Hoy ha dicho usted las cosas como realmente son en la eurozona y en Alemania, no como el otro día. Ve como si que los alemanes tienen motivos muy poderosos para sostener a los periféricos y que no se rompa la zona euro (lease eurobonos).
A mi lo de hoy me suena a corección, aunque usted dirá que no, pero en fin creo que hoy podemos decir que estamos de acuerdo.

responder
b 8 junio 2012 - 8:22 AM

Flash España: ”Producción industrial en abril”
De cara a los próximos meses, los indicadores adelantados de la actividad en el sector no anticipan una mejora

responder
q 8 junio 2012 - 8:45 AM

Le dice por teléfono una mujer a su esposo:
Gordo perdóname te dí las pastillas para los nervios

en lugar de las de la diarrea,
como estás?
Bien mi amor, todo cagado, pero tranquilo

responder
Pasaba por aquí 8 junio 2012 - 8:49 AM

Un peaton murió atropellado por un camión de grandes dimensiones, mientras cruzaba un paso de peatones para ir al cine…

Un policía que estaba en el lugar dijo a la prensa, pobre hombre… no vió el Trailers  

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 8:52 AM

¿Fomentando la inmigración autonómica de los universitarios?
cada autonomía calculará sus costes académicos y aplicará sus propias tasas universitarias http://bit.ly/MgDxrr

responder
victor 8 junio 2012 - 8:52 AM

voy a ser coherente como me han pedido que lo sea en otro foro. lo coherente en estos casos es pedir la dimisión de rajoy, ya que la prima de riesgo es mucho mayor que cuando estaba zapatero, la situación bancaria es peor que cuando estaba zapetero (tranquilos, que no hay rescate, solo una ayudita) y…….bueno, para que contar más. lo dicho, hablando con coherencia.

responder
noaladerecha 8 junio 2012 - 8:53 AM

Las medidas de austeridad implementadas por los gobiernos europeos a fin de contener la crisis de la deuda probablemente los hundan más en la recesión, lo que agitará los mercados financieros globales y representará la mayor amenaza a la economía mundial actual, advirtió la ONU.
De acuerdo con la actualización de medio año del informe mundial Situación y Perspectivas Económicas 2012 de Naciones Unidas, publicado el jueves, los países más desarrollados aún están por recuperarse de la crisis financiera mundial de 2008-2009 y las medidas de austeridad fiscal aplicadas en respuesta han sido contraproducentes.
El informe advirtió que el Producto Mundial Bruto aumentó un 2,7% en 2011 y que se prevé que crezca un 2,5% en 2012 y un 3,1% en 2013

responder
falandraixa 8 junio 2012 - 8:54 AM

Interior cree que ETA solo cuenta con fondos económicos para año y medio http://dlvr.it/1h66dx

responder
falandraixa 8 junio 2012 - 8:54 AM

El PP impide que Fernández Ordóñez y Rato comparezcan en la subcomisión del FROB http://dlvr.it/1h6tJ8

responder
3eran3 8 junio 2012 - 8:56 AM

Los estrictos criterios de saneamiento contable seguidos por el nuevo equipo directivo de Bankia obligarían al conjunto del sector a realizar una saneamiento financiero total de unos 140.000 millones de euros. La doctrina seguida por Bankia, sobre la base de los dos decretos de reestructuración ya aprobados a los que suman nuevos criterios conservadores en lo relativo a la cobertura de los préstamos ajenos a la promoción inmobiliaria, generarán enormes dotaciones en el resto de entidades, incluyendo las tres grandes del país: Santander, BBVA, y Caixabank. La cifra es considerablemente superior a la estimada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) que, en sus dos escenarios extremos, estiman las necesidades de recapitalización entre 40.000 millones y 80.000 millones. Los criterios para esos requerimientos de solvencia adicional de 140.000 millones siguen estándares internacionales en supuestos de deterioro de la coyuntura económica muy extremos, en lo que viene a ser un nuevo test de estrés sobre el balance de la entidad

responder
50bienllevados 8 junio 2012 - 8:56 AM

El cambio de la cultura empresarial hacia una política de ahorro y reducción de gastos es fundamental en una época de crisis. En este sentido, la pequeña y mediana empresa española, a la que el país debe el 80% de su tejido productivo, mejora año a año pero aún tiene un gran potencial por explorar. Así se desprende de la sexta edición del Estudio de Eficiencia Energética en las pymes, realizado por Gas Natural y presentado este jueves en Madrid, que cifra su potencial de ahorro en un 16,8% de su consumo, o lo que es lo mismo, 3.083 millones de euros. Una cantidad que se escapa por el sumidero de una planificación aún no lo suficientemente desarrollada y que afecta de forma decisiva a la competitividad de las empresas.

responder
falandraixa 8 junio 2012 - 8:57 AM

 
S&P prevé perdidas de 112.000 millones en la banca española http://dlvr.it/1h7ysg
 

responder
falandraixa 8 junio 2012 - 8:57 AM

Las agencias de riesgo sólo excluyen del rescate a Santander, BBVA y Caixabank http://dlvr.it/1hBTzd

responder
fyahball 8 junio 2012 - 8:58 AM

# 9, Anónimo

Ahora ya están colando la idea del rescate/intervención ante la situación crítica de la banca española y sus pufos descomunales del ladrillo y corruptelas vergonzosas, con Bankia (+19.000 millones) + Mierda gallega y catalana (+9.000 millones ) y lo que salga de las auditorías e informe, pero vamos rescate masivo a la banca española, – yo creo que Rajoy piensa que es un pepito que va a pedir ahora 80.000 millones o los que sean y ya está. Esa pasta hay que devolverla, y se da a cambio de políticas ultraliberales agresivas, como la reforma laboral, privatizaciones, recortes brutales en sanidad y educación,… en fin, ya veremos qué pasa,… pero la linea roja ya está pasada; todo esto en respuesta tb a los optimistas, solo por que la prima sube o baja ahora o el ibex rebote un poco pues ya me direis, cuando ya se dan cifras del pufo, cuando ya es oficial el rescate, pues bueno;… en la eurozona ahora España con el pufo y rescate bancario y Grecia con las elecciones nos van a dar de que hablar. Y siguen saliendo malos datos de España. Los anglosajones/agencias de rating/$ han apretado ahora con la rebajita de ayer a España, según lo previsto hoy la prima subía un poco… Ah, por cierto, y nadie se alegra de esto del rescate pq lo vamos a pagar todos.

responder
50bienllevados 8 junio 2012 - 8:58 AM

The New York Times, uno de los periódicos internacionales que hace un mes daba casi por acabado a Mariano Rajoy, afirma este jueves que el presidente español está a punto de ganarle la partida a Angela Merkel. En su primera página y a tres columnas en el centro, se lee este titular fechado en Berlín: ‘España tiene un as en la manga en las conversaciones sobre el rescate bancario’. El primer párrafo enfoca cómo están las cosas: ‘Ha empezado el regateo sobre un acuerdo para rescatar los bancos españoles en problemas, poniendo a Europa ante opciones urgentes sobre si intenta forzar a Madrid a unas onerosas condiciones de rescate a medida que la crisis se extiende a las economías más fuertes de la eurozona’. Y el quinto párrafo de la extensa crónica firmada por Nicholas Kulish Raphael Minder parece inclinar la balanza claramente en una dirección: ‘El as en la manga de Madrid en esta última partida de póker en la eurozona es que las consecuencias de una suspensión de pagos española y su salida de la eurozona serían probablemente tan catastróficas que las cabezas pensantes en el poder en Berlín querrán flexibilizar sus reglas de rescate para España, y están a punto de hacer exactamente eso’.
El diario neoyorquino, a cuya cuidada y documentada crónica han aportado información otros periodistas (Jack Ewing, Paul Geitner y David Jolly), no menciona en ningún momento directamente el concepto de que Rajoy vaya de farol. Más bien interpreta que tal como están las cosas, Madrid está presionando con sus argumentos y que en Berlín parece que se están inclinando a hacerles caso, tanto porque España ha hecho los esfuerzos que alega como porque la propia Alemania ha calculado el enorme coste para Europa de no llegarse a un acuerdo. Hay frases contundentes en la crónica. Una: ‘Los funcionarios alemanes han dicho que están preparados para capear una salida de Grecia del euro, pero no han reivindicado tal cosa respecto a España’. Otra: ‘España parece que también está contando con los costosos pasos que los líderes políticos de Europa necesitan dar si quieren mantener unida la eurozona’. Una tercera: ‘España, la cuarta economía de la eurozona, es demasiado grande para caer y posiblemente demasiado grande para ser sometida, lo que cambia el equilibrio de poder en las negociaciones sobre el rescate’.
Un rescate inevitable, como mencionan muchos medios y ratifica este otro párrafo del NYT: ‘Aparentemente, la cuestión se ha convertido no en saber si España recibirá asistencia de los países europeos, sino en cuándo lo van a hacer, con los inversores que predecían este miércoles un rescate inminente, lo que hizo subir las Bolsas a ambos lados del Atlántico’. Pero un rescate para el que Rajoy está bien armado: ‘España retiene el poder de negociar, porque la posibiidad de que vaya a la autodestrucción mantiene de rehenes al resto de los países europeos hasta que acepten sus condiciones’. Y un rescate sobre cuyo montante han bailado las cifras en las últimas horas: por abajo, los 40.000 millones de euros que calcula el FMI, según ABC y que coincide con el cálculo de Emilio Botín hace días; en medio, los 60.000 millones que calcula el Gobierno español, según Confidencial Digital; y por arriba, los 80.000 ‘al menos’ que estima Alemania, como cuenta FT.
La crónica del NYT es la última aparecida en la prensa mundial en las últimas 24 horas sobre la posibilidad de un acuerdo más a favor de lo que pretende Rajoy de lo que había a principio de semana. Sueddeutsche Zeitung fue el primer diario en revelar el miércoles que se estudiaba la inyección desde el fondo de rescate europeo al Frob, y de ahí a los bancos. Luego siguieron Reuters, Financial Times y otros. Los acontecimientos se están desarrollando con tal rapidez, con constantes cambios en una u otra dirección, que la prensa internacional no es uniforme en su interpretación. Por ejemplo, Le Monde subraya, como otros, que Merkel no cede en absoluto: ‘La ayuda de la zona euro a Madrid es inminente: en contra de la opinión de sus socios, Alemania quiere imponer un amplio programa de austeridad a España’.
Varios más critican de nuevo con dureza la política de comunicación del Gobierno, los mensajes contradictorios y las vacilaciones. El editorial de The Independent dice que la actuación española ha estado marcada por la confusión y con un déficit de política de comunicación, con ministros que envían mensajes contrapuestos y todo en un juego en el filo de la navavaja que ‘sólo retrasa lo inevitable’, el rescate completo, con participación tanto de la UE como del FMI. Y remacha: ‘Es la única respuesta’.
Otro editorial, en The Guardian, tiene el siguiente título: ‘Eurocrisis: ¡Son los bancos, estúpido!’. Y afirma: ‘Al fin, los dirigentes de la eurozona están hablando sobre lo que realmente importa, la amenaza auténtica a la existencia de la moneda única’. El mismo diario británico publica una crónica titulada ‘España hace un llamamiento para un nuevo pacto fiscal que salve el euro: Madrid pide un plan para toda Europa pero se resiste a la “humillación” del rescate del país’. Una versión anterior de la misma era un bombazo: ‘España advierte de que sin una unión bancaria y fiscal, el euro estará ‘muerto en cuestión de meses’. El sumario insistía en que ‘si la cumbre de la UE en Bruselas fracasa en la tarea de mostrar a los mercados que el euro será defendido a toda cosa, España dice que la moneda única podría estar condenada’. Lo malo es que citaba a ‘fuentes cercanas al Gobierno español’, a las que se le atribuye la idea general del título, muy escorada hacia la amenaza o la extorsión. Pero lo peor es que las palabras ‘en cuestión de meses’ estaban entrecomilladas en la cabecera pero no en el texto, con lo que salta la duda de a quién corresponden. O indican que hubo una llamadita.
Financial Times es el diario que más artículos y páginas está dedicando a esta crisis desde el principio. Su gran titular este jueves: ‘Europa baraja un rescate limitado de España’. Su editorial: ‘España y la batalla final por el euro’. En el texto le pide a Madrid que haga como el Reino Unido y Alemania, esto es, convertir a los acreeedores en accionistas; y a la UE le pide que permita la inyección de fondos de rescate directamente en los bancos con condiciones menos duras que en un rescate en toda regla, porque el problema es sólo bancario. Y una Lex Column tan divertida como cruel se titula ‘¡Venga, Rajoy!’, animándole a tomar una decisión con la siguiente descripción del presidente: ‘Mariano Rajoy es como el hombre que pide una pizza pero dice que le quiten la salsa de tomate’. Afirma que su testarudez al no pedir rescate está dañando a España. Y que una reforma estructural impuesta desde fuera es justo lo que el país necesita para salir de la crisis de la eurozona. Pone por las nubes a las grandes empresas españolas que se expansionan ‘fuera de la eurozona, afortunadamente’, pero por cada una de ellas hay otras ‘miles agobiadas por la crisis’. Y añade: ‘La indecisión de Rajoy está ensanchando el déficit de credibilidad creado por su predecesor’. El inmediato futuro no será sostenible ‘si Madrid no se pone las pilas’, vaticina. Y termina con el llamamiento final a Rajoy: ‘Debe aceptar que un rescate es un rescate, y que la salsa de tomate forma parte inseparable del mismo’.
Pero en esta prensa internacional hay mucho más, toda una riada de crónicas, columnas y editoriales sobre el rescate. En otros medios: España minimiza lo que se dice el rescate bancario (The Wall Street Journal); Europa, dispuesta a rescatar los bancos españoles: los dirigentes europeos están apilando recursos para rescatar los bancos españoles pese a las protestas de Madrid y en medio de la intensificación de la presión de los mercados y de los políticos en todo el mundo (The Daily Telegraph); España multiplica los signos de debilidad: salvar España, salvar el euro (La Croix); España apela a la eurozona para resolver su crisis bancaria (Les Echos); España en la cuerda floja: ¿debe pedir el rescate para evitar el estalllido de Europa? (Handeslblatt); España se resiste a la ayuda: Madrid sólo quiere dinero del fondo de rescate para sus bancos (Hamburger Abendblatt); Caída profunda de la industria española (Sueddeutsche Zeitung); La crisis de España no es sólo de los bancos y viene de mucho tiempo atrás (Frankfurter Allgemeine Zeitung); Madrid espera dinero directamente del fondo de rescate a los bancos, con control presupuetario por parte de los oros países, pero las negociaciones podrían retrasarse hasta dos semanas (Financial Times Deutschland)…

responder
Tril 8 junio 2012 - 8:59 AM responder
Hispania 8 junio 2012 - 9:02 AM

¿Se imaginan que todos los Parlamentos regionales de España adoptaran la medida que ha propuesto Esperanza Aguirre de reducir a la mitad el número de diputados autonómicos? Este hipotético ejercicio, cuya aplicación en la práctica parece bastante difícil, arroja unos datos que dejan poco lugar a la duda. La supresión del 50 por ciento de escaños autonómicos significaría pasar de los 1.218 diputados actuales a 609. Y lo que es más importante, supondría un ahorro de casi 33 millones de euros en las retribuciones anuales fijas de sus señorías. En concreto, las comunidades autónomas dejarían de gastar 32.885.015 euros en el sueldo base de sus parlamentarios, cifra que con el número actual de escaños asciende a la nada despreciable cifra de 65.770.030 euros.

Y es que en el contexto actual, en el que las comunidades autónomas son uno de los principales caballos de batalla del Ejecutivo, a las que ha sometido a un durísimo examen de sus cuentas y obligándolas a presentar planes de viabilidad económica, el coste de mantener los 15 Parlamentos autonómicos y de sus diputados empieza a ser objeto de discusión. Más si cabe después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid planteara el miércoles la reducción a la mitad de su Asamblea regional. Así las cosas, la «medida Aguirre» significaría un ahorro de 3.190.000 euros por la eliminación de 64-65 diputados, siendo la segunda comunidad que más beneficio sacaría de la propuesta.

En lo más alto de la pirámide se situaría Cataluña. Si Artur Mas aplicara la medida propuesta por la presidenta de la Comunidad de Madrid, se ahorraría 3.692.115 euros, puesto que en el salario base de los 135 diputados actuales (3.907 euros) se gasta actualmente 7.384.230 euros. En tercer lugar se sitúa Andalucía, que paga actualmente a sus 109 diputados un total de 5.971.266 euros, y que reduciendo a la mitad se quedaría en 2.985.633 euros. Le seguiría en la lista el País Vasco, que ahorraría 2.699.550 euros; Castilla y León, 2.494.296 euros; Galicia, 2.379.300 euros; la Comunidad Valenciana, 2.273.733 euros y Extremadura, que dejaría de gastar 2.172.170 euros. En el lado opuesto se encuentra Cantabria, cuyos diputados cobran 2.275 euros de retribución fija mensual y a la que este planteamiento supondría sólo un ahorro de 532.350 euros.

Pero ni muchos menos la retribución de sus señorías se reduce exclusivamente a su salario base. La inmensa mayoría de ellos obtienen pluses más que sustanciosos, y que en algunos casos pueden suponer un auténtico segundo salario. Y es que al sueldo medio de un parlamentario regional en España, que asciende a 3.857 euros, no se le suman los emolumentos correspondientes a dietas y otros complementos, que disparan el gasto de los parlamentarios regionales hasta cifras incalculables. Y de manera equivalente la posibilidad de ahorro, que podría ascender a casi 50 millones.

Sólo en el caso de la Comunidad de Madrid, a la retribución fija hay que sumarle casi dos millones de euros en concepto de bonus a sus asamblearios. Por ejemplo, 1.825,83 euros mensuales a los portavoces de grupos parlamentarios; 1.457,54 euros para los siete diputados pertenecientes a la Junta de portavoces y Mesa o los 846 euros que se paga a los portavoces de Comisión. Y es que todas las comunidades, cada una de forma diferente, tiene su particular política de premios para sus representantes autonómicos. Algunos tan llamativos como los 2.214 euros mensuales que puede recibir como máximo un diputado catalán que viva a 191 kilómetros de Barcelona, o los 11.000 euros que puede cobrar cualquier parlamentario catalán por el simple hecho de hacer su trabajo. O lo que es lo mismo, asistir a las comisiones parlamentarias que tenga asignadas.
 
1.928 euros de salario para mantener el número de Señorías
La propuesta de Aguirre supondría un evidente ahorro para las arcas autonómicas de casi 33 millones de euros. Pero existen formas alternativas de ahorrar esa cantidad sin tener que reducir a la mitad el número de parlamentarios. La fórmula es simple: reducir el salario de sus señorías igualmente a la mitad hasta los 1.928 euros, algo mucho más sencillo de aplicar que la propuesta de Aguirre, puesto que no sería necesario modificar los Estatutos de Autonomía. Bastaría con que las Mesas Parlamentarias aplicaran dicha reducción en el Reglamento de cada uno de los Parlamentos regionales. Un planteamiento similar al de Castilla-La Mancha, que aumentará de 49 a 53 sus diputados sin aumentar el presupuesto actual.

responder
yastamos 8 junio 2012 - 9:03 AM responder
Juan P 8 junio 2012 - 9:05 AM

Que os parece colocar un sondeo de cuanto dinero hace falta para sanear la banca española?

responder
WILLY 8 junio 2012 - 9:09 AM

Buenos días.

Ya se puede ir dando prisa Rajoy, porque la prima tiene toda la pinta de despendolarse. Que hable con la dueña de nuestro destino y le pida autorización…

Y hoy el Ibex se va a estrellar.

Os doy una cifra: 250 mil millones para el timo llamado rescate del sistema financiero español.

Hasta luego.

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 9:10 AM

# 25
Buenos días señor incendiario. ¿Como le va, es usted ya padre?. Me alegra hablar con usted y saludarlo aunque me entristece estar de acuerdo con su análisis. Por desgracia nos tocará pagarlo a todos (todos los pringaos claro).

responder
3eran3 8 junio 2012 - 9:10 AM

Las cosas están tan mal como en los peores momento de la historia española. Y cada vez son más las voces que comparan la actual crisis con la recesión de principios de la década de los 90. Esta vez le tocó el turno a la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), que a través de su índice de actividad económica concluye que 2012 ya se presenta a los niveles del peor momento de la crisis de los años 90.
«En 2010 volvíamos al potencial básico de la economía española, pero todo se ha ido deteriorando a modo desenfrenado», estimó el economista Juna Rubio Ramírez, durante la presentación del documento «El défict de las Comunidades Autónomas» que se realizó ayer. La fundación elabora cada quince días un índice de actividad económica, para monitorear el estado de situación española. Este año va en picado. «La crisis de 1992 fue muy dura, y nos estamos acercando a niveles peores que los que registramos entonces».
Tomando como cero el potencial de la economía nacional, el último dato del índice de actividad económica de FEDEA marca -1,7, tres puntos menos que en abril. Niveles similares además, a los que se tenía en los meses de setiembre y octubre de 2009, el peor momento de la crisis económica actual. La caída se dio, básicamente, por el descenso de las matriculaciones de turismos, del consumo de energía eléctrica y del índice de producción industrial.

responder
ish 8 junio 2012 - 9:12 AM

Tengo una pregunta para entendidos: ¿Por qué no exigimos responsabilidades de la catástrofe bancaria española al BCE? Entiendo que el BdE es el organismo supervisor del negocio bancario español. Creo que se ha demostrado que la situación actual se debe, en parte, a esa falta de control por parte del BdE, lo que, en mi opinión, debería traducirse en depuración de responsabilidades por parte de los responsables. Vale, el BdE lo ha hecho mal. Pero el BCE, ¿no tiene también responsabilidades de control sobre los bancos nacionales? ¿Qué es entonces el BCE? ¿No es un organismo de control supraestatal? ¿No debería el BCE supervisar el BdE? ¿Cómo se permite el BCE tirarnos de las orejas y decir que él no está para salvar a los países cuando tiene una responsabilidad importante sobre la situación actual debido a su negligencia profesional?

responder
fyahball 8 junio 2012 - 9:12 AM

http://www.expansion.com/2012/06/05/economia/1338887783.html

Contraprestaciones al rescate del que están hablando… esto es como lo de cocer una rana, ahora que vamos completando el precio de grecialización, – según lo previsto y anunciado hace dos años, lo recordamos al foro  jejje – ya ni nos duele. En fin, miseria y pobreza… y esto de acuerdo con lo que decía willy estos día, ¿quién es responsable de esto? ¿aquí no va a pasar nada? Y la banca está hundida, pero es que el déficit ya veremos como acaba y el paro, en fin, yo no sería optimista a corto plazo por más que unos días la bolsa rebote o baje la prima a consecuencia del viento que le sople un día a los mercados.
Y para los peperos decir que vaya pérdida total de papeles de De Guindos con aquella reforma bancaria que iba a solucionar todo, y la segunda que ya ni sirve pq ya es evidente que nos tienen que auditar de fuera, y cuando decía que solo harían falta 15000 millones adicionales y dos o tres semanas después ua se habla de 100.000 millones, vaya pérdida total de papeles,… estás son las manos en las que estamos!

responder
WILLY 8 junio 2012 - 9:13 AM

 
Repito este post (que colgué ayer, a última hora) Lo hago como ejercicio de responsabilidad.  
 
Hola, otra vez.-
 
MIEDO SEMBRADO DE FORMA SUBLIMINAL
 
  Primero fue Rajoy. El día de la escenificación que él llamó intervención de Bankia, dijo que lo hacían, entre otras cosas, para garantizar los depósitos. Y MINTIÓ.
  Intentó meter el miedo en el cuerpo del pueblo, pensando que aquí todos somos estúpidos.
 
Hoy, en los desayunos de TVE, Ana Pastor entrevistó al secretario general del Partido Popular Europeo (PPE), Antonio López-Istúriz, y éste volvió a decir que lo que se estaba haciendo era para garantizar “el dinero de los depositantes”. Y HA MENTIDO.
 
Y como estoy hasta las narices, quiero dejar bien claro que NO ES RAJOY ni nadie quien garantiza el dinero de los depositantes. Ese dinero está respaldado por esto:
 
 
REAL DECRETO 1642/2008, de 10 de octubre, por el que se fijan
Publicado en: BOE número 246 de 11/10/2008, páginas 40985 a 40985 (1 pág.)
adecuada para promover la convergencia de los sistemas de garantía de
depósitos y acordó de los existentes hasta cien mil euros (100.000 €) por
titular y entidad, para Los importes garantizados a que se refiere el artículo 7.1
del Real
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id…A-2008
 
Al respecto, quiero recalcar que, en caso de que el dinero existente en el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), a fecha de hoy en mínimos, debido a que de ahí han tomado dinero para cubrir “huecos” financieros que han ocasionado las entidades más pequeñas que han sido intervenidas previamente, digo que en caso de emergencia, el gobierno de España buscaría entre los medios que tiene a su alcance para devolver esos dineros, EN EL PLAZO MÁXIMO DE 3 MESES.
 
Los medios son:
 
1º-Emisión de deuda soberana;    y  
 
2º- Apelación al BCE.
 
Indirectamente, están dando a los depósitos y cuentas corrientes, el mismo tratamiento que a los pagarés, a toda la porquería que han ido diseñando determinadas mentes mezquinas, y a los fondos. Y NO ES ASÍ.
 
Así que, POR FAVOR, basta de AMEDRENTAR DE FORMA SUBLIMINAL.
 
Hasta luego.

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 9:15 AM

Pequeña reflexión.
Un ya lejano 2004 estaba en paro y para pasar el rato fui a un curso para aprender el nuevo plan contable… un curos de nivel, con gente de una multinacional de auditoría dando clases magistrales…. Y me quedó un dato como más importante… el valor razonable de los activos… yo, que soy contable de maguitos, siempre me regí (y sigo así) por el valor de adquisición y aplicando las amortizaciones… y reflejando la plusvalía en el momento de la venta… y que Dios disponga…
No me fié del valor “razonable” de las cosas porque nosotros no somos ni noruegos ni americanos y tenemos un concepto de la razonabilidad diferente… en definitiva, que no me gustó…
Han pasado 8 años y veo provisiones para llegar al valor razonable de los activos que antes estaban “razonablemente” contabilizados pero se ve que hay varias “razonabilidades”… y ahora todo el mundo estableciendo valores razonables con horquillas de 30.000 millones (como la nota que salió ayer sobre Standard & Poor’s)..
Está bien copiar conceptos e historias.. pero aquí cocinamos con aceite de oliva y en otros sitios con margarina…. Es decir… no somos iguales… y a la que nos dejan la puerta abierta, nos colamos….
Tener en cuenta que en las universidades americanas se dan exámenes para cumplimentar en casa… si quieren incrementar nuestro nivel académico que lo hagan aquí… seremos los más listos del mundo…. Y hemos sido los más listos….
Cuanto añoro el tiempo en que el fondo de comercio era la diferencia entre el neto patrimonial y el precio que pagabas por ella y amortizabas en 10 años.. y santas pascuas…. Manera acojonante de recuperar activos ocultos por parte del vendedor en cash y acogerse a la reinversión para blanquear a un 35% pagadero en 7 años más 3 de carencia… sin tanta algaravía de amnistías fiscales e historias similares.

responder
fyahball 8 junio 2012 - 9:17 AM

# 36, fyahball

Por cierto, si al final aplican lo del link de expansión que he puesto, vaya verguenza que mientras se toman esas dolorosisimas medidas en este pais siga campando la corrupción y se tomen medidas como la desgravación por compra de vivienda; que ya nos lo ha dicho la UE cien mil veces, que es una medida desastrosa y que no beneficia al ciudadano, pero en fin, como estamos todos hipotecados pues ala a aplaudir; vergonzoso el nivel de retraso de este pais pq clama al cielo el agujero que nis deja el ladrillo y todavía seguimos con medidas como estas… bah, tenemos lo que nos merecemos y lo que hemos votado…

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 9:24 AM

Pagarés de los bancos como inversión. Como salió la ley en que en caso de remunerar excesivamente los depósitos se tenía que dotar igual exceso los bancos grandes han aumentado su porcentaje de emisión de pagarés como herramienta de inversión y ahorrarse la dotación. La ley fue hecha apra frenar la huida delante de según qué entidades (CAM, creo recordar y Caixa Laietana eran  de las más agresivas) para captar liquidez ofreciendo retribuciones muy altas que penalizaban a las solventes. A partir de aquí cada uno sabe lo suyo y no es lo mismo invertir en pagarés de Bankia (por motivos obvios) que en BBVA, porque la garantía la ofrece la propia entidad.
Por otra parte las entidades de este país se beneficiaron de la barra libre que tuvo el BCE a devolver a 3 años, con lo que en principio tenemos 2 años y pico de no sufrir y podemos (los que puedan) ir haciendo pagarés a 6 meses al 3 y pico por ciento para no pillarnos… de hecho en una empresa que estaba ya invertíamos en pagarés en el año 2006 en periodos de 2 meses  para guardar el dinerito mientras no pagábamos IVA (éramos importados y no exportadores e IVA trimestral… al cabo de un mes ya teníamos un pastizal de IVA que iba bien esconder…).

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 9:28 AM

#39 fyahball
Ahora resultará que todo viene por la desgravación fiscal de la compra de vivienda… que te expliquen los alemanes o ingleses cuanto paga el estado en concepto de ayudas a los alquileres…. Somos culturas diferentes y nos quieren imponer su cultura… cuando al final la deducción por la compra de vivienda es fomentar la inversión y el ahorro del ciudadano. Siempre se ha dicho al de gente que está hipotecada… un día tendría que salir cuanta gente no lo está…. O el porcentaje de viviendas pagadas sobre el total…
Otra cosa es que hubo un abuso, pero las cosas tiene que explicarse en toda su extensión.
 

responder
alfo8 8 junio 2012 - 9:30 AM

verdaderamente me sale  una burrada de millones, o yo estoy muy equivocado, sera eso…. o las cifras estan mal: Doscientos mil millones de €(200.000.000.000) Eso sin contar que salgan problemas con alguno de los tres grandes….

responder
ignorante 8 junio 2012 - 9:32 AM

Para #6  8bizcocho:

Por favor ¿podría aclararme lo que dice su comentario sobre  el interés variable de la deuda española? “Que la deuda pierda valor, debido a la inflación. Ha sido el procedimiento más usado a lo largo de la historia. Problema: la deuda española es a tipo de interés variable.” 

Será a interés variable en el mercado secundario… pero la subasta de deuda española fija su precio(interés) en el mercado primario y por tanto para toda la duración de la deuda subastada. ¿estoy en lo cierto… ? Gracias.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 9:34 AM

Hola de nuevo.-
 
Respecto de los 250 mil millones que he mencionado más arriba…
 
Eso ocurrirá cuando Moody´s & Co lleven a España al bono basura. Entonces, los pufos van a convertirse en material radioactivo.
 
¿Cómo se puede contrarrestar?
 
Con una intervención contundente del BCE. Pero la contundencia ha de ser del orden de los 500 mil millones, inyectados de un tirón, sólo en España.
 
Os doy una pista. Los bancos alemanes, a primeros de mayo, tenían 2,30 BILLONES en depósitos. Son los dineros que, entre otros, han traspasado impositores españoles a dichos bancos.
 
Ahí hay un respaldo.
 
Yo, en lugar de Rajoy, ya habría salido a dar una explicación. Hablo totalmente en serio.
 
Hasta luego.

responder
fyahball 8 junio 2012 - 9:37 AM

# 41, oreidubic

miles de millones tirados a la basura por este concepto cada año, oreidubic, vaya verguenza. la vivienda no es el ahorro del ciudadano y menos comprada a crédito a 40 años, no aprendemos, no aprendemos leñe,

“cuando al final la deducción por la compra de vivienda es fomentar la inversión y el ahorro del ciudadano”

error error error, es una transferencia de pasta del estado a la mafia bancaria y empresarial ladrillera del pais, no me hables de inversiones que requieren comprar a deuda a 30/40 años, pagando intereses!!!

responder
Press 8 junio 2012 - 9:38 AM

Viernes con algo claro: si eres prensa española titulas con Linde; y si eres prensa internacional escoges el bofetón de Fitch a la solvencia del Reino con un ‘salvaje’ resbalón de tres peldaños y sólo dos escalones por encima del bono basura, como titula en primera plana The Times.
Después de tanto baile de cifras, The Wall Street Journal afina lo que dirá el lunes el informe del FMI: los bancos españoles necesitan exactamente 37.000 millones de euros, claro que encima de los otros 80.000 calculados antes por el Gobierno, con lo que son 113.000 millones, cifra algo superior a lo estimado por S&P.
Pero hay mucha ansiedad, y todavía no se despejan las dudas de cómo va a salirse del problema de la financiación de los bancos españoles. Por ejemplo, The New York Times dice en su web y en el International Herald Tribune que ‘España puede eludir un rescate en toda regla por parte de Europa’; pero en el diario de Manhattan es otra cosa: ‘Madrid se apoya en sus bancos en apuros para comprar sus bonos: un círculo vicioso sobre el que los economistas advierten de que a largo plazo, España tendrá problemas para completar sus sustanciales necesidades de financiación hasta que los inversores extranjeros inyecten dinero nuevo. El WSJ vuelve a ser más comprensivo: España logra colocar su objetivo de deuda, una señal de esperanza: el sentimiento inversor repunta mientras los dirigentes de la UE sugieren estar abiertos ante los créditos a los bancos, pero Fitch degrada a Madrid (The Wall Street Journal); en oro titular cuenta cómo los usuarios españoles de Twitter dicen ‘Stop Merkel’.
Otros: España no quiere un rescate, sólo dice: ¡Manden dinero, y pronto! (TIME); Fitch rebaja el rating de España al tiempo que acecha el rescate internacional: la cuarta economía de Europa pende ahora justo encima por encima del bono basura, y la agencia de calificación responsabiliza a la élite política de empeorar la crisis (The Guardian); Fitch rebaja la calificación de España a BBB y predice que el desplome seguirá en 2013 (Bloomberg); Merkel insta a una unión ‘política’, mientras el rating de España sufre un tajo (EU Business).
En la prensa alemana: entrevista con Luis Garicano: ‘España sólo tiene unas cuantas semanas’ (Der Spiegel; el profesor de la LSE se pregunta por qué ahora todos los europeos deben asumir la responsabilidad de las entidades españolas cuando en España no se han tomado las medidas que hacían falta, como convertir en capital la deuda subordinada y preferentes, aunque afirma que Alemania y los otros socios deben ayudar a España); La agencia de calificación Fitch rebaja tres escalones a España: la crisis empeora cada vez más, pero hay un respiro por la decisión china de bajar los tipos por primera vez en cuatro años para estimular el crecimiento (Sueddeutsche Zeitung); Madrid explora el rescate suave y aplaza la decisión de perdir ayuda, mientras Fitch golpea la solencia del país sin esperar (Frankfurter Allgemeine Zeitung); No acaban las malas noticias para España al acercarse su solvencia a niveles ‘basura tras rebajar Fitch la calificación, pero no pide ayuda (Handelsblatt); España tiene que pagar más por su fanciación y el G-20 hace presión invitando a Rajoy (Die Welt); Rebaja de nuevo la calificación de España y al país cada vez se le hace más difícil financiarse (Financial Times Deutschland);
En la francesa: Aumenta la presión a España para un plan de rescate, mientras Fitch degrada su nota tres peldaños (Le Figaro); Fitch rebaja tres escalones la calificación crediticia de España, hasta BBB (Les Echos); España sí que tiene todavía aceso a los mercados (mismo diario); S&P cree cada vez más probable la ayuda de la UE para los bancos esapañoles, cuyas necesidades se estimen entre 80.000 y 112.000 milones de euros (mismo diario); España se enroca, Europa se alarma (Libération); Fitch degrada la nota de España en tres peldaños (Le Monde).

responder
Droblo 8 junio 2012 - 9:39 AM

Algunos links.- 
 
Ibex: a pesar del rebote ni siquiera ha regresado a su canal bajista http://dlvr.it/1h7GWS
 
¿Ha matado Bernanke el rebote bursátil al no anunciar una QE3? http://dlvr.it/1hHZJG
 
Viñeta doble -de Forges- de viernes http://dlvr.it/1hHZJt
 
Informe de Economía y Mercados del S. de Estudios de Banesto http://dlvr.it/1h5ZpS
 
La vida es bella, completa y en castellano

responder
Press 8 junio 2012 - 9:39 AM

El País: Linde, medio mandato para cumplir una ilusión frustrada: el Gobierno apuesta por un veterano ex director general para capitanear el supervisor bancario, por Miguel Ángel Noceda Madrid (por Miguel Ángel Noceda). Y en el mismo diario, duro editorial que se sale de la tónica general: Tropiezo en el Banco: la política pequeña y los cálculos mezquinos (el Ejecutivo cuenta con que el retiro de Linde en tres años le permitirá nombrar otro gobernador para seis años más) han malogrado la oportunidad de colocar al frente de una institución clave a una persona capaz de devolverle con su solo nombramiento el necesario prestigio.
El Mundo: Espaldarazo de Rajoy a De Guindos al elegir a Linde como gobernador: el PSOE propone a Soledad Núñez como subgobernadora y el PP se opone. En el mismo diario, John Müller describe a Luis Linde como ‘un admirador de Churchill en Cibeles’.
ABC: Un técnico al Banco de España: el Gobierno apuesta por Luis Linde para poner orden en el órgano regulador. La Razón: Linde, el elegido para resucitar el Banco de España (por Jesús Martín).
La Gaceta: Luis Linde, un gobernador para rescatar el Banco de España: hasta el PSOE celera su nombramiento en sustitución de Fernández Ordóñez; Soledad Núñez, directora del Tesoro con Zapatero, propuesta como subgobernadora; El Fondo Monetario Internacional cifra en 40.000 millones las necesidades de capital de los bancos españoles (por Víctor Relaño).
Editorial en La Vanguardia: Nuevos rectores en el Banco de España; el nuevo equipo rector deberá recuperar el celo de sus inspectores, que en algunos casos dieron señales de frustración en el ejercicio de sus funciones respecto a determinadas entidades. Y José Antich en el mismo diario: El gobernador: lo más importante desde ahora es que sea capaz de hacer remontar el prestigio de una institución capital que el saliente, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha dejado bajo mínimos.
El Periódico: El gobernador breve (por Max Jiménez Botías). Debe rematar la mayor crisis de de la hisoria de la banca (por Rosa maría Sánchez). Y editorial: Nuevo gobernador; su nom­bra­mien­to ha si­do pac­ta­do con el PSOE y cuen­ta con el be­neplá­ci­to, co­mo mí­ni­mo, del gru­po de CiU en el Con­gre­so.
En los económicos: Expansión: Linde, gobernador: su principal reto será recuperar el prestigio del Banco de España; la subgobernadora será Soledad Núñez, ex directora del Tesoro. Y los cinco retos (por M. Romani). Y editorial: Linde, un perfil adecuado para un reto muy difícil. Cinco Días: El pacto de Cibeles: El Gobierno recupera el consenso en el Banco de España con Linde al frente (por Ángeles Gonzalo). Y editorial: Tecnocracia y consenso al rescate del Banco de España.
En los digitales. El Confidencial: Rajoy refuerza a Guindos y se garantiza un gobenador del PP hasta el 2021 (por Carlos Sánchez). En el mismo medio: Fumata blanca: Luis Linde, un Benedicto XVI para el Banco de España (por S. McCoy). En Vozpopuli: El Gobierno abraza la llegada de Linde al BdE, pero recela de Núñez como subgobernadora: Guindos acentúa la independencia del nuevo gobernador (por Federico Castaño). En Capital Madrid: Guindos logra el apoyo unánime para Luis Linde y se perfila como vicepresidente económico: Economía precisa que el acuerdo sobre el subgobernador todavía no está cerrado (por José Hervás). En Hispanidad: Banco de España. El filosocialista Linde, nuevo gobernador del PP; consenso a lo Mariano Rajoy: un gobernador casi-PSOE, Luis María Linde, y una subgobernadora toda-PSOE, Soledad Núñez; se mantiene el pulso con Mario Draghi, quien exigía a González Páramo (por Eulogio López). En Republica.com: Gente de la casa para el Banco de España: si alguien imaginó que la posición del ministro de Economía era débil, que Rajoy le restaría confianza, el desmentido es rotundo (por Fernando Glez. Urbaneja ). En
Semanal Digital: En una lluvia de elogios, un inquietante pensamiento da la bienvenida al nuevo gobernador del Banco de España: “No sé si es un premio o un castigo”.
Solvencia y reformas. El Periódico: Merkel da el ‘sí’ a Europa ante la próxima cumbre; la cancillera se compromete con la unión fiscal y política para salvar el euro. Diario Crítico: Toda la verdad sobre el rescate ‘light’ de España o cómo Europa cambió de opinión para garantizar el euro: finalmente nuestra banca será socorrida para evitar el caos; Alemania ha dado su ‘OK’ a una operación millonaria de más de 40.000 millones; las entidades españolas tendrán que afrontar más fusiones y fuertes recortes (por Pablo M. Beleña). Capital Madrid: Con los criterios aplicados para Bankia la Banca española precisaría 140.000 millones de ayudas: el FMI, BCE y la UE, aunque más moderados, convergen hacia la cifra derivada de aplicar el método del banco intervenido; los estándares contables coinciden con los que van a aplicar Oliver & Wyman y Roland Berger en su auditoría sectorial (por Jorde Chamizo). En el mismo medio: La Banca se encrespa ante los patinazos del Gobierno: al baile de cifras sobre las necesidades del sector se suma el creciente recelo sobre los informes de Roland Berger y Oliver Wyman: el sector financiero teme continuas improvisaciones regulatorias que cercenen, aún más, la menor actividad comercial que ya sufren (por José Luis Marco). Editorial de ABC: Una solución a medida para la banca; la canciller Merkel ha entendido perfectamente la situación española y que resolver la crisis pasa por una mayor integración económica. Editorial de La Razón: Rescatar al Banco de España; el Gobierno busca de forma intensa con las autoridades comunitarias y con Berlín la salida adecuada para esta crisis que, en cualquier caso, no implicaría una petición directa del Gobierno, lo que aliviaría las exigencias de un proceso y un acuerdo complicados; el Gobierno lo sabe y juega sus bazas, aunque no siempre con las mejores cartas. Libertad Digital: Más reformas: Los ‘moscosos’ y los hispabonos, en la mesa del Consejo de Ministros; el Gobierno aprobará este viernes el nuevo instrumento de deuda pública y estudiará qué hacer con los días de libre disposición para funcionarios.
Mucha cobertura al órdago de Esperanza Aguirre para reducir gastos por un lado y al de El Corte Inglés para rebajar precios.
Y como empieza la Eurocopa, lo mejor para terminar: un increbíble artículo en The Wall Street Journal con los elogios más encendidos, toda una inyección de moral: ‘¿Es La Roja española el mejor equipo que haya habido nunca?: no sólo el mejor en fútbol, sino el mejor de todos los tiempos en cualquier deporte; por qué la selección española podría hacer historia’. También The Economist alaba al equipo español. A ver.

responder
fyahball 8 junio 2012 - 9:40 AM

# 48, fyahball

Por cierto, oreidubic, no sé si fue Montoro o rato o unos de estos “ilustres” quien dijo en 2003 que “la vivienda era el ahorro del ciudadano”, desvergonzada falsedad que estamos pagando muy caro, ya nos dicen que nos va a costar 100000 millones + intereses… socialmente un coste irreparable y suma y sigue

responder
WILLY 8 junio 2012 - 9:43 AM

Hola.
 
El gobierno está postergando lo que va a ocurrir, inevitablemente.
 
Por un lado, Esperanza Aguirre, empleándose a fondo, en su hábil proceder. Los palos que le está poniendo a Rajoy, son de traca. Ayer, se le sumó el de Baleares, quien –al parecer- es amante de las cámaras.
 
Al final, el pueblo va a estallar y les va a sacar a gorrazo limpio, con la inestimable ayuda de los que han puesto a sus hombres en Italia y Grecia, claro está.
 
Al tiempo.
 
Hasta luego.
 
Nota: Ojo con la Bolsa italiana.

responder
fyahball 8 junio 2012 - 9:52 AM

# 34, Anónimo

un saludo, aún seguimos esperando pero es cuestión de poco tiempo y por cierto no me sea ud. tiquismiquis con el bueno de Droblo que hoy ha dicho lo mismo de siempre sobre Alemania, y la verdad en todo,… jejejej pero me gusta leerle pq es ud. tiquismiquis… ahora en serio,bueno, hemos recuperado algo de terreno pero este mes puede ser horrible para la eurozona y mayo ya fue malo con el ibex abajo y la prima a nivel de rescate, veremos

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 9:55 AM

# 43
Yo creo que se refiere a la totalidad de la deuda como país, es decir, no solo la de las administraciones sino también la de las familias y las empresas. Estás dos últimas su son en su mayoría de interés variable.

responder
colores 8 junio 2012 - 10:13 AM

 
 
Los Nazis primero usaron el antisemitismo para crear en la opinión publica Alemana un rechazo de facto hacia todo lo Audio……Los políticos usan ( salvando las distancias) a los funcionarios de una forma parecida……Los Hebreos Germanos asumieron la discriminación casi de una forma natural….los Nazis antes la pasividad de los Judíos crearon leyes cada vez mas duras de discriminación…..la mayoría de la población aplaudía esas leyes ( todavía recuerdo lo contentos que estaban los que no eran funcionarios porque les bajaran el sueldo a los privilegiados del trabajo seguro) pero los Nazis comenzaron a usar esas leyes….primero contra los Comunistas…..después contra los demócratas…..después contra los Gitanos……después contra Gays,discapacitados psíquicos….físicos…Católicos… al final, incluso escuchar jazz era un billete al campo de exterminio…..mientras por toda Alemania proliferaban mataderos de seres humanos……los educados Alemanes miraban para otro lado..unos por miedo…otros porque preferían ser asesinos a victimas…….!!!aprendamos de la historia……el genocidio sobre los derechos laborales y democraticos en España esta dejando a millones de personas en la miseria……..la mayoría lo permite por miedo a perder el puesto de trabajo , permiten que les quiten los derechos laborales……el miedo educa y esclaviza…solo me tranquiliza que la historia nos enseña que al final……..el sistema colapsara y ni toda la policía del mundo va a parar a la locura de millones de estómagos vacíos……….
 
Saludos cordiales
 

responder
Droblo 8 junio 2012 - 10:17 AM

Según parece la petición de rescate será este fin de semana, no se esperará a los auditores
“TWO EU SOURCES, ONE GERMAN SOURCE SAY SPAIN EXPECTED TO MAKE AID REQUEST FOR ITS BANKS THIS WEEKEND” 

responder
NPI 8 junio 2012 - 10:19 AM

Droblo.
Gran artículo, sin pelos en la lengua y diciendo las cosas claras (estoy harto que intenten cocinarme como a las ranas, poco a poco).

Me mandaron un email con un artículo sobre datos de la economía china (que pude leer ayer) del foro hermano del blog. En resumidas cuentas, el mismo venía a decir que los datos declarados por China no son reales, aparte de los problemas burbujiles que lleva tiempo incubando.

Si sabemos que instituciones “democráticas” y “abiertas” mienten de forma descarada (cc.aa., entidades financieras, agencias de calificación y países) y tenemos muestras cercanas … si aplicamos el lema de House “de que todo el mundo miente” y China de pronto explota. ¿Qué puede pasar?, aquí somos 30 millones de españoles los destinados a pasar jambre, allí eso es un par de ciudades.

Un par de noticias que he leído recientemente:
– China ha creado una gran base aérea en una zona muy complicada frente a Taiwan (a un coste inmenso);
– China ha tenido roces con países cercanos por unas islas que no valen para nada, pero que pueden contener petróleo en las cercanías (caso de Filipinas).

La primera y la segunda guerra mundial se empezaron en Europa, ¿la tercera empezará en Asia? ¿y estamos a un par de años de ver el espectáculo?.

También creo que estoy perdiendo la capacidad de razonar y solo veo lo malo y no veo nada bueno. Pero si me pongo a sumar, la verdad es que el resultado me asusta (más aún).

responder
WILLY 8 junio 2012 - 10:23 AM

 
Hola.
 
Reuters está diciendo que el gobierno va a solicitar el rescate de la banca, este mismo fin de semana.
 
Yo pediría, también,  el rescate soberano, a manera de dos por uno.
 
 ¿A qué esperan? Ya puestos…
 
Cuando se postergan y acumulan, los problemas terminan explotando, ocasionando daños mucho mayores.  En fin…
 
Hasta luego.

responder
colores 8 junio 2012 - 10:24 AM

59
 
Lo del rescate a España es lo mismo que le dijo mi abu a mi padre el dia que le pidió la mano de mi madre…..niño después de jartaros de follar…..¿para que me pides la mano? Eso se hace antes………
 
Saludos

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 10:29 AM

#54 fyahball
Noto que estás de alquiler.
Para los que la tienen ya pagada (la mayoría de los españoles) la vivienda es una manera de ahorrar, que ahorrar quiere decir tener un patrimonio (líquido o no) al cabo del tiempo…
Como todas las inversiones, hay un riesgo…. Ya la que parecía menos arriesgada ha resultado serlo bastante (menos que Bankia, por cierto).. pero el fondo de la cuestión (e indiscutible) es que la vivienda es una inversión qué, como todas, puede ser buena o mala… inversión que cumple al característica casi única que puedes vivir en ella, y los rendimientos se pueden obtener con la venta (pueden ser positivos o negativos) o con el  no pago de alquiler (rendimiento especialmente directo cuando ya la tienes pagada).
Si uno paga 500.000 por algo que vale 200.000, ya se ve que no es buena inversión… pon el nombre de lo que quieras.. vivienda, acciones de Bankia o sellos… y si paga 500.000 porque se cree lo que le dicen, pues la próxima vez que vigile a quien escucha…
Insisto…e l día que sepas el porcentaje de viviendas sin ningún cargo sobre el total de viviendas de España, verás como es un ahorro…
En mi unidad familiar (cuento con mis ascendentes) tenemos casi 800 metros construidos y 3 hectáreas de terreno (entre todas las unidades) y una hipoteca de 168.000€… está claro que alguien antes de mí invirtió y ahora tenemos unos ahorros. Valdrán más o menos. Pero están.

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 10:30 AM

¿Alguien me puede decir un solo dato que haya mejorado España desde que el PP ha entrado en el poder?
Porque con muchos mejores datos se pedian adelanto de elecciones y zapatero dimisión (no pongo el nombre propio en mayúscula porque no se lo merece)

responder
colores 8 junio 2012 - 10:36 AM

Lo que quiero decir en el 62 es que por desgracia nuestro pais lleva intervenido desde hace mucho…..

responder
WILLY 8 junio 2012 - 10:44 AM

Hola.
 
Las 11 y 36…
 
Mariano, en sus trece. No sale a dar ninguna cifra. Su triquiñuela de ayer se ha ido a freír espárragos. Por la tarde, dijo que iban a esperar por el dictamen de esas auditoras ¿independientes? Y ¿honradas?
 
Y ahora, inopinadamente, sale Reuters con el bombazo.
 
Esta tarde, ¿qué vamos a escuchar?  Que Reuters se lo ha inventado; que es una noticia imprecisa; que los berberechos saben mejor en Marzo…
 
Madre mía, madre mía, madre mía…
 
Por otra parte, Carlos Dívar, sigue sin presentar la dimisión.
 
Rodrigo Rato continúa asido a la poltrona de Caja Madrid. Claro, no se va a ir sin la trinca…
 
Madre mía, madre mía, madre mía…
 
Tic tac, tic tac, tic tac…

responder
pakito 8 junio 2012 - 10:50 AM

fuentes europeas aseguran que España pedirá rescate este sábado
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/08/actualidad/1339143676_754077.html 

Si tarda más la eurocopa no sé que trapicheos tendrían que hacer para llegar a fin de mes… 
porra de primer recorte y primera subida de impuestos :
-Impuesto:  Aumentar el IVA para Julio
-Recorte: Tiraré a asegurar… reducción de moscosos a los funcionarios

responder
WILLY 8 junio 2012 - 10:55 AM

Pregunta para los que votaron al PP:
 
¿Qué se siente?

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 10:57 AM

Podrían dar la noticia el domingo a la hora del partido y así no se entera nadie.
¿Os acordaís cuando dar las noticias el fin de semana era signo de manipulación para que la gente el lunes tuviera algún otro tema de que hablar?

responder
WILLY 8 junio 2012 - 10:58 AM

 
# 67, pakito
 
Hola. Ay de nosotros si a España le va de miedo. Entonces sí que nos van a dejar en pelotas.
 
Hasta luego.

responder
null 8 junio 2012 - 10:59 AM

# 8, NeoSas
Una pregunta: en un incendio ¿quién tiene más culpa el incendiario o el que no sabe apagarlo?.
Y es que últimamente estoy un tanto suspicaz con los que intentan hacer bueno al ZoPenco porque Marianico no arregla esto. Que pasamos del pleno empleo y la championliggg a el puto paro y la miseria.
 
Yo entré en la era zapateril (ese que es 13.14 veces mejor que el actual) con un trabajo digno, con vivienda que podía pagar y feliz de la vida … y cuando el Hijo de el/la Gran Put@ de ZP se fué a ver nubes estaba jodido, sin trabajo y con ganas de liarme a tiros. Y la sensación no hace sino empeorar.
 
Y ahora que viene la burbuja bancaria, recordar que aquí se tenía una ley por la que los activos de una entidad debían actualizarse en X meses si no se vendían y provisionar las pérdidas. Llegó ZP y duplicó o triplicó el plazo. Recuerdo que comenté que era retrasar el problema para que el futuro lo solucionara. Bueno pues ya estamos en el futuro.
 
Saludos.
PD: lo que más le reprocho a Marianico es que no tuvo cojones para decir la verdad en las elecciones y por eso no le voté. Si alguien le votó pensando que tenía la varita májica para solucionar esto sin sangre/dolor/muertes debería buscar asesoramiento legal para denunciar al sistema educativo que le tocó vivir.
 

responder
txus 8 junio 2012 - 11:07 AM

# 68, WILLY
 
Exactamente lo mismo que los que votaron al PSOE.

responder
hptkdodeporvida 8 junio 2012 - 11:08 AM

minibajada…

EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,222
-0,001

responder
carlos leiro 8 junio 2012 - 11:10 AM

Me parece muy buena la nota.
Yo tengo en estos últimos tiempos la sensación que nadie sabe qué hacer con toda esta melange política economía  que sufre el mundo. Lo que pasa con los números me parece que lo confirma, Bankia necesitaba 5000 millones, después  10 000 millones, después 19 000 millones, después menos, o más etc. El FMI dice que la banca necesita  40 000 millones para sanearse, de inmediato aparece un informe de Stándar and Poors  diciendo que se necesitan 120 000 millones. Tiene una flatulencia Merkel sube 4% la Bolsa, se muerde la lengua sin querer Lagarde baja 2%. Lanzan en EEUU Facebook con bombos y platillos y de 38 us baja en segundos a 26 us las acciones.
 Los mismos economistas que recitan soluciones  repetidas no vieron venir ni por causalidad la crisis 2008 o si la vieron callaron, o sino callaron a los que anunciaban que iba a venir, pero siguen hablando, con traje y corbata y con cara de “ Soy el experto”  en todos los medios de comincación. Baja  una decima el dato del paro en EEUU y muchos economistas hablan de recuperación milagrosa de EUA. Obama culpa a Europa de la posible inestabilidad en EUA…????
 Zapatero no sabía dónde estaba parado, los economistas le decían mantente parado en un solo pie en el salón presidencial por lo menos una hora y veras que  bajara el desempleo.
Rajoy dice 1000 veces en la campaña que no tocara ni sanidad, ni educación, ni pensiones y basta que asuma  para que haga todo lo contrario. Pidió a los mercados tiempo, como si los mercados fueran un ente viviente único y ético, algo similar a la Madre Teresa de Calcuta .
Lo terrible es que esto no es solo en España, creo que la mayoría de los países no saben que hacer, o no tienen mecanismos para que sus decisiones económicas funcionen. Los políticos que solo aprenden como ganar elecciones  besando niños en la frente para la foto cuando asumen se preguntan ¿Qué hago yo aquí?
Alguien dice el problema son los “Derivados” ¿???  Que dentro de ellos hay acciones de Citi, pero también la cotización de los camellos de los Reyes Magos, algún bono olvidado de Lemhan o la cuenta de la sobrina de la Reina de Inglaterra en el Corte Ingles….  Creo que nadie sabe de que se trata, pero a velocidades astronómicas estos derivados pasan de uno a otro, suben y bajan o las dos cosas a la vez y como si esto fuera poco todos están garantizados por… ¿??  Si se va todo a la miér…coles  que aseguradora puede hacerse cargo ?
Palabras que se repiten como el padre nuestro : Transparencia, corrección técnica, toma de ganancias, mercados  nerviosos, ajustes necesarios, recortes transitorios ( que serán eternos y  que nunca alcanzan.
Además  diferencias enormes, y en suba, entre los que más tienen y los que menos tienen. Actuar, no sé bien de que manera, para que los mercados confíen y parece ser que nunca confían en nadie, ajustar, no, gastar en obra publica,  Keynes, Friedman, escuela de Chicago, método austriaco, modelo irlandés, primer mundo, tercer mundo ( nuca supe donde esta el segundo mundo), efecto derrame, deslocalización, outsarsin, insarsin, salto de calidad, etc, etc.
Creo que nadie sabe lo que está pasando, mientras en segundos las acciones de las bolsas o de los mercados de comodities son manejados por ordenadores con software de finanzas que me recuerdan a Escainet de Terminator.
Por último si se supiera que hacer hay que hacerlo en conjunto con todo el mundo. Y a veces me parece que esto recién empieza.
Yo creo que en cualquier momento se descompone Rajoy, lo llevan al hospital, entre convulsiones le sale del estomago un alien con el rostro de la Merkel que grita: No lo curen, no lo curen hay que reducir el gasto de sanidad…

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 11:12 AM

# 56

No es ser triquismiquis, es que lo que decía el otro día era otra cosa diferente. Lo de hoy si que expresa la realidad. Además se inventó que le insulte y que le atribuía cosas que yo no hice, por tanto creo que más bien el triquismiquis fue el, pero en el fondo da igual porque no me hace ni puto caso.

En cuanto a la situación yo creo que el verano va a ser de infarto. A Grecia no le veo solución. Van a ganar los que no quieren euro, se van a salir, no van a pagar y van a arrastrarnos. La prima seguramente llegue a 700 y se inventarán algo así como un rescate lights con el que nos crujirán todavía más con sus contrapartidas.

responder
Carlos Lopez 8 junio 2012 - 11:18 AM

No mas rescates a  los bancos con el dinero de todos, hagamos lo que han hecho en Islandia:
http://www.bolsalibre.es/articles/view/islandia-la-revolucion-silenciada
 

responder
ANTÓNIMO 8 junio 2012 - 11:18 AM

Willy, creo que ya es hora de que pongas un comentario sobre alguna otra predicción que acertaste, que te estamos leyendo poco hoy.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 11:19 AM

Hola.
 
Hace 4 años, todos los que se metieron en el timo del ladrillo, sostenían que habían hecho un pedazo de inversión. TODOS.
 
Ahora comienzan a matizar. Algo es algo. Dicen que, si las viviendas no tienen ningún cargo, entonces han ahorrado.
 
Eso es una trampa en el solitario, porque ¿qué porcentaje de atrapados en la sinrazón de la sobrevaloración, ya tienen pagado el total de la deuda?
 
De momento empiezan con las matizaciones.
 
Habrá que esperar otros 4 años. Igual se convencen de que ha sido un negocio ruinoso.
 
Está claro: “ perro huevero, ni quemándole el hocico”
 
A disfrutar de los restos del timo.
 
Hasta luego.

responder
null 8 junio 2012 - 11:19 AM

Hace unos días leí que el turismo ya no crece: algo así como 2 millones menos de turistas y 200€ menos de gasto medio ¿?.

Si la industria es una pena y en retroceso, si la agricultura/ganadería solo sobrevive por las subvenciones, si la construcción prácticamente está muerta y si ahora el turismo se va la mierda … ¿qué nos queda? ¿criar branquías porque a flote ya no vamos a salir nunca?.

Esto pinta muy mal, pues hay mucha gente jodida y mucha gente con privilegios, y cuando unos no tienen nada que perder salvo la vida y esta no merece la pena … las cosas se pueden poner muy tensas en poco tiempo. Y no será de ideologías, será de hambre, porque que todos pasen hambre es malo, pero que unos vivan bien mientras que otros lo pasan mal … eso es un polvorín con mucha gente fumando.

Saludos.

responder
NeoSas 8 junio 2012 - 11:28 AM

# 71, null

En mi opinión personal, la culpa ahora, la tiene el que decía que iba a apagar el fuego, pero como no sabe hacerlo, está echando más leña al fuego.
Olvídate de Zp, Zp ahora es pasado, hay que mirar al futuro, que para eso los ciudadanos han querido cambiar de gobernante, Zp ahora vive en su mansión de León y con una paga vitalicia, seguramente descojonándose cuando ve la noticias por la tele, porque hay otro incapaz como él en la Moncloa que sigue sin saber por donde le vienen los palos.

“És que no me han invitado”

responder
Lucas 8 junio 2012 - 11:34 AM

En especial para el 71.
¿Que la culpa es de ZP? Totalmente en desacuerdo. ¿Qué ZP tiene parte de culpa? Totalmente de acuerdo. España vivió un boom gracias a, por ejemplo, leyes que creó el PP (suelo), pero era ficticio: España se soportaba en la construcción. Llegó ZP y no supo o no quiso parar eso, ese es su gran error. Después, cuando empezó la crisis, ZP empezó a poenr parches mal puestos que no ayudaron pero el gran problema ya empezó y ya no ha habiodo parada.
Te recuerdo que, por ponerte algunos ejmplos, en la caida de Lemans Brother’s, rescates de Grecia-Portugal-Irlanda, o la situación en Italia, ZP poco o nada tiene que ver. Son fruto de una crisis global que aquí se ha hecho fuerte debido a la negligencia de nuestros políticos (tod@s!).
Te recuerdo también que gran parte del desfase deficitario viene de unas comunidades autónomas que casualemente son presididas por el PP (y casualmente Rajoy no sabía los datos del déficit en esas comunidades, curioso o preocupante, como prefieras). Entre ellas está Madrid en las que si te quieres acordar las cifras del déficit bailaron (“es que eraun borrador”, etc.), pero que la Espe supo esconder perfectamente con una cortina de humo llamada “jugar la final de la copa del rey a puerta cerada” o algo así).
Te recuerdo que los ciudadanos somos responsables en una parte de lo que ha pasado en España con la construcción porque hemos estado dispuestos a pagar unos precios desorbitados. Pero creo que la banca tiene mucha más culpa porque ellos eran los expertos (se supone), y prestaban dinero a diestro y siniestro: crisis financiera galopante. Como puedes ver ahora por ejemplo en el caso de Bankia, descontrol total y unas deudas impresionantes, que casualidades de la vida vienen de cajas donde el poder lo obstentaba el PP. Digo yo que algo de culpa tendrán también, y de hecho ahora no quieren que se investigue, ¿por qué? Si no tienen nada que ocultar estarán a favor de una investigación es lo lógico, peor si no quieren…. ellos sabrán porqué.
Bueno lo djeo que creo que ya estoy empezando a mezclar temas pero es que opino que al César lo que es del César. ZP lo hizo muy mal pero hay otros que son tan responsables como él o más.
Buen fin de semana a tod@s.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 11:35 AM

# 77, ANTÓNIMO

Hola. Tomo nota. Hasta luego.

responder
Pepe 8 junio 2012 - 11:37 AM

# 68, WILLY
Alivio de no ser tan gilip.ollas como para haber votado socialismo.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 11:38 AM

 
# 76, Carlos Lopez
 
Hola. Me temo que Islandia es Islandia, y España… ¿qué será España?
 
Hasta luego.

responder
Alb 8 junio 2012 - 11:43 AM

Esto es desolador.
Esto es el final de la mentira de la transición y de nuestra “democracia”. Caretas fuera, la casta financiera – política, la misma que dejó Paco el de Ferrol (todo quedaba atado y bien atado), ha arruinado a la clase media española y le hace pagar, vía nacionalización de las pérdidas, a esa misma clase media, por su locura inmobiliaria, sus trapicheos ladrilleros y otras miserias. Esto lo vamos a pagar durante lustros, y no sólo económicamente. ¿Lo vamos a consentir?

responder
txus 8 junio 2012 - 11:43 AM

Yo sigo diciendo que el origen de la crisis esta cuando pasamos de la peseta al euro. El famoso 1 euro 100 pesetas.
Ahi arranca todo esto. En ese momento cambio nuestra mentalidad (a peor).
 
Recuerdo en mis tiempos cuando era niño y la gente abria un negocio para vivir decentemente. En los ultimos tiempos
(antes de la crisis), la gente que abria un negocio, era para forrarse o no lo hacia.
Ahora estamos volviendo a los tiempos antiguos. Veo gente que abre negocios para salir adelante y poder tener unos
ingresos dignos.
 
Por otro lado, todo lo que ocurre me parece una conspiracion. Se trata de crear clases sociales mas distanciadas al
igual que hace muchos años. En estos ultimos tiempos las clases sociales estaban bastante difuminadas. ¡Un plebeyo
viajando en primera clase!¡Por Dios!. Supongo que a las clases verdaderamente altas esto les sacaba de quicio. ¡Por
Dios! ¡Tener a un plebeyo en el asiento de al lado! ¡A donde vamos a ir a parar! ¡Esto no se puede permitir!
Pues bien, se estan encargando de ello.
– Cada vez hay mas pobres.
– La clase media es la que tiene para salir adelante.
– Y la clase alta, son los de siempre. Esos estan siempre en las mismas condiciones. Podridos de dinero y ganando siempre
mas y mas, a costa de los de abajo.
 
Pienso que lo demas es todo consecuencia de lo anterior.
 
Un saludo a todos.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 11:44 AM

Hola.
 
El Corte Inglés ha emprendido una campaña agresivísima. Tienen que irles las cosas muy mal, para haber tomado tal decisión.
 
Dentro de poco, veremos movimientos en Carrefour y Mercadona. Eso, seguro.
 
Es lógico, con la renta disponible mermada, con una deuda privada de casi 960 mil millones, con el triste panorama laboral, y la m3 en descenso, algo tendrán que hacer para que la clientela no se les vaya a comprar al mercadillo de Torrevieja.
 
Hasta luego.

responder
null 8 junio 2012 - 11:45 AM

Y algo que todos podéis ver a poco que se vea alguna vez las noticias. Aquí cada cual está defendiendo su subvención sin importarle una castaña el resto:
– Lo mineros defienden la subvención al carbón.
– Los docentes que no bajen los gastos en educación.
– La sanidad que no le quiten presupuestos.
– Los funcionarios que no les bajen el sueldo (se lo han bajado, pero comparen con lo que ha pasado en la puta calle).
– Los parados que no nos toquen el paro.
– Los pensionistas que no les bajen las pensiones (algo que muchos otros no llegaremos a cobrar pues el sistema es un timo piramidal).
– Los políticos … bueno estos no pueden quejarse a riesgo de aparecer linchados y colgados de una farola.
– ¡Oiga! hasta hay países hermanos que reaccionan porque no se les untan.

Pero lo que no queremos ver es que tenemos más gastos (muchos más) que en el año 2007 cuando aquí se almorzaba caviar (no es mi caso, pero porque no me gusta), nos íbamos a tomar café a Milán y estábamos en la championligg de la economía mundial (recordáis que le pagamos a Berlusconi 50m€ para reconstruir un castillo POR EJEMPLO). Por desgracia tenemos ¿la mitad o 1/3? menos de ingresos que entonces.

Ninguno queremos ver la realidad:
– que trabajo puedo encontrar, eso si por 700€ limpios mes (400 menos que el paro) y trabajando 8 horas legales + 2 extras que no se pagan.
– que el carbón no es rentable y hay muchos intereses creados.
– que la educación que se da es peor cada año y la culpa no es toda de los padres.
– que la sanidad el gratis total para todo el mundo no funciona y como me aprietan, trabajo menos (la semana pasada 3 personas en información sin cola, para indicar una habitación de un hospital, por ejemplo).
– que el 60% de los niños quieren ser funcionarios y el otro 40% viven en los mundos de yupi. Muy pocos trabajadores se quedarían en su puesto de trabajo si pudiesen pasar a ser funcionarios (incluso ganando un 25% menos), así de apretadas están las cosas.
– que hay pensiones no contributibas que son muy cercanas a otras que han cotizado 45 años.
– que hay pensiones que no se deberían haber dado nunca PORQUE no podemos pagarlas y se han usado para … irse a un crucero por el Egeo, comprarse un casoplón, comprarse un Mercedes, … (conozco casos para cada uno de estos ejemplos).
– …

Un último dato, lo peor no es que el trabajo que se encuentre se pague al SMI, lo peor es que no se encuentre trabajo ni a ese salario y conozco casos en los que ya se está en esa situación. Gente que no pasa hambre porque en la familia, hay una pensión o un paro o un subsilio … cuando esto se acabe … ¿vendrán los tiros?.

En fin, echo de menos a algún forero que solía aportar un nota ponderada a todo lo que está pasando.

Saludos.

responder
Otro más 8 junio 2012 - 11:52 AM

Esperanza Aguirre sigue demostrando día tras día que es la mejor gobernate de toda España:

Elimina subvenciones y baja sueldos.
Aguirre ahorrará 1.045 millones extra en 2012 sin subir un solo impuesto
Las subvenciones a partidos, sindicatos y organizaciones empresariales pendientes de entregar hasta finales de 2012 no se abonarán. 

Ahorro de 3.200 millones durante la crisis

Las medidas puestas en marcha por el Ejecutivo madrileño desde el comienzo de la crisis -por ejemplo, reduciendo siete Consejerías, 40 altos cargos, reducción salarial y supresión de empresas y organismos públicos- han permitido a la Comunidad ahorrar más de 2.200 millones de euros a los que hay que sumar los 1.000 millones de ahorro que se consiguen gracias a este nuevo paquete de medidas económicas. En total, más de 3.200 millones de euros desde que empezó la crisis.
http://www.libremercado.com/2012-06-07/esperanza-aguirre-elimina-las-subvenciones-a-partidos-y-sindicatos-1276460655/

Ahora que los perros sigan ladrando.

responder
WILLY 8 junio 2012 - 12:08 PM

Hola.
 
J.oder… Lo sabía, si es que lo sabía, c.oño…
 
Sólo han transcurrido una hora y dieciséis minutos, desde que puse el dichoso post, y ya ha comenzado el gobierno con la campaña de “la tinta de calamar”. Están diciendo que la información de Reuters es “confusa”. Con esto, ya han ganado tiempo hasta el comienzo del partido de fútbol. Si gana la selección, ¡hala, qué viva la vida!
 
Y así, hasta que reconozcan lo difundido por Reuters.
 
Me pregunto, ¿qué jugarreta nos tendrán preparada para el fin de semana?
 
¿En manos de quiénes estamos?
 
Tic tac, tic tac, tic tac…
 
Hasta luego.

responder
idruz 8 junio 2012 - 12:10 PM

# 68, WILLY
Lo del PP-PSOE creo que ya cansa, por lo menos a mí, lo malo es que para la gente que los defiende, que son muchos, no los ven como partidos políticos, sino como equipos de fútbol, porque no entiendo esa defensa a ultranza.
Pedirlo antes sería ser un poco “facilón” por mi parte, está claro que los errores se ven más claramente a toro pasado. Lo que sí tengo claro, es que por allá en 2010, cuando empezaron a zp a decirle o “recomendarle” que había que hacer, o finales del 2009 apurando mucho, todos los partidos deberían haberse tomado en serio lo del gobierno de unidad, es decir, coger lo mejor de cada uno, que deben tenerlo, y crear, por seguir con el símil futbolístico, una selección.
Un ejemplo, los mítines electorales, siempre he pensado que deberían hacerse a personas que no les sigan aún, ¿de que sirve a hacer un mítin a gente que te aplaude con banderitas si ya las tienes convencidas? Pues para salir 5 minutos en las noticias y justificar las importantes subvenciones que tienen, porque convencidos ya están todos los que están allí.
En fin, que mientras sigan entestados en chupar del bote lo que puedan, que si tu dices blanco yo digo negro, y cuando cambiamos los papeles, si tu dices negro yo digo blanco sin acordarnos de lo que dijimos hace 2 años, y aún haya gente que los tomen por su equipo de fútbol o grupo de música preferido, así nos va a ir.
Buen fin de semana a todos, como suele decir oreidubic, al menos intentemos disfrutarlo poco.

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 12:18 PM

#87 Willy
Vamos a ver… ordenando conceptos.. si el Corte Inglés mueve precios es porqué los tenía MAL… y cuando haces las cosas MAL durante tanto tiempo, tienes que arreglarlo de manera agresiva..
Con la situación actual nadie está dispuesto a pagar más por lo MISMO… por esto van a rebajar 3.000 precios en el área de alimentación porque no se comían una rosca… ha disminuido el consumo (esto está claro) pero si a ti te bajan más las ventas que la disminución del consumo es que algo haces MAL..
De la misma manera que si te suben las ventas menos que lo que sube el consumo es que haces algo MAL. Yo tuve la gran suerte de trabajar en una empresa de supermercados en que las ventas bajaban cuando el consumo subía… y digo suerte porque te das cuenta que lo haces mal y actúas para rectificar… si no lo hubiéramos hecho suficientemente mal y aumentáramos ventas menos que el consumo podríamos hacer fiestas sobre lo buenos que éramos y pillarnos el toro como a ahora le ha pillado el Corte Inglés en alimentación. Y hablo de una pequeña empresa con 153 supermercados y 120 millones de euros de facturación… Empresa que la compró la que yo trabajaba y que me tocó ir a dirigir a nivel operativo. Y tuvimos un par de añitos duros, duros.
Además el Corte Inglés en los últimos 20 años le han salido competidores en cada una de las categorías que tenía buena venta que lo ha ido descolocando… recuerdo cuando llegó en Girona el año 1.987… estaba solo y se forraba… ahora en la ciudad solo hay Decathlon, Media Markt y tropecientos Zaras y derivados… obviamente aunque creció mucho el queso, ahora se reparte mucho más…
El problema del Corte Inglés es un problema de gestión agravado con la crisis, pero el problema, insisto, es de gestión. Pero como es muy grande se va apagando poco a poco… es más, es una crisis de gestión y de modelo.
Y Mercadona no va a hacer nada… Carrefour ya lo hizo hace un par de años intentado acercar su modelo de gestión al de Mercadona… pero sufre… pero también como es muy grande, va cayendo poco a poco… si la economía se reactiva parará la caída…
O sea que una cosa es que haya crisis y otra cosa es que el Corte Inglés baje precios tarde y mal.

responder
oveja negra 8 junio 2012 - 12:22 PM

# 89, Otro más
Vaya, la mejor gobernante de España se olvidó de poner en las cuentas que tenia 1000 millones de facturas sin pagar.
Que no te traicionen tus sentimientos, que de gobernantes buenos todavía no conozco ninguno.

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 12:33 PM

# 89, Otro más
8 de junio de 2012, a las 11:52

Si si la mejor…¿A ver si adivinas quien es el partido que más aportaciones privadas recibe?
Obviamente al hacer eso asfixia a los que a ella le interesa y es a los que representan a los que menos tienen que no son precisamente los que ella representa.
Pero bueno, que la disfruten los madrileños que la han elegido

responder
y esto es todo 8 junio 2012 - 12:34 PM

Vaya dia llevamos, que si la triple B, que si el rescate, que si no no viene (y asi ya llevamos dias).

El Rajoy y la  Aguirre  con sus cortinas de humos (Otro mas, creo que la Aguirre “solo” va a subir o crear entre 70-75 taxas para recaudar mas)

Y de mientras en la calle cada vez esto está peor.

Droblo sigo esperando una explicación real de lo que nos supondria a los españoles un rescate a la banca, frente un rescate pais.

El rescate pais es la quiebra “ordenada” de España, donde los sufridos ciudadanos tendran que utilizar tosos sus recursos para apgar el pufo de los bancos, del Estado, de las Autonomias, de los Ay-untamientos,  de las dipuatciones, de las empresas públicas, de las dietas y de los viajes, del Noos, de los arepuertos y AVE´s sin pasajeros, resumiendo:
“pagaremos la pu.tas, la coca y la cama, la mariscada de antes y el puro de despues”
y los que nos lo van a cobrar son los “hombres de negro”.

Jo.der, no creo que rescatar a los bancos desde Europa, o que en su defecto quiebren, sea peor que eso.
 

responder
null 8 junio 2012 - 12:35 PM

# 81, Lucas

La memoria es débil y eso es el principal problema que tenemos los don nadie en este país. Cuando llegó ZP al poder se dedicó a continuar y amplificar un modelo económico que ya se veía erróneo. Como la economía iba viento en popa se dedicó a:
– Abrir de nuevo la Guerra Civil.
– Intentar buscarse un lugar en la historia, con colegios con su nombre, con el fin de ETA.
– Dar subvenciones a todo lo habido y por haber (muchas de ellas políticas).
– Proclamar la paz universal y alianza de civilizaciones, pidiendo de forma desaforada la llegada de inmigrantes … prometiendo ayudas, educación y sanidad gratis.
– El deficit es malo porque es masculino (este tipo de política y ministros).
– Que la culpa de todo lo malo la tiene Ansar por meternos en la guerra de Irak.
– …

En el 2005 un amigo me comentó que nos íbamos a la mierda. Estuvo pidiendo una pequeña hipoteca/préstamo porque no necesitaba más y donde menos le recomendaron que pidiera le ofrecieron 3 veces más.

Recuerda que cuando llegó la crisis aquí:
– Eso era cosa de fuera.
– Eso era de antipatriotas.
– Eso era un ligero paro en el crecimiento.
– Tenemos la mejor banca del mundo mundial y por eso tengo que ir a la reunión que no estoy invitado.
– Nos gastamos en cambiar aceras con 4 años de antigüedad lo que no tenemos.
– … … …

Cuando en el 2007-2008 en otros países se estaban tomando medidas, aquí sacábamos pecho y continuábamos a todo tren. Recuerda el debate de Solves y Pizarro, en esa fecha yo ya decía que esto se iba a la mierda (no pensé nunca los extremos a los que hemos llegado), recuerda el jardín de rosas que se pintó cuando estoy seguro que sabían que esto estaba muy mal. Joer, recuerda que para solucionar el tema de la vivienda surgió la burla de los micropisos, como ya no puedes pagar 60m2, pues hagamos pisos de 30m2 y que siga la fiesta ¡eso fué el gobierno de ZP!.

Ansar fue al final un chulo (en el peor sentido de la palabra) pero liarla parda, la lio del ZoPenco, joder que se criticó que asnar por chuparle el vadajo a bush nos metió en una guerra y el cejas nos metió en 2. Pero claro que la emeroteca no interesa, comparar cifras menos.

Sobre las medidas tomadas por el gobierno de ZP (que no se vieran forzadas por europa) yo solo puedo decir una, la del carnet por puntos; el resto fueron brindis al sol, medidas que no podemos pagar o que no eran necesarias, siendo necesarias otras muchas necesarias y ni se plantearon. Pero si se han dado subvenciones a gays en el Zaire y para el estudio de hipopótamos … ¿que pasa que en este país ya no había gente pasándolo mal?.

Ahora llega Rajoy (el cobarde que no tuvo cojones de decir las cosas claras en la campaña electoral) y tiene que hacer sangre y resulta que ZP era bueno comparado con este, ¡vamos vamos vamos!. Que la situación es de susto con suerte o muerte casi segura.

Un político serio tenía que haber puesto las cosas claras, pero en este país falta valor y sobra ganas de pillar el puesto. Y si esperas que defienda a Rajoy pierdes el tiempo:
– ¿dónde está la ley de transparencia en la que se muestra en que se ha gastado hasta el último € en los últimos cinco años como mínimo?
– ¿dónde el gastar según nuestras posibilidades? que aquí se continua gastando más de lo que ganamos … 8.5 el año pasado … 5.4 este año (para quien se lo crea).
– hasta ahora todas las medidas tomadas afectan al empleo de los trabajadores de empresa privada ¿dónde está las medidas iguales para la función pública?
– si a todos nos recortan ¿cuando se va a recortar las pensiones?, yo tengo claro que estoy pagando una cosa que no voy a recibir ni un €.
– ¿donde está la coherencia? que pasa que la admistía fiscal era mala con ZP y con MR es buena.
– …

Y yo tengo claro que soy inocente en la crisis inmobiliaria, que me compré mi casa porque necesitabamos donde vivir y los alquileres estaban más caros que la hipoteca. Que compramos un coche de marca fiable y precio razonable a toca teja. Que los muebles los pusimos poco a poco y el salón viene de los padres, reciclado. Y cuando sea el momento del que sea inocente tire piedras, tengo un montón para tirarlas (al Pp al Pse y a to lo que se mueva).

ZP es el principal culpable de lo que ahora tenemos encima, decir otra cosa es intentar embellecer una labor nefasta del peor presidente de la democracia. Solo espero que sea por convicción y no por intereses partidistas.

Saludos.

responder
null 8 junio 2012 - 12:46 PM

# 81, Lucas

Una última cosa.

Coincido contigo que ladrones los hay en todas partes … en todas las comunidades gobernadas por unos y por otros (léase Pp, Pse, CiU, PNV, …) porque la política en este país está formada básicamente por miserables que ascienden a base tragar y llegado al poder roban para no tener que tragar más).

Pero ¿quién eliminó la ley que establecía el tope de gasto de las autonomías? ZP. Pero claro como eramos lo mejor desde el descubrimiento de la rueda … Si hacemos historia ficción, ¿que habría pasado de mantener el gasto en las comunidades controlado? cosa que tampoco creo que se hubiera logrado en gran medida (para eso están las empresas públicas).

Un consejo que a mi me vale: mira las cifras y la hemeroteca, que el buscar una memoria débil es algo muy perjudicial para un borrego como yo. En esas cifras se ve la labor y la herencia de ZP en todo su explendor.

Otra cosa que suelo comentar, pues algunos tienen la costumbre de que si no eres de los suyos eres de los otros:
– me entristecí que no cambiara el gobierno de mi pueblo (siempre los mismo Pp),
– me alegre que en mi región cambiara el gobierno (dejaron el presupuesto liquidado en Mayo, los gestores que salieron del cargo),
– me entristecí de que no cambiara en Valencia (lo que nos habría entretenido la salida de papeles),
– me entristece de que no cambiara en Andalucía (también habría dado para buenos momentos),
– …

Saludos.

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 1:01 PM

# 89, Otro más
Tampoco nos olvidemos que la mejor gobernante de España mintió con los ingresos, recuerda los 1.000 millones que contabilizó de más y que se amigo Percival tuvo que envianarsela.

No olvides que la mejor gobernante de España (Condesa de Murillo) mintió con el 100% en cuanto al déficit.

No olvides tampoco que la mejor gobernante de España ha colocado a su hijo de 32 años como asesor de … bares de copas?… no de comercio, que también ha colocado a la niña y a su hermana Cristina.

Eso sí es la MEJOR GOBERNANTE DE ESPAÑA con mayúsculas por mis COJO..

responder
null 8 junio 2012 - 1:04 PM

# 81, Lucas

Coincido contigo, ZP tiene buena parte de la culpa.

Sobre el tema de la burbuja inmobiliaria recordar que la culpa la tienen los ajuntamientos (nidos de ladrones en general, donde hasta hace poco el concejal de urbanismo tenía el mismo trato que el padrino). En menor medida (pero también considerable) las autonomías. Recordar que el plan urbanístico lo propone el ajuntamiento y lo aprueba la economía.

Un caso, en mi pueblo de toda la vida donde no hay problemas de terreno, ¿adivináis quienes son los únicos que tienen parcelas urbanizables a la venta? pues los señoritos (la afección de rico con tierras que no da un palo al agua) de toda la vida. ¿Adivináis el precio a que se vende el m2 ahora en plena crisis? pues a tal bestialidad que no se vende, cada cual se hace lo que puede en la casa de los padres y se acabó, pero como tienen la sartén por el mango … toca AJO&AGUA. Yo necesito un almacén de 400m2, no aportaría mucho a la economía, pero al menos un par de meses de trabajo si, pues es imposible.

Un caso conocido: en Seseña (ejemplo típico) solo había un político honorable y las pasó putas (un concejal de IU), el resto por lo que se … untados hasta más no poder.

Algo que he comentado en otras ocasiones y que creo pocos conocen, la liberalización del suelo creo que era en origen algo bueno, por el caso que he comentado arriba (¡que equivocado estaba!). Depende de los planes urbanísticos de los ajuntamientos, los cuales son aprobados por las comunidades autónomas.

El problema es que llegó a los ayuntamientos (esos que ahora se quejan de que no tienen presupuesto) y cayó en manos de ladrones LITERALMENTE, vieron que el m2 de bancal pasaba de 0.50/1€/m2 a 100/200/300/600€/m2 con solo una firma. Los más horados lo usaron para mejorar el pueblo, comilonas para celebrarlo y autobombo; los más ladrones se lo llevaron directamente.

Sobre esto ZP tiene poca culpa, salvo que miró para otro lado y no mandó a la carcel a todos estos ladrones (del Pp, Pse, CiU, PNV, …).

Saludos.

responder
null 8 junio 2012 - 1:18 PM

# 98, Anónimo

La categoría de mejor gobernante en este país quedaría vacía. Conozco a pocos políticos y todos de bajo rango, pero todos todos por un interés y buscan sacar tajada por pequeña que sea; repito que el espacio muestral es muy limitado.

Una anecdota: la única vez que un muy buen amigo me ofreció presentarme en las listas como segundo, la respuesta que le di le llevó a dejar de hablarme 8 meses. Lo más suave que le dije es que publicaría al día siguiente todos los ROBOS del ayuntamiento y mi opinión sobre los mismos. Ahora, el ya no es político y el ofrecimiento nunca más se hizo.

Saludos.

responder
Droblo 8 junio 2012 - 1:23 PM

Yestoestodo, es que no hay dos opciones posibles. España en su conjunto es irrescatable y lo llevo diciendo años, no hay dinero suficiente como para eso. Antes que rescatar a España peta la €zona. Se la puede ayudar desde BCE con compras de bonos y LTRO´s pero nada más. Sin embargo rescatar a la banca es asequible para Europa y el coste político para el gobierno español es mucho menor porque da la impresión que se ha conseguido una ayuda exterior para resolver los problemas cuando en realidad lo que hacemos es endeudarnos más y ligar aún más la solvencia de la banca a la nuestra.

responder
Capitan Morgan 8 junio 2012 - 1:36 PM

Y digo yo…no podemos pedir a Europa que nos rescaten de ESTA MIERDA DE POLITICOS QUE TENEMOS? que nos rescaten de esta panda de ladrones (PP y PSOE) y sus amiguetes? Quiza el importe del rescate sería más pequeño pero mucho más util!

responder
y esto es todo 8 junio 2012 - 1:40 PM

Droblo, pero ya sabemos que no van a dejar quebrar los bancos, a no ser que no tengan dinero para rescatarlos (que no lo tienen, por cierto).

Lo que me gustaría saber es si las médidas a aplicar serían las mismas o mucho menores que ante un rescate “pais”.

Porque se dice que daran dinero para rescatar a la banca, pero no se nos explica como piensan darselo y a cambio de que. 

Porque segun sean las condiciones del “canje”, pues puede que sea mejor que reviente Bankia y las que vengan detrás. Al menos puede que sea mejor para nosotros.

responder
Locke 8 junio 2012 - 1:57 PM

Null , hoy lo has clavado todo, no se puede resumir mejor.
Ahora,si no sacamos las guillotinas para esta casta ladrona y parasitaria no va a cambiar nada.
 
Saludos a todos

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 2:25 PM

Mañana se estrena el nuevo single de Monica Merkel: rescatamé y aprietame más fuerte

responder
Capitan Morgan 8 junio 2012 - 2:28 PM

Null como presidente YA! No había leído nunca tantas verdades en tan poco espacio!

responder
Fabricando 8 junio 2012 - 2:36 PM

Excelente artículo Droblo. No conocía al tal Friedman, pero lo que dice me parece que tiene todo el sentido.

El paro se irá arreglando por falta de gente que no por aumento de proyectos. En mi entorno: hermano y su mujer en Noruega, que aquí no nos gustan los molinillos de viento, para qué quiero dos ingenieros superexperimentados en el tema, estos noruegos no deben ser muy listos…, sobrino autoexiliado en Londres, para qué servirá un ingeniero joven y con ilusión, ah que en Inglaterra ya está trabajando en desarrollos tecnológicos, los ingleses tampoco deben saber lo que hacen…, el Jefe de Fabricación de mi fábrica recibiendo OPAs de una empresa alemana, ¿para qué querrán un ingeniero de 60 años?, espera…que van a arrancar una megafábrica en el Norte de África que nos va a dejar en bragas…por lo visto los alemanes son los más tontos…60 años ¿a quién se le ocurre?

Aquí no va a quedar ni el tato. 

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 2:53 PM

Tenemos lo que nos merecemos…
 
Estoy discutiendo vía mail con una funcionaria de ayuntamiento sobre el paralelismo entre el gasto entre AVEs y aeropuertos vacíos, y las múltiples obras que se han hecho en pueblos y ciudades, y así como lo primero lo ve una estafa al ciudadano, lo segundo lo ve lógico porqué “es lo que quería/pedía la gente”.
 
Para mí es igual de inútil el aeropuerto de Castellón, el AVE de camp de Tarragona, etc., que las figuras de miles de € de las rotondas o los pavellones nuevos inacabados, que son inmantenibles y que han costado un 20% más de lo presupuestado, sobre todo porqué hasta hace 2 telediarios lo contentos que estábamos con los equipamientos de toda la vida.

responder
Anónimo 8 junio 2012 - 3:22 PM

Esto son puras matematicas que no nos damos cuenta, la economia real se va al garete, y la especulación crecerá sin remedio, y para eso se imprimirá más dinero respaldandolo con aire.

responder
ismaelcal 8 junio 2012 - 3:46 PM

Un detalle que quiero contar hablando de recortes en educación. Detallo primero que soy un padre de esos Hijosdeputa que le piden a los hijos una nota mínma de 8 para entrar en casa, le hago hacerse la cama, sacar la basura y cuando me tocan los huevos ayudarme a fregar o les castigo una semana sin móvil (jejejejej).
Bien ya sabéis quien soy. Pues después de oir por activa y por pasiva el tema de los recortes en la educación, de oir como este gobierno (¿o fue el anterior?) se carga la educación, viene mi hijo mayor, que ya ha terminado (le manda narices) y ante una pregunta mia de que tal tus amigos ¿aprueban o suspenden? Me dice:
– “no se, ayer les han dado lo examenes para que preparen la recuperación de Junio?
– ¿que examenes?
– Pues los que van a tener, les dan las preguntas porque si no no aprueba ni uno, no ves que no estudian y claro no van a repetir la mitad de la clase.
– ?¿?¿?¿¡¡¡¡¡!!!!!!!!
Le manda huevos asi va este pais, repartiendo educación.

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 5:06 PM

#106 Fabricando
La fábula de es difícil ser profeta en tu tierra no la creamos nosotros, por lo que debe ser un tema más extendido…
Lo que pasa es que hemos pensado que al aldea global era poder comprar más barato gracias al libre comercio y  nosotros poder quedarnos aquí, como siempre… y nadie nos avisó que global quiere decir esto… global…
Una persona normal en la radio (normal quiero decir que no era ni tertuliano ni economista de urgencia) dijo “empezamos comprando “low cost” y acabamos con “minijobs””…  en este proceso estamos si no reordenamos la situación.
En el mundo de la alimentación, ya hemos llegado al punto que si no quieren comprar a un precio mínimo (los grandes distribuidores) no vendemos porque al final tanto comernos el margen por volumen la situación es insostenible… insostenible porque hemos tenido que disminuir tanto la estructura para ser competitivos que hemos tenido que olvidar la I+D y otros trabajos necesarios para poder adaptarnos a un entorno cambiante… y esto ha repercutido en la no contratación de técnicos en áreas de la empresa necesarios para su evolución…. El Corte Inglés, para poner el ejemplo del día, se ha pasado los últimos 10 años intentando recuperar rentabilidad a base de bajar precios de compra y mantener los de venta… que su pérdida de beneficio la compensasen los proveedores… para llegar al momento que tiene que bajar precios y los proveedores ya no van a tragar más… es más, algunos preferimos que no llamen…
Por el contrario modelos de éxito generan sinergias en las que se premia el I+D más la innovación que repercute normalmente en una mayor rentabilidad para todos y unas ventas elevadas… estas empresas modelos de éxito y sus proveedores llevan años trabajando con una carga intelectual muy elevada sus productos para poder adaptarse a lo que demanda el cliente y crear nuevas necesidades… recomiendo a los nuevos licenciados con capacidades que se arrimen a estas empresas…  aquí hay recorrido… hay demanda… y se puede participar de procesos muy interesantes… desgraciadamente no es la situación más habitual, pero hay posibilidades…..
Si algo vamos a aprender de esta situación es a racionalizar nuestros procesos, entender la necesidad de tener directivos con capacidades reales y entender que el consumidor final (en todos los ámbitos, desde ropa hasta energía, pasando por automoción… e incluso la política) será quien marcará definitivamente el tempo y las mejoras a realizar.
Tengamos paciencia y esperanza. Y si mientras tanto hay que dar un garbeo por países más avanzados, a aprovecharlo.

responder
Juanito Gonzale 8 junio 2012 - 5:09 PM

Joooooo, que viernes de locos, curro hasta hace 10 minutos. Solo me da tiempo a entrar para deciros: Buen Finde forer@s y a desconectar de todo!

responder
oreidubic 8 junio 2012 - 5:22 PM

#111 Juanito Gonzale
Igualmente… tengo unos resto de mi viaje por Ribera Duero y Rijoa que tengo que catar este fin de semana…. y no olvidéis… de momento pasan muchas cosas y rescates e historias..pero nadie ha dicho que la playa deja de ser gratis…. o pasear por el monte….

responder
Ktulu 8 junio 2012 - 5:58 PM

Standard & Poor’s cifra entre 20.000 y 52.000 millones las necesidades de la banca española
 
————————————————————————————————————-
 

S&P se equivoca, la banca española, o mejor, la sociedad española solo necesita entre 20.000 y 52.000 tipos desplumados y en prisión para salir de la crisis.  A mayor número mas rápido que sale.

responder
Fabricando 8 junio 2012 - 6:52 PM

112 Oreidubic

Totalmente de acuerdo contigo. El proceso que describes en la alimentación se ha producido también en la industria, al caer los volúmenes se nos ven las vergüenzas a todos…que me ha confesado hoy la contable que un proveedor mío le ha pedido un confirming para una factura de 600 €… este no llega a San Juan. 

Lo de la innovación yo lo llevo de serie, no estoy preocupado en ese sentido, aunque en las empresas que he estado siempre te sientes como los salmones subiendo el río, tienes que innovar A PESAR DE la dirección. Manda huevos.

Para no tener que irme muy lejos estoy iniciando mi empresita con otro socio. Ya tenemos el primer producto diseñado, prototipado, probado y fabricado la primera serie.

Estamos con un segundo prototipo que vamos a intentar patentar, la semana que viene moveré el tema.

Y a vender!!! No aquí, que todo al que le he presentado el tema ha flipado y le ha encantado, pero no hay un céntimo. Vamos a intentarlo en Perú, Turquía y Polonia antes que aquí. Sin prisa pero sin pausa.

El fin de semana, lo que tú dices, a disfrutar, con la ventaja de que yo veo el mar desde mi sofá y voy caminando a la playa y además los críos están deseando jugar a fútbol conmigo cuando no estamos a remojo. Como colofón me dedicaré subir el PIB del Penedès que ya me he inaugurado una botellita de Can Feixes decentita  y el Domingo es mi cumpleaños, asi que algunas botellitas de cava van a caer.

responder
Anónimo 9 junio 2012 - 10:35 AM

¿Qué pasa con nuestro rescate? ¿Habrá alguna novedad hoy? Estoy con mi corazoncito en vilo!! Me largué de España porque ya para el final me sentía protagonista en una de estas películas donde las paredes de una habitación empiezan a moverse hacía dentro y los ocupantes cada vez tienen menos espacio, y estás ahí viendo como tu territorio se está estrechando hasta que llegará el punto en que te va a aplastar a ti. Me he ido pero sigo mirando hacía la habitación! Y es que tb veo que si los pilares de esa habitación se derrumban, las habitaciones (países) de alrededor lo van a tener mucho más difícil para mantener el equilibrio…en fín, a ver que nos depara el futuro…..

responder
hptkdodeporvida 9 junio 2012 - 12:08 PM

esta todo planeado de antemano…
este sabado tarde es el rescate…….por que mañana debuta la roja contra italia….
pais de pandereta…
de mayor quiero ser aleman.
 

responder
c@nsada 9 junio 2012 - 7:28 PM

Cojan los chalecos salvavidas y vayan poniendose a la cola…que esta tarde comienza nuestro rescate de este barco llamado España…que se encuentra hundido desde hace mucho tiempo por culpa de todos los partidos politicos de este pais…..y que los ciudadanos creimos en ellos…no empujen…ya no hay prisas…la fiesta, el desefreno y el derroche ya se termino…ahora que queda…que los de siempre tengamos que costear…las fiestas y el derroche de los otros…

responder

Deja un comentario