La banca encarece las hipotecas un 4,3% para compensar la caída del Euríbor

por Europa Press

Los diferenciales respecto al Euríbor de las hipotecas a tipo variable que aplica la banca para financiar la compra de viviendas han pasado de los 1,236 puntos del tercer trimestre del año a los 1,441 puntos correspondiente a los tres últimos meses del año, un aumento del 19,6% que encare una hipoteca media en un 4,3%.

Así lo constata el Observatorio de Finanzas Personales del comparador de productos bancarios iAhorro.com. En concreto, pone de manifiesto que los tipos de interés a hipotecas variables pasan de sumar un 3,303% (2,067% de Euríbor más un diferencial del 1,236 puntos) a un 3,445% (2,004%+1,441 puntos).

La banca ‘online’ se perfila como la “más ventajosa”, precisa el estudio, a la hora de contratar una hipoteca, pues ofrece un tipo de Euríbor más 1,25 puntos, frente a los intereses de los bancos tradicionales (Euríbor + 1,485) y las cajas de ahorro (Euríbor + 1,619).

13 comentarios

Anónimo 11 enero 2012 - 12:01 PM

Ay nuestro querido IRPH de este mes

responder
Anónimo 11 enero 2012 - 12:17 PM

¡¡¡¡LADRONEEEESS!!!

responder
yo 11 enero 2012 - 12:27 PM

¿Asi como quieren reactivar el consumo de vivenda?. Intervencion del gobierno ya. Esto es lo primero que hay que cambiar, pues estos son los culpables de esta crisis y encima nose les esta exigiendo nada.
SINVERGÜENZAS y LADRONES

responder
Anónimo 11 enero 2012 - 12:46 PM

¡¡¡No os enteráis!!!

Que no es el gobierno el que manda en este país, ni en el resto del mundo capitalista o mundo rico o mundo occidental o como le queráis llamar.
No manda ni PP ni PSOE ni ningún otro partido.
Quien manda en este mundo es la banca y los banqueros, que para eso tienen el arma más mortífera del mundo ¡¡¡¡El dinero!!!!.
¡¡No es el gobierno quien puede intervenir a la banca, sino, la banca es quien puede intervenir al gobierno!!
Me creáis o no, a mi me da lo mismo, ya que de todas maneras ni vosotros ni yo podremos hacer nada. 
Bueno sí, el recurso del “pataleo”. 

responder
Anónimo 11 enero 2012 - 12:55 PM

Siempre se puede combatir esta economia de una forma, no pedir prestamos, no utilizar el dinero de una forma desorganizada, ahorrar el maximo….. en suma tener recursos para no depender de ellos ni de su banca chupasangre. Esta es la única opción para no caer en la incertidumbre de se vas a pagar 50, 70 o 100 euros mas de la maldita hipoteca.

responder
Pancracio 11 enero 2012 - 1:25 PM

Se les da liquidez a costa del resto de sectores, se les prima en todas las reformas (irpf sube tipos a las rentas del trabajo pero reintroduce desgravación por compra de vivienda…) pero ellos siguen aplicando el hacha (seguramente en colusión).
Debería o bien intervenirse en el mercado, o bien cesar todas las ayudas, y que caiga quien tenga que caer.

responder
ex-bancario 11 enero 2012 - 1:25 PM

Como se supone que las fuerzas armadas y la policía están para defender al pueblo, es decir, a la mayoría que somos nosotros, bajo las órdenes de nuestros gobernantes democráticamente elegidos (excepto Italia y Grecia) por nosotros; si estos gobernantes, los de todo el mundo, tuviesen coj*nes y demostrasen que no son sólo unos meros títeres de los amos del capital, deberían enviar al ejército contra “los mercados” que todos sabemos que tienen nombre y apellidos, requisar sus bienes y salvarnos de esta casta de una p*ta vez.
Porque las mayores corporaciones del mundo no repartan dividendos un año no pasaría nada, desde luego no iba a salir perjudicada la mayoría.
Una intervención global si daría “la vuelta a la tortilla”, con tener cuidado de no crear una inflación galopante, todo solucionado, un añito de intervención nada más, sólo un añito y una auténtica globalización económica, pero no liderada por los mercados, si no por la O.N.U.

responder
Anónimo 11 enero 2012 - 2:00 PM

# 5,, eso estaría bien, pero la verdad, es como imposible que ahora nos pongamos en no pedir p´restamos ni tarjetas, vivimos en un “salvese” el que pueda, y claro, si fuese así de fácil los consumidores tendríamos en cartel por el mango, de esta forma, lo que pasa es que al final nos van a comer por todos los lados, al final los bancos harán con nosotros los que les de la gana, así de simple.

responder
Juan 11 enero 2012 - 8:16 PM

Si son los mismos partidos politicos los que están cogidos por los coj… con las mismas deudas que tienen, ellos mismos , y las c.autonomas por su mala gestión, no nos engañemos.
El estado y las c. autonomas están hipotecados con algunos bancos con miles de millones de € y quereis que vayan a degüello… sería lo correcto pero es una atopía.

Hasta que España no se pegue años… no gastando más de lo que ingresa y tenga una deuda con los bancos , consiga más activos(menos paro y más s.s.) haber si os enterais que no PUEDEN HACER NADA aunque quisiesen porque al igual que una familia que debe una hipoteca de 200.000 cobrando entre todos 1000€ está pillado por los… 

Regularán lo que puedan para intentar dar trafico a los prestamos y ya esta.
 

responder
Juan 11 enero 2012 - 8:20 PM

Si lejislara el “pueblo” que se supone que es el que está representado que creis que por referendum no se aprobaría:
-Dación de pago
-Eliminar clausulas suelo.
-Algún limite de diferencial de euribor máximo.
-Algún limite o regulación de vinculaciones.

Pero aqui el problema esque los que estan arriba sean rojos o azules no hacen lo que el pueblo demanda por no tener COJONES.

responder
Juan 11 enero 2012 - 8:24 PM

Y aqui hay pa todos que izquierda unida mucho mucho pero cuando tocara el dinero ya viriais… que hace Llamazares teniendo 600.000€ en el banco y va de superizquierda contra los banqueros y adinerados… pues tu que eres pues… si no vives como piensas….
Y el totxo de cc.oo. se va de crucerete de 6000€ de vacaciones mientras los representados de su trabajo estan bien jodidos o en el paro con otros 5 millones.
Así es España, el dinero les pudre a la mayoría 

responder
Anónimo 12 enero 2012 - 2:55 AM

ladrones

responder
jaime 23 enero 2012 - 11:04 AM

estamos todos jodidos,no hay solucion,no les interesa mas pobres = significa mas ricos cuantas mas casas quiten mas para ellos esa es la realidad,salvese el que pueda,.

responder

Deja un comentario