La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 5Así como la crisis iniciada en 2007 tiene muchos responsables y sus raíces se hunden en otras recesiones, la crisis actual de la €zona para mi tiene un origen claro en el mal diseño del euro y el BCE, en la mala gestión y supervisión de los que no quisieron ver y no quisieron arreglar los desequilibrios en épocas de expansión y de la ineficaz respuesta de los actuales dirigentes a los síntomas derivados de todo esto. Pero siempre es de agradecer una visión novedosa, que complementa la evidente simplicidad de la generalización. Por eso me llamó la atención el análisis –desde un punto de vista demográfico- que hace Straffor. Estos analistas defienden que lo habitual es que el mayor consumo en una economía lo hagan las personas entre los 20 y los 40 años: es la época del mayor gasto en estudios, de las bodas, los hijos, la compra de casas y autos… Normalmente esta época se afronta con unos niveles de de ingresos no muy altos y con un mínimo capital ahorrado. Esto lleva invariablemente al endeudamiento. Según ellos los últimos años del siglo XX y primeros del XXI la Europa “periférica” coincidió con una estructura de población en la que este grupo de edad era mayoría y claro, recurrieron a los bancos para conseguir el dinero que necesitaban. Como dije antes, es una visión original y seguramente certera pero lo triste es que dado que en la actualidad ese rango poblacional es menor, es un motivo más que sumar a los millones de parados y al cierre del grifo del crédito por parte de los bancos para inferir que el consumo se mantendrá en niveles muy bajos mucho tiempo.

La respuesta keynesiana, que se ha aplicado en otras crisis y también en esta, ante un descenso del gasto privado es sustituirlo por el gasto público, tanto directa (como las obras públicas) como indirectamente mediante subvenciones (por ejemplo a la compra de coches) y, por supuesto, no dejar que caiga ningún banco para que la confianza en el sistema no se deteriore. Pero si, como ha ocurrido estos años, la recesión es tan profunda que no se obtienen suficientes resultados y el gasto es tan grande que hace peligrar la solvencia misma del estado, se hace evidente que hay que encontrar nuevas soluciones. Las dos principales que se están aplicando son, por un lado, medidas radicales de política monetaria y por otro, recortes del gasto público. Las primeras en general se componen de tipos de interés muy bajos, liquidez cuasi-ilimitada a la banca, compra de deuda (la FED lo hizo en 2008 y 2009 con activos hipotecarios privados, ahora los principales bancos centrales lo hacen con emisiones públicas) etc. Y en cuanto a los “recortes” –iniciados hace ya año y medio- se están cebando en lo que genera más ingresos y menos gastos de inmediato (reducción de salario a empleados públicos y pensionistas, reducción del gasto en sanidad y prestaciones sociales, subidas del IVA etc.) ya que con ello se reduce el déficit. Es decir, se empezó a luchar contra la crisis fomentando el consumo y ahora se le castiga porque lógicamente con menos ingresos y precios más caros éste se reduce.

Esta es la situación a grandes rasgos que viven todos los países del “primer mundo” en la actualidad pero los de la €zona tenemos un problema añadido: por separado no podemos controlar la política monetaria. Tampoco podemos estar seguros de que sea la panacea puesto que tanto los países que están abusando de ella desde hace mucho (como Japón) como los más recientes (como los EUA) no consiguen crecer lo suficiente como para resolver la crisis pero en cualquier caso es un arma que no está en nuestras manos individualmente y que nos devuelve a los problemas ya citados: mala organización de la €zona y del BCE y deficiente respuesta –por falta de unidad y de criterio- a los problemas comunes. España este fin de semana elige un nuevo gobierno que deberá intentar sacarnos del actual atolladero y que tendrá muchas herramientas a su disposición y que, aunque no disponga de política monetaria propia, se espera tenga el auxilio de –mínimo- una nueva bajada de tipos de interés, de un fondo de rescate que incluso podría –si al fin se hace efectivo- ayudar directamente a nuestro sector financiero y de un BCE que, tal y como ha demostrado con Italia, está dispuesto a comprar grandes cantidades de nuestra deuda pública para que no tengamos que pagar demasiados intereses por ella (otro tema es que tenga éxito en este cometido). Pero no debemos caer en el mismo error que por ejemplo los EUA, no deberíamos pensar que tan sólo la política monetaria es la solución, hay que legislar y gestionar mejor.

En cuanto a la actualidad, tras pasarnos décadas obviando los datos de PIB o desempleo europeos y dando más importancia –por ejemplo- a simples encuestas de sentimiento de los EUA, parece que el mercado financiero global está absolutamente centrado en nuestro continente y en concreto Italia y España cada día ocupan más espacio en las noticias internacionales. Por desgracia, se centran sobre todo en lo negativo pero hay que reconocer que hay muy pocas buenas noticias que procedan de la €zona y las que hay (por ejemplo el crecimiento del PIB en el último trimestre en Francia y Alemania) no proceden de los “periféricos”. Pero sigue habiendo una contradicción: a pesar de las bajadas de bolsa –amortiguadas por la fortaleza de los índices USA- y del euro de estos días, sus cotizaciones no descuentan el mismo escenario catastrofista para la €zona que el mercado de deuda. Mi consejo es que si pensáis que la €zona puede deshacerse o que va a haber expulsiones puntuales que provocarán fuertes pérdidas en el sector financiero que seguro serán asumidas por los estados, hay que olvidarse de la bolsa. No tiene sentido pensar –como hacen muchos- que España será expulsada del € o que no podrá pagar el 100% de sus deudas y confiar en la renta variable nacional, si ocurre ese escenario entonces el Ibex está caro, especialmente si la prima de riesgo se mantiene varios días por encima de 450 . Y si creéis que esta crisis se va a resolver con la actual estructura de la €zona intacta, lo mismo es momento de pensar en un rally fin de año bursátil (la próxima semana misma suele ser estadísticamente alcista por el “Black Friday”) pero para inversores más prudentes de los que miran más la seguridad y el medio/largo plazo, les recuerdo que las emisiones de letras y bonos del Tesoro españoles ofrecen más rentabilidad –y conociéndola con anticipación- que el dividendo de cualquier compañía y sin tanta volatilidad. Repito, si creéis que la actual crisis de la €zona se podrá resolver sin que seamos una de sus víctimas.

Datos y opiniones en la red.

La semana en los mercados 6

177 comentarios

Anónimo 18 noviembre 2011 - 7:33 AM

Importante

Listado de imputados por corrupción en PP y PSOE para las próximas elecciones : http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30722
 

responder
izo 18 noviembre 2011 - 7:35 AM

Las elecciones del pasado 22 de mayo hicieron que muchos ayuntamientos esperasen a los comicios para recortar gastos y más de un entrante se ha llevado una sorpresa, más bien un susto, al conocer la situación real de las arcas públicas.

A ello se une la escasa independencia fiscal de los ayuntamientos, a pesar de que concentran más de un 13 por 100 del gasto público total. Su financiación procede fundamentalmente de la participación en los tributos estatales y autonómicos, muy ligados a la evolución económica y, por tanto, con pocas expectativas de crecimiento en 2012. Dado que el resto de la recaudación está muy vinculada al ladrillo -IBI, licencias de obras, venta de suelo…-, lo cierto es que algunas corporaciones están teniendo que echarle imaginación para conseguir ingresos hasta de debajo de las piedras.

Las tasas están siendo uno de los grandes recursos para cobrar. Dos factores ayudan: son fácilmente imponibles, ya que sólo hacen falta ordenanzas municipales para empezar a exigirlas, y tienen una alta eficacia recaudatoria o, lo que es lo mismo, son de difícil evasión. En realidad, la gama de cobros es de lo más amplia, ya que los municipios gravan cuestiones tan dispares como las terrazas de bares y restaurantes, los surtidores de combustible, los servicios funerarios, el establecimiento de mercadillos o la celebración de fiestas en la vía pública. Pero no parece suficiente.

Los alcaldes siguen buscando otras vías de recaudación, generando en muchos casos cierta sorpresa. En el municipio barcelonés de L´Hospitalet de Llobregat, por ejemplo, se empezará a cobrar 40 euros a los dueños de perros peligrosos y el gaditano de La Línea de la Concepción ha aprovechado su condición de ciudad fronteriza con Gibraltar para imponer un peaje de cinco euros por visitante. Pero no sólo inventan nuevas tasas, también suben las que ya existen y no hay modo de evitar: Zaragoza, que amenaza con desalojar los nichos mortuorios que no estén al corriente del pago. En La Mojonera (Almería), morirse también exige más impuestos, ya que alquilar una tumba durante 75 años subirá de 480 a 900 euros. Las grandes ciudades también aprovechan el aumento del número de opositores para disparar el coste de los derechos de examen, que en algunos casos hasta se han duplicado.

En las localidades costeras hace tiempo que se baraja la posibilidad de imitar a otros países imponiendo tasas por pernoctación a los visitantes. Fuera de España. Florencia y Venecia acaban de sumarse a la práctica, fijando 1 euro para las arcas municipales por cada noche de hotel. Aquí, de momento no se ha dado el paso, pero en Barcelona llevan tiempo barajando la posibilidad.

Madrid, el municipio de largo más endeudado de España, no parece que vaya a tener suficiente con la fuerte y muy polémica subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) ni con la tasa de residuos introducida hace un par de años. Con vistas al próximo año estaría estudiando crear una nueva exacción para financiar el coste del servicio de bomberos, aunque desde el ayuntamiento que lidera Alberto Ruiz Gallardón aseguran que sólo se ha realizado un ajuste técnico de la contribución especial que pagan las compañías aseguradoras para sostenerlo. ¿Algo garantiza que no acabe repercutido al ciudadano consumidor?

Más o menos extravagantes, las tasas se están potenciando como medio para mejorar unas finanzas municipales cada vez más presionadas a mantener el equilibrio entre ingresos y gastos, entre otras por la reciente reforma constitucional. En 2009, este tipo de tributo supuso algo más de un tercio de los ingresos locales, pero su participación tiende a aumentar.

responder
apa 18 noviembre 2011 - 7:40 AM

 
Grecia prevé lanzar un plan de canje de deuda a principios de 2012 http://dlvr.it/wWt2B
 

responder
izo 18 noviembre 2011 - 7:41 AM

La economía alemana parece inmune a los acontecimientos internacionales. Su ritmo de crecimiento se ha ralentizado respecto a trimestres anteriores, pero es uno de los más avanzados entre los países desarrollados y, además, genera empleo. Los datos oficiales reflejan que el número de personas trabajando en el país ha crecido hasta superar los 41,2 millones, récord histórico desde la reunificación ¿Existe una receta para conseguir lo que parece inalcanzable?

Obviamente, la principal razón para que el empleo crezca es que la economía también lo hace. Sin embargo, esto no está ocurriendo de forma automática en todas las economías avanzadas. Estados Unidos avanza a un ritmo anual similar al germano, pero la tasa de paro encadena meses por encima del 9 por 100, más alta que la mantenida en los años previos a la crisis. La diferencia más probable estriba en que Alemania enfrentó la crisis actual con los deberes hechos y el resto, no.

A principios de la primera década del siglo, el desempleo alemán llegó a superar el 12 por 100 de la población activa, momento en el que el entonces canciller, Gerhard Schröder, puso en marcha la Agenda 2010. Pese a que el desempleo crecía de forma acelerada, no le impidió reformar los sistemas laboral, de salud y de pensiones. Las tareas fueron tan impopulares entonces como lo serían ahora, pero contaron con un panorama internacional mucho más amable.

Cuando Angela Merkel llegó a la cancillería, la situación de partida era favorable para hacer crecer la competitividad de su economía a nivel internacional. Mientras, por poner un ejemplo, los gobernantes hacían casi lo contrario en la otra gran economía de la eurozona. Lionel Jospin, primer ministro de Francia entre 1997 y 2002, fue el artífice de la jornada laboral de 35 horas semanales y de un sistema de salud adicional para los menos favorecidos. Hoy, la economía francesa permanece en crisis, con elevadas tasas de desempleo y escasa competitividad internacional.

Los hechos parecen indicar que un mundo globalizado exige ser competitivo y que no se puede conseguir sin decisiones de puesta al día, por políticamente difíciles que puedan resultar.

Una vertiente de la competitividad frecuentemente olvidada es que tiene un doble componente, tanto exterior como interior. Es clave para mantener una actividad exportadora capaz de vigorizar la economía, pero también incide en la demanda interna: no es lo mismo que se atienda con productos propios que teniendo que incurrir en crecientes índices de importación; problema que se presenta cuando los bienes autóctonos son menos atractivos que los foráneos.

La reflexión vale a nivel de cualquier ámbito económico estatal, pero también para el conjunto de un área como la eurozona. De ahí que empiece a resultar inquietante que, presionados por la crisis de deuda y déficits públicos, la Unión pueda estar descuidando priorizar mejoras en aspectos tan vitales como capital humano, innovación, excelencia, productividad… De eso iba la fracasada Estrategia Lisboa 2010 y va su sucesora, la ¿olvidada? Estrategia 2020… por si alguien se quiere acordar.

responder
Ktulu 18 noviembre 2011 - 8:00 AM

Hablamos mucho de la deuda como un ente abstracto que se genera por sí solo pero no me queda nada claro lo siguiente y agradecería que me aclararan:

Si no te endeudas no creces y si no creces mas pagas por la deuda ¿Es posible pagar la deuda? ¿Si la deuda aumenta de forma exponencial y el crecimiento ya es para dar palmas si es lineal ascendente y de un dígito, cuándo se van a unir esas dos curvas? y si no es posible pagar la deuda hoy y menos mañana ¿Que coño estamos haciendo correr hacia delante?

¿De la deuda que tenemos cuánta ha sido creada por el multiplicador bancario?, ¿Como se fundamenta matemáticamente y físicamente el multiplicador bancario?

¿Las deudas de países duermen en los paraísos fiscales?, ¿Cuánto de lo que debemos se lo debemos a personas/empresas que se han enriquecido de forma exponencial e ilegal?, ¿Que pasa con la deuda odiosa?, ¿Porqué al mismo tiempo que mas nos endeudamos hay mas ricos y mas pobres y mas diferencia entre ambos?, ¿Es posible que al final el problema es que no haya pan para tanto chorizo?

Un saludo.

 

responder
uuu 18 noviembre 2011 - 8:05 AM

 
El mercado de deuda entra en pánico: bancos y fondos sólo quieren liquidez http://bit.ly/ucieob
 

responder
uuu 18 noviembre 2011 - 8:05 AM

 
Fitch considera que Italia se encuentra ya en recesión http://bit.ly/uQ9buP
 

responder
uuu 18 noviembre 2011 - 8:06 AM

 
España solo aguantará tres subastas de deuda al 7 % de interés, según ESADE http://bit.ly/sMx6pS
 

responder
uuu 18 noviembre 2011 - 8:06 AM

 
‘Los bancos británicos han reducido drásticamente los préstamos a los países periféricos de la eurozona’ http://www.expansion.com/2011/11/18/empresas/banca/1321586601.html?a=b7f0c76e07c4b3a1ccddc101a3ca1b3c&t=1321594703
 

responder
j 18 noviembre 2011 - 8:10 AM

Malas noticias en el plano empresarial. La crisis y la desconfianza hacen que cada vez más negocios echen el cierre y menos se decidan a abrir. Mientras que el ritmo de destrucción empresarial se mantuvo constante en septiembre, pocos empresarios se animaron a emprender, frente al repunte registrado antes del verano. Los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan que en septiembre se crearon 5.479 sociedades, un 10,4 por 100 más que hace un año, mientras que se destruyeron 1.222, un 12,6 por 100 más.

En lo que se refiere al capital suscrito en las nuevas constituciones, se situó en 2.823 millones de euros, un incremento anual del 202 por 100. La media por compañía es muy elevada, de 491.141 euros, un 173,6 por 100 más anual.

En el lado de las sociedades disueltas, la mayor parte de los cierres, el 69,4 por 100, fueron voluntarios. El 15,4 por 100 por fusión y el resto por otras causas.

Durante el mes de septiembre también aumentaron las ampliaciones de capital, que realizaron 2.457 sociedades, un 13,7 por 100 más que hace un año, con un aumento del capital suscrito en estas operaciones del 99 por 100.

La gran mayoría de las sociedades creadas, el 98,9 por 100, son sociedades limitadas, frente al 1 por 100 anónimas. Sin embargo, las primeras sólo acapararon el 48,6 por 100 suscrito, lo que indica que las grandes compañías son responsables de las elevadas medias por entidad en cuanto a capital suscrito en las nuevas constituciones.

Por comunidades autónomas, Aragón fue la que mayor capital suscrito medio presentó, 17.242 euros. En el lado contrario se situó Cantabria, que registró un menor capital medio. Madrid acapara el mayor capital medio en cuanto a ampliación, de unos 5,4 millones de euros, y de nuevo Cantabria, el menor, 138.941 euros. Las ampliaciones de capital también se concentraron en la Madrid, con más de un 47,7 por 100 del total.

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 8:12 AM

El € permitió aumentar la deuda en 2007 y a la vez reducir el coste de financiación hasta 2010 http://dlvr.it/wX3q4

responder
colores 18 noviembre 2011 - 8:13 AM

Ahí!! España……………que en las tiendas ya no te fían… ni el pan……vas a tener que aprender a mendigar….. para pagar el déficit, ya no eres el milagro de Europa, que de ser  una humilde provinciana a princesa del ladrillo……  una clase política y económica proxeneta … te  prometió el cielo …..te ordeño y te ha dejado exhausta y en la ruina…….ni el maquillaje de los números tapan tus  arrugas, por tu delgadez  compiten  todos los usureros y bebes  lágrimas…. pidiendo a la madame Germanía que te continué emprestando algo para poder comer………..

Saludos cordiales

responder
yastamos 18 noviembre 2011 - 8:16 AM

Los sabios alemanes critican la compra de deuda soberana por bancos centrales http://bit.ly/ulQ17R
 
Alemania insiste en que el BCE no debe emitir dinero para resolver la crisis http://bit.ly/tah4gb 

responder
10 18 noviembre 2011 - 8:17 AM

 Las matriculaciones de vehículos industriales registraron un incremento en el mes de octubre del 20,8 por 100, hasta 1.948 unidades matriculadas. Aunque se trata de un notable incremento porcentual, la Asociación de Fabricantes y Vehículos Industriales (ANFAC) explica que se debe a los bajos niveles registrados en 2010, más que a una mejora significativa del mercado. De hecho, el número de vehículos matriculados es un 40 por 100 inferior al registrado en el mismo mes de 2007.

Los tratocamiones son los que muestran un mayor incremento anual en el mes, del 36,7 por 100, frente al apenas 3,3 por 100 que presentan los vehículos pesados rígidos. Los vehículos más ligeros presentan tasas negativas respecto al año anterior, de un 14,3 por 100, y los considerados medios, de un 32,4 por 100.

En el acumulado del año, las matriculaciones en este sector se sitúan 13.389. A falta de dos meses para terminar el año es una cifra algo superior a la alcanzada en 2010, pero muy alejada de las 46.000 unidades que se contabilizaban antes de la crisis.

responder
oveja negra 18 noviembre 2011 - 8:17 AM

Algo curioso de la subasta de ahier es que la subasta se pagó un interés superior (y bastate) al que se pagava en el mercado secundario, 7% vs 6,7%. Esto no había pasado nunca hasta ahora que yo sepa. En las subastas el tipo siempre era algo menos que lo que se pagaba en el mercado secundario.
Tiene algun significado? 
Gracias

responder
Tril 18 noviembre 2011 - 8:19 AM

UNA ENCUESTA            

Para comprobar la representatitvidad de este foro respecto a ls sociedad española propongo que

-Los que vayan a votar a PP o a PSOE voten positivo

-Los que van a votar a otros partidos voten negativo

-Los que no van a votar o votar en blanco que no hagan nada

Así veremos si los lectores del foro son como la sociedad española, que se supone dará unos 7 votos de cada 10 a PP-PSOE   
        

responder
Ktulu 18 noviembre 2011 - 8:26 AM

Y mas cuestiones:

Parece que el sistema de capitalismo desbocado vive muy bien en sociedades tipo la Francia prerevolucionaria, países donde mediajornada son 12 horas y donde dar pan y alojamiento por trabajo es considerado lo justo. ¿Contra qué estamos pelando?. Exactamente contra lo mismo que en Francia hace poco más de 200 años.

¿El mundo empresarial trata de hacer un ERE mundial sin indemnización por despido?, ¿Porqué se le permite hacer a los mercados lo que sería impensable, de momento, hacer a cualquier empresa de aquí?.  

¿Porqué a nivel global no se respetan los mínimos derechos que gozan entre otros los directivos que viven en las sociedades del primer mundo?
¿ Se trata de sibilinamente mandar al paro a todos los que tengan derechos y contratar a aquellos cuya miseria les obliga a trabajar para no morir de hambre?, ¿Es eso?.  

responder
yastamos 18 noviembre 2011 - 8:28 AM

Ante el descenso de otros ingresos fiscales, el Ayuntamiento de Madrid tira de las tasas y otros ingresos para cuadrar sus cuentas. En los nueve primeros meses del año, el consistorio recaudó 705 millones de euros por este concepto, lo que supone más de 2,6 millones de euros diarios.

A 30 de septiembre, los derechos reconocidos superaban ligeramente las previsiones presupuestarias, ya que sus ingresos representaban el 76,9 por 100 de lo estimado para el conjunto del año. De hecho, el municipio elevó sus objetivos recaudatorios hace unos meses en casi cinco millones, hasta los 917 millones de euros.

Las tasas supusieron hasta septiembre el 30 por 100 de los ingresos del ayuntamiento.

Madrid es una de las capitales que tiene más tipos de tasas y cánones establecidos. Por ejemplo, cobró hasta septiembre 463.000 euros por los surtidores de gasolina y otros 642.000 por los derechos de los exámenes municipales.

A pesar del menor peso del sector inmobiliario, el ladrillo continuó siendo una importante fuente de ingresos para el consistorio. Las licencias urbanísticas supusieron 12 millones de euros y el resto de tasas relacionadas con el sector ingresaron otros siete millones.

Los pagos por la retirada de vehículos por la grúa alcanzaron los 5,7 millones de euros y el estacionamiento en las zonas azul y verde ingresaron más de 40 millones de euros.

La última polémica ha surgido debido a que el ayuntamiento que lidera Alberto Ruiz Gallardón estaría estudiando la creación de una nueva exacción para contribuir al sostenimiento del cuerpo de bomberos. Desde el consistorio se señala que sólo se ha realizado un ajuste técnico de la contribución especial que pagan las compañías aseguradoras para sostenerlo, pero no se sabe si acabará repercutiendo en el contribuyente.

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 8:29 AM

¿Qué regalaremos estas navidades? (en inglés) http://dlvr.it/wZmf6

responder
noaladerecha 18 noviembre 2011 - 8:29 AM

¿Quereis esto?

Irlanda eliminará otros 23.500 puestos de trabajo en el sector público hasta el año 2015, lo que permitirá ahorrar unos 2.500 millones al año. En términos relativos, la plantilla se recortará en un 12 por 100, pasando de los actuales 297.000 empleados a 282.500. El ahorro en gasto será aún mayor, del 15 por 100 respecto al nivel actua, ya que el ajuste se realizará mediante la supresión de vacantes de personal que se jubila.

Se esperaba un recorte menos ambicioso, de unos 13.000 empleados, pero el gobierno irlandés ha decidido ampliarlo para poder cumplir con los objetivos presupuestarios pactados a cambio de su rescate.

Además, ministro de Reformas y Gasto Público de Irlanda, Brendan Howlin, ha anunciado un nuevo plan de reforma de la administración, que suprimirá 48 entidades en tresce meses y, además, estudiará el mantenimiento de otros 46 organismos públicos.

El gobierno ha decidido cancelar el programa de descentralización de la administración aprobado en 2003, lo que implica la eliminación de 40 proyectos, la revisión de otros 22. Sólo se mantendrán sin cambios 32.

El Gobierno ha presentado este jueves un “ambicioso” programa de reforma del sector público, que contiene 70 recomendaciones y 200 medidas, que incluyen iniciativas destinadas a reestructurar el funcionamiento de la administraciones, con nuevos acuerdos de servicios compartidos en áreas como recursos humanos, nóminas o pensiones y la mejora de la gestión del comportamiento de organizaciones y trabajadores.
  

responder
noaladerecha 18 noviembre 2011 - 8:33 AM

¿Quereis esto? 

El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, ha asegurado este jueves que los peajes de la luz, que recogen la parte regulada de la tarifa, deberían subir entre un 20 y un 25 por 100 el próximo año para contener el déficit del sistema eléctrico. La patronal considera que la decisión del Gobierno de congelar los peajes en octubre ha tenido un coste de 800 millones de euros.

En un encuentro con medios de comunicación, Montes explicó que este año el déficit de tarifa superará en 600 millones el límite legal de 3.000 millones marcado por el Ejecutivo para el conjunto de 2011. Además, Unesa recuerda que el objetivo para 2012 es no sobrepasar los 1.500 millones. Para no superar esta barrera, indica la patronal, habrá que ahorrar 2.900 millones, cifra que podría lograrse con la mencionada subida de los peajes.

Asimismo, Unesa ha instado al próximo Gobierno que salga de las urnas el día 20 de noviembre a que imponga una moratoria de tres años para las tecnologías renovables termosolar y fotovoltaica, sustituyendo los proyectos paralizados por una potencia eólica equivalente. Con esta medida se podrían ahorrar, según la patronal, 8.300 millones de euros en primas hasta 2020   

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 8:37 AM

# 14

Los miembros de la UE deberían rebelarse y expulsar a Alemania. Si en esta asociación los únicos que ganan son ellos y se niegan a cualquier medida que pueda favorecer a los otros socios, la solución es acabar con el murgaño y listos. Lo que producen ellos, lo produce igualmente Francia, Italia y algunas cosas hasta nosotros mismos. Habría que ver lo bien que les iba con una frontera y aranceles con sus socios, con un neomarco sobrecotizado que les dificultase sus exportaciones (los analistas más precavidos hablan de que perderían de inmediato más de 1 millón de empleos) Y si quieren hortalizas que las fabriquen ellos, a ver si son capaces y si no el Kilo de tomates a lo mismo que el kilo de BMW y si lo quieren de Marruecos que lo traigan por avión porque por nuestras carreteras no.
Vamos algo así como la rebelión que propone el Sevilla en la LFP contra los dos gigantes egoistas.

responder
Carlos Leiro 18 noviembre 2011 - 8:46 AM

Seguramente esto ya se sabe, pero nunca está demás repetirlo
 
Fráncfort, BCE. Primer piso de la Eurotower.
Es aquí que se “organiza la concesión  de créditos a los bancos comerciales”, explica  Paul Mercier, asesor principal de operaciones de mercado. Es aquí – en buen romance- donde se emite la moneda europea. “cada martes se realizan grandes adjudicaciones de créditos. El BOARD (Consejo de Gobernadores) decide cuanto se volcara  al mercado.
Enseguida, el responsable precisa: “Aunque, en las circunstancias actuales, hemos decidido permitir que los bancos determinen ellos mismos cuánto quieren pedir prestado. Son medidas especiales que tuvimos que tomar debido a la crisis financiera”. ”En este momento-añade Ivan Fréchard- es muy simple: proveemos toda la liquidez que demanden los bancos. Es la política del FULL ALLOTMENT (adjudicación total)
¿FULL  ALLOTMEN? Podría traducirse como “hasta no tener más sed”.
Ya que, si para los Estados los prestamos  se otorgan bajo condiciones – y de las mas severas -, en cambio a los bancos el crédito le circula en libre servicio. Trichet y Draghi no enviaron ninguna carta a los patrones de Société Générale, del HSBC, del BNP-Paribas exigiéndoles- dado que el BCE corre en su auxilio- que sus establecimientos abandonen los paraísos fiscales, dejen de especular con las deudas soberanas, financien la economía real. Ningún “hombre de negro” del BCE se trasladó a la sede del Credit Agricole o el Comerzbank para analizar sus cuentas – con el mismo ardor que aquellos  que visitaron el Ministerio de Salud en Atenas- y librar intimaciones con idéntica arrogancia.
El diputado Pascal Canfin resume: “Para salvar el sistema, el BCE abrió la canilla de la liquidez. Pero el problema es que el caño está agujereado: el dinero que fluye por allí no llega a la economía real. Porque en el medio están los bancos comerciales que, aun hoy, prefieren especular antes que invertir. El rol del BCE es hacer que el agua escurra en la dirección correcta, y hace dos años que no toma ninguna medida para ello”
 
Fragmento de la nota “Tambalea el Banco Central Europeo” por  Antoine Dumini y François Ruffin en Le Monde
 
 
*Paul Mercier, directeur général adjoint des opérations de marché de la BCE
              * Mr. Ivan Fréchard (Secretary). European Central Bank.
              * Pascal Canfin (born 22 August 1974) is a French politician. He is a Member of the European Parliament elected in the 2009 European election
 
 
Bien, como se llama a esto. Es legal seguramente pero que grado de moral maneja. Si solo se intenta salvar a los poderosos y los bancos.
Yo creo que hay que hacerse cargo de lo que se hizo mal, pero porque todos los europeos, o parte de ellos, deben pagar por las cuentas de otros, por su especulación.
¿Esto es bueno para el conjunto europeo o mundial?
¿Cree alguien que Trichet, Draghi, Mario Monti, Papadimos van a velar por los habitantes de Europa?
Tres de ellos tienen algo en común: Goldman Sachs
(Trichet se ha ido y ha dejado a estos tres mosqueteros)
¿Draghi, Monti, Papadimos y los que se unan son Tecnócratas finos, profesionales, neutrales que buscan el bien común?
¿O son Pro-Bancócratas?
 
Monti prometió un programa basado en “rigor, crecimiento y equidad” para Italia ( declaraciones de 17/11/2011  ¿ Alguien cree esto?
 
¿Cree alguien que si trabaja duro podrá ser reconsiderado y ayudado por personajes e instituciones como estas?
¿Cree alguien que Rubalcaba y Rajoy no han recibido visitas y extensas llamadas de parte del los bancos y el FMI?
¿Cree alguien que los múltiples recortes darán resultado?
Mas recortes, menos empleo, menos dinero, menos consumo…  serpiente que se come la cola.
 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 8:50 AM

créditos del ICO crecen el 20% mientras los de la banca caen el 18% http://ht.ly/7xwEK

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 8:51 AM

Viñeta doble de fin de semana electoral http://dlvr.it/wb4Ky

responder
Maño H20 18 noviembre 2011 - 8:52 AM

# 1, Anónimo
 
Una ardilla podría ir de los Pirineos a Cádiz saltando de corrupto en corrupto.
 
Antes lo podía hacer saltando de rama en rama.
En la versión de Pérez Reverte, la ardilla podría hacer la travesía saltando de tonto en tonto.
En la versión de igualdad un ardillo o una ardilla podrían hacerlo saltando de pardillo en pardilla.
Para que luego digan que no tenemos I+D+i en este bendito país.
 
Aunque ciertamente “ardilla” es un concepto discutible y discutido.
Lo demás no.

responder
pronuclear 18 noviembre 2011 - 8:52 AM

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha instado al Gobierno de Japón a que fije el emplazamiento de almacenes definitivos para los residuos radiactivos del país e impulse su construcción. La organización ha hecho públicos los resultados finales de la misión internacional que desarrolló entre el 7 y el 15 de octubre en las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear Fukushima Daiichi y que fue coordinada por el director técnico de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Juan Carlos Lentijo.

El desarrollo de un almacén de residuos es una de las recomendaciones y conclusiones que recoge el informe final, publicado por regulador atómico español. Así, el equipo da por finalizada la evaluación de los planes de rehabilitación puestos en marcha por las autoridades japonesas con la ayuda del organismo internacional.

Entre las recomendaciones del equipo figura también el reforzar aún más la coordinación entre el gobierno central, las prefecturas y los municipios afectados por la catástrofe de Fukushima. Además, el OIEA insta a las autoridades niponas a que eviten la clasificación como residuo radiactivo de aquellos materiales cuyos niveles de contaminación no requieren medidas de protección especiales.

Asimismo, el organismo urge a continuar con la monitorización de los sistemas de agua y a seguir en las áreas urbanas los criterios aceptados internacionalmente sobre gestión de residuos con valores bajos de radiactividad, mediante infraestructuras municipales e industriales preparadas a tal efecto

responder
pepe 18 noviembre 2011 - 8:55 AM

Ktulu
Hoy vas sobrado, muy bueno
Todas esas preguntas eran las que tenán que hacerles a los candidatos, a ver qué decían.
Droblo, te quería comentar una duda, dada mi ignarancia de estos temas:
ayer creo que el BCE compró deuda española después de la subasta cuando todo se iba de las manos.
Y si hubiesen comprado fuerte antes de la subasta, no sería mejor?, dar como una muestra al mercado de apoyo a España.
Podría haber descendido el precio en subasta, no?
Muchas gracias
Un saludo

responder
Hispania 18 noviembre 2011 - 8:57 AM

Pese a que las relaciones entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, son ahora más fluidas que nunca, los populares han querido dejar claro a los socialistas que si ganan las elecciones el próximo domingo, no deberán adoptar a partir de ese momento ni una sola medida de Gobierno que no sea consensuada previamente con ellos. Quieren las cosas claras. Y esto es especialmente válido en el ámbito de las relaciones internacionales. Y extensible también al Banco de España, donde cesarán de inmediato al actual subgobernador Javier Ariztegui, al que responsabilizan del fracaso en la supervisión de las entidades financieras en momentos previos a la crisis. Les recuerdan que tras la victoria del 2004, los encargados de negociar la transición les conminaron a no adoptar una sola decisión en la que no estuvieran presentes los socialistas.

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 8:57 AM

(aunque con lo que se mueve ya se ha quedado desfasada da una buena idea)
Prima de riesgo de los principales países contra Alemania http://dlvr.it/wb4Lr

Pepe, que yo sepa lleva comprando toda la semana, antes y después de subasta. Y con la de Italia hizo lo mismo.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 8:58 AM

Para #6:
Se llama “neoliberalismo”.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:10 AM

#5 izo/ Alemania:

¿Pero aún nos preguntamos porqué Alemania sigue hacia arriba y nosotros para abajo?
Porque a pesar de sentirse humillados por el tema nazi, han recuperado su espíritu de nación y orgullo por la misma.
Porque no he encontrado otro país en el que los ciudadanos le exijan tanto a sus políticos y en el que los políticos le tengan que rendir tantas cuentas ( y de manera personalizada) a los ciudadanos.
Porque son capaces de tomar decisiones conjuntas entre gobiernos-políticos y pueblo y llegar a acuerdos no demasiado populares en tiempos de bonanza pero que saben que les servirán (A TODOS)  en tiempos de crisis, como ahora.
Porque sus partidos políticos son capaces de pensar en el país y no en SU gobierno (Ejemplo explicado sobre la sucesión Scröder-Merkel, SPD-CDU, izquierda-derecha: pero no se cambian las bases establecidas de cómo debe ser la educación de la gente, no se cambia la idea de apretarse el cinturón cuando aún quedan un par de agujeros para apretarlo para que cuando haga falta volver a ensancharlo se pueda hacer, como ahora, porque se dejan de tonterías de luchas de clases y de Estado del Bienestar y derechos adquiridos y siguen todos luchando por adquirir aún más derechos, etc..)
En definitiva, porque tienen una democracia y la usan mediante la exigencia de decisiones importantes y dejan las tonterías ideológico-partidistas a un lado.
Aprendamos un poco, por favor.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:19 AM

# 33

Si todo eso está muy bien y en gran medida es cierto, aunque también tienen algunas de las cosas malas de aquí , solo que  en menor medida ( se lo reconozco). El problema es que estamos con ellos en una  UE  asimétrica jugando a algo con distintas barajas. Y eso a nosotros no nos interesa. Por mi ellos que sigan haciéndolo bien, pero no se lo pongamos más fácil.

responder
village people 18 noviembre 2011 - 9:20 AM

Un extracto de la entrevista publicada en el país a Rubalcaba:

Pregunta. ¿Ha decidido ya quién va a ser su ministro de Economía si gana las elecciones?
Respuesta. Todavía no. Pero tengo alguna idea. (Vamos que no lo tiene decidido, porque lo considera un tema secundario)
P. ¿Le parece razonable a estas alturas no haber decidido todavía un asunto tan importante?
R. Sí. Entre otras cosas porque la economía es tan importante en un momento como el que vivimos de crisis que en la práctica todo el mundo sabe que la llevan los primeros ministros. Nadie conoce al ministro de Economía francés ni al secretario de Estado de Economía norteamericano. (Lo considera un tema secundario, porque en realidad solo va a poner un hombre de paja. Es una bonita manera de construir equipos. No me rodeo de gente que construya conmigo, sino de gente que obedezca lo que le digo, porque, al fin y al cabo, yo sé mejor que nadie cómo hacer las cosas…)
P. Bueno, Tim Geithner es bastante conocido.
R. Pero no por lo que debería. En todo caso lo que sí tengo seguro es que será una persona muy solvente. 
P. Solvente es la palabra que también usa Rajoy para calificar sus futuros nombramientos. (Rajoy y todo Blas. No he conocido a nadie que diga que va a poner a alguien poco solvente)
R. Solvente, solvente.(me recuerda a mi madre cuando se ha comprado un jamón y me repite “de bellota, bellota”).
P. En cualquier caso, ¿cree que a los inversores extranjeros les resulta tranquilizador imaginar que usted pueda ganar las elecciones sin haber hablado a fondo con quien tuviera que hacerse cargo de la economía española? Yo simplemente hubiera formulado la siguiente pregunta “¿cree que a los inversores extranjeros les resulta tranquilizador imaginar que usted pueda ganar las elecciones?”
R. Yo creo que si algo tiene el Partido Socialista es experiencia de gobierno y si algo tiene el Partido Socialista es una cantera para hacer un Gobierno de ministros solventes. No creo que nadie piense que el problema mío sea encontrar un buen ministro de Economía. Lo encontraré. Es más, no es muy difícil saber por dónde van a andar las cosas.

Llegado a esta última frase lapidaria dejo de leer más. En estos casos se suele decir aquello de hay que reírse por no llorar. Ya, ni lo uno, ni lo otro. Y este es el lumbreras de PSOE.

“Lo encontraré.”

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:22 AM

Hoy, último consejo de ministros de la era ZP.
No puede despedirse de mejor manera, con el país en bancarrota y al borde de ser intervenido.

responder
Maño H20 18 noviembre 2011 - 9:26 AM

# 35, village people

Confío en que para el Sr. Rubalcaba “solvente” no sea una palabra que deríve de “Solbes”

responder
Press 18 noviembre 2011 - 9:26 AM

La grave crisis del euro acapara la atención de la prensa internacional, que va aumentando poco a poco el tono, la preocupación y las críticas. Hay dos ángulos: el de España como siguiente en la cola y el de la falta de liderazgo en Europa para atajar de una vez el problema. Algunos titulares sobre España: ‘Aparentemente, el BCE no compró suficientes bonos españoles’ (The Wall Street Journal); ‘¿Están preparados Rubalcaba y Rajoy en cuestiones económicas?’ (Le Monde); ‘Olvídense de Italia y Grecia, España es el siguiente en la lista’ (CNBC); ‘La economía española se atasca en el tercer trimestre y sube la prima de riesgo’ (Associated Press); ‘0’8% (Les Echos, con una primera frase que explica un encabezamiento tan seco: ‘Es la cifra del crecimiento de España para 2011’); ‘Con austeridad o sin ella, España es el siguiente zapato que va a caer’ (Yahoo); ‘La crisis de euro le va a costar a Zapatero el cargo’ (Handelsblatt); ‘La dolencia de España’ (Business Insider); ‘En España, los empresarios piden un tratamiento de choque’ (La Croix).

responder
q 18 noviembre 2011 - 9:27 AM

 
léelo de arriba hacia abajo y verás las promesas electorales, y al terminar léelo de abajo hacia arriba, y verás las realidades después de ganar las elección
 
 

                                                   

 

 
      Con cariño: Los Políticos  

Nosotros cumplimos con lo que prometemos.

Sólo los necios pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales

para alcanzar nuestros ideales

Demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos

Aseguramos sin resquicio de duda que

la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.

Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean – o añoran – que

se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que

se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.

No permitiremos de ningún modo que

nuestros niños mueran de hambre..

Cumpliremos nuestros propósitos aunque

los recursos económicos se hayan agotado.

Ejerceremos el poder hasta que

Comprendan desde ahora que

Somos la ‘nueva política’.

 Ahora leelo de abajo hacia arriba

 
 

 

 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:27 AM

 
La quimera del actual Fondo de Rescate Europeo: http://bit.ly/vcRjmP

responder
Press 18 noviembre 2011 - 9:29 AM

‎Último achuchón de la campaña este viernes, con entrevistas de Rubalcaba por triplicado en en El País, Cinco Días y Público. Pero ¿a quién le importa ya la campaña?
Todo está en vilo y todos con el alma en vilo. La percepción global la sintetizó hace unas horas el famoso y dicharachero gurú Jim Cramer en su popular programa financiero Mad Money en la CNBC: ‘España no nos había interesado tanto a nosotros y a la escena global desde la Guerra Civil española, desde Cristóbal Colón’.
Importa, pero el 21-N. Y tal como están las cosas por los enlaces de hoy, mejor sería hacer algo el 20-N por la noche, antes de la apertura de los mercados asiáticos. En Capital Madrid, Alberto Valverde dice que sólo una declaración institucional con medidas cuantificables tranquiilizará a los mercados. En el mismo medio, Luis Alcaide subraya que debe saberse cuanto antes el nombre del ministro de Economía. ABC lleva a portada en plan señoral a Cristóbal Montoro, como avance, sugerencia o tiro a voleo. Otros coinciden, pero Mamen Ponce de Leóncuenta en Cinco Días que Montoro pierde opciones por su bajo nivel de inglés.
Lo que va a ocurrir. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, Rajoy espera que Zapatero le ‘preste’ el despacho tras el 20-N ante la “grave” situación, y convoca a su gabinete de crisis y manda mensajes de confianza. Según La Razón, Zapatero plantea un pregobierno a Zapatero ante la alerta económica y quiere empezar el traspaso de poderes la próxima semana si logra mayoría absoluta. Según Javier Ruiz en Vozpópuli, el PP privatizará la red de Paradores Nacionales: planea la venta de los 93 Paradores. Según Daniel Forcada en El Confidencial, Rajoy proyecta un macroministerio que agrupe Trabajo, Sanidad y Asuntos Sociales y recuperará la figura de los viceministros.
Oras novedades. Rubén Esteller en El Economista, que Industria endosa al próximo Gobierno un déficit eléctrico de 3.000 millones. Máximo Suchowolski en Negocio, que el 28% de la economía está sumergida, según un informe interno del Gobierno, oculto durante año y medio, que estima la actividad no declarada a partir del fraude en IVA. Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta en El Mundo, que Urdangarin desvió a su empresa 600.000 euros de fondos públicos y que la sociedad que comparte con la infanta Cristina recibió esa cantidad por trabajos logísticos inexistentes.

responder
b 18 noviembre 2011 - 9:33 AM responder
rumor 18 noviembre 2011 - 9:38 AM

A punto de concretarse la compra de CatalunyaCaixa por BBVA

responder
kekosas 18 noviembre 2011 - 9:40 AM

 
“Me di un golpe en la cabeza y cuando desperté era gay”
 
“Cuando me desperté, me sentía raro”, explica Chris Birch, un inglés de 26 años. “Ya no estaba interesado en las mujeres, era completamente gay, aunque nunca antes me había sentido atraído por un hombre y ni siquiera tenía amigos homosexuales”.
 
El caso de Chris Birch es digno de una novela de ciencia ficción. Este joven era hasta la fecha un heterosexual más que se divertía con las aficiones típicas de la gente de su edad. Era jugador de rugby, trabajaba en un banco y pasaba las horas viendo deportes y bebiendo con sus compañeros de equipo. Incluso se había prometido con su novia y estaban pensando en irse a vivir juntos.
 
Sin embargo, durante un entrenamiento de su equipo el joven sufrió un accidente cerebrovascular y cuando despertó del coma aseguró que “era gay”, explica al diario inglés Mirror. Birch asegura que “no le preocupaba cómo era antes”, pero dice que “tenía que ser fiel a sus sentimientos”.
 
Ahora, el joven afirma que “odia todo lo referente a su vida anterior”. Ya no queda con sus antiguos amigos, no le gusta el deporte y encuentra su anterior trabajo “aburrido”. Chris ha sufrido un cambio radical y ahora se dedica a la peluquería, tiene un novio de 19 años y ha cambiado su look de forma espectacular. Pero, ¿es posible que alguien pueda cambiar de la noche a la mañana de orientación sexual? ¿Puede un golpe o una experiencia traumática cambiar nuestra personalidad, gustos o habilidades? Si se lo preguntamos a Birch, la respuesta es que sí.
 

responder
Ser 18 noviembre 2011 - 9:41 AM

Alfredo Pérez Rubalcaba:
‘Me indigna que Rajoy quiera quitar ayuda a quienes más lo necesitan y se niegue a impuestos para los ricos y la banca’;
‘Nada es irreversible, por sagrado que nos parezca. Se puede ir hacia atrás’;
‘No son unas elecciones más, la gente está votando qué futuro quiere para ellos y sus familias’; ‘ETA declaró su final con un Gobierno de Zapatero y eso no lo van a poder esconder’

responder
Ser 18 noviembre 2011 - 9:42 AM

El Gobierno recrimina al PP que sus dirigentes siembren la desconfianza en la economía española, que llevó ayer a que el BCE tuviera que intervenir para evitar que la prima de riesgo superase los 500 puntos; Medios financieros internacionales destacan que la ‘imprecisión’ del líder de la derecha perjudica la deuda de España

responder
Maño H20 18 noviembre 2011 - 9:45 AM

Ser.

¿Qué? ¿Echando el resto?

Nada es irreversible, por “sagrado” que nos parezca

¿Sagrado???  ¿Será por “laico” que nos parezca, no?

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:46 AM

Para #22, noaladerecha:
Pues mira, a mí no me parece mal.
Partiendo de la base de que esas lluvias trajeron estos lodos (en casi todo el primer mundo, ese excesivo malgastar nos ha traído buena parte de nuestra deuda actual) no entiendo datos como éstos del 2008:

FRANCIA = 12 funcionarios por habitante en 547.000 km2
ALEMANIA= 18  funcionarios por habitante en 357.000 km2
ESPAÑA= 18 funcionarios por habitante en 492.000 km2
IRLANDA = 13 funcionarios por habitante en 70.000 km2

¿No te parece excesivo lujo lo de Irlanda?
En mi opinión, sí. Y más teniendo en cuenta que es un país en el que el 75% de la población se concentra en 4/5 ciudades.
Pero oye, para gustos, los colores…….

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 9:51 AM

Y digo yo, en vez de volver a comprar bonos que tendrá un efecto limitado y encima saldrá muy caro y es lo que espera todo el mundo que haga,
¿Por qué BCE no hace hoy mismo una bajada sorpresiva de tipos (que de todos modos va a hacerla en diciembre o enero)?
Algo de tensión seguro que aliviaría y sólo cuesta adelantar fechas, el coste es cero.

responder
Neutral 18 noviembre 2011 - 9:52 AM

¿Podría el moderador de este foro evitar que #ser vertiera tanta ideología barata en el mismo, por favor?
Una cosa es tener una ideología y opinar en base a ella y otra es ser un altavoz de un partido político. Lo primero es razonable y debe ser defendido por todos pero lo segundo es sencillamente hacer apología gratis de un partido político determinado.
Gracias.

responder
colores 18 noviembre 2011 - 9:54 AM

Rajoy:” no se comenzara a crear empleo hasta el 2015″……………….. no ha ganado las elecciones y ya esta de villa dije  a villa diego…..

 ¿por cierto……..que vas hacer de aquí al 2015?

Saludos

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 9:55 AM

Gracias Ser, te lo digo de corazón.

Tenía mis dudas sobre la postura del PP ante el aborto y planeaba votar a un partido minoritario. Sabiendo que pasar a cuchillo a un bebé va a ser delito en lugar de derecho me reconforta y me has convencido para darle mi voto al PP.

De todo corazón, gracias Ser.

Un cordial saludo. 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 9:58 AM

Vaya, por qué cuando se dispara la prima de riesgo la página de invertia se congela misteriosamente el día entero???

Un cordial saludo. 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:02 AM

La economía bien podría ser el mejor anticonceptivo.
Los nacimientos en Estados Unidos disminuyeron por tercer año consecutivo -en especial entre madres jóvenes- y los expertos piensan que la preocupación por el dinero es la causa.
Un reporte federal publicado el jueves mostró declives en la tasa de natalidad para todas las razas y la mayoría de los grupos por edad. Adolescentes y mujeres de veintitantos años registraron la disminución más aguda, a las tasas más bajas desde que iniciaron tales registros en la década de 1940.
Expertos sospechan que la economía empujó a la baja las tasas de nacimientos en el 2008 y 2009, ya que las mujeres postergaron tener hijos. Con las cifras del 2010, la sospecha se volvió certeza.
“No creo que exista duda alguna ahora de que fue la recesión. No podría ser otra cosa”, dijo Carl Haub, un demógrafo de la Oficina de Referencia Poblacional, una organización investigadora con sede en Washington, D.C. Haub no estuvo involucrado en el nuevo reporte.
Los nacimientos en Estados Unidos alcanzaron su nivel más alto de la historia en el 2007, con más de 4,3 millones. En los dos años siguientes, la cifra bajó a aproximadamente 4,2 millones y después a cerca de 4,1 millones.
El año pasado disminuyó a un poco más de cuatro millones, según el reporte nuevo de los Centros para Control y Prevención de Enfermedades.
Para las adolescentes, las tasas de natalidad bajaron 9% con respecto al 2009. Para las mujeres de veintitantos años cayeron 6%. Para madres solteras, el declive fue de 4%.
Expertos creen que la tendencia a la baja está vinculada con la economía, la cual estuvo oficialmente en recesión de diciembre del 2007 a junio del 2009 y sigue estando débil. La teoría es que las mujeres con preocupaciones de dinero -especialmente mujeres jóvenes- sienten que no pueden permitirse iniciar una familia o sumar otro miembro a la misma.
Eso resulta cierto para Mary Garrick, una ejecutiva de publicidad de 27 años residente de Columbus, Ohio. Ella y su esposo, David, se casaron en el 2008 y esperaban comenzar a tener hijos rápidamente, en parte porque los hombres en la familia de él han fallecido a los cuarenta y tantos años de edad. Pero David, de 33 años, fue despedido ese año de su empleo y nuevamente el año pasado.
El está trabajando nuevamente, pero las preocupaciones sobre la economía persisten. “Como que nos hizo ser cautos sobre las decisiones de la vida, como tener una familia. Definitivamente es algo que nos afectó”, comentó ella.
Kristi Elsberry, una madre de dos hijos, casada, de 27 años, se hizo ligar las trompas de Falopio en el 2009 después de que tuvo problemas hallar trabajo y ella, junto con su esposo, se preocuparon más sobre la carga financiera de tener otro hijo. “Los niños resultan muy caros, especialmente en el momento actual; y ninguno de nosotros piensa que vaya a mejorar”, comentó Elsberry, de Leland, Carolina del Norte.
Muchos de los hallazgos del reporte son parte de una tendencia y no son sorpresivos; pero algunos de los descubrimientos ciertamente sorprendieron a los expertos.
Uno tiene que ver con una estadística llamada la tasa total de fertilidad. En esencia, señala cuántos hijos se puede esperar que tenga una mujer si continúan las actuales tasas de natalidad. Esa cifra fue de 1,9 niños el año pasado. En la mayoría de los años ronda 2,1.
Más asombroso fue el cambio en la tasa de fertilidad de las mujeres hispanas, la cual cayó de casi 3 a 2,4 en unos cuantos años.
Sin duda la economía también está afectando a las madres hispanas; pero algunas mujeres jóvenes que ingresaron a Estados Unidos en busca de empleos u otras oportunidades quizá regresaron a su país, agregó Haub.

responder
Para #34 18 noviembre 2011 - 10:02 AM

Totalmente de acuerdo contigo.
Pero el problema de esa asimetría no es de Alemania sino nuestra. Cuando entramos en la UE ya sabíamos que esto iba a ser así (siempre) y entramos.
UK no entró. Otros tampoco lo hicieron.
Decidimos libremente y elegimos entrar.
Ahora no nos quejemos de que no sabíamos cómo se jugaba a este juego y pataleemos como niños reclamando nuestro caramelo…..
Como siempre digo: desde hace 35 años afortunadamente vivimos en una democracia. Hagamos el esfuerzo de entender a fondo qué vamos a decidir con nuestros votos, votemos en consecuencia, aceptemos la mayoría de la decisión y apechuguemos con nuestra elección pero no nos quejemos luego.

responder
anonimo 18 noviembre 2011 - 10:02 AM

Copero

Cuando un desgraciado ( ojalá nunca ocurra) viole a tu hija y la deje embarazada, imagino estarás dando saltos de alegría ante la llegada de ese nieto tan amado y deseado por todos, en especial por tu hijita.

Un cordial saludo. 

   

     

responder
DDM 18 noviembre 2011 - 10:03 AM

Nueva bajada de tipos a la vista. ¿Dónde está el del 6%? :)))))))

http://www.expansion.com/2011/11/18/mercados/1321604855.html 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:06 AM

# 55

Pues taponar la sangría y no caer más ya sería un gran logro. Por desgracia SNB va a tener razón.

responder
colores 18 noviembre 2011 - 10:06 AM

El Partido Popular va a quitar la reforma de la anterior ley del aborto y la ley de protección a la mujer…( también llamada la ley de la denuncia falsa)….me parece bien…pero yo….. no voto, no participo en esta falsa……..solo falta el partido único y seriamos una dictadura…….

Saludos

responder
DDM 18 noviembre 2011 - 10:06 AM

# 60anonimo

!!!!!!demagogo!!!!! y cobarde (por lo de Anónimo)
ese supuesto ya estaba contemplado en la ley anterior. Lo que no se contempla es que una NIÑA (NO PUEDEN CONDUCIR, NO PUEDEN VOTAR, NO PUEDEN BEBER ALCOHOL…) PUEDA MATAR A UN BEBE y que sus padres ni se enteren de lo precoz y asesina que es su hijita

responder
colores 18 noviembre 2011 - 10:12 AM

61.

El euribor, quizás lo bajen y tambien bajaran tu sueldo, bajaran las prestaciones por desempleo, quitaran los 400 euros………subirán la inflación , los alimentos, los servicios , los impuestos, tendrás que pagar la Sanidad dos veces, la educacion dos veces , suben las comisiones bancarias…..en fin………el euribor bajara………………..

Saludos

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:12 AM

# 59

¿cómo que no nos quejemos? Pues si ya un pobre desgraciao que no pinta na, no puede  ni expresarse, ya me dirá. Además, a mi a título particular nadie me preguntó y aunque estemos dentro por narices, las situaciones se pueden revertir y en cualquier sitio donde rija minimamente el derecho y el sentido común las clausulas abusivas se deben abolir.

responder
anonimo 18 noviembre 2011 - 10:12 AM

Para 64,

Uhhmmm, ya veo… pasar a cuchillo a un bebé no siempre es delito!!!

A ver si los antiabortistas os poneis de acuerdo.  

Cuando los problemas tocan de cerca a la familia de uno, la cosa cambia, verdad?     

responder
Maño H20 18 noviembre 2011 - 10:13 AM

# 60, anónimo
Si se me diera esa desgraciada situación creo que sería partidario de pasar a cuchillo al violador. No a la criatura que no tiene culpa de nada.
Si mi hija no quisiese el bebé le recomendaría entregarlo en adopción.
 
Pero en todo caso, sería la opinión de mi hija la que decidiría. Por supuesto. Y yo la respetaría. Pero estoy seguro que lo hablaríamos entre nosotros. Y desde luego mi consejo nunca sería el de tapar un delito brutal con un crimen.  
 
Son formas de ver las cosas.

responder
Para #60 18 noviembre 2011 - 10:14 AM

Me permito contestar en nombre de Copero, por “no alusiones”:
Soy de ideología de izquierdas y cre que el debate sobre el aborto es más una decisión personal que motivo de una ley en un determinado sentido u otro.
Pero tu comentario es sencillamente deleznable. No tiene ni pies ni cabeza y creo que nadie en su sano juicio ( ni de izquierdas, ni de derechas, ni hombre, ni mujer) cree que ningún gobierno democrático puede evitar que un embarazo no deseado fruto de una violación denunciada ante las autoridades sea detenido.
¿Es que no vamos a ser capaces en este país de verter opiniones con sentido y educación?

responder
DDM 18 noviembre 2011 - 10:16 AM

# 67anonimo

Creo que incluso Ud. será capaz de diferenciar entre matar al hombre que ha entrado en su casa y amenaza a su familia con asesinar a un pobre anciano que da comida a las palomas en un parque.  

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:17 AM

# 67

Yo no recomendaría a nadie ni por supuesto a una hija mia nunca que abortase por una violación. Luego se puede quedar con el niño o no eso es otra cosa, pero en cualquier caso no se puede arreglar una desgracia cometiendo otra peor.

responder
hptkdodeporvida 18 noviembre 2011 - 10:17 AM

por lo que me toca…voy a hablar….
si el PP deja la ley de aborto, como estaba antes…me parece bien, recordarlo todos que fue una ley que se aprobo con el consenso, la actual no.
La ley de violencia de genero, aparte de ser discriminatoria, es escandalosa pro-mujer, beneficiandoles en cualquier divorcio-separacion, recuerdo que ha mismo delito, diferentes penas, dependiendo del sexo del que juzguen…y aparte vulnera la presuncion de inocencia, ya que solo con el testimonio (muchas veces falso) de la victima , es suficiente para condenar, creando el “delito de autor”…vamos como la inquisicion.
 
El PP en la comunitat Valenciana, presento una modificacion del codigo civil y se aprobo con mayoria, haciendo que la custodia compartida, fuera preferente en caso de divorcio o separacion, esta ley fue recurrida por el gobierno y se encuentra actualmente en el Tribunal Constitucional, que debe posicionarse antes del 4 de diciembre, sobre la ley de custodia compartida valenciana. Decir que el PP tambien esta colaborando en la Comunidad Gallega para instaurar la custodia compartida en breve…y segun mis contactos, el Federico Trillo y Dolors Montserrat, responsables de justicia, dentro del PP, son favorables a una modificacion del codigo civil en este aspecto..pese que no esta claramente definido en su programa electoral (me fio mas de mis fuentes), mas que nada para que las hordas feministas, no les atacaran a la yugular, creo que Rajoy ha acertado con un programa electoral que no dice nada, gana las elecciones por hastio del PSOE, pero creo que lo hara mucho mejor, nunca he votado derechas…pero nunca es tarde
Salud, Anarquia , Custodia Compartida ……y cada noche una tia

responder
j 18 noviembre 2011 - 10:21 AM

Creo que esta es una crisis de doble ciclo, es decir, va a tirar a dos gobiernos, en la mayoría de los países de la zona euro se celebran elecciones en el 2012, con lo cual el año que viene tendremos la caída de la casi totalidad de los gobiernos en activo en el 2008, y en el 2015 0 2016 volverán a caer gobiernos.

Vivimos inmersos en una cultura inmediata de resolución de problemas, si el médico no logra curarme esta enfermedad autoinmune me cambio de médica, si este tampoco o vuelvo al anterior o me voy a otro, no aceptamos que el mejor médico te pueda decir que lo tuyo no tiene solución, que tienes que vivir con las consecuencias.

Si crees que tu enfermedad autoinmune se puede curar apuesta a tu nuevo médico, pero si estás dispuesto a aceptar tu enfermedad empieza a pensar que puedes hacer para mejorarla y que la parte sana disimule la enferma. 

responder
Antonio 18 noviembre 2011 - 10:22 AM

Hola;

  A mi me da igual un partido que otro, fuera ideas politicas.

  Vamos a pensar con coherencia, una niña de 16 años (y su pareja), (todos hemos pasado por esta edad), no tiene el poder de decision para abortar sin el apoyo de sus padres, el mensaje que les damos a los menores, es que todo vale, haz lo que te de la gana, que tiene solucion, abortas y ya esta.

  Hay que fomentar, que los menores sean responsables de sus actos, podemos disfrutar de nuestro cuerpo, pero utilizando herramientas para evitar consecuencias no deseadas.

  En el tema de educacion, igual, no te esfuerces, que pasas de curso con todas las aignaturas suspensas, ¿que incoherencia es esta?.

  Si quieres conseguir algo, te tienes que esforzar, esto es lo que tienen que aprender nuestros jovenes, porque la vida no es un camino de rosas.

  En educacion hay mucho que hacer, en consonancia con profesores, hay que darles parte de la autoridad que antes tenian, y si un chico se porta mal en clase, se le echa con una nota para sus padres. Los profesores no pueden aguantar a un gilip…. que les impide dar clase.

  El aborto, debe ser legal, pero con matizaciones, ejemplo: violacion, malformaciones, etc….

  Todos debemos votar, a quien mas se acerque a nuestras ideas, de Izquierdas, de Derechas o Centro…….

 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 10:23 AM

60 anónimo

…simplemente por alusiones, ya que tanto mal me desea…

Punto 1: El constitucional (y además antes de que se reformase por guerra en el 85 para politizarlo) estableció 3 supuestos donde se confrontaban la libertad de la madre con la del hijo, a saber: VIOLACIÓN, riesgo de salud para la madre y malformaciones…capischi???

Venga, sigamos, me centraré en la violación que tanto le preocupa, y hasta usaré númeritos…

Vamos a ver, en España, se producen unas 5000 violaciones al año, muchas de ellas falsas porque se corresponden con ex-parejas a las que se quiere catigar por no corresponderle con lo prometido, pero voy de máximos. Dado que la elección del violador es aleatoria, días fértiles, salvo que el PSOE lo regule por ley, hay 3 de 30…es decir, sin hacer nada, ya tienes un máximo de 500 embarazos al año. capischi?

Sigamos…Eso siempre y cuando no esté tomando la píldora, o tenga diu o cosas así, pero en su favor despreciaré ese término.

Ahora, en caso de violación, nadie se queda quietecito…va a la policía a plantar la denuncia y acto seguido va al hospital donde le suministran la píldora del día después…por supuesto bajo prescripción médica…capischi?

La efectividad de dicha píldora es del  99 %…lo que nos dejaría los 500 posibles embarazos año en 5,,,por ciento, también estoy obviando el que la mujer no sea fértil. capschi?

Eso sobre una población de 46 millones de personas. La probabilidad de que me la maten por SIDA es abrumadoramente mayor, y sin embargo, no hay legislación que castigue a un seropositivo que contagie esa enfermedad mortal.

5 casos al año (que luego estaría despenalizado, que una cosa es que sea derecho y otro es que sea un delito despenalizado). capischi?

Y ahora le digo…Por 5 casos como mucho al año (y despenalizados) me pretende usted hacer tragar que se considere un derecho pasar a cuchillo a 100.000 (sí, se lo pongo en letra…CIENMIL) niños a cuchillo porque un cabronazo o una hijadelagrandísimaputa quiera creer que es un derecho matar a una criatura??? 

Porque la ley de plazos es eso…por violación limitarían el aborto a una semana…no a 14!!! a eso se le llama asesinato, con premeditación y alevosía. Eso sí, a cuchillo hasta los 270 días vale…ahora, como sea el día 271 y le des un cachete…a la cárcel por maltratador…OLÉ.

Y si quiere relaciones con la economía, suponga la inyección de PIB que tendríamos con 100.000 cotizantes más por año, o lo que se retrasaría el problema de las pensiones con 100.000 trabajadores más por año cotizando.

No, mejor que el cabronazo se zumbe a la pedorra borracha y luego, para no arruinar su vida, cepillarse al bebe a cuchillo y aquí paz y después gloria…Pues si no quieres tener niños, la pistolita en la calzona y las piernas cerraditas…y el que quiera jugar con fuego, que asuma que se puede quemar, que ya somos mayorcitos…o al menos eso quieren creer algunos…hasta que tienen un problema y por Dios, que le quiten al gremlin de encima. 

Y en el mismo tono que usted me desea…Dios quiera que no le peguen el SIDA con el mismo ahínco. 

responder
anonimo 18 noviembre 2011 - 10:24 AM

Gracias a todos por opinar.

Ahora me gustaría oir opiniones de mujeres violadas y sodomizadas por un HDP, que después de pasar por semejante trauma se hayan quedado embarazadas.  Intuyo respuestas diferentes a las vuestras.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:25 AM

¿Qué ops parece esto?
El PP privatizará la red de Paradores Nacionales

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 10:26 AM

Por cierto…ese hijo, siempre será MÍ NIETO (el hijo de mi hija) y será EL HIJO DE MÍ HIJA…simplemente el padre será un hijodeputa (como tantos otros que aún no violando se quitan del medio igual) y al que las leyes permisivas socialistas, que pasan a cuchillo al inocente y sueltan a los tres días al violador por eso de la reinserción, castigan con 3 días de cárcel y una cachetada en el culo. Pero qué le estoy tratando de explicar a un asesino…hay que tener empatía y sentimientos para comprenderlo!!!
 

responder
colores 18 noviembre 2011 - 10:28 AM

Mi padre me decía que con la edad tendías a ser mas conservador………

Encuesta: ¿estas de acuerdo?

Si…positivo

No…negativo

Saludos

responder
Para #66 18 noviembre 2011 - 10:30 AM

A lo que me refería es que estando en democracia y sabiendo realmente para qué se va a usar nuestro voto ( es decir, preocupándonos de leer lo importante que realmente puede afectar nuestras vidas y no otras tonterías), podemos tomar decisiones que sirvan.
Desconozco tu edad y si cuando se nos preguntó a los españoles si queríamos entrar en la UE tú tenías derecho a votar y no lo hiciste o aún no tenías edad para hacerlo.
La realidad es que en la consulta a tal efecto en España solo votó el 44% de los que teníamos derecho a voto y el resultado fue mayoritariamente que sí. Hay que apechugar con esa decisión soberana del pueblo.
sin embargo, podríamos haber hecho como en Francia o en Holanda quienes en la misma consulta, participaron en un 70% y dijeron NO. Sí, sí, los ciudadanos dijeron no y exigieron a sus respectivos gobiernos que mejoraran las condiciones de entrada y permanencia en la nueva Europa. Sus gobiernos lo hicieron y ahora están dentro de la UE.
¿Será por eso (es solo una suposición) que Francia,por ejemplo, sin ser actualmente un motor muy claro de la economía europea tiene tanto poder de decisión cuando realmente se necesitan ajustes importantes?
Solo digo que estamos desperdiciando lo más querido por un ser humano (por lo menos para mí): la libertad de poder tomar decisiones que me afectan en un momento determinado porque no sabemos (ni nos interesa) saber qué se va a decidir en realidad pero luego nos quejamos amargamente. Y así nos va…..

responder
Hispania 18 noviembre 2011 - 10:31 AM

“He notado que todos los que están a favor del aborto ya han nacido” – Ronald Reagan

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 10:31 AM

Colores

“Si a los 20 años no eres de izquierdas, no tienes corazón. Si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cabeza” 

Winston Churchill

Un cordial saludo.

PD: No sabía que eras descendiente de Churchill XDDDD 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:32 AM

# 75

Buenos días Copero, soy el que le “bautizó” como el cordobés de Baviera. Solo quiero decirle que en todo lo referido al aborto estoy de acuerdo con usted y que me parece de muy mal gusto lo del 60. Se lo digo porque me ha revuelto las tripas leerlo y no me gustaría que pensase que es mio. El 71 si es mio y va en la dirección contraria.

responder
colores 18 noviembre 2011 - 10:33 AM

77:
Si los paradores dan beneficios…un robo…si dan perdidas un buen negocio……
78 Copero decirte que estoy deacuerdo contigo….pobrecillo el que salga con tu hija…tu como suegro tienes que tener mucha mili………

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:36 AM

83 Anonimo

Gracias. Por eso mi insistencia en que se ponga un nick. No es por otra cosa.

Un codial saludo. 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 10:36 AM

85 anónimo es mío. Lo lamento.

Un cordial saludo. 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:41 AM

Una estadística bursátil
El Ibex 35 ha bajado en la primera sesión tras la celebración de los últimos cinco comicios generales

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 10:44 AM

Me pareció interesante la idea de la encuesta del comentario 17 pero de momento su resultado es bastante inesperado y mucha gente no votará al tener tantos negativos…veremos el domingo.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:45 AM

Vaya con el italiano:

   
 
Comenta Mario Draghi que hace año y medio se aprobó el fondo de rescate, hace cuatro semanas se reformó, y a continuación critica a los políticos por no haber hecho nada aún. Comenta que no se puede esperar más. Hay que espabilar, y si ello conlleva cantarle todos las 40 a Merkel, habrá que hacerlo, y si Alemania no está conforme que se salga del euro. Ya he comentado varias veces que es una posible solución por loca que parezca. Tenemos que despertar de la pasividad, exigir a nuestros políticos que aprieten el cinturón, que cesen el despilfarro y la corrupción, pero también que hay que pedirle a Alemania que deje de tocar las narices, sin miedo y sin complejos.
 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 10:46 AM

La sociedad es así:

1- El pobre: trabaja
2- El rico: le explota
3- El soldado: defiende a los dos
4- El contribuyente: paga por los tres
5- El vago: descansa por los cuatro
6- El borracho: bebe por los cinco
7- El banquero: estafa a los seis
8- El abogado: engaña a los siete
9- El médico: mata a los ocho
10- El sepulturero: entierra a los nueve

…Y el político: vive de los diez

responder
Emilio 18 noviembre 2011 - 10:55 AM

# 79, colores

A mí me ha pasado al revés. Me he moderado con los años…

# 81 hispania:

soberbia cita…+1000

responder
Hispania 18 noviembre 2011 - 10:56 AM

La frase del año:
Rubalcaba: “para estar aquí, algo habremos hecho bien” 

responder
JAV 18 noviembre 2011 - 10:56 AM

Dos temas sobre los que queria vuestra opinion:

a) El primero relacionado con el ultimo parrafo del articulo de hoy. Letras del estado… en la ultima subasta las letras a 12 meses alcanzaron mas de un 5%, mientras que los depositos a 1 año de bancos, cajas etc… no llegan al 4%….. cual es el motivo para contratar estos depositos bancarios???, alguien piensa que España va a quebrar antes que Bankia, Banesto, La caixa…. o incluso Santander y BBVA????

b) Ayer alguien comento en el foro una reflexion en la que no habia caido….. los bancos son fundamentales para nuestro sistema por eso tenemos que salvarlos, por eso les inyectamos mediante el BCE liquidez ilimitada a un 1,25% (y bajando), luego estos bancos compran deuda española o italiana al 7%, francesa al 3% o si se sienten animados griega al x%…. esto es asi??? tiene algun sentido???? estamos hundiendo paises para salvar bancos?????

Muchas gracias anticipadas por vuestras aclaraciones al respecto.

Un saludo

responder
pepe 18 noviembre 2011 - 10:57 AM

Droblo
Hola, dicen en Cárpatos que hay confusión en la prima de riesgo y la referencia que han utilizado podría ser diferente.
¿sabes algo?
Gracias
Un saludo

responder
tron 18 noviembre 2011 - 11:01 AM

# 82Copero

Creo que la cita es Mario Camus
 

responder
Juanito Gonzale 18 noviembre 2011 - 11:01 AM

#6 Ktulo #27 Maño
Habeis dado en el clavo… No es la economia  la que tambalea el mundo… es el cambio del contrato social noescrito…  en vez de relaciones entre empresarios y empleados,  politicos y pueblo, ejecutivos y trabajadores etc. ahora tenemos otros jugadores: listos  y tontos… ricos  y plebeos, elite y masas… La soberbia y arogancia de los de arriba es cada vez mas grande, viven en otro mundo, se sienten bien, se sienten intocables e inmortales y cuanto mas pobres los demas mas ricos se sienten ellos… nada de lo que nos pasa no va con ellos… si se tienen que despedir 10 000 pringados se despiden y ya esta, hasta les da gustito en el fondo estoy seguro… Que poderosos son.. que semidioses… y asi hasta que prueben el invento del Sr. Guiloten…

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 11:01 AM

JAV

Sólo hay una diferencia entre depósitos a un año y letras del tesoro.

En ambos casos, si quiebra el país va la banca detrás (salvo el Santander y quizá)…

Pero en el plazo fijo, si lo deshaces, recuperas TODO el capital y con suerte algo de interés.

Si quieres vender las letras o los bonos antes de finalizar el plazo, si se hunde su cotización, tendrás que vender con descuento, perdiendo parte del principal (y del interés ni hablamos).

A 6 meses o un año, te la puedes jugar…Grecia lleva dos años y aún no ha quebrado (pero es cuestión de tiempo) a 5 o 10 años ya hay que echarle huevos (ya sabes a más interés, más riesgo).

Un cordial saludo. 

responder
Emilio 18 noviembre 2011 - 11:02 AM

# 56, Copero

Hmm..por desgracia no estés tan seguro en eso.
No sé si conoces esta guía que han publicado los de Hazte oir:

http://votavalores.org/wp-content/uploads/guiadevoto2011.pdf

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 11:03 AM

95 Tron

Eso es ya problema de la SGAE…que vaya a reclamarle a Churchill

Un cordial saludo. 

responder
Escipión 18 noviembre 2011 - 11:05 AM

# 44, Ser

Mira estudie trabajo social y cuando salio la ley de dependencia nos la plantaron como un nuevo pilar del estado de bienestar. Sin embargo desde el primer dia (hace ya unos años) su financiacion ha sido casi nula. Muchisima gente que ha solicitado la ayuda ha tenido enormes retrasos o directamente no la ha cobrado. Que nos vengan ahora diciendo que se pone en entredicho una ley que no ha podido ser aplicada es cuanto menos paradojico, por no decir otra cosa un tanto mas dañina.
Y peor aun, dicha ayuda ha tenido que surgir del estado porque mucha gente que antes tenia el soporte de su familia ahora ya no cuenta con ella ¿y sabes porque? porque ciertos individuos se han empeñado en destruir la base de la sociedad, que son los lazos de sangre, la familia (parece que hablo de Corleone pero no).
Esta sociedad esta desnaturalizada, con hijos que pasan de sus padres y padres que malcrian a sus hijos, la pesacadilla se come la cola.
La ley no esta mal pensada incluso creo que el PSOE lo hizo con buena intencion, pero el problema tiene un origen que ellos mismos han cocinado a fuego lento durante 25 años.

responder
colores 18 noviembre 2011 - 11:06 AM

Tal como están las cosas me planteo ……

 A: Meterme en un convento………

 B: Pedir traslado a un pueblo y dedicarme en mis ratos libres a plantar y cuidar gallinas, vacas etc……….

responder
JAV 18 noviembre 2011 - 11:14 AM

Gracias Copero

Sobre el otro punto el del BCE y los bancos…. es el razonamiento mas o menos correcto o me estoy dejando algo por el camino????

Un saludo

responder
MP 18 noviembre 2011 - 11:15 AM

Voy al trabajo cada día en tren. Coincido con niñas que todavía estudian la ESO (o como se llame ahora).
 
Se me ponen los pelos de punta al oir como la “espavilada” de turno aconseja a las otras, que para qué usar preservativo si es una m***da porqué te corta el rollo, y encima te cuesta dinero, cuando puedes ir cada vez a tomarte la pastilla del día después??? 
 
No entro tanto en el aborto porqué creo que es una decisión personal, pero sí que tanta libertad para estas NIÑAS es perjudicial para ellas mismas…

responder
tron 18 noviembre 2011 - 11:17 AM

# 100Escipión

Lo perverso de la ley de dependencia es que es una copia de una ley extranjera,
pero solo de la primera mitad, la segunda mitad, la que trata de la financiación, no quisieron copiarla por cuanto medio pais hubiera puesto el grito en el cielo y el otro medio se hubiera levantado en armas.
Me refiero a la “Pflegeversicherung” alemana, de la que copiaron las prestaciones de dependencia pero no lo demás, que tiene mucha, pero que mucha tela.

Como ejemplo, si tus padre o madre cae en una situación de dependencia total y es preciso pagar una residencia o personal 24h, te verías obligado a convertir en líquido todos sus activos e incluso a vender el piso de ellos (si es de propiedad) para pagar dicha asistencia; ANTES de que el estado asumiese los costes.

 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 11:22 AM

JAV

Tema de los bancos. Es cierto que compran dinero al 1% al BCE y se lo prestan a los bancos al 7%. Es más, al no ser considerados como activos de riesgo sujetos a quita, este método de trabajo incentivan que el dinero vaya al Estado y no al ciudadano.

Ahora bien, eso es un salvamento de la banca soterrado. Cada vez que sale que tal o cual banco ha ganado no sé cuantos miles de millones, se refieren a beneficios contables con los activos sobrevalorados (no puestos a valor de mercado), por eso destinan una parte de beneficios importante a “cubrir posibles pérdidas” que es la forma fina de decir que van a reponer las pérdidas que ya tienen.

Un cordial saludo. 

responder
village people 18 noviembre 2011 - 11:24 AM

# 76anonimo

Hay que ser ruin para usar la desgracia de una persona, para además manipular su opinión sin más. No voy a opinar sobre el resto de casos, porque ni es el momento, ni me da la gana, pero hay no pocas que pasando por esa barbaridad deciden tener el hijo, aunque luego decida darlo en adopción.Un ejemplo con mayúsculas.

Lo que está más claro  que el agua, es que el tema del aborto es un tema económico. Es dinero asqueroso. El argumento de la violación, se da en un porcentaje infinitesimal de los más de 1.000.000 de niños abortados en este país. Un millón. Pero eso te da igual, tu tienes que rebuscar el caso más oscuro y complicado que puedas encontrar para poder justificar la ejecución de un millón de inocentes, y creciendo.

¿Sabes de dónde salen los abortos?. Bien que lo sabes, como todos:

1- De los mayorcitos que se creen que los anticonceptivos son infalibles. Un día fallan, y, ¿que hacemos con el crío?, no lo queremos.

2- De los niños que juegan a ser mayores. Las relaciones sexuales son un juego ¿no?, hasta que viene la sorpresa. ¿Sabes quién sobra?

3- De los mismos aborteros. ¿Sabes cuantos políticos son socios de las principales clínicas abortivas de este país?. Han hecho una promoción del aborto acojonante con fines exclusivamente económicos. Se permiten el lujo de organizar congresos para enseñar la nuevas técnicas de realizar abortos en niños de más de 7 meses de gestación.

4- De la industria sexual y sus mafias. Ni se sabe los casos que hay de mujeres con varios abortos a sus espaldas.

El último caso, y para mi el más sangrante, aunque no el más común, es el de los pobres niños con problemas. Si el niño no es perfecto, es más, si hay la más mínima sombra de duda sobre su salud, se lo cargan. Es vomitivo ver como cuando hay uno de estos embarazos, los padres se alegran, de repente son tres en casa, los abuelos se lo cuentan a todo el barrio, se empiezan a comprar ropitas, mirar cochecitos, en el trabajo empieza a enseñar tripita…hasta que un día después de una visita al médico, ya no se quiere al niño. Es más, ya no es un niño, es un problema del que me tengo que deshacer cuanto antes.

responder
tron 18 noviembre 2011 - 11:29 AM

El artículo de hoy trata sobre una posible causa demográfica de la crísis, el otro día lei sobre una posible causa con un nombre mas divertido,
“La teoria de los gato locos” (Crazy cats)
-los mercados se comportan como un felino desquiciado que hoy se pone a aranyar hasta destrozarlo un sillon sin motivo alguno y manyana se acurruca en él como si no hubiera mejor sitio en el mundo.
Lógica? ninguna, intentamos encontrarle una razón (endeudamiento, paro, crecimiento del PIB, etc. ) y hallar las causas de las acciones del gato, pero en realidad no existe tal razón, de la misma forma destroza el sillon que se sienta en él, todo  por un impulso interior que se retroalimenta hasta que… se le ocurre otra cosa.
Solo asi podemos explicarnos cosas como las .Dotcom, los tulipanes holandeses, las subprimes, etc., No hay razones reales detras de todo ello, el minino simplemente hace lo que le da la gana, se divierte (gana dinero) y luego pasa al siguiente juego.

Que os parece la explicación? 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 11:32 AM


Cristóbal Montoro, responsable de Economía del PP, es consciente de la gravedad de la situación, pero descarta un rescate y cree que si su partido logra el respaldo de las urnas y aplica inmediatamente las medidas precisas volverá el milagro español

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 11:33 AM

Pepe, sí, y explica en parte por qué ayer hubo diferencia entre cómo estaba el secundario y la subasta ayer. Una vencía en abril de 2021 y las que se subastaron ayer en enero de 2022, son muchos meses de diferencia y claro, la más larga es más cara.
Hoy algunas pantallas han tomado para el diferencial la nueva referencia comparándola con el bono alemán que es varios meses más corto lo que no encaja y ahora han vuelto a utilizar el bono más usado antes de la subasta. Volverá a ajustarse cuando haya una nueva subasta de 10 años alemana.
Normalmente todo esto supone apenas unas décimas pero como está todo como está, el cambio ha supuesto 30 puntos básicos que ha provocado que algunos periódicos on line hayan amanecido con un titular equivocado hablando de prima en 520. De todos modos, ahora con las compras de BCE ha bajado hasta 450 más o menos utilizando las mismas referencias de antes de la subasta de ayer.

 JAV, un apunte. Si tú eres un griego con un depósito en un banco aún tienes el 100% de tu dinero pero si tienes un bono griego al ser un inversor privado vas a perder el 50% del capital. Es que el tema griego tiene mucha más miga de lo que parece. Hay un miedo real a que haya “quitas” en las inversiones en deuda pública de algunos países que atenaza a los inversores.

responder
_Xavi_ 18 noviembre 2011 - 11:41 AM

Hoy me ha llegado un correo con nombre sugerente que decia básicamente que el banco de españa tiene pensado hacer un nuevo índice, el IRS, para ligar las hipotecas a él, que se revisaria cada cinco años para dar más estabilidad al mercado.
 
   Señores del Banco de España, les voy a poner un caso práctico de esa abominación que estan pensando, y como no existe ese indice pongo el histórico del Euribor como ejemplo
  Firmo en 2003 una hipoteca, interés, 2.95%, 2008 revisión del interés 5.96%  ¿USTEDES CREEN QUE A ESE INTERÉS HUBIESE AGUANTADO ALGUIEN HIPOTECADO HASTA EL 2013 CON LA QUE HA CAIDO? yo no.
 
En vez de buscar la estabilidad de los ingresos de sus amigos , empiecen a darse cuenta que la gente si sigue sin ingresos suficientes no puede haber recuperación del consumo, ni via crédito.
 
 Dejo aqui el link de la noticia.
http://noticias.fotocasa.es/adios-al-euribor__10663.aspx?&utm_source=Fotocasa_boletin&utm_medium=boletin&utm_campaign=boletin273l_fc&link=30827
 
 
 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 11:47 AM

El Ibex sólo gana un 7% en los casi ocho años de Gobierno de Zapatero http://bit.ly/vw2eFW

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 11:58 AM

Ktulu
Estas fino hoy.
No hagas preguntas indiscretas, limitate a repetir los mantras…..
saludos.

responder
JAV 18 noviembre 2011 - 12:00 PM

Entonces no he entendido mal y estamos gastando miles de millones de euros via “prestamos” a los bancos para salvarlos mientras se hunden los paises (que de paso les hundiran a ellos).

Viendo esto y que los bancos son simples intermediarios entre el BCE y los paises (y que como intermediaros se llevan su comision…..) y que al final el dinero del BCE  sale de las aportaciones de los paises…. resulta que nos estamos prestando dinero a nosotros mismos dando un x% a los bancos….. porque son muy majos….

Ademas todos estamos de acuerdo en que hay que poner condiciones a Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia….. porque han sido muy malos y tienen que pagar…. en cambio a los bancos que han prestado a esos insolventes, que se les ha rescatado x veces, cuyos directivos siguen cobrando una pasta, sus bonus, dietas…… a esos que no les falte ni un duro….

Debo de ser demasiado tonto para entender todo esto… solo se me ocurre una ultima pregunta en la cual a lo mejor me podeis ayudar……

Que es necesario para montar un banco y poder pedir dinero al BCE?????, es el negocio del siglo… comprando deuda francesa tengo un 2% asegurado de beneficio…. de un dinero que no es mio!!!!!!!!

Un saludo

responder
yellow 18 noviembre 2011 - 12:04 PM

Village people: +1000. Siempre he pensado que abortar un niño con problemas es nazi. Así de contundente: sólo queremos niños perfectos.Y sé de lo que hablo. Me quedé embarazada con 40 años y no os podeis imaginar las presiones que tuve que soportar para no hacerme la amniocentesis. “mira que si viene mal…” y no comprendían que ese enano que crecía dentro  sólo me tenía a mi. Enfermo o sano , por mis hwevos que nacía…y nació sano, y si enferma mañana me seguirá teniendo.
Y en cuanto a las adolescentes, existe la adopción.

responder
tron 18 noviembre 2011 - 12:15 PM

# 113JAV

La última vez que lo miré hacían falta unos 6 millones de Euros en cash (1.000 millones de Pesetas) para montar un banco pequenyito, lástima que no tuviera cambio aquel día… 

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 12:26 PM

# 71, Anónimo
 
No, es mejor tener un hijo no deseado de un hombre que te ha violado y de grande cuando te pregunte quién es su padre se lo cuentas.

responder
mpmonchu 18 noviembre 2011 - 12:36 PM

# 93, JAV
18 de noviembre de 2011, a las 10:56

Sobre el primer tema, los depósitos pueden tener ventajas varias sobre las letras, bonos y obligaciones. En cuanto a liquidez (muchos depósitos garantizan liquidez), en cuanto a coste (muchas entidades cobran comisiones de gestión y mantenimiento por los segundos), y accesibilidad (es más facil de contratar el depósito).

Sobre el segundo tema, puede que haya cierto trasvase, en cualquier caso no parece de recibo utilizar liquidez del BCE que suele ser a corto plazo para realizar inversiones en bonos y obligaciones nacionales que son a largo plazo. Esta idea ya surgió con las ayudas a la banca en EEUU, cuando se dijo que se habían empleado en posiciones especulativas que provocaron fuertes alzas, que una vez desinvertidas permitieron a esas entidades sanearse y devolver las ayudas. Sería algo así como que te presten 5 euros para comer y vayas al casino a ver si puedes multiplicarlo, no es lógico, pero nada te lo impide.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 12:36 PM

# 116

Siempre puedes darlo en adopción si no lo quieres. Y para mi si es mejor esto que matarlo que a fin de cuentas no tiene la culpa de nada.

responder
mpmonchu 18 noviembre 2011 - 12:40 PM

Continuación del 117.

La mejor prueba de que no se ha producido en gran medida ese trasvase es que no han bajado los rendimientos. Creo que movimientos de ese tipo influirían en el precio al alza y por tanto en los rendimientos a la baja.

responder
Carlos Lopez 18 noviembre 2011 - 12:49 PM

Muy buena gráfica:
Quién debe a quién en Europa
http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696
Es interactiva y se puede hacer click en cada país para saber a quién debe.

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 12:53 PM

# 118, Anónimo
 
Qué fácil es hablar y opinar…sabes lo difícil que puede suponer llevar durante 9 meses a un bebé en tu vientre sin desearlo y sabiendo que luego lo vas a dar en adopción?, eso puede ser peor psicológicamente para la madre, que el aborto. Además de en el niño, nadie piensa en la mujer?
A quien se vanagloria de traer un hijo  con problemas físicos o mentales al mundo, que piense también en la calidad de vida que puede tener ese niño y en el fúturo que le puede esperar cuándo falten los padres, a veces, no traerlo al mundo puede ser el mejor favor que le hagamos y nos hagamos a nosotros mismos.

responder
_Xavi_ 18 noviembre 2011 - 12:59 PM

Al tema del aborto, antes no tenia una opinión clara, pero este año he sido padre, y si algo puedo asegurar es que cuando vi la primera ecografia de mi hijo, a las doce semanas de gestación, lo que vi era un niño al que le latia el corazón. asi que si, ahora pienso que la ley del aborto es como un asesinato legal,en el que se sentencia al que es imposible que sea el culpable.
   Ya se darán cuenta los que lo promovieron de su error,cuando la maternidad les llame, la lástima es que será demasiado tarde y ya no habrá tranquilidad para su conciencia, si es que la tienen.

responder
eltonto 18 noviembre 2011 - 1:02 PM

Hola Carlos, Droblo y foreros.

Lamento no haber intervenido más en este blog, por motivos que ya comentaré. Cada tanto lo sigo, y confirmo que goza de buena salud sin mi intervención. 

Pero he leído algo y no puedo dejarlo pasar…

#60, Anónimo

Utilizar como argumentación la hipótesis de daños a un hijo/a de otro es asqueroso, además de inútil.

Respuestas a ese tipo de argumentaciones:

“Un detenido tiene derecho a un juicio justo”
Ah!!! y si violaran a tu hija no pensarías lo mismo.
Pues sí, pensaría lo mismo, pero si pudiera atrapar al violador le cortaría los huevos.

“Estoy en contra de la tortura”. Ah!!! y si un terrorista estuviese a punto de activar una bomba en la escuela de tus hijos, y torturando a alguien consiguieses la información para evitarlo?
Eso solamente ha ocurrido en una serie de Kiefer Sudherland. Y se contesta con otra pregunta: ¿Qué harías tú con el torturador, en caso que el torturado fuera tu hijo y éste fuera inocente?
 
“Estoy en contra del aborto”.
Ah!!! y si violaran a tu hija que?
Pues no lo sé (y a tomar por culo). Pero lo primero que haría sería romperle la cara al que imagina que violan a mi hija.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:02 PM

121 Anonima

Resumiendo: Si no es mío, no es de nadie.

¿Por qué no dejas al niño que decida si quiere suicidarse o no el día de mañana?

La mujer tuvo su momento para pensar…antes de abrirse de piernas.

Y si yo considero que es usted tonta…podría hacerle el favor de machacarle la cabeza con una maza? (es un razonamiento, no una atribución). 

responder
yomismo38 18 noviembre 2011 - 1:05 PM

Estimada 121 Anónima, yo tengo una minusvalía del 65 % y claro que tengo limitaciones, pero que no me impiden ser feliz y a dia de hoy y con los avances que en adaptaciones para minusvalidos hay (aunque aun hay mucho que hacer), creo que nadie tiene el derecho para asesinar a nadie, ¿porque tu con tu pensamiento me hubieras asesinado, no quizás por mí, sino seguramente por el egoísmo personal de no tener que llevar esa supuesta carga?, tengo que agradecerles a mis padres que no hayan sido como tu, quizas deberías plantearte si la gente que tu asesinaras también tendría que tener derecho a decidir si mereces, vivir, solo es un consejo miralo desde el otro lado, un saludo

responder
efe 18 noviembre 2011 - 1:05 PM

# 111, Anónimo

pues bastante me parece!

responder
Mrc 18 noviembre 2011 - 1:06 PM

Cierto es fácil hablar y opinar aquí… salvo para el niño que aún no ha nacido. Para él no es posible hablar ni opinar nada.
 
Estoy de acuerdo en tu final: Es el mejor favor que te puedes hacer a ti misma. Pero hablar por alguien que no puede hablar y afirmar que quitarle la vida es lo mejor que puedes hacer por él tiene un nombre y es nazismo, como han dicho por ahí arriba.

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 1:12 PM

# 124, Anónimo

 
Por tus palabras te delatas…


¿Por qué no dejas al niño que decida si quiere suicidarse o no el día de mañana?
ole!! dejemos que nazca para sufrir y si el día de mañana no lo aguanta que se mate…


La mujer tuvo su momento para pensar…antes de abrirse de piernas. Estaba yo hablando de violación no?
Y si yo considero que es usted tonta…podría hacerle el favor de machacarle la cabeza con una maza? (es un razonamiento, no una atribución)
sin comentarios
 
 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:19 PM

128 Anónimo

Quién sabe…igual el día de mañana va el niño…y no se mata!!! Por Dios, cómo se le ocurre querer vivir!!!

El compañero Copero ya expuso el tema de la violación…Hay 5 casos al año y están despenalizados. Asesinatos van por 120.000 este año. Menos lobos!!!

Y más vale que usted sea una rubia de ojos azules y metro ochenta, y además no posea sangre judía porque una vez, un tío decidió abortarlos. Y aunque lo sea, vaya a ser que esta vez el tío que juegue a ejecutar no sea un Mulato de pelo negro y metro cuarenta y decida pasarla por la cámara de gas por deforme.

Mira, un forero que usted hubiese abortado y tiene la osadía de decir que es feliz y que vive…

Venga psicópata…que aún respira…a por él!!! 

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 1:20 PM

# 125, yomismo38
 
Reconozco que mi opinión es totalmente egoísta. Yo tengo dos hijos y tengo muy claro que si alguno hubiese tenido una malformación GRAVE que hubiese acarreado secuelas serias no lo hubiese tenido. Puede que consideres que es un asesinato, a mi manera de verlo no lo es.

Por cierto, cuántos de vosotros que hablais tan fácilmente de dar un hijo en adopción, etc, sois mujeres y habeis llevado un hijo en vuestro vientre?

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 1:23 PM

#128 Anónima 

Estadísticamente hay más suicidios entre gente a la que usted considera normal que entre gente a la que usted considera deforme y sin derecho a vivir.

Bajo esa argumentación, quizá deberían abortarnos a todos nosotros antes que a los que tengan sindrome de down…no?

Un cordial saludo. 

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 1:25 PM

# 129, Anónimo
Cuánta demagogia…

responder
_Xavi_ 18 noviembre 2011 - 1:25 PM

130, un articulo para que te leas. ¿has oido hablar del sindrome de la covada?
Hay padres que lo viven y mucho, como yo mismo.
http://pequelia.es/8903/sindrome-de-la-covada/

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:26 PM

# 121

Mire no es el sitio adecuado para tratar el tema, pero como se encisca conmigo le digo que no creo que usted me conozca de nada ni  sepa de mi vida  para poder decir si  opino “fácil”. Me habla de la madre, que si es difícil los 9 meses, que si  nadie piensa en ella. Yo no he dicho nada eso, por supuesto que merecen todo el apoyo necesario. No me creo, es más estoy seguro, que sea más duro llevarlo y darlo en adopción que matarlo. Además anteriormente me hablaba del caso de violación, casos que por otro lado son poquísimos como ya le ha demostrado con números mi amigo el cordobés de baviera  y ahora entra en el tema de los problemas físicos o mentales. Mire no creo que nadie se vanaglorie de esto. Es que un hijo es un hijo, tanto si es más guapo como si es más feo como si le falta un brazo, como si  tiene síndrome de Down . Y referente a lo de que cabe esperar cuando falten padres no me parece para nada que justifique matar inocentes. Ya lo de que puede ser el mejor favor que les hagamos a ellos y a nosotros mismos me resulta por decirlo suave vomitivo.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:26 PM

ANONIMA

“Por cierto, cuántos de vosotros que hablais tan fácilmente de dar un hijo en adopción, etc, sois mujeres y habeis llevado un hijo en vuestro vientre?”

Es decir…antes que darlo lo mato…y mejor matarlo rapidito, que vaya a ser que le coja cariño. 

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 1:31 PM

# 133, _Xavi_
 
Me troncho…también sentís los dolores del parto, la ciática, las estrías, las contracciones, el sobrepeso, la subida de tensión, las grietas en los pezones, el desequilibrio hormonal…

responder
# 135, Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:32 PM

repito…que fácil es hablar

responder
_Xavi_ 18 noviembre 2011 - 1:35 PM

136 está claro que no entiendes el significado de compartir,has tenido que estar muy sola en tu vida y pasarlo muy mal, o estar muy mimada entre algodones, no me extraña que pienses asi.

responder
Escipión 18 noviembre 2011 - 1:47 PM

# 121, Anonima

nadie piensa en la mujer?

Bueno, si somos estrictos en los ultimos años es lo unico que se ha hecho, pensar en “ellas” en detrimento del sexo contrario.

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 1:48 PM

# 138, _Xavi_
 
Todo lo contrario, soy la mayor de 7 hermanos, de una família obrera normal. Ni he estado mimada ni sola, tampoco lo he pasado muy mal, tengo carrera y aprobé varias oposiciones, así que no se en qué basas tu afirmación.

responder
Escipión 18 noviembre 2011 - 1:58 PM

# 136, Anonima

Un poco frivolo el comentario ¿no te parece? hay formas mucho mas loables de defender tu posición

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 1:59 PM

# 140
Lo que es usted es un ser lastimoso. Esta tarde cuando esté con sus hijos enséñeles sus comentarios y luego se lo explica.

responder
oreidubic 18 noviembre 2011 - 2:05 PM

Vaya día…. Cogéis un tema con los dientes y no lo soltáis hasta que todos piensan como vosotros… y este tema siempre habrá pros y contras…
Más emocionante y relacionado con el blog está el apasionante mundo de la deuda pública…
Ayer escuché en la radio al ilustre Sr. Foix, ex director de la Vanguardia. Y dijo, muy acertadamente según mi opinión, que está harto de oír a contables y financieros pontificando sobre el futuro de la sociedad… que faltan líderes que expongan los objetivos claros y los tecnócratas trabajar para llegar a estos objetivos… no puede ser que ellos (los tecnócratas)  nos marquen los objetivos…. Como tampoco puede ser que para gobernar un país en Europa, actualmente, tienes que ser de la casta… Lehman Brothers y una pasadita por Harvard como mínimo…. Y si has chupado del bote de la CEE, mejor…. Esto sí, las velinas, a verlas de escondidas… los más calentorros los mandan al FMI….
Muy bueno el gráfico sobre la deuda de los países…. No hace falta decir nada más….
Y esta tarde reunión de resultados en la empresa…. Estamos repasando a fondo todo porque parece imposible que vendamos más, que ganemos más dinero y que necesitemos menos financiación….. pero es así, aplastantemente…… es por esto que tongo cierta fe en que la situación se va arreglar para el país porque algo se mueve… también tengo que decir que los que pringábamos en el sector de la distribución o agroalimentario éramos los parientes pobres en la profesión durante el 2000-2007… brillantes gestores de banca, rutilantes staff de grandes inmobiliarias o operativos en el mundo de la obra pública… y las hormiguitas pringando de lunes a viernes 10 horas diarias para luchar con Mercadonas, DIA y toda la cohorte de grandes superficies…. Y ahora todo el mundo ha descubierto la piedra filosofal, sin recordar que hay una serie de gente que estamos en el sector desde hace10…. 15 … 20 años y que sabemos hacer escandallos con un bolígrafo en el ano a las 7 de la mañana y durmiendo……  que esto de los escandallos todo el mundo lo pilla a la primera y te presentan unos funcionales que son puro diseño…… pero pocos funcionan…

responder
carlos leiro 18 noviembre 2011 - 2:06 PM

Recuerdo los comentarios de Copero cuando empezaron a aparecer los “Indignados”

Y pienso , si su hija tiene ese niño de un violador, el lo querra y es logico, no se lo que podra sentir su hija.
Pero si de grande el Niño se vuelve un “Indignado” el mismo Copero lo reventara a palazos !!!

responder
plexus 18 noviembre 2011 - 2:06 PM

euribor.com.es

responder
plexus 18 noviembre 2011 - 2:08 PM

espero que nadie se ofenda, pero hoy esto parece la mesa de debate de La Noria…

responder
Anonimo 18 noviembre 2011 - 2:19 PM

#134
Cuando tengas un ratito te pasas por un centro de discapacitados psíquicos profundos, y hechas una mano.
Gracias

responder
colores 18 noviembre 2011 - 2:23 PM

Cuando veo a  niñas con 16 años abortando……….yo soy ácrata y creo en la libertad y en la vida……..el aborto como método anticonceptivo es un crimen y una mujer embarazada es solo un instrumento de la naturaleza para traer nueva vida a este mundo……el niño, no es propiedad de la madre, nadie es propiedad de nadie y nadie tiene derecho a quitar la vida a nadie y solo complicaciones como que peligre la vida de la madre, la violación o una gran deformacion del niño es motivo para el aborto…….

Saludos cordiales

responder
Maño H20 18 noviembre 2011 - 2:29 PM

Me troncho…también sentís los dolores del parto, la ciática, las estrías, las contracciones, el sobrepeso, la subida de tensión, las grietas en los pezones, el desequilibrio hormonal…

Cierto. Pero me pregunto si el feto hembra quizas preferiría sentir a futuro todo eso….a que le maten. No lo sabremos, claro.

Le hablo totalmente en serio. Violación, 9 meses de embarazo no deseado, dolores..etc. todo eso es terrible. Si duda. Pero matar a otro es aun mas terrible.

responder
colores 18 noviembre 2011 - 2:30 PM

Que se potencie el aborto y no se ayude a la familia………es economía de Estado…resulta mas económico al Estado importar manos de obra analfabeta.que prestar recursos sanitarios educativos etc.a un niño Español durante 16 años………..

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 2:35 PM

# 148, colores
Totalmente de acuerdo, no se porque han asumido algunos foreros que yo estoy a favor del aborto en cualquier caso?

responder
Anonima 18 noviembre 2011 - 2:39 PM

# 141, Escipión

Frívolo? esas son algunas de las cosas por las que pasé en el embarazo y que mi marido, a pesar del síndrome de la covacha (si es que existe) no compartió para nada.

Más frívolo me parece querer hacer ver que el hombre siente lo mismo que su mujer cuándo está embarazada y que están en igualdad de condiciones y sentimientos

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 2:39 PM

Por si se puede encauzar un poco el foro, voy a cambiar de tema: eltonto, un placer volverte a ver por aquí. 
Hay también algunos que hace tiempo que no aparecen como pasabaporaqui o aparecen poco como rcalber y seguro me dejo alguno más. El día que estemos todos lo petamos.

Opinión de HSBC: ¿Cómo es posible que con la que está cayendo en Europa el €€/$ se mantenga tan alto? http://dlvr.it/wdVRR 

responder
Joe 18 noviembre 2011 - 2:56 PM

Droblo, muy interesantes las posibles explicaciones sobre porqué el euro está tan alto, me llamaba la atención, y podría ser perfectamente algunas de las que se citan, una mezcla de ellas, o incluso alguna otra (devaluación encubierta del dólar), pero por la que más me inclino es por la primera de las citadas: el euro es la divisa de Alemania (también de Grecia, Italia, Prtugal… ¿España?), pero a fin de cuentas, es la de Alemania, que parece que va ‘como un tiro’.

Y entonces, encuesta de economía-ficción: ¿qué pasaría si que en vez de echar del euro a los malos, lo que ocurriera fuera que Alemania se saliera?

1.- Dedo parriba, el ‘neomarco’ se dispararía y el euro se devaluaría pero seguiría existiendo.
2.- Dedo pabajo, el ‘neomarco’ se estabilizaría pero eso forzaría el ‘pete’ definitivo del euro (y que cada perro se lama su ‘cipotillo’)

responder
Droblo 18 noviembre 2011 - 3:03 PM

Joe, ¿sabes que eso mismo lo ha propuesto hace unos días el nobel de economía Stiglitz?
que Alemania se vaya para que pueda sobrevivir el euro…es algo así como la solución del euro fuerte/euro débil pero sin él quedaría sólo 1 euro. 

responder
jaun 18 noviembre 2011 - 3:09 PM

# 75Copero
Ya lo he dicho muchas veces, es un debate donde no valen los blancos o negros. La ley anterior tenía un problema y es que se permitían muchos abortos en etapas avanzadas con excusas baratas. Y por tanto, un cambio en ese sentido no creo que sea malo y se debería tener en cuenta.

Pero de ahí a frases como “pasar a cuchillo” ahí mucho trozo. Los extremos nunca son buenos Copero. En mi opinión, creo que es muy difícil establecer una fecha a partir dela cual consideramos que una persona es persona y por eso tenemos tantas discusiones. Con argumentos como el tuyo podríamos decir que cada día se matan millones de personas por masturbarse o tener la mentruación, y sin embargo estarás de acuerdo conmigo en que no tiene sentido eso que acabo de decir.

Prefiero un niño en adopción que un aborto, pero las frases que sueltas a veces te hacen perder todos los posibles argumentos que tengas…

responder
jaun 18 noviembre 2011 - 3:17 PM

# 98Emilio
Gracias Emilio  por el link, me ha dejado clara la posición de UPyN……

responder
tron 18 noviembre 2011 - 4:02 PM

#154 y #155

Eso para los alemanes es sencillamente impensable, según la prensa económica alemana les costaría un 30% del PIB durante 5 o 10 anyos… 

responder
null 18 noviembre 2011 - 4:07 PM

Hoy es el último día de la capaña electoral, antes de llegar al descanso del bendito sábado.

… ¿alguien sabe cuantas desaladoras se ha creado en los últimos 8 años?, recordar la propuesta estrella del ZoPenco que saldrá de la moncloa.

Y alguien es capaz de listar lo bueno que nis ha dejado este filósofo auto didacta en ese tiempo???.

Solo le puedo desear el mal que ha causado.

Saludos y suerte.

PD: la vaselina ¿nos la aplicamos ya o esperamos al domingo noche?

 

responder
tron 18 noviembre 2011 - 4:14 PM

La frase para don Mariano Rjoy el domingo por la noche :

“Nunca antes en Espanya ganó nadie tan claramente, para poder hacer tan poco”
 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 4:37 PM

# 155
Pero si ya lo digo yo que lo que hay que hacer es librarse de Alemania. A ver si diciéndolo el premio nobel de turno le hacen más caso.

responder
tron 18 noviembre 2011 - 4:42 PM

# 161Anónimo

Eso decían los franceses después de la Ia. guerra mundial…
 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 4:50 PM

156 Jaun

Bueno, pasar a cuchillo quizá no sea lo más correcto…

Si lo cojemos en las primeras semanas no hace falta el cuchillo…hasta la semana 12, se suele practicar el legrado por aspiración, donde básicamente, se enchufa una aspiradora, empieza a tragar todo lo que ve…y al final el chaval acaba siendo machacado por unas cuchillas.

Alternativamente, hasta la semana 6ª, un chute con RU-486 realiza el trabajo, o mejor aún…un chute con solución salina hace que, al disociarse la sal desprenda calor y literalmente achicharra vivo al feto…algo parecido al curado en los jamones…esta ya no es pasar a cuchillo tienes razón.

A partir de la semana 18, se induce el parto, contracciones incluidas…aquí la muerte es por asfixia al no tener desarrollados aún los pulmones. Tampoco es pasar a cuchillo. 

Manidos son los argumentos tipo Rene Winterspoon o cómo se escriba…pero por más que le pese, tienen menos base que una pirámide invertida: para que haya aborto es requisito indispensable que haya fecundación e implantación. Una masturbación no puede ser aborto porque no hay fecundación por más que le pese, la vida de un espermatozoide es de dos días y ya está. Asimismo, en el caso de la menstruación igual…lamento haber desterrado sus mitos, y aunque hubiese fecundación, si no hay implantación, tampoco hay embarazo…pero me parece que para evitar la implantación existen métodos contraceptivos, y aquí hablamos de aborto…

Lamento no poder darle la razón, porque no todo en esta vida está sujeto a escala de grises, una persona es un asesino o no…no existe el medio-asesino. Sólo debemos elegir si queremos estar en el bando del triple 6 (o el equivalente según creencias) o nos empeñamos en defender la vida y a los indefensos.

Por cierto…si es por plazos…por qué no los ampliamos hasta que llegue al 4 de julio del 60? me gustaría abortar a alguien…

Un cordial saludo. 

PD: Y sin acritud, ya sabes…es que me puede. El primero de los derechos es el derecho a la vida. Los demás van después. Por eso parezco enervado. 

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 4:56 PM

Droblo

Poniéndome en el pellejo de los políticos…no me extrañaría que volviesen cada uno a su moneda manteniendo el euro. Es decir, mantener ambas monedas. Tendríamos una moneda de valor o refugio (euro) y otra de uso rápido y devaluable (peseta). En la práctica la existencia de dos euros, pero de forma un poco más aseadita. Basta con monetizar el déficit público en la nueva moneda y empezar a pagar con él. Aunque la verdad, la opción de imprimir más papelitos es más golosa.

Un cordial saludo. 

responder
jaun 18 noviembre 2011 - 5:26 PM

# 163Copero
Un poco mejor el tono, pero me puedes tutear. Según como lo planteas un aborto natural es un homicidio involuntario y soy incapaz de verlo así.

Vuelvo a decirlo, prefiero una adopción a un aborto, pero tampoco puedo considerar la persona que tiene un aborto como asesina porque me cuesta definir cuando empieza la vida de una persona. Para ti puede ser en el momento en el que los gametos se unen o el momento de la implantación, yo no lo tengo claro principalmente por falta de información, por eso no me atrevo a hacer afirmaciones como las tuyas. Y como es un debate sin fin porque trazar lineas siempre es motivo de discusión, el debate en sí no tiene sentido para los que no quieren cambiar de opinión.

Además ya he dicho que estoy en contra de la ley anterior precisamente porque permite abortar en estados avanzados con la excusa psicológica. Así que espero que al menos en eso estemos de acuerdo.

Conclusión, facilitar al máximo la posibilidad de dar en adopción y asesorar a quien quiera adoptar para intentar evitarlo. 

responder
jaun 18 noviembre 2011 - 5:34 PM

# 164Copero
Droblo

Volviendo a la economía, sigo dándole vueltas a la opción de proteger mis ahorros ante posibles devaluaciones, salidas del euro, etc.

Opciones que se me ocurren:
– Abrir cuenta en el extranjero: Que dificultades y garantías conlleva? Podría abrirla en francos Suizos o libras (creo que en UK te piden demostrar que vives allí)
– Depósitos en entidades españolas pero en otras monedas?
– Compra de deuda alemana, Suiza, etc? Con esto tendría poca rentabilidad lo que implicaría más seguridad y poder mantener el valor de los ahorros…. Que dificultades conllevaría vender la deuda en caso de que necesitase el dinero (hay mercados secundarios, etc?

No se, es lo que se me ocurrido ahora mismo, supongo que habría otras opciones, pero no se. 

 

responder
Ktulu 18 noviembre 2011 - 5:43 PM

Me alegro que no hayan abortado a eltonto.

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 5:56 PM

# 162
Claro, y por no rematar bien la faena con los boches (siguiendo con la terminología de la gran guerra europea) fíjese la que les liaron luego. Y esta vez ya veremos como acaban, que la prima de Francia está subiendo y estos ya están empezando a mosquearse también.

responder
Copero 18 noviembre 2011 - 6:15 PM

Jaun

http://www.bbva.ch

Pasaporte y poco más y lo puedes entregar en cualquier oficina BBVA.

Pero siendo malpensado (depende de como lo implementen), a la hora de querer repatriar ese dinero y ponerlo en pesetas en España, te la pueden jugar con el tipo de cambio…Te pueden dar 10 pesetas por un euro si lo compras en suiza, y si lo haces en España, te dan 5 pesetas por un euro, y salvo que muevas grandes cifras, no te compense ir a suiza.

Así que, lo único que se me ocurre es invertir en algo que no sean papelitos algo poco manipulable…activos físicos (vaya, y ahora es cuando hablamos de materias primas, pisos y empezamos a llamarnos especuladores…).

Un cordial saludo. 

responder
tron 18 noviembre 2011 - 7:34 PM

# 168Anónimo

Bueno los franceses ahora se llevan muy bien con el otro lado del Rhin…

Quizás recuerden aquel chiste americano (para yanquis ilustrados, eso si) que decía:

“Si, si, La Grande nation, pero por si acaso recuerde nuestro numero de telefono :
1870-71-1914-18-1939-45…
 

responder
Feb.25 18 noviembre 2011 - 7:45 PM

Hola a tod@s.
Gracias Droblo, el artículo tan esclarecedor como siempre.
pero me sigo preguntando. ¿ por qué tanto empeño con la liquedez de los bancos, por qué no se deja caer nunguno como por ejem. la CAM? Pienso que al final, hubiera sido más rentable su quiebra.
163. Mal que me pese he de darte las gracias, ahora sé como me practicaron el aborto de mi primer hijo con 20 semanas de gestación. Me lo realizaron por  que el feto no se desarrolló, se suponía que era un aborto natural a las 18 semanas, pero dos semanas después seguía el embarazo, sólo que sin feto. ¿Sabés lo mal que se pasa? Tú primer hijo, buscado, deseado, amado. 19 años después todabía le sigo llorando. Tengo 2 hijos y he sufrido 2 abortos, el segundo fue natural y de 9 semanas. Buscados todos y el tema del aborto no se lo deseo ni a mi peor enemiga.
Hablais del la ley del aborto, aunque lo único que se modificará será lo de las niñas de 16 años sin permiso ni conocimiento de los padres, y aunque sienta en el alma la poca confianza que demuestran en las jóvenes, siempre me ha parecido mal, la no información a las padres, en momentos tan duros, la compañía de los padres puede ser su fortaleza. La mia fue la de mi marido.
Cuando en mi último embarazo, me propuso el tocólogo la anmiocentesis, le dije rotundamente que no, esta prueba conlleva un indice de abortos altísimo para los beneficios que tiene. Viniera como viniera sí llegaba a término, sería muy querido.
Me da la sensación que las estadísticas de abortos anuales, núnca recogen ese dato.

responder
Infumable 18 noviembre 2011 - 8:11 PM

Eres el vocero de la derecha en este foro
Llamas lelos a los que  pagar sus impuestos
Asesinos a los que abortan
La Ley de violencia de género te la pasas por el forro porque eres un hombre
Redimes tus pecados oyendo viendo y leyendo intercenomía

Creo que bambi que vive entre florecitas tampoco escapará

La aniquilación está ………………….. 

responder
Anónimo 18 noviembre 2011 - 9:55 PM

# 171
Esperate a que la prima francesa suba 80 o 100 pb más y a ver si no salen mal, que una cosa es que lo suframos nosotros olos italianos y otra ver que a ellos (los franceses)  tampoco les van respetar.

responder
santi27 19 noviembre 2011 - 1:36 AM

 Y espérate que suba la prima alemana porque con todo este lio al final yo no se quien esta rescatando a quien. Me da la impresión que todos estamos rescatando a Alemania. yo empiezo y solo empiezo a estar cabreado, soy europeísta, creo en que mejor juntos que separados “pero asi no”, hace falta una unión real, un presidente Europeo real con un poder legislativo, ejecutivos y el judiciales real.  los presidentes de turno ya no funcionan, el sistema Europea tal y como es no puede funcionar de ninguna forma y para mi es tan sencillo como blanco o negro o vamos hacia una unión al estilo Norteamericano o sencillamente esto no va a funcionar.

Joder en miles años no hemos conseguido unificar Europa, lo que los norte  americanos consiguieron en 200 años nosotros no lo hemos hecho en 2000. Europa ha marcado la historia del mundo como ningún otro continente pero seguimos sin saber como conseguir que los de villa arriba no piensen que los de villa abajo son unos gilipollas. Estamos en un continente gordísimo donde 300 Espartanos contuvieron a  10 mil Persas pero no sabemos como conseguir que esos 300 espartanos no se gasten su paga en un adosado con piscina por 400 mil euros porque yo lo valgo.

responder
Anónimo 19 noviembre 2011 - 10:30 AM

# 175
La prima alemana como tal no existe porque ellos son la referencia, ya se explicó el otro día pero se le entiende perfectamente que se refiere al encarecimiento de su financiación. Yo también  pienso que esto no funciona y no funciona porque está hecho desde miras muy cortas. Si se hace una Unión no pueden haber medias tintas, no puede ser que los paises más poderosos impongan siempre su criterio más egoista. Alemania sin ir más lejos vende dos tercios de sus exportaciones, que se dice pronto, al resto de paises socios y la ruptura del euro le supondría una bajada de más del 30% de su PIB y la pérdida de empleos cuantificada en millones. Además tienen ahorros que hasta hace poco no les importaba donde colocaban con tal de obtener buenos rendimientos. Ahora que fallan paises como Grecia, Italia o el nuestro hablan de falta de responsabilidad de los mismos cuando esto se venía venir de largo y yo me preguntó ¿Acaso no lo vieron ellos también? ¿Acaso mientras en España todo el mundo compraba sus BMW  con dinero aleman prestado y ellos aumentaban sus producciones y crecían tan ricamente, todo estaba bien y cuando pinchó el burbujo entonces ya eramos vagos ensiestaos? ¿No tienen ellos también su parte de responsabilidad? ¿No machacamos aquí a Zapatero (y con razón eh) cuando dijo que prestar dinero a Grecia era un chollo y sin embargo muchos no ven el mismo defecto en los alemanes cuando estuvieron cebando a los griegos hasta que no pudo ser más? ¿Es que acaso el BCE no toma ni una sola decisión que no sea al 100% a su conveniencia y encima se permite el lujo de pronunciarse en forma chulesca y despectiva sobre los demás como si no fuésemos socios? ¿Es que hemos olvidado que no nos querían ni ver y que para entrar nos obligaron a renunciar a desarrollar algunos de nuestros sectores productivos y convertirnos en deficitarios en otros? ¿Es normal que desde que estamos en la UE ,antes CEE no hayamos tenido una sola negociación donde no se nos joda un poco más? ¿Es normal que cuando negociamos algo con Marruecos parece que el miembro de la UE son ellos y el ajeno nosotros?. ¿Es normal lo que ha ocurrido con lo de E. coli? Esto no son socios son otra cosa. Ahora ha estallado una gran crisis de deuda que han alimentado y engordado fundamentalmente los alemanes por su avaricia, por entender la UE como ellos y sus colonias mercantiles (los demás también somos responsables ojo, pero sin droga no hay drogadictos). Y no dudes que el San Martín también llegará para ellos

responder
Anónimo 19 noviembre 2011 - 12:05 PM

MI TEORIA SOBRE LA CRISIS
 

¿Crisis por las hipotecas subprime?  ¿Crisis por el sector inmobiliario y de la construcción? ¿Crisis por la deuda pública?¿Crisis por las entidades financieras?
¿Como se inició, por que se desarrolla con tanta virulencia, cuando llegará a su culminación y en que momento se dará por concluida esta crisis que a todos, pero a unos más que a otros, que se lo digan a los desempleados, nos está castigando hasta machacarnos el ánimo?
Son preguntas que todos nos hacemos y respuestas a las que, ni los mas expertos se atreven a darnos. 

Es muy posible que la crisis comenzara como dicen con la crisis de las hipotecas subprime, mierda que se extendió por todo el mundo dado que hoy la economía es mucho más global que en el pasado. También es factible que con esta experiencia se empezara a contraer el crédito, sobre todo al sector inmobiliario  y que a partir de ese momento se dejaran de comprar viviendas y muchas constructoras empezaran a tener problemas. También tiene una lógica creíble que al bajar la actividad económica (sobre todo en construcción), los estados dejaran de ingresar impuestos sin poder reducir en la misma proporción el gasto y hayan tenido que aumentar la deuda pública hasta límites insostenibles con el consiguiente deterioro y calificación de la misma. Y también podemos creer, que muchas entidades financieras expuestas a estas deudas de dudoso cobro, tanto en el sector privado como en el público, hayan perjudicado sus balances y cuentas de resultados hasta límites de hacer peligrar su viabilidad económica.

Todo esto, es explicable y entendible, pero ¿Son estas las verdaderas razones de fondo? ¿Es esto origen, o consecuencia del problema?

A mi entender, que no es mucho pero que sigue el criterio del sentido común, creo que el “meollo” de esta cuestión está en que la producción está muy por encima del consumo, es decir, hemos adaptado nuestra producción a una demanda insostenible en el tiempo.  Sí, excedentes de recursos financieros que había que colocar de cualquier manera (hipotecas subprime), producción excesiva de viviendas por que la facilidad del crédito nos hacia creer que cualquiera podría comprar una casa y a cualquier precio, exceso de optimismo en los gobiernos que pensaron que la onda expansiva de la economía iba a ser eterna y en consecuencia podían gastar y derrochar todo lo que se les ocurriera. En definitiva, públicos y privados hemos consumido por encima de nuestras posibilidades basados en el espejismo del crédito fácil. Cuando el crédito se ha complicado, el consumo se ha ajustado a nuestra capacidad real,  pero en el lado de la producción, ese ajuste a la demanda produce llantos y crujir de dientes: despidos, impagos, quiebras, etc,. etc….. y el círculo vicioso consumo-producción engorda como una bola de nieve. A mi entender esto no puede corregirse en el corto plazo por que la oferta tiene que seguir por un periodo largo adaptándose a la demanda posible y sostenible que es la que en cualquier sitio del mundo sus ciudadanos y estados se pueden permitir con sus capacidades económicas más sus capacidades de endeudamiento sostenible, que no es otro que aquel que se pueden permitir pagar sin que peligre su equilibrio financiero tanto de los entes publicos como para los privados.
Resumiendo: Se ha creado mucho dinero en el sistema por que se ha creado mucha deuda, y se ha creado mucha deuda que no se tenía que haber creado, esta creación de dinero en términos globales ha creado una demanda poco sostenible que ha desaparecido con la contracción del crédito, el crédito no puede expandirse más alla de las capacidades de endeudamiento de los particulares y las empresas y estamos en la etapa de ajuste de la oferta, es decir de limitar la producción a la capacidad real de consumo dejando como resultado despidos, impagos y quiebras. Depurar esto costará algunos años todavía. Hemos de tener en cuenta que en una situación de crisis, el consumo se contrae por encima de la capacidad posible por aquello de que el miedo guarda la viña, es decir, el colchon del ahorro se hace mayor y esa parte no se destina a consumo.

Publicado por El Mercader de la Bolsa en

responder

Deja un comentario