Los enanos que salvan a Alemania

Cuando el mes pasado el nuevo gabinete de gobierno de Dinamarca se presentó ante la reina Margarita II, el ministro de desarrollo entrante quiso dejar sentadas sus credenciales ecologistas, al llegar hasta el palacio en un diminuto vehículo eléctrico de tres ruedas. El momento fotográfico fue una demostración elocuente acerca de su compromiso con el medioambiente… pero probablemente no la que el ministro pretendía dar.
La autonomía del vehículo eléctrico de Christian Friis Bach era insuficiente para recorrer los 30 kilómetros que separan su casa del palacio. Así que el ministro puso el miniauto eléctrico en un remolque para caballos y durante tres cuartas partes del trayecto lo llevó a la rastra con su Citroën con motor a gasolina; sólo volvió a usar el miniauto cuando las cámaras de televisión estuvieron cerca. La exhibición produjo más emisiones de dióxido de carbono que si el ministro hubiera dejado en casa el auto eléctrico y el remolque y hubiera empleado un auto común y corriente para todo el recorrido.
Por desgracia, no es una anécdota aislada. En 2006, mientras el laborismo gobernaba el Reino Unido, el líder del Partido Conservador, David Cameron, llamó la atención por querer darse credenciales de ecologista yendo al trabajo en bicicleta; pero el ardid se vino abajo cuando se descubrió que su maletín viajaba detrás de él en automóvil.
Sin embargo, la hipocresía actual de los políticos en temas medioambientales no se agota en simples momentos fotográficos. En Dinamarca, y en todas partes del mundo desarrollado, nos prometen solucionar el desastre financiero internacional mediante una transición a una economía más ecológica. En los Estados Unidos, el presidente Barack Obama promueve la creación de “trabajos ecológicos”. La primera ministra australiana, Julia Gillard, introdujo un impuesto a las emisiones para “permitir un crecimiento económico sin aumento de la contaminación por dióxido de carbono”. Y al ser elegido primer ministro, David Cameron prometió conducir el “gobierno más ecologista” de la historia del Reino Unido.
Dinamarca puede servir como prueba de si las políticas favoritas de esos dirigentes producen o no los beneficios ambientales y económicos que prometen. A tono con el entusiasmo internacional por la inversión en energías limpias, el gobierno danés pretende lograr de aquí a 2020 un enorme aumento de la generación de energía eólica. Como gesto es significativo; pero como el país forma parte del esquema de intercambio de emisiones de la Unión Europea, desde el punto de vista de la emisión global de CO2 no implica absolutamente nada. Lo único que conseguirá será abaratar el uso del carbón en otros países de la UE.
De hecho, es probable que los costosos recortes de emisiones en Dinamarca y otros países conduzcan a una reubicación parcial de las emisiones de CO2 hacia países más permisivos, por ejemplo China (donde la eficiencia medioambiental de la producción es menor), y por consiguiente, a un aumento global de las emisiones de CO2. Aunque de 1990 a esta parte la Unión Europea redujo sus emisiones, al mismo tiempo aumentó sus importaciones desde China, que por sí sola produjo suficientes emisiones para contrarrestar aquellas reducciones.
Habrá quien diga que es necesario implementar un acuerdo amplio de reducción de emisiones a escala internacional, al estilo del protocolo de Kioto. Pero, como quedó al descubierto tras la farsa de reunión cumbre sobre el cambio climático celebrada en Copenhague en 2009, eso es imposible. Nadie espera que de la cumbre del próximo mes en Durban (Sudáfrica) salga algún acuerdo, y hay buenos motivos para este escepticismo: los Estados Unidos no pudieron poner en práctica un protocolo sobre cambio climático ni siquiera con el Partido Demócrata ocupando la Casa Blanca y con el control del Congreso, y las economías emergentes, con China e India a la cabeza, no están dispuestas a implementar medidas que obstaculicen su crecimiento.
Los políticos daneses (lo mismo que en otros países) aseguran que lograr una economía ecológica no costará nada, y que incluso puede ser un motor de mayor crecimiento. Lamentablemente, no es así. A escala global, existe una clara correlación positiva entre los índices de crecimiento y las emisiones de CO2. Además, casi todas las fuentes de energía limpia son todavía más caras que los combustibles fósiles, incluso cuando en el cálculo se incluyen los costos de la contaminación. No quemamos combustibles fósiles por mero afán de molestar a los ambientalistas, sino porque los combustibles fósiles posibilitaron prácticamente todos los avances materiales logrados por la civilización en los últimos siglos.
En Dinamarca, y en otros países, los políticos hablan como si ahora la realidad fuera otra: según ellos, la transición a una economía ecológica creará millones de nuevos “trabajos ecológicos”. Pero aunque los subsidios a las energías limpias creen más puestos de trabajo en los sectores beneficiados, también desplazarán una cantidad similar de empleos en otros sectores. Es lógico: alguien (los clientes o los contribuyentes) tiene que financiar los subsidios. El precio de la electricidad aumentará, y eso pondrá un freno a la creación de empleo en el sector privado. Si lo que se busca es crear puestos de trabajo, se lograría un crecimiento del empleo más rápido y sostenido aumentando la inversión pública en otras áreas (por ejemplo, en atención de la salud).
Un último ejemplo bastará para que quede claro: hace años que los políticos daneses insisten en subsidiar a la mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo, la danesa Vestas, con el argumento de que el gasto de otros países en la tecnología de parques eólicos danesa subsidiada es un beneficio para Dinamarca. Pero en 2004, el Consejo Económico de Dinamarca examinó la situación y llegó a la conclusión de que, en términos generales, los subsidios habían provocado un perjuicio económico al país. Y lo que es peor, con las dificultades financieras actuales, las industrias de la energía solar y eólica están reduciendo la producción en los países caros y trasladando empleos a otras economías más baratas. El año pasado, Vestas despidió a 3.000 empleados en Dinamarca y Suecia.
A muchos políticos les gustan los momentos fotográficos y los discursos grandilocuentes sobre la “construcción de una economía ecológica”. Por desgracia, las políticas actuales para la adopción de energías limpias no ayudan al medioambiente ni a la economía. Lo más probable es que produzcan un aumento de las emisiones en China, más subcontratación con destino a la India y una reducción de las tasas de crecimiento en los bienintencionados países “ecologistas”.

Bjørn Lomborg

Aquí , el presidente de la Junta de Andalucia opina que amamantar a un niño……”roza la antropofagia” mientras esta siendo investigado por los ERES falsos, el Presidente del Gobierno se reune con el jefe de la Oposición para traspasar los poderes, esto a  4 días de las elecciones, salen a la luz datos que implican a la Princesa y al jefe de la casa real ……en el escandalo de Undangarin……Los Mercados nos presta a intereses de usura , decrecemos  o encojemos y la seleccion Española hace el ridiculo en el Salvador !!!!!!!!!!!!! el país se va al caraj……..!!!!!!!!!!!
 
Saludos cordiales

El momento de la verdad para el BCE http://dlvr.it/wDgkH

Ya hay datos oficiales que permiten afirmar que Europa tiene un serio problema económico, más allá de las llamativas turbulencias y sinsabores en el plano financiero. El Producto Interior Bruto (PIB) apenas creció un 0,2 por 100 intertrimestral entre julio y septiembre, el mismo ritmo que presentó entre abril y junio. Se trata de un dato de crecimiento débil, que apoya los pronósticos de contracción para los últimos meses de 2011 y complica las expectativas para el próximo año.

Lo único que ha evitado hasta la fecha que el conjunto de la economía europea se contraiga es la aportación de sus dos miembros de mayor peso. Alemania creció en ese mismo periodo un 0,5 por 100 y Francia un 0,4 por 100. Los datos están muy lejos de lo contabilizado a principios de año, pero aún son positivos. Además, ambas economías registraron una recuperación del consumo de los hogares, sin duda como consecuencia de la mejora del mercado laboral.

La otra cara de la moneda la presentan buen número de socios de la zona euro, entre ellos Italia, la tercera economía de la moneda única, y España, la cuarta. A falta de conocer el PIB transalpino que publica el órgano estadístico Istat, su homólogo comunitario, Eurostat, ha estimado un crecimiento nulo en el tercer trimestre, y atribuido tasas recesivas a los tres rescatados: Grecia, Irlanda y Portugal. Esta doble realidad europea suscita dos cuestiones. La primera, ¿hasta cuándo pueden Alemania y Francia contrapesar el estancamiento de sus socios en el euro? La segunda, si tienen sentido los estrictos planes de ajuste impuestos a las economías con más dificultades, ya que compromenten la capacidad recaudatoria y, con ella, el futuro.

La necesidad de debatir estas cuestiones cobra fuerza si se compara la situación con lo que ocurre en otras economías avanzadas. Estados Unidos creció un 0,6 por 100 intertrimestral entre julio y septiembre, y Japón un 1,5 por 100. Las autoridades de Washington no han dudado en afirmar que harán todo lo necesario para la reactivar la economía, mientras que los esfuerzos para acometer la reconstrucción están siendo la máxima prioridad del país nipón.

Parece mentira pero no lo es………Hungria prohibe a existencia de los sin techo bajo multa de 500 euros……………después de esto  se entiende muchas cosas……….

Saludos

Hace tres años, en su análisis The break up of the euro area (La quiebra de la zona euro), Barry Eichengreen, el respetado economista de la Universidad de California, reconoció los graves fallos del diseño de la zona euro, una unión monetaria con graves desequilibrios estructurales, carente de un banco central dispuesto a intervenir para garantizar la solvencia de sus propios estados miembros. Pero, mientras otros economistas en Estados Unidos como Nouriel Roubini o Paul Krugman preveían el colapso, Eichengreen calculaba que el coste económico, social y humano hacía “improbable que uno o dos miembros abandonasen la unión (…) y una desintegración total es aún menos probable”. Entrevistado por teléfono ayer, Eichengreen se muestra ahora menos optimista.
¿Qué le parece la previsión de una quiebra italiana y el colapso de la zona euro de Nouriel Roubini?
Siempre me había distanciado de Nouriel Roubini y Paul Krugman; me negaba a aceptar que el proyecto del euro está sentenciado. Pero se acaba el tiempo y es difícil ya mantener esta posición más optimista.
¿Por qué?
Esta crisis va agravándose a un ritmo que se mide en días u horas. Las autoridades europeas tienen otro ritmo. Creen que con el nuevo gobierno italiano tienen un margen de meses para ir elaborando un sistema de protección para Italia y España. Pero no pueden esperar hasta el fin del año.
¿Qué deben hacer?
No es difícil. El BCE tiene que hacer lo que un banco central siempre debe hacer en una unión monetaria. Garantizar la deuda de los estados miembros. Debe comprar deuda italiana y española para bajar de manera permanente las primas de riesgo.

El Banco de Japón mantiene los tipos entre el cero y el 0,1% http://bit.ly/uYK1B8

A pesar de los anunciados recortes de las administraciones públicas, sus gastos apenas se recortaron el 1,2 por 100 en la primera mitad del año. De acuerdo con el informe delMinisterio de Economía, acumularon un desembolso de 216.389 millones de euros, 2.700 menos que en el mismo periodo del año anterior.

Del importe total, casi un 30 por 100 correspondió a la remuneración de asalariados, que supuso unos pagos de 60.755 millones de euros. A pesar de que pagar a los empleados públicos costó más de 330 millones diarios, el desembolso bajó el 2,4 por 100 frente al año pasado.

Las administraciones españolas también recortaron ligeramente los gastos en subvenciones y otras prestaciones sociales, además de algunas transferencias. Por el contrario, la partida que más creció fue la dedicada a pagar los intereses de la deuda, que consumieron el 5,5 por 100 de los gastos del primer semestre. En 2010, esta rúbrica representó el 4,3 por 100 del total desembolsado hasta junio.

Por su parte, el capítulo de gasto más castigado fue la inversión, que retrocedió el 20 por 100 en términos interanuales, hasta los 15.347 millones de euros.

Estos datos muestran que, al menos en la primera mitad del año, los recortes de gastos fueron menos pronunciados de lo previsto. Quizá por ello la mitad de las comunidades autónomas llegaron a junio superando el techo de déficit previsto para todo el ejercicio.

Quizá la solución de éste país pase por simplemente copiar lo que hacen los alemanes, suecos, daneses, etc… y no tratar de hacerlo a la española. 

Traer a 5.000 alemanes y ponerlos en los puestos clave de la administración, pagándoles por los resultados obtenidos en cinco ámbitos paro, economía, sanidad, justicia y educación. Seguro que estarían encantados.

El precio medio de la electricidad en España descendió en octubre un 1,7 por 100 intermensual pero aumentó un 34,6 por 100 con respecto al mismo mes de 2010. Según datos de la consultora de eficiencia energética Ipsom, el precio medio de la electricidad vendida en el mercado libre el mes pasado fue de 57,46 euros por MWh, mientras que el consumo medio diario se situó en 755.031 MWh.

En total, detalla Ipsom, se generaron 23,4 TWh durante el mes de octubre. Sin tener en cuenta el dato de septiembre, el precio medio registrado en octubre es el mayor desde noviembre de 2008.

Según recoge el portal Reve, la consultora apunta a la climatología como una de las principales causas de la lectura de octubre, señalando que en dicho mes se registraron altas temperaturas y poco viento. Concretamente, la temperatura media fue de 18 grados centígrados, un grado por encima de la media del mes de octubre de los últimos cinco años.

Estos factores climatológicos han provocado, según Ipsom, que la energía generada en régimen especial, como la eólica o la cogeneración, haya sido menor. Este tipo de tecnologías, al igual que la energía nuclear y la hidráulica, entra a precio cero en el mercado eléctrico. De esta forma, para un mismo precio del petróleo, en meses muy calurosos el precio de la electricidad suele ser más alto que en otros más fríos, señala la consultora.

En este contexto, la energía eléctrica generada en octubre mediante combustibles de origen fósil, sin incluir la cogeneración, representó un 32,8 por 100 del total. Este valor es inferior al registrado en septiembre (37 por 100) y muy superior al registrado el año pasado por estas mismas fechas (26,3 por 100).

Ipsom prevé que en noviembre y diciembre el precio de la electricidad disminuya de forma moderada, situándose entre los 47 y 53 euros por MWh. A su vez, durante el mes de enero se espera que continúe la tendencia bajista y caiga hasta los 41 y 47 euros por MWh. Estas estimaciones, explica la consultora, se han tomado en base a un previsible descenso del precio del petróleo y unas condiciones meteorológicas similares a las de los últimos años.

La inflación suma once meses sin bajar del 3% http://ht.ly/7v1YO

“La industria alemana se compromete a crear el tipo de productos de alta calidad, alto rendimiento e innovación por los cuales el mundo está dispuesto a pagar más”

El lavado de crebro de los boches desde luego ha surtido efecto en este pais. Esta afirmación es una falsedad. Los productos alemanes no tienen una calidad contrastada mejor que la de otros paises como puedan ser  Francia, Korea, Japón o incluso Italia.
El ejemplo que se da de BMW es que clama al cielo. Un coche que te lo clavan  sin misericordia y te lo dan tan pelao que para llegar al equipamiento básico de un Renault hay que gastarse otro 30% de su valor y luego te empieza a fallar como el que más,  junto con un mantenimiento que es como la segunda hipoteca. Además monta ruedas antipinchazos que si pinchan y que valen más del doble que las otras. Eso si innova en el sentido que a nadie le interesa. Te hace un hibrido de 400 CV con una autonomía en modo eléctrico de 2 Km.
También podemos mirar los electrodomésticos.  Te puedes comprar un frigorífico Balay que con seguridad se te va a estropear en el periodo comprendido entre el segundo y tercer año de compra. Te puedes comprar una vitro que es igual de porqueria que la Fagor y tambien se estropea en cuanto hay un corte de electricidad. Eso si es más cara y viste más la cocina.
También podemos mirar la industria quimica, donde BASF tiene los productos más caros y malos o sino BAYER que sigue cobrando las pastillas de corteza de suce a 6€ (aspirinas) cuando el coste de una caja debe rondar los 20 céntimos. Es un producto con más de un siglo, pero es una vaca inagotable, todavía sigue dando leche.
Respecto a su cerveza (si es que merece ese nombre) para que hablar, lo mejor que se puede decir de ella es que es repugnante, sobre todo el purgante ese que hacen con trigo.
En fin que se lo han montado muy bien, han conseguido convencernos de que lo suyo es muy bueno y que por ello hay que venderlo más caro. Hemos renunciado a competir a cambio de unas míseras subvenciones que ya ni quieren dar a cambio de ser su colonia económica y todavía lo venden como si te hicieran un favor. Y todavía se los ensalza en este foro.

¿Por qué las grandes empresas pagan menos impuestos que yo? http://bit.ly/uxuIcE

Mariano Rajoy tiene preparado con todo detalle su programa de actuación desde el momento en que se conozcan los resultados electorales hasta las decisiones a adoptar por el primer Consejo de Ministros que prevén celebrar la última semana del mes de diciembre. En su primer mensaje, una vez conocidos los resultados, cuando comparezca ante la opinión pública, el presidente del Partido Popular tiene previsto expresar un compromiso público de que no escatimará esfuerzo alguno para convencer a los mercados y al resto de socios de la Unión Europea de la capacidad de España para afrontar la situación con éxito. Ese mensaje tendrá también como destinatarios a todos los españoles, tanto los que le hayan votado como los que no.

Lo primero que va a hacer este otro inútil, es ir a ver a Merkel/Sarkozy para que le digan que es lo que tiene que hacer y como nos van a jo der.

La economía española registra un crecimiento interanual del 0,8% en el tercer trimestre de 2011

# 30

Aumenta el paro, la prima de riesgo, la deuda total y la economía crece ???? un 0,8%. Lo real para este año debe ser una bajada por lo menos del 5% del PIB y me quedaré corto. Y desde el comienzo de la crisis por lo menos un 20%.

Miércoles. A cuatro días del 20-N y cinco del día después, que interesa mucho más a los medios. Hay ansiedad por saber si el 21-N llegará a tiempo, visto el ataque en tromba a la deuda en Europa. También es insólito el mutis de Moncloa, ajena no sólo a la campaña, sino a la crisis del euro, mientras los demás dirigentes europeos no paran de aparecer en televisión para tratar de explicar lo que pasa.
Lo que pasa lo reflejan titulares con expresiones como ‘punto de no retorno’, ‘situación de emergencia, ‘en zona de rescate’, ‘primas imposibles’, ‘se dispara’, ‘se desboca’, ‘amenaza a la estabilidad de Europa’. Principales titulares en la prensa de papel: asfixia financiera (Expansión); el fantasma de la estanflación revive con un PIB estancado y una inflación del 3% (Cinco Días); la crisis de la deuda golpea ya a 12 de los 17 países de la zona euro: sólo se salvan Alemania, Holanda Finlandia, Luxemburgo y Estonia; la financiación de España se encarece al nivel de la época de la peseta (El País); en zona de rescate a cinco días del 20-N: la deuda española, en máximos, roza el punto que llevó a intervenir Grecia, Irlanda y Portugal (ABC); la prima de riesgo vuelve a dispararse y la crisis de la deuda se expande (La Vanguardia); 455 puntos: la prima de riesgo de España se sitúa en un nivel crítico (La Gaceta).
Y en los digitales: la crisis de deuda dispara las Letras y pone en jaque las finanzas de la banca: los depósitos y los pagarés tendrán que rentar más (El Confidencial); España no alcanzará este año el objetivo de déficit público: el agujero presupuestario español llegará al 6,6% (Vozpópuli); Europa tiembla y el riesgo de impago se dispara en toda la zona euro; Alemania, la única que resiste mientras el mercado otorga a España una probabilidad de quiebra del 33% (Libertad Digital); las primas de riesgo europeas, con España bordeando los 460 puntos, se ponen imposibles (Diario Crítico); la prima de riesgo altera los nervios (La Tiza); El deterioro prosigue, la deuda se acomoda en máximos y el Ibex cae otro 1,6% (Invertia); presión en los mercados de deuda: la prima de riesgo se dispara en España hasta 458 puntos, en Italia a 519 y en Francia a 185 (Republica.com); los mercados dirigen ahora su ataque a España (Diario Abierto); la zona del euro, otra vez al borde del abismo (El Boletín); España, al borde del abismo: la prima de riesgo y la rentabilidad de la nueva deuda, en máximos (El Imparcial); ataque y derribo a la deuda europea: la presión del mercado fuerza a España a pagar los tipos más altos desde 1997 (Negocio).

Pero se mira al 21-N. Según Carmen Morodo en La Razón, Rajoy se reunirá con Merkel y Sarkozy a principios de diciembre, liderará una ofensiva en la UE para trasladar un mensaje de confianza y si vence convocará una reunión urgente con los grupos políticos. Según José Hervás en Capital Madrid, Rajoy enviará un mensaje de austeridad tras conocer los resultados electorales y si gana celebrará el primer consejo de ministros este mismo año. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, Rajoy será el único líder de los PIIGS aún no intervenido por la UE, aunque con poco margen de maniobra, y acumulará el mayor poder de la democracia española, pero tendrá que darse prisa si no quiere presidir un país en bancarrota. Según Primo González en Republica.com, el ‘Comisario Rajoy’ será el ‘tecnócrata’ encargado de aplicar las medicinas en una situación española que es ya de emergencia. Según Público, el PP augura protestas cuando diga ‘todo lo que hay que hacer’, Cospedal anuncia que habrá que ‘apretarse el cinturón’ y Rajoy sólo salva de la tijera las pensiones, mientras que sanidad y educación ya no son intocables, al tiempo que Rubalcaba obtiene el apoyo de Solana y Solchaga a su propuesta de relajar los ajustes y exigir una acción ‘valiente’ del BCE. Según El Mundo, Rajoy se compromete a ‘romper’ el asedio a la deuda española ante una prima de riesgo que cerró ayer en 455 puntos, máximo histórico y mientras el Tesoro pagó un 5,2% por las letras a un año para colocar 2.600 millones de euros.
Entre las opiniones y editoriales, El País dice que ‘el déficit es político’ y que la crisis sólo acabará ‘cuando se cree el Tesoro europeo’. En ABC, Fernando González Urbaneja cree que el problema para el Tesoro y para el Estado es que en unas horas poco se puede hacer para atraer inversores. El editorial de Expansión cree que el nuevo Gobierno debe poner sus cartas bocarriba. El de Cinco Días propone reformas para combatir los males estructurales. Para el de La Razón, Europa es la solución. En La Vanguardia, Manel Pérez cita la frase de Cristóbal Montoro ‘Estamos cohibidos’ y señala que Luis de Guindos tuvo que defender ayer en Londres la solidez española, porque vuelven las suspicacias. En El Mundo, Casimiro García-Abadillo ve que hay riesgo por la prima, y Pedro G. Cuartango cree que hablar de soberanía cuando cada día hay que captar 900 millones de euros es una ilusión. En Vozpopuli, Rubén Manso analiza ‘la prima de no retorno’, punto que dice que se alcanzó hace tiempo, la insostenibilidad del gasto por intereses que supone la deuda pública en circulación, ‘sin que ello quiera decir, sin embargo, que tengamos necesariamente que acudir al rescate’. En La Carta de la Bolsa, Moisés Romero aborda el critero de que ‘en plazas, bares y foros se asume que esto va para largo, al menos 5 años más…’. En El Plural, Luis Solana reconoce: ‘Tengo miedo, temo que quienes ganen el 20-N no sepan lo complejo que es este momento’.
La prensa inernacional llena páginas y páginas con la crisis de la deuda y del euro, con el fantasma de la recesión y con el escaso consenso entre los líderes europeos: pelea entre Merkel y Cameron, pelea entre Cameron y Nick Clegg, y zarpazo del primer ministro holandés, Mark Rutte, que ha aprovechado una visita a Londres para decir que le gustará poder ‘echar a algunos países de la eurozona’. Debe de ser por el enfado de ver cómo el PIB de Holanda ha caído el 0,3% en el tercer trimestre.

Al contrario que en Alemania que los enanos de jardín se toman de forma jocosa, no sería de extrañar que en España la plataforma para la defensa de dichos enanos estuviese convenientemente subvencionada. (Sobre todo si fuera una asociación a favor de la discriminación positiva a favor de las enanas)

Spain is different 

Para #23:
Gracias. Actitudes como la tuya son las que van a devolver a España el puesto que se merece en el mundo actual. Nada de analizar qué hacen bien los demás e intentar copiarlo o mejorarlo sino despreciar lo que otros hacen bien sin pensar un poquito.
¿Competir dices?
¿Me puedes decir una sola empresa de capital español fabricante de coches que pueda competir con BMW, Mercedes, Volkswagen, Porsche, etc….?
¿O una empresa farmacéutica operando en España que no esté en manos estadounidenses o suizas?
Hombre, con la cerveza sí podemos sí: ese sí es nuestro campo de actuación aunque no sé si a los alemanes les gustará más su “aborrecible” cerveza de trigo que la nuestra de cebada. Para gustos, los colores. Pero desde luego, es relativamente fácil encontrar cerveza alemana en España pero encontrar cerveza española en Alemania es realmente complicado. Claro, debe ser que como se lo tienen muy creído, ni la importan; no creo que sea que se ponen de acuerdo Estado y fabricantes para proteger su industria. Pero cómo pueden ser tan perversos con lo buenos, trabajadores, productivos e inteligentes que somos los españoles!!!!
Deja de mirarte el ombligo e intentemos aprender de los que año tras año nos dan lecciones de cómo ser patriotas. Pero patriotas de verdad, de los que creen que o ganan todos los ciudadanos del país o no gana nadie.

Por cierto, una pregunta :¿Cuántas veces te ha dejado tirado tu BMW?

El zoo de Toronto volverá a juntar a sus pingüinos ‘gays’ http://dlvr.it/wGw7K

Dijo Casto Méndez Núñez, allá por 1865, aquello de “mas vale honra sin barcos, que barcos sin honra”. Y dicen algunos autores que es una de las innumerables frases que definen el quijotesco comportamiento de los españoles (de algunos, se entiende).
Por pesado que no quede. Una vez más insisto en la idea de que los esfuerzos de cualquier gobierno, en este país, deben encaminarse a crear y mantener empleos. En detrimento de las largas y altas prestaciones por desempleo que se conceden en España, cuestión que no admite comparación con cualquier otro país de la eurozona.
Se cita como derecho “conquistado” y, como casi siempre, nuestra forma extremista de pensar nos lleva inevitablemente a que si algo no es blanco es porque es negro.
 
Defiendo la existencia de la prestación por desempleo. Es buena, es necesaria, es justa. Y debe además cumplir su finalidad existencial: conceder una ayuda económica en el tránsito entre un trabajo y otro, al objeto de que no se resienta la economía de un trabajador.
Pero no debe tomarse nunca por nadie como unas largas vacaciones retribuidas. Y la realidad demuestra que así sucede en algunos casos.
 
Me gusta lo que se cita en el artículo sobre las medidas adoptadas por Alemania, a partir de 2003, para flexibilizar el mercado laboral y con ello combatir su desempleo crónico, su excesiva regulación y su excesiva protección al desempleo. En resultado positivo de esa medida a la vista está.
 
Por eso no entenderé nunca que defendamos hasta la última gota de nuestra sangre que aquí no podemos ceder un ápice de los “derechos conquistados” aunque eso nos signifique una tasa de desempleo superior al 20% y unas arcas públicas extenuadas.
Nos acogemos al “mas vale prestación alta de desempleo que empleo con baja retribución” es decir, a una honra sin barcos mejor que unos barcos sin honra.
Y ya se que esta idea que mantengo, la defendemos solo cuatro gatos. ¿Qué se le va a hacer?
Yo es que prefiero barcos y además honrados.

El libro gris de Mariano Rajoy: No es el Libro Rojo de Mao ni el Libro verde de Gadafi pero cumple sus cometidos, por Javier Pradera

10 Colores

Lo cierto es que se socializarán las perdidas. Pero al menos es algo serio para salir de agujero.

La llamada solución Sueca se ha estado discutiendo desde casi el principio de la crisis.
Por que el Psoe no la ha aplicado? me encantaría poder hablar con Mafo para saber su opinión al respecto.
La reestructuración llevada a cabo en España, ha sido un auténtico chasco.
El camino está a medio andar o quizá aún menos. No creo que por falta de intenciones. Las reformas que se han realizado en el sector financiero español habrían sido impensables hace unos años. Pero han sido insuficientes.
Es penoso ver como el gobierno exigió en febrero de este año un core capital del 8 y 10% a todas las entidades que se “cumplió” en setiembre y que llegue la cumbre del pasado mes de octubre exigiendo un 9% y aún así haya que provisionar otros 26000 millones de euros. Alguien ha hecho mal las cuentas.
Quien peor queda es el BdE que ha tratado de hacer una reforma “barata” que no ha servido para casi nada.
Los datos del modelo sueco estaban ahí desde principios de los 90. Porqué no se aplicó insisto en que me gustaría que alguien con criterio lo explicase.
En Suecia una vez que se aplicó el sistema del banco malo y se avalaron por el estado todos los movimientos bancarios privados el país empezó a funcionar mediante la fluencia del crédito.
La vivienda estabilizó su precio y empezó a encarecerse de nuevo y la recuperación fue una realidad en un par de años. Y lo que creo más importante, la llamado socialización de las pérdidas que dices, no se produjo, ya que al final el estado recuperó con creces su inversión.
Probablemente las circunstancias actuales no son las que vivió Suecia en el año 92 pero es algo nuevo y desde luego parece ser que es irrevocablemente a donde nos dirigimos.
Dejo enlace sobre un artículo de la solución sueca.
http://www.gurusblog.com/archives/la-solucion-sueca-a-la-crisis-bancaria/07/03/2009/
Un saludo.
 

Los alemanes, franceses e italianos, comparados con nosotros, tienen una ventaja competitiva importantísima con relación a nosotros….. creen lo que hacen y lo saben vender……  y es porque todos van a una…..
 Los quesos, la cocina, los vinos y el champagne francés (por ejemplo) son buenos pero tremendamente sobrevalorados y, además, ellos son los principales consumidores. Y los cochecitos van bien… sin más…. Y sin menos.
Los italianos colocan aceite español comprado a precio de chatarra por todo el mundo a precio de oro….. colocan el Lambrusco a millones de litros en todos los mercados, incluido el español…. Curiosamente la gente no le da vergüenza tomarse un Lambrusco a 12€ en una pizzería pero nadie tomaría un Carta Nevada porque pasaría por cazurro. Y los cochecitos ahora van bien… hasta hace poco no tanto.
Y los alemanes tienen su tecnología, su I+D y sus xu-cruts y cervezas….. y saben vender… y sus coches van bien…. Con los Golf que han llegado a vender en 25 años si fueran españoles seríamos riquísimos. Y yo he tenido un BMW que aún cada día me lamento de haberlo cambiado. Porque era una auténtico panzer y tenía un consumo ridículo. Eso sí, barato no era aunque por lo que yo necesitaba pocas alternativas no alemanas habían.
Pero es que ellos se lo creen y ellos se lo venden. En nuestro país la envidia es el deporte nacional y aún ahora en estos momentos los casos de éxito se ignoran. Y a la que se tiene cuatro duros vuelan las botellas de Moët cuando, por el mismo precio, hay cavas que le dan veinte vueltas…  Ahora si no aliñas con Vinagre de Módena pareces un trogolodita…. Y montones de A3 de segunda mano cuando puedes disfrutar de un Ibiza, un C4 o un 307 Made in Spain por el mismo precio.
Y te das una vuelta por los países emergentes y ves, mayoritariamente, Vino francés, aceite italiano y las élites con Mercedes, Bmw y Porsche… Audi, curiosamente pocos… y los aviones, no lo olvidemos, la mitad Airbus….
Y es que esta misma autodepresión que estamos arrastrando los últimos dos años parece que se contagie para ir a vender al exterior… y los que no la tienen (Zara, Mango) se están hinchando a vender.

# 40

Pues si efectivamente tuve un BMW y efectivamente me dejó tirado hasta 3 veces, se de lo que hablo . Era un 320d y era una m., la última vez se le fue no se que del turbo que además estropeo otras cosas y fueron más de 6000€. Me deshice de él hace tres años y ahora tengo un Renault Laguna y la mejoría en todo es abismal .
También tuve un frigorífico Balay que se estropeo 30 días después de terminar la garantía y cuya reparación era el 50% de su valor. Además su sistema de frio te congela los alimentos cercanos a la rejilla por donde echa el aire y te deja calientes las botellas que están colocadas en el estante de la puerta. También se me fue la vitro(Balay) un día que se fue la luz y la reparación fue también del 50% de su valor y encima me echaron la bronca porque uno no está pendiente de mirar al cielo para que en caso de que pase una nube corra a desconectar el electrodoméstico de turno para que eso no pase. A la contestación de que para eso existen los fusibles y así evitar que el coste de la avería sea algo aberrante el tipo memiró con desprecio diciendo que los alemanes saben lo que hacen ( y bien que lo saben).
En cuanto a las aspirinas, si las tomas pide en la farmacia acido acetil salicílico en genérico, que por cierto fabrican algunas firmas españolas y verás que es lo mismo y cuatro veces al menos más barato. En cuanto a BASF si te quieres intoxicar, nada como sus productos.
Lo de la cerveza es que clama al cielo, ni gustos ni colores ni leches, es repugnante así como la col podrida con la que la acompañan y la salchicha indigesta con el trocito renegrido que la acompañan que resulta ser un pan incomible. Y el purgante de trigo ya es de nota, debe servir para hacer que los delincuentes confiensen.

Respecto a lo demás, es fácil achacar a falta de pensamiento los razonamientos con los que no se está de acuerdo. Yo simplemento constato con unos ejemplos que sus productos no ofrecen un plus de calidad. Y sobre todo me he referido a la comparación con productos de otros paises entre los que no esta España, con lo cual huelga lo de mirarme el ombligo.

Es cierto que con la situación actual de nuestra industria no es facil competir, pero en algún momento habrá que empezar a plantearselo y si que hay algunos sectores donde si se puede hacer algo como el químico y el farmaceútico, sobre todo si finalmente se impulsan los genéricos desde la administración. También tenemos un gran potencial en cuanto a industrias agroalimentarias. En la industria automovilística existía cierto tejido embrionario que se regaló a mayor gloria de sus exigencias y para nuestra mayor verguenza. Pero en definitiva yo lo que quiero es constatar que sus productos no merecen la pena a esos precios desorbitados

Tengo miedo: Temo que quienes ganen el 20-N no sepan lo complejo que es este momento, por Luis Solana

¿Alguien me puede explicar esto?

Solo unas pocas cifras:
Reino Unido: déficit del 10,3% del PIB en 2010; España: déficit del 9,3% del PIB en 2010;
Reino Unido: deuda pública del 92% del PIB en 2010; España: deuda pública del 61% del PIB en 2010;
Reino Unido: crecimiento previsto del 0,7% en 2011 y del 0,6% en 2012; España: crecimiento previsto del 0,7% en 2011 y 2012;
Tipos de interés a 10 años: Reino Unido: 2,1%; España: 6,3%.

Joe

Tú mismo lo has dicho…gallardonada…llámese al saqueo del manirroto.

Primera mentira: es una tasa. Las tasas se cobran por uso. Usas bombero, pagas tasa de bombero. No usas bombero, no pagas tasa de bombero. 

Alternativa: Si no es tasa…es impuesto. Meeecc…tampoco. Aunque lo llamen tasa y su estructura es la de impuesto (cobro a todo dios, se use o no, el impuesto no puede tener carácter finalista…es decir, no puede haber un impuesto para la sanidad, un impuesto para la educación o un impuesto para bomberos). Los impuestos no van a una actividad, sino al presupuesto general y se reparte en función de lo que quiera el legislador…bueno, en teoría es así…así que,por muy impusto ue sea, se le llama tasa para que parezca que pagamos por un servicio sin pensar en que es una subida de impuestos encubierta de toda la semántica que se quiera.

Mentira 2: Si se cobra una “tasa” por bomberos, y esa tasa asciende a 90 millones de euros al año, ya no es necesaria la partida habilitada de 90 millones en los presupuestos de la ciudad…¿Por qué no aprovechan para bajar algún impuesto por esa cantidad? (por ejemplo el IBI)…Porque nunca ha sido la finalidad el cobro de una tasa sino la subida de impuestos. 

Y advertencia al personal…Gallardón es el 4 por Madrid..os imagináis a semejante faraón manirroto al frente de Fomento? Qué miedo!!! 

Mentira 3: Aquí haré como el Gobernador de Texas, o el Presidente del PSOE de Castilla León…emmmmmm, esto….., una, dos, y….., espera que me acuerdo…..ooopssss, lo olvidé.

Un cordial saludo. 

# 57
Es fácil. España un paro del 25% frente al 9% del Reino Unido. Agencias de rating inglesas (en España antes de la crisis ni el presidente del gobierno sabía que eran). Influencia a nivel mundial inglesa a través de su imperio (todavía existe aunque no formalmente) y aliado más importante de los EEUU frente a la nula influencia española y aliados impresentables. Reino Unido, moneda propia y política económica y monetaria propia que pueden adecuar a sus intereses, frente a España con moneda y política económica y monetaria cedida al BCE que se adecua a otros intereses y nos ningunean despectivamente.
Basicamente es esto.

MIEDO.   SÍ, TENGO MIEDO.

Cuando oyes a De Cospedal decir ciertas afirmaciones me entran escalofríos. Con un pueblo currante “cautivo y desarmado” ante las fauces de las políticas capitalistas que se extienden ya por toda Europa (más impuestos, paro, recortes sanitarios, etc), sin distinción de sexo, raza o condición social, sólo faltaba oirla decir que “cuando Rajoy desvele ejecute su programa electoral habrán manifestaciones, desencanto y hasta protestas en la calle”.

Veamos: ¿Qué nos ha de decir que haga salir a la calle a millones de españoles cuando hasta ahora, y con el soporte de los sindicatos, al PSOE no le han montado ninguna tangana por ser el responsable de la deriva económica actual y de disponer de 5.000.000 de parados en nuestro país? ¿Cual será la sorpresa?

¿Aumento del IVA, agua, luz y gas? ¿Cese de las subvenciones, peonadas, PER y demás aportaciones a personas sin recursos? ¿Una única TV por Autonomía? ¿20 días por despido incluso en los contratos firmados con 45 días? ¿Subida de gasolina, tabaco y alcohol? ¿Abolición de algunos traspasos de competencias que ya están en poder de las CCAA? ¿Barra libre a las comisiones bancarias? ¿Recortes en las prestaciones por desempleo (máximo 12 meses)?

Sólo me queda una pregunta:  Sí, el pueblo ya intuye que esas propuestas serán de inmediata aplicación a partir del 1 de enero, y las acepta con resignación, pero…

…¿esconden alguna propuesta más a banda de las que hemos enumerado que nos hagan salir a la calle de una vez por todas?

Que Dios reparta suerte.

Hola, os agradecería que me informaseis sobre cuál es el procedimiento para comprar letras del tesoro, ya que ayer vi que estaban ofreciendo un 5%. Me imagino que a través de mi caja, lo puedo hacer sin problemas, pero claro, quería saltarme el tema de las comisiones.

Y ya puestos, ¿sabéis si ING está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos?

Gracias, y un saludo. 

Analucia

Desde la misma página web del Tesoro Público

http://www.tesoro.es

Un cordial saludo. 

 
Flema inglesa 
 
James Bond
 
James Bond entra a un bar y se sienta al lado de una de esas rubias increíbles que sólo aparecen en sus películas.
 
 
 
La mira a ella y mira su reloj.
 
Ella le pregunta: 
 
-¿Está esperando a una mujer impuntual?
 
-No – responde Bond –
 
Me dieron este reloj high-tech que fabricó “Rolex” y lo estoy probando.
 
-¿Ah, sí? ¿Y qué tiene de especial? – Pregunta la mujer.
 
-Usa ondas alfa y gama para enviarme mensajes directo a mi mente.
 
-¿Y qué le está indicando ahora? – Pregunta ella, intrigada.
 
-Me indica que usted está sin calzón ni sostén.
 
La mujer sonríe y le responde.
 
-Pues su reloj no funciona. Tengo puestas ambas prendas.
 
 
 
James Bond sacude su reloj, le da unos golpecitos y dice:
 
 
 
-¡¡¡Caramba, está adelantado media hora!!!
 

Asitawanda

El problema es que si Alemania se endeuda para prestar a un moroso, su percepción quedaría como la de mayor riesgo, con lo que le subiría a Alemania la prima de riesgo.

Al final se basa el interés que pagas en las posibilidades que tienes de devolverlo…si tienes poca deuda y de calidad, te podrán prestar dinero más barato que si tienes mucha deuda de mala calidad…simplemente porque el riesgo de impago varía.

Eso sería, algo parecido al eurobono…El vecino que paga las cuotas debe pagar un extra para que el moroso pueda seguir dilapidando.

Ese es el motivo por el que Alemana se opone a los eurobonos o la monetización…si ahora, con la que cae, con la prima de riesgo y la deuda que tienen y los países no toman medidas para parar esta sangría…¿Lo harían si le bajan el tipo de interés y le dan dinero barato a espurtas?¿O gastarían más y el que venga detrás que arreee?

Un cordial saludo. 

Errata: A Alemania no le puede subir la prima de riesgo porque es la base de cálculo…le subiría el interés que paga por su deuda.

Un cordial saludo. 

# 73, Copero

Correcto Copero, pero además un detalle, que nos dén una prima de 300 y pico y a los alemanes les cobren un interés del 0,25% y nos quedamos tan tranquilos! Que eso significaría pagar un 3,25%…

Tron

Bueno, para España estaría bien…pero si fuese un empresario español compitiendo con un alemán, no me haría mucha gracia que el alemán se financiase 13 veces más barato que yo…lo que son las matemáticas.

Un cordial saludo. 

# 77, Copero

curiosamente la deuda soberana y la financiación de empresas y particulares están bastante desconectadas entre Alemania y Espanya. 
Un ejemplo las hipotecas, los tipos de hipoteca (fijos en su mayor parte) en Alemania llevan anyos sobre el 5% a 7%, para empresas es similar (aunque ahí depende horrores del balance y la cuenta de resultados) con lo cual la empresa alemana se acostumbra a financiar más a traves de proveedores y suminstradores (Siemens es un ejemplo estupendo para ello) que a traves de bancos. 

# 80, Copero

no me quería autocitar, pero como posteé antes, en Alemania el tema de cobros es otro mundo, además la legislación alemana hace al “Land” (autonomía, estado federal) y después al “Bund” (estado central)  responsable subsidiario de los ayuntamientos, etc., con lo cual cobras rápido si te pones duro, pero pocas veces hace falta por cuanto un ayuntamiento que no paga tiene los días contados en Alemania… 

41 Anónimo

ES un poco cansado oir una y otra vez repetido, en los comentarios, que somos una mierda, que si los alemanes…

Está claro que no nos podemos comparar a ellos fabricando coches, pero si no tenemos Mercedes, BMW, Porsche, tampoco tienen ellos Glovalia, Iberostar, Barceló, Riu, Meliá… Es decir, turismo.

Su mayor constructura Hottchief, está en manos de ACS, Además de esta, tenemos a FCC, OHl, Ferrovial, Acciona, Técnicas Reunidas… Que álguien me corrija si Alemania tiene esas y otras que faltan.

 Aparte de eso, tenemos a Mercadona, El Corte Inglés, Inditex, Mango, Santander, BBVA, Telefónica, que muchos dirán que son multinacionales, que están deslocalizadas… Pero salieron de aquí, y aquí es donde pagan sus impuestos.

Por cierto, tengo un Audi A6, de 240 Cv (lo digo para que no se piense que fue fabricado en Martlorell)de, de menos de 2 años, en ese tiempo se ha averiado y han tenido que cambiar, al estar en garanta:
-La bomba de agua.
– Dos correas trapeciales dentadas del motor
– Reinstalar todo el sistema porque entre otras cosas, el reloj adelantaba 2 minutos al mes.
-Un cinturon de seguridad trasero, que se quedó atascado
-Uno de los ventiladores de aire acondicionado, y el sensor de temperatura.

# 83, ANTÓNIMO

No es que no tengas razón pero…

De todas las empresas que has citado creo que solo El Corte Ingles crea muchos puestos de trabajo medianamente pagados en Espanya. La banca aparte, pero ahí también los sueldos buenos se pagan fuera, que es donde se gana el dinero.

Los demás pagan aquí lo que en Alemania se percibe con el paro y subsidios…

Ese es el problema.

# 45, Maño H20
16 de noviembre de 2011, a las 9:50
___________________________________________________________________________

Aquí puedes ver un estudio entre prestaciones por desempleo en diferentes paises de la UE
Las prestaciones por desempleo en los países de la Unión Europea
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/116356-subsidio-de-paro-en-europa-comparativa.html

No es cierto que en España se defienda el paro y no se defienda el trabajo (y no estoy defendiendo este, nuestro sistema que como todo es mejorable en esta vida) pero como puedes ver el sistema de protección contra el desempleo no es ni mejor ni peor que el resto de la UE
No sé si habrá honra sin barcos o barcos sin honra pero si deshonramos nosotros nuestros propios barcos es lógico luego que la prima de riesgo se pone como se pone desde luego para pagar a vagos, maleantes, intoxicadores de pepinos, que los que trabajan van a echar horas, dormidores de siesta profesionales, que se les paga por no trabajar y tal y tal y tal yo también pediría un alto interés

# 83, ANTÓNIMO

Yo no digo que nuestras empresas sean una m.ierda, sino nuestra legislacion y todo lo que la rodea. Yo tambien tengo un audi y he tenido los mismitos problemas que tu, aunque la mayoria cuando cumplio los 5 años.
Solo pido que a los emprendedores no nos criminalicen ni nos hagan pagar todo enchufao e inutil de este pais.

# 91, Droblo

El problema no es que no hagamos buenos coches en Espanya, el problema es que “solo” los montamos. Con alguna honrosa excepción como la planta de cambios de Gearbox, casi todos los elementos de alto valor anyadido vienen de fuera (motores, sistemas de inyección, ABS, etc, etc).

Escipión y Antónimo
Estáis pensando lo mismo pero lo decís de formas aparetenmente antagónicas.
Antónimo, al final alguien más con autoestima. Es que al final parece que España sea un páramo y, caramba, tampoco es esto…
Sobre el Audi A6 de 240 caballos. Proviene del famoso 2.5 TDI inicial y siempre ha sido un motorcillo con problemillas y ligeramente gastón… y si se le da un poco de uso (estoy hablando de 40-50.000 quilómetros al año) da sustitos…..  he recorrido muchos quilómetros en un 2.5TDI y comparado con el 3.0 de la BMW és un Perkins. Menos quilómetros he recorrido con el 3.0TDI del Audi y, aunque ha mejorado, es bastante mejor el BMW… y he tenido un 3.0 diesel de Mercedes y es dulce pero le gusta beber (8’5 y vigilando)….  Y es que el Bmw tiene un genio que siempre, incluso después de haber recorrido 200.000 quilómetros con él, sorprende…

Un banco pagará 196.000 euros por informar mal a un cliente

Sentencia ejemplar contra una entidad financiera por la venta de un swap, producto financiero vendido como si se tratara de un seguro, pero que esconde una operación de alto riesgo. En esta ocasión, una empresa catalana ha ganado un juicio contra el Banco Guipuzcoano, que deberá devolverle 196.000 euros y pagar el coste de la vista.”El magistrado del juzgado de Primera Instancia número 53 de Barcelona ha dictado la sentencia al considerar que el demandante no recibió toda la información acerca del swap, que, además, tenía como referencia la evolución del IPC, en lugar del Euríbor. “No ha quedado acreditado que el afectado recibiera ninguna información acerca de la previsión razonada del comportamiento del IPC”, alega la sentencia.

Así, añade que el producto financiero era “inadecuado” para el perfil del cliente, al que no se informó de todos los detalles del mismo ni de lo que costaba cancelarlo.

# 94, Pin

te has dejao el ironic mode off no?

En relación a la frase del artículo :
   “Las empresas redujeron las horas de trabajo a los trabajadores en lugar de despedirles; el gobierno ayudó con subsidios que pagaban parte de los salarios de los trabajadores.”

Según el otro día en esa radio llamada SER, su corresponsal en Berlín cifró en el 25%, los trabajadores los que estaban en esa situación.

¡Cómo dicen los ingleses: ‘All that glitter is not gold’!

# 102, Max

Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero si tienes un Ibiza del 99, casi todos los componentes (motor, electrónica, dirección, frenos, etc.) son alemanes, el Ibiza más “nacional” dejó de fabricarse en el 92 cuando la producción pasó a Martorell
 

¿Y eso te parece mal?
¿Prefieres que en épocas de vacas flacas se hagan EREs o despidos masivos como en España a que el Estado y las PYMES alemanas lleguen a acuerdos para que se mantengan los puestos de trabajo a pesar de la crisis?
La reglamentación laboral alemana establece (como en España) la posibilidad de reducción de jornada y sueldo en situaciones de crisis como las que se vivieron (también) en Alemania en el 2008-2009. La diferencia con España es que allí, si por ejemplo tu reducción de jornada es del 50%, tu reducción de salario es del 50% por parte de la empresa pero el Estado te paga otro 35-40% mientras dura esa situación. Es decir, trabajas la mitad de horas pero cobras un 85-90% de tu salario y mantienes tu puesto de trabajo y tu antigüedad. El país mantiene prácticamente el consumo interior de las familias o lo aumenta al haber más tiempo libre y la industria por lo menos no se congela/contrae como ha ocurrido aquí. Eso sí: imposible y superpenado trabajar el resto de horas en otra empresa o en negro mientras dure esa situación.
¿A que es una buena idea? Claro, es alemana…….

# 105, Para #101

Seat en los 80 aplicaba los ERE´s al sistema alemán. menos horas, menos sueldo, pero no era el 85% sino más bien el 70% y mantener los puestos de trabajo.

Los sindicatos se tragaron el “sapo” como lo llamaron entonces y en Seat se sigue aplicando, pero AY de tí si lo propones en otra empresa…

# 80

Le llamo germanofilo porque usted se regocija de nuestro mal y no ve nada malo en lo aleman.
Le llamo germanófilo porque en un post de hace tiempo le lei lo bien que le parecia que se measen en nosotros.
Le llamo germanófilo porque a día de hoy sigue manipulando “financiar a morosos”. Ni Italia ni España son a día de hoy morosos, al menos al nivel de la deuda.
Le llamo germanofilo porque no quiere reconocer todas las ventajas que este sistema tiene para Alemania (que han creado ellos por y para su disfrute) y encima nos venden como que tiran del carro de los periféricos.

Y otro día si quiere le explico lo de su enfermedad con los empleados públicos.

Vamos a ver… un pequeño comentario…. Los Ibiza empezaron como Seat auténticos pero el motor era System Porsche… que era casi lo único que debía ir bien…. Jajajajajaja…
Siendo catalán de los de la “ceba” como soy siento una cierta alegría cuando veo que muchas oficinas bancarias en Brasil son del Santander o del BBVA,,,, muchas gasolineras, Repsol… cuando paseas por Inglaterra y ves “Santander” … cuando en la megacalle de megaélite de HongKong te encuentras un Zara acojonante… cuando en el centro comercial más pijo de Bangkok (que los hay) ves un Mango…
Recuerdo una noche bastante, bastante bestia en una isla asiática (para los cinéfilos, la isla de Resacón-2) que acabó en un chill-out en el apartamento que teníamos alquilado y que se acabó con besos y despedidas a las 8 de la mañana… una señorita muy agradable y cariñosa con la que confraternicé bastante se acicaló para salir a la calle…. Como no es lo mismo de noche de día, se puso una camiseta limpia que llevaba en el bolso (los bolsos asiáticos dan para un reality-show)… y se vistió con una camiseta roja que ponía MANGO – BCN…… que casi me salta una lagrimita….. y estoy hablando de hace 5 años….
Ahora solo falta poderse tomar una copita de Pago de los Capellanes, Mauro, Abadia de Retuerta, Marques de Murrieta o Camins del Priorat en una terracita de Saigón….. porque un Charles Duboeuf sí que te lo puedes tomar (y tengo que decir que un Arzuaga está bastante extendido… ¿será por cupos a cambio de textil?).

# 111, oreidubic

Ves por Miami en el centro y mírate las Torres (en mayúsculas) del Santander y BBVA, entra y verás como allí el $ (en mayúsculas, también) habla castellano.

Pídete un plátito de jamón (ibérico pero de recebo) en Osaka y paga 125$ USA por él.

Vuelve a BCN y tendrá la sensación de “deja vú” de una novela de Perez – Reverté, tiendas vacías, locales por alquilar, mendigos en las calles, parece el siglo de oro.

Gloria y Nombre en el extranjero y miseria en casa.  

# 110 

“Yo admiro cosas que se hacen en Alemania y censuro cosas que hacemos en España. Y eso no me convierte en un antipatriota ni en un germanófilo. Porque además admiro cosas de mi país y censuro cosas de los alemanes.Critico, hago autocrítica y en ocasiones…..(no, no veo muertos)…..hasta me rio de mi mismo.”

Pues me parece muy bien por usted, que además suele opinar muy atinadamente de casi todo, pero es que en el caso del cordobés de baviera no es lo mismo. Este llama al pan y al vino que le interesa porque en otras cosas o tiene silencios clamorosos o tira al monte de una mezcla extraña de liberal y conservador, germanofilia y odio extremo a la función pública.

# 112

Si hombre si, son humildes…. No lo son. Otra cosa es que algunos que no todos se avergüencen de su pasado inmediato (la segunda guerra mundial) y su papel jugado.
Los alemanes son muy nacionalistas. Están orgullosísimos de su pais, de sus logros, de su industria de su eficacia y lo rebozan a los demás cada vez que pueden.
Fíjate si son humildes que no tienes que ver como actuaron en la crisis reciente de E coli, de manera falsa y sin pruebas. Ni han pedido perdón ni han pagado el daño causado. Se referían a nuestras hortalizas como “esa mierda española”.
Fíjate si son humildes que la Merkel nos descalifica porque en España se “echan la siesta” sin saber ni lo que es ni en que ocasiones se puede disfrutar porque desde luego la gente que curra no se puede echar siestas.
Les molesta que les toquen sus carteras no?. Aquí nos alegra mucho, sobre todo cuando nos está ahogando una crisis de deuda en la que cuanto más cara es nuestra financiación más barata es la suya. Es muy bonito esto y que dos economías que juntas son practicamente tan grandes como la suya (España e ITalia) no merezcan un cambio de política del BCE para que los humildes no sufran ni un apice desde su posición de privilegio. Y hablo del mismo BCE y de la misma Comisión que miró para otro lado cuando años atrás ellos incumplían el deficit máximo anual establecido. 

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Creo que no hay comentarios sobre la “nueva” lotería de Navidad y me parece que meree una reflexión.
100.000 números, frente a los 85000 del año pasado (17,64% más)
 400.000€ al gordo frente a los 300k € del año pasado y 125k€ del 2º frente 100k el año pasado.
Después de pensarlo veo que la probabilidad de que te toque una pedrea baja de 1774/85000=2,08% a 1774/100000=1,77% (hay 1774 pedreas) (pongo de ejemplo las pedreas porque es muy ilustrativo; las probabilidades de que te toque el gordo son tan pequeñas que la diferencia no muestra su verdadera magnitud).
Pensando un poco más se me ocurre que el año pasado no se vendió todo el “papel”  Si el año pasado no se vendió todo, el incluir más números este año no va a contribuir a aumentar la recaudación… por lo que ¿para qué generar más papel? Pues está claro… si las probabilidades de que me toque a mí un premio decrecen es evidente que las probabilidades de que ese premio se lo quede el estado aumentan.
La conclusión única es que el aumento de números es una bajada encubierta del importe global de premios, camuflada con el aumento visible del importe destinado a los premios principales….
Sería muy interesante ver las reacciones en el caso de que quedará desierto el premio (que tocase en un nº que hubiese sido devuelto entero)… Imaginaos… ¿cómo iban a abrir los telediarios?
Señores…. no se salva ni la Lotería de Navidad

# 118

Efectivamente, la analogía que haces con el café para todos autonómico es muy acertada.

Pero es que además si les hubiesen sancionado, además de que posiblemente no hubiera entrado Grecia, ahora si tendrían más fuerza moral para imponer sus tesis, pero de esta manera huele demasiado mal. 

# 122

Si yo no digo que lo hagan mal los germanos. Lo que ocurre es que lo hacen demasiado bien si es que usted lo quiere entender de una vez. Y lo hacen demasiado bien a costa nuestra, de Portugal, de Grecia menos porque se han engañado mutuamente y en general de todos los demás socios de la UE.

Tengo que irme luego le digo más. 

No estoy de acuerdo en que Alemania y sus políticas neoliberales deban ser un ejemplo, y si no al tiempo…
Por cierto que bonito suena eso de “flexibilizar” las condiciones laborales, y cuanto les gusta a los empresarios neoliberales, pero lo único que significa es “te contrato cuando quiero y te
echo a la calle en cualquier momento sin que apenas me cueste un euro (al empresario claro). ¿Eso es estabilidad? ¿Proporciona seguridad familiar y calidad de vida? No y no.

Copio y pego un artículo parcial del blog del economista observador que es bastante opuesto a lo que citas:

En el maniqueísmo sólo se habla de los países con déficit por cuenta corriente pero en el gráfico se observa cómo, tras el pinchazo de su burbuja inmobiliaria en 2000, Alemania es una economía enferma cómo lo es Japón donde su consumo privado está deprimido desde entonces y sólo vive gracias a las exportaciones. Pero dos tercios de las exportaciones se dirigen a la Eurozona y si el consumo en los países deficitarios también está deprimido por lo tanto el conjunto de la economía de la Eurozona se enfrenta a un crecimiento potencial muy bajo durante la próxima década, cómo Japón. España es un buen ejemplo para los deficitarios. En 2007 nuestro déficit exterior era del 11% del PIB y en 2012 será del 2%. El problema son Grecia y Portugal por su baja productividad y falta de competitividad. Pero el principal problema es Alemania que supone un tercio del PIB. O Alemania rompe su círculo vicioso de elevadas tasas de ahorro, reactiva su consumo privado y vuelve a ser la locomotora de Europa o las perspectivas para el conjunto de la Eurozona para la próxima década son sombrías. Bajo crecimiento potencial, aumenta las dudas sobre la insostenibilidad de la deuda y complica la resolución de la crisis del Euro.