Los índices bursátiles más famosos de los EUA –el Dow Jones Industrial- y de España –el Ibex- en apariencia no se parecen demasiado: el americano en teoría sólo tiene valores industriales –lo que no es cierto puesto que incluye bancos- y el peso de sus componentes se mide por una complicada fórmula en la que influye sobremanera el precio de la cotización y no la capitalización de las compañías como en España. Es decir, si utilizáramos el mismo sistema en España en vez de pelearse Santander y Telefónica por el primer puesto, la que más importancia tendría podría ser una empresa que en la actualidad ni siquiera llega a tener un 1%: Acciona ya que su precio de cotización es muy alto. Con todo, hay un par de similitudes que unen al Ibex y al DJI, una es el número de sus componentes (35 uno, 30 otro) y la segunda y más notable es la similitud de sus cotizaciones, que hace que nos sea fácil compararlas de un vistazo a pesar de estar denominadas en divisas diferentes.
Por este motivo he elaborado, gracias a Bloomberg -con cierres mensuales, por eso no salen los mínimos de comienzos de marzo de 2009 por ejemplo-, este gráfico en el que están sobrepuestos los dos índices desde hace 14 años y en el que se puede observar muy bien su paralela evolución:
Como se puede apreciar, en 1998 es la primera vez que el Ibex supera al Dow Jones en precio y lo hace con tanta fuerza que se adelanta en un año al índice americano en la conquista de los 10 mil. La primera vez que el Ibex alcanzó los 5 dígitos fue en Marzo de 1998, año en el que al final del verano casi se tocan los 7000 por efecto de la crisis rusa. Las malas finanzas de aquel país nos influyeron negativamente más a nosotros que al DJI y nos volvimos a igualar. El Ibex recuperó los 10 mil en Enero de 1999, año en el que la mayor del tiempo estuvo por debajo pero que terminó por encima del nivel, prolegómeno del pico –casi en 13 mil- alcanzado en febrero de 2000 con la burbuja .com. A pesar de ser una burbuja básicamente importada de los EUA, como se puede apreciar afectó más –por arriba y por abajo- al Ibex que al Dow Jones, ya que en los EUA fue el índice tecnológico Nasdaq el que sufrió la mayor volatilidad.
A finales del 2000 el Ibex se despidió de los 10 mil que no se recuperaron con contundencia hasta Julio de 2005, ya dentro de la última gran tendencia alcista que culminó en los casi 16 mil de finales de 2007. El Dow Jones cayó menos, no llegó a estar ni dos años por debajo de los 10 mil, pero no subió tanto y se quedó a 2 mil puntos del máximo del Ibex. Una vez más, nuestro índice exageró más los movimientos. Menos de un año después de máximos históricos el Ibex perdía de nuevo los 10 mil y en marzo de 2009 llegó a cotizar por debajo de 7000. En un fuerte rebote -que culminó en los 12000 de enero de 2010- en Julio de 2009 superó una vez más los 10 mil, nivel que perdió y recuperó media docena de veces en 2010 y bajo el que comenzó 2011. En Enero de este año los volvió a conquistar y aunque en marzo y mayo ha estado a punto de perderlos, de momento aguanta.
No es el caso del Dow Jones, que también estuvo sólo un año por debajo de los 10 mil pero no tocó los 12 mil hasta 2011 manteniéndose en la actualidad más de 2 mil puntos por encima del índice español. Si nos fijamos, es la primera vez que en una tendencia alcista desde mínimos el Ibex se queda por debajo del Dow Jones. De hecho, desde hace casi un año el Ibex se mueve en lateral a pesar de la tendencia alcista del Dow Jones, es decir, es la primera vez que la bolsa española no sigue a la americana. En el pasado exageraba los movimientos pero siempre en la misma dirección, sólo en esta ocasión el índice español ignora la tendencia del principal mercado bursátil mundial (el norteamericano). Esto tiene 2 posibles lecturas bursátiles, la positiva (el recorrido al alza de la bolsa española es enorme) y la negativa (si no subimos cuando lo hacen los demás, ¿cómo lo haremos cuando las otras bolsas corrijan sus actuales excesos?).
Este análisis esconde una gran mentira y es que estamos hablando del Ibex y el Dow Jones como si no influyera el cambio de divisa y como si fuera el mismo índice en 1998 que en 2011 y no sólo no son los mismos sus componentes, tampoco es igual el peso de sus principales valores pero creo queda claro con un simple vistazo al gráfico la delicada y excepcional situación actual del Ibex. Y si sólo fuera un problema bursátil (esto nos ofrece una lección sobre lo ineficaz del análisis fundamental de las compañías si no se combina con un análisis de la solvencia del país) no tendría tanta importancia pero como el origen de este comportamiento anómalo no está en la mala salud de sus cotizadas sino en la subida del riesgo país y a la necesidad de pagar más que los demás para poder colocar nuestra deuda, es evidente que es un síntoma más de los problemas económicos de España.
135 comentarios
Concurso:
Buscar las siguientes cosas entre los acampados de la Puerta del Sol:
-Una bandera de España.
-Una pancarta criticando a ZP.
-Una pancarta en contra de BILDU.
-Una frase contraria a UGT Y CCOO
-Una frase pidiendo trabajo. Si las hay, es pidiendo más perras para los parados.
-Una frase contra el actual gobierno.
Así se escribe la historia, yo también estoy muy cabreado contra la actual situación, pero tengo muy claro quien es el culpable y no trato de extender la mierda a todo lo demás.
Un chaval sacó una pancarta en la que se leia Socialismo = Pobreza y le apalearon al grito de fascista. Cuidadin cuiadin, esta gente nos planta un dictadura tipo Venezuela y se queda tan a gusto.
El amor que frena la economía global
España y Alemania estudian ayudas al campo
Las elecciones del pasado 22 de mayo han otorgado amplia cuota de poder al Partido Popular (PP). Pendientes aún de cerrar los últimos pactos, va a disponer de mayoría absoluta o ser determinante en la mayor parte de comunidades autónomas, ayuntamientos, diputaciones y organismos conexos. Algo que, dentro y fuera de sus filas, se está viviendo como anticipo o preludio de lo que puede ocurrir en los próximos comicios generales, no más tarde de marzo de 2012. Lo que, a su vez, entre unas cosas y otras, plantea un interrogante: ¿qué va a hacer?
Allí dónde haya estreno de gobernante surgirá inevitablemente la tentación de levantar la alfombra, inculpar al predecesor y puede que incluso cargar algo las tintas sobre la gravedad de la situación. En algunos casos a lo mejor no hace falta, a poco que se confirmen las sospechas de maquillaje o creatividad de los salientes. Más de uno elegido para relevar a la anterior mayoría tiene la sospecha, más bien temor, de encontrarse con sorpresas similares a las que asegura haber hallado el actual gobierno convergente de la Generalitat de Catalunya cuando sucedió a siete años de tripartito.
Buscando lo positivo, deberá servir para aflorar la verdad, allí dónde permaneciera oculta o disfrazada, restando influencia a la rumorología y la especulación, siempre tendentes al escenario peor… aunque más de una vez suelan acertar. A nadie se oculta que las cuentas de las autonomías están en el centro de las dudas que periódicamente vierten los mercados sobre la situación de las finanzas públicas españolas. O que existen notorios excesos de gasto en más de una, se deba o no generalizar.
La situación heredada va a ser en la mayoría de casos difícil de digerir, primero, y gestionar, después: es cualquier cosa menos boyante y lleva pocas trazas de mejorar. Sin por el momento salir del ámbito teórico, la receta parece clara y se resume en una sola palabra: austeridad. Cabe suponer que lleve añadidos eficiencia y rigor.
En cualquier caso, el uso que el PP haga del notable poder obtenido en las urnas estará bajo estrecha vigilancia, tenido como claro anticipo de lo que hará si, como las encuestas siguen apuntando, antes de un año vuelve a tomar las riendas del gobierno estatal.
Viviendas: ¡los precios seguirán a la baja!
Elija: bancarrota o rescate
La Unión Europea intenta suavizar el impago de la deuda griega que los economistas ven inevitable
Las ventas de las grandes empresas no financieras descendieron un 1,4 por 100 en términos reales (descontando la inflación) en los cuatro primeros meses del año, según los datos publicados por la Agencia Tributaria. En el mes de abril, esta tendencia a la baja se confirmó: la facturación aumentó un 1,3 por 100, pero corregidos los efectos del calendario y de precios, retrocedió un 0,3 por 100.
Las exportaciones continuaron creciendo a buen ritmo durante el mes de abril, aunque se moderaron en los últimos meses, en parte por una tendencia alcista de los precios derivada de una mayor demanda exterior. En cuanto a los ingresos generados por las ventas interiores, disminuyeron un 2,5 por 100 interanual.
El empleo generado por las grandes empresas subió en abril por cuarto mes consecutivo y se concentró en el sector servicios. En la construcción, permaneció estable.
Los salarios también continuaron en aumento. La retribución bruta media creció por debajo del 1 por 100, en línea con los primeros meses del año, y después de un repunte transitorio en marzo por las pagas extraordinarias en algunos sectores. En el conjunto del año, el crecimiento acumulado fue del 1,5 por 100, que se reduce al 0,4 por 100 si se elimina el dato de marzo.
El gobierno, contra los “superdepósitos”
¡Por fin un artículo de bolsa! Ya era hora
Claves económicas de la semana 6-10 de Junio
El director de Asuntos Monetarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), José Viñals, ha advertido de que España, Italia y Bélgica todavía deben hacer sus deberes en el control presupuestario y en la reducción de su volumen de deuda. Viñals se ha referido a los rescates de Irlanda, Grecia y Portugal pero ha advertido también de que no son sólo estos tres países el problema, también España, Italia y Bélgica tienen tareas pendientes en el ámbito de la consolidación presupuestaria. Los mercados exhiben tolerancia cero, por lo que consideró incluso Gran Bretaña o Francia tienen que reducir su endeudamiento
ABC publica el domingo unas imágenes de lo más representativas: Bolsas de basura cargadas de documentos están saliendo de edificios públicos y siendo cargadas en furgonetas oficiales de la Junta.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-06-05/la-operacion-limpieza-de-barreda-furgonetas-de-la-junta-llenas-de-documentos-1276425626/
Al fin un brote verde de los de verdad: La venta de trituradoras de documentos ha subido un 750% este mes en media España…
Solbes: ‘Este segundo rescate griego es nuestra última oportunidad’
El PP aventajaría en 13,8 puntos al PSOE si se celebraran hoy elecciones generales, según coinciden sendos sondeos publicados por El País y El Mundo, que destacan que la designación de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno no ha tenido el “efecto” deseado.
El sondeo de Metroscopia para El País, el primero después de la nominación de Rubalcaba y tras la debacle socialista en las elecciones del 22-M, destaca que el PSOE se encuentra 13,8 puntos por debajo del PP en estimación de voto, por lo que “no solo no reduce la ventaja del PP sino que la aumenta en 1,2 puntos con respecto al mes pasado”.
Exactamente igual es el pronóstico hecho por la encuesta de Sigma-Dos para El Mundo, que asegura que hay “casi 14 puntos” de diferencia entre el PSOE y el PP, por lo que si hoy se celebraran elecciones generales, “el PP arrasaría consiguiendo un 45,9 por ciento de los votos frente al 32,1 por ciento que lograría el PSOE”, casi doce puntos menos que hace tres años.
Según el sondeo de El País, el 42 por ciento de los encuestados estima que “Rubalcaba sería mejor presidente del Gobierno”, mientras que el “36 por ciento cree que sería mejor jefe del Ejecutivo Rajoy”.
Sin embargo, la nominación de Rubalcaba no es suficiente, porque el 57 por ciento de los votantes socialistas considera imposible por ahora remontar en las elecciones generales
si a media noche en un espejo dices 3 veces zapatero, sale un señor parecido a mr.bean y te quita la cartera y el trabajo.
Márgenes empresariales en máximos. Quo vadis empleo, consumo y mercados.
Bankia fijará el precio de salida a bolsa el 11 de julio y el 13 comenzará a cotizar
Wall Street encadenó cinco semanas en negativo por primera vez desde 2004
Bélgica suscita dudas
Hoy en día consumimos los recursos del planeta a una velocidad 1,5 veces superior a lo que la naturaleza puede reponerlos. A esta velocidad, necesitaremos dos planetas para 2030. Además, los habitantes de los países de rápido crecimiento y de las ciudades de Asia, América del Sur y el subcontinente indio tienen el comprensible deseo de alcanzar una calidad de vida comparable a la de las ciudades del mundo industrializado. Por ello es más importante que nunca alcanzar el equilibrio entre crecimiento y uso responsable de los recursos. Como empresa pionera en infraestructuras respetuosas con el medio ambiente, Siemens ha procurado, desde su creación en 1847, alcanzar el éxito con innovaciones tecnológicas que no solo aportan un alto valor para los clientes y la sociedad, sino que además han sido creadas por empleados altamente motivados y protegidos por una fuerte red social.
Estoy seguro de que nuestra cultura corporativa centrada en la innovación, la excelencia y la responsabilidad ha sido también una de las claves que nos ha ayudado a sortear la crisis económica global de mejor forma que nuestros competidores. Siemens no solo ha mantenido todo su capital humano, sino que además ha incrementado sustancialmente su número de empleados.
Las empresas sostenibles tienen una clara ventaja a la hora de contratar a los mejores y a los más brillantes. La razón es sencilla: estas compañías son más atractivas para trabajar. Dada la menor disponibilidad de personal humano cualificado y la competencia de talentos en muchos países, este es ahora un factor crucial para lograr el éxito en el mercado. Hoy en día, uno de cada tres empleados de Siemens trabaja en el campo de las tecnologías verdes. Como ejemplo, Siemens Wind Power, que empezó su andadura con un único trabajador hace seis años, cuenta ahora con 7.000 trabajadores.
La sostenibilidad también desempeña un papel cada vez más importante en las decisiones de inversión. Hay muchos inversores ecológicos que ya se han comprometido con Siemens. Y no son solo los fondos de sostenibilidad los que demandan información sobre el cuidado del medio ambiente y otros indicadores de una gestión sostenible de la empresa. Cada vez son más los fondos de pensiones e inversores institucionales que nos solicitan esa información. En el prestigioso Dow Jones Sustainability Index, Siemens figura como la empresa más sostenible en su categoría. El Carbon Disclosure Project también nos coloca en el primer puesto.
Los clientes llevan mucho tiempo fijándose en la sostenibilidad. Por supuesto, los productos ecológicos solo resultan atractivos en el mercado si también lo son desde el punto de vista económico. Y lo son. Si nos fijamos en la generación de energía, las seis turbinas de gas de alta eficiencia de Siemens suministradas a una planta de Florida reducirán, a lo largo de su vida útil, los costes de esta instalación en casi 1.000 millones de dólares. Si miramos el caso de los motores eléctricos, los últimos modelos de Siemens consumen hasta un 45% menos de energía que los convencionales, lo que genera grandes ahorros, dado que el consumo de energía puede suponer hasta un 97% del coste total de un motor.
En el caso de los edificios, el mantenimiento, no la construcción, supone el 80% de los costes de su vida útil. Además son los responsables del 40% de la energía consumida en la UE. Las últimas tecnologías en este campo pueden reducir estos consumos hasta un 40%. En Siemens también combinamos nuestra tecnología con fórmulas de negocio innovadoras. Con nuestros contratos de garantía de consumo (performance contracting), los clientes pueden financiar las inversiones gracias a los ahorros generados. Cuando les demostramos que podemos ahorrar dinero en sus facturas de electricidad, hasta un 40%, los clientes no lo dudan. Por eso hemos renovado 6.500 edificios públicos de todo el mundo permitiendo a nuestros clientes reducir sus costes de electricidad en más de 2.000 millones.
Ahora que la tecnología medioambiental se ha convertido en la industria líder de este siglo, la sostenibilidad está transformando toda la economía. En Siemens esperamos que nuestras tecnologías verdes -que actualmente suponen más de un tercio de nuestros ingresos totales- generen más de 40.000 millones de euros de ingresos en 2014. Estos datos muestran que la sostenibilidad es algo más que una moda pasajera. En muchos países es el pilar básico de las empresas y la sociedad, influyendo en las decisiones de inversores, clientes y empleados. Y la sostenibilidad lleva al éxito: según los análisis de SAM, existe una relación a medio plazo entre sostenibilidad y cotización de una empresa en el mercado. No solo eso: la longevidad de una empresa es también un indicador importante. Los estudios demuestran que las empresas de Japón y Europa tienen una vida media de 12,5 años. Siemens se fundó hace 164 años, lo que demuestra el éxito de la sostenibilidad.
–Peter Löscher es presidente y primer ejecutivo de Siemens AG.
Los Judíos dicen que “dormirás tranquilo cuando tu enemigo rece por tu victoria”……Zp duerme tranquilo…… el partido popular reza para que siga en la presidencia del gobierno……prosiga con sus reformas ultraconservadoras en economía en su lento suicidio electoral……..los populares no presentan una mocion de censuran ni locos…………
Pero los treinta años de política de despolarización de la sociedad Española se ha vuelto en contra de los propios partidos y hoy el militante del psoe y del pp carece de ideología y son simples funcionarios adscritos al partido y ven en las perdidas de cargos electos un despido que le desliga a la fidelidad del partido …mientras el partido popular tienen hasta el portero de su sede “colocado” en el psoe están quemando en piras de papeles oficiales todos sus tufos y los carnes y fotos del partido…………que triste……..
¿Cuantos socialistas de toda la vida han pedido su ingreso en el partido popular?
Saludos
La primavera egipcia se congela
La economía entra en caída libre con el freno del turismo y del tráfico por Suez
http://blogs.cincodias.com/inversion/2011/06/las-administraciones-p%C3%BAblicas-que-vienen.html
Google se convirtió en una herramienta política al difamar al gobierno chino, dijo el lunes un diario oficial en Pekín, advirtiendo que las declaraciones del gigante estadounidense de Internet sobre ataques cibernéticos procedentes de China podrían afectar a su negocio. La dura advertencia en la edición internacional del Diario del Pueblo, el principal periódico del gobernante Partido Comunista, indicando que las tensiones políticas entre Estados Unidos y China por la seguridad en Internet podrían persistir.
Mucha política en los próximos cinco días. Tanta que definitivamente va a marcar la semana económica en un aspecto tan relevante como es el de las relaciones laborales. Sobre todo en el ámbito de la negociación colectiva, al que tantas veces responsabilizan los empresarios de las insostenibles cifras de desempleo de nuestro país. El momento clave será el próximo viernes cuando el Gobierno de a conocer el Real Decreto Ley de regulación de la reforma de la negociación colectiva
El Gobierno pone límites al sueldo de los banqueros
Dos días antes de las elecciones autonómicas, la ahora presidente electa de Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal, que también es secretaria general del Partido Popular, señalaba que había “muchos rumores” de que el Aeropuerto de Ciudad Real “puede estar en situación de tener que cerrar porque no cobra nadie”. Entonces recordaba que en la construcción de esta infraestructura “se ha gastado tres veces más de lo que se tenía previsto, y la mayoría de los empresarios participantes no han cobrado porque apenas funciona”. Y criticaba que “aunque no directamente, se gastó mucho dinero público en favorecer su creación” a través de “muchas inversiones en infraestructuras” y se cambió una “Ley del Suelo para que determinadas personas se aprovecharan económicamente de la situación de los terrenos”. Pero se mostró partidaria de “buscar una fórmula para hacerlo rentable”.
Mientras, el aeropuerto sólo registra siete vuelos semanales
Viñeta doble -de políticos- del día
En el ayuntamiento de Sevilla han encontrado facturas sin pagar en pesetas……….¿existe la empresa?
Saludos
Lo que empezó como fuego graneado tras el 22-M se ha convertido este fin de semana en fuego a discreción entre PP y PSOE por la deuda oculta o quiebra en las CCAA, con Castilla-La Mancha como principal campo de batalla. Y la prensa se alinea ya sin ningún recato.
Tres posturas básicas. Quienes creen como El País en su editorial que el PP emplea ‘modos inaceptables’, porque las autonomías necesitan medidas económicas urgentes, no ajustes de cuentas innecesarios. Quienes contestan también editorialmente como ABC que el PSOE manchego ‘rompe las reglas’ con la destrucción de documentos seguida de la suspensión de reuniones para el relevo como simple ‘cortina de humo’. Y quienes consideran como Rafael Halcón en Republica.es que ‘el PP levanta las alfombras del PSOE para forzar el adelanto de las elecciones’.
Un adelanto electoral que ya quiere el 57% de la población, según encuesta de El Mundo que aparece en primera plana. En Negocio, Raimundo Castro cuenta el plan B del PSOE, con elecciones anticipadas en noviembre. Una encuesta en La Razón eleva a 15,7 puntos la ventaja del PP sobre el PSOE, distancia que según sondeos del fin de semana de El País y El Mundo es de 13,8. Las tres consultas revelarían que el efecto Rubalcaba es nulo o incluso negativo, pese a que días antes otra muestra sí parecía detectar un repunte socialista.
Más lanzamiento de datos. El País destaca el domingo que las CCAA en poder del PP han aumentado sus gastos cuatro veces más que el resto en el primer trimestre, y este lunes insiste en que el recorte tras el 22-M afectará a cargos, subvenciones, empresas públicas y televisiones para frenar un déficit disparado. La Razón devuelve la andanada y deja caer la idea del despilfarro gubernamental: los Falcon del Ejército del Aire se convierten en los taxis aéreos del Gobierno con 32 vuelos en 14 días, entre ellos dos el mismo día desde Bruselas, uno con Chacón y otro con Jiménez. En El Confidencial, José L. Lobo y Alberto Mendoza dicen que Rajoy sólo hará recortes ‘cosméticos’ para no movilizar al electorado de izquierdas ni meterá la tijera en Sanidad o Educación antes de las elecciones de 2012.
Financial Times y algunas webs especializadas alertan de que al desencadenarse la guerra de recriminaciones sufrirá la confianza en España.
Otra primavera fracasada, por Xavier Sala-i-Martín
Colores.
Te extracto parte de un artículo muy reciente (mayo 2011) de un tal José Luis Mingo. La verdad es que en algunos temas seguimos igual que en la época de nuestros tatarabuelos. Así que, en eso, somos muy conservadores y muy poco progresistas:
Entre los dramas que acompañaron la vida de los españoles del siglo XIX, uno de los más graves, era el de quedar cesante, las cesantías.
Cesantes eran los funcionarios de la administración pública que, cuando cambiaba el gobierno, eran expulsados de sus puestos para que estos fueran ocupados por personas afines al nuevo gobierno.
Los cesantes, independientemente de su capacidad profesional, normalmente escasa, se mantenían en el desempleo el tiempo que su partido estaba fuera del gobierno y, como los gobiernos duraban meses, la rotación de los funcionarios era mucha y la eficiencia de la administración poca.
Para mejorar la insuficiente calidad de la administración pública, terminar con la terrible incertidumbre de los servidores públicos y captar buenos talentos para trabajar en la administración, en el Estatuto de 1918 se aprobó la inamovilidad de los funcionarios que, hasta ahora ha dado muy buenos resultados.
Sin embargo, a los largo de los últimos treinta años y especialmente en los últimos siete, en esa zona obscura que existe entre la administración y la política, han aparecido muchos miles de puestos ocupados por personas “de confianza”, designadas por los responsables políticos de la cosa pública, que no conformes con tener mando sobre los funcionarios desean disponer de personas fieles en las que pueden tener la seguridad de que “son suyos”.
Los presidentes, los ministros, los consejeros autonómicos, los alcaldes y los concejales españoles, han nombrado y siguen nombrando a personas que les son afines para, con buena o mala preparación, cobrando bastante más que los funcionarios con funciones equivalentes, les ayuden a gestionar la cosa pública. Todos los contratados “de confianza” lo son por la duración del mandato del político al que “sirven”
Evidentemente, cuando el responsable político, por lo que sea, lo decide, la persona de confianza se va a la calle, al igual que se marcha al desempleo, junto a su jefe, cuando el político pierde las elecciones.
Y ¡que drama!, cuando se pierden las elecciones…
¿Qué tienen en común nuestros campeones?
América Latina ha sido bendecida con una abundancia de recursos naturales, como petróleo, cobre y tierra cultivable, y busca inversionistas y préstamos para sacar provecho de ellos. China necesita las materias primas para mantener el ritmo de crecimiento de su economía y tiene cerca de 3 billones de dólares en reservas para invertir sin limitaciones….
http://www.cotizalia.com/disparate-economico/2011/saber-hacer-proximos-cuatro-20110606-5553.html
España no pacta, Europa sí
Tras el fracaso de la negociación colectiva, los expertos miran a los países cercanos, donde los convenios carecen de fuerza de ley y tienen duración limitada
Los portavoces de los indignados de 56 localidades de España que se han reunido durante este fin de semana en Madrid han acordado movilizarse el 11 de junio en las investiduras de las nuevas corporaciones municipales y celebrar otra movilización a nivel estatal ocho días después, el 19.
Una pregunta sobre el grafico de FUTURES siguiente
http://www.finviz.com/futures_performance.ashx?v=16
Cual es la diferencia entre YEAR y YEAR TO DATE.
Imagino que YEAR TO DATE toma DE UN AÑO A ESTA PARTE ( 6/06/2010 a 6/06/2011)
¿ Pero el YEAR que toma ?
Comparativa CDS Italia y Bélgica
# 38, Carlos Leiro
Year es la evolución los últimos 12 meses y year to date es desde que empezó el año actual hasta hoy, es decir, cómo va en este año
Últimamente leo mucho acerca de lo buenos y valientes que son los islandese por haberles dicho que no a los bancos, veamos en qué se gastaron el dinero que pidieron prestado:
– Entre 2005 y 2008 Islandia, con una población de apenas 300.000 habitantes, fue el segundo mercado mundial para la empresa de equipos de audio y vídeo de lujo Bang & Olufsen, siendo superada únicamente por Rusia, una nación de 145 millones.
-Según el portal islandés eyjan.is, el 40% de los hogares islandeses, especialmente en el área de Reykjavík, tenía instalado al menos un electrodoméstico de la marca danesa, cuyos televisores de gama media modelo Beovision 6 superan los 4000 euros.
-Islandia fue en 2007 y 2008, a pesar de su escaso tamaño, uno de los 4 países de Europa que más importaron joyas de fabricación alemana (junto con Liechtenstein, Suiza y Noruega).
-Antes de que el Iphone pudiese comprarse en Europa el 1% de los islandeses ya había importado el teléfono de Apple,comprando modelos liberados provenientes de Estados Unidos.
– En los primeros 10 meses de 2007 se vendieron más Range Rovers en Islandia que en el conjunto de Suecia y Dinamarca (países que suman una población de 15 millones de habitantes, es decir 45 veces superior a la de la isla nórdica).
-De entre todos los turistas que visitaron el Reino Unido en 2005 los de nacionalidad islandesa fueron los que más dinero dejaron en la economía británica.
-En 2008 Toyota previó que su modelo de Pick Up de lujo Land Cruiser 200 (competidor en tamaño con el Hummer estadounidense) iba a venderse en Islandia tanto como en toda Inglaterra.
– Entre 2002 y 2008 el consumo creció en Islandia un 29% (en términos reales, descontada la inflación) mientras que los ingresos de los ciudadanos lo hicieron poco más de la mitad, un 15%. La diferencia entre las dos cifras se sufragaba vía deuda.
Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta.
¿Qué comunidades cress que gastan más? ¿Las del PP o las del PSOE?
Bankia comenzará su colocación el 22 de junio con un descuento cercano al 30%.
El elevado precio del petróleo reduce un 54% el beneficio de las aerolíneas.
El euro cotizaba el lunes cerca de su nivel más alto de un mes frente al dólar en Asia, respaldado por las noticias de que Grecia podría recibir la ayuda necesaria para evitar un posible impago en julio
La situación que tenemos los españoles es de incredulidad, la realidad nos dicen que nos quedan días para que abandonemos la costumbre de comer 4 veces al día medicina y educción gratuita …..para pagar la deuda de las instituciones parasitarias( banca, inmobiliarias, energéticas etc y clase política, sindical , distribución de alimentos etc)…. el viernes pasado fui a comprar un ratón en una conocida cadena de electrodomésticos donde había una promoción que consiste en que te pesaban tu viejo tv y cada kilo eran dos euros de descuento si comprabas otra tv y veías una cola con televisores enormes en la maquina de peso y salían con tv de 14 pulgadas…..se canjeaba el lujo de tv de marcas caras pasado por unas tv que no llegan a 100 euros……resulta toda una metáfora y un fracaso en la estrategia comercial de la cadena de electrodoméstico.
Saludos
Es un sentimiento, no basado en hechos, pero me preocupa mucho más que un puñado de votos:
Mi preocupación es Rubalcaba…me da mucho miedo que una persona con tal ansia de poder, cuya máxima es que el fin justifica los medios, que se mueve por las cloacas del Estado como pedro por su casa, que lo sabe todo de todos y vigila a todos, con el Ministerio de Interior a su cargo y la policía a sus órdenes, obtenga ya el poder absoluto del gobierno de España.
Cuando una persona ambiciosa sin límites, obtiene el poder…todo poder le vendrá corto y lo querrá convertir en un poder sin límites.
Eso es lo que me preocupa…y el camino lo sabemos: legalización de grupos terroristas, cordón sanitario, camisas pardas, absuluto anticlericalismo…debo seguir con el resto?
No le hagáis caso al post. Es sólo una preocupación.
Un cordial saludo.
El Ayuntamiento de Tokio anunció hoy que cerca de 9.500 funcionarios que trabajan en su zona metropolitana entrarán a trabajar este verano una hora antes para contribuir al ahorro energético, tras la catástrofe del 11 de marzo.
Los empleados públicos adelantaron su horario desde hoy para trabajar de 7,30 a 16,15, a fin de aprovechar la luz diurna y ahorrar hasta un 25% de energía en sus oficinas, informó la televisión pública japonesa NHK.
PAUL DE GRAUWE – Economista y asesor de la Comisión Europea
“La crisis tiene solución; Berlín la complica”
En el PP la ultraderecha se mezcla con lo que Rajoy llama “moderación” y “centrismo”, por Enric Sopena
González Pons acusa a Rubalcaba y Blanco de ser capaces de todo para conservar el poder: el portavoz de Rajoy cuestiona que el PSOE sea un partido demócrata, por C.G.
El historiador de la biografía de Franco: “Yo siento un profundo desprecio hacia la democracia”; Luis Suárez descalifica a votantes socialistas y homosexuales en panfletos franquistas, por José María Garrido
Gracias Droblo
Stiglitz: Los planes de ajuste sólo ayudan a los bancos y no a los ciudadanos
Importante documento
La España de las reformas en el horizonte 2020, por José Luis Rodríguez Zapatero
El Estado central y las Comunidades Autónomas contaban a 1 de enero de este año con un total de 2.842 entes públicos de los que la mayor parte (2.386) eran de las autonomías y el resto (454) del Estado Central, según datos del Ministerio de Economía y Hacienda. Esto supone que las autonomías tienen un número de entes públicos cinco veces superior al del Estado Central.
Los datos, incluidos en la actualización del Inventario de Entes del Sector Público Estatal y del Sector Público Autonómico (INVESPE), muestran que mientras el Estado central ha reducido en 21 el número de entes públicos en un año, las autonomías los han aumentado en dos en seis meses.
32 vuelos en 14 días: los Falcon del Ejército del Aire se convierten en los taxis aéreos del Gobierno; El diputado Moratinos utilizó uno para volver del Congo y unos días después para ir a Líbano. Chacón y Jiménez regresaron de Bruselas el mismo día en aviones distintos
España: la Producción industrial vuelve al negativo
LA INDIA AL BORDE DE UNA REVOLUCIÓN VIOLENTA
Parece que no hay muchos comentarios sobre el decreto que regula la “guerra de los depósitos”. ¿qué hay de malo pra la población que los bancos se peguen por ofrecer más rentabilidad? ¿por qué no han regulado directamente la prohibición de claúsulas suelo y diferencial hipotecario?
Aderezan el decreto con el tema del salario de los banqueros, que seguramente tendrán preparada otra vía para recibir la misma remuneración.
Me parece una ley vergonzosa que vuelve a penalizar al ciudadano de “a pie” ahorrador. Tengo la sensación de que el sistema sigue estirando la cuerda, todavía hay margen…
¿Estoy equivocado en algo? ¿Beneficia el decreto al ciudadano?
Un día nos van a convencer para que donemos nuestro dinero a los bancos, por nuestro bien!
España es el único país de la UE que ha conservado su cuota exportadora: Las ventas al exterior hasta marzo han crecido un 22,4%, por encima de la media mundial
# 60, Esporádico
Lo que parece es que si el estado responde por todos los bancos, tiene derecho a regularlos como le parezca. Y es muy irresponsable que un banco por ganar clientes ofrezca extratipos con la seguridad de que si se equivoca con su gestión, el estado le va a apoyar.
La operación secreta de Rubalcaba: conseguir como sea que el PP no tenga mayoría absoluta y formar un Gobierno tripartito PSOE-PNV-CiU
EE.UU.: frailes gemelos mueren a los 92 años con horas de diferenciaJulian y Adrian Riester fueron a la escuela juntos, viajaron juntos y se unieron a la orden franciscana en conjunto. Y murieron por problemas cardíacos, casi juntos.
EUA: 45 bancos intervenidos en lo que va de año
Vergonzoso, ¿y las responsabilidades penales por los años en los que alguien se lo ha llevado muerto?:
La celebración del Año Internacional de la Alfabetización ha durado más de 20 años en España. El comité nacional que administraba los actos conmemorativos ha estado en funcionamiento hasta este lunes, a pesar de que Naciones Unidas eligió 1990 para la celebración. Este ente ha sido uno de los 189 organismos colegiados suprimidos por el Gobierno.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) recogió el pasado sábado la lista de centros eliminados, por lo que su entrada en vigor y, por tanto, supresión efectiva, tiene lugar este lunes.
Entre los afectados hay varios entes que sorprendentemente aún existía, entre ellos, la Comisión del Visado de Películas Cinematográficas, que nació en 1977 como sustituto a los órganos censores vigentes en el franquismo. También se ha anulado la Comisión interministerial de aplicación de Amnistía a los Funcionarios de la Generalidad de Cataluña, que se creó en la Transición.
UK – la economía no aguantará los recortes que propone Osborne
Dos bandidos llegan a una finca y entran en una pocilga, arrastrando a un tipo. Dentro se encuentra un negro de 1,90 m y 120 kg limpiándose las uñas con un cuchillo enorme.
– “Negro, el jefe pidió que le des por el culo a éste para que aprenda a no hacerse el macho con nuestra banda.”
– “Dejadlo ahí en un rincón que más tarde me encargo de él”, respondió el negro.
Cuando los dos bandidos se marchan, el tipo dice:
– “Por favor, señor Negro, no me haga eso, después de que me haya dado por el culo mi vida será una ruina, estará acabada, tenga piedad, por el amor de Dios!”
– “¡Cállate la boca y quédate quietecito ahí!”, le increpó el negro.
Al rato vuelven los bandidos con otro pobre hombre.
– “Negro, el jefe pidió que a éste le cortes las dos manos y le perfores los ojos, para que aprenda a no tocar el dinero de la venta de drogas.”
– “Dejadlo ahí que dentro de un rato me encargo.”
Una hora después traen otro pobrecito.
– “Negro, a éste le cortas la verga y la lengua para que nunca más se meta con las mujeres del patrón.”
– “Está bien, dejadlo ahí en el rincón con los otros.”
Finalmente, traen a otro.
– “Negro, a este lo cortas en pedacitos y le mandas cada pedacito para la familia.”
En ese momento, el primer tipo le dice al negro en voz bien baja:
– “Señor Negro, por favor no se vaya a confundir, recuerde que…
¡¡¡¡Yo soy el del culo!!”
Moraleja:
A medida que conoces los problemas de los demás, te das cuenta que el tuyo no es tan grave
# 60, Esporádico
Precisamente esa ley es para proteger a la gente, pero mirando la economia en general y no en particular. Es para que el dinero circule y no se quede estancado en depositos.
Seguramente Droblo u otros posteros te lo pueden explicar mejor que yo.
Un saludo.
# 62, crítico
Entonces que el Estado haga de banco…¿por qué no regula las comisiones? ¿y los elevados tipos de los préstamos? si en definitiva yo soy estado y yo voy a responder por él…¿qué necesidad tenemos de bancos?
No se pude regular unas cosas, y dejar a los bancos libertad para otras que incluso son más dañinas (como ya hemos visto).
# 69, txus
lo siento, pero yo tengo que ahorrar para poder pagar una educación de calidad a mis hijos. Ya que el Estado (que tanto nos protege) se la ha cargado…que no esperen de mí que me compre un coche cada cinco meses y esté todos los días comiendo y cenando en restaurantes….
Empresas alemanas reclutarán a jóvenes ingenieros españoles
El absurdo optimismo del gobierno con las cifras de paro. Os enlazo tres gráficos que he preparado con los datos de paro en mayo, donde destaco el efecto estacional y argumento por qué el diagnostico optimista del gobierno está injustificado.
Saludos :)
No aprenden y además, es mosqueante que quieran construirlas, ¿será que saben que las reservas de crudo se están agotando en el país?
Arabia Saudí planea construir 16 reactores nucleares para el año 2030 por valor de 100.000 millones de dólares (70.000 millones de euros), según informaciones de la prensa local, que apuntan a que el gobierno saudí y los países del Golfo estarían planteándose esta posibilidad como forma de producir más electricidad ante la creciente demanda de energía de la población y para reducir su dependencia al petróleo.
Abdul Ghani bin Melaibari, del departamento de energía atómica y renovables del reino saudí, afirmó a la prensa local que en un plazo de diez años se finalizará la construcción de los dos primeros reactores. Para 2016 la cifra ascenderá hasta 16.
Según Melaibari, el gobierno espera que la energía nuclear satisfaga el 20 por 100 de las necesidades de electricidad del país. Para ello, las autoridades están trabajando ya con compañías especializadas del sector y estiman que cada reactor cueste alrededor de 7.000 millones de dólares.
Los planes sauditas contrastan con la situación que el sector atraviesa en Europa, donde varios países han renunciado a usar este tipo de energía. En concreto, Alemania y Suiza han anunciado que cerrarán de forma paulatina sus centrales para los años 2022 y 2034, respectivamente. Italia, por su parte, decidirá en referéndum los próximos 12 y 13 de junio si reactiva su programa nuclear o si lo abandona definitivamente
Leo que el estado haga de banco, ¿cómo os atrevéis? Ya tenía el estado un banco y lo privatizó, que lo privado es mejor, que no supone gasto al Estado……
¿ Pur qué tenemos que pagar una banca estatal? Decían, pues bueno ahora hubiera venido bien, peroooooooooo……
Que no os enteráis, que el FROB es el nombre de un pafeto.
Desde aquí mi felicitaciones a Rouco Varela por su inteligencia y la manera en la que están pasando desapercibidos en estos días inciertos en los que vivir es un arte, incluso en las plazas del 15-M, se acusa de dilapadores a partidos, sindicatos, alcaldes y demás, pero del 0’7% que se da a la iglesia, y lo que se de a la Monarquía, por ejemplo, de eso no se habla. Oye, también es dinero que sale de las arcas del estado……….. Y opinar es gratis.
El BCE sigue empeñado en subir tipos en Julio, ¿pero realmente tiene margen de maniobra, o son solo juegos florales?.
Con los problemas de la deuda periférica sin resolver y pese a ello, tenemos al Euro superando los 1,46$, si además mandamos el mensaje al mercado de que subiremos tipos, mientras EUA los mantienen congelados y cercanos al 0%, esto sin duda dificultara la capacidad exportadora de Alemania y si esto ocurre se acabara o reducirá muchísimo el crecimiento en la Eurozona.
Ante esto cabría plantearse un par de cuestiones.
¿Realmente el BCE está por la labor de acabar con el crecimiento en Europa?
¿La inflación sobre todo derivada de los precios de la energía, justifica tal movimiento?
Txus
Para nada protege a la gente, de hecho es todo lo contrario. Es una Ley que la hubiese firmado para sí el mismo Botín.
En el depósito, el dinero no está inmovilizado. Aunque técnicamente el depósito es a la vista y debería ser así, no es ilegal, y de hecho es común, que ese dinero ahorrado se pueda destinar a crédito. Luego el ahorro de unos es crédito para otros (crédito sano, ya que implica ahorro previo). Y es ese crédito el que dinamiza la actividad.
Esporádico
Estoy contigo, ya lo comenté en su día…es un atraco y va a hundir de paso a todas las cajas. Es un atraco para el ciudadano, ya que, por ejemplo, establece que el rédito del depósito esté como máximo a un 1,5% por encima del euribor…cosa que quieren hacer ahora que el euribor está al 2%, pero de lo que se olvidaron cuando el euribor estaba al 5,5%. Y segundo, hunde a las cajas porque establece una barrera igual para las cajitas que para los grandes bancos. Así, si te da el mismo interés un Santander y una Cajillachiquititacasiquebradasinclientes…a cuál te irías?
El problema de los bancos y los créditos es otro: Por un lado, todo su dinero se va en comprar deuda al cliente más solvente (el Estado) y a cambio, le deja contabilizar sus activos más peligrosos, a precios de 2007…tienen suelo que se compró rústico con la perspectiva de poderse urbanizar en 2007 a precio de orillo y están cargados de suelo que no vale nada.
Y ahora, a los señores banqueros, les sienta mal un poquito de competencia, pues que se bajen sus sueldos y así puedan ajustar márgenes como se está haciendo en todas las empresas!!!
Vamos, que si me llamase Emilio y me apellidase Botín, estaría encantadísimo.
Crítico
Lo mismo que antes….regularlo están muy regulados…controlados para nada. Tienen leyes hasta para saber con qué angulo deben mear sus empleados cada vez que van al WC…pero se mira para otro lado en según qué casos. Caso sangrante: El aeropuerto de Ciudad Real, a 40 minutos en tren de Barajas. Votado a favor por los consejeros puestos a dedo de PSOE, PP (incluido el marido de MariCospe), CCOO y UGT…y se mira para otro lado, y es ésta mierda la que hay que tapar.
El otro día puso Droblo unas gráficas con los beneficios por conceptos de la banca, y la verdad es que los depósitos ocupan poca cosa.
De hecho, un banco no tiene pérdidas si ofrece un depósito al 4% (abusivo no?) y compra deuda pública española al 5,25 %…o griega al 25% que como dijo el sabio…es un buen negocio para España comprar deuda griega al 5%. Ahora, si en lugar de dar el 4%, hacemos que, por Ley, no den más de un 3%…lo que aumenta es el beneficio del intermediario…Otra forma más encubierta de recapitalizar la banca, esta vez, a cargo de los ahorradores (pensionistas, viudas, trabajadores, etc).
Un cordial saludo.
Europa y Asia discuten sobre retos de la seguridad y crisis
Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa – Consejo Científico de ATTAC.
La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de relieve la desfachatez gubernamental y la directa complicidad de los poderes públicos con la banca privada para permitirle salir de la crisis con más poder y una situación patrimonial saneada.
Se dice que es un decreto contra los abusos bancarios porque se modifican algunos criterios de cómputo de activos para que la exposición al riesgo de los bancos cuando realizan inversiones especulativas y de ingeniería financiera sea más transparente y, sobre todo, porque establece mecanismos para limitar las remuneraciones de los directivos, además de intervenir en el mercado para evitar que los bancos recurran a las llamadas “guerras de depósitos” ofreciendo intereses elevados que, según el gobierno, luego obligan a aumentar el coste de la financiación a la economía.
Decimos que el decreto es una desfachatez porque no se enfrenta realmente a las causas que provocaron la crisis financiera, porque solo pone paños calientes para hacer como que se regulan de otro modo las finanzas, cambiado algo para que nada cambie, y porque engaña a la sociedad haciendo creer que los abusos de la banca provienen de donde en realidad no vienen.
Lo que hay que controlar no son los sueldos de los directivos sino los beneficios de la banca.
Lo que debería hacer el gobierno no es lanzar este canto de sirena sino, de entrada, someter las remuneraciones astronómicas de los directivos bancarios a impuestos justos y progresivos y no hacerlos desaparecer, como viene haciendo.
Y, sobre todo, impedir que la banca privada pueda generar los beneficios extraordinarios que obtiene a base de financiar mal a la economía productiva y de gozar de un poder de mercado radicalmente incompatible con el buen funcionamiento del sistema financiero e incluso con el juego de poderes democrático que debe primar en una sociedad que se dice democrática.
Si en España hubiera decencia y justicia decente y si los dos partidos de los que dependen la gobernabilidad, el Partido Socialista y el Popular, junto a los de la derecha nacionalista, no fueran esclavos de los créditos que reciben de la banca y que luego no pagan, se tomarían de verdad medidas contra los abusos de la banca pero éstas no serían las del decreto que acaba de aprobar el gobierno. Serían otras fundamentalmente destinadas a poner en claro y pedir responsabilidades civiles y penales, al menos, por actividades y hechos como los siguientes:
1) La posible responsabilidad de la banca española en la generación de un insostenible crecimiento del crédito bancario que provocó más tarde la crisis en la que estamos y en la utilización de vías de financiación para poder mantener ese crecimiento que claramente comportaban mucho riesgo y problemas futuros que todos estamos pagando ahora.
2) La posible responsabilidad de la banca española en la promoción de miles de contratos de permuta conocidos como clips o swaps inmobiliarios que en realidad han sido un engaño y una estafa descomunal a clientes que han perdido millones de euros.
3) La posible responsabilidad de la banca española en la generación del boom inmobiliario, entre otras vías, mediante la tasación de las viviendas artificialmente al alza para así aumentar su negocio de creación de deuda.
4) La posible responsabilidad de la banca española en la liquidación muy perjudicial de los créditos hipotecarios para miles de familias también por realizar tasaciones artificialmente a la baja.
5) La posibles irregularidades fiscales y de gestión patrimonial de la banca española que puedan estar dándose tras la apropiación de las viviendas adquiridas por familias que no han podido seguir pagando sus créditos.
6) La responsabilidad que pueda haber tenido la banca española en el hecho innegable de que millones de personas no pueden disfrutar de su derecho constitucional a la vivienda por la política crediticia que viene practicando y por su contribución a generar el paro y la pobreza que lleva consigo la crisis que ha contribuido a provocar.
7) La responsabilidad que pueda estar teniendo la banca española en la enorme rigidez a la baja que muestra el precio de la vivienda en España a pesar de haber estallado ya hace meses la burbuja y al mantener fuera del mercado cientos de miles de viviendas que podrían satisfacer necesidades sociales fundamentales.
La posible responsabilidad de la banca española ante la situación en la que se encuentra la economía española como consecuencia de estar utilizando dinero público y recursos de sus clientes para ampliar sus negocios improductivos y especulativos sin destinarlo, como se supone que es la razón de recibirlo, a financiar a empresas y consumidores.
9) La posible responsabilidad que pueda tener la banca española en nuestra mayor tasa de inflación dado el mayor nivel de gastos inherentes a las operaciones financieras y comisiones que cobra a sus clientes.
10) Las posibles responsabilidades de la banca española como financiadora de negocios criminales, de tráfico de armas y de drogas, tal y como han denunciado algunos organizamos y asociaciones internacionales.
11) La posible responsabilidad de la banca española por utilizar paraísos fiscales para facilitar la evasión fiscal y por los daños que con toda seguridad eso ha causado a la economía española.
l2) La posible responsabilidad que haya podido tener la banca española en la exclusión y segregación financieras que haya podido producirse con colectivos sociales o grupos sociales más vulnerables.
13) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación consciente de la corrupción urbanística.
14) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación irregular de los partidos políticos.
15) La posible responsabilidad de la banca española en el incremento del coste de la deuda soberana y su participación en actuaciones especulativas contra España incluso con recursos recibidos de los poderes públicos y de los ciudadanos españoles.
16) La posible responsabilidad de la banca española en la extensión del fraude fiscal y de la economía sumergida difundiendo productos financieros durante los últimos años con el solo propósito de blanquear dinero y ocultar a la Hacienda Pública las fuentes reales de las rentas y patrimonios de sus clientes.
17) La responsabilidad de la banca por utilizar de un modo palpable e indisimulado su poder financiero para aumentar su influencia mediática, política, académica y social comprando voluntades y publicaciones financiando publicaciones (como ocurre con los informes que justifican la privatización y recorte de las pensiones públicas) en donde una y otra vez se presentan datos que no responden a la realidad pero que contribuyen a crear un estado de opinión favorable a sus intereses económicos. Y, por tanto, engañando a la opinión pública y prostituyendo la deliberación social y la propia democracia.
18) La responsabilidad de la banca española en la enorme pérdida de empleo que se ha producido en su sector, en donde las jubilaciones se producen a las edades más bajas a pesar de que los informes que financia proponen su aumento para el resto de los trabajadores y sectores económicos, y a pesar de que es el negocio que mayores beneficios viene obteniendo desde hace años.
19) La posible responsabilidad de la banca española en la enorme cantidad de errores que se producen en la gestión de las cuentas de sus clientes o en la gestión de documentos y recibos, por los habituales abusos de confianza que llevan a gestionar de forma muy diferenciada y arbitraria sus depósitos y, de forma particular, por la suscripción de fraudulentos “fondos de pensiones” que ocultan su verdadera naturaleza y beneficio real y la desigual rentabilidad que suponen para los clientes y para las entidades bancarias.
20) Y finalmente habría que abrir otro capítulo para depurar también las responsabilidades de los directivos del Banco de España, y más concretamente de sus gobernadores, puesto que son las autoridades encargadas de supervisar a la banca privada y las que podrían haber evitado que todo esto hubiera ocurrido.
Pero ninguna de estas cuestiones se plantea ni se investiga, ni se cuestiona. En lugar de hacerles frente para poner en claro las causas que han provocado un quebranto de docenas de miles de millones de euros para pequeñas y medianas empresas y para las familias y consumidores españoles, y, además de ello, una merma sustancial de su capacidad de decisión, lo que se hace es conceder a los banqueros un régimen de privilegios totalmente incompatibles con la democracia más elemental y de casi total impunidad. El ejemplo del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, es elocuente:
Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
Estos son los verdaderos abusos de la banca y los que de verdad hacen daño a la sociedad y no las remuneraciones de sus directivos, por muy altas que sean. Y no hay por qué que seguir aguantando estos abusos. Hay que denunciarlos, censurarlos y reclamar medidas para investigar y depurar responsabilidades.
Ya es hora de que la sociedad despierte y no se deje vencer más por el miedo ancestral hacia quienes manipulan el dinero ante sus manos como si fueran magos que tienen un don especial para hacerse ricos cuando en realidad solo son trileros que se aprovechan de la necesidad ajena y que esconden sus trampas gracias a la impunidad y al poder inmenso que durante siglos han acumulado.
Ya es hora de que la gente reaccione y no permita que, con su dinero, la banca robe, engañe y haga inversiones inmorales y sumamente peligrosas para la estabilidad económica, social y ambiental del planeta.
No puede haber democracia mientras haya abusos bancarios.
Artículo publicado en Altereconomía
# 71, Esporádico
Los bancos han recibido dinero nuestro, suspuestamente para que puedan dar creditos a empresas para incentivar el mercado, la economia y supuestamente puestos de trabajos.
Por lo menos esa ha sido la intencion del gobierno.
Luego van los bancos, se lo guardan, no dan creditos y lo destinan a generar depositos. Es decir, no lo usan para lo que fue concedido.
Es como si le das dinero a tus hijos para que se compren libros y se labren un porvenir, y van ellos y se lo gastan en putas. ¿A que no molaria?
De todas formas no te creas que no entiendo tu postura.
Un saludo.
# 75, Eufemio
Que yo sepa las cajas son entes publicos y el pufo que arrastran es increible
Sintomática la bajada del consumo de los hogares
Evolución del PIB español por componentes
# 75, Eufemio
la mitad del sistema financiero español son cajas de ahorros de capital y gestión públicas…y al final nos están costando dinero a todos mientras que los bancos privados nos reportan beneficios vía impuestos sobre sus beneficios.
Lo mismo en otro país no es así, pero en este país la banca pública desde luego ha sido y es un bluff
–
Copero, en realidad el gran beneficio del banco no es tomar un depósito al 4% a 1 año y comprar bonos al 5.30% a 10 años, el gran beneficio es que si le depositas 100 mil euros él puede invertir 1 millón de euros por el efecto apalancamiento…de ahí sus grandes beneficios cuando las cosas le van bien pero los grandes desastres cuando les va mal.
¡Qué poco participativo está el blog últimamente!
Son ya las 11:15 pasadas y Ser apenas acumula un puñado de negativos…
# 83, Anónimo
Es que antes daba asco, ahora sólo da pena.
# 82, Droblo
Es un ejemplo fácil de beneficio-inversión-cobertura. Más negocio es pedir dinero al 1% al BCE y comprar deuda pública al 5,5% y ofrecerla como garantía al propio BCE, pero es más enrevesado y menos didáctico.
Ese sería un ejemplo para nuestro compañero Txus de cómo una regulación (poder prestar 10 euros por cada euro de capital propio) se les ha ido de las manos. Echarle la culpa a los depósitos de la propia incompetencia…
Un cordial saludo.
El valor del comercio mundial de mercancías aumentó un 22 por ciento en el primer trimestre de 2011 en comparación en relación al mismo período de 2010, según las cifras de la Organización Mundial del Comercio (OMC). No obstante, se trata de un dato que no tiene en cuenta la inflación y los efectos estacionales. Parte de este incremento se debió al encarecimiento del petróleo, de los alimentos básicos y de los productos agropecuarios, que situaron a Rusia y a China como los países
Esta noticia me ha chocado:
Sólo el 5,1% de los jóvenes menores de 25 años que trabaja es autónomo
Así que o:
a. los jóvenes no son nada emprendedores
b. en este país no hay quien pueda emprender nada
87 Luis
O las dos cosas
# 85, Copero
Hago de abogado del diablo, no que este de acuerdo con el gobierno.
Esta claro que lo que se quiere (por parte del gobierno) es que el poco dinero que nos queda, nos lo gastemos o lo movamos.
Es decrir, todo lo contrario a lo que dice ICG.
Evidentemente, todos los polos son malos. Lo interesante es mantener un equilibrio.
Ni todo ahorrar, ni todo gastar.
# 87, Luis
Es una mezcla.
CDS de TEPCO descuentan abiertamente la quiebra
Gráfico de los CDS del B. Santander
: Manifiesto DRY sobre Pacto del Euro del 27 de Junio. IMPORTANTE (convocatoria mani 19 junio)
description:
El Pacto del euro: Nuevo atentado a la democracia UNA VEZ MÁS
UNA VEZ MÁS, los gobernantes europeos hacen suya una política engañosa para el ciudadano para beneficiar a las grandes corporaciones financieras y no defender a la ciudadanía.
El próximo 27 de junio, todos los gobiernos europeos, entre ellos España, firman en Bruselas el gran atraco socioeconómico de alcance internacional: el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de la Unión Europea se ponen de acuerdo para legislar a las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Mundial (BM).
En caso de no cumplir estas órdenes, las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina (Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch) comenzarán de nuevo sus ataques.
¿Qué se firma y cuándo se ratifica el Pacto del Euro?
-Los salarios del sector público deberán estar en consonancia con la competitividad del sector privado, ES DECIR: nuevos recortes al sector público que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios del sector privado y el aumento de las jornadas laborales. Incluida la disminución notable de los empleados públicos.
-Para ello, todos los países deberán ajustar sus leyes a lo que dicten los bancos, ES DECIR: una vez más los países no legislarán a favor de la protección y de los intereses del ciudadano y sí lo harán a favor de las grandes corporaciones bancarias y los mercados.
-Se retrasarán las edades de jubilación en todos los países acorde con la esperanza de vida.
-Fomento de la competitividad: vincular los salarios con la productividad, tal y como se ha empezado a hacer ya en España con la última reforma laboral que aboga por flexibilizar los despidos, convenios y contratos. De esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva.
-Impulsar el despido barato y las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Los bancos rebajarán la fiscalidad para incentivar la contratación de los trabajadores. De esta manera se irá demoliendo el sistema de la Seguridad Social y se irá introduciendo la figura del “becario y del precario perpetuo”.
– Congelación de todas las pensiones.
-Reducción de ayudas sociales.
-Reducción de los sistemas de protección social, empeorando la Seguridad Social.
-Reducción del gasto en educación pública de forma que, empeorándola, se promueva y se favorezca su privatización.
-Aumento de impuestos directos e indirectos a la ciudadanía y a la PYME y penalización en caso de no cumplir con el pago de estos impuestos a través de multas, intereses, comisiones, etc.
-Cambios en nuestra constitución y en la de los países firmantes con el fin de “ajustar la economía según los parámetros del FMI, BCE y Banco Mundial”, con la consiguiente pérdida de la soberanía de los pueblos.
UNA VEZ MÁS, los gobiernos no utilizan el poder político para legislar y frenar a los provocadores de la crisis como la banca internacional y los grandes fondos especulativos, por ejemplo, interviniendo a las corporaciones financieras, sino que además con la firma del Pacto del Euro reforzarán a las grandes corporaciones financieras y adoptarán políticas que interesan a la banca y a las grandes empresas europeas. Como no teníamos bastante, todos los gobiernos independientemente de su color político, firman para comprometerse con las grandes corporaciones financieras y sacrificar, así, a los ciudadanos permitiendo UNA VEZ MÁS que los financieros sigan estafando al mundo utilizando productos financieros tan sofisticados como arriesgados y fraudulentos, permitiendo la usura bancaria.
Bajo el engaño de hacer frente a la deuda que atenaza a Europa es preciso aumentar la competitividad de las economías nacionales y que eso solo se puede conseguir reduciendo el coste del trabajo… UNA VEZ MÁS
Sigue sin hablarse de intervenir a los paraísos fiscales donde descansan las grandes fortunas y hacer leyes contra la evasión fiscal. Sigue sin hablarse de poner impuestos a las transacciones financieras, regular las agencias de calificación, etc. Sigue sin hablarse de medidas contra el paro y a favor del bienestar social.
Sigue sin plantearse una auditoría pública e independiente sobre la deuda a efectos de que la ciudadanía pueda saber qué es realmente la deuda pública y cuál es la que realmente corresponde a los bancos y a los fondos de inversión privados que según los datos que tenemos es la mayoría de la DEUDA.
UNA VEZ MÁS, nos sirven en bandeja el empobrecimiento de la sociedad en beneficio de ampliar las grandes fortunas y acentuar la brecha social.
De esa forma, se ampliará así, UNA VEZ MÁS, el récord histórico del beneficio de las grandes corporaciones financieras, se aumentará el récord histórico de los salarios de los consejeros delegados y ejecutivos y con ello alcanzaremos récords históricos de pobreza y paro.
La dificultad de acceder a esta información se debe a la falta de transparencia de las políticas y al temor a que toda Europa tome la calle.
HAY RAZONES, UNA VEZ MÁS, TOMA LA CALLE 19 de junio en todas las ciudades de España y en los países de la Unión Europea
La bolsa portuguesa empezó subiendo más del 1% por la victoria de la derecha y ya está en negativo…¿Una señal para cuando gane el PP aquí?
Quizá por la cercanía de las elecciones autonómicas, la mayoría de las comunidades decidió aplazar el recorte de gastos. Según los datos del Ministerio de Economía, sólo siete gobiernos redujeron sus desembolsos en el primer trimestre del año, a pesar de que todos sus presupuestos recogían descensos en sus presupuestos. En conjunto, el gasto no financiero ascendió a 34.531 millones de euros, lo que representa un aumento del 5,44 por 100 respecto al mismo periodo del año pasado.
Madrid fue la comunidad menos austera, con un incremento del 21,3 por 100 interanual de sus obligaciones reconocidas. Quizá por ello, su déficit en tres meses alcanzó el 0,6 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB), casi el mismo que el registrado en el conjunto del año anterior.
Andalucía registró un aumento del 17,5 por 100 y eso a pesar del recorte realizado a la inversión, que fue poco más de la registrada entre enero y marzo del año pasado.
# 92, javi
¿quién dices que llevó a grecia a la ruina?
¿No fueron ellos mismos engañando con sus cuentas durante años, tirando de deuda y gastando lo que no tenían?
El tejido empresarial español ha disminuido en 10.839 empresas durante los cinco primeros meses del año, lo que supone un 82% más que en el mismo periodo de 2010, mientras que los concursos de acreedores, antigua suspensión de pagos, crecieron un 8,2%, según el Radar Empresarial de Axesor. Y eso que las nuevas altas y reactivaciones de negocios se incrementaron un 5,7%, con más de 47.000 empresas de nueva actividad, aunque las bajas y ceses ascendieron un 14,7%, con casi 58.000 compañías inactivas. Estas disoluciones o ceses se concentraron sobre todo en pymes, con casi 58.000 pymes afectadas, mientras que sólo 73 grandes compañías se vieron inmersas en este tipo de procesos.
Txus
Si el gobierno tuviese la intención de que fluyese el crédito lo tendría muy fácil: basta con no sacar un bono más de deuda pública y que empezase a pagar a proveedores, sólo con eso es suficiente.
El banco tiene una disyuntiva cuando recibe un depósito o un ingreso: prestárselo a un cliente muy solvente como es el Estado, o a otro más peligroso como es el particular. Si el Estado emite deuda pública…a quién crees que le dará crédito al banco? Al Estado o al particular?
Otra cosa es que si no emite deuda pública, para cuadrar cuentas tenga que o bien subir impuestos, o bien reducir gastos (o ambos) y eso es ya, electoralmente impopular, más impopular que secar el crédito del mercado y echarle la culpa a los malvados banqueros.
Un cordial saludo.
Txus
Por cierto, se me olvidó…el dinero que se ahorra no queda inmóvil. Se utiliza para dar crédito y vuelve a la circulación.
Un cordial saludo.
Los precios de producción industrial aumentaron un 0,9 por 100 en la zona euro y un 1 por 100 en la Unión Europea (UE) en el mes de abril en relación con el mes anterior. Excluyendo los precios de la energía, el alza fue del 0,4 por 100 tanto en la zona euro como en la UE. Los precios en el sector energético aumentaron un 2 por 100 y un 2,2 por 100, respectivamente.
En términos anuales, los precios aumentaron un 4,4 por 100 en la eurozona excluyendo el sector de la energía, y un 4,6 por 100 en la UE. Los precios en el sector energético subieron un 13,3 por 100 y un 15,4 por 100 respectivamente.
Entre los estados miembros, las mayores subidas fueron para Reino Unido, donde la producción se encareció un 13,1 por 100, Holanda, un 11,7 por 100, Bulgaria, un 10,7 por 100, y Bélgica, un 10,6 por 100. Malta, Suecia y Eslovaquia registraron los menores incrementos.
# 95, ñ
6 de junio de 2011, a las 11:58
Para pagar una gran deuda la salida es que la economia crezca.
no hay otra salida.
a dia de hoy quien impide que la economia griega crezca para pagar su deuda?
60 Esporádico, lo único que tienen de malo los superdepósitos es que dan rentabilidad, y como el estado está a dos velas, van a servirse de cuaquier excusa con tal de seguir ordeñando lo que quede de vaca.
Tipos de interés oficiales en el mundo – actualización 05/06/2011
# 100, javi
no te vayas por los cerros de Úbeda porque me has contestado, ¿quién llevó a Grecia a la ruina?
y cuando te contestes, entonces quizás cambies algo el discursito donde culpas a otros que no son Grecia y su política de engaño y gasto masivo.
Lo que habria que saber en todo esto de los recortes es si estos años hemos mantenido el estado de Bienestar a base de deuda o si de verdad se puede sostener simplemente con los impuestos que hemos pagado hasta ahora.
Y si es la primera formula, no se si hemos sido unos suicidas o los gobiernos nos han engañado haciendonos creer que podiamos pagarnos tales servicios.
el ministro de trabajo griego ha asegurado que miles de personas fallecidas siguen cobrando sus pensiones, incluidas un número sospechosamente alto de personas con más de 100 años y más de 4.500 empleados públicos fallecidos.
Los “grandes” bancos no han hecho uso del FROB ? Pregunto.
Ese dinero que tenemos ahí parado y no podemos usar en otra cosa. Podíais publicar el uso que se ha hecho de ese dinero y si es verda lo que dice zp que “sólo” lo ha prestado.
Por cierto, ¿quién gestiona la CAM? Unos grandes gestores con trajes, creo.
El Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) indemnizará a los trabajadores despedidos cuyo contrato se firmó después del 18 de junio de 2010. El Consejo Rector del fondo ha aprobado las instrucciones para que el organismo pueda resarcir a las empresas con una cantidad equivalente a ocho días de salario por año trabajado. Cuando esta medida entre en vigor, quedará completada la reforma laboral.
La indemnización se pagará a quienes tenían contrato indefinido con una duración superior a un año, tanto ordinarios como de fomento de la contratación indefinida, celebrados con a partir del 18 de junio de 2010.
Para esta medida, el propio presupuesto del Fogasa ya contempla una cantidad superior a los 100 millones de euros para cumplir con este mandato. No obstante, su presupuesto para este ejercicio, 1.428 millones de euros, podría no ser suficiente. Descontando estos 100 millones para indemnizaciones, tiene una partida de 1.328 millones de euros, de los que ya ha consumido 463 en sólo cuatro meses.
El pasado año, el organismo registró números rojos, a pesar de que el Gobierno añadió 400 millones a su presupuesto. En 2009, Trabajo también tuvo que ampliar el presupuesto del Fogasa en 348 millones de euros para que no incurriera en déficit.
105, pues si no saben ni que funcionario ha fallecido… vaya control…
Por cierto… Me pregunto si Mrc, después de alegrarse por no superar su barrera psicológica, llevará 5 dias seguidos durmiendo relajandose del estrés soportado los ultimos 15 dias del mes pasado….
Daniel Gros: Europa no tiene normas para la suspensión de pagos de la deuda soberana
# 106, Eufemio
No, el FROB sólo ha sido utilizado por algunas cajas y sí,son préstamos a un tipo de interés bastante elevado (depende el plazo y si lo pides por primera o segunda vez en torno al 7%), el tema es que como ya expliqué una vez es casi imposible que lo puedan devolver por lo que el estado acabará quedándose en propiedad algo que es propiedad de entidades locales públicas también y claro, eso es el tocomocho porque en realidad lo que hace el estado es prestarle dinero a la autonomía/municipio correspondiente para sanear una entidad financiera que acabará siendo un banco privado.
Además del FROB el estado compró activos a 2 años en poder de las entidades financieras en 2008, en lo peor de la crisis de liquidez (algo que en su momento me pareció bien porque además eran activos sanos pero que precipitaron la actual crisis de laas cajas cuando vencieron a finales de 2010 y se quedaron sin esa liquidez) y ha avalado desde 2008 emisiones por valor de casi 70 mil millones de euros, la mayor parte de cajas, por las que ha cobrado pero a cambio de aumentar el riesgo.
De todos modos no pienses que es un gran negocio avalar o prestarle dinero a una caja al 7% que difícilmente podrá devolver ya que nadie más le presta e incluso las más grandes como Bankia, que van a salir a bolsa, van a tener que hacerlo (y es noticia de hoy) aplicando un descuento del 30% sobre el “precio real” para así atraer a los inversores…como ves bastante más del 7%
En cualquier caso, la banca pública en España nos cuesta más dinero a los contribuyentes que la privada y ofrece los mismos servicios…que tiene bemoles que tenga que venir una crisis para que alguien se de cuenta del poco sentido que tiene esto.
Informe de aprobación de las Cuentas anuales del FROB
La morosidad de las administraciones públicas es responsable de la desaparición de la mitad de las 450.000 empresas (el 13% del tejido empresarial español) que han cesado en su actividad desde 2008, según ha asegurado el presidente de la Confederación Española de Pymes, Jesús Terciado. En su intervención, el presidente de Cepyme ha denunciado que algunas administraciones locales y autonómicas están pagando con retrasos que alcanzan los 500 días, y que especialmente los proveedores del sector sanitario están en serias dificultades como consecuencia de esta morosidad.
Moody”s avala que España limite el gasto a las autonomías para atajar el déficit
Considera que Cataluña “desafía” al Gobierno con sus presupuestos de 2011
BARCELONA, (EUROPA PRESS)
Moody”s propone que el Gobierno español fije un techo de gasto para las administraciones regionales para contener el déficit, ha informado la agencia de calificación en su informe semanal, después de la presentación inicial de los presupuestos de Cataluña para 2011 el pasado martes en el Parlament.
La entidad considera que el Ejecutivo central “no dispone de instrumentos efectivos” para que las autonomías cumplan con los objetivos de reducción del déficit, como pasa con Cataluña, que prevé cerrar el año en el 2,66%, en vez del 1,3%, lo que equivale a 2.700 millones más de déficit respecto a lo fijado entre Gobierno y comunidades autónomas.
Moody”s cree que Cataluña “desafía” al Estado con estos presupuestos, pero que la posibilidad del Gobierno de prohibirle firmar nueva deuda este año solo conseguiría retrasar los pagos a proveedores y empeorar los problemas de liquidez de la Generalitat.
La agencia augura que la salida más probable será que el Gobierno central reduzca su propio déficit por encima de lo planeado, como hizo el año pasado, pero alerta de que se trata de una “solución de corto plazo para un problema estructural” que debe afrontar si quiere cumplir sus objetivos de déficit en los próximos años.
Para ello, además de poner el ejemplo de limitar el gasto a las autonomías, también aboga por la cooperación entre las administraciones central y autonómicas para reconducir la presión del gasto en ámbitos sensibles como salud y educación con consenso.
Según Invertia…La morosidad pública ha causado la destrucción de 225.000 empresas en 3 años
Lista CMA €zona % de posibilidad de impago:
Grecia 68.67 –
Portugal 43.36 –
Irlanda 42.13 –
España 18.72 –
Italia 12.22 –
Bélgica 10.97
Si la morosidad publica ha causado la desaparicion de 250 mil empresas…….pedazos de empresariado tenemos ……….¿solo trabajaban con dinero publico?
En nuestro país entre los del pelotazo del ladrillo y los pelotazos subvencionado por ayuntamientos y comunidades autonomas……….es normal que tengamos casi 6.000.000 de parados……….
No se trata de que solo trabajen con empresas públicas los empresarios que no han resistido, sino que si un cliente, que representa el 20% o 30% no te paga, y del resto te baja la facturación un 20% o 30% la solución es el cierre.
Eso lo se de mis tiempos iniciales, en esto del trabajo, en que trabajé en la empresa familiar, una tienda de alimentación, que no trabajana, obiamente, con empresas públicas, pero con lo mal que lo pasamos por la fuerte competencia, lo último que se me ocurre es hacer una broma sobre la situación.
La Comisión Europea quiere reforzar la cooperación en la lucha contra la corrupción. Según sus propios cálculos, estos delitos suponen cada año unos 120.000 millones de euros, aproximadamente un 1 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) de los Veintisiete y más del 80 por 100 del presupuesto anual de la Unión Europea.
Para luchar contra ella, la principal medida europea será la publicación de un Informe Anticorrupción cada dos años. El primero se publicará a partir de 2013 y estará basado en información procedente de fuentes diversas, como los mecanismos existentes de supervisión (por el Consejo de Europa, la OCDE y las Naciones Unidas), expertos independientes, partes interesadas y la sociedad civil.
En paralelo, la UE deberá negociar su participación en el Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (Greco) con el fin de mejorar la colaboración entre ambas partes.
Además, la Comisión, en colaboración con la Oficina Antifraude europea (OLAF) y con otras agencias de la UE, como Europol, Eurojust y CEPOL, intensificará la cooperación policial y judicial y mejorará la formación de los agentes de los poderes coercitivos
# 117, colores
¿ya son 6 millones?
va a ser verdad el tópico de lo exagerados que sois los andaluces
# 103, ñ
6 de junio de 2011, a las 12:54
Creo te falta mas informacion
Este artículo analiza las causas políticas de las crisis en los países mal llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España) que radican en las enormes desigualdades de poder económico y político que existen en aquellos países. Se analiza con especial interés la situación en Irlanda. Este artículo se basa en una conferencia que el profesor Navarro dio el día 24 de noviembre en el Círculo de Bellas Artes de Madrid en el encuentro sobre “Hacia un nuevo modelo económico”, patrocinado por la Fundación Sistema. Los Power Points utilizados en la presentación se adjuntan al artículo.
Para entender la crisis financiera y económica de la Unión Europea, tenemos que entender tal crisis no sólo como un fenómeno económico y financiero, sino también como un fenómeno político. En realidad, esto último determina lo primero. Veamos por ejemplo la situación de Portugal, Irlanda, Grecia y España, referidos en un tono insultante en la literatura económica anglosajona como los PIGS, que quiere decir, en inglés, los “cerdos”. Tales países, Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain en inglés) han estado gobernados, durante la mayoría del periodo desde el final de la II Guerra Mundial hasta finales de los años setenta por dictaduras fascistas o fascistoides (España y Portugal) y por regimenes autoritarios profundamente conservadores (Grecia e Irlanda). Las dictaduras españolas y portuguesas terminaron en 1978 y 1974 respectivamente. La griega terminó en 1974. En Irlanda fue en los años setenta cuando comenzó a abrirse un sistema profundamente conservador de ideología católica extrema, que en cierta manera perdura todavía hoy.
Este contexto político explica que el estado heredado por las democracias (que se inicia en estos países a partir de los años setenta y ochenta), fuese un estado represivo, poco redistributivo y escasamente social. Todos estos países tenían, en los años setenta, por ejemplo, el número de policías por diez mil habitantes más elevado del grupo de países que pasarían a ser más tarde la Unión Europea, mientras que el porcentaje de la población adulta trabajando en su estado del bienestar era y continúa siendo el más bajo de aquella comunidad. Estos países eran y continúan siendo también los países con mayores desigualdades en la Unión Europea de los Quince.
Esta es la herencia de aquellos países que más tarde pasaron a ser conocidos como los PIGS. Ni que decir tiene que mucho ha cambiado en ellos desde entonces, y muy en particular en los periodos de gobiernos socialdemócratas. Pero el hecho es que hoy continúan compartiendo varias características, resultado de su pasado común, que les ha marcado definitivamente. Todos ellos tienen, por ejemplo, la carga fiscal más baja de la UE-15, y ello como consecuencia del enorme poder que todavía tienen en estos países sus clases dominantes (esa categoría que incluye la banca, la gran patronal y las rentas superiores). Mientras que el promedio del porcentaje de impuestos sobre el PIB en la UE-15 era al principio de la crisis (2007) 41.1%, en Irlanda era un 31.1%, Grecia era un 34.2%, España era un 34.0% y Portugal un 36.5%, todos ellos, pues, con una carga fiscal menor que el promedio de la UE-15. En realidad, tenían la carga fiscal más baja de esta comunidad. Esta baja carga fiscal aplicaba tanto a impuestos directos como a impuestos indirectos. Tanto los unos como los otros eran los más bajos de la UE-15. Además de los más bajos eran también los más regresivos. Es decir, dependían, y continúan dependiendo, excesivamente de impuestos sobre las rentas del trabajo.
Estos bajos ingresos al estado significan unos gastos públicos como porcentaje del PIB muy bajos. Mientras que el promedio de la UE-15 el gasto público es del 46% del PIB, Irlanda es 36.8%, España 39.2%, Portugal 43.8% y sólo Grecia está al mismo nivel que la UE-15. El gasto público en protección social es el más bajo de la UE-15 en todos estos países. De nuevo, mientras que el promedio de la UE-15 es 27%, Irlanda es 18.9%, Grecia 24.4%, España 21% y Portugal 24.8%. Un tanto semejante ocurre con el empleo público. Mientras que el porcentaje de la población adulta que trabaja en el sector público es, en el promedio de la UE-15 sólo el 15%, en Irlanda es un 12%, en Grecia un 14%, en España 9% y en Portugal sólo un 7%. El sector público y su estado del bienestar están poco desarrollados en todos los ámbitos.
Otra característica de tales países (los PIGS) es el escaso efecto redistribuidor del estado. Todos ellos tienen una elevada pobreza, tanto antes como después de la intervención del estado del bienestar. Puesto que pobreza se define como el 50% de la mediana, ello quiere decir que el estado redistribuidor es muy limitado.
En resumen, un análisis de la situación fiscal y social de esos países muestra unos bajos impuestos (resultado sobre todo de la baja aportación de las rentas superiores y rentas de capital que alcanza su extremo en el caso de Irlanda, donde el impuesto sociedades es sólo un 12%); una gran regresividad fiscal; un sector público poco desarrollado; un estado del bienestar poco desarrollado y un estado poco redistributivo. Todos estos son síntomas de lo que solía llamarse “poder de clase”, es decir, del enorme poder de las clases dominantes. Una consecuencia de ello es que las desigualdades sociales son mayores que en el promedio de la UE-15. Así, el indicador de desigualdades, el coeficiente de Gini, es mayor en todos estos países que en el promedio de la UE-15 (a mayor número, mayor la desigualdad). Mientras que el promedio de la UE-15 era 0.28 en 2007, en España era 0.31, en Irlanda era 0.31, en Grecia era 0.34 y en Portugal era 0.36.
LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y SU IMPACTO EN LA CRISIS
Las causas mayores de estas enormes desigualdades eran la escasa actividad redistributiva del estado y la prominencia de las rentas del capital sobre las rentas del trabajo, consecuencia del enorme dominio de las derechas en la vida política d e aquellos países. En todos estos países los sindicatos son débiles y las izquierdas también. Éstas, así como también los sindicatos, están divididas según distintas tradiciones políticas. La unidad de las fuerzas conservadoras y liberales contrasta con la gran diversidad y atomización de las izquierdas, con pluralidad sindical que debilita a las fuerzas progresistas. La situación política en estos países es la opuesta al norte de Europa –los países escandinavos-, donde las izquierdas son fuertes y las derechas, en cambio, están divididas en muchos partidos. Ello determina que los mal llamados PITS, tengan todos ellos estados poco redistributivos con una gran concentración de las rentas del capital a costa del mundo del trabajo. Por cierto, esto ha ido ocurriendo en toda la UE-15 (ver mi artículo “Cómo está evolucionando la situación social de la Unión Europea” en http://www.navarro.org), pero muy en especial en estos países (mal llamados PIGS). El promedio de descenso de las rentas del trabajo sobre la renta total ha sido en los PIGS un descenso del 70% en el año 1992, a un 61% en el año 2007. Es más, debido a la concentración de las rentas del trabajo en las rentas superiores (consecuencia de que los sectores superiores ingresan rentas muy superiores a las rentas medias), la reducción de los salarios en los PIGS ha sido incluso más acentuada, siendo los porcentajes en el año 2007 mucho más bajos (52%) que en 1992 (66%). Estas son las causas de la crisis.
¿CÓMO APARECE LA CRISIS EN ESTOS PAÍSESEN EL 2007?
Las causas de la crisis fueron acumulándose durante los años anteriores al 2007. La reducción de la masa salarial creó el problema del endeudamiento de las familias, que se había resuelto temporalmente a base de conseguir crédito, el cual fue creciendo, generando una expansión del sector financiero. Este sector financiero conseguía el dinero de las bancas alemanas y francesas, en el caso de Grecia y España, y también de las bancas británicas, en el caso de Irlanda. Esa fue la génesis de la deuda privada. Esta deuda podía sostenerse porque el aval era la vivienda, cuyo precio iba subiendo. Cuando el precio de la vivienda, sin embargo, colapsó debido al colapso de la burbuja inmobiliaria, se creó un problema gravísimo que afectó enormemente a la demanda y al crecimiento económico. Por otra parte, el enorme crecimiento de las rentas del capital y la escasa rentabilidad de la economía productiva condujo a grandes inversiones especulativas en el sector financiero. En Irlanda y en España el maridaje banca-inmobiliaria-industria de la construcción fue el motor del mal llamado “milagro español e irlandés”. Este milagro se iba consiguiendo a base de un enorme endeudamiento.
Además de lo anterior, la baja carga impositiva y escasos ingresos al estado determinaron que el estado tuviera que endeudarse para poder financiar el limitado estado del bienestar. Es más, la sistemática bajada de impuestos, sobre todo de las rentas superiores, también contribuyó a aumentar el déficit estructural del estado, que se acentuó cuando, con la crisis y la recesión, los ingresos al estado disminuyeron. Esto llevó a que se dispararan los déficits en aquellos países, de manera que en el año 2009, Irlanda tenía un déficit del 14%, Grecia 15%, España 11% y Portugal 9%.
Estos déficits fueron aumentando la deuda pública que, sumada a la deuda privada, hizo que la deuda total alcanzara unas dimensiones extraordinarias, que alcanzó su máximo exponente en Irlanda (más del 700% del PIB). La mayoría de esta deuda impagable, la tenían los bancos alemanes, británicos y franceses, creando así una crisis bancaria de enormes proporciones, que ha afectado a la disponibilidad del crédito. Este problema de falta de crédito, junto con la escasa demanda, es la causa de la Gran Recesión, que podría convertirse, en caso de que no cambiaran las políticas de tales estados, en una Gran Depresión, que afectaría también al resto de la Unión Europea, y naturalmente, al euro.
Todos estos datos muestran que el crecimiento económico en aquellos países PIGS tenía pies de barro. El escaso desarrollo del estado, tanto en su función redistribuidora como social, obstaculizó enormemente el desarrollo económico del país. Y la crisis bancaria muestra que el euro también tiene pies de barro. En estos momentos, la estrategia del establishment europeo (Consejo Europeo, donde gobiernan las derechas, la Comisión Europea, donde también dominan las derechas, y el Banco Central Europeo, el Vaticano de la ortodoxia liberal), es salir de la crisis a base del aumento de la competitividad basada en bajadas de salarios, a fin de aumentar las exportaciones, lo cual es difícil en una situación en que la economía europea está en una profunda recesión. Todas las medidas que se están promoviendo (la reforma laboral, la reducción del gasto público, la reforma de las pensiones y otras), tiene como objetivo debilitar a los sindicatos y al mundo del trabajo para facilitar ese aumento de lo que llaman competitividad.
SALIDAS A LA CRISIS: LA VIA IRLANDESA NEOLIBERAL
De la misma manera que la causa de la crisis ha sido política, la salida de la crisis también dependerá de factores políticos. No se puede salir de la crisis sin una redefinición de las relaciones de poder entre el capital y el trabajo. En ese aspecto, las medidas que se están tomando son las medidas que el capital (hegemonizado por el capital financiero) está imponiendo para salir de la crisis en sus términos, lo cual será imposible. Estamos viendo en Irlanda, el alumno aventajado de la ortodoxia neoliberal, que durante el periodo 2007-2010 siguió dócilmente las políticas neoliberales promovidas por el Fondo Monetario Internacional y por la Unión Europea (que consistió en reducir durante el periodo 2007-2010 el gasto de las prestaciones sociales un 10%, bajar los sueldos de los empleados públicos un 20%, bajar el salario mínimo y una mayor desregulación del mercado de trabajo. Tales medidas, como era predecible, empeoraron la situación, pues redujeron la demanda de una manera muy significativa. La renta per cápita de Irlanda ha disminuido un 20% durante los tres años de crisis, y el PIB se ha reducido un 11%, la mayor reducción en la UE-15. La acentuación de la crisis ha determinado una presión incluso mayor para que se hagan mayores recortes sociales, que quedan por determinar según el discurso del Primer Ministro del gobierno irlandés.
OTRA ALTERNATIVA ES POSIBLE
Es obvio que la crisis no se resolverá a no ser que se incremente la demanda y que se facilite el acceso al crédito. El primero no ocurrirá, mientras no existan políticas públicas expansivas de gasto público, orientadas a la creación de empleo. El mayor problema humano, social y económico, no sólo en los PIGS, sino en toda la Unión Europea, es el desempleo. Se necesita cambiar de orientación y en lugar de enfatizar el modelo alemán basado en las exportaciones (Schröder y Merkel) se debería acentuar el modelo de estímulo de la demanda a través del incremento del consumo doméstico, aumentando el gasto publico y los salarios, tanto en Alemania como en el resto de la Eurozona, tal como propuso Oskar Lafontaine en su día.
Por otra parte se necesitan inversiones en nuevas áreas sociales y económicas, entendiendo el estado de bienestar no como un consumo, sino como una inversión para crear empleo. Estas inversiones facilitarían la entrada de la mujer en el mercado de trabajo. Si el porcentaje de mujeres en el mercado de trabajo en toda la Unión Europea fuera el mismo que el que existe en Suecia, el número de trabajadores nuevos sería mayor que el que resultaría de la integración de Turquía en la Unión Europea.
La otra condición es resolver el problema de crédito, el cual requiere que la banca sea considerada entidad de utilidad pública (como lo fue en muchos países, en que la provisión del crédito fue considerada una función social). Ello implicaría en muchos sectores la reaparición de la banca pública. En España, concretamente, sería necesaria la transformación de las cajas de ahorro en bancas públicas, tal como han propuesto Attac y el Catedrático de Economía Juan Torres.
Y por otra parte, el Banco Central Europeo debería convertirse en un banco central, ya que no lo es ahora, y como tal debería garantizar la provisión de crédito a los estados, comprando deuda pública y revirtiendo los intereses a los estados. Ello sería equivalente a proveer liquidez a los estados. Que no se haga esto se debe a que el mundo del capital (hegemonizado por capital financiero) tiene excesivo poder y el mundo de trabajo tiene muy poco. La única solución es la agitación social, tal como muy bien ha dicho el premio Nóbel de Economía Joseph Stiglitz, que animó al mundo sindical europeo a seguir los pasos del sindicalismo francés. Hoy existen a lo largo de todo el territorio europeo protestas del mundo del trabajo rebelándose contra tales políticas neoliberales. Piden, con razón, que se establezcan otras políticas alternativas y casi opuestas, señalando que otra Unión Europea es posible. Y los países PIGS pueden añadir su voz a este proceso para transformar la UE. Para ello es necesario recurrir a una redefinición de las izquierdas, motivo de un artículo próximo.
http://www.vnavarro.org/?p=5005
Mensaje de anonymous
Este es un mensaje anónimo para la clase política española.
Se lo advertimos, ¿creían que engañarían a todo el mundo, todo el tiempo? Parece que no han entendido nada. Sus continuos esfuerzos por acallar la libertad de expresión y la creciente ola de indignación contra su sistema corrupto resultan completamente inútiles. Cuanto más complacientes se vuelven hacia la plutocracia y sus absurdas exigencias, más expuestos quedan ante la opinión pública. Cuanto más pague el pueblo por la avaricia criminal de una pequeña élite intocable, más obvia se revelará su incapacidad para liderar el cambio que se les exige.
Cuanta más fuerzas usen contra personas pacíficas y desarmadas, más deslegitiman su propia autoridad. Por cada desinformación corporativa que ustedes o sus socios capitalistas emiten o publican, crecen cientos de canales ciudadanos para asegurar que la verdad sea escuchada. El pueblo ha evolucionado. Ahora somos una red distribuida que combina sus conexiones sociales con la tecnología, compartiendo información como una conciencia global. Sus intentos por dividirnos y alinearnos ya no serán efectivos nunca más. Al contrario, comienzan a revelar su estrategia de desgaste a la vista de todos.
Pasada las elecciones del 22M los partidos mayoritarios abandonan su sonrisa forzada y continúan peleando por sentarse a la derecha de la economía, su unido dios. La decadente monarquía parlamentaria española, incapaz si quiera de comprender el anhelo de la multitud despierta, no puede sino intentar desprestigiar un movimiento que no comprende, que no puede combatir, que no puede silenciar ni parar. Sus trasnochadas etiquetas, que tan solo pretenden sembrar una discordia que les favorezca, son un insulto a la inteligencia de sus gobernados. La lucha del pueblo continúa adelante y el mensaje sigue superando cualquier obstáculo. Por si misma, esta revolución es una muestra patente de la inmadurez de una clase política que vive de sus propias luchas intestinas y que no nos representa ni trabaja por nosotros.
A pesar de las insidias publicadas y la agresión a las acampadas de grupos o personas infiltradas, con actitudes que pudiesen perjudicar la imagen de la rebelión ciudadana, nadie ha dejado de moverse. Sorpresa, no necesitamos formar parte de ninguna comisión. Los cambios exigidos por el pueblo son más que claros:
Democracia participativa.
Reforma de la ley electoral.
Separación de poderes real.
Absoluta transparencia política y fiscal.
Férreo control sobre bancos y corporaciones.
Aún siendo solo un comienzo, dichos cambios ya son mucho mejores que cualquiera de las reformas con las que el poder económico de-facto somete al país.
Mientras ustedes se afanan por combatir a sus verdaderos soberanos como si fuesen el enemigo, lados humanos y digitales se estrechan a lo largo de todo el mundo en una sinergia con voluntad de cambio pacífico. La heterogeneidad, espontaneidad, capacidad y preparación popular, supera exponencialmente cualquier recurso material o humano que pudiesen usar contra ella. Ergo, cualquier intento por combatirla, será en vano.
Puede que el pueblo permanezca acampado, puede que se marchen y se convierta en una guerrilla pacífica e invisible. Las acampadas son solo un símbolo. En realidad estamos en todos lados. Persiguen a aquellos de quienes dependen. Educamos a sus hijos, preparamos sus comidas, recogemos sus basuras, conectamos sus llamadas, conducimos sus ambulancias e incluso les protegemos mientras duermen. Así que empezaremos barriendo en casa. Hoy será España, mañana Europa, quizá pasado sea el mundo.
Si ustedes no escuchan el clamor de la gente, no se comportan en consecuencia, deberían pensar durante unos segundos: El pueblo es ahora consciente de su poder y se sabe capaz de hacer mucho mejor el trabajo que hasta ahora les encomiendan. Recuerden, el cambio está sucediendo y ocurrirá con o sin ustedes. La gente no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer a su gente.
Nosotros somos el pueblo, nosotros somos el sistema, somos anónimos, somos legión. No olvidamos, no perdonamos, esperadnos.
Acabo de leer un titular que me ha dejado patidifuso..( espero que esa palabra no me deje en moderación) Es el siguiente titular:
Divisas: Trichet y el rescate griego castigan al dólar.
Esto viene de gente presuntamente experta, y lo dicen por la posible subida de tipos en europa. A mi me parece que tendrán que comenzar a controlar a los becarios que les hacen el trabajo. ¿o me equivoco?
Anónimo 119. Totalmente de acuerdo con el artículo.
Si la morosidad publica ha causado la desaparicion de 250 mil empresas y además ese dinero no se lo podía gastar la administración quiere decir que esas empresas nunca han debido existir.
Ypla
Muy equivocado está usted. Imagínese que yo soy un comerciante de material de papelería. Me viene el ayuntamiento y me compra folios por valor de 1000, para lo cual, incurro en un gasto de 900 y me genera un hipotético beneficio de 100.
Si, de repente, el ayuntamiento no me paga, no obtengo mi beneficio (que pasa a ser lo de menos) sino que incurro en unas pérdidas de 900, ya que a mí, mi proveedor me las va a cobrar a 30, 60, 90.
Así que, o bien obtengo 900 de beneficio por otras vías, o bien cierro.
Si no se hubiese trabajado para el ayuntamiento, no hubiese incurrido en ese gasto y no necesitaría tener un beneficio de 900 por otro lado para compensar. No se hubiese hecho negocio, pero no se hubiese cerrado.
No sé si me he explicado bien.
Un cordial saludo.
Hoy e desayunado con la noticia que la clase política gasta 270.000.000 de euros en coches oficiales al año………”todos”, e reflexionado sobre que llevamos tres años de depresión económica, unos tenemos trabajo, otros lo han perdido todo……pero nuestra clase política se ha seguido incrementando sus emonumentos……viajes…dietas durante estos tres años donde con casi 6.000.000 de desempleados(hay 800.000 parados haciendo cursillos etc.que están fuera de las listas del Inem) 350.000 familias que han perdido su vivienda vía embargo……. casi 2.000.000 de familia sin ingresos,las pensiones congeladas( bajan porque la inflación disminuye el poder adquisitivo de los ancianos ) el salario de los funcionarios menguado, la pequeña y mediana empresa ahogada vía impuestos y porque el consumo es mínimo, los hipotecado abocados a ver como los tipos terminaran por subir y “toda la clase política se pasa por el arco del triunfo todo esto y todavia los votan”
!!!!!!!Que fuerte!!!!!!!!
# 119, Anónimo
Le voy a pasar el traductor de google político-español , español político:
La Comisión Europea quiere reforzar la cooperación en la lucha contra la corrupción. Según sus propios cálculos, estos delitos suponen cada año unos 120.000 millones de euros, aproximadamente un 1 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) de los Veintisiete y más del 80 por 100 del presupuesto anual de la Unión Europea.
Esta es la excusa. Se buscan una excusa para trincar pasta, ya que no tienen suficiente con la que trincan, y la excusa elegida es la lucha contra el fraude. Qué hermosa es la lucha contra el villano!!!.
Para luchar contra ella, la principal medida europea será la publicación de un Informe Anticorrupción cada dos años. (Es decir, enchufarán a unos cuantos despojados de sus partidos políticos más a dedo para elaborar unos informes que no servirán para nada).El primero se publicará a partir de 2013 y estará basado en información procedente de fuentes diversas, como los mecanismos existentes de supervisión (por el Consejo de Europa, la OCDE y las Naciones Unidas), expertos independientes, partes interesadas y la sociedad civil.(su trabajo consiste en hacer un copia y pega de diversas fuentes, y podrán estar dos años trincando al efecto).
En paralelo, la UE deberá negociar su participación en el Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (Greco) con el fin de mejorar la colaboración entre ambas partes.(en paralelo harán falta más políticos desahuciados a cambio de su silencio para reuniones de esas de fichar e irse de los viernes).
Además, la Comisión, en colaboración con la Oficina Antifraude europea (OLAF) y con otras agencias de la UE, como Europol, Eurojust y CEPOL, intensificará la cooperación policial y judicial y mejorará la formación de los agentes de los poderes coercitivos (es decir, más políticos inútiles para hacer como que cooperan y tengan más reuniones de las de fichar los viernes).
O lo que es lo mismo: se inventan cargos para ocuparlos. Qué de veces he visto ya esta película!!!
Un cordial saludo.
Copero van a por tí
Según datos del Consejo General del Poder Judicial, el número de desahucios aumentó un 36,3% hasta marzo en relación al mismo periodo del ejercicio anterior, mientras que los concursos presentados ante los órganos jurisdiccionales incrementaron un 10,9% como consecuencia de la crisis económica
Copero si y no, mi conocimiento de como funciona la cosa publica es limitado, pero se que todos los organismos publicos funcionan por departamentos , la policía, los maestros, hospitales tienen un presupuesto por departamento y no pueden gastar ni mas ni menos, tienes que reconocer que existen muchas empresas creadas al olor del dinero publico………
Un saludo
# 128, Copero
Sr. Copero: Su antipatriotismo es incorregible y nos está haciendo perder la paciencia.
http://humor.lainformacion.com/malagon/files/2011/06/malagon3.jpg
# 130, colores
Esas empresas creadas al olor del dinero público son la de los “amiguetes”. Esas no quiebran. Es más, cobran antes que el propio personal…
Un cordial saludo.
# 131, RUGALCALVA
Me entra una duda…
Lo de RU está claro…
Lo de GAL…pues también.
Lo que no me queda claro es si CALVA hace mención a su incipiente alopecia, o a su gusto de arrojar cal viva encima a la gente (CAL VA!!!!).
Bueno, y la opción C, que no es que sean mutuamente excluyentes.
Un cordial saludo.
Desaceleración de las grandes economías
Hablando de bolsa, Droblo, que opinas de L.A.E. y el pago mensual de dividendos?