Todos los días millones de personas pierden dinero en los casinos haciendo apuestas aún a sabiendas que la casa siempre gana y que las probabilidades de obtener premio son mínimas. Nadie puede decir que no es consciente que lo más probable es perder las monedas que se depositan en una tragaperras y sin embargo los bares de medio mundo están en estos momentos ocupados por jugadores. Me temo que la popularización de la bolsa por la tendencia alcista de los últimos años del siglo pasado y la aparición de internet ha atraído a muchos a la bolsa esperando un “pelotazo” similar a los de los juegos de azar pero creo que la mayoría de los que invierten en bolsa lo que buscan es un plus a la rentabilidad de sus ahorros. Sin embargo, y aunque ambos especulan con su dinero legalmente, el gran público diferencia entre los que lo hacen comprando y los que lo hacen vendiendo, otorgando una inmerecida mala fama a los “bajistas”.
Como ya comenté hace algunas semanas es difícil hacer valoraciones éticas con las inversiones: quizás el que defiende que el que compra acciones hace algo bueno y el que las vende algo malo cambiaría de opinión si la compañía de la que tratamos fabrica bombas de racimo y minas anti-persona. Pero es que además esa teoría que dice que el que compra apoya a la empresa en la que invierte es un mito, es inútil dar una categoría moral a las compras y ventas de bolsa porque lo que pasa cada día es simplemente que unas acciones cambian de manos, es decir, sólo financiamos a las empresas cuando acudimos a una OPV o pagamos una prima por una ampliación de capital, el resto del tiempo el que compra, sea de lo que sea la empresa, lo que hace es darle dinero a otra persona –que siendo malpensados, a saber qué hace con nuestro dinero- a un precio determinado. Pero incluso entre los que van a una OPV y dan directamente su dinero a la empresa en la que están invirtiendo, son una minoría los que realmente quieren esa participación como inversión y sólo hay que ver el volumen del primer día de negociación de cualquier nueva compañía para comprobar cómo muchos venden en las primeras horas.
Tampoco hay relación entre la simpatía que genera una empresa y el interés de la gente por ella. No sólo los fondos éticos han resultado un fracaso, es que las compañías con más accionistas suelen ser las más criticadas. En España por ejemplo en cualquier encuesta el sector bancario está muy mal considerado, sin embargo si sumamos todos los accionistas de los 6 bancos del Ibex (Santander, BBVA, Popular, Sabadell, Banesto y Bankinter) la cifra resultante es de ¡4 millones y medio de personas!…muchas de ellas esperando cobrar dividendos de ellas y a la vez criticando los altos beneficios que tiene la banca. No creo que debamos fustigarnos por ello, ni en la bolsa ni en otras inversiones. El otro día encontré un fondo ético de inspiración cristiana que invertía en un ETF (fondo cotizado) que vende deuda soberana sin tenerla…y no significa que quiera que un país quiebre o que aumente los intereses que pague por su deuda, simplemente apuesta a que los tipos de interés de largo plazo estarán más altos, algo perfectamente normal. Tampoco el que vende futuros del petróleo es un santo que está deseando que se encuentre una energía barata e inagotable que desbanque a los combustibles fósiles ni el que compra una opción de venta de los precios del café es un diablo que está buscando la ruina de los recolectores de grano de Costa de Marfil…
Tampoco es cierto que el que compra esté apoyando a la empresa porque la hace subir de capitalización, ese error viene de la simplificación periodística que dice que un valor sube “porque hay muchas compras” o baja “porque salió mucho papel”. En realidad siempre hay el mismo volumen de compradores y vendedores porque es lo que se cruza…si no hay compras nadie puede vender y si no hay ventas nadie puede comprar. Lo que hace que los precios se muevan es la intención de los compradores de pagar más o menos por lo mismo y/o de los vendedores de elegir un precio más alto o más bajo. Por lo tanto una acción puede pasar de valer 100 a valer 1 y a pesar de que todos los días hubo compradores no por ello la empresa ganó en valor. ¿Por qué entonces se critica tanto cuando la CNMV publica que alguna acción tiene un 1 o un 2% de su capital enposiciones bajistas? ¿A qué viene denominar “fondos buitres” a los hedge funds que apuestan a que un precio pueda bajar, o acusarles de “forzar el descenso de la cotización” como si eso fuera tan sencillo y no hicieran lo contrario la inmensa mayoría de especuladores? Un gestor que trabaja para sus clientes busca la rentabilidad con los instrumentos que tiene, y si piensa que el precio de un activo bajará, ¿por qué no hacerlo? ¿Por qué esa diferencia con el especulador alcista si su objetivo es el mismo? ¿Por qué vender con la esperanza de comprar más barato es distinto que comprar con la esperanza de vender más caro?
Otro tema muy diferente es el de las inversiones cuasimonopolísticas de algunas compañías financieras pero una vez más, el defecto de ellas es el mismo tanto si son compradoras como si son vendedoras. Si se permite que la negociación de determinados productos pierda su base real y esté en manos de unos pocos que pueden manejar sus movimientos, el impacto en la economía real será muy peligroso, sea comprando acero o vendiendo soja, sea inflando el valor de unas acciones o desplomándolas. La solución contra esto es una mejor regulación para las grandes apuestas especulativas que en el tema bursátil debería pasar además por limitar el volumen del trading de alta frecuencia…y es que cuanto más numeroso sea el número de participantes –humanos, claro- en cualquier mercado, más difícil de manipular será este y más útil será para la economía real. Todos invertimos al tener el dinero en el banco, y normalmente elegimos uno y no otro porque nos inspira seguridad, nos ofrece rentabilidad (sea con intereses o con bajas comisiones) y nos da el servicio que buscamos pero si la solvencia de esa entidad financiera dependiera de unos pocos clientes poderosos que lo pueden manipular todo seguramente desconfiaríamos de tener nuestro capital allí.
Esta crisis es tan grave y está resultando tan profunda por culpa de los que llevaron a la inmensa mayoría de los activos del mundo a tal punto de sobrevaloración que obligaron a personas y a empresas a endeudarse en exceso para poder obtenerlos. Ojalá los “bajistas” hubieran frenado aquello.
226 comentarios
Vaya
semanita esta…
Lo único seguro es que dentro de siete días faltarán otros tantos menos para que se desvele una de las cuestiones que más espacio sigue ocupando en primer plano de actualidad: ¿qué decidirá el presidente Rodríguez Zapatero?, ¿se presentará o no a la reelección?
A falta de noticias e indicios ciertos, prima la especulación. Prolifera para todo: desde la fecha misma del anuncio al sentido de la decisión, pasando por sus eventuales sustitutos en cabeza del cartel socialista y la fecha de las elecciones generales. Todo, con la inserción de lo que van a suponer los resultados de los comicios municipales y autonómicos –próximo 22 de mayo-, con parecidas dosis de elucubración.
Menos equívocas son las encuestas: coinciden en anticipar un cierto cierre de etapa, con la consecuente expectativa de victoria electoral del Partido Popular. Un tertuliano sensato lo expresaba la otra noche: “el PSOE ha pasado de ser un partido que podría perder las elecciones a un seguro perdedor en los próximos comicios”. En lo que valga de referencia, es justo el recorrido que protagonizó meses atrás el socialismo catalán del PSC.
Al hilo de todo eso, empieza a germinar una hipótesis de calendario que, aunque sujeto a persistentes incógnitas, acaba situando las elecciones generales antes de Navidad. La determinación de fechas elegida para nada será neutral. Influirá, de una parte, dependiendo de las reformas consumadas o pendientes cuando el nuevo gobierno deba asumir el poder. Determinará también la percepción mejor o peor de los mercados sobre las capacidades del país para afrontar la situación. Y tendrá, en definitiva, implicaciones en forma de costes, según se tarde más o menos en tomar determinadas decisiones que urge adoptar.
Se suele afirmar –con fundamento- que la principal carencia de España en estos tiempos es la falta de ocupación, pero está en parecido nivel la confianza, cuyo destacado enemigo es la incertidumbre. Por eso no parecen precisamente buenos tiempos para marear la perdiz.
El secretario general CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha advertido de que la subida del IPC en febrero hasta el 3,6% debería llevar al Gobierno a revisar su política económica, al combinarse con un clima de atonía de la actividad. Estamos en una dinámica en la que la tendencia inflacionista se confirma por la subida de los precios del hidrocarburo, pero también porque tenemos una situación en la que la mayoría de las empresas, sobre todo en el campo de los servicios, están repercutiendo a precios la subida del IVA, explicó Toxo
Japón:
podemos fijarnos en qué pasó tras el último gran terremoto
¿Cuánto vale mi caja de ahorros?
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha pedido, como estrategia de lucha contra la crisis, un gran acuerdo social y económico a nivel europeo que potencie el crecimiento económico y el empleo.
A propósito de la agencias de rating… ¿Quiénes son? ¿Quién les paga?
El economista italiano Lorenzo Bini Smaghi, miembro del Consejo Ejecutivo del Banco Central Europeo, considera que la mejor manera de evitar la quiebra de los países del euro es fijar límites a la deuda dentro de las constituciones de los propios Estados y garantizar su cumplimiento mediante la cesión por parte de los gobiernos de su capacidad para emitir deuda pública a una entidad supranacional.
” Reconozco que esta propuesta es casi una provocación”
CC.OO. asegura que los “excesivos” beneficios empresariales están presionando al alza los precios, que subieron un 3,6% en tasa interanual hasta febrero, por lo que demanda un compromiso “de todos” para contener la inflación
El día que el Banco de España
se doblegó El supervisor cedió a la presión política y no actuó para frenar la catástrofe inmobiliaria
En los edificios y el transporte está la clave para evitar el despilfarro, según los expertos
Las ocho medidas que sí ahorrarían un 20% de energía a España
F.González Urbaneja:
Dicen que de dinero y de santidad, la mitad de la mitad. Dicen que quien luce patrimonio es que busca crédito, que trata de disimular. Sin embargo cada año la lista de los más ricos del mundo que elabora, a su manera, la revista Forbes tiene un enorme éxito de público y crítica. Siempre tienen garantizada la entrada en diarios, noticiarios y en comentarios más o menos frívolos.
La lista se elabora con unos criterios de razonable solvencia, sin demasiada investigación de detalle, tratando de evitar errores de bulto, pro ni son todos los que están, ni están todos los que son. Los medios de cada país buscan a los suyos, como si se tratara de un ranking de algo bueno, no tener ricos en la lista parece mala señal. Y no lo es porque los ricos discretos suelen ser más ricos.
La lista de Forbes está muy afectada por las cotizaciones bursátiles, aunque no sean el único sistema de cómputo, es decisivo. Pero la cotización bursátil es demasiado volátil y en los casos que refleja Forbes está afectada por sus propietarios ya que forman parte del valor, si quisieran vender sus acciones probablemente valdrían menos. De manera que el dato en si es relevante según para qué, lo es para comprar otras empresas, para fusiones o similares.
Tampoco sirve la lista para comparar esos patrimonios con los PIB de los países. Se trata de conceptos distintos, que ni se parecen ni se pueden comparar. El PIB mide la creación de riqueza en un año, el patrimonio de los ricos significa acumulación histórica. Para comparar con los PIB habría que reflejar el rendimiento de esos patrimonios, y la comparación cambia mucho.
Incluso los patrimonios reflejados en la lista es discutible. Por ejemplo los de Gates y Buffet están afectados por donaciones a la Fundación Gates que son irreversibles. En la lista de españoles llama la atención que aparezcan algunos de los accionistas de ACS, pero no el principal, los March. Lo dicho, sirve para aparentar, para dar color, y poco más.
Los
bancos de España, los más expuestos a Portugal
Pues el artículo me ha abierto los ojos, la verdad es que yo siempre he considerado a unos malos y a otros peores, pero es cierto que son iguales tanto unos como otros.
Análisis de BBVA sobre el riesgo de las pensiones
http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/Observatorio_Pensiones_100311_e_tcm346-249335.pdf?ts=1432011
Director general de Inmigración de la Generalidad
Bosch: “[Hay que] trabajar para que no vengan más inmigrantes” a Cataluña
Ya lleva más de 800 en solo siete años
La Generalidad puso 205 multas lingüísticas en 2010
Una explosión de hidrógeno ha sacudido en las últimas horas a la planta nuclear japonesa dañada por un terremoto donde las autoridades han trabajado desesperadamente para evitar una fusión del núcleo, agravando una catástrofe causada por el seísmo y el tsunami del viernes. Japón, que ya sufría bajo el peso de una fuerte deuda, se enfrenta a la posibilidad de apagones para conservar energía tras el desastre, posibles rebajas de crédito y el Gobierno discute un alza impositiva temporal para financiar los trabajos de ayuda.
El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio cayó hoy al cierre 633,94 puntos, o el 6,18%
Desarrollan
turbinas submarinas para generar energía
Crean un sistema de generadores con forma de cometas o
barriletes, que prometen un mejor aprovechamiento del potencial energético de
los océanos.
El Banco de Japón inyectó el lunes 7 billones de yenes (85.000 millones de dólares) a los mercados monetarios en una operación intradiaria que busca calmar los nervios en los mercados, tras el enorme terremoto y el tsunami que golpearon el noreste del país. Esta es la primera operación de las llamadas intradiarias desde mayo pasado, cuando la crisis de deuda de Grecia sacudió a los mercados financieros.Asimismo, el Banco de Japón (BOJ) decidió hoy mantener los tipos de interés virtualmente a cero, entre el 0 y el 0,1 por ciento
Lo cierto es que el fin mismo de la inversión es siempre obtener una rentabilidad, es decir, sacar más dinero y por eso resulta muy difícil mirarlas desde un prisma ético. Siempre existen algunos límites pero lo que un especulador hace es tratar de obtener el mejor rendimiento, ni más ni menos y no se le debe juzgar más que por eso…
Otra cosa sería determinar si el sistema es demasiado benévolo o permite operaciones de dudosa integridad (por ejemplo las apuestas a la baja) pero eso ya no dependerá del especulador, sino de los reguladores y las herramientas que permitan en el mercado para ganar dinero….
Francisco González sigue demostrando que posee una doble vara moral para medir lo suyo y lo de lo demás. Echó a Emilio Ybarra y a su consejo bajo el argumento de que mantenía cuentas opacas en paraísos fiscales, de cuya acusación fueron luego exculpados. Pero él los mantiene, siste años después, pese a que prometiera su cierre. ¿Se echará ahora a si mismo? No parece. De los nueve accionistas que intervinieron el viernes opasado en junta del BBVA, cuatro citaron las actividades en paraísos fiscales. Y el presidente, Francisco González, acusó el golpe, aunque en sus respuestas insistió en que “estamos retirándonos de todos los paraísos fiscales, porque no queremos estar en este tipo de operaciones”.
Y dale con el temita…
http://www.euribor.com.es/2011/03/13/una-subida-de-tipos-provocaria-una-caida-adicional-del-precio-de-la-vivienda/
Los dirigentes europeos acordaron darle más tiempo a Grecia
para que pague su paquete de rescate por 110.000 millones de euros, al ampliar
el período de vencimiento de sus préstamos a siete años, que era inicialmente de
tres años y medio.
Grecia, que fue la primera víctima de la crisis, también
pagará menos en intereses. Los dirigentes de la zona del euro decidieron reducir
la tasa en un punto porcentual, lo cual se traducirá en una tasa reducida al
4,2% en promedio.
De héroes a villanos
JOSÉ GARCÍA MONTALVO
España de nuevo en primer plano, en primera plana. Como en mayo pasado, cuando estuvo a punto de la quiebra. Como en julio, al ganar el Mundial de Fútbol. Como en noviembre, con la prima de riesgo por las nubes. Ahora es por un choque de trenes: la rebaja de rating con la que Moody’s se adelantó en horas a la publicación por parte del Banco de España de la lista de cuatro bancos y ocho cajas que necesitan refinanciación. Los medios informativos internacionales desmenuzan este fin de semana el significado y las implicaciones de la situación. Al hablar de la solvencia de las entidades financieras, The Wall Street Journal utiliza la expresión ‘The Dirty Dozen’: es el título original de la legendaria película cuya versión española era ‘Doce del patíbulo’. Financial Times opina que España ‘dispara al mensajero’ al enfadarse con Moody’s. The Guardian cree en un editorial bajo el título nada original pero muy expresivo de ‘The pain in Spain’ que Europa debe hablar menos y actuar más. ‘Lo que hace falta para resolver la crisis de deuda en Europa no son buenas intenciones, sino material contra incendios’, afirma.
El diario financiero de Wall Street publica también un editorial en el que carga igualmente contra Europa por ‘ponerse vendas en los ojos’ y no atajar el riesgo de la deuda para restablecer la confianza. También deja caer que la metodología para contabilizar el core capital ‘es un poco más generosa’ en España que en otros países. Con ello parece inclinarse del lado de Moody’s y Fitch: harán falta más de 15.152 millones. De todas formas, reconoce que el Gobierno de Madrid ha hecho más que otros países europeos para poner su sector financiero en orden. The Daily Telegraph, en una crónica de Ambrose Evans-Pritchard, analiza el nivel de solvencia de las entidades financieras españolas y la irritación del Gobierno español con Moody’s. Y recuerda cómo la misma agencia de calificación le hizo el lunes un roto a Grecia al rebajar su rating tres escalones. El Telegraph y otros medios europeos como EU Business abordan el gran poder de las agencias de calificación y la decisión europea de ponerles unos límites. Y todos aluden a la doble cumbre de hoy en Bruselas, la del Eurogrupo y la de Los 27.
Un analista muy activo, Gregory White, ha escrito en las últimas horas en The Business Insider no menos de cuatro textos sobre Moody’s, el BdE, la Unión Europea y la crisis de deuda. En uno de ellos pone al día una lista truculenta: la de países en riesgo de incurrir en default. España ha llegado a estar entre los diez primeros. Pero en la nueva lista de Gregory White aparece en decimoquinto lugar. Por eso el título que emplea es el siguiente: ‘Los 14 países con más probabilidades que España de ir al default’. Su clasificación la hace sobre la base del diferencial del coste del seguro de impago de deuda a cinco años. De mayor a menor riesgo, los 15 países que integran el pelotón de los torpes son:
1.-Venezuela, con un spread de 1.080,06 puntos básicos. 2.-Grecia (1.033,93). 3.-Argentina (590,81). 4.-Irlanda (587,03). 5.-Portugal (496,64). 6.-Ucrania (440). 7.-Dubai (423,93). 8.-Egipto (374,17). 9.-Líbano (355). 10.-Vietnam (335,77). 11.-Hungría (301.81). 12.-Bahrein (284,39). 13.-Croacia (280,29). 14.-Rumanía (278,46). 15.-España (249,88).
Precio
de la gasolina -y sus impuestos- por país
La
construcción en España sigue hundida
Muy interesante
El gran desapalancamiento – I
EL Gran Desapalancamiento – II
Zapatero. El Mundo publica los datos de un sondeo de Sigma Dos: Zapatero, cuya imagen ‘está hecha un guiñapo’, es la quinta opción socialista como candidato. Parecido NC Report en La Razón: los españoles piden el fin del ‘culebrón’ sucesorio y prefieren por este orden a Rubalcaba, Bono, Solana y Chacón. En El País, Anabel Díez dice que el PSOE programa actos de la campaña a ciegas. En El Periódico, Rosa Paz analiza el enigma sucesorio y constata que el PSOE asume que Zapatero no seguirá. En El Nuevo Lunes, Federico Castaño opina que Vistalegre es ‘cuna y muerte (política) de Zapatero’, porque ‘todo el mundo parece entregado al deporte de hacer leña del árbol caído’. En El Plural, Francisco Medina se pregunta cuándo hará pública Zapatero ‘la noticia’. Periodista Digital escribe sobre ‘siete años de ruina absoluta’.
Tras
la pista del dinero de la pirámide de Madoff
Opinión
– Soluciones para un mundo demasiado endeudado
Para cualquier español ha de resultar desolador echar la vista atrás en estos momentos. Cuando hace siete años Zapatero llegó por accidente al poder, el país había alcanzado el superávit presupuestario por primera vez en su historia, el pleno empleo se encontraba a la vuelta de la esquina y el resto de naciones europeas nos consideraban como una emergente estrella dispuesta a reclamar el lugar que le correspondía dentro de Europa y del mundo.
Aquel milagro económico, construido sobre el erial nacional que le había legado el felipismo socialista a Aznar, se basó en dos principios claros: austeridad presupuestaria y progresiva liberalización de la economía.
Dos principios que, no obstante, atentaban contra el dogmatismo ideológico de Zapatero y que desde el primer momento se dispuso a abandonar.
Así, por un lado, no dudó en acrecentar el despilfarro público a unos ritmos superiores al 10% anual; al cabo, para mantenerse en el poder, había innumerables deudas políticas que pagar y cuantiosas redes clientelares que crear.
Por otro, sus intervenciones en la economía fueron continuadas, tanto para interferir en la vida interna de las empresas -ahí está el famoso caso de Endesa- como para alinearse con los sindicatos y bloquear dolosamente cualquier nimia reforma laboral o para cerrar las nucleares y promover con subvenciones las carísimas energías renovables.
Durante su primera legislatura, Zapatero fue capaz de sufragar ese oneroso régimen socialista gracias a las rentas tributarias que le proporcionaba la burbuja del ladrillo que tanto criticó de cara a la galería, pero que, en realidad, tanto alentó a cebar.
No con otro propósito colocó a sus conmilitones en los consejos de administraciones de las cajas de ahorros, restringió la oferta de suelo y subyugó a un cada vez menos independiente Banco de España.
Sin embargo, cuando la burbuja pinchó, todo el castillo de naipes se vino abajo. La economía privada, volcada en la construcción, se encontraba esclerotizada por las omnipresentes regulaciones estatales, y la economía pública había consolidado un nivel de gasto inasumible una vez se habían esfumado los etéreos ingresos fiscales asociados al ladrillo.
En 2008, pues, era el momento de reconocer el fracaso de cuatro años de desgobierno y de regresar a los principios liberales de austeridad presupuestaria y de desregulaciones que habían enriquecido a España.
Pero Zapatero prefirió durante ese ejercicio engañarnos negando la crisis y durante el siguiente engañarse a sí mismo proclamando que existía una vía socialista para salir de la depresión.
Entre sus mentiras y desatinos, nos dejamos varios millones de parados y centenares de miles de millones de euros en forma de deuda pública.
Desastre de colosales magnitudes que sólo la presión de los mercados (esos “malditos especuladores”) y de la sensatez germana de Merkel han impedido que siguiera acrecentándose hasta conducirnos a una cierta suspensión de pagos.
La reciente tutela alemana, por tanto, nos ha dado un cierto respiro, pero Zapatero, como prejuicioso que es, se resiste a facilitar la vida a los españoles ya sea rectificando su pauperizadora política económica de corte antiliberal o bien, por ponérselo más sencillo, abandonando La Moncloa y convocando elecciones anticipadas.
Al parecer, cinco millones de parados y más de 250.000 millones de deuda a sus espaldas no son motivos suficientes para que se largue. De niño debió de tomarse demasiado en serio aquello de “socialismo o muerte” y así nos ha ido.
Zapatero torea a Merkel: el gasto del sector público español creció en 2010; pese a los recortes el Estado gastó 4.723 millones más por el pago de intereses; la remuneración de los asalariados públicos sólo cayó un 0,9%
España encabeza el índice de miseria de la UE pero también encabeza el paro en todo el primer mundo, es decir, en el área OCDE, según el proceso venenoso de la ‘estanflación’, de unas dimensiones desconocidas en ningún otro país europeo. Somos, en resumen, la peor economía del mundo libre o, si lo prefieren, del mundo rico.
El universo anglosajón ha impuesto en España la economía financista, y los majaderos de la agencia Moody’s, los mismo que concedían la ‘triple A’ a todos los bancos norteamericanos y suizos poco tiempo antes de quebrar –peor, de ser salvados de la quiebra con el dinero de todos-, se ensañan con España y le obligan a apretarse el cinturón, justo cuando se está quedando sin pantalones. Este país se ha convertido en la presa, con un Gobierno prisionero de los especuladores pero que, al mismo tiempo, favorece aún más la especulación con sus medidas, por ejemplo, con la puesta en almoneda de las cajas de ahorros.
Japón es la tercera economía global……..
Los fondos de inversiones nipones regresaran a su país……sin hablar del sector seguros y reaseguros que igual que los activos basuras del ladrillo están diversificado por todas las bolsas del planeta y Japón es el 1 país que consume el producto del seguro a nivel mundial…..yo si tuviese acciones de seguros vendería ahora o puede que te sirvan en unas semanas para papel higiénico.
Saludos
Viñeta
-hoy de política española- del día
Bankia, el banco resultante de la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades de pequeño tamaño, ya sabe cómo le valorarán cuando quiera realizar su Oferta Pública de Venta (OPV). Fuentes próximas a la operación aseguran que el banco presidido por Rodrigo Rato vale un 40% que el que ha creado La Caixa.
Caixabank se ha tasado en 9.480 millones de euros, 0,8 veces su valor en libros. O lo que es lo mismo, con un descuento del 20% sobre el total de los activos. En el caso de Bankia, cuyo valor en libros es de 9.600 millones, las exigencias de los inversores son mucho más grandes. Tras los primeros análisis realizados por los tres bancos de inversión seleccionados para liderar la OPV, Bank of America Merrill Lynch, JP Morgan y UBS, los grandes fondos solo compraran títulos de Caja Madrid y Bancaja si se valora hasta 0,5 veces.
Eso supone que el vehículo creado por la entidad madrileña y la valenciana para recapitalizarse tendría un valor cercano a los 5.700 millones de euros. Como Bankia necesita 1.795 millones para alcanzar el mínimo nivel de solvencia -8% para las cajas cotizadas exigido por el Ministerio de Economía y el Banco de España, las cifras indican que debería venderse en la OPV al menos el 31% del capital.
Iberdrola asegura que Qatar Holding quiere tomar un 6,16% de la compañía
Latinoamérica no está aprovechando bien sus mayores ingresos
“la mayor flexibilización del fondo de rescate viene de perlas a la deuda de la periferia y eso arrastra al Ibex a hacerlo mejor que el DAX”
El primer ministro griego, Yorgos Papandréu, manifestó su satisfacción por la extensión del vencimiento para devolver el préstamo destinado a pagar la deuda soberana hasta 2023
La venta de viviendas aumentó el 19,6 % en enero, frente al mismo mes del año anterior, hasta contabilizar las 45.013 operaciones
¿Donde está en España la “generación desesperada”?, por Carlos Carnicero
¿Resolvería o no Rajoy, y con acento social, los problemas de la crisis?, por Enric Sopena
43.
Las ejecuciones de la hipotecas o embargos…….son cambio de titularidad…….pero no son ventas…….a mi me parece una pésima noticia , nadie compra….solo los bancos embargan……..
Impacto en la cotización del NiKkey 225 y DOLAR/YEN del terremoto
Buenos días:
La actual crisis japonesa nos tiene que servir de lección; el endeudamiento salvaje lo unico que consigue es aumentar el riesgo y dejarnos sin defensas ante catastrofes mayores a lo que nuestra mente pueda imaginar. Por fortuna nuestro país no sufre grandes catastrofes naturales desde hace siglos pero no tiene porque pasar en nuestro país para que nosotros suframos las consecuencias. Una guerra en Libia, un terremoto en Portugal (como el que arraso Lisboa hace 200 años) o la crisis de deuda periferica del resto de PIIGS.
No debemos aceptar que nuestros gobernantes creen una falsa ilusión de riqueza en base a un endeudamiento que puede destruir nuestro sistema de bienestar y que ha demostrado ser contraproducente en las crisis de larga duración.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pIZKlaEZMLY
Os dejo el video de la 2ª explosión.
La cosa está muy jo.dida ya que todo parece inidcar que en los reactores 1,2 y 3 se puede haber iniciado la fusión del nucleo.
Para complicar más la cosa el reactor 3 utiliza plutonio, lo que lo hace más peligroso, pudiendo alcanzar mayores temperaturas.
La pregunta que se estan haciendo los cientificos del mundo es si las “paredes” aguantaran.
Ahhhh y para los “escépticos”, un sismologo japones (Ishibashi Katsuhiko) aviso hace solo 4 años que las centrales nucleares no estaban preparadas para este tipo de terremotos y recordaos que “tsunami” es una definición japonesa, vamos que ya lo han sufrido unas cuantas veces en su historia.
Realmente, Droblo, flipo con lo mucho que sabes sobre la bolsay todavía flipo más con lo poco que sé yo.
Me encantaría poder tener una visión tan global y poder acceder a los canales de información (y saber seleccionarla e interpretarla).
Y me encantaría poder ser mi propio broker y vivir de ello… Y seguro que no soy el único.
Bueno, sólo darte la enhorabuena por el artículo. Chapeu!
El Gobierno japonés intentará impedir los ataques financieros especulativos
Vano intento me temo:
CDS
de Japón, sacudidos al alza por el terremoto
847-Gracias, sólo una puntualización, un broker es un intermediario, imagino que lo que te gustaría es ser tu propio trader.
¿Considera a Zp como desastre natural ?…..
Si positivo
No negativo.
Saludos cordiales
Warren Buffett Lost
About $150 Million When The Tsunami Hit Japan; BlackRock Lost $100 Million
This is due to investment in reinsurance giants Munich
Re and Swiss Re
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha reivindicado al Ministerio de Sanidad y Política Social que se regule el ejercicio del derecho de huelga en los servicios de interés general para garantizar los derechos de los consumidores. Esta es una de las diez propuestas que la OCU ha trasladado al Gobierno con motivo de la celebración, hoy, del Día Mundial del Consumidor.
La catástrofe de Japón desestabiliza la recuperación mundial
Según The Guardian tan solo el 6 % de los europeos confía en su gobierno
Bruselas controlará los presupuestos nacionales
# 51, Droblo
Ves! Si es que éso es a lo que me refiero, … tú, tú, eres bueno, …
Que sí, que quiero ser mi propio “trader”
La empresa Tokyo Electric Power (Tepco) aseguró hoy que la situación de emergencia ha finalizado en los reactores 1 y 2 de la central nuclear de Fukushima (noreste de Japón), que sufrieron problemas de refrigeración tras el seísmo del viernes. La temperatura en ambos reactores ha bajado y es estable, por lo que ya no entrañarían peligro, según Tepco, operadora de la central, citada por la agencia local Kyodo.
Los problemas continúan en el reactor 3, después de que hoy se produjera una explosión por hidrógeno en su recipiente secundario de contención que, según TEPCO, no causó daños en el reactor ni produjo una fuga masiva de radiactividad.
Encuesta NC Report para La Razón: Los españoles piden el fin del «culebrón» sucesorio; La mayoría de los ciudadanos avala a Rubalcaba como «heredero» El 74,3% de los españoles quiere que Zapatero anuncie si será o no el candidato; El 23,5% prefiere a Rubalcaba; le siguen Bono con un 20,3%; Solana, con un 6,4%, y en último lugar se sitúa Chacón con un 5,7%; Un 67,4% considera que el debate sucesorio perjudica la imagen de España y un 56,8% que Zapatero no lo anunciará antes del 22-M
El Gobierno reforzará la CNMV para evitar casos como Nueva Rumasa: Ningún instrumento de inversión escapará a su control
# 49, y esto es todo
Ayer es que estuve de cumpleaños pero yo lo que he escuchado es que estaban refrigerando el reactor con agua del mar, lo que si indica que la cosa esta jodi.da porque ese reactor es para tirarlo a la basura pero, como dije ayer y antesdeayer ESTO NO ES CHERNOBYL.
Aqui se estan subiendo a la parra los antinucleares porque aunque el nucleo se fundiese TIENE EDIFICION DE CONTENCION y no hay escape a la ciudadania. Por otra parte, si se diera exceso de presión solo hay que liberar vapor de agua a la atmosfera y hay unos filtros que captan las particulas radioactivas.
Los ministros de Economía de la Unión Europea tratarán de acordar este lunes un nuevo sistema de sanciones de hasta el 0,2 por 100 del Producto Interior Bruto (PIB) para los países de la eurozona con déficit o desequilibrios excesivos.
Las nuevas sanciones son uno de los pilares del plan de la UE para evitar que se repitan nuevas crisis de deuda. Sin embargo, los Estados miembros han descafeinado la propuesta original de la Comisión. Las multas no serán casi automáticas como defendía Bruselas, sino que se deja más tiempo a los países incumplidores para corregir sus problemas y se da más peso a las decisiones políticas de los ministros de Economía, que en el pasado han aprobado incumplir el Pacto de Estabilidad.
De hecho, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, ha avisado de que la reforma no va lo suficientemente lejos como para prevenir futuras crisis y ha pedido a la Eurocámara que endurezca las sanciones.
Los Veintisiete y el Parlamento se han marcado como objetivo llegar a un acuerdo sobre la legislación en junio de este año para aplicar las nuevas multas ya en 2011.
Los ministros de Economía deben todavía cerrar en su reunión los temas donde persisten las diferencias. Si no hay acuerdo, se convocará un nuevo encuentro el 21 de marzo.
España: sube la compraventa de pisos, poco en unidades, mucho en porcentaje
Los otros Cascos: Exdirigentes del PP abandonan a Rajoy para emprender la aventura política por cuenta propia como hizo el exministro de Aznar
Correa guardaba documentos de la boda de Agag y de una visita del Papa a Madrid: La policía halla nuevos archivos de la trama en una nave de Alcorcón; revelaciones del sumario de Gürtel sobre los contratos de la red
# 61, rcalber
Si el mayor terremoto de la historia de Japon no ha sido capaz de provocar un desastre nuclear no se que más pruebas necesitan los antinucleares. Y eso que supuestamente estas centrles no estaban preparadas frente a tal magnitud. Que se sigan cebando los antis, que sigan…despues se quejaran de que la luz es muy alta y de que el petroleo contamina. Que calamidad.
Creo que el problema nuclear de las plantas en Japon pueden aumentar el precio del petroleo si una crisis enorme hace estragos en el mundo
1 Sea el que sea el final de la historia, ya la percepción es que este fue un accidente gravisimo, en lo que vale a medios de comunicación se multiplicó debido a la cantidad de información vertida a la gente por todos los medios.
2 Esto reflotara la oposición a la nueva instalación de Centrales Nuclares y la revisión de muchas de ellas. Un nuevo accidente en cualquier otro lugar sería catastrofico, no solo en los efectos reales sino en que le propinaria un golpe terrible al uso de esta energia, que es la mas cargada de peligros ( percepción hablo)
3 El reemplazo de la energia producida por la parada de estas centrales y las que se pararan para revisión y las que no se construiran por un tiempo debido al debate se reemplazara con el unico elemento que es de rapido uso y es el petroleo.
Por supuesto que de producirse esto la situación será mas compleja y estos 3 bosquejos limitados que propongo se evran atravesados por muchos poderes en tensión.
Quizas estoy diciendo cualquier bobada, quizas alguien aporte algo mas.
¿cuanto depende japón de la energia nuclear.?
Durante las peores épocas del Franquismo, se fusilaba a miles de personas a diario( solo por sus ideas…no lo olvidemos)se moría de desnutrición en la calle, por falta de alimentos y medicamentos , tener documentos de adhesión al poder significaba poder comer, se torturaba en las comisarias y se excluía en todos los ámbitos a los familiares republicanos..El español leían titulares en los rotativos del régimen como !La producción industrial no para de subir…..o….España salva un millón de almas cada semanas!.en la parte de anuncios optimistas…..se ofertaban habitaciones compartidas.que eran hasta cuatro familias viviendo en una sola casa con derecho a cocina y baño compartido,son casas el origen de mucho pijo actual y eso paso en nuestro país hace 40 años..cada vez que leo a Ser o parriba…..recuerdo lo leído o escuchado de aquella época, siempre hay mucho estomago agradecido al régimen, que anteponen los favores recibidos a la suerte de sus conciudadanos…..
Saludos cordiales
La empresa Tokyo Electric Power asegura que la situación de emergencia ha finalizado en los reactores 1 y 2 de la central nuclear de Fukushima. La temperatura en ambos reactores ya ha bajado y es estable, por lo que ya no entrañan peligro.
En cuanto al artículo de hoy, vale que sea igual de licito comprar que vender, ganar con la venta a la baja o la compra al alza. Hasta ahí estoy completamente de acuerdo, cada cual que gane (o pierda) su dinero como quiera o pueda.
Donde se me cruzan los cables es en las ventas y compras “en vacio” es decir gente / organizaciones que ni poseen la acción que venden ni la que compran, que especulan con precios de activos de los que no disponen. Eso es algo que únicamente es legal en los mercados financieros o mejor dicho a nivel de los mercados financieros.
Como es que se permite negociar con cosas que no se tienen e incluso que no existen?
Porque en muchos casos la negociación supera con creces las existencias reales de un activo o bién (el oro es un buen ejemplo, se negocio mas oro del que hay en todo el planeta Tierra y quizás en Marte!). Es decir no se rata de oferta y demanda sino de especulación y contraespeculación a un nível compeltamente virtual.
Si esas practicas estuvieran restringidas a productos o activos “especiales”, acciones de vuelo a Marte, alfombras tibetanas o pipas de la paz cherokees no ocurriria nada malo, el problema es que ese tipo de operaciones se extienden a materias primas esenciales (metales, petroleo, etc.), alimentos e incluso a deuda soberana (o CDS) de paises o divisas sin que haya tan siquiera suficientes activos para respaldar esas operaciones.
Por ello en mi opinion deberían regularse masivamente todas las operaciones en vacio sin activos reales que las apoyen.
Que alguién quiere ganar pasta con la deuda española o el precio del trigo? Ok, pero que “se moje” es decir que realmente compre esos activos, si no hay suficientes el mercado los encarecerá con lo cual a lo mejor la operación especulativa dejará de funcionar y si la demanda real para el producto no existe como tal, será muy dificil mantener el precio especulativo original, solo si realmente existe la demanda podrá prosperar la operación y al haber un limite claro (las existencias de un bien o activo) la burbuja tendrá siempre un límite, cosa que a día de hoy no es el caso.
# 52, colores
Muy buena la encuesta! Te auguro un tsunami de positivos (con perdón de los japoneses)
# 66, Escipión
14 de marzo de 2011, a las 10:36
# 61, rcalber
Se me acaba de ocurrir un simil. ¿Alguno de vosotros se ha quedado sin agua en el coche? ¿Ha explotado el coche?
Lo mas que puede ocurrir es que quede inservible el motor pero no va a explotar y no nos tenemos que preguntar ¿si va a aguantar el edificio de contencion? NO TIENE SENTIDO.
¿Es suficiente la mejora de confianza conseguida en USA?
# 71, tron
lo malo de esa teoría es que entonces nadie podría comprar a crédito ya que lo hace con un dinero que no existe. Es más, creo que en el muno hay más deudas que dinero.
Algo que no he oido comentar a nadie, es que la central de Chernobil era de uso militar y fue reconvertida a uso civil, por lo que las medidas de seguridad resultaron menores.
La zona centro de España tiene un riesgo sísmico bajísimo. ¿Porqué no hacemos ya unas cuantas?
# 66, Escipión +100
Hoy todo son “buenas noticias” para España
España:
sigue bajando la dependencia de BCE de nuestros bancos
aunque no acabo de entender por qué se toman como algo positivo el que hayan reducido medio punto el tipo al que prestamos a Grecia y encima le hayamos dado más años para devolverlo… en el fondo es como si asumiéramos que es positivo para el día que nos toque a nosotros -es decir, dándolo por hecho- en lugar de reaccionar mal porque al fin y al cabo recibiremos menos y más tarde por nuestro dinero.
rcalber, tengo por algun lado los enlaces a un articulo de una fisica nuclear y otro de un grupo de cientificos (fisicos) de los USA que explican que SI puede explotar la vasija debido a la fusion del nucleo y a la acumulación de gases.
En el accidente de USA la vasija aguanto, pero los expertos americanos apuntan que als apredes de los reactores japoneses son menos gruesas y que en el reactor 3 se utiliza plutonio, lo que ahce que la temperatura que peuda alcanzar es mucho mayor, siendo más dificil de enfriar y acumulando mayor cantidad de gases.
Han fallado todos los sistemas previstos de refrigeración, por lo que estan utilizando agua de mar, lo cual es totalmente experimental, pero es lo unico que pueden hacer.
Estamos ante uno de los 3 accidentes más graves de la historia nuclear, ojo, esperemos que no se agrave el problema.
encontre el articulo:
WASHINGTON — Utilizar agua de mar para enfriar un reactor nuclear como lo hacen los japoneses en su central de Fukushima, dañada por el sismo del viernes pasado, es “un acto de desesperación” que evoca la catástrofe de Chernobil, estimaron especialistas estadounidenses en energía atómica.
Varios expertos, hablando con periodistas por audioconferencia, prevén además que este accidente nuclear pueda afectar la reactivación de este sector energético en varios países.
“La situación se volvió tan crítica que no tienen más, al parecer, la capacidad de hacer ingresar agua dulce para refrigerar el reactor y estabilizarlo, y ahora, como último extremo, deben recurrir al agua de mar”, dijo Robert Alvarez, especialista en desarme nuclear del Instituto de Estudios Políticos de Washington.
Lo que pasa actualmente en la central es una pérdida total de alimentación de los sistemas de refrigeración, exterior e interior (asegurada en este caso por generadores diesel).
Esta falla total “es considerada como extremadamente improbable pero es un tema de gran inquietud desde hace décadas”, explicó Ken Bergeron, un físico que trabaja sobre simulaciones de accidentes en reactores.
“Estamos en un terreno desconocido”, precisó.
Los reactores de Fukushima han sido detenidos pero el corazón del reactor puede fusionarse si no es refrigerado y comenzaría a fluir hacia el fondo del recinto de confinamiento.
“La estructura de confinamiento en esta central es ciertamente más sólida que la de Chernobil, pero mucho menos que la de Three Mile Island, y solo el futuro dirá” que puede suceder, señaló Bergeron, al hacer alusión a los dos más graves accidentes nucleares, el de 1986 en Chernobil (Ucrania) y el de 1979 en Three Mile Island, en Pensilvania, Estados Unidos.
“En este momento, estamos frente a una situación semejante a la de Chernobil, donde se comenzó a verter arena y cemento” para recubrir al reactor en fusión, explicó Peter Bradford, ex director de la Comisión de vigilancia nuclear estadounidense.
“Si esto continúa, si ellos no retoman el control de todo esto, vamos a pasar de una fusión parcial del corazón (del reactor) a una fusión completa. Eso será un desastre total”, dijo por su lado Joseph Cirincione, jefe de Ploughshares Fund, en una entrevista con la cadena CNN.
Cirincione reprochó a las autoridades japonesas por ofrecer informaciones parciales y contradictorias sobre la situación en la central de Fukushima.
La presencia de cesio en la atmósfera después de que la central hubiera lanzado el vapor excedente indica que una fusión parcial está en curso, según este especialista.
“Esto señala a los operadores que las barras de combustible han sido expuestas, que el nivel de agua ha caído por debajo de las barras y que las barras comenzaron a quemarse, liberando cesio”, explicó.
Para Bradford, esta situación representa “un grave revés para el pretendido relanzamiento” del sector nuclear en varios países.
“La imagen de una central nuclear estallando delante de sus ojos en la televisión es una primicia”, subrayó.
Pero para el portavoz de la Asociación nuclear mundial, Ian Hore-Lacy, los riesgos de fusión o de explosión del reactor “disminuyen a medida que pasa el tiempo y que el combustible nuclear se enfría”, según dijo en declaraciones a la cadena CBS.
España es uno de los países europeos con los plazos de pago más largos para el pago de los recibos; concretamente, los consumidores tardan una media de 59 días en pagar sus facturas, según el último Índice de Riesgo elaborado por Intrum Justitia.
La multinacional sueca considera que una economía familiar está en “situación de riesgo de endeudamiento excesivo” si el ratio deuda/ingresos es mayor al 15 por 100 (sin contar hipoteca) para personas menores de 55 años. Y afirma que ésta es una “situación común en nuestro país” ya que según la Encuesta Financiera de las Familias (EFF) más reciente del Banco de España sobre las finanzas de las familias (publicada en diciembre de 2010), en el primer trimestre de 2009 el 50,1 por 100 de los hogares tenía algún tipo de deuda y entre los hogares de 35 a 44 años se alcanzaba la cifra del 72,3 por 100.
La compañía recomienda realizar una planificación del presupuesto familiar, elaborar un calendario de fechas de vencimiento de los pagos y revisar las cuentas bancarias al menos una vez al mes (cuando se realiza la planificación del presupuesto familiar).
En este sentido, Luís Salvaterra, director general de Intrum Justitia, explica que “habitualmente creemos que las deudas y avisos de pago se generan sólo por los recibos que vienen del banco y son éstos los que más nos preocupan y nos olvidamos del resto de recibos como luz, telefonía, internet, gimnasio o seguro médico, entre otros, y que de quedar impagados también pueden acarrear avisos de pago y otras consecuencias”.
La prima de riesgo española, diferencial entre el bono español y el alemán a 10 años, pierde los 200 puntos básicos por primera vez desde el 7 de febrero. En los últimos siete meses, son contadas las veces que la prima ha estado por debajo de esa referencia. Ahora, se sitúa en 199 puntos, con la rentabilidad de la deuda española en el 5,24%.
Viñeta: La caida de NUEVA RUMASA.
77, Droblo
Creo que la sensación de mejoria tiene más que ver conque alejan un poco aunque solo sea ganar tiempo la posibilidad de reestructuración de la Deuda y la posible o ineludible “quita”.
El aumento del paro ha elevado el porcentaje de trabajadores españoles dispuestos a cambiar de ciudad para conseguir un empleo. Según el IV Estudio de Movilidad Laboral de Randstad, realizado a 1.000 personas durante el mes de enero de 2011, el 65 por 100 de los españoles estaría dispuesto a cambiar su residencia, lo que supone tres puntos más que en la anterior encuesta.
Lógicamente, los desempleados muestran una mayor disposición a moverse, con una tasa del 68 por 100, frente al 60 por 100 de los actualmente ocupados. No obstante, la cifra no es muy alta si se tiene en cuenta que casi un tercio de los desempleados no cambiaría de ciudad, a pesar de tener una oferta laboral.
Por su parte, el informe elaborado por Randstad traza una radiografía de la movilidad laboral en España y asegura que los hombres son más proclives a cambiar de ciudad para conseguir un empleo (69 por 100) que las mujeres (61 por 100). No obstante, el porcentaje de mujeres ha aumentado en cinco puntos porcentuales respecto al año pasado.
El estudio destaca que los jóvenes de entre 25 y 34 años son los más dispuestos a cambiar de ciudad para conseguir un empleo (70 por 100). En el lado opuesto de la balanza, se sitúan los españoles con edades comprendidas entre los 45 y los 65 años de edad (39 por 100), segmento de edad tradicionalmente más reacio a desplazarse por motivos laborales.
Si eso está muy bien pero acuérdate que cuando se aprobó el crédito a Grecia Salgado dijo que era un buen negocio rpestarles al 5.20% a 3 años, las condicioens actuales son:
“Grecia consiguió la extensión adicional en 7,5años del vencimiento, hasta 2023, y la reducción del 1% del tipo de interés sobre toda la cantidad (del 5,2% al 4,2%) ”
–
Como colocar nuestra popia deuda a 10 años nos cuesta -con la importante mejora de hoy- el 5.20%, resulta que tomamos al 5.20 y se lo prestamos a Grecia -que es un país quebrado cuyos bonos emitidos a 10 años se negocian cerca del 13%- al 4.20%… (que espero haya letra pequeña ahí, porque me parece muy fuerte, y lo expliquen más)
–
Vamos, que aunque pueda ser mejor que la quiebra total a corto plazo porque da más tiempo a Grecia, lo cierto es que hemos alargado un plazo de un crédito, cobramos menos y encima el que lo recibe es igual de insolvente.
# 78, y esto es todo
Apuesto un millon contra 100 euros a que NO HABRÁ EXPLOSION NUCLEAR en ninguno de los reactores.
No es tan sencillo si no algun loco tiraria aviones contra centrales nucleares y no contra edificios de oficinas.
85 Droblo
Una cosa así, querria haber pillado Ruizmateos para su Nueva Rumasa, pero Botin no es político… ” Gracias a Dios” Je,je,je.
86
Vale ……….acepto la apuesta……¿ pero tu tienes 1.000.000 de leuros? porque hay mas probabilidades de que explote la central nuclear y yo vuelva a ser virgen ha que juntemos entre todos los del foro un millón de euros en metálico, en deuda no lo dudo….menos Maricarmen que le toca todas las semanas 3000 euros…….
saludos
Droblo, entiendo que las acciones se compran y se venden a tenedores de la acción y no a la própia empresa, pero la cotización afecta a la parte mayoritaria de acciones en poder de la empresa, ¿no? ademas tengo entendido que hay empresas que las usan como aval para prestámos y el problema lo tienen cuando el valor de cotización no cubre la deuda ¿me equivoco?
Ángel Boixadós:
El conflicto laboral parece en estos tiempos indeleblemente asociado a AENA. Si en los meses precedentes fueron los controladores aéreos, ahora son los trabajadores acogidos al convenio general los que están en pie de guerra. Los primeros -una casta más que privilegiada en el mundo de los trabajadores del sector público– parecen haber entrado en vías de pacificación después del duro conflicto de diciembre que se ha saldado con un laudo que ha permitido firmar un convenio colectivo con vigencia hasta finales de 2013. Pero ahora son el resto de los colectivos de AENA los que han desenterrado el hacha de guerra.
Cuentan para este viaje con el apoyo de los dos sindicatos mayoritarios –UGT y CCOO- y de sus máximos líderes –Méndez y Fernández Toxo-. Han establecido un calendario de huelgas infernal. Son en total 22 días repartidos estratégicamente abril, mayo, junio, julio y agosto. Afectan a los desplazamientos en las fechas claves de las vacaciones de los cinco próximos meses ¡¡Ahí es nada!! Si el Gobierno no cede y mantiene su proyecto de segregar AENA y privatizar la gestión de los aeropuertos, el turismo y la imagen exterior del país se verán muy afectados. Se trata de un órdago en toda regla destinado a mantener el carácter público de los 9.600 trabajadores acogidos al convenio general de AENA.
Esto en sí mismo es un chantaje al Estado utilizando como rehenes a los ciudadanos que utilizan el transporte aéreo. Un chantaje porque se utiliza la vía de una huelga preventiva, basada en un supuesto que aún no se ha dado, como es el de la variación de las condiciones laborales de los trabajadores que sean traspasados a la gestora de aeropuertos. Lo que parecen estar en juego son los privilegios de los que disfrutan unos trabajadores contratados por el Estado que cuando les conviene se consideran funcionarios (sin serlo) y quieren lo mejor de los dos mundos: la seguridad del empleo público con condiciones salariales de sector privado. Este es un principio que se puede aplicar a todos los trabajadores de AENA, aunque con las diferencias propias de clase. No es lo mismo el “aristócrata” (los controladores, con su conflicto temporalmente resuelto) que el “descamisado” (administrativo, bombero, gestores de operaciones, agentes de terminal, señaleros …) que ahora amenazan con convertir los aeropuertos en un caos continuado. Veremos en que acaba…
Mira este enlace que tiene un esquema,
http://es.wikipedia.org/wiki/Edificio_de_contenci%C3%B3n
Lo que te estan diciendo es que lo que pone 1 se puede fundir si no hay agua, que es la que sirve para refrigerar y que se calienta y mueve un generador. Si se funde se rompe eso pero no hay fuga al exterior por el edificio de contencion que es lo 4 y lo 5.
Otro peligro que puede ocurrir es que donde esta el agua es como el vaso de expansion de un coche. Puede haber demasiada presion y que explote así que se libera vapor de agua radioactivo y la presion se estabiliza.
Ese vapor pasa por unos filtros antiradioactivos y a la calle no sale practicamente nada.
De verdad, es una pu.tada, un estropicio, una situación de peligro pero se está generando una alarma DESPROPORCIONADA E INNECESARIA.
rcalber, evidentemente, NO se esta hablando de una explosion nuclear.
Lo que puede pasar es que se rompa la vasija y los gases salgan disparados havia la atmosfera, produciendo una enorme contaminación.
Estamos hablando de una “fusión del nucleo”, con aumento brutal de las temperaturas en los reactores (3, son 3, y solo hace falta que falle uno y el mas peligroso es el de Plutonio, el que ha explotado hoy), los estan intentando enfriar a la desesperada con un sistema (agua del mar) que nunca se ha probado antes (deja inservible los reactores, son irrecuperables) y que no se sabe si funcionara o no.
Lo repito y lo repitire mil veces, ojala no pase nada MÁS GRAVE (porque las consecuencias de lo que esta pasando aun no se saben), ojala no pase nada más grave.
# 66, Escipión
14 de marzo de 2011, a las 10:36
Si el mayor terremoto de la historia de Japon no ha sido capaz de provocar un desastre nuclear no se que más pruebas necesitan los antinucleares.
__________________________________________________________________________
¿De verdad estás diciendo que 300.000 desplazados y un radio de seguridad de 20 kilómetros no es un desastre?¿Qué es?¿Una excursión muy grande?
Pues yo no sé que más pruebas necesitaís los nucleares. ¿Qué tiene que haber?¿Un terremoto mayor?¿Un loco entrandon con 747 en un reactor? ¿Qué país puede hacer una central?¿Son seguras las centrales en Japón?¿Y lo serán en Letonia?¿O en Etiopia?¿O en Mongolia?
La producción industrial volvió a subir en enero tanto en los países de la zona euro como en la Unión Europea. En el primer caso, el avance fue del 0,3 por 100 respecto al mes de diciembre y del 6,6 por 100 frente a enero de 2010, según los datos de Eurostat. En los 27, el avance mensual fue del 0,2 por 100, mientras que el interanual fue del 6,8 por 100.
Portugal fue el país que peores datos registró, tanto frente a diciembre, como frente a enero de 2010. El índice intermensual arrojó un descenso del 4,2 por 100, mientras que el interanual descendió el 1,4 por 100. Fue el único país de la Unión Europea en el que la producción industrial no mejoró respecto a enero del año pasado.
Por tipo de producto, los mayores avances correspondieron a los bienes de capital, que crecieron más del 12 por 100 en tasa interanual. Los bienes intermedios aumentaron también dos dígitos, mientras que la producción de energía se redujo el 1,9 por 100 en la eurozona y el 2,1 por 100 en la UE frente a enero del año pasado.
Por si alguno tenia dudas…….
Según la ex ministra de igualdad ” Ser penetrado no tiene nada que ver con la homosexualidad”………..
jajajajajajajjajaj
De boquilla lo dicen pero lo cierto es que hay empleo en el resto de Europa y la getne sigue en casa de sus papis
http://www.euribor.com.es/2011/03/14/el-65-de-los-espanoles-cambiaria-de-ciudad-para-conseguir-empleo/
# 67, Carlos Leiro
Lo de la subida del petroleo por la crisis nuclear nipona es la excusa perfecta para los especuladores del crudo. Lo que nadie dice es que la demanda de energia japonesa en el proximo trimestre se vera afectada por la destruccion de decenas de miles de viviendas e industrias…pero claro eso es mejor no decirlo no vaya a ser que alguno deje de ganar dinero a expesas de la crisis de otros
# 89, _Xavi_
Sí, lo que dices es correcto, a la empresa le interesa que la compañía valga lo más posible en bolsa porque suele ser el principal accionista, claro, y eso le vale como aval para créditos o para ampliar capital a mejor precio.
Así lo hizo Inditex, sacó un poco a bolsa, subió al precio, sacó otro poco, subió el precio, sacó otro poco…y con eso consiguió financiar toda su expansión internacional sin pedir créditos y conseguir más beneficios que han repercutido en los accionistas que compraron esas acciones. Es el ejemplo de que todo sale bien para todos.
# 91, rcalber
De innecesaria nada, lo necesitan los antis y el gobierno actual para excusar la politica energetica del ultimo lustro, les ha venido de lujo
# 96, Escipión
y la verdad es que el crudo ha bajado por el desastre japonés porque entienden que habrá menor consumo al haber más ralentizació económica, aunque no deja de ser un movimiento de corto plazo porque lo e Libia tiene pinta de alargarse mucho más y extenderse.
Rcalber.
Fukushima no es chernobil por que:
Aqui desde el minuto uno hemos sabido lo que estaba pasando, incluso con demasiada información, en Chernóbil solo se súpo cuando otro país denunció que le llegaban lecturas alarmantes de radiación y ya era demasiado tarde para nada.
Los Japoneses no son Soviéticos, sobretodo sus politicos, realmente estan trabajando para el bien de la población y lo hacen lo mejor que pueden, aún así cuando esto acabe, por muy bien que lo hayan hecho rodarán cabezas, si no al tiempo.
No dudo de que los Japoneses son capaces de solucionar este problema, de hecho, creo que son los únicos en el mundo capaces, por eso será muy importante después de lo que ha pasado saber que medidas toman, por que ese será el camino a seguir en temas de energia nuclear, si apuestan por otro tipo de energia, con menos problemas en caso de desastre no será de extrañar.
‘# 86, rcalber
No es tan sencillo si no algun loco tiraria aviones contra centrales nucleares y no contra edificios de oficinas.’
Como que no lo habrá pensado ma´s de uno.
Pendiente suave cuesta abajo, muy suave…
Droblo, te tomas una Mahou (5*) a mi salud, un día más.
# 69, colores
“Durante las peores épocas del Franquismo, se fusilaba a miles de personas a diario…”
……………………………………………
Y se comía crudos a no menos de 2 tiernos infantes progresistas todos los días para desayunar, después de arrancarles las uñas con alicates…
¿Y eso te lo ha contado algún profe de Educación para la ciudadanía, o lo has visto en alguna película de Bardem madre?
# 101, Joe
Pues ojala que el malnacido, ya puestas encima de la mesa los muertos de los aviones, hubiera tenido la ocurrencia de estrellar los aviones contra centrales nucleares.
Lo unico que habría logrado sería hacerle un bollo del tamaño de un dedo meñique de tu mano.
No falla, ahora que baja el euribor, no se comenta.
Panda de pesimistas.
# 102, _Xavi_
Si lo estan refrigerando con agua del mar date por seguro que han hecho primar la seguridad ante todo porque esos generadores ya son inservibles.
Los analistas de JPMorgan han mejorado su recomendación sobre el sector bancario europeo a sobreponderar desde neutral
EUA:
Sigue aumentando el número de bancos intervenidos
FUKUSHIMA: EXPLOSION AT REACTOR #3, 11 INJURED, USS RONALD REAGAN EXPOSED TO RADIATION
Read more: http://www.businessinsider.com/#ixzz1GZOpCv1A
Diferencia entre
“Compra” y “Renting”.
Compra
Después de 5 años de matrimonio, Paul McCartney ha pagado a su ex-mujer, Heather
Mills, nada más y nada menos que 49 millones de
dólares.
Asumiendo que hubiesen tenido sexo TODAS las noches durante esos 5 años (cosa
muy improbable), la relación le ha costado a McCartney 26.849
dólares por noche.
Ésta es Heather
Renting
Por otro lado, Kristen, la prostituta con la que pillaron al Ex-Gobernador de
New York , Elliot Spitzer, cobra la extravagancia de 4.000
dólares por noche. Si Paul McCartney hubiera
“contratado” a Kristen durante 5 años, le habría pagado 7,3
millones de dólares por tener sexo TODAS las noches (cosa bastante probable),
con un ahorro total de 41,7 millones de
dólares.
Esta es Kristen.
Tengan en cuenta el valor añadido de esta operación :
– Tiene 22 años
– Nunca tiene dolor de cabeza
– Accede a todo lo que le pides
– No se queja por nada
– No te hace nada que tu no quieras
– No te pide que la compres nada
– No vive contigo, por lo que en tu casa
haces lo que te place
– No le importa que tengas más de un
Renting y que quieras usarlos a la vez
– Cuando quieras puedes cambiar el Renting
por otro que te satisfaga más
Todo esto a una séptima parte del coste total sin cargos adicionales, eso hablando
del Renting más caro del mercado, ya que existen Renting desde 60 $ por
noche.
Como ven, la lógica financiera es aplastante: el “Renting” es
mucho más rentable que la compra .
Parriba, Es que el euribor va ‘dos pasitos palante maría, un pasito patrás’. La tendencia es que sube, no tienes más que mirar:
http://www.suomenpankki.fi/en/tilastot/korot/Pages/tilastot_markkina-_ja_hallinnolliset_korot_euriborkorot_pv_chrt_en.aspx
De todas formas, no hay peor ciego que el que no quiere ver
En relación al artículo de hoy,
No puedo evitar sentirme muy apenado porque yo confio todavía en las personas, pese a que el resto del mundo ya me ha demostrado que es capaz de ser tan hijo de p.uta como yo, asi que no puedo esperar nada bueno de nadie.
No obstante, eso no quita para que existan minorias. Esas minorias son incapaces de especular con agua potable, crear un banco que presta a ONGs ¡¡¡ con un ratio de morosidad del 0,01% !!!. comprar en tiendas de comercio justo, dar microcreditos, irse a la conchinchina ganando 400 euros mensuales con una carrera de medicina (quizas sean los mas listos porque aqui los universitarios ya no son ni mileuristas si no becarios y ganan menos), los que especulan con la naturaleza porque van a limpiar chapapote y ni siquiera les gusta la playa …
… En fin, todos tenemos una lista de prioridades. Hay quien se puede pasar toda su vida contando el dinero que tiene y el que va a ganar y se siente vacio. Otros, solo cuentan los buenos momentos.
77 Leónidas
14 de marzo de 2011, a las 10:49
Algo que no he oido comentar a nadie, es que la central de Chernobil era de uso militar y fue reconvertida a uso civil, por lo que las medidas de seguridad resultaron menores.
La zona centro de España tiene un riesgo sísmico bajísimo. ¿Porqué no hacemos ya unas cuantas?
Pues porque nuestro nivel tecnológico es pésimo y en todo caso seguiríamos dependiendo del exterior. Como ya sabéis nuestro I+D+i es la construcción y el turismo.
# 93, y esto es todo
Venga va, te cambio la apuesta.
Salvo lo que ha ocurrido por exceso de presión y que ha liberado una radiación MINIMA al exterior me apuesto lo que tu quieras a que si se funden los nucleos no pasa la radioactividad del edificio de contencion.
PIMCO despues de dejar de invertir en deuda de EEUU dice que
Invertir en España ha dejado de ser una actividad de riesgo, a tenor de las valoraciones de los últimos días. Hoy, la mayor gestora de bonos del mundo ha informado de que mira con buenos ojos la deuda española y que los bonos del Tesoro está “mejorando con toda seguridad”. Barclays: la reordenación financiera puede traer oportunidades.
Así lo asegura el analista de la firma estadounidense Andrew Bosomworth en una entrevista a Bloomberg. “El progreso económico real y la recuperación están empezando a ocurrir”, afirma el experto, que considera que a la hora de apostar por los periféricos, los títulos españoles son más fiables que los de Grecia o Portugal.
Más atractivos que Alemania
Además, cree que ofrecen rentabilidades más interesantes que otros papeles mejor con mejores ratings. En este punto, el analista de Pimco pone como ejemplo el bund germano y a la repercusión de que Alemania sea uno de los grandes contribuyentes al fondo de rescate europeo.
“En cuanto a los principales países que firmen ese cheque, puede que no quieras estar allí”, asegura Bosomworth. “Puede que transfieran demasiados recursos para dar respaldo a la periferia. Y en el punto más extremo de la periferia, todavía está el riesgo de reestructuración. No creo que quieras estar allí tampoco”, concluye.
Pimco recomienda invertir en España: los bonos del Tesoro son atractivos
Hoy, la prima de riesgo de los bonos españoles ha comenzado la sesión con ligeras subidas con respecto a la sesión de ayer. En concreto, el diferencial de la deuda a diez años frente a sus homólogos germanos se sitúa en torno a los 225 puntos básicos, desde los 217 puntos básicos a los que cerró ayer. La rentabilidad exigida a los bonos del Tesoro asciende al 5,35%, mientras que la del bund se coloca en el 3,12%.
En el caso de Grecia y Portugal, el rendimiento de sus títulos se sitúa en el 11,44% y el 7,18% respectivamente. Así, el spread de los bonos griegos a diez años sube a 838,2 puntos básicos y el de los portugueses cede ligeramente a 412,4 puntos.
Una
madre le dijo a su hija adolescente: Creo que ha llegado el momento de hablar
del sexo.
La
hija responde: Vale mamá, ¿que quieres saber?
Esta notícia del 22/de febrero daba algunas pistas sobre la posible evolucion de la deuda Española.
Escipion, y demás, hoy no es el dia del debate “nuclear si, nuclear no”.
Yo solo me dedico a recoger información e intentar analizarla desde el punto de vista humanitario y tambien, porque no decirlo, cientifico.
Pero el problema humano es lo principal, ya habra tiempo de abrir debates.
Ahora mismo hay riesgo real de que no se pueda detener la fusión del nucleo (no confundir con explosion nuclear).
Hay riesgo real de producirse un desastre nuclear terrible, probablemente estamos hablando del 2º más grave de la historia, por encima de “TMI” y por debajo de Chernobil.
Eso sin romperse la vasija.
Yo no he cambiado ni una coma en mi discurso sobre las nucleares, es el mismo antes y despues de este accidente. (lo puedes comprobar en los hilos abiertos en el foro)
Pero el debate ya tocara cuando se solucione el asunto en Japon.
rcalber, parece que la situación esta empeorando.
No tengo ganas de aceptar este tipo de apuestas, porque no es un apuesta que me gustase ganar.
“Otra de las consecuencias de este accidente nuclear tiene que ver con la ayuda que comenzó a llegar a Japón justo después del terremoto y tsunami. La Séptima Flota de la Armada estadounidense ha informado de que ha detectado bajos niveles de radiactividad entre los tripulantes de los helicópteros que participaron en las operaciones de rescate cerca de Sendai, principal ciudad de la prefectura en la que se encuentra la planta nuclear de Fukushima I y a 100 kilómetros de esta. Según la agencia Kyodo, la flota ha suspendido temporalmente las operaciones de sus barcos y se ha trasladado mar adentro a una zona situada a unos 185 kilómetros al noreste de la planta. La radiactividad fue detectada ayer domingo en 17 tripulantes de tres helicópteros y el origen fue la nube radiactiva liberada el sábado por la planta de Fukushima.”
Elpais
Sobre la energia nuclear
Creo que los que dicen que es una energia segura porque tiene muchas medidas de seguridad se contradicen ellos mismos. La energia nuclear (la fission) es muy peligrosa por eso mismo tiene tantos controles y medidas de seguridad porqué el dia que falla tiene unas consecuencias gravísimas.
Ir andando es muy seguro por eso no tengo que hacer ninguna revisión para asegurarme que puedo andar. En coche és más peligroso y tengo que pasar la ITV cada X años y hacer la revisión médica cada X años más. En avión es todavía más peligroso y supongo que las revisiones que se hacen a aviones y pilotos són mucho más frecuentes y exigentes. Total cada año los españoles nos metemos millones de tortas andando sín consecuencias graves hay unas decenas de miles de accidentes de tráfico, algunos con algún muerto, y un acidente aereo cada varios años con centenares de muertos.
Respecto si es cara o barata creo que no se interiorizan todos los costes reales que tiene. Por ejemplo ahora un montón de paises estan diciendo que revisaran la seguridad de las centrales. Esto tiene un coste que no se traslada a la energia. Igual que con todas la guerras “o misiones de paz” que se hacen para asegurar el sumistro de petroleo. Valen una pasta que pagamos todos pero que no se refleja luego en el coste del petroleo.
El Ejecutivo de la Unión Europea anunció el lunes que llevaría a España y a Francia a los tribunales por gravar con un impuesto a las empresas de telecomunicaciones para compensar la supresión de la publicidad en las televisiones públicas.La Comisión considera que el impuesto a las telecomunicaciones en España y Francia es incompatible con la normativa europea de las telecomunicaciones
“Preocupantes noticias, esto: los operadores de la planta nuclear de Fukushima dañado dicen que es posible que el agua en uno de los reactores de enfriamiento ha evaporado, informes de Reuters. La compañía dice que no puede descartar la posibilidad de que las barras de combustible nucleares en el reactor número 2 ahora fueron expuestas y podría estar en riesgo de desplome”
Traducido por google, a esto me referia con el empeoramiento de la situación.
http://www.euribor.com.es/2011/03/14/el-euribor-se-toma-un-respiro-y-baja-al-1-94/
# 123, oveja negra
Tienes razón. No volveré a viajar en avión
¿y que van a hacer ahora? ¿enfriar el reactor a cubos? para el que no lo quiera traducir, la falta de combustible ha parado las bombas que inyectaban agua del mar.
Es decir, no esta entrando agua al reactor y no se podra enfriar el nucleo.
No se que pasara. Pero me estoy acoj.onando. No es broma.
El volcán Shimoedake, en el sur de Japón, emite fuego y cenizas a hasta cuatro kilómetros de distancia, aunque no establecieron aún si está vinculado al sismo de 9 grados en la escala Richter que el viernes sacudió el país.
IU pedirá que el Parlamento declare a Andalucía ‘territorio libre de centrales nucleares’
Rcalber,
No me interpretes mal, yo no me he puesto en el debate pro-antinuclear. Però me parece una tontería decir que es segura. Es peligrosa y por lo tanto se intenta minimizar al máximo el riesgo aunque nunca será 0.
Otra cosa es que prefieras asumir ese riesgo porque no hay alternativa, o la alternativa (que para mi es el ahorro más que las renovables) no te gusta.
Hola a todos!
Ya he vuelto de mis vacaciones :)
“Si el mayor terremoto de la historia de Japon no ha sido capaz de provocar un desastre nuclear no se que más pruebas necesitan los antinucleares”
——————————————————————-
¿Qué mas pruebas necesitan los nucleares, que reviente el nucleo? Lo que hay que leer.
Seamos malpensados….
ZP viaja a Qatar, anuncia que ha conseguido dinero árabe para invertir en España, pocos días después un fondo qatarí compra por 2 mil millones de euros el 6% de iberdrola (una gran empresa saneada, no una cajita de ahorros ni nada de eso),
¿Alguien duda que detrás de todo esto no está el compromiso del gobierno de seguir subiendo la luz y/o cubrir el supuesto déficit eléctrico con dinero público para asegurar el beneficio de Iberdrola?
CDS
de Iberdrola, Gas Natural y España
Japan-tracking
ETF down 7.6% in premarket U.S. trades
Seat ha exportado en los dos primeros meses de este año 39.488 unidades de sus modelos, cifra que supone un crecimiento interanual del 10,6 %, informó hoy la marca automovilística española con presencia en 72 mercados. Italia ha sido el mercado más dinámico en este tiempo para Seat, pues las exportaciones al país transalpino han evolucionado al alza un 34,8 %, mientras que en otros mercados de gran volumen en Europa como Alemania y Francia, las subidas han sido del 25,5 % y del 15,6 %, respectivamente.
Oil futures have slid below $100 on demand worries from Japan, and the movement of Saudi troops into
Bahrain. Brent is also trading lower, now down to $111.
Toltamente de acurdo con Oveja Negra; no se hacen bien las cuentas sobre los verdaderos costes de la energía nuclear. Pero es porque no interesa, sólo se dicen consginas, las renovables son muy caras y la nuclear no. Bueno habrá que mirar las cuentas, ¿para cuándo se estima que se acabe el uranio ? ¿ De verdad son reutilizables los residuos ? No explican nada, de nada…………….
# 130, oveja negra
Yo no soy un insensato y, dejando de lado todas las razones que hacen que eso sea imposible de llevar a cabo, me doy cuenta de que si hubieran molinos de viento en vez de una central nuclear pues no habría noticia alguna porque no habría pasado nada.
Lo que también tengo muy claro es que si fuera una central de ciclo combinado hoy en día si que estaríamos hablando de un verdadero drama.
Lo que no me gusta es que se le meta el miedo a la gente en el cuerpo por la cara, porque yo puedo ser nuclear o antinuclear y eso no me debe hacer caer en la tentación de intentar “convertir” a la gente COMO SEA, porque las decisiones tomadas con base a las razones buenas o malas benefician al conjunto de la sociedad y las decisiones tomadas en base a mentiras nos perjudican A TODOS.
Moody’s ha quitado algo de presión sobre la economía japonesa al afirmar que no ve riesgos de crisis fiscal inmimente, a pesar de la alta deuda del país y del terremoto del pasado viernes. En opinión de la agencia, “la economía japonesa tiene la capacidad para absorber el impacto con el tiempo”.
# 130, oveja negra
Ya, lo que pasa es que entonces no hay nada seguro, ya que no hay actividad humana con riesgo 0. Incluso si vas por ahí andando te pueden atropellar, o te puede atacar un perro, etc. Entiendo que cuando se habla de que algo es seguro se quiere decir que el riesgo es asumible.
# 120, y esto es todo
Ya conozco tu politica frente a las nucleares, te he leido más de una vez. Eso no quita para que haya actualemte una manipulación por ciertos grupos para hacer daño a esta energia. Hay que recordar que Japón es la región con más riesgo de terremotos de todo el globo…casi lo contrario de España, donde no hay terremotos, tormentas tropicales ni nada parecido.
# 131, Carlos Lopez
Bienvenido Oh TodoPoderoso. Espero que lo hayas pasado muy bien y hayas descansado.
142, Joder con los terremotos, ¿que en España no hay riesgo? , que no esté sucediendo, o que no sea como alli no quiere decir que aqui no pueda haber terremotos ¿si no por que tanta normativa antisismica en la construcción? el riesgo aunque poco probable que tenga gran magnitud existe.
TOYOTA: la automotriz número uno del mundo paralizó la producción en sus 12
plantas de Japón.
CANON: tres plantas fueron levemente afectadas por el
sismo. Evalúa poder retomar la actividad en breve.
TOSHIBA: detuvo toda su
producción en Iwate, al norte, donde fabrica procesadores System LSI.
NISSAN:
están paralizadas sus cuatro plantas de ensamblaje de automóviles y no
reiniciará sus operaciones hoy.
PANASONIC: dos plantas del norte del país
están cerradas, sin suministro suficiente de luz y agua para operar.
HONDA:
mantendrá cerradas sus plantas hoy.
SONY: suspendará la producción en ocho
fábricas del noreste.
Pues anda que si para tumbar una central nuclear hace falta un terremoto de 9 sobre 9 en la escala de Richter y un Tsunami acorde al terremoto, y aún así, seguro que no pasa nada, casi que podríamos empezar ya la construcción de alguna plantita no?
Un cordial saludo.
PD: Con los muros de hormigón de alta densidad que tienen las chimeneas de los reactores nucleares, el golpeo con un avión por muy grande que sea no conseguiría ni descascarillar el muro (que no hablamos de muritos de rasilla doble de 15 cm…
# 112, jurjurjur
Está claro, a Paul MacCartney le resulta más rentable el renting de una mujer que la compra. Ahora presenta el cálculo para un currela como tú y como la mayoría de los que frecuentamos este blog. Hazlo bien, teniendo en cuenta el servicio VIP (yo prefiero el Jabugo que la mortadela) que no has tenido en cuenta en el caso del Beattle.
# 128, y esto es todo
Si lo sabes. Imagínate que estas en una piscina cubierta. Dentro de la piscina esta un aparatito que calienta el agua, el agua se evapora y mueve una turbina, un alternador y hay electricidad. A su vez, el vapor se recoge, se enfría y vuelve a la piscina.
El agua, ademas de generar corriente eléctrica también enfría. Si no hay agua simplemente el aparatito se quema. De hecho, el volumen de gas ocupa mas espacio que el del agua así que si ya liberaron vapor de agua para bajar la presión es porque había poca agua.
Cuando se achicharre porque no tiene agua, pues se achicharró. Fuera de la piscina hay un muro de hormigón que lo rodea tal que si le tiras un avión a 1.000 km/h no le pasaría nada y si explotara, cosa que no va a pasar, de ese muro de hormigón no pasa.
La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, ha dicho este lunes que la reforma de la negociación colectiva será el principal compromiso que anuncie España en la cumbre del 24 de marzo para cumplir el Pacto del Euro. El Gobierno ha dado a patronal y sindicatos hasta el 19 de marzo para cerrar un acuerdo.
El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ha enviado una carta al presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en la que acepta ajustar los salarios a la productividad, tal y como pide la canciller alemana, Ángela Merkel. Zapatero se ha comprometido también a liberalizar los servicios profesionales, otra de las medidas del Pacto del Euro. También exige introducir en la ley o en la Constitución límites al déficit.
Al ser preguntada por si España adoptará legislación en este sentido, Salgado ha explicado que en el Consejo de Política Fiscal y Financiera “siempre se incluyen límites al déficit y eso está en nuestra ley de estabilidad, una limitación a lo largo del ciclo”. “Por tanto, nosotros lo que tenemos que hacer es aumentar la coordinación con la colaboración de las comunidades autónomas”, ha dicho.
A cambio del Pacto del Euro, la canciller alemana accedió el viernes a reforzar la capacidad financiera del fondo de rescate y a flexibilizar su uso para que pueda comprar deuda en el mercado primario, tal y como pedía España y Portugal. La vicepresidenta económica considera que esta flexibilidad es “suficiente”. Y ha señalado que “no nos preocupa” que se incluya la deuda privada entre los factores relevantes que habrá que tener en cuenta cuando un país sobrepase el límite de deuda pública.
A juicio de Salgado, los acuerdos de la cumbre del Eurogrupo del viernes “deberían contribuir a reducir la inestabilidad” en los mercados. “En principio, parece que los mercados reaccionan de manera razonable”, ha indicado, aunque ha alertado de que “son momentos también de turbulencias porque el terremoto de Japón qué duda cabe también tiene impacto sobre la economía de un país que es la tercera potencia económica mundial”.
Vergonzoso
http://www.euribor.com.es/2011/03/14/los-espanoles-pagan-1-600-millones-mas-en-carburantes-que-alemanes-o-franceses-segun-la-cnc/
131, pasate por Burbuja que te van “a canear”.
Escipion, españa es uno de los paises con mas actividad sismica de toda Europa, incluso Huelva sufrio un “tsunami” ceundo el terremoto de Portugal.
Granada ha registrado terremotos de gran magnitud.
Pero repito, hoy no entrare en ese debate, ya habra tiempo de retomarlo. Hayq eu tener en cuenta muchos más factores, te dejo 3 ejmplos:
– el “accidente” del camping de Biescas
– el “accidente” en el puente de la A-2
– el “accidente” en el tunel de la prolongación de la linea 5 en El Carmelo.
Busca información al erspecto y cuando pase la crisis de “japon” lo hablamos largo y tendido.
Ahora esto es más importante:
“Además, la piscina del reactor 2 y del 1 de la central nuclear se encuentra ya totalmente vacía de líquido refrigerante, por lo que las barras de combustible nuclear están completamente expuestas y podrían comenzar a calentarse, según ha informado la empresa que gestiona la planta, Tokyo Electric Power.
Previamente, se había intentado inyectar agua de mar en el núcleo para evitar el peligroso descenso del agua de refrigeración, que debe cubrir totalmente las barras de combustible. La nueva situación implica que el peligro de una fusión del núcleo del reactor ha aumentado considerablemente.
La falta de refrigerante se debe a que los motores que están siendo utilizados para bombear agua del mar hasta esta piscina se han quedado sin combustible.”
No entiendo como tanta gente profana en la materia se atreve a opinar sobre algo tan especializado como la seguridad de una central nuclear.
Aqui teneis informacion interesante sobre sismologia en españa, los movimientos de mas de 1.5 grados los ultimos diez dias, y recordad que aunque dormidos en España tambien hay volcanes.
http://www.ign.es/ign/layout/sismo.do
Tarda un poco en cargar pero vale la pena.
# 142, Escipión
España, donde no hay terremotos, tormentas tropicales ni nada parecido.
_________________________________________________________________________________
No aquí vivimos a menos de 3 horas avión de un montón de dictaduras árabes que están saltando por los aires que a saber que traerán y si no entrarán con un F-16 a reconquistar Al andalus
Antes de que empiece la segunda ronda de fusiones, cambios de nombres y bancarizaciones…
Mapa
actual de las cajas de ahorros españolas
# 145, _Xavi_
El terremoto de Lisboa del siglo XVIII fue bastante importante, y aunque provocó como tal pocos daños en España, el tsunami que se desató sí que ‘redecoró’ toda la costa atlántica de Cádiz y Huelva, y no sé si también parte de la de Galicia.
Ya llevan unos años diciendo que de aquí a poco (‘poco’ hablando en tiempo geológico, pueden ser 50, 100 o 200 años), es posible que haya un terremoto serio por aquí. Por eso lo de la normativa antisísmica.
# 152, y esto es todo
Hay que tener en cuenta una cosa. El reactor está apagado.
Es como si utilizo un coche durante 100 kms y se me rompe el circuito de refrigeracion del coche y se me pone a 100 grados.
El coche esta parado pero esta caliente por el uso. Se enfria con el agua pero tambien se refrigera. Ahora no se refrigera pero tampoco el reactor esta en uso.
Yo no sé si será suficiente lo que han hecho y tampoco quiero que pase nada porque no quiero demostrar nada porque aunque realmente no pase nada, de momento la población no va a vivir igual y con el turismo japones vamos a ver que pasa.
Merkel anunciará la suspensión de su decisión de extender la vida útil de las centrales nucleares.
…el aco.jone es generalizado
# 157, Joe
En Sevilla tambien ha habido alguno gordo, un par de ellos en la historia.
Creo que eso no es comparable con Japón o San Francisco y que no es necesaria ningún tipo de actuación anti-seismos, que encarecería la obra pública y privada innecesariamente más allá de lo razonable.
Joe, por eso es aplicable a nuestras nucleares, y que digan que aqui no puede pasar es absolutamente mentira, justo lo que han de mirar en la nucleares es lo que pueda pasar por poco probable, o improvable que pueda ser.
en los 60 se decia que los coches eran seguros pero no llevaban cinturon de seguridad, en los 80 eran seguros pero no llevaban abs, en los 90 eran seguros pero no llevaban airbag….
Los
CDS de Lubrizol o el poder de Warren Buffet
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia
Muy buen enlace con graficos dinamicos.
¿De verdad te dedicas a eso…?
http://www.ocholeguas.com/2011/03/04/otrosmundos/1299235614.html
# 160, rcalber
Ya, si yo no he dicho que haya que aumentar las medidas de seguridad antisísmicas, ni tampoco entro en el debate sobre la energía nuclear, sólo digo que quizá estén equivocados los que dicen que en España no puede haber un terremoto ‘serio’, y por ejemplo, el de Lisboa lo fue, y mucho, en la wikipedia dice que sería como un terremoto de 9 grados en la escala Richter de ahora, es decir, igual que el de Japón.
Rcalber, un enlace a la wiki sobre el “three Mile Island”
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Vivero/Peligro:_radioactividad
La Bolsa estadounidense iniciará su contratación a las 14:30 hora peninsular española debido al cambio horario en los EE UU llevado a cabo ayer domingo.
LEED ESTO PORFAVOR
http://cibernoticiasexpress.wordpress.com/2011/03/13/libia-%C2%BFrevuelta-popular-nuevos-datos/
y luego me contais que parte de esta historia no cuadra
un saludo
Los líderes de todo el mundo están debatiendo intensamente la conveniencia de establecer una zona de exclusión aérea para detener la violencia en Libia. Algunos citan como razón para actuar a Bosnia, donde la OTAN tardó demasiado en proteger a la población civil a mediados de los noventa. Otros recuerdan el caso de Rwanda, en el que el presidente Bill Clinton se lamentó más tarde por no haber actuado para salvar vidas inocentes. No obstante, el mejor indicio de lo que actualmente está en juego en Libia es la tragedia del sur de Iraq durante los últimos días de la guerra del Golfo Pérsico de hace 20 años.
En febrero de 1991, cuando las fuerzas de la coalición estaban derrotando al ejército iraquí, el presidente George H.W. Bush alentó a los iraquíes a “tomar el control de las cosas para obligar al dictador Saddam Hussein a retirarse.” Cuando los iraquíes chiítas, los kurdos y los árabes de los pantanos se rebelaron contra Hussein, creyeron que las fuerzas estadounidenses los protegerían del poder militar superior del brutal dictador.
En cambio, cuando los helicópteros artillados y las tropas de elite iraquíes empezaron a asesinar a su propio pueblo, las fuerzas de la coalición recibieron la orden de retirarse. El mundo presenció la masacre de miles de iraquíes.
La situación actual en Libia no es la misma. Inspirado por los sucesos ocurridos en Túnez y Egipto, el pueblo libio se levantó espontáneamente contra cuatro décadas de represión del coronel Muammar el-Kadafi. Con todo, el fantasma que me persigue es el mismo –ciudadanos comunes frente a frente con el poderío aéreo y los soldados bien armados de un autócrata, que creen que el mundo libre los protegerá de la masacre después de que hemos aplaudido y fomentado su valentía con nuestro discurso.
Hasta ahora, las fuerzas de Kadafi han recurrido al poderío aéreo de manera selectiva. Sin embargo, Kadafi es astuto. Mi temor es que esté optando por debilitar a la oposición hasta eliminarla en lugar de provocar una acción global mediante una masacre generalizada o esperando a que el mundo demuestre que no está dispuesto a actuar –en cuyo momento podría empezar a matar a civiles en grandes proporciones.
No podemos esperar a que ello suceda. Necesitamos tomar acciones concretas ahora, de manera que estemos preparados para poner en aplicación inmediatamente una zona de exclusión aérea si Kadafi empieza a usar su poderío aéreo para masacrar a un gran número de civiles. Se necesita urgentemente de la diplomacia con el fin de crear un apoyo generalizado para establecer esa zona.
La aprobación más importante debería venir de las Naciones Unidas, donde el debate sobre una resolución para autorizar la aplicación de una zona de exclusión aérea tendría que iniciarse inmediatamente. China y Rusia han expresado reservas. Si el Consejo de Seguridad no autoriza las acciones, los que estamos decididos a proteger a los civiles libios encararemos alternativas más difíciles si la violencia se intensifica.
Por ello, nuestros esfuerzos diplomáticos deben extenderse más allá de las Naciones Unidas. El apoyo de la OTAN y de la Unión Africana es importante. Para no dar la impresión de que la OTAN o los Estados Unidos están atacando otro país musulmán, también se necesita el respaldo del mundo árabe.
Hay indicios prometedores en ese frente. Los seis países árabes del Consejo de Cooperación del Golfo han pedido una zona de exclusión aérea impuesta por la ONU. La Liga Árabe ha apoyado una propuesta similar. Los países musulmanes en particular deberían apoyar los preparativos para la intervención si la violencia se sale de control.
No puede permitirse que Kadafi crea que puede masacrar a su pueblo impunemente, y tampoco puede dársele la libertad de utilizar su fuerza aérea para hacer que los ataques sean más letales. Si la ONU no es capaz de aprobar una resolución para implementar una zona de exclusión aérea, entonces los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y del mundo árabe deben estar dispuestos a impedir una masacre como la de Srebrenica en 1995, en la que fueron asesinados más de 8,000 hombres y niños bosnios.
Por supuesto, imponer una zona de exclusión aérea no sería una panacea. Probablemente no inclinaría la balanza si la situación en Libia se deteriorara y se convirtiera en una guerra civil. Pero la zona de exclusión eliminaría los ataques aéreos y salvaría vidas de la población civil. Es una herramienta que debemos estar dispuestos a utilizar si la situación lo justifica, y enviaría una señal a la oposición de que no está sola.
Antes de tomar esa decisión, la comunidad internacional debe proporcionar ayuda humanitaria y provisiones médicas a los rebeldes de Libia oriental. No podemos permitir que el hambre los orille a rendirse.
La única opción que no debe plantearse es la de las tropas terrestres estadounidenses; nadie quiere que haya fuerzas estadounidenses empantanadas en otra guerra, especialmente en otro país musulmán. Y, como ha dicho el presidente Barack Obama, no debe impedirse que el pueblo libio sea el dueño exclusivo de la lucha por su libertad, y no debe proporcionársele un chivo expiatorio a Kadafi.
Tal vez la sola amenaza de una zona de exclusión impida que los pilotos de Kadafi utilicen sus aviones y helicópteros para matar a su propio pueblo. Si no, debemos dejar claro que encabezaremos al mundo libre para evitar la muerte sin sentido de más ciudadanos libios a manos de un loco que se empeña en conservar el poder. Los Estados Unidos y la comunidad mundial también deben dejar claro –como lo hicimos en Bosnia y Kosovo—que estamos unidos contra un rufián que está asesinando musulmanes.
John Kerry, senador estadounidense de Massachusetts, es presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
153.
Si no opinamos…… .no hay comunicacion…….no hay información…no hay aprendizaje….no hay cultura, ni Internet………en cuanto a los expertos…¿ si son tan expertos como no plantearon un escenario como este? lo mismo descontaron esta posibilidad como un riesgo lejano en la ecuación a menos medios de seguridad…..b..menor inversión c…mas beneficios………
Saludos
Arabia Saudí: Confirma entrada 1.000 militares en Bahréin para sofocar protestas
Ni idea si será flor de un día pero el que Merkel se haya echado para atrás con su idea de alargar la vida de las nucleares a propósito de los incidentes en Japón está provocando en los mercados financieros que todo lo que huele a uranio y nucleares se esté desplomando y empresas de energías renovables (el ejemplo en España lo tenemos en Gamesa) estén volando al alza…
—
Sería curioso que un terremoto provoque un cambio energético a nivel global…como dio, ni idea si será flor de un día.
# 147, Copero
La única pega de nada que tiene el asunto, es que terremotos con esa escala y tsunamis, hay por todo el planeta,…bah, una nadería,… de hecho considerando escalas geológicas que se miden en millones de años, la Tierra está estraordinariamente activa: terremotos devastadores es la constante. El ultimo terremoto de esa escala no fue hace dos millones de años, fue hace cuatro días en Chile.
Además, espero no haber captado la ironía Copero, es decir, que la haya en tu mensaje… por cierto, es la clase de mensaje que espero oír antes de un petardazo nuclear.
Un abrazo,
jejjee añado una llamarada de esta madrugada, y el último… que apague la luz
# 37, fyahball
14 de marzo de 2011, a las 4:26
No es el momento, no es el momento, y todos deseamos lo mejor para Japón después de lo que está ocurriendo. Pero, llegará el momento de reflexionar a quien cojo..nes se le ocurre construir 52 centrales nucleares, 52 máquinas del fin del mundo, que han demostrado ( y esperemos que esto no vaya a más ) ser inseguras antes terremotos, al lado de un polvorín, en una zona de mucha y brutal actividad volcánica.
No, esta idea no es del que asó la manteca, ha sido clave en la política energética de Japón, potencia mundial chavales, no es poca cosa: sin experiencia de siglos en la tecnología nuclear, con irregularidades escandalosas, silenciando la visión realista y por tanto crítica con este modelo suicida, etc, así ha apostado Japón por la energía nuclear.
Hamijos, conocemos este tipo de tecnología desde hace medio siglo, poco más, y con este de Japón llevamos ya tres sustos de muerte ( uno de ellos catastrófico ), y esperemos que en Japón no vaya la cosa a más.
Esta es una tecnología de futuro? esta es la energía del futuro? limpia y segura?
Con una contaminación brutal, aniquiladora,… que persiste durante millones de años. Cuando no pega un petardazo la cosa como en Chérnobil.
Qué dirán ahora los que con tanta vehemencia defienden la energía nuclear?
Llegará pues el momento de pasar cuentas y sacar conclusiones, de momento a cruzar los dedos porque la cosa pinta muy mal.
Un nueva explosión sacude la central nuclear de Fukushima
http://www.elpais.com/articulo/internacional/nueva/explosion/sacude/central/nuclear/Fukushima/elpepuint/20110314elpepuint_3/Tes
RIGHTEOUSNESS WILL PREVAIL!!!!
Nueva Rumasa presenta concurso de acreedores para Dhul
Suiza suspende 3 licencias a nucleares
http://www.antena3.com/noticias/mundo/alemania-suiza-revisan-politica-nuclear-crisis-japon_2011031402016.html
“llegará el momento de reflexionar a quien cojo..nes se le ocurre construir 52 centrales nucleares, 52 máquinas del fin del mundo, que han demostrado ( y esperemos que esto no vaya a más ) ser inseguras antes terremotos “
——————————————————-
Releyendo esto ¿Serias capaz de ratificarlo?
Italia,
el país cuyos CDS más han mejorado hoy (-10.43%)
Estimado rcalber: Merkel y 120 millones de japoneses lo ratifican. Period.
RIGHTEOUSNESS WILL PRRVAIL!!!!
Una nota de humor:
Christian vuelve a casa del colegio, donde estudia 5º de Primaria.
Son las cinco y media de la tarde y sus papás, funcionarios de carrera
ambos, están viendo ‘Sálvame’. Viven en un moderno piso de 120 metros
cuadrados en la avenida de las Cortes Valencianas. Y además, dos
coches en el garaje, dos buenos planes de pensiones y un adosado en
Dénia. Después de merendar mientras ve el programita de marras con sus
progenitores y tras hacer los deberes, entra en la habitación que hace
las veces de estudio, donde está su padre frente al ordenador,
buceando en internet en busca de destino turístico para un próximo
puente:
– Papá, tú, exactamente, ¿qué eres?
– ¡Ay va! ¿Y eso a qué viene, hijo? Ya lo sabes, funcionario.
– Sí, ya, pero ¿a qué te dedicas?
– Me dedico…. pero ¿por qué lo quieres saber?
– Es para un trabajo de clase, de Sociales, sobre nuestros padres.
– Bueno, pues yo soy liberado sindical, trabajo para un sindicato de
clase y me dedico a defender a los trabajadores.
– ¿A defenderlos de quién?
– Pues… eh… a ver, cómo te lo explico. Las amenazas para el
trabajador vienen a ser hoy las mismas de hace un siglo, los
poderosos, los ricos, los caciques, los curas… Eso es lo que en
España representa la derecha, el PP, Rajoy, Aznar, Camps, Rouco
Varela…
– ¿Los curas? ¿Como los del colegio al que voy yo?
– Sí, digo, no, no es lo mismo, ya lo comprenderás de mayor.
– Y entonces tú defiendes a los trabajadores de todos esos señores,
¿no? Pero ¿en qué consiste tu trabajo? ¿Qué haces?
– Pues muchas cosas. Hablar con los compañeros, informarles de sus
derechos, asesorarles… Ahora estamos preparando el 1 de Mayo, que es
un día de reivindicación en todo el mundo. Con lo de Garzón, este año
tenemos más motivos para salir a la calle, que es nuestra, no lo
olvides.
– ¿Garzón? ¿Ese es otro de los que va contra los trabajadores?
– Qué va, qué va. Garzón es un luchador, como nosotros, como tu padre,
un defensor de las libertades, un demócrata, y los franquistas quieren
acabar con él.
– Entonces, los franquistas sí que son los que están en contra de los
trabajadores.
– ¡Exacto! Lo que ocurre es que… vamos a ver, osea, en realidad
Franco murió, pero de alguna forma es como si su espíritu aún
estuviera vivo, como un fantasma de los cuentos que lees.
– Papá, yo en los cuentos que leo no hay fantasmas, hay skins, okupas
y policías corruptos. Que no te enteras. Pero, una cosa, porque
entonces no lo entiendo. ¿Franco ha muerto pero sigue gobernando?
Pero… ¿no gobierna Zapatero, que tú dices que es un tío fantástico y
que tenemos mucha suerte de tenerle en España?
– Ahí estamos, hijo mío. Zapatero lo intenta pero tú no sabes cómo
dejó la derecha este país, tú no sabes lo que nos está costando acabar
con las desigualdades y con las injusticias. Ahora mismo, los millones
de parados, ¿de quién es culpa?, de la derecha y su modelo económico,
todo basado en construir casas y más casas.
– Pero, papi, ¿construir casas no es lo que queríais hacer vosotros,
los del sindicato, con aquella cooperativa que nos contaste? ¿Y no es
lo que hace el abuelo y el tío José Miguel allá en el pueblo?
– Bueno, Christian, no es exactamente lo mismo… De todas formas, el
papá está ahora muy ocupado… Por cierto, voy a preguntarle a tu
madre si está planchada mi camisa de cuadros y los vaqueros para el
acto sindical de esta noche de apoyo a Garzón.
¡María!, ¿tengo preparado mi uniforme reivindicativo?
– Pues no, ya sabes que Jessy (la ecuatoriana) sigue enferma, así que
la cesta de la ropa está hasta arriba. Si quieres planchar tú…
– Sí, hombre, para eso estamos. Oye, y digo yo, ¿no le estarás pagando
a Jessy por los días que no viene? Mira que al principio vino con
muchas ganas pero cada vez la veo con más teclas, más protestona. ¡A
ver si se va a acabar yendo a un sindicato…!
– ¡Papi, papi!, si se va a un sindicato puedes defenderla tú,
interviene Christian.
– Mira Niño, si no quieres que te meta dos ostias vete de una vez a
acabar los deberes, que pareces tonto
1ro, para aquellos que dicen que los japoneses esto, y aquello, que son eficientes, honrados, etc.
Ayer en el diario Clarín de Argentina salió una nota donde decía que la empresa dueña de los reactores había tenido problemas por falsear datos sobre la temperaturas de los reactores en años pasados( googlen seguro que estará en otros medios)
En cuanto al tema de la energía nuclear si, no, la solar, el petróleo, los biocombustibles, etc
Para mi el problema hoy es la ENERGIA, es mas es el DESPILFARRO DE ENERGIA,
Producir más y más y mas energía….
Para luego gastarla en miles y miles de atascos de automóviles, en San Pablo, hubo atascos de 200 km, en China los sobrepasa, en Argentina en el ultimo feriado largo venían por la ruta automóviles a 20 kms por hora, uno tras otro de las costas. Ustedes saben de los atascos.
Aire acondicionado, (no hablo de esos edificios cerrados, sin ventanas que necesitan enormes aparatos para ventilarlos)
-No que con este calor no puedo vivir–… yo los quitaría… pero digamos que se pueden regular aceptablemente, ¿Cuántos han entrado a bancos u oficinas de atención al publico en la cual los empleados están con un suéter en pleno verano, por tener el aire acondicionado demasiado alto
Casas…. He visto casas de amigos que tenían 3 televisores prendidos que nadie ve, luces prendidas en todos los ambientes, etc etc
Si lo piensan pueden encontrar cientos de casos de despilfarros, algunos dirán pero no son nada y yo le digo SUMALOS.
Nos hemos acostumbrado a que la energía parece que sale de fuentes interminables.
NO ES ASÍ, la energía es muy cara, muy cara.
Ayer daban un hermoso y terrible documental del agua, y de la poca cantidad de agua potable que se dispone.
Daban el ejemplo de un agua mineral que se envasaba en Fidji e iba de ahí en botellas para distintos lados del mundo. El resultado de los análisis daba que esa agua no difería en minerales y en contaminantes de la del agua de la canilla de una buena planta de agua potable.
NO ES IRRACIONAL GASTAR TODA ESA ENERGIA PARA QUE ALGUIEN SE TOME AGUA DE UNA FUENTE DE FIDJI EN BUENOS AIRES.
Sería bueno que empezáramos a ser HABITANTES no CONSUMIDORES DESAFORADOS DE LA TIERRA.
A veces creo que la estupidez y la ambición nos ganaran la partida, y seremos el peor caso de seres racionales que se autoexterminan
Unicaja+NovaCaixaGalicia
# 178, fyahball
Una cosa es una decisión política y otra cosa es que sea buena o mala porque me parece que ha quedado suficientemente acreditado como se gobierna. Por una vez en la vida más bien me gustaría que no se gobierne a golpe de telediario.
Dicho esto te dejo varias cosas por si quieres considerarlo:
– Si en vez de ser una planta de energia nuclear, funcionara con gas o con gasoil ibas a ver lo que es un verdadero drama porque de momento lo unico que ha estallado en esa central, precisamente son generadores de electricidad que funcionan por gasoil ya que en el momento 1 en que la tierra tembló la central hizo off.
– No conozco nada construido por el hombre que esté preparado para cualquier tipo de contingencia. Que 52 centrales nucleares hayan aguantado un terremoto de magnitud 9 y despues un maremoto y varias replicas del terremoto con magnitud 6, demuestra que la unica excepcion son precisamente este tipo de centrales
– Que estamos hablando todo esto sin que aun haya ocurrido nada serio, porque lo unico que veo es miedo y elecubraciones, pero no veo ningún daño real y concreto, salvo el mero daño economico.
– Que una central nuclear no es igual a bomba nuclear, y no tiene nada que ver. De hecho, no es tan facil como parece conseguir la reacción sobre todo si entendemos porque en vez de agua se usa agua pesada, porque y como se puede ahogar una reacción o porque llevó tanto tiempo diseñar una bomba nuclear, que está sujeta a que exista suficiente material fisible de elevada pureza.
En fin, que las bombas nucleares no se encienden con mecheros, que el principal peligro de las centrales no es que exploten si no escapes de radiación (como el que se ha dado también en este caso) y que dentro de unos días hablaremos de todo lo que se ha exagerado, como ocurrió con lo de la Gripe A, pero que los Japos van listos para poder exportar, atraer turismo y recuperar las infraestructuras dañadas .
Por lo menos espero que valga para que se sepa para que sirve la herramienta de la deuda pública y porque no se puede tener comprometido un 220% del PIB.
Nosotros, si hubieramos sido más listos estaríamos construyendo centrales como esas, empleando allí a nuestros albañiles, ingenieros, matemáticos, físicos, químicos, geologos y científicos – que tanto dinero nos cuesta formar para que se vayan a trabajar a Alemania -, y le venderíamos la electricidad a Francia.
Bueno hamijos, quizás algunos ecologistas nos hemos vuelto demasiado radicales en nuestro planteamientos, ya me quedo más tranquilo, googleando he visto que hay planes de supervivencia, no solo factibles y realistas, sino óptimos… diez hembras para cada macho!
http://www.youtube.com/watch?v=iesXUFOlWC0&NR=1
Ahora todos a cantar…
http://www.youtube.com/watch?v=6TWJt8yUpQw&feature=related
DOOMSDAYS COMING BUT DEM WANDER WHY!!!!
Solo una reflexión:
Cuanto se avanzaría si se invirtiese en investigación en energías renovables el coste de construcción y mantenimiento de una central nuclear?
Ya discutiremos el tema en otro momento, que no creo que sea el más adecuado.
# 152, y esto es todo
Pero si no digo que aqui no existan terremotos, sino que el terremoto más fuerte de nuestro pais en más de 10 años fue de 6 grados, 3 puntos menos que el japones y de la misma intensidad que vivie japon casi de forma diaria. Y hay que tener en cuenta que igual que se hacen edificios con estructuras para resistir dicho temblor, se pueden hacer nucleares con la misma resistencia.
En más de 50 años de dicha tecnologia solo ha habido un fallo en todo el mundo en los años 80 en una central con la mitad de recursos que las actuales y evidentemente sin los avances que se han introducido en los ultimos 30. En España tenemos esta tecnologia desde hace 40 años, sin graves incidentes desde entonces…
“…Que estamos hablando todo esto sin que aun haya ocurrido nada serio, porque lo unico que veo es miedo y elecubraciones, pero no veo ningún daño real y concreto, salvo el mero daño economico….”
Rcalber, vuelve a fumar…
Ole, ole, ahora no se puede opinar, total 200.000 personas desplazadas, ¿quién paga eso? ¿Eso dónde se suma? A la factura eléctrica de coste de producción o a factura por terremoto y hay un señor que dice que no se puede opinar sobre las nucleares porque no somos doctores en física cuántica. Eso me suena a cuando antes decían los del norte, es que tu no puedes opinar sobre eta porque no vives aquí……………….. Ole, ole, y ole…………
El Ibex, tras llegar a subir hoy un 2%, cae ahora un 0,05%
Hay que ver cuánta propaganda en contra de los sindicatos. No es que yo piense que el sistema actual de sindicatos sea perfecto, pero al menos cumplen algunos de sus cometidos. ¿Muchos quieren que desaparezcan? seguramente no habrán visto ninguna negociación de un comité con la empresa ni sabrán para lo que vale. Si yo fuera empresario e impusiera mis condiciones sin que nadie viniera a negociar conmigo, está claro lo que haría: intentar que todos mis trabajadores se deslomaran a cambio de dos cuencos de arroz diarios, e intentar que no se murieran de hambre. ¿Creéis que no hay empresarios de esos por ahí? seguid soñando.
Algunos se creen que las condiciones laborales que tenemos hoy día nacimos con ellas de serie. Pues no, amigos. Incluso se pueden mejorar.
Hasta que no pasen unos meses no se evaluará la verdadera magnitud del problema.
A largo plazo, la situación será más difícil de ponderar por la “brumosidad” de las externalidades.
Me explico, será más que probable un aumento significativo en todos los problemas médicos, y fisiológicos de la población, derivados de un exceso de radiación. Incremento estadístico en cánceres y tumores, incremento en el número de abortos espontáneos, incremento en el número de malformaciones, disminución media en la esperanza de vida, etc… ¿Pero dónde se computarán estas externalidades? ¿Quién pagará esos daños en muchos casos no tangibles?
Las centrales nucleares pueden ser muy seguras pero lo que no es seguro es la certeza de que terremotos de gran magnitud no vuelvan a producirse en lugares donde estadísticamente es poco probable.
Nuestro periodo de registro de terremotos es demasiado corto como para que la posibilidad de terremotos mayores que los medidos no vuelvan a darse. En Chile, hubo uno que liberó una energía, al menos cuatro veces mayor que este. Y eso sólo en los últimos 100 años.
Las consecuencias a nivel internacional, en cuanto a política energética, pueden ser muy importantes.
En Alemania, Merkel está a punto de tomar una decisión trascendental dentro de unas horas. Se comenta que podría derogar la prórroga concedida a algunas nucleares hace tan sólo unos meses.
En España, caso que la gravedad de las consecuencias sean mayores de las más pesimistas, podría suponer un giro importante en las propuestas del partido actualmente en la oposición, simplemente por temor a perder expectativa de voto.
Lo que no se entiende es que si hace 50 años podíamos vivir sin nucleares, ¿por qué ahora no? ¿Tanto hace falta consumir? ¿Tantos yonkis hay del consumo? Existe algo denominado eficiencia. El decrecimiento no es algo malo “per se”.
¿Cuál es entonces el problema? Que la disminución del consumo va en contra de los beneficios de los accionistas de las energéticas y eso debe ser malísimo, a tenor del despliegue mediático pronuclear que se está observando en los medios afines al lobby.
Desde el punto de vista de las adicciones esta historia cada vez me recuerda más a la relación que se establece entre el yonki y el dealer.
Al menos, por el grado de agresividad manifestado los que están a favor de un incremento inexorable del consumo “ad infinitum”, se diría que se adaptan al perfil del que padece un síndrome de abstinencia.
En este caso el problema parece radicar en la ansiedad que puede llegar a provocar una posible disminución en sus expectativas de consumo.
S2.
# 187, Eufemio
Pero a ver, ¿tu crees que no se hubiesen desplazado miles de personas si en vez de una nuclear hubiese un pedazo deposito de 10millones de toneladas de crudo en llamas? A ver si el crudo ahora es como el agua potable…
Bondades de la energía nuclear:
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20090818121357777
Cada día, los reactores liberan una parte rutinaria de los productos químicos radiactivos en la atmósfera y el agua – las mismas sustancias se encuentran en pruebas de la bomba atómica. Esta es la contaminación de residuos nucleares. Los radioisótopas entran en los cuerpos humanos a través de la respiración y la cadena alimentaria. Estos residuos provocan cáncer y otras enfermedades relacionadas a toda la población. Sin embargo, desde el estado, que debe ser responsable del seguimiento de cáncer cerca de los reactores nucleares y analizar la contaminación nuclear, han hecho caso omiso de estos peligros. Sin embargo, los pocos estudios independientes que han encontrado financiación en la materia lo dejan bien claro: estas publicaciones documentan consistentemente altos índices de cáncer en las poblaciones locales cerca de los reactores.
¿Hablamos tb de los residuos, que se hace con ellos y el periodo de radioactividad?
Rcalber:
Es cierto, lo que hacen ahora Alemania y Suiza, son políticas cortoplacistas y da un poco de verguenza, este tema ya se debería haber pensado a fondo antes. Punto para tí.
No conozco nada construido por el hombre que esté preparado para cualquier tipo de contingencia.
Exacto, razón de más para ser prudentes hasta el estremo con la ingeniería humana.
Que 52 centrales nucleares hayan aguantado un terremoto de magnitud 9 y despues un maremoto y varias replicas del terremoto con magnitud 6, demuestra que la unica excepcion son precisamente este tipo de centrales
Ya, el tema es que en este asunto no puede haber excepción y poca excepción es un fenómeno que ocurre continuamente en el mundo, como son los terremotos.
180 carlos Leiro
Exacto. De seguir así, solo unas cuantas generación de nuestro mundo capitalista y consumista, acabará con los recursos, un despilfarro global y suicida. Como no podemos conseguir mucha energía poara despilfarrar a bajo coste, construimos centrales nucleares… cuando no haya comida: Soylent Green,… de las consecuencias de todo esto nos preocuparemos después, o ni eso…
DEM BOMBS ARE NUCLEAR, PEOPLE LIVING IN FEAH…BURN DEM AGAIN!!!!
No seais malos con Rcalber, él no puede evitar que todo cilindro que eche humo le atraiga…
# 184, jaun
Y cuánto me ahorraría yo en psicólogos y juicios por múltiples asesinatos en serie si dejasen de dilapidar mi sangre en molinillos y empezasen a usar una energía más limpia, más barata y más constante en el suministro.
fyahball
Nada más que por la alegría de verte no te voy a dar la brasa con los diarios desastres ecológicos a los que ya ni salen en los periódicos por tenernos acostumbrados, vertidos de crudo, metales pesados, tóxicos, etc (y también tienen presencia en el ecosistema durante miles de años).
¿Qué hay de tu vida, que estás muy perdío?¿De copas con Bin Laden?
# 189, Aclarador
Tu has visto a un paletas negociando en 2006??? Empieza la entre vista con un “y por menos de 2000 € ni me levanto de la cama” y la termina acto seguido con “Y a cuánto me vas a pagar las horas extra?”. Los sindicatos sobran, y lo que marca el precio es la oferta y la demanda, y por supuesto si a esos precios se puede vender la producción. En un mercado de competencia perfecta el beneficio extraordinario tiende a cero. Y los empresarios tragaban porque había pocos. Ahora sobran a patadas…pues 700 euritos tocan.
Un cordial saludo.
# 193, Droblo
Eso mismo se podría decir de todas las foreras y no las machacamos
XDDDDD.
Un cordial saludo.
Vamos a ver, y lo digo despues de fumar:
http://www.madrimasd.org/blogs/ciencianuclear/2007/06/04/66991
Esa es una tabla con la clasificacion de los accidentes. 4 significa:
Nivel 4. Accidente sin riesgo significativo fuera del emplazamiento.
Liberación fuera del emplazamiento: LIBERACIÓN PEQUEÑA. Exposición del público del orden de los límites prescriptos. Impacto en el emplazamiento: Daños significativos en el núcleo del reactor/barreras radiológicas/exposición fatal de un trabajador.
Pero que vamos, para mayor prueba podeis ver que los mismos que se gastan un pastizal en cargarse el reactor salen a hacer mediciones sin ningun tipo de proteccion especial.
# 192, fyahball
Igual me he expresado mal. Digo que han aguantado un terremoto de nivel 9, un maremoto y media docena de replicas de nivel 6. Por tanto, se puede hablar de que las centrales son peligrosas pero no se puede hablar de que son inseguras porque han demostrado sobradamente que no.
Por favor, no comparemos el armamento nuclear con una pila de combustible. El armamento nuclear tiene pureza del 100% o niveles muy cercanos y una pila de combustible tiene entre un 2 y 5% de pureza.
El peligro es la radiación. De hecho, la escala se ha hecho en base a la radiación que se emita. Tampoco digo que sea imposible que explotara pero es más probable que se ahogue la reaccion en gas xenon, un producto que sale de la reaccion y que absorbe muchos neutrones, lo que frena la reaccion en cadena.
# 192, fyahball
Por 20 centimos la respuesta, dígame el número de muertos que ha producido una central nuclear a lo largo de la historia, excluídos los de Chernobil (hace 40 años y ya sabemos cómo eran esas instalaciones militares rusas).
Y ahora, por 0,00000001 céntimos, idem con los que ha producido los otros tipos de centrales térmicas (no ofrezco más, porque aún así temo por mi ruina).
Un cordial saludo.
Se puede ver el antes y el después del terremoto con pasar el ratón por encima de cada imagen
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm
¿Y lo que estamos hoy aprendiendo de seguridad nuclear?
Este foro debería estar subvencionado por la UNED!!!!
Un cordial saludo.
“Japón ha solicitado formalmente a la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) que envíe un equipo de expertos tras la explosión en una planta nuclear.”
En portada de El Mundo.
Ahora veremos si se acercan “los expertos” o no va ni el “tato”.
Reconozco que no está bién mi comentario 186, pero es que nada más leerlo he pensado en todas esas personas sin hogar en la región Fukushima que ademas de quedarse sin nada es muy probable que no puedan volver a la zona en mucho tiempo, y en las personas que tienen mas probabilidades de contraer enfermedades como el cáncer en un radio muy amplio que se sabe de sobra estan directamente relacionadas con la radiación, que si ha salido aunque sea en pequeña proporción,en las personas que si tienen hijos serán propensos a que tengan malformaciones, en otras dolencias como que se te inflen los miembros hasta explotar,cosa que no me invento,hay unos cuantos documentales sobre exposición a radiación en las primeras pruebas nucleares que hablan sobre las consecuencias, sin necesidad de que explote nada a tu lado, y los militares son de los que mas saben.
Pero ese coste no lo van a contemplar en el libro de contabilidad las centrales nucleares.
# 200, y esto es todo
Si me pagan el viaje a tutiplán, una semanita en la planta, y otra en Tokio en plan mandatario (Geishas incluídas), me pongo el monóculo, la bata de doctor y hasta me dejo perilla si así doy el pego.
Y eso sí, si la chapita se vuelve negra, me que den otros tres meses de vacaciones!!!
Un cordial saludo.
PD: A dónde hay que apuntarse para eso?
Copero, no te olvides de llevar un cubo o regadera por si hace falta para apagar algún reactor. Si fueses Homer te llevarias unas costillas de cerdo.
“El Gobierno nipón ha admitido por primera vez que “muy probablemente” tres reactores de la central 1 de Fukushima han sufrido una fusión de sus núcleos a causa del sobrecalentamiento.”
Esta noche no os recomiendo que veais “El sindrome de China”
Fuera co.ñas, está bastante claro que el tema esta fuera de control desde hace ya tiempo.
Y sí, el terremoto ha sido de los gordos, pero es que en Japon hay terremotos de los gordos.
Para el proximo dia os hablare de los “periodos de recurrencia” y de los conceptos “peligrosidad” y “riesgo”.
y por cierto en España tambien se espera uno “gordito” en la zona sudeste que podria arrasar con las edificacioens de los 50 hasta el 2000.
Yes — agreed. the French ASN nuclear safety authority said today that the accident could be classed as level 5 or 6.”
Como he dicho esta mañana, de “tipo 4” nada de nada y que subiria minimo al 5.
5 es el de “Three mile island”
7 Chernobil
Una pregunta para Rcalber y para todos.
Si vivieras a 100 km (no 20) de la central nuclear, de la que se ha dicho 100000 veces que entro en fusio, queno, que la vasija, que chernobil, que nivel 4, que el portaviones detecto radiación en los helicopteros, que los de traje blanco que te miden con aparatos como si fueras un ET, que primero 5, despues 10 despues 20 km, que el agua , que el agua de mar, que se detecta, que no se3 detecta, que todo está mejor, que la temperatura bajo, que la temperatura subio, que las barras , que las explosiones, que en realidad era un amigo de Recalber qque estaba fumando al lado de un bidon de gasoleo, que se derriten. qiue el Melt Down, que pido ayuda a las central de la NASA, ¿?que donde esta el Batifono? Que fue Kadafy? etc etc etc
Si vivieras a 100 km de allí ¿te quedarias?
y a 200 y a 300 km??
Carlos Leiro, esto es como en los cuernos, el afectado es el último en enterarse.
# 203, y esto es todo
Ya he escuchado a varios expertos desacreditando totalmente eso del síndrome de china (y no sé ni lo que es), tildandolo de ciencia ficción para peliculeros de holliwood.
La alternativa es que tengo Wall Street en HDRip con sonido envolvente y unas palomitas. Te apuntas? (las palomitas con mantequilla y la birrita para bajarlas)
Y yo que quería comprar un pisito de por allá por los 80 para himbertir…ya me has quitado las ganas!!! así como vamos a salir de la crisis!!! Uno quiere ser patriota y así te lo pagan!!! aynssssssss…..
Un cordial saludo.
Copero, a mi tambien me puedes sumar, no creo que pase de la discontinuidad de Mohorovicic, “del Moho” para los amigos.
No sé que decirte yesto…
Según TEPCO (Tokyo Power Electric Company) ya está todo solucionado, y sólo resta la unidad 3 que aún sigue teniendo humo blanco…
Me parece que estamos siendo demasiado catastrofistas en europa, lo que me pregunto es Por qué? Quién está detrás? Quién paga?.
De hecho, allí están más preocupados por los muertos que por las centrales.
(y eso después de varios terremotos, uno del 9 y varios del 6) algunos tsunamis, etc.
Un cordial saludo.
209, creo que esa información esta “anticuada”. Al menos es lo que decian antes de que bajase el nivel del agua en los reactores.
En principio se habia iniciado la “fusion” en los 3 reactores.
Lo que me preocupa es como van transmitiendo la información.
“Según la agencia nuclear de la ONU es “muy poco probable que la catástrofe de Fukushima se convierta en algo como Chernóbil”.”
Hemos pasado de “imposible” a “poco probable”.
Ojo, que mientras las medidas de contención fucionen pues no pasara a mayores.
Pero hay serias dudas.
Dejemoslo por ahora en “poco probable”.
Tochaco en inglés. Hora 8:00 am 14 marzo (local). Es decir, de hace una horita poco más o menos:
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031404-e.html
Extraigo:
Press Release (Mar 14,2011)
Plant Status of Fukushima Daini Nuclear Power Station (as of 8:00 am March 14th)
Unit 1 (shut down at 2:48pm on March 11th)
– Reactor is shut down and reactor water level is stable.
Unit 2 (shut down at 2:48pm on March 11th)
– Reactor is shut down and reactor water level is stable.
Restoration work in reactor cooling function that was conducted to
achieve reactor cold shutdown has been completed and cooling of the
reactor has been commenced at 7:13 am, Mar 14th.
Unit 3 (shut down at 2:48pm on March 11th)
– Reactor is shut down and reactor water level is stable.
Unit 4 (shut down at 2:48pm on March 11th)
– Reactor is shut down and reactor water level is stable.
Repito…hay mucho detrás y quiero saber quién está azuzando el árbol en Europa.
Un cordial saludo.
Y finaliza:
No radiation impact to the external environment has been confirmed. We
will continue to monitor in detail the possibility of radioactive material
being discharged from exhaust stack or discharge canal.
Un cordial saludo.
Copero, por las horas que pone la información es anticuada, ahora alli ya es de noche.
Imagino que es la que salia diciendo que todo “estaba controlado” y al rato ya habia bajado el nivel de agua y se habian quedado las barras al descubierto, que es cuando se empieza hablara ya “oficialmente” de inicio de un proceso de fusión en los reactores
Daños graves en el núcleo del reactor de Fukushima Daiichi 2 parece probable después de refrigerante todos se perdió por un período.
Tokyo Electric Power Company anunció hoy que había fallado aislamiento de núcleo de reactor del unidad 2 sistema de enfriamiento después de un aumento en la presión en el buque de contención a unos 700 kPa.
El Foro de industria atómica de Japón informó las declaraciones de la Nuclear y la Agencia de Seguridad Industrial que describen los esfuerzos de Tepco desde ese punto.
La empresa dispuesta a mar de bomba en el sistema del reactor, pero esto sólo se inició “después de que”el nivel del agua alcanzó la cima del combustible. El nivel del agua sigue caída y Tepco entonces comenzaron los preparativos para abrir una válvula para ventilar el buque de contención.
A las 20: 50 Tepco dijo NISA que se presume que algunas de las barras de combustible se rompieron, basado en la radiación detectada en el entorno.
Investigado y escrito
por Noticias Nuclear Mundial
# 205, Carlos Leiro
Llamaría igualmente a la calma porque se perfectamente de lo que hablo y eso me permite no tener ansiedad.
En cambio, otras personas caen en la habladurias, se provoca una histeria colectiva y se hace muy dificil explicarle a tu mujer que es una tontería por lo que, como todo el mundo, tendría que someterme a la presión social. De la misma forma, tampoco podría explicarselo a mi madre o a mi padre.
Si viviera sólo y no tuviera familia, esperaría a que todo el mundo se fuera y una vez que no hay nadie pues yo no podría vivir sólo porque todo se vuelve muy incomodo y yo no quiero vivir alejado de la sociedad.
Por último, si en vez de tratarse de un escenario producido en Japón se hubiera producido aqui, En Coria del Rio-Sevilla (España), a la tercera o cuarta vez que un político dijera “tranquilidad que no pasa nada” cogería las maletas y me iría echando leches. Rectifico: Ni cogería maletas.
# 201, _Xavi_
Hablo de la Central Nuclear no del terremoto. Lo obvio porque no es el tema que estamos tratando si no el de la Central.
¿Probabilidades de cancer por la radiacion? Uff !!! Es como el tabaco, no lo sabe nadie. Lo unico que te puedo decir es la clasificación y que cualquiera de nosotros que haya pasado en un periodo de 1 año por una resonancia magnetica tiene la cantidad justa de radiación máxima recomendada. ¿sabes la de médicos que mandan primero una radiografia y luego un escaner?
Por último, me alegro mucho de que siga quedando gente con mucha sensibilidad y capacidad de empatía.
“Llamaría igualmente a la calma porque se perfectamente de lo que hablo y eso me permite no tener ansiedad.”
¿No te parece una aseveración demasiado extrema? ¿no dudarias de tus conocimiemtos?
Yo he seguido las webs de diarios y la transmision de CNN, con consultas de “Expertos en la materia” y muchas declaraciones ponían ciertas dudas sobre datos e informaciones hasta se contradicen
Bueno, para los que no saben Japonés, ( yo sé poco pero algo sé) Ichi es uno, asi que el reactor tres no es ichi, ya os podeis imaginar que quiere decir dai, por eso cuando oigo según que noticias, aunque sean muy serias, me doy cuenta de que quien las quiere explicar no tiene ni idea, luego hablamos de profanos….
copiado de wikipedia.
Para expresar cantidades se emplean auxiliares llamados clasificadores numéricos (contadores), mientras que en castellano basta con emplear el número cardinal seguido del objeto que se pretende contar. Así, por ejemplo, para contar animales de pequeño tamaño se utiliza el contador “-hiki” (匹), para objetos alargados (por ejemplo, un lápiz) se emplea el contador “-hon” (本 [ho˥ŋ]), para máquinas (incluyendo dispositivos electrónicos) se usa “-dai” (台 [dɑ˩i]), etc.
Copero, rcalber
Copero, utilizas el argumento de que como las térmicas son peores, y las consentimos y no clamamos contra ellas, debemos pasar por las nucleares. En realidad, como dices, la actividad humana está acabando con la vida del planeta, a diario, creciendo exponencialmente nuestra destrucción y llegando a puntos de no retorno. Hoy en día, la mayoría de los ecosistemas están intervenidos por el hombre, destruyendo hábitats naturales, alterándolos con especies no originarias y que crean desequilibrios y extinciones; las guerras y conflictos armados, la industria, la energía y los recursos, la globalización biológica, en agricultura el uso de químicos, transgénicos, la pérdida de genética pura con crianza vegetal para optimizar cultivos,…
Que el hombre actúe a gran escala con el planeta es suicida, en el fondo muchos pensamos que debemos dar inmensas gracias por la vida, por nuestro planeta, y que es un sinsentido destruir la única riqueza verdadera de que disponemos. En fin, con esto siempre me pongo demasiado pesado.
Bueno, desde abril del año pasado mi vida ha cambiado radicalmente,… en junio intentaron sodomizarme en el trabajo, por cada puerta que se cierra otra se abre, he pasado muy malos momentos, desde septiembre no trabajo, he engordado 15 quilos jejjejee, esto era impensable para mi, nunca había estado en paro y como llegué a un acuerdo, pues económicamente tengo recursos y ahora estoy haciendo lo que siempre quise hacer; el último mes ha sido crucial, tengo entre manos montar una empresa y dedicarme al I+D.
rcalber, el caso es que la ciencia se basa en la experiencia, prueba – error; la seguridad en aeronaútica p.e. se debe a miles de casuísticas de prueba – error, a partir de los cuales, se establecen protocolos, uevos conocimientos.
P.e. sabemos más de seguridad nuclear debido a todos los accidentes que se han producido… por mi parte, no tengo confianza en la tecnología humana… solo a través del error, del desastre se puede progresar en ingeniería y en el caso de nucleares no podemos permitir aprender en base a acatástrofes.
Pero todo esto ya lo sabes.
Decirle al Sr. Crítico que tengo un amigo catedrático, un experto a nivel nacional en energía nuclear y jamás hablando del tema me dijo que estuviera diciendo tonterías,
vale decir, que el defiende el uso de la energía nuclear a rajatabla.P.e. yestoestodo, es ingeniero y está dando información veraz y rigurosa para ayudarnos a entender lo que pasa; no creo que estemos diciendo tonterías.
SEE DEM, LOL DEM, BURN DEM
fyahball revisate los mails, que te mande uno hace tiempo.
ahhhhhh y bienvenido al “lado oscuro de los empresaurios” je,je,je ;-)
El tema esta empeorando, estan evacuando a personal, explosiones en el reactor 2 y aumento de la radiación.
gracias yesto.
PUUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFF
Una tercera explosión en Fukushima agrava la situación
Japón admite que podría haber grietas en la vasija del reactor, pero desmiente la posibilidad de una fuga descontrolada. – La agencia nuclear japonesa pide ayuda a una comisión de expertos de la ONU y a EE UU. -La planta evacua a parte de sus trabajadores ante el riesgo de fuga
http://www.elpais.com/articulo/internacional/tercera/explosion/Fukushima/agrava/situacion/elpepuint/20110315elpepuint_1/Tes
LIVE! – Japan Prime Minister Kan addresses dire nuclear situation 15 March 2011
http://www.youtube.com/watch?v=MWm3mHEdBkA