Zbigniew brzezibski fue consejero de seguridad del presidente Carter y entrevistado en 1998 reconoció que la CIA instigó -apoyando a los talibanes- y promovió el que la URSS invadiera Afganistán y así que éstos tuvieran “su propio Vietnam” durante casi 10 años. Y añadió que se mostraba orgulloso del éxito de aquella misión secreta: “¿Qué es más importante para la historia del mundo, los talibanes o el colapso del imperio soviético? ¿Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?”. Creo es un buen ejemplo de lo que puede pasar cuando por vencer a un enemigo creamos otro más peligroso. En la actualidad esto se puede aplicar a la masiva inyección de dinero de la FED –para resolver la crisis financiera-, culpable en parte del repunte de la inflación, al apoyo occidental a dictadores árabes –para asegurar la estabilidad geopolítica-, que puede volver a sus víctimas –el pueblo- en nuestra contra aún más o al apoyo multimillonario a Grecia –para evitar su quiebra- que puede acabar con la credibilidad de toda la €zona. Y por supuesto eso incluye subir tipos en Europa precisamente ahora “para combatir la inflación”.
Krugman critica duramente a Trichet por insinuar subidas de tipos porque dice que el aumento de la inflación viene por las subidas en los precios de alimentos y crudo. Hasta ahí opina como casi todos –yo incluido- pero añade un argumento original, dice que es como si los gobiernos decidieran para combatir la inflación que todos ganáramos menos dinero, o que aumentara el número de parados. Y es curiosa esta observación porque en España padecemos al mismo tiempo el doble de tasa de paro y casi de inflación que la media de la €zona, con millones de personas (funcionarios, parados…) ganando menos dinero y el resto perdiendo poder adquisitivo con alzas salariales por debajo de las subidas de precios. Y encima subirán este año las cuotas hipotecarias para millones de hipotecados…es decir, cada vez las familias disponen de menos efectivo y el coste de lo que pueden comprar con ello sigue elevándose. Además, en nuestro país la inflación sube en gran parte por efecto de las autoridades (alzas en IVA, tasas y sectores regulados como la electricidad) y no porque consumamos más. Es por eso que los mercados han interpretado la posible subida de tipos de BCE en Abril como un aumento de la diferencia entre la salud económica de los mejores de Europa y nosotros…y me temo tienen razón. Y es que yo también creo que Trichet se equivoca pero desde luego no es responsable de que desde que ha empezado la crisis hayan empeorado tanto nuestras cifras como para que unos tipos de interés tan bajos durante tanto tiempo no nos hayan servido para salir del hoyo y ahora nos echemos tierra encima por una posible mínima subida.
De todos modos yo creo que la subida de tipos también será negativa para el resto de la €zona ya que no frenará el aumento de precios, zancadilleará el consumo y encarecerá la financiación de las deudas. Puesto que Alemania es el país con más volumen de bonos por emitir, el aceleramiento del estallido de la burbuja de los tipos bajos en la deuda pública hace que él sea el más afectado. Eso sin incluir que el daño que la subida de tipos provocará a las economías más débiles dificultará que éstos devuelvan el dinero prestado… por –entre otros- Alemania, cuyas empresas además están sufriendo para exportar por culpa de un € más fuerte debido a las palabras de los miembros del BCE. Por eso no estoy de acuerdo en que la actitud de Trichet sea por presiones alemanas, más bien creo que hasta la reunión de abril Merkel será una de los muchos políticos que presionarán al BCE para que mantenga los tipos al 1%. Si necesitan un argumento, ahí va el mío: viendo el Euribor es como si la subida ya hubiera ocurrido y fuera de 3 cuartos de punto y el fortalecimiento del € ya ha frenado más la inflación (por el abaratamiento de las importaciones en $) que un tipo oficial al 1.25%, así que no merece la pena moverlo.
En cuanto a los mercados bursátiles, muy nerviosos: laterales en Europa y alcistas –todavía- en los EUA, esperando un rebote de optimismo el día que Gadafi se marche y a la vez temiendo que las revueltas puedan acercarse a Bahrein y todo el Golfo Pérsico, eso sin olvidar el problema latente de la deuda periférica europea. Con todo, esta semana se ha cumplido el segundo aniversario de los mínimos de esta crisis e índices como el SP500 o el Dax alemán han doblado su valor desde entonces e incluso el Ibex ha recuperado más de un 50%… Teniendo en cuenta todos los problemas que hay tanto en el presente como en el horizonte –deuda, inflación, paro…- sorprende no ver mal de altura. Y a corto plazo, la próxima semana hay vencimientos de futuros y opciones lo que suele significar manipulación alcista…
Quiero terminar hoy con unas declaraciones de Charles Plosser (miembro de la FED) que bien pueden aplicarse al mercado laboral español: “ Este desastre fue causado por un exceso de inversión en la vivienda, y reducir el desempleo será un proceso gradual. No se puede cambiar a un carpintero en una enfermera con facilidad, y no se puede cambiar a un corredor de hipotecas en un experto en informática en una planta de producción con facilidad. Con el tiempo eso se resolverá. La gente se va a formar y van a encontrar trabajo en otras industrias. Pero la política monetaria no puede reciclar a la gente. La política monetaria no puede resolver todos los problemas “. Tiene toda la razón, el empleo es una batalla que debe luchar cada uno de los parados a diario pero suena a lavada de manos. Por de pronto, lo que dice es sólo una parte del problema: Los últimos 3 años ha aumentado el número de desempleados en el sector privado en los EUA en 7.7 millones de los cuales sólo 1.1 habían sido anteriormente empleados en la construcción y lo segundo, en la economía familiar la misión de los bancos centrales es más importante de lo que parece. Por de pronto, si mantienen los tipos de interés bajos será más fácil sobrellevar las deudas, destinar algo de efectivo al consumo y que las empresas inviertan en esos productos y que por lo tanto puedan crear…empleo.
Algunas opiniones.
¿2011-2014 un tsuanami de deuda mundial?
¿Por qué el reinado del dólar llega a su fin…?
Antonio Iruzubieta: ¿Quién comprará en el futuro la deuda que hoy compra la FED?
Informe de estrategia bursátil europea de B. Santander
Paul Krugman: “ el petróleo es una mercancía con la demanda a corto plazo altamente inelástica, lo que significa que cualquier déficit en la oferta lleva a un gran aumento en el precio. La oferta de la mayoría de las fuentes también es muy inelástica, la excepción solía ser Arabia Saudita pero hay dudas sobre si los saudíes pueden llenar el vacío de la posibilidad real de que la oferta de Libia, que es una parte significativa, sea retirada del mercado. A mi modo de ver, lo sorprendente es que los precios no son aún mayores.”
Informe mensual de economía y mercados de la Caixa
Según el que elaboró este gráfico la deuda total, lo que deben particulares, empresas y bancos, es de casi un 250% del PIB mundial, es decir, debemos más de 2 veces lo que producimos
Algunos datos.
- EUA: Un futuro plagado de deudas
- Las aerotrópolis
- ¿Dónde Trabajan los Europeos?
- Exportadores e importadores de crudo
- Según CoreLogic 11,1 millones, o el 23.1% de todas las propiedades residenciales con una hipoteca en los EUA cerraron 2010 con patrimonio neto negativo.
- Análisis gráfico del PIB de España según La Caixa
- Os voy a poner una curiosa tabla de rentabilidad con los peores y mejores valores –faltan todas las empresas quebradas y expulsadas del índice- por rentabilidad del Nikkei japonés desde sus máximos, al final de 1989 hasta finales del año pasado. El Nikkei se ha movido de casi 40.000 a estar por debajo de 8 mil 20 años después para cerrar 2010 en los 10 mil, es sin duda el que rompe la máxima de que a largo plazo la bolsa siempre sube y sin embargo, y a pesar de que las acciones menos rentables en todos estos años apenas valen una décima parte de su valor en 1989, hay unas pocas que han sido rentables como se puede apreciar:
165 comentarios
11-M Siempre será una fecha fatídica, tanto por la destrucción y
muerte del atentado como por las consecuencias políticas: 7 años llevamos ya
con el peor presidente de la democracia.
“discriminación salarial hombre-mujer” JA
La realidad: Sin embargo, estudios como los citados anteriormente adolecen de un análisis más preciso de las circunstancias. Así, Gestha se limita a sumar los salarios de todos los hombres y mujeres de España, sin incluir diferencias en cualificación, horarios, sectores, situación personal o puesto profesional. De esta manera, se comparan dos poblaciones no homogéneas, con el consiguiente peligro de sesgo en el resultado.
Solteras vs casadas: En EEUU, sí se han realizado algunos estudios más detallados en los que se intenta comparar a hombres y mujeres en una situación similar. LD ya publicó en 2010 los resultados de dos de estos informes. En el primero, realizado en 2005 por June O’Neill para NBER, se establece que “comparando los salarios entre mujeres y hombres de entre 35 y 43 años que nunca se han casado ni han tenido un hijo, se encuentra una pequeña diferencia a favor de las mujeres”. En el segundo, publicado el año pasado por Reach Advisors, se afirma que, de acuerdo al Censo oficial de los EEUU de 2008, “las mujeres solteras de entre 22 y 30 años sin marido ni hijos ganan una media de 27.000 dólares al año, un 8% más que los hombres en una situación comparable en las 366 mayores áreas metropolitanas del país”. Las anteriores conclusiones tienen una cara B: si las mujeres solteras y sin hijos ganan un poco más que sus compañeros y el dato general muestra una diferencia del 20-25% a favor de los hombres, eso quiere decir que las madres y las casadas tienen un sueldo inferior entre un 30-40% a los hombres.
¿Machismo?: Lo que ocurre es que datos como los expuestos también desmontan la coartada del machismo. Si la sociedad, los empresarios o los hombres discriminasen de forma constante a las mujeres, todas ellas ganarían menos que los hombres. Si los empresarios son malvados y machistas, ¿por qué sólo perjudican a las casadas y dejan a las solteras que, incluso, cobren algo más que sus compañeros?
La madre del cordero: Encontrar una explicación a lo anterior que no esté relacionada con un supuesto endémico machismo de la mitad de la sociedad es mucho más fácil de lo que el presidente y su ministra de Sanidad suponen. El departamento de Trabajo de EEUU publicó en 2009 un estudio de 95 páginas sobre el tema. En el mismo, se llega a la conclusión de que hombres y mujeres se comportan de forma diferente a la hora de priorizar vida familiar y carrera laboral. Esta es la madre del cordero (y nunca mejor dicho) de la cuestión. Según las conclusiones de dicho estudio:
• “Un mayor porcentaje de mujeres tiende a trabajar en jornada reducida”
• “Un mayor porcentaje de mujeres interrumpe su carrera para cuidar a sus hijos o a sus mayores”
• “Las mujeres, especialmente las madres, tienden a valorar lugares de trabajo que les permitan conciliar su vida familiar”
• “Las mujeres valoran más otro tipo de compensaciones no salariales (seguros de salud y similares)”.
• El estudio concluye que “las diferencias en la compensación de hombres y mujeres son el resultado de una multitud de factores y que la mera diferencia salarial no debería ser usada para justificar una acción correctiva [políticas de discriminación positiva]. De hecho, podría no haber nada que corregir. Las diferencias salariales podrían ser completamente explicadas como resultado de las elecciones individuales hechas tanto por hombres como por mujeres”.
El sexo de la estadística: Pero no hace falta irse al otro lado del Atlántico para encontrarse este tipo de argumentación. Hace unos meses, el progresista El País, en su editorial El Acento, se hacía preguntas acerca de por qué las mujeres seguían eligiendo determinadas carreras profesionales: “Los sesgos sociales más llamativos entre los dos sexos no parecen tener mucho que ver con diferencias de capacidad intelectual. Por ejemplo, pese a que las mujeres ya son mayoría en un gran número de carreras universitarias -ciencias sociales y jurídicas, humanidades, ciencias experimentales, ciencias de la salud-, siguen sin alcanzar un tercio de las matriculaciones en ingenierías y otras carreras técnicas. Pero, pese a que estas cifras se mantienen correosas incluso en los países más avanzados e igualitarios, no son una consecuencia de la menor aptitud de las mujeres para las matemáticas, como se ha pensado tradicionalmente. Porque, si se selecciona un grupo de chicas y chicos con igual aptitud matemática, los chicos siguen eligiendo carreras técnicas mucho más que las chicas [estas carreras técnicas suelen ser más exigentes en dedicación pero también remuneran mejor a sus profesionales]. El menor número de ingenieras, por tanto, parece tener menos relación con el talento que con la motivación. La igualdad, objetivo primordial en cualquier sociedad que aspire a la justicia, no debería por ello confundirse de forma automática con el equilibrio numérico”.
Es una argumentación similar a la que sostiene Susan Pinker, sicóloga y autora del libro, La paradoja sexual, en el que afirma que hasta “un 60% de mujeres con talento rechaza ascensos o aceptan trabajos con salarios más bajos a cambio de introducir flexibilidad u objetivos sociales en su trabajo”. De nuevo, la clave es la motivación: las mujeres parece que no están, en promedio, tan dispuestas a ceder espacio personal para mejorar en su profesión. En España, por ejemplo, son mayoría las mujeres que se presentan a las oposiciones de las administraciones públicas, donde la conciliación es más fácil, mientras los chicos tienden más a seguir carrera en el sector privado.
Incluso, entre aquéllas que se dirigen a los escalones más altos de las carreras profesionales se repiten estas preferencias. El estudio de Marianne Bertrand para la Booth School of Business de Chicago sobre la evolución de los salarios de sus ex alumnos en MBA es un gran ejemplo. Según sus conclusiones, a los diez años de graduación en un MBA, un 16% de las mujeres no trabaja (normalmente porque prefiere quedarse en casa con sus hijos), frente a sólo un 1% de los hombres; no sólo eso, el 92% de los varones trabaja a tiempo completo, frente al 62% de sus compañeras; y además, el tiempo trabajado, que en el primer año tras el MBA era casi idéntico entre ellos y ellas, a los diez años muestra siete horas semanales más a favor de los chicos (56,7 horas frente a 49,3). Además, Bertrand advierte que los MBA masculinos tienden a escoger especialidades que exigen más tiempo laboral, pero que también aportan más sueldo (como finanzas), mientras ellas eligen más a menudo otras menos remuneradas (como marketing), una conclusión que concuerda con lo expuesto por el editorialista de El País (aunque a éste puede que le cueste admitirlo).
¿Qué tiene todo esto de malo?: Tras analizar todas estas evidencias, quizás muchas personas se pregunten ¿qué tiene todo esto de malo? Cuando un matrimonio se casa y tiene hijos, casi siempre llega un momento en el que se tiene que sentar a tomar decisiones: ¿es posible seguir ascendiendo en el trabajo los dos y al mismo tiempo darle toda la atención necesaria a nuestro hijo? ¿Cómo podemos conciliar una educación de calidad con una carrera profesional exitosa? ¿Es más importante nuestra familia o nuestro trabajo? ¿Quién va a dar, si es necesario, un paso atrás en la empresa?
La visión positiva: Normalmente, lo que se vende es que la madre “renuncia” a su trabajo a cambio de su familia: es una visión negativa, incluso en la terminología. Pero también puede enunciarse al revés, con una perspectiva más positiva: podría decirse que las mujeres tienden a “elegir” a su familia antes que su trabajo, es decir, valoran más el tiempo con sus seres queridos que un aumento de sueldo o un ascenso. Incluso la dificultad para dar un paso atrás en la carrera profesional podría leerse como una limitación masculina, y lo contrario como una virtud femenina.
En realidad, cualquiera de las opciones que se presentan ante una familia puede ser buena, siempre que el resultado sea producto una decisión libre entre las alternativas posibles.
La vida es siempre una cuestión de elección entre alternativas. Sería fantástico poder estar en todas las reuniones clave, hacer cientos de viajes de empresa para visitar a los clientes más importantes y ayudar a los hijos en los deberes y bañarles cada tarde. Pero el día sólo tiene 24 horas. Eso lo saben todos los matrimonios que cada día eligen la mejor manera de distribuir sus funciones. Afortunadamente, las nuevas tecnologías facilitan la conciliación entre vida laboral y profesional. Pero sigue siendo necesario optar. Incluso cuando eso supone que las estadísticas no le salgan al presidente del Gobierno.
Líderes
de la Eurozona aprobaran hoy ajustes económicos
Stress
Tests Europeos
que madrugón hoy Droblo, me he dado el gustazo de ponerte el “primer 5 estrellas”.
El bono tambien esta despierto esta mañana, 5,56 % el 10 años, no está nada mal ¿verdad?
Y Portugal sigo diciendo que cae este mes, despues……..bueno, despues ya veremos, no tengo ganas de pensarlo ahora…
Y sobre la inflación,salarios y “productividad” pues bueno, las grandes empresas estan en beneficios, ayer escuche a ultima hora que Mercadona habia doblado beneficios este año, sguiendo la estela de otras muchas empresas. ¿estan repartiendo las grandes empresas sus beneficios con sus empleados o se lo quedan ellas?
Ayer y hoy vamos a estar trabajando juntos 3 autonomos, yo comenze el martes y ayer mi jornada laboral a las 8:00 a.m, volvi a casa sobre las 21:00 (hoy espero acabar antes).
Tanto produzco, tanto gano.
lo de ligar salarios con la productividad, lo repito y repitire mil veces, ya existe, se llaman “autonomos”.
Que alguien se lo explique al BdE.
Ahhhhhh y en los autonomos no hay “liberados sindicales”, XDDDDD
El
contagio de Arabia Saudí causaría una recesión mundial
1, Anónimo
cada día está más claro que fue un golpe del PSOE
Yestoestodo, me alegro tengas trabajo…y del 5 estrellas claro.
Ayer la bolsa americana se la pegó y es que se teme mucho el contagio a Arabia Saudí y en cuanto a España…baile de cifras multimillonarias tras más de 3 años de crisis seguimos sin saber las cuentas reales de nuestro sistema financiero:
Las
necesidades de capital de nuestro sistema financiero: opiniones
Estados Unidos cerró febrero con un déficit presupuestario de 225.500 millones de dólares, el mayor desde que se guarda registro, informó hoy el Departamento del Tesoro. Los gastos del Gobierno fueron de cerca de 333.000 millones de dólares, mientras que los ingresos alcanzaron los 110.000 millones de dólares
Como no califican como queremos, a cambiarlos:
La Comisión Europea ha advertido de nuevo este jueves de que en los próximos meses propondrá una `reforma fundamental´ de las normas que regulan las agencias de `rating´ para tratar de corregir los `numerosos problemas´ en materia de calificación de la deuda pública y conflictos de interés.Bruselas ha lanzado este aviso después de que Moodys haya rebajado esta semana la nota de la deuda griega y de la española
Y
seguimos sin saber cuanto capital necesitan las cajas…
lástima que también haya madrugado algún fa.cha y algún machista…o seguramente sean el mismo
¿Eurogobierno
o lo que diga Alemania?
Hay toros peores:
La agencia de calificación crediticia Standard & Poors ha decidido rebajar en cuatro escalones el rating de la deuda soberana de Libia, desde BB+ a BB, lo que lo sitúa en grado de especulación o bono basura, a luz del estallido de una guerra civil en el país
Un vistazo gráfico a las principales materias primas
Johngo puso este post en el Foro
Buscan destino para la reserva estratégica de petróleo de EEUU
Allí se dice que EUA tiene una reserva de setecientos veintisiete millones de barriles de crudo que están en la reserva estratégica de petróleo (REP) de los Estados Unidos
Bien EUA consume 19 millones de barriles diarios, o sea que la cuenta me da 38 dias de Reserva
Y alli habla de 75 dias de reserva ¿ Es así lo que dice o estoy interpretando la nota mal?
Si esa reserva de petroleo de 727 millones de barriles fueran usadas por el mundo durarían 8 dias.
Guauuu ver estos numeros asusta.
Si Kadafy gana la guerra civil. ¿ Veremos alos dirigentes europeos ofreciendole los jardines de Versalles, el Foro Romano, La Plaza del sol para que arme su JAIMA?
Iran zapatero Berlusconi, Sarkozy y Merkel a decirle que todo era una equivocación y que en realidad ellos confiaban en que seguiriaa siendo el gran Jafe de Libia
¿Limitar por ley la responsabilidad hipotecaria? Probablemente, una mala idea
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=9982
El segundo cinco estrellas es mío, y el primero para y esto es todo también.
Cierto….basta con ver a un autónomo que no se autoreclama en su remuneración el IPC del año anterior y los atrasos correspondientes.
Aunque todo hay que decirlo…..algunos te lo clavan en la salida…..en la tasa horaria…
Que al Cesar lo que es del Cesar……
Pero lo cierto es que parecen especies diferentes…… vete a saber.
Un cordial saludo….
# 16, Carlos Leiro
Increiblemente en el foro de bolsa es donde más se habla de ecología, ¿viste esta nota?
“Los
biocombustibles son una carrera hacia el hambre”
tenemos que ser todos conscientes que no hay mayor preocupación para la ecoomía que la salud del planeta
Menudo pedo de cervezas 5 estrellas va a pillar el autor…para mi es demasiado largo
La pérdida de hielo en la Antártida y Groenlandia se ha
acelerado durante los últimos 20 años, indica una investigación, y pronto se
convertirá en el principal causante del aumento del nivel del mar.
Basándose en datos satelitales y modelos climáticos, científicos calculan que
las dos capas polares están perdiendo suficiente hielo como para hacer subir el
nivel del mar. En total, está aumentando unos tres milímetros anualmente.
En un artículo que aparecerá próximamente en la revista especializada
Geophysical Research Letters, los investigadores dicen que la pérdida
de hielo está ocurriendo a una velocidad mayor que la que indicaban los modelos.
Los científicos suman sus voces a varios otros estudios que han concluido que
el nivel del mar subirá más rápidamente que lo proyectado por el Panel
Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en su
histórica evaluación de 2007.
En 2006, las capas de Groenlandia y la Antártida estaban perdiendo una masa
combinada de 475.000 millones de toneladas de hielo al año.
Como promedio, la pérdida de la capa de Groenlandia está aumentando en casi
22.000 millones de toneladas al año, mientras que la capa antártica, mucho más
grande y más fría, se está reduciendo en 14.500 millones adicionales por
año.
Si estos incrementos persisten, el agua de las dos capas de hielo polares
podría añadir 15 centímetros al nivel promedio global del mar en 2050.
Se proyecta un crecimiento similar mediante la combinación del agua
proveniente del derretimiento de los glaciares de montañas y de la expansión
termal del agua de mar.
El gran desapalancamiento – I
Los economistas se preguntan cómo hará Grecia para pagar sus enormes deudas, los
costos de préstamo para los estados más débiles de Europa están en sus niveles
más altos y las rebajas a la calificación de crédito no cesan mientras persisten
las interrogantes sobre la salud de los bancos en la región.
Y los alemanes están negando cualquier pedido nuevo de
ayuda.
La primavera del 2011 en Europa se está pareciendo
inquietantemente a la del 2010 – excepto que lo que está en juego ahora es mayor
y la paciencia de los mercados parece estarse acabando.
El continente, especialmente la eurozona, aún batalla para
encontrar una salida a la crisis deudora que ya ha obligado a Grecia e Irlanda a
recibir enormes paquetes de rescate. Los inversionistas están esperando a ver si
la UE elabora un plan convincente que impida que la crisis envuelva a Portugal y
a España – una situación que amenazaría el futuro de la moneda común.
Los líderes europeos han prometido una “respuesta integral”
para finales del mes. Se suponía que la gran oferta crearía una mayor
coordinación para alentar el crecimiento económico y reformar completamente el
fondo de rescates de la región, su principal herramienta en situaciones de
crisis.
Pero el sentimiento cada vez más común en los mercados es
que la UE no logrará cumplir su promesa.
“En todas las ocasiones ellos han prometido demasiado y han
cumplido muy poco”, dijo Sony Kapoor, director gerente del centro de estudios
Re-Define, sobre los creadores de políticas en el bloque.
Cuando los jefes de estado y gobierno de la eurozona se
reúnan en Bruselas el viernes en un encuentro clave antes de la importante
cumbre del 24 y el 25 de marzo, se comprometerán a mantener controlados los
costos de la mano de obra y el déficit públicos para hacer sus economías más
competitivas y las finanzas de sus gobiernos más sostenibles. Discutirán además
rebajar las tasas de interés sobre el paquete de ayuda a Irlanda y dar a Grecia
más tiempo para pagar su rescate.
Pero los mercados han esperado más bien por las medidas como
la de dar al fondo de rescates de la eurozona, que asciende a 750.000 millones
de euros (un billón de dólares), poderes más allá de los de paquetes préstamos,
por ejemplo, comprar bonos vulnerables para estabilizar los mercados financieros
y estas parecen estar lejos de la agenda.
Usar el dinero de rescate sólo para estabilizar los mercados
o comprar bonos gubernamentales está “fuera de cuestión”, dijo el jueves un
funcionario del gobierno alemán. Cualquier ayuda a países en crisis se producirá
solamente como opción de último recurso y a cambio de condiciones estrictas,
como recortes presupuestarios y reformas estructurales, le dijo el funcionario a
periodistas, a condición de anonimato de acuerdo con las políticas de su
departamento .
Con el apoyo de ERC, ICV-EUiA y Solidaritat
La autodeterminación es ‘un derecho irrenunciable’ de Cataluña, según CiU
Visité hace tiempo la ciudad de Efeso en Turquía. A unos dos km en linea recta estaba el mar…..
Lo curioso es que en tiempos de los romanos el mar estaba a las puertas de la ciudad.
Parece por tanto que el cambio climatico es una constante…..o algo cíclico como la economía.
Como las golondrinas que se van y ya volverán…el mar tocará de nuevo las puertas de Efeso.
“2011 va a ser mejor que 2012”
El presidente de Mercadona: “Lo peor está por llegar”
No va a tener que pasar mucho tiempo antes de que los hechos se inclinen por dar la razón a Moody´s o al Banco de España. Tras el fiasco que supuso la primera prueba de resistencia a la banca comunitaria los bancos vuelven a someterse a nuevos criterios que en esta ocasión parece van a ser más estrictos. Los datos se conocerán en junio. Entonces sabremos quien tiene razón. Pero hasta entonces habrá que sufrir y lo paga la credibilidad de España. Es otra razón más para que finalmente este jueves los responsables comunitarios del control de las agencias de riesgo anunciaran que las van a someter a control, como a todo hijo de vecino. La rebaja el día anterior del crédito de Grecia no ha pasado tampoco inadvertrido. Tan comprensivos antes, tan estrictos ahora.
Viñeta
y video del fin de semana
Terremoto en Tokyo..alarma de tsunami
Crisis
del petróleo 2011
Qatar se convertirá en el país más rico del mundo este
año
Por cierto, ¿pensáis que el gobierno ya conocía la rebaja de Moody´s y por eso sacó de repente una emisión sindicada a 15 años?
EUA:
Nuevo mínimo post-burbuja del precio de la vivienda
En una entrevista ayer a Santiago Segura en Cuatro:
Florentino Fernández: Me gustaron mucho las gafas 3D del estreno de Torrente. Van a ser así en todas las salas?
Santiago Segura: No. No hay tanto dinero. Serán normales. Intenté conseguir de China unas con forma de Ray Ban pero no llegaron a tiempo.
F.F: De China? POr qué de China?
S.S: Porque son más baratas. Un saludo a los chinos.
Yo: ¿que por qué me bajo canciones y pelis de internet? Porque es más barato…
Ayyy Torrenteeee….
# 34, Emilio
Tío, mira que eres rarito…eres la única persona que conozco que se baja cine español.
Un cordial saludo.
Todo apunta a que alguien (o algunos) de este foro es el presidente de Mercadona
http://www.elpais.com/articulo/economia/Juan/Roig/afirma/peor/crisis/llegar/elpepueco/20110310elpepueco_8/Tes
# 34, Emilio
Luego algunos se preguntan el por qué de la “tiranía” del neoliberalismo, el por qué la única salida a nuestra crisis pasa por perder privilegios…
Es que nos olvidamos que el mercado es así de malo porque nosotros somos así de malos. Que Santiago Segura no sabe que esas gafas las hacen en un régimen laboral en el que los únicos sindicatos son los oficiales y bien plegaditos al régimen? Que no sabe que lo hacen empleados que echan 16 horas al día, a veces trabajando por poco más que un plato de arroz? Que en Shangai o cualquier polo industrial lo más parecido que respiran al oxígeno son las emanaciones del tubo de escape inyectadas en vena?
Claro que lo sabe, pero esta vez, como el del chiste, pondría la mitad de sus casas a disposición del Partido (porque no tiene), pondría la mitad de sus vacas a disposición del partido (porque no tiene)…pero pollos no (porque sí tiene pollos).
Cuando se trata de su propio dinero, la solución que adopta, como casi todos los españoles, es la del más barato, la de los chinos.
Que no debería ser así? De acuerdo, pero el ser humano es así. Entonces, lo mejor es comprender como funciona el ser humano y así evitaremos más frustraciones.
Y eso que, muchas veces ni es una opción. A todos nos gusta lo bueno, pero pagar esos privilegios (que van incluídos en precio) muchas veces es un lujo que no podemos permitirnos.
Ahora viene la parte de ponerme negativos, que si Copero es malo, que si así no deberían ser las cosas, que yo compro en Comercio Justo, que deberíamos pedirle al señor Li derechos de no se qué (y luego nos hacemos los tontos cuando nos compran nuestros papelitos y callamos como ramonetas) o miles de excusas, pero lo mejor de todo es que, a pesar de las puntuaciones, al menos por dentro, reconoceréis que las cosas son así porque nosotros somos así. Comprendiendo esto, me doy por satisfecho.
Un cordial saludo.
# 5, y esto es todo
Mercadona si y además tienen muy buena relación con sus empleados y sus empleados se parten la cara en mercadona.
Mercadona es un modelo que incluso se estudia en Universidades.
# 32, Anónimo
Creo que Moody’s ya había avisado de una posible rebaja hacía tiempo, no creo que haya pillado por sorpresa a nadie.
# 16, Carlos Leiro
Si ganara Gadafi sería un palo porque por las manifestaciones que se han vertido parece que se va a tirar.
De todas maneras es muy sencillo. Aunque 2 días antes utilizarás titulares tipo “El dictador Gadafi ordena atacar a población civil” tendrías que decir “Un triunfante Gadafi recupera el control de la ciudad y acorrala a los terroristas insurgentes”
Y esa ultima frase la repites muchas veces y al final todos volvemos a ser amigos. A uno se le perdona la “travesura” y al otro se le perdona “el calentamiento de pico”
No iba a comentar nada de lo de Roig, sobre todo porque es una opción probable, pero hay otra: básicamente que ZP convoque elecciones y se vaya, con eso el riesgo país te bajaría 100 puntos del tirón más otros 50 dependiendo de las reformas que pueda hacer Rajoy (si no es timorato y hace reformas valientes). Con ese 1,5 % menos de intereses (un 30% menos en la partida de pago de intereses de la deuda) ya tienes juego para muchas cosas.
Y dos, no hay que olvidar que Roig y Roberto Centeno son consuegros…algo se le habrá pegado.
Así que, aunque sea una opción probable, no es seguro que suceda así…depende de si ZP deja de ser un ególatra y empieza a gobernar para todos, aunque el puesto le vaya en ello.
Un cordial saludo.
# 25, Maño H20
No hace falta irse tan lejos, tienes el mismo caso en Palos de la Frontera (por poner un lugar famoso; pasa en toda la parte sur de la península). Se eleva a razón de 1 cm al año aproximadamente (puede parecer poco, pero año a año…). Lógicamente habrá otros lugares donde el efecto sea el contrario y, por tanto, se sume al efecto del aumento del nivel del mar. Todo esto lo explica muy bien Manuel Toharia en “El Clima”.
BdE: 12 entidades deben aumentar capital por 15.152 millones de euros
El Banco de España acaba de anunciar que un total de 12 entidades deberán aumentar su capital para cumplir con las nuevas exigencias de capital establecidas por el Gobierno. El importe total que necesitarán será de 15.152 millones de euros.
Bankia es la entidad que más capital requiere, con un total de 5.775 millones de euros, seguido de Novacaixagalicia, que requiere 2.622 millones de euros.
En cualquier caso, el Banco de España puntualiza que la cifra global de 15.152 millones de euros “está sujeta a posibles variaciones”.
BdE: 12 entidades deben aumentar capital por 15.152 millones de euros – 2894694 – elEconomista.es
////
Buenos días foreros,
Una pregunta os hago: ¿Alguien se cree estas cifras?
Es que es muy fácil de tirarlas abajo. Por ejemplo, diciendo que sólo el rescate de CCM (Caja Castilla la Mancha) costó 9.000 millones de euros. ¿Cómo va a necesitar sólo 15.000 millones de euros el resto del sistema financiero español?
La reputación y respeto por el BdE está quedando por los suelos. No se lo cree nadie que esté un poco informado. Los mercados nos van a dar hasta en el carnet de identidad.
En mi opinión, esto es todo previsible… hasta da pereza explicarlo. Lo malo es que cada dia que pasa en maquillar datos mas gente envian a la pobreza extrema ya que el credito ordinario no circula.
Estan las elecciones cerca. Salvo que Europa intervenga tras el posible rescate a Portugal tras la cumbre clave del Consejo Europeo en este mes, pues la consigna del gobierno es dulcificar el capital necesario para recapitalizar cajas y bancos “zombies” para evitar que Europa se asuste y que los barones autonomicos y locales no estan mas cabreados de lo que estan tras quitar a gran parte de ellos, sus cajitas.
Despues de las elecciones, BdE ya cambiara los datos. Se necesitara mas capital. A finales de este año salvo el previsible rescate de Europa -que aceleran el ritmo del proceso- la primera ola de nacionalizacion masiva y despues con el tiempo otra ronda. Lo mismo que Irlanda pero esta lleva muchos meses de adelanto para esta nueva fase de este proceso que nacio en 2002.
Debido a la decision de finales de 2008 del Consejo Europeo de que cada Estado asumiese el rescate bancario de su sistema financiero (los paises norteños de Europa por intereses propios necesitan tiempo para poder asumir las perdidas de los PIGS) con el pararayos de BCE. Pues el Estado Español siguiendo la estela de Irlanda,tras asumir la nacionalizacion de gran parte del sistema financiero no podra asumir la deuda de esta tarde o temprano a pesar que el BCE monetiza deuda (esta no va al ritmo que quiere los Estados rescatados) y ademas al mismo tiempo los planes de ajuste, aun aumentan el valor de la deuda (saldo deudor externo aumenta en vez de bajar), ya que si no se quita el lastre de la deuda financiera, la economia ordinaria no avanza. En definitiva, suspension de pagos dentro de la Union si es posible. Grecia lleva meses de adelanto.
En 2008 Europa debia crear un Bad Bank europeo con una auditoria de BCE de todos los sistemas financieros patrios. BCE y la Comision Europea asumiesen el mando directo del Bad Bank. BCE monetizase la deuda necesaria. Las quitas acordadas. Nuevos plazos de pagos. Conversion de deudas en acciones por parte de los acreedores. A cambio nuevos avances federales con mas poder al Parlamento Europeo y nueva supervision de Europa sobre los bancos centrales nacionales y bancos comerciales. Mando directo. Fin del mando politico nacional. Tesoro Federal europeo para evitar politicas de deudas nacionales descompasadas. Disciplina fiscal comun. Parte de estas medidas se esta haciendo pero de forma tarde, mal y a un ritmo no compasado al rescate bancario.
Más cosas. Resulta lamentable, penoso y esperpéntico que el supuesto trabajo de sabueso implacable del BdE se traduzca en la mierda de documento que ha publicado, me apuesto con Vds unas birras telemáticas a que en menos de una semana, cuando menos se ve obligado a publicar el destripe de las cifras, es decir, que ha considerado capital de primera clase (recuerden que no es lo mismo que el core capital, sino una ensalada de cosas diversas, ayudas del FROB incluidas), cuanto de cada clase tiene cada uno, de los que aprueban, que porcentaje tienen, por cuanto aprueban (hay un par de cajas al menos a las que solo se les pide el 8% por no depender en más de un 20% de la financiación mayorista, siendo esto una fortaleza en si mismo, no es lo mismo depender en un 19% y tener un core del 8,1% que hacerlo en un 15% con un capital de primera clase del 14%), cifra considerada como activo medio ponderado por riesgo (permitirá ver a que entidades se les han retocado las cifras), …..
– Siendo totalmente increibles las cifras en su conjunto, hay un cierto tufillo de sectarismo político, resulta extraño que entidades que partían de situaciones igualmente malas, como Cacataluña o cacagalega, acaben con una foto final tan dispar. Ese ha sido el principio del fin del BdE como insitución prestigiosa y respetable (como todo lo que tocan los políticos se acaba convirtiendo en basura, han sido un cancer que poco a poco están consumiendo al país de tal modo que ya no hay instituciones a salvo de ellos, ni justicia, ni policía, ni prensa, ni universidad, ni BdE, ni nada de nada).
# 5, y esto es todo
Vaya, ahora que lo pienso, tienes tu salario ligado a la productividad, no tienes paro, si te pones malo no ingresas…y encima te estás pasando al lado oscuro. Ya conoces en tus propias carnes el neoliberalismo más salvaje y no te pones a buscar trabajo por cuenta ajena en una empresa…tan malo no será no?
Por cierto, deberías de decirle al foro que si trabajas mucho y aumentan tus ingresos, aumentas tus beneficios, por lo que no necesariamente ligar el salario a la productividad debe ser negativo no?
Un cordial saludo.
# 43, MAFO mentiroso
Una cosa es que tengan un determinado porcentaje de core capital, y otra muy distinta que en sus balances tengan la porquería que tienen y además sobrevalorada
El gran terremoto de Japón ¿OTRO CISNE NEGRO?
# 38, rcalber
MERCADONA : Disculpad pero sus empleados estan hasta los güevos de tener que trabajar 6 días a la semana, de que si se rompen una pierna al dia siguiente lo ponen a ordenar papeles y no conceden baja.
Y los que están más hasta lo guevos son lo proveedores de marcas “no blancas” a los que ha dejado tirados, y a sus interproveedores a los que les enseña el caramelo para que hagan inversiones y después los deja a los dos años.
¿y esto se estudia en la universidad? pues si, se estudiará como ganar dinero a base de explotar y dejar tirado al resto del mundo.
# 38, rcalber
11 de marzo de 2011, a las 9:50
# 5, y esto es todo
Mercadona si y además tienen muy buena relación con sus empleados y sus empleados se parten la cara en mercadona.
Mercadona es un modelo que incluso se estudia en Universidades.
———————————————————————–
Con respecto a Mercadona me parece que dentro de las cadenas de supermercados es de las mejores que hay, voy bastante a menudo y me sorprende agradablemente que normalmente hayan no menos de diez personas trabajando en el super y encima personal propio de mercadona.
Caso contrario es cuando voy a Alcampo, Carrefour o similares donde la mayoría de los empleados son de ETT y encima te puedes encontrar que en una superficie diez veces mayor cuentan con el mismo número de empleados, ahora, encima, están incorporando las cajas amigas en las que el propio cliente pasa la compra, eso si, sin tener ningún tipo de descuento, el beneficio se lo llevarán los accionistas y mas gente al paro.
Como el precio entre los hiper y Mercadona andan por el estilo, es un factor por el que me suelo decantar por Mercadona. Y es una cuestión de egoísmo puro y duro, mientras mas gente trabaje y tenga mejores salarios en éste país, mejores condiciones de vida que vamos a disfrutar todos.
Lo mismo me pasa cuando me toca repostar, procuro ir siempre donde haya alguien que ponga combustible y no por otro motivo sino porque me parece de jeta querer aumentar los beneficios (porque el precio es el mismo) poniendo un tipo a la calle y que se sirva el cliente, mas aún cuando las licencias para poner gasolineras las dan las CCAA y es un chollo de negocio. De hecho no entiendo como para hacer bocadillos te exigen tener un carné de manipulador de alimentos (ojo no me parece mal) pero que por otro lado permitan que cualquiera pueda coger una manguera con la que podría montar un pollo del carajo.
Disculpad, pero los trabajadores de Mercadona estan hasta lo guevos de trabajar 6 dias a la semana.
Si se parten una pierna al dia siguiente con la pata colgando y a base de calmentes te ponen a archivar documentacion.
Ha dejado tirados a cientos de Marcas “no blancas” a las que cuando reclame para volver a comprarles ya que, algun dia la gente quiera chocolate blanco que sepa a chocolate blanco, les dirá que por aquí
Ha dejado tirado a muchos interproveedores a los que les ha enseñado y les sigue enseñando el caramelo para que haga inversiones y a los dos años los manda al carajo
¿y este es el modelo que se estudia en la Universidad?… no gracias , no a la cultura de hacerse rico a costa de los demás, pero en fin esta es nuestra cultura y la alabamos , ala vamos ala
La lluvia da un tono aun mas triste al aniversario de la matanza de Madrid,unas de las jornadas mas tristes de mi existencia, yo……. no creo en las casualidad y si en la causalidad.
Definición de causalidad………relación entre una causa y su efecto.
Definición de casualidad………Combinación de circunstancias imprevisibles e inevitables.
Es innegable que las consecuencias del atentado beneficiaron al quien nos gobierna en la actualidad..innegable lo extraño del suicidio del comando terrorista……..innegable el borrado de todas las huellas del atentado…….innegable la extraña actuación de algunos medios de comunicacion..innegable las mentiras del gobierno de aquella época…..innegable que las víctimas fueron condenadas al ostracismo…..innegable que metieron el miedo e hizo cambiar el voto a millones de españoles…..
Saludos a todas las familias y supervivientes de aquella matanza.
Ktulu, el forero del mes pasado fue eltonto, pero para este mes te propongo a ti.
Tienes toda la razón en lo que has dicho del Mercadona, las gasolineras y demás. Cuento una batallita del Mercadona. Mercadona compró hace 3 o 4 años un supermecado de otra cadena al que iba. Básicamente iba al ‘antiguo’ porque había poca gente y estaba bien de percio, pero es verdad que, precisamente por eso, debia ser ruinoso. Cuando cerró, comentando con los empleados del ‘antiguo’, decían que no sabían lo que iba a pasar, que les habían propuesto entrar en Mercadona… A los dos meses, cuando abrió el Mercadona, estaban todos en el mismo sitio: pregunté a un par de ellos y estaban encantados de la vida. Y se les veía en la cara. Curran más (ahora ‘está petado’), pero también mejor: al parecer, las condiciones laborales son bastante mejores. Lo que demuestra algo que llevo pensando hace tiempo: que una de las claves para que un negocio funcione es el buen trato al empleado. A ver si cunde el ejemplo.
# 48, Mercadono
No sé si aún no te has enterado, pero los trabajadores de Mercadona no son funcionarios. En cualquier empresa privada se trabajan 6 días a la semana. Ellos además, tienen el número de horas de trabajo fijadas.
Que no puedas andar o cargar peso no significa que estés inválido para trabajar. Puedes meter albaranes, clasificar documentación, etc. Es más, que bien le viene eso a las embarazadas para no tener que cargar peso hasta los 9 meses (hablamos de las legales, no las que se inventan bajas para tener después sus 16 semanas íntegras).
Si no venden marcas no blancas, es lógico que las quiten de enmedio…mejor eso a que se le pudra el género en las estanterías.
Y bueno, a mí Ruiz Mateos me enseñó un caramelito en forma del 10% de beneficio y no hice las inversiones. Es lo malo que se tiene si se quiere montar un chiringuito en base a un único cliente.
Con esto no quiero hacer defensa de Mercadona. A mí también me ha fastidiado el que suprimiesen unas marcas e incluso que te vendan la fruta a granel y metan más género de categoría A en lugar de extra, o que encontrar en sus lineales cordero se haya convertido en una utopía (no es que sea adicto al cordero, pero estaría bien comerlo al menos cuando toca cumpleaños), ellos verán…yo he cambiado más Mercadona por Carrefour al respecto, pero el objetivo de Mercadona es tener beneficios, no es tenernos contentos y si tuviese acciones de Mercadona me fastidiaría bastante que me diesen menos beneficios porque se empeñen en mantener la marca tal o cual de yogures porque se echen a perder la mitad, en lugar de meter más Hacendado que se los quitan de las manos y dejan más margen, no sé si me explico.
Un cordial saludo.
# 37, Copero
Ayer me fije en un viejo reloj de mi casa…ponia “Made in France”,acto seguido me puse a cantar la Marsellesa de felicidad. Hace cuanto no se fabrican relojes en la vieja europa…quitando suiza claro
39 Joe
No se qué tiene de especial las agencias de calificación como para que todo el mundo vaya como un ciego detrás de ellas…
En este mundo de las recomendaciones y predicciones todos nos equivocamos alguna vez pero es escandaloso que a estas agencias no se les halla erosionado ni un poquito la credibilidad con la cantidad de fiascos que han cometido y en parte son responsables de que nos veamos donde nos vemos, hace poquito daban Triples A al más pintado, y claro con ello respaldaron muchas practicas “alegales” que nos trajeron hasta aquí.
Por establecer una comparación un tanto odiosa, esto es como ir a misa a escuchar el sermón del cura en el que te dice que no robes, mientras él coje la pasta y corre.
Teniendo en cuenta que las subprime, Enron y Lehman Brothers tenían la triple A, me alegro de que España no la tenga.
¿SABEIS?
El Sector productor de Aceite de Oliva arrastra 5 años consecutivos de pérdidas, y el señor Ros o como se llame sigue comprando Olivos en Portugal para no depender de la Oferta Española y así controlar el precio de su aceite Marca Blanca.
¿¿ Quereis seguir alabando a este señor??
Por favor, informaos de lo que se esconde detrás de los grandes beneficios, ya que nadie se hace rico trabajando.
# 49, colores
Quid prodest?
Colombo siempre hallaba al asesino aplicando esta sencilla regla.
Aquí se prefiere mirar para otro lado y disimular…
Esto es Ex-paña!
# 53, Pasaba por aqui
Le hacemos caso porque es el único dato con el que contamos.
¿No se equivoca veces el hombre del tiempo y aún así lo seguimos mirando cada vez que organizamos un perol en el campo?
Un cordial saludo.
# 54, Mercadoña
No sé si en Portugal, lo que sí sé es que los está comprando en Marruecos (dicho por boca de su consuegro).
Un cordial saludo.
57 Copero. Proyecto Tierra son una serie de explotaciones intensivas en Portugal gestionadas por el Yerno del Ros para controlar y pisotear las explotaciones del Olivar español.
En relación al artículo de hoy,
“viendo el Euribor es como si la subida ya hubiera ocurrido y fuera de 3 cuartos de punto y el fortalecimiento del € ya ha frenado más la inflación (por el abaratamiento de las importaciones en $) que un tipo oficial al 1.25%, así que no merece la pena moverlo.”
——————————————————————————–
Genial. De todas maneras yo pienso que en Alemania le tienen pánico a la inflación, ya lo demostraron con el alza del crudo y la subida de tipos de Octubre de 2.008 considerado por todos como una metedura de pata y repetir lo mismo seguiría siendo una metedura de pata pero yo estoy totalmente seguro de que ocurrirá y que responderan al aumento de inflación con subida de tipos que, en verdad y tal y como dice Droblo, da igual porque el Euribor lleva más de 2 años yendo a su bola respecto a tipos del BCE.
Es lo que hay. Sube la inflación porque suben los precios de energía y porque sube la alimentación (empuje consumo BRICs) ¿Acaso la política del BCE consiste en encarecer la financiacion para que tengamos menos dinero para alimentación y que caigan los precios? ¿Estamos locos?
Sin ser un entendido en la materia, puesto que la economía la sufro mas que entenderla, me llama la atención que la única respuesta a esta crisis sea la modificación de tipos de interes y otro tipo de mecanismos que inciden sobre la politica monetaria, y el mercado de divisas.
Esta bien para aquellos que tienen dinero y que se ven beneficiados por tipos de interes altos, mientras mas tienes mas ganas.
Para el comun de los mortales, la subida de tipos supone lo que ya se dice en el articulo, subida de precios y bajada de poder adquisitivo.
Es esa la posición de los políticos al defender el bien comun, beneficiar a los que mas tienen y sangrar al resto de la población.
Con respecto a la posición de los gobiernos, y mas concretamente el de España, me llama la atención la proxima huelga de AENA. No se porque lo hacen, deconozco sus reclamaciones, pero es bastante curisoso que hayan puesto a toda la población de España en contra de entos trabajadores, y que se empiece a socabar este derecho.
Me da la impresion de que a costa de ser mas “competitivos”, aparte del sobrecoste que nos imponer por vivir cada día, no hacen mas que socabar los derechos que habíamos conseguido y que nos garantizaban cierta seguridad para las malas épocas.
Que será lo proximo, que Santiago Segura encargue las gafas 3D en España, porque de aquí a unos años seremos mas baratos que China: tendremos los mismos derechos que los chinos, el trabajar de sol a sol.
# 35, Copero
Hombre, a mi mujer le encanta Paco Martínez Soria…
Copero ¿Cómo se puede atacar a los empleados por comprar a los chinos y buscar su beneficio y 10 post despues defender a Mercadona por buscar su beneficio?¿Se puede ser más inconsistente?
¿Sólo tienen derecho al beneficio las empresas? Raro, raro, raro
Ojo lo que acaba de decir la Sra. Merkel:
“Cada país es responsable de sus propias deudas”
# 53, Pasaba por aquiE
stoy de acuerdo contigo, pero ‘es lo que hay’, de nada sirve que tu no hagas caso a Moody’s si ‘los que cortan el bacalao’ sí que lo hacen. De todas formas, con mi comentario de antes no criticaba ni a favor ni en contra lo de Moody’s, simplemente decía que ya se sabía desde hacía tiempo que a España la tenían ‘filada’ y que era cuestión de tiempo lo de la rebaja. Precisamente, lo que yo sabía lo había leído aquí….
# 54, Mercadoña
Pues tras varios años comprando aceite marca blanca me he pasado al carbonell y no tiene color. Prefiero gastarme 50 centimos más y tener un aceite de calidad o comprar carbonell para las comidas normales y ahorrarme la diferencia via aceite de girasol para fritangas que saben igual con aceite de oliva que con el citado girasol.
Un apunte respecto al tema de los salarios y la productividad.
Parto de unas bases probablemente equivocadas: contrato a una persona para realizar un trabajo a cambio de un salario. Las condiciones están encima de la mesa y cada uno es libre de aceptarlas o rechazarlas.
Al cabo de un tiempo me encuentro un trabajador desmotivado. Se queja del salario, se queja de las condiciones, se queja de que no promociona, se queja de que siendo el mejor solo ascienden los amigos del jefe, se queja de que con lo que él ha hecho por la empresa…. Se queja de que no se le da formación, se queja…..
Y pide mas salario, pide mas permisos retribuidos, pide menos hora anuales de jornada, pide un seguro mas alto, pide prestaciones sociales….
Por su parte en empresario se queja de tener que poner un plus en el convenio para darle un premio al trabajador si su absentismo no supera determinado porcentaje, se queja de tener que ponerle un plus por llegar puntual a trabajar. Cuestiones que no entenderé nunca: tener que pagar un sobre sueldo por cumplir con dos aspectos esenciales como son 1) ir a trabajar 2) en los horarios establecidos. Se queja de tener que poner un plus de calidad para que el trabajo realizado alcance un mínimo de calidad…..
La cuestión es que ninguno de los dos se sienta a hablar de cómo se puede trabajar mas, cansándote menos, con un clima laboral correcto. De cómo se puede mejorar la productividad (que se puede) porque es algo que beneficia a ambas partes.
No, aquí nos limitamos a reivindicar derechos y a eludir obligaciones.
Pero ya digo, que parto de unas bases probablemente equivocadas.
Jolín, pues vaya con Angelita, ‘Cada país es responsable…’ y ‘Nosotros europeos…’. ¿En´qué quedamos en que ‘cada país’ o en que ‘nosotros europeos’? Yo creo que hasta que eso no se aclare, ni los países ni Europa saldrán de esta.
Si aceptamos piojo o garrapata ( para no discriminar)como animal de compañía. Aceptamos la valoración de los activos inmobiliarios de los bancos y caja de ahorros que hace El banco de España o como dicen los pijos…….la MAFO, los inactivos inmobiliarios están tan inflados que da la risa floja cuando dicen que una solución habitacional de 40 metros lo tienen en el haber por 200.000 euros………
Saludos
Para mi el Sr Ros es una persona con una politica muy clara y que ha llegado donde está por no dejarse enredar por multinacionales y personas que quieren dirigir tu empresa (que hay muchas) lo que hace que alcances un punto en una empresa que, o haces lo que realmente te importa o te vas al carajo arrastrado por lastres de otros.
Yo lo felicito por conseguir no depender de ninguna gran distribución, pero por otro lado me joroba muchisimo comprar algo muy bueno en su marca y a los dos meses no sepa igual.
Conozco muy bien el sistema de negociación de proveedores de Mercadona y no lo comparto, pero cuando te vienen tantos que te quieren vender “motos” y solo les importa su comisión a final de mes te radicalizas, sobretodo por que como con las hipotecas basura solo les interesa vender sin importarles las consecuencias.
56 Copero.
64 Joe
Yo no digo que no haya que mirar el dato de Moody´s S&P o Ficht lo que si creo es que tendríamos que ponerlos también en “cuarentena”.
Estas entidades pueden ocultar otros intereses y sin llegar a teorías conspiranoicas, no dudo ni un momento y lo tengo muy claro, que son “los perros” de sus amos.
Viñeta: Mercadona supermercados de con”FINAZA”
Por si a alguien le interesa, en rtve.es estan conectados via web con una emisora de noticias japonesa,se ven imagenes y se actualiza la información en directo.
# 58, Mercadoña
Gracias por el aporte. Gracias a Dios tengo la inmensa suerta de vivir en Córdoba, y aquí nos podemos permitir el lujo de comprar aceite virgen extra filtrado o sin filtrar (al gusto) en cooperativas que sólo tratan aceitunas de vuelo, al mismo precio (o casi) que uno de marca blanca…creo que tenía servicio de reparto por mensajería. Puedo buscar la tarjeta si alguien está interesado (la garrafa última de 5 litros me salió a 15 €, más lo que pueda costar el porte al que esté interesado. No sé el precio del porte ya que la compré en origen, lo siento)
Un cordial saludo.
Yuhu! Bajadón del euribor.
En mínimos desde el 7 de marzo, oiga!
(hay que ver el lado positivo de las cosas)
El Sr. Roig es una persona muy inteligente y ha pillado el modelo, que no deja de ser una suerte de WalMArt en limpio.
Empleados de Mercadona no sólo son los del punto de venta y me consta que paga muy bien a los compradores aunque tienen que trabajar. Y a nivel de tiendas pagan sensiblemente mejor y un detalle importante: los domingos y festivos cierran. Esto en comercio es mano de santo.
También tengo que decir que es un pillo… recuerdo cuando notificó que transformaría a todos sus empleados en fijos, allà por el 2000 (creo recordar)… en aquel momento el gobierno del PP sacó una ley que bonificaba la transforamación de eventuales en fijos…. el Sr. Roig lo anunció pocas horas después de que se aprobara la ley…. ¿quien era el Ministro de trabajo en aquel tiempo?… El Sr. Zaplana… ¿quien era el vecino del Sr. Zaplana?… el Sr. Roig.
Pero en su defensa tengo que decir que aun hay cadenas de supermercados más o menos locales que hacen contratos de 6 meses y 3 de descanso apra no tener que transformar en fijos….. Cadenas que con 15 locales facturan como dos MErcadonas, también hay que decirlo.
Yo tuve la suerte de tener una reunión en mercadona con responsables del tema informático relacionado con administración en la que asisitió un miembro del comité de dirección…. muy amables y muy, muy profesionales… y sin que te intetaran vacilar, como te suele cualquier consultor de tres al cuarto de cualquier consultoría chiringuito…. por no decir alguno de las grandes.. (KPMG Girona, por ejemplo….).
Y los interproveedores un poco pillados… pero claro… también es cómodo tener sólo un cliente de referencia….. la gente pierde de vista lo de los huevos en diferentes cestos…
#74 Anónimo
Sí, el Euribor ya va cuesta abajo y sin frenos.
Ojo que éste sabe de lo que habla…
Uno de los mejores empresarios españoles hace un certero diagnóstico de la situación española: seguimos viviendo por encima de nuestras posibilidades..
Roig (Mercadona): “La crisis no ha terminado, lo peor está por llegar”
Mercadona gana 398 millones, un 47% más, en plena crisis económica · ELPAÍS.com
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
Anoche me invito a cenar una amiga…….el restaurante impresionante, para entrar en el cuarto de baño tenías que depositar un euro………..eso sí, te daba derecho admirar una gran fotografía de Manhattan y no tenía papel higiénico, si levantabas la taza del wáter….. Saltaba una musiquita y un expendedor depositaba a una toallita húmeda para limpiarte el esfínter……con olor a cerezas…….un azulejo te advertía que tenías derecho a 15 grandiosos minutos de disfrute del cuarto de baño o tualet. ……La comida tipo conceptual minimalista y con mucha literatura……… acabamos en un chino de menú 7 euros……riéndonos mucho del wáter conceptual minimalista……….. Y de la cena impresionista por 300 euros…. (Que pagamos a medias)
Saludos
Si los infelices que creen que van a heredar Mercadona, fueran menos alocados, menos exaltados, más científicos, si hablaran más de economía y menos de posturas existenciales… ay, pero qué panolis. Todavía hay quien piensa que es más occidental por optar por el liberalismo sin control. Pues no, señores, se será más sudamericano, más oriental. Lugares en los que el mercado según la doctrina Mercadona construye sociedades primitivas sin clases medias, compuestas por millones de parias, un salto enorme de brusco vacío y una decena de grandes fortunas. Pero en ningún caso estarán defendiendo el modelo capitalista de las sociedades evolucionadas de occidente, basado en la existencia de una mayoritaria clase media y una gradación contínua del mayor poder adquisitivo al menor, sin saltos ni “gaps”. Las sociedades anglosajonas, centroeuropeas y nórdicas. El modelo Mercadona no sirve para tejer una gran nación ni una sociedad evolucionada, sino chichipaíses y reinos de banana
# 78, colores
¿Pagasteis a medias el menú chino de 7 euros o el minimalista de 300+1(del baño) ?
A veces me pierdo con tu prosa…
Buenos días,
No sé si le ayudará a alguien pero he creado una pequeña herramienta, todavía en fase beta, para echar cuentas sobre cuanto ahorramos (o no) alquilando en vez de comprando ahora que el cuchillo esta cayendo.
Todavía le quedan cosas por incluir, pero bueno, de momento ya hace algunas cosas curiosas siguiendo la metodología del hilo de azkunaveteya. Estos dias le iré poniendo mas cositas….
Me he pasado un buen rato testeando todo y parece que ya no peta por ningún lado, de cualquier modo, si veis algo raro comentármelo y lo modifico.Toda sugerencia/duda/pregunta/critica sobre la herramienta sera bien recibida !!
La herramienta esta aquí:
Herramienta Ahorro alquiler
Saludos!!
# 79, aPPe$to$o$
Pues nuestro amigo Zp se esta cargando a las clases medias a base de bien. O a base de impuestos, subvenciones, y 5 millones de parados. Aqui de capitalismo occidental evolucionado nada…
parece que se nota que los que pasaban “infos” están de capa caída…
con lo interesante que es el artículo y el lío que hay hoy montado…
El terremoto ha sido de 8,9, muy fuerte y ha puesto en jaque a Japón entero y ya se están intentando hacer cálculos sobre el impacto en su economía y por tanto en la mundial, pero eso también es secundario cuando hay varias centrales nucleares en peligro. Han desconectado las más afectadas de la zona por precaución, pero cuando ha aparecido un incendio en una de ellas, se ha declarado el estado de emergencia de energía nuclear. No hace fata decir nada sobre los efectos de un desastre nuclear. Sólo decir que puede lastrar la economía del mundo y hacer un double dip porque Japón es muy pequeño y muy concentrado, por lo que cualquier cosa en este sentido se multiplica, pero si hay esperanza contra esto es precisamente en Japón, que saben mejor que nadie cómo luchar contra terremotos y desastres nucleares.
http://marcvidal.cat/2011/03/como-si-nada.html
# 2, Anónimo
Con tu permiso, lo comparto en mi facebook.
Saludos
Banco de España versus Moody’s
Moody’s vuelve a la carga y rebaja la nota de cuatro autonomías españolas
# 79, colores
Anoche me invito a cenar una amiga…….el restaurante impresionante, para entrar en el cuarto de baño tenías que depositar un euro………..eso sí, te daba derecho admirar una gran fotografía de Manhattan y no tenía papel higiénico, si levantabas la taza del wáter….. Saltaba una musiquita y un expendedor depositaba a una toallita húmeda para limpiarte el esfínter……con olor a cerezas…….un azulejo te advertía que tenías derecho a 15 grandiosos minutos de disfrute del cuarto de baño o tualet. ……La comida tipo conceptual minimalista y con mucha literatura……… acabamos en un chino de menú 7 euros……riéndonos mucho del wáter conceptual minimalista……….. Y de la cena impresionista por 300 euros…. (Que pagamos a medias)
Pero en que quedamos ¿te invito o pagasteis a medias?
¿A lo mejor te pago despues en especias o se hizo la tonta?
Si es que los hombres somos unos pringaos
83 Escipíón
ZP es un ca.gón
Quiero dar mi punto de vista respecto a Mercadona.
He de decir que soy cliente habitual y lo tengo como referencia siempre.
Sólo voy a decir cosas que creo objetivas. No conozco a nadie que trabaje allí, solo cosas que he observado como cliente habitual.
En un centro comercial de mi ciudad habia un Supercor, entré un par de veces y ni dios… cuatro contandome a mi. Pues que mala suerte, debe ser que no es el sitio. A los dos años pusieron un Mercadona, y como en el milagro de los panes y los peces, gente a tope… Por algo será.
Mercadona no es especialmente economico. Creo que está en la linea de los demás, quizá incluso algo caro si te sales de su marca blanca.
Mercadona no se anuncia en ninún medio masivo como televisión o radio, como mucho un cartel en todas las ciudades indicandote donde hay uno por si no eres de la zona… Dinerito que se ahorra, entonces por qué se llena…. Por algo será.
Su marca blanca es de bastante calidad, (posiblemente el dinero que se ahorra de los anuncios lo gasta en eso) y en la mayoría de los productos lo fabrican marcas de primera línea (ej. las pizzas, bacon o chorizo es casa tarradellas). Además te lo ponen bien clarito para que lo sepas, no como otras marcas blancas que te ponen fabricado por un Cif y te buscas la vida.
Como se traduce ésto pues que a mi no me da pereza probar su marca blanca, puede gustarte mas o menos y optar por otra marca pero nunca dices que es una mi..er..d como en otras marcas blancas, que al final lo que consiguen es que no pruebes ninguno de sus productos. Fideliza a sus clientes a base de calidad en los productos. (hay excepciones como la carne y la fruta cuando era envasada, que lo que hago es no comprarlo allí sino en mi carniceria-fruteria de confianza)
No se cuanto trabajan los empleados (6 dias a la semana según algún comentario). No se cuanto se tiene que trabajar a la semana, todos queremos cuanto menos mejor siempre que nos paguen los mismo. Lo que tengo claro es que no abre ningún domingo. Diselo a los del Carrefour, El corte ingles o similares, a ver que te dice de eso (que no se tampoco si lo pagan bien). Quizá Mercadona mire por sus empleados o simplemente entiende que le sale más barato no abrir domingos.
El número de empleados me parece bastante aceptable, en otros establecimientos a pesar de estar vacios tienes que hacer colas en las cajas, o tienes que darte 10 vueltas para encontrar a alguien que te atienda.
En contra, que casi no hay varidad en marcas, así que o te gusta o te piras. Esto proboca que no puedas comprar todo allí, con la consiguiente visita a otro comercio y con la posible perdida de venta del Mercadona al invitarte a ir a otros comercios, pero imagino que el señor Mercadona ya habrá pensado en eso.
Si no me equivoco es la compañía de alimentación que más vende en España… Por algo será.
Esto no hay quien se lo crea. Zapatero ya ha dicho que la recuperación empieza en marzo.
Juan Roig: “2011 tiene una cosa buena, que es mejor que 2012” – 2893509 – elEconomista.es
El presidente de Mercadona ha remarcado que “lo peor de la crisis está por llegar” y que el año 2011 “tiene una cosa buena, que es mejor que 2012”. En su opinión, la “única forma” de superar la crisis es con la “cultura del esfuerzo” dado que la crisis solo acabará “cuando el nivel de productividad responda al nivel de vida”.
En cuanto a Mercadona, por aportar algún dato, no sé me cuesta creer lo de la pierna escayolada cuando mi cuñada está de baja desde el 4º mes de embarazo no por prescripción médica sino porque toda trabajadora de Mercadona tiene este privilegio. Pero por otro le pagaban el kilometraje y digo le pagaban porque con el tema de la crisis se lo han quitado (a ver, tenían que ganar un 47% más), además por lo visto la gente que contratan ahora cobra bastante menos que cuando entró ella (hace unos 2 años).
81.
Los 300 euros lo pagamos a medias, el chino yo…..y el euro del baño tambien yo………
Fuerte Sismo y Tsunami en Japón – (magnitud 8,9)
# 63, Anónimo
Atacar yo a nadie por comprar en los chinos???
Para nada. Puntualizo a todos los que se llenan la boca con derechos sociales, jornadas reducidas, sueldos altos y la lluvia de maná y miel porque somos españoles y lo valemos que mientras ellos compren en los chinos porque son más baratos, los chinos venderán más y crearán empleo y los españoles dejaremos de vender y cerraremos.
Esa es la tiranía del Mercado. Que el libre mercado es malo? Pus bueno (eso dependerá de qué se entienda por bueno y por malo) pero en cualquier caso, el Mercado somos nosotros.
Ni estoy a favor ni en contra de que nadie compre en los chinos…yo no lo hago, simplemente porque me gusta que las cosas me duren, y a día de hoy, esa garantía no la dan las marcas chinas, pero soy consciente de que hay quién no puede permitirse el lujo de comprar marcas europeas y tiene que irse a los chinos, o simplemente gente que le gusta jactarse de lo barato que compró un gadget.
Que no te gusta que el mercado sea así? Ya sabes que hay que hacer para cambiarlo. Eso sí, no esperes que el mundo te siga porque como tú dices, cada uno busca su beneficio. (y el mercado seguirá así, y ellos venderán y nosotros o cambiamos o paro)
(y eso no es atacar al que compra en los chinos, es simplemente decirle que el Mercado es así porque Él forma parte del Mercado, y el ser humano es así).
Y en el tema de Mercadona es igual…si yo arriesgo mi dinero quiero un beneficio, y perder beneficio porque alguien se emperre en meter un producto que no se vende…como que no.
O te pongo un ejemplo…imagínate que tienes una tienda y ves cómo semana tras semana se te echan a perder los yogures X…volverías a comprar yogures X? o probarías con yogures Y que los vendes como rosquillas?
Pues eso, espero haberme explicado mejor.
Emilio
Vaya, no había caído. Para este finde, de castigo me bajaré alguna de Almodovar, me lo merezco!!!!
Un cordial saludo.
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición de la asociación DVuelta y el Movimiento 140 de suspender como medida cautelarísima la bajada del límite de velocidad a 110 kilómetros por hora mientras se resuelve el recurso presentado contra esta medida
–
A fastidiarse los gastones
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, dijo el viernes que no tiene motivo para dudar de la solvencia de Grecia después de su rescate por parte de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional. “No tengo motivo para dudar que Grecia todavía puede pagar”, expresó Juncker a periodistas el viernes
# 93, colores
Pues no soy ICG, pero me parece un tanto caro pagar 308 euros por una cena en estos tiempos de crisis.
Una de 2: o te has vuelto sindicalero y tiraste de la VISA oficial “pagacentollos” o la chica realmente merecía la pena. Espero que al menos echaras el polvo del siglo, o que lo estés cosechando aún.
Prefiero tener un Mercadona que trescientos Erosky’s
Japón sufre el terremoto de mayor magnitud en 140 años
Pues ya es hora que las desgracias no se las tragen todas los del Tercer Mundo
Hoy Droblo ha hecho “pellas”
Según la estimaciones de los expertos consultados, el tsunami producido por el terremoto cerca de las costas de Japón alcanzará la costa oeste de Japón cerca de las 16:00 hora española
# 93, colores
O eso, o has pillado alguno de los EREs de estos guapos del Griñán y el Chaves
Impacto en la cotización del NiKkey 225 y DOLAR/YEN del terremoto
Copero
Hombre, no te flageles hasta ese punto. Te perdono…IPSO FACTO. De ALmodovar? Quita, quita…ni que hubieras subido tú la luz!!
Nos pasa a todos. Cine español, y pensamos en los bodrios de ahora. Y hay películas buenas, y muy buenas de hace 40 años para atrás.
Estaban dos amigos hablando y uno de ellos le dice al otro:
– ¿Sabes lo que me pasó anoche? Llego a mi casa, entro en mi dormitorio y me encuentro a mi mujer en la cama con un negro!!!
Le grité: Oye, negro!!! ¿Qué estás haciendo? Fuera de mi casa ahora mismo!!!
Mira, cuando el negro se levantó de la cama, (medía casi dos metros y tenía un badajo como la manga de un abrigo) me cogió del cuello, agarró un lápiz de labios que había en la mesita, pintó una raya en el suelo, y me dijo:
Como pises esa raya, te mato!!!
Y siguió cepillándose a mi mujer!!!
– ¿Y tú no hiciste, nada? ¿Te quedaste de brazos cruzados mientras se follaban a tu mujer? – Preguntó el amigo.
– No, por Dios!!! ¿Por quién me tomas?
Cuando el negro no miraba, pisaba la raya!!!
# 102, Anónimo
un poco pero estoy por aquí, de hecho he aprobado algunos comentarios que estaban en moderación, lo que pasa es que estoy a otras cosas hoy que no tienen nada que ver con los mercados
El Brent está en 112$ y el WTI en 99,8
108 Droblo
¿ No estaras pisando la raya del negro?
# 96, Copero
Bueno a unos se les llena la boca con derechos sociales y a otros se les llena la boca con desligar salarios e IPC, ligarlo a productividad, bajada de sueldos o despido para los funcionarios que los mejores trabajadores se van a la pública. O como has dicho tú si estás impedido para andar puedes meter albaranes ¿No?
Y si el mercado es así y la sociedad es así, y los trabajadores tienen derecho a pedir el oro y el moro por rascarselos porque la vida es así y yo busco conseguir lo máximo dando lo mínimo y los empresarios al revés esperan obtener de mi lo máximo pagandome lo mínimo, lo que no entiendo es que justifiques por un lado que el Sr Mercadona intente obtener lo máximos beneficios pero por otro lado me dices que la culpa de que el mercado sea así es mia por comprar en los chinos. Tanta culpa tengo yo por comprar en los chinos como el sr Mercadona por poner unos salarios ínfimos, y yo sinceramente no conozco a nadie que le des a elegir entre tener un audi o tener un skoda y se quede con el skoda luego si compramos en los chinos no es porque queramos si no porque es donde podemos.
#109 Pasaba por aquí
Juas, a lo mejor era Ser, pisó la raya, el negro le ha dado lo que se merece y por eso no está hoy por aquí haciendo de agente comercial de El Plural o Público (también conocidos como El Orinal y Púbico/Pútrido).
El nuevo sistema bancario: caja + banco + cliente
http://bybalasch.blogspot.com/2011/01/el-nou-sistema-bancari-proposat-pel.html
“La UE debería tomar ejemplo de Islandia y no rescatar a nadie” – 2895504 – elEconomista.es
No puedo estar más de acuerdo. Al fin y al cabo rescatar a España no es más que inyectar dinero para que nuestros gobiernos sigan haciendo exactamente lo mismo que antes, y por supuesto dejar de hacer todas las reformas y cambios necesarios.
Gráfico de la semana: el ciclo de crecimiento de nóminas de Estados Unidos
No me lo creo………
Tema 1.
Al grano. El títular podría ser otro, por ejemplo:
“De como traspasar la insolvencia bancaria a la deuda pública mientras se recortan servicios esenciales”.
Rato: 3.490 empleados de Bankia han aceptado dejar la entidad,Banca. Expansin.com
Tema 2.
Pero para levantar la moral nada mejor que este otro enlace…
http://www.expansion.com/2010/12/23/…293061166.html
…donde se recuerda la estafa de las eléctricas, reconocida por un responsable de Competencia. Aquí, en la renovación de las concesiones de explotación caducadas de centrales superamortizadas sin exigir contraprestaciones públicas a cambio, está el timo nacional, la madre del cordero, y no donde nos dicen los pronucleares.
Y lo mismo cabe decir de las autopistas.
PD: Por si se os había pasado u os cabía alguna esperanza de que este país tenga enmienda, que políticos y empresas vivan algún día de su trabajo o de generar riqueza y no de la teta pública y del abuso/atraco tarifario sin justificación. A todo esto lo llaman libertad de mercado.
Y ahora preparémonos para votar, que vivimos en democracia.
Ojo que los rumanos se vienen a España a buscar trabajo:
La posibilidad de que Renault deslocalice a Marruecos la producción de determinados modelos de Dacia, su filial de bajo coste rumana, ha generado preocupación en Rumanía. En un artículo titulado “Dacia ‘made in Romania’, amenazada por Marruecos”, el diario Gândul apunta dos motivos que justificarían la deslocalización. En primer lugar, “el malestar de la dirección a causa de las demandas de los sindicatos respecto a los salarios —aumento de 500 lei (125 euros) al mes y una prima anual de 700 lei (175 euros)—, en base a un salario medio de 520 euros”. En segundo lugar, una reducción del coste del transporte de los coches por vía marítima en relación al transporte por vía terrestre, en vista del estado de las carreteras rumanas. El sueldo en Tánger sería de cinco euros la hora, frente a los casi ocho euros que se pagan en Rumanía. Sin embargo, el diario subraya que la fábrica de Mioveni ha realizado exportaciones por valor de 2.500 millones de euros en 2010, lo cual representa un 7% de las exportaciones totales del país. Gândul recuerda, asimismo, que Dacia supone 150.000 puestos de trabajo en Rumanía, 20.000 de ellos en Mioveni.
Fuente: ¿Adiós Dacia? | Presseurop (español)
# 55, Mercadoña
En España no hay agricultura ni industria porque se ha ido a otros sitios donde es más rentable ¿Que con el olivo pasa igual? Preguntale a los valencianos la gracia que les han hecho con el textil
¿Es malo? Si, pero la culpa no es de ellos si no de quienes permiten que esa situación se dé. La política debería hacer que lo que viene de fuera sea menos atractivo y que lo que hacemos en casa sea más atractivo porque es más conveniente.
Eso no se ha hecho y yo no me voy a llevar las manos a la cabeza porque este hombre compre olivos en Marruecos porque le sale mas rentable, cuando yo haría lo mismo en su lugar.
Una lastima que Droblo ande despitado.
Hace tiempo, un par de años creo, nos contaron en este blog que habian muchos tipos de Petroleo y que el Brent era mas barato que el WTI era de mejor calidad.
La verdad es que los 12 dolares de diferencia en favor del malo es una pasada y debe haber una especulacion terrible que yo no entiendo, porque es para que al menos estuvieran a la par.
¿Otro Chernobil?
Esperemos que no pero esto se les puede escapar de las manos.
Los medios de comunicación japoneses han informado de que el Gobierno ha decidido declarar una situación de emergencia de energía nuclear, algo que ocurre cuando se confirma que se han producido escapes radiactivos en centrales nucleares o cuando el sistema de refrigeración de un reactor se estropea.
El terremoto desencadena un incendio en una central nuclear. europapress.es
Deberían PROHIBIR LA ENERGÍA NUCLEAR en todo el mundo. Es muy peligrosa.
Ya se han dado cuenta en Europa… llegan las consecuencias.
Trichet se esta dando cuenta de la gran estafa del ladrillo en Ejpaña…
Trichet pide al Banco de España más rigor al valorar el peso del ‘ladrillo’ en las cajas – 2 – 2895790 – elEconomista.es
Me surge una pregunta # 117, rcalber
¿Cómo haces lo que propones?
¿Tocando los aranceles? No parece mucha solución.
¿Tocando el cambio de divisa? Otra guerra que ya se está dando… y mira los resultados.
¿Alguna otra opción? Y no me digas el tema de “calidad” porque somos potencia mundial en calidad y cantidad de olivas y mira justo el ejemplo del que hablamos…
Saludos!
PD: No va con mala idea, es que sí quiero que el país mejore, pero no creo que la solución pase por ahí…
Perdonad el doble comentario…
# 119, Osaka
Una preguntilla, ¿fumas? Al año mueren más personas que por un escape como el que hemos tenido nosotros en los últimos años. ¿Prohibimos el tabaco? Pero si ha sido limitarlo en cafeterías -etc- y casi, casi salimos a manifestarnos! xDD
¿La nuclear contamina? Sí.
¿La nuclear es peligrosa? Depende de quién y cómo la gestione. En cualquier caso, puede llegar a serlo.
Lo malo es que el petróleo no difiere mucho … y si no pregúntales a los cartagineses (los de ahora, no los de los romanos) las medidas de seguridad que tienen en la refinería de REPSOL y los oleoductos…
Saludos!
El hijo de un candidato a rector de la UCM: “Me complace comunicaros que mis padres me acaban de enchufar en su departamento” – ElConfidencial.com
El hijo de un candidato a rector de la UCM: “Me complace comunicaros que mis padres me acaban de enchufar en su departamento” La pelea por el rectorado de la Universidad Complutense, que celebra elecciones internas el próximo mes de abril, se presume reñida. Pugnan por el título candidatos de todos los colores: dos o tres que se confiesan de izquierdas; otro, un economista liberal moderado; e, incluso, uno de origen carlista, que presume de ser más de derechas que nadie.
# 119, Osaka
Hombre, también se ha derrumbado algún edificio… ¿prohibimos construir casas? Son peligrosas… :)
# 116, Dacia
El nombre del diario rumano no tiene desperdicio
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/14151-zara-sorprendio-nueva-york-us-324-millones-por-un-local.html
122,124, Espero que no haya problemas en la nucleares Japonesas, que de momento actuan según el protocolo, de entrada os podriais fijar en las imagenes de carreteras destrozadas en las que YA estan trabajando ingenieros , aqui todavia estariamos echandole las culpas a Zapatero, ¿o es que en haití habeis visto en alguna imagen a alguien reconstruyendo algo despues de un año?
Y la preocupación por las centrales nucleares Japonesas no son por el seismo en sí. Los japoneses no toman el sol ni usan las playas como nosotros, asi que colocan las centrales nucleares al lado del mar . Imaginaos una ola tragandose un reactor….
El impuesto de los pobres, indoloro pero efectivo:
Estamos en la Champions de la miseria en la UE, ¿cuando salimos a la calle para celebrarlo?
El índice de miseria en España puede subir aún más por la inflación
El índice de miseria en España puede subir aún más por la inflación – 2892872 – elEconomista.es
Rcalber, ese tema tiene un hilo propio y todo
¿Por qué hay tanta diferencia de precio entre el petróleo BRENT y el WTI ?
# 131, Droblo
Pues si que hace que no me paso por el foro de bolsa. Gracias.
#91
Precisamente, el caso que comentas de las pizzas es por una de las cosas que dejó de gustarme menos Mercadona (aclarar que las comprillas semanales las hago allí, pero no la grande mensual). Te lo explico: antes en pizzas estaban la marca Casatarradellas a 3 € y la marca Hacendado a 2 € (creo recordar), pero que también la hacía Casatarradellas. Resultan que les dan por quitar las de Casatarradellas y las de marca Hacendado las ponen a 3 €, que supongo que serán las mismas que las de Casatarradellas. A partir de entonces, para pagar por una pizza Hacendado lo mismo que por una Casatarradellas compro las pizzas en otro sitio.
Aparte, antes en general era más barato, pero ahora el precio es más o menos igual que en otros Hipermercados y la calidad de los productos Hacendado ha bajado en general.
Un saludo y a ver si les dan a todos por bajar precios, que como sigamos así no llegamos ni al día 15.
# 122, Magius
Por supuesto que si, politica cambiaria y fiscal.
– Cambiaria: Imprimiendo papelitos
– Fiscal:
a) Rebaja del Impuesto de Sociedades
– Como se ingresan 20.000 millones de euros con un Impuesto de Sociedades, bajar ese impuesto a niveles de Irlanda no supondria mucho.
b) Cargando con impuestos los cambios de moneda y las transferencias transnacionales
C) Eliminando el dinero físico (medida global)
D) Subvencionando las empresas propias que compiten en desigualdad de condiciones con empresas extranjeras
E) Gravando con impuestos especiales los productos fabricados fuera de España (como es ilegal tendría que hacerse a nivel UE) – Seria algo similar a la tasa ecologica que quería poner Francia porque los productos viajan de muy lejos, gastan mucho combustible y contaminan (ya se que es muy cinico)
Tanto iba el cántaro a la fuente que se compro un metro – bus. ¡Ah! Que no existe ese título de viaje. La culpa es de Zp.
# 134, rcalber
Y no es mejor en lugar de eso, dejar de subvencionar productos en los que no somos competitivos y dedicarnos a aquellos a los que tengamos ventajas competitivas?
Vamos que como todo el mundo se ponga a poner aranceles a las importaciones y subvencionar las exportaciones, el comercio en el mundo va a tender a cero y al final todos jodidoss.
Es más, todas tus medidas ahora que las leo despacito, van encaminadas a un mismo fin…encarecer el producto exterior (y ponerlo más caro) que el interior (más caro, si no, no harían falta ayudas), con lo que, en resumidas cuentas, al final siempre pagamos los mismos y suban los precios por las buenas, o por impuestos, al final nos suben los precios igual.
Un cordial saludo.
PD: Te voy a sacr un punto de este post…el de imprimir papelitos.
# 134, rcalber
LOS MONETARISTAS Y EL TEMA DE LOS PAELITOS.
Imagínate que vivimos en un país en el que producimos sólamente 100 zapatos, cada uno a 1 euro. Esa es nuestra riqueza…producimos 100 euros al año.
Como las cosas no van bien y el Estado necesita dinero, le da a la máquina de imprimir y fabrica otros 100 euros.
Estupendo, hay 200 euros en circulación…produciremos 200 zapatos? No podemos. No cambia tanto la productividad en dos días…qué ocurre, pues que esos 100 zapatos hay que repartirlos entre 200 euros. Es decir, cada zapato subiría a 2 €.
Qué ha ocurrido?
La inflación lo llaman. Lo que en realidad ha ocurrido es que el Estado ha imprimido una riqueza para usarla el propio Estado y la ha usado, pero y el trabajador? El trabajador ha visto cómo su salario, que antes le daba para comprarse unos zapatos, de repente ha mermado y ya tiene que acumular dos años de trabajo para comprarse los zapatos.
Es decir, jugando con la política cambiaria, podrás aumentar el número de monedas, pero también depreciarás su valor, y al final te quedarás igual que estabas, ya que tu producción es la misma, y es la que marca tu riqueza. Eso sí, es el Estado, impresor de billetes, el que se apropia de esas 100 nuevas monedas, que se quedarían en 50 una vez depreciadas, pero también depreciadas quedarían 50 en manos de los ciudadanos, o lo que es lo mismo…el Estado consigue sacarle de la cartera 50 monedas a los ciudadanos sin que se den cuenta.
Luego el Estado los gastará, aumentará la inflación y venga, les subiremos a los ciudadanos su salario con la inflación, pero eso será un año después, y cuando necesitemos más, les volveremos a imprimir billetes (última época de Felipe González).
Y eso en un sistema cerrado con política monetaria propia.
Resulta que estamos en la UE, y no tenemos máquina de billetes…entonces, la única manera de sacarle el dinero a los ciudadanos es meterle la mano en el bolsillo directamente.
La política de imprimir billetes no sirve para hacernos más competitivos de forma directa…lo hace de forma indirecta ya que se nos baja los sueldos sin que nos demos cuenta y eso nos hace más competitivos, pero no de forma directa, ya que si ofertas más moneda con el tipo de cambio, la envileces y vale menos.
Por eso los monetaristas insisten tanto en que el dinero con base deuda (y no con ahorro previo) generan inflación, burbujas y ciclos económicos, que luego deberán corregirse.
Un cordial saludo.
Curioso, las noticias de hoy, las mismas que hace 37 años!!
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110306/hace-37-anos-portada-del-diario-ya-era-igual-noticias-hoy/1038035.shtml
El TSJ valenciano reactiva la investigación sobre la financiación ilegal del PP
El juez da 10 días a las partes para que se pronuncien sobre la asunción por parte del tribunal de nuevos delitos del caso Gürtel que afectarían a aforados
El terremoto de Japón puede haber desplazado casi 10 centímetros el eje de rotación de la Tierra, según el Instituto de Geofísica y Vulcanología de Italia. Según un análisis preliminar su impacto ha sido mucho mayor que el del gran terremoto de Sumatra de 2004.
Esto puede producir que el día ( rotación completa de la tierra sobre si misma) se alargue un poco.
3.000 evacuados cerca de la central nuclear de Fukushima tras el terremoto
De 8.9 de magnitud, ha sido el seísmo más violento de la historia de Japón; 11 plantas atómicas se han cerrado.- El Pacífico mantiene la máxima alerta por tsunamis para toda el área.- Caos en Tokio, con las estaciones de ferrocarril y los puertos cerrados
Se denomina día al tiempo que tarda la tierra en dar una vuelta alrededor de su propio eje y que como sabemos es de aproximadamente 24 horas.
Es decir, es el tiempo desde que el sol se encuentra en el punto más alto sobre el horizonte y hasta que vuelve a estar sobre el. La mencionada fue la primera manera que tuvo el hombre primitivo para poder medir el tiempo, luego, con el correr del tiempo y el desarrollo de la Astronomía se demostró que de acuerdo a la referencia que se emplee para medir el giro de la tierra se podrá hablar de tiempo solar medio o de tiempo sidéreo. En el primero, entonces, el punto de referencia será el sol y en el otro lo serán las estrellas.
Por tanto, el día solar medio se encuentra establecido por el día solar verdadero y corresponderá al tiempo civil, que es el tiempo de la zona horaria que se toma como referencia. El mismo es de puntualmente 86.400 segundos. A este tiempo no lo mide ningún tipo de reloj sino que se puede obtener a través de la observación indirecta de otros tiempos tales como el tiempo solar.
Y el Día sidéreo o sideral es el lapso entre dos culminaciones seguidas de una estrella en relación al meridiano local. El mismo resulta ser un poco menor a 24 horas, aproximadamente es de 23 horas y 56 minutos. La astronomía de tipo observacional utiliza muchísimo este tiempo. Si hoy se observa una estrella en determinada alineación y se anota la hora, al día siguiente esa misma estrella logrará la misma alineación pero unos tres minutos antes respecto de la hora anotada el día anterior.
Por otra parte, la gente, emplea la palabra día para referirse genéricamente al lapso de tiempo que transcurre desde la salida del sol hasta su puesta totalmente.
En tanto, de acuerdo a la estación del año que estemos atravesando el día será más largo o más corto. Por ejemplo, en el verano los días son más largos, es decir, anochece más tarde, dando la idea de un día más largo, contrariamente a lo que sucede durante el invierno, en donde los días resultan más cortos.
En el calendario gregoriano un día está considerado como la séptima parte de una semana y cada día de la semana tiene un nombre diferente: lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo.
# 111, Anónimo
El señor Mercadona pone esos salarios porque a ese precio va alguien y lo hace, es así de simple. Si es ínfimo o no, dependerá de cada uno…hay a quién le duran 1000 euros tres meses y hay quién se lo pule en dos fines de semana.
Que quieres dejarte tu dinero en los chinos…me parece PERFECTO, y sólo te digo que, como nos gusta comprar barato, y no me excluyo sino que generalizo, y los derechos son caros, o al menos más caros que los noderechos, venderemos menos.
Y sí, que quieres que te diga, la culpa de que el Mercado sea así es tuya (generalizo,no es alusión). Si nadie comprase un producto en una empresa que pagase menos de 1000 euros a sus trabajadores (por poner un ejemplo) no habría sueldos inferiores a 1000 euros. Pero resulta que si hacemos eso, el MP3 costará 100 euros, y oye, mejor pagar 80 y allá la empresa si tiene que pagar 800 euros a sus empleados para venderlo a 80. (he dicho lo de los 1000 euros, como podía haber dicho lo de las 40 horas semanales o cualquier otra cosa).
Ayer o anteayer contó un forero el caso de una negra a la que le habían echado del autobús por sentar a una blanca. Todos los negros se pusieron en huelga y no cojieron más autobuses de esa compañía y la compañía cerró. Encárgate de hacer ese camino a escala planetaria y no existirán los señores Mercadonas, los señores Nike y los señores Chunlan, pero mientras les compres a los chinos, existirán señores mercadonas, y cuanto más le compres a los chinos, más señores Mercadonas existirán (y por supuesto asumo la parte de culpa que me corresponda, aunque en este caso, no compre a los chinos, al menos directamente y que yo sepa, que vete a saber los componentes de máquinas alemanas o japonesas donde están fabricados).
Un cordial saludo.
Terremoto Japón.
La cifra de desaparecidos se eleva hasta las 88.000.
Decenas de viviendas destruidas en Fukushima por la rotura de una presa
Decenas de personas han sido arrasadas en la prefectura japonesa de Fukushima, después de que una presa de la zona se haya roto como consecuencia del seísmo de 8,9 grados que ha sacudido la costa nororiental del país asiático, informa la agencia de noticias nipona Kiodo. En la zona se encuentra también la central nuclear de Fukushima Daiichi, cuyas inmediaciones han sido evacuadas como medida de precaución, ante el temor de que se registre algún escape radiactivo. El secretario jefe del Gabinete japonés, Yukio Edano, ha explicado que han sido evacuados los ciudadanos que viven en un radio de tres kilómetros de la central nuclear. La agencia de noticias japonesa Kiodo ha indicado que han sido evacuadas unas 3.000 personas. La Asociación Nuclear Mundial, el principal órgano representativo de la industria atómica, ha declarado a Reuters que la situación en torno a la planta de Fukushima está bajo control, después de que haya activado con normalidad el sistema de enfriamiento. El Gobierno japonés había declarado la emergencia en torno a las instalciónes precisamente por los fallos detectados en este sistema, donde se ha comenzado a bombear agua con normalidad.
COMIENZA LA EVACUACIÓN DE MILES DE RESIDENTES POR RIESGO NUCLEAR
Las autoridades japonesas han comenzado a evacuar a miles de ciudadanos que residen en el entorno de la central nuclear de Fukushima Daiichi, en el noreste del país, como medida de precaución ante la posibilidad de que se registre algún escape radiactivo por el terremoto de 8,9 grados que ha sacudido la costa nororiental del país asiático.
El secretario jefe del Gabinete japonés, Yukio Edano, ha explicado que han sido evacuados los ciudadanos que viven en un radio de tres kilómetros de la central nuclear. La agencia de noticias japonesa Kiodo ha indicado que han sido evacuadas unas 3.000 personas.
Tras el seísmo, el Gobierno ha declarado el estado de emergencia en esta factoría por un fallo en uno de los sistemas de refrigeración del reactor, que ahora está siendo reparado, según ha informado el Ministerio de Comercio a la agencia de noticias Jiji.
La prefectura de Fukushima ha asegurado, según la agencia Kiodo, que los niveles de agua en el reactor no están en valores críticos. El director del grupo de energía nuclear del Instituto de Economía y Energía de Japón, Tomoko Murakami, ha subrayado que no existe ningún riesgo inminente de radiación en la planta nuclear.
“Incluso si las barras de combustible están expuestas, eso no significan que comiencen a derretirse inmediatamente”, ha explicado. “Incluso si los rodillos de combustible se derriten y la presión dentro del reactor aumenta la radiación no se filtraría mientras el reactor siga funcionando bien”, ha añadido.
Por su parte, Mark Hibbs, experto nuclear de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, ha advertido de que la situación podría empeorar. “No es un tema para reírse”, ha dicho, en referencia a las informaciones que apuntan que uno o más de los generadores diésel del sistema de refrigeación no están funcionando.
El experto ha asegurado que hay una grave preocupación en Japón por la posibilidad de la refrigeración del núcleo y la retirada del calor residual estén aseguradas en la central. “Si eso no ocurre, si el calor no es retirado, hay un riesgo definitivo de que el núcleo se derrita. El combustible sobrecalentado se daña y se derrite”, ha indicado.
La compañía propietaria de la planta nuclear, TEPCO, ha confirmado que los niveles de agua en los reactores están fallando pero ha subrayado que está trabajando para mantener dichos niveles con el objetivo de evitar la exposición de los rodillos de combustible.
La empresa ha estado intentado recuperar la energía en su sistema de emergencia energético para poder añadir agua a los reactores, según un portavoz de TEPCO. “Hay una bajada (de los niveles de agua) pero no hemos confirmado una exposición de los rodillos de combustible”, ha indicado el portavoz.
Los reactores que se han cerrado como consecuencia del terremoto producen el 18 por ciento de la energía nuclear de Japón. El sector nuclear produce cerca de un 30 por ciento de la electricidad del país y las preocupaciones por la seguridad de las centrales han aumentado en la última década. Muchas de los reactores nucleares están situados en zonas propensas a sufrir terremotos como la prefectura de Fukhusima, en el noreste del país, y la de Fukui, en la costa.
Japón ya ha comunicado a la Agencia Internacional de la Energía Atómica que ha elevado el nivel de alerta en la planta nuclear Fukushima. La compañía TEPCO estaba operando tres de los seis reactores de la central cuando se registró el terremoto. Los tres reactores han sido cerrados tras el seísmo.
El portavoz de la compañía ha informado de que no hay preocupación por posibles escapes de agua en los tres reactores que no estaban funcionando en el momento del temblor. Esos tres reactores estaban siendo sometidos a un proceso de mantenimiento.
si buscais fukushima nuclear plant en google vereis lo que os decia sobre donde estan ubicadas esas DOS centrales nucleares.
La burbuja de vivienda en China es equivalente a 1000 veces la de DUBAI
Recuerdo que uno de los temas favoritos de esta página era la “crisis de Japón”, ahora tras el nuevo desastre natural que ha vuelto a asolar el país, seguro que volverá a tener su especial protagonismo en este foro,el país del Sol Naciente. Por cierto, no sé como puede alguien alegrarse porque esta catástrofe no haya ocurrido en el Tercer Mundo, como si Japón no hubiera tenido ya amplia experiencia en estos desastres naturales.
pd: No sé si serán cosas mías, pero hoy que no ha escrito Ser, mirando los positivos y negativos concedidos, creo que hasta Ser recibiría hoy más positivos que de costumbre… No sé, quizás son cosas mías, pero sabiendo de como se mueven los “cibersocialistas” o “ciberpepiños” quien sabe si han puesto sus ojos en esta página.
La BURBUJA INMOBILIARIA DE CHINA puede muy bien ser “1000 veces de Dubai,” como dice Jim Chanos, aunque no hay aún un veredicto de lo que será la real magnitud del accidente.
Mientras que los sistemas económicos de China y América precrisis son sin duda diferentes, debajo de la superficie de China está plagada de enormes niveles de expansión del crédito, especulación, malas inversiones y préstamos tóxicos, como lo vimos en América.
La noción de que el Gobierno chino “maneja la economia con mano de hierro y tiene el control de esta situación” es peligrosa.
Las leyes de la economía son omnipresentes y no pueden reemplazarse simplemente por la fuerza.
Tratar de aplicar la planificación central a una economía que es cada vez más impulsada por las fuerzas del mercado, inevitablemente tendrá graves consecuencias.
La expansión del crédito salvaje siempre conduce a lo mismo: inflación, malas inversiones y burbujas de precios.
Aún así, los ahy que creen que “esta vez es diferente” …
Ahí hay un hombre que dice ¡ay!
DEUDA EEUU
Se recogen beneficios tras terremoto en Japón
Viernes, 11 de Marzo del 2011 –
La deuda estadounidense muestra descensos recogiendo beneficios de una semana en positivo y calculando el impacto del terremoto de Japón en los mercados.
El bono a 10 años descendía 5/32 en precio y su rentabilidad repuntaba al 3,38% desde el 3,36% de ayer.
Por otra parte, los analistas de Credit Suisse han comentado en una nota que han cerrado su recomendación sobre el bono a 10 años, tras alcanzar su nivel de rendimiento objetivo. Mientras tanto, algunos inversores temen que el terremoto de Japón pueda presionar los bonos, si las aseguradores necesitan vender las tenencias de alta calidad para pagar los reclamos de los asegurados
Última hora:
Según FAES, el terremoto que se ha producido hoy en Japón, es culpa de Zapatero.
Friday’s tsunami in Japan marked a violent end to a violent week. Colonel Gaddafi continued to assault his own people, which sent fear of an oil supply shock rippling through markets. It even prompted President Obama’s chief of staff to contemplate a partial release of America’s $75bn strategic petroleum reserve, but that would be a big mistake and an awful precedent. Markets were already nervous enough about one of the greatest rallies in history coming to an end as the tectonic plates of global equities shift, financial imbalances continue to cast a dark shadow and uncertainties linger about what will happen to the $3.5 trillion market in US Treasuries when the Fed bows out in June.
Political leaders elsewhere were not doing much better. At China’s annual National People’s Conference the top brass talked a lot about inflation and boosting demand while steadfastly ignoring questions about a stronger currency and an ever-expanding property bubble. Eurozone policymakers were equally evasive as they faced crucial questions about the bloc’s governance. Perhaps downgrades of Spain and Greece’s credit ratings will focus their minds before an important summit later this month. If they do not wise up quickly, they may soon find themselves facing a default on euro-denominated sovereign debt.
Some corporate leaders were making a better fist of it. Apple continued to forge ahead with the launch of its iPad 2, creating winners and losers in its long supply chain. Bernault Arnault showed that his luxury goods conglomerate LVMH is not always an unwelcome predator with a convivial €3.7bn deal to buy Italian jeweller Bulgari. Meanwhile leading engine manufacturers Rolls-Royce and Daimler offered €3.2bn for German engineering group Tognum, which Daimler had sold six years earlier for half the price.
But those seeking real leadership lessons should perhaps ask one of the world’s 1,210 billionaires, who now have an average net worth of €3.7bn.
John Casey, Lex publisher
España no puede equivocarse con la reestructuración de cajas
EUA: El informe de sentimiento del consumidor de marzo es realmente muy dramatico
TERREMOTO JAPON:
En agencias ya se habla de más de 1000 muertos y de un pequeño escape de radioactividad en una central nuclear.
# 136, Copero
Si mi producto no es competitivo en igualdad de condiciones tienes razon al 100%.
Si mi producto no es competitivo porque jugamos con reglas diferentes hay que cambiar las reglas para que juguemos en igualdad de condiciones y eso solo puede hacerse mediante aranceles y subvenciones. Arancel para que el producto extranjero no sea tan barato, compensando la mano de obra esclava, y subvencion para que productos como la alimentación sean asequibles con las pensiones de miseria que tenemos.
Martinsa-Fadesa supera con éxito el mayor concurso de acreedores de España
# 156, rcalber
Y quién decide qué son igualdad de condiciones?
Es más, se me ocurre un ejemplo cercano. Los trabajadores en negro. Si no somos capaces de controlar a unas empresas en Sevilla que usan trabajadores sin cotizar por ellos…qué hace pensar que podremos controlar a unas empresas pantalla ucranianas que se proveen con manufacturas chinas? (y que si por algún muy casual los descubren a los 20 años tras 15 juicios, abran otra empresa pantalla esta vez en Serbia).
Multamos al país entero o sólo a las empresas?
Si es al país entero, a qué nivel de fraude se le permitirá llegar? (porque siempre habrá un % que delinca).
Veo muchas lagunillas…demasiado utópico.
Cuando el problema es parecido al de las prostitutas…las prostitutas existen porque hay alguien que paga por sexo. Si nadie pagase por sexo, no existirían.
Un cordial saludo.
PD: Buen fin de semana a todos.
Copero
No hace falta que te vayas tan lejos, en ELCHE otrora ciudad del calzado, ahora ciudad donde a la más mínima te “calzan“, estaba todo lleno de fabricas de calzado legales…miles de trabajadores, ahora las pocas que quedan son “ilegales o alegales” a lo sumo, y muchas de las que cerraron las plantas de fabricación, dejaron solo los almacenes para distribución y ahora traen todo el calzado de china, le ponen la etiqueta encima y “abracadabra” made in Spain.
Si esquiva reformas, rey Saudí enfrentará descontento popular
# 158, Copero
11 de marzo de 2011, a las 19:51
# 156, rcalber
Y quién decide qué son igualdad de condiciones?
——————————————————————-
Pues mira. Tu coges y comparas España con China y dices:
Vacaciones España 45 días
Vacaciones China 5 dias
¿Hay igualdad de condiciones? ¿A que tu mismo podrias decirlo?
Bajas en España: Cotiza Trabajador y paga empresario + SS
Bajas en China: Te sustituyen por otro Chino
¿A que no es lo mismo?
Por supuesto tambien podriamos downgradearnos y ser como Chinos pero de momento no me gusta esa idea y solo estaría dispuesto si no me quedan mas narices.
El modelo de factores específicos
A diferencia de los modelos de Smith y de Ricardo que sólo reconocen la existencia del trabajo como factor de producción, el modelo de factores específicos, desarrollado por Paul Samuelson y Ronald Jones, reconoce la existencia del capital y de la tierra como factores productivos además del trabajo.
Este modelo supone que el trabajo es el factor productivo móvil que, válgase la redundancia, puede moverse entre sectores; en tanto que el capital y la tierra son los factores productivos específicos, es decir, se pueden utilizar más específicamente (o más concretamente) en un sector de producción que en otro.
Si una economía produce manufacturas y alimentos, el factor productivo trabajo puede desempeñarse (y de hecho lo hace) en cualquiera de los dos sectores. No obstante, con el capital y con la tierra no sucede lo mismo: el capital se utiliza más específicamente en la producción de manufacturas y la tierra se utiliza más específicamente en la producción de alimentos.
Luego entonces, “las manufacturas se producen utilizando capital y trabajo (pero no tierra), mientras que los alimentos se producen utilizando tierra y trabajo (pero no capital). El trabajo es pues un factor móvil que puede ser usado en ambos sectores, mientras que la tierra y el capital son factores específicos que pueden ser usados sólo en la producción de un bien”.
Hecha esta distinción, cabe preguntarse ahora: ¿Cuáles son las posibilidades de producción (y de consumo) de una economía hipotética que dispone de tres factores productivos: tierra (T), trabajo (L) y capital (K)? La producción de manufacturas (QM) depende de la cantidad de capital (K) y de la cantidad de trabajo utilizado en las manufacturas (LM); de manera similar, la producción de alimentos (QA) depende de la cantidad de tierra (T) y de la cantidad de trabajo utilizado en la agricultura (LA), que en términos de funciones de producción equivalen a:
QM = QM (K, LM) (1)
QA = QA (T, LA) (2)
De manera tal que para la economía en su conjunto, la cantidad de trabajo empleada en las manufacturas más la cantidad de trabajo empleada en la agricultura debe ser igual a la oferta total de trabajo de la economía (L), o sea:
LM + LA = L (3)
Si suponemos que inicialmente todo el trabajo de que dispone la economía se encuentra empleado en la agricultura, podemos derivar la FPP de esta economía hipotética desplazando trabajo de la producción de alimentos (QA) a la producción de manufacturas (QM). Conforme desplazamos trabajo del sector de la alimentación al sector de las manufacturas, la producción de este último sector aumenta. No obstante, conforme se incorporan más unidades de trabajo a una cantidad fija de capital la producción total de manufacturas aumenta pero cada vez menos, es decir, se presentan los rendimientos decrecientes porque cada trabajador adicional dispone de menos cantidad de capital para contribuir al aumento de la producción total.
Por esa razón, la forma de la FPP se modifica: en vez de ser una línea recta, indicando que el costo de oportunidad de las manufacturas en términos de los alimentos es constante, se hace cóncava con respecto al origen, es decir, se hace curva a fin de reflejar, precisamente, los rendimientos decrecientes del trabajo en cada sector de producción. Así pues, la curvatura de la FPP muestra que el costo de oportunidad de las manufacturas en términos de los alimentos es creciente: conforme la economía se desplaza del punto A al punto J, debe renunciar a cantidades crecientes de alimentos a fin de incrementar la producción de manufacturas en una unidad. Geométricamente, la tangente de la frontera de posibilidades de producción se hace cada vez más inclinada conforme nos desplazamos de A a J, lo que significa costos de oportunidad crecientes (Ver Figura 1.4).
Si se desplaza una unidad de trabajo de la producción de alimentos a la producción de manufacturas, la producción en las manufacturas aumentará en una magnitud igual al producto marginal del trabajo en las manufacturas (PMgLM). En el sector de la alimentación sucede exactamente lo contrario: la producción de alimentos disminuye en una magnitud igual al producto marginal del trabajo en el alimento (PMgLA). Por tanto, la pendiente de la FPP es:
Pendiente = -PMgLA / PMgLM
A medida que nos desplazamos de A a J, la cantidad de trabajo en las manufacturas (LM) aumenta pero la cantidad de trabajo en la alimentación (LA) disminuye; por tanto, el producto marginal del trabajo en las manufacturas (PMgLM) disminuye en tanto que el producto marginal del trabajo en la alimentación (PMgLA) aumenta. Por esa razón, la pendiente de la FPP se hace más inclinada conforme la economía se desplaza de A a J.
No obstante, ¿en qué punto producirá exactamente la economía? Recordemos que bajo competencia perfecta, las empresas maximizadoras de beneficios contratan trabajo hasta el punto en el cual el producto marginal del trabajo (PMgL) iguala al salario (w). Si el valor de una unidad de trabajo adicional en las manufacturas se define como el producto marginal del trabajo en las manufacturas (PMgLM) multiplicado por el precio de una unidad de manufacturas (PM), las empresas contratarán trabajo hasta el punto en que:
PMgLM * PM = w (4)
Para el sector de la alimentación tenemos algo muy similar:
PMgLA * PA = w (5)
La ecuación 4 representa la curva de demanda de trabajo en las manufacturas, en tanto que la ecuación 5 representa la curva de demanda de trabajo en la alimentación. Ambas ecuaciones se resumen en el gráfico 1.4a: partiendo del origen hacia la izquierda tenemos el valor del producto marginal del trabajo en las manufacturas (PMgLM * PM), y partiendo de la derecha tenemos el valor del producto marginal del trabajo en la alimentación (PMgLA * PA). Dado que el producto marginal del trabajo es decreciente, ambas curvas son descendentes o de pendiente negativa (Ver Figura 1.4a). Debido a que el trabajo es el factor productivo móvil, se desplazará del sector de bajos salarios al sector de altos salarios hasta que los salarios se igualen. En la figura 1.4a, la tasa de salarios de equilibrio y la asignación del trabajo entre los dos sectores está representada por el punto 1. Al salario w1 la cantidad de trabajo demandada en las manufacturas (LM1) y la cantidad de trabajo demandada en la alimentación (LA1) es igual a la oferta total de trabajo de la economía (L).
Las ecuaciones 4 y 5 implican que:
PMgLM * PM = PMgLA * PA = w
O reagrupando que:
– PMgLA / PMgLM = – PM / PA (6)
El lado izquierdo de 6 es la pendiente de la FPP, en tanto que la parte derecha es el precio relativo de las manufacturas con signo cambiado. La economía, entonces, produce en un punto en el cual la pendiente de la FPP es tangente a una línea cuya pendiente es el precio relativo de las manufacturas con signo cambiado (Ver Figura 1.4b).
Llegados a este punto, conviene preguntarse qué ocurre si cambia el precio de uno de los dos bienes en cuestión. De manera concreta, supongamos que aumenta el precio de las manufacturas (PM) de PM1 a PM2. El aumento de PM hace que la curva de demanda de trabajo en las manufacturas se desplace hacia arriba en la misma proporción en que PM aumentó. La economía pasa del punto 1 al punto 2, y observamos dos cosas: 1) aumenta el salario (w) pero en menor proporción al aumento de PM (algo que podemos observar al comparar las distancias entre w1 y w2 en el eje de ordenadas de la Figura 1.5a, que claramente es menor a la distancia entre las curvas de demanda de trabajo en las manufacturas, PMgLM * PM1 y PMgLM *PM2, que aparecen en rojo en la Figura 1.5a), y 2) el trabajo se desplaza del sector de la alimentación al sector de las manufacturas por lo que la producción de alimentos disminuye en tanto que la producción de manufacturas aumenta (Ver Figura 1.5a). Visto desde la FPP, si aumenta el precio relativo de las manufacturas (PM/PA) disminuye la producción de alimentos de QA1 a QA2 y aumenta la producción de manufacturas de QM1 a QM2, la economía se mueve del punto 1 al punto 2 (Ver Figura 1.5b).
¿Qué ocurre con el bienestar de trabajadores, capitalistas y terratenientes como consecuencia del aumento en el precio relativo de las manufacturas (PM/PA)? Dado que el salario (w) aumenta pero en menor proporción que el precio de las manufacturas (PM), el salario real de los trabajadores en términos de las manufacturas (w/PM) disminuye, mientras que el salario real en términos de la alimentación (w/PA) aumenta. El efecto de un incremento en el precio relativo de las manufacturas sobre el bienestar de los trabajadores es ambiguo, el efecto neto depende de la importancia que tengan las manufacturas y los alimentos en la cesta de consumo de los trabajadores.
Los capitalistas manufactureros definitivamente mejoran: dado que el salario real manufacturero disminuye, las ganancias de los capitalistas aumentan; y dado que el precio relativo de los alimentos disminuye, el poder adquisitivo de los capitalistas en términos del alimento aumenta. Los perdedores resultan ser los terratenientes: dado que el salario real en términos del alimento aumenta, los beneficios de los terratenientes disminuyen; y dado que el precio relativo de las manufacturas aumenta, el poder adquisitivo de los terratenientes en términos de las manufacturas disminuye.
¿Pero qué es lo que provoca cambios, aumentos o disminuciones, en los precios relativos de los bienes que produce la economía? La respuesta es sencilla: el libre comercio internacional. Supongamos que Estados Unidos y México comercian entre sí; no obstante, para que el comercio tenga lugar entre los dos países, los precios relativos antes del comercio deben ser diferentes en cada uno de los dos países.
Lo anterior nos conduce a otra interrogante: ¿qué es lo que explica la diferencia de precios relativos entre los países? Y la respuesta es: porque difieren en su demanda relativa (DR) o porque difieren en su oferta relativa (OR). Así, y para facilitar la exposición, aquí suponemos que Estados Unidos y México no tienen diferencias de demanda relativa; es decir, suponemos que dado el precio relativo de las manufacturas (PM/PA), la demanda relativa es la misma en los dos países. Por tanto, ambos países tienen la misma curva de demanda relativa (DRmundo) (Ver Figura 1.6).
De esa manera, el comercio internacional entre Estados Unidos y México se explica a partir de diferencias de oferta relativa (OR). Y los países tienen diferencias de oferta relativa (OR) porque difieren en la dotación de recursos o factores productivos. Así, un país con mucho capital y poca tierra tenderá a producir una razón elevada entre manufacturas y alimentos, mientras que un país con mucha tierra y poco capital tenderá a producir una razón elevada entre alimentos y manufacturas. En el caso que nos ocupa, supongamos que Estados Unidos y México tienen la misma fuerza de trabajo, pero que Estados Unidos tiene mayor oferta de capital que México, en tanto que México tiene mayor oferta de tierra que Estados Unidos. Por tanto, la curva de oferta relativa de Estados Unidos (OREUA) se sitúa a la derecha de la curva de oferta relativa de México (ORMEX.). Dado que Estados Unidos está relativamente bien dotado de capital, el precio relativo de las manufacturas en ese país es menor que en México, país este último que está escasamente dotado de capital por lo que el precio relativo de las manufacturas es mayor que en Estados Unidos (Ver Figura 1.6).
Una vez que ambos países se abren al libre comercio internacional, la producción mundial de manufacturas y de alimentos es la suma de las producciones nacionales de ambos bienes. Así, la oferta relativa mundial de manufacturas (ORmundo) se sitúa entre las ofertas relativas de los dos países, y el precio relativo mundial de las manufacturas (PM/PA)MUNDO se sitúa entre los precios nacionales antes del comercio (Ver Figura 1.6).
En consecuencia, ¿qué ocurre con el precio relativo de las manufacturas en ambos países y, por tanto, con el bienestar de trabajadores, capitalistas y terratenientes? El precio relativo de las manufacturas en Estados Unidos aumenta y en México disminuye, ocasionando lo siguiente: en Estados Unidos los capitalistas mejoran, los terratenientes empeoran y el efecto sobre el bienestar de los trabajadores es ambiguo; en México sucede exactamente lo contrario: los capitalistas empeoran, los terratenientes mejoran y el efecto sobre el bienestar de los trabajadores es ambiguo ya que depende de la importancia que tengan las manufacturas y los alimentos en sus cestas de consumo. Así, el resultado general es el siguiente: “el comercio beneficia al factor que es específico para el sector exportador de cada país (el capital en el caso de Estados Unidos y la tierra en el caso de México), pero perjudica al factor específico de los sectores que compiten con las importaciones (la tierra en el caso de Estados Unidos y el capital en el caso de México), con efectos ambiguos sobre el factor productivo móvil (el trabajo)”.
No obstante, potencialmente el libre comercio internacional es una fuente de ganancias para todos los grupos involucrados (capitalistas, terratenientes y trabajadores). En ausencia de libre comercio, cabe recordarlo, la economía sólo puede consumir lo que produce: el punto 2, por ejemplo, de la frontera de posibilidades de producción es un punto de consumo en ausencia de comercio internacional (Ver Figura 1.7).
Una vez que la economía se abre al libre comercio internacional puede consumir más de ambos bienes (manufacturas y alimentos), permitiendo proporcionar a cada individuo una mayor cantidad de manufacturas y de alimentos: “La restricción presupuestaria de la Figura 1.7, cuya pendiente es el precio relativo de la manufacturas con signo cambiado, representa todas las posibles combinaciones de alimentos y manufacturas que el país consumiría dado el precio relativo mundial de las manufacturas. Parte de esta restricción presupuestaria – la parte representada por el rectángulo con líneas punteadas en café – representa situaciones en que la economía consume más de ambos bienes de lo que haría en ausencia de comercio… Observemos que si la economía en su conjunto consume más de ambos bienes, es posible, en principio, proporcionar a cada individuo más de ambos bienes. Esto mejoraría a todos; y demuestra, por tanto, que es posible asegurar que todos mejoran como consecuencia del comercio… La razón fundamental por la que el comercio beneficia potencialmente a un país es que expande las opciones de elección de la economía. Esta expansión de las opciones de elección significa que siempre es posible distribuir la renta de tal modo que todos ganen con el comercio. Que todos puedan ganar con el comercio lamentablemente no significa que todos ganen realmente…”.
Es decir, que en última instancia el libre comercio internacional beneficiará al conjunto de la sociedad de un país porque finalmente todos somos consumidores que lo mismo demandamos alimentos que manufacturas. Al ampliarse las posibilidades de producción se amplían las posibilidades de consumo y, por tanto, se expanden las opciones de elección de la economía que beneficia a prácticamente todos por el mero hecho de que todos somos consumidores, independientemente de la actividad a la que nos dediquemos (terratenientes, capitalistas o trabajadores).
perdón por el tocho. pero como es fin de semana lo dejo de deberes.
INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES (1940-1982) Y MODELO “SECUNDARIO-EXPORTADOR” (1983-2006) EN PERSPECTIVA COMPARADA
Martín Carlos Ramales Osorio
Pueden bajarse el libro aquí
http://www.eumed.net/libros/2008c/434/434.zip
Ramales Osorio, M.C.: (2008) Industrialización por sustitución de importaciones (1940-1982) y modelo “secundario-exportador” (1983-2006) en perspectiva comparada, Edición electrónica gratuita. Texto completo en http://www.eumed.net/libros/2008c/434/
# 133, Mollum
“que supongo que serán las mismas que las de Casatarradellas.”
Ya te digo yo que no son las mismas, vamos, al menos el tomate que está sobre la masa a mi mujer le sienta mal, se ve que es mu delicaíta, pq el de Casa Tarradellas sí que le sienta bien (hala, a gastar más dinero…). En serio, yo no noto la diferencia, pero ella dice que sí, así que yo entiendo que aunque los productos Hacendado los fabriquen otros, lo harán con materia prima de peor calidad que los productos de marca no blanca.
Siempre hay el factor sicológico en todo y normalmente suponemos que lo mas caro es mas bueno quizás no proporcionalmente pero se suele cumplir, cada uno tiene su manera de hacer y yo por ejemplo mezclo cosas de marca con marcas blancas, tengo leche buena porque la diferencia son 40 céntimos y bebo un cartón cada dos semanas, tengo mayonesa buena, tengo café bueno porque me gusta el buen café y total me salen 40 tazas con tres euros para que voy a comprar una marca blanca, el otro día había zumo de naranja exprimido marca blanca a 1 euros y el don simón a 1.2 pues prefiero el Don Simón que igual es el mismo pero por 20 céntimos no me vale la pena jugármela, ahora que somos 4 en casa y muchos productos los compro marca blanca, el heleado por ejemplo la marca blanca valía 1e y el Hagen Das a 4 pues es un 400% y paso, de todas formas a mi me mata la hipoteca que la verdad es un lastre, me matan los gastos del piso, me matan los seguros y sobre todo la mecánica consumista porque en el fondo no pago mucho por nada pero como tengo muchas cosas acabo pagando un poco por muchas cosas y suma mucho.
Soy de la idea que hay que espabilarse mucho ya que cada dia el mundo es mas global y mas competitivo eso tiene sus ventajas y sus inconvenientes, la ventaja es que tenemos acceso a muchísimos productos muy variados en calidad y precio, la desventaja es que hay que afinar mucho mas, evidentemente yo no puedo vender a precio chino pero es que creo que hay no está el negocio, no creo que un fabricante español de zapatos tenga que intentar hacer zapatos por 15 euros pero creo que el fabricante español si puede hacer unos zapatos mejores por 35 euros y ese es su mercado. Es bueno que haya zapatos chinos baratos pero creo que mucha gente prefiere y puede pagar mas por cosas mejores, incluso dentro de Europa tenemos marcas de coches como Mercedes y Dacia y aunque ambas fabriquen coches no creo que se roben muchos clientes entre ellas ni que compitan entre ellas.