A grandes crisis, grandes quiebras.
Euribor
Euribor hoy: -0,155%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 128
IBEX35: 8.892,10 (0,03%)


A grandes crisis, grandes quiebras.

Ayer, el ABC comenzaba un artículo sobre General Motors, de la siguiente manera:

Charles Wilson, presidente del gigante de Detroit, fue nominado en 1953 para ocuparse del Departamento de Defensa no tuvo reparos en argumentar durante su trámite de confirmación parlamentaria que «lo que es bueno para el país es bueno para GM y viceversa». Durante su época de máximo esplendor, en torno a 1962, GM llegó a ser el mayor fabricante de automóviles del mundo y representar un 10% de la economía de Estados Unidos, donde acaparaba más de la mitad de todas las ventas de utilitarios. Margen de maniobra sobrado para convertir sus productos, tecnología y funcionamiento interno en una referencia obligada en la historia de la economía industrial.

Pese a la magnitud de la bancarrota de General Motors, no se trata ni mucho menos de la más grande en términos de activos financieros, veamos cual es el Top Ten según la revista Fortune.

  1. Lehman Brothers Holdings
    Fecha de la bancarrota: 09/15/08
    Activos: $691 miles de millones
  2. Washington Mutual
    Fecha de la bancarrota: 09/26/08
    Activos: $327.9 miles de millones
  3. WorldCom
    Fecha de la bancarrota: 07/21/02
    Activos: $103.9 miles de millones
  4. General Motors
    Fecha de la bancarrota:  6/1/09
    Activos: $91 miles de millones
  5. Enron
    Fecha de la bancarrota: 12/02/01
    Activos: $65.5 miles de millones
  6. Conseco
    Fecha de la bancarrota: 12/17/02
    Activos: $61 miles de millones
  7. Chrysler
    Fecha de la bancarrota: 04/30/09
    Activos: $39 miles de millones
  8. Thornburg Mortgage
    Fecha de la bancarrota: 05/01/09
    Activos: $36.5 miles de millones
  9. Pacific Gas and Electric Co.
    Fecha de la bancarrota: 04/06/01
    Activos: $36 miles de millones
  10. Texaco
    Fecha de la bancarrota: 04/12/87
    Activos: $34.9 miles de millones

En negrita he resaltado aquellas compañías afectadas por la crisis actual, en total 5. Pero si miramos de nuevo la lista, vemos que 4 son de la crisis del 2001/2002 posiblemente la raíz de todos los males que padecemos ahora. No olvidemos que aquella crisis es la que propició la bajada de tipos que nos llevó a pasar de una burbuja, a otra, por tanto quizás deberíamos preguntarnos si realmente no forma parte todo del mismo ciclo correctivo.

Pero como lo que manda es la actualidad, hoy toca preguntarnos. ¿Por qué ha caído GM ahora, después de 101 años?. Lo podríamos resumir en estos 5 puntos.

  1. Malas políticas financieras. GM estaba en quiebra técnica desde 2006 así que su situación se salvaba gracias a los bancos y poseedores de bonos. Últimamente la dirección de la empresa se centraba más en sus políticas financieras que en el diseño de coches. Por decirlo de alguna manera, el coche era “la maquinilla de afeitar” y la financiación eran las cuchillas. Su división financiera (las cuchillas) era quien maquillaba algo los desastrosos números.
  2. Vehículos poco competitivos. Si los comparamos con sus competidores los coches de GM eran de un diseño y construcción pobre, tardaban demasiado en ser fabricados y su coste era demasiado elevado. Como consecuencia, no se vendían. La gente estaba dispuesta a pagar más por un Toyota pese a ser un vehículo no americano.
  3. Ignorar a la competencia. GM ha estado ignorando a la competencia durante más de 50 años. En sus momentos de gloria (1954)  llegó a dominar el 54% de la cuota de mercado. El año pasado su cuota bajó al 19%.
  4. Fallo en la innovación. Al pasar su negocio de “maquinas de afeitar” al de “cuchillas” la innovación en coches se dejó de lado, alejándose cada vez más de las necesidades del cliente, competencia y nuevas tecnologías.
  5. Dirigiendo desde una burbuja. GM recompensa a aquellos empleados que siguen la vieja manera de hacer las cosas, los que innovan o se oponen son invitados a irse.  Por otro lado, sus directivos tienden a filtrar la información que no coincide con sus ideas pre-concebidas. Por tanto en este entorno es imposible ver la realidad y ser competitivo.

Como véis, la crisis no ha sido nada más que un pequeño empuje para la caída de este gigante pero lo cierto es que se venía fraguando desde hace muchos años. Si os fijáis en las causas, muchas empresas coinciden con GM en uno o más puntos, así que estaremos atentos para ver más caídas. ¿Conocéis alguna empresa candidata?. A mi se me ocurre alguna…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (96 votos, media: 4,55 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 3 de junio de 2009 con 275 comentarios.

275 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

# 251, Jose
3 de junio de 2009, a las 18:41

Una consulta:
En un comentario mas arriba pone lo siguiente: ¨ no tengo suelo ni seguro de euribor…mi pregunta es la siguiente¿ que es eso del seguro del euribor?

0
# 252, Carlos Lopez
3 de junio de 2009, a las 18:44

Copero y Marajá.
Zanjamos el tema con esta etrevista a ZP (inventada, claro)

http://www.mimesacojea.com/2009/06/entrevista-exclusiva-zapatero.html

0
# 253, Copero
3 de junio de 2009, a las 18:45

# 252 , Jose

Deberías preguntar por RCalber… por lo visto, algunos de estos seguros son swaps y productos financieros de alto riesgo, nada recomendables, y muy caros de deshacer. Igual me equivoco, no he leído en el foro a este forero todo lo que me gustaría, pero antes de constituir una hipoteca con seguros y cosas de esas, mejor leerse el hilo correspondiente en el foro (busca clip de bankinter o así).

Un cordial saludo.

0
# 254, Copero
3 de junio de 2009, a las 18:46

# 253 , Carlos Lopez

Tarde… ya está zanjada. Gracias de todos modoss.

Un cordial saludo.

0
# 255, Carlos Lopez
3 de junio de 2009, a las 18:52

# 255 , Copero
Ya… pero es que no sabía como poner el link :)

0
# 256, Droblo
3 de junio de 2009, a las 18:59

240 100% de acuerdo, en mi blog hablé el lunes de eso.

247 Antes lo puse yo de un vínculko de La Vanguardia pero me temo que han traducido mal de la agencia de noticias guiri el titular, sigue siendo muhco pero imagino que serán billones ingleses (es decir, miles de millones)

Y antes he leido algo de la situación económica que dejó Franco…bueno, son muchos años y muchas economías diferentes y en los últimos años él era el jefe de estado pero por mucho que él mismo entonces y la oposicíón después quieran vendernos, lo cierto es que en cuestiones como la economía él metía poca mano…de hecho uno de sus grandes errores cuando llegó la crisis del petróleo en 1973 fue no hacer caso a su ministro de economía y subir los salarios por encima de la inflación (algo que yo creo no se ha hecho jamás en democracia y a lo que quizás se refería el tal pío moa) para que la crisis mundial no fuera notada en España…tal remiendo provocó que la crisis que otros países sufrieron en 1973 nosotros la sufriéramos más tarde y durante más tiempo…pero repito que es una gota en el mar decir 4 palabras sobre las políticas económicas en los 40 años de franquismo.

0
# 257, ICG
3 de junio de 2009, a las 19:04

Miradme cantando una canción……. os la dedico!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=-5Bjb4gt7q4

Saludos y que la Macarena tenga a GM en su regazo.

0
# 258, Knarinho
3 de junio de 2009, a las 19:11

ICG, hay que ver como te lo pasas. Sé que la situación tiene su sarcasmo pero es que no estás dejando ni la piel. ;-)

0
# 259, OTRA MÁS????
3 de junio de 2009, a las 19:14

# 258 , ICG

ES LA 5ª VEZ QUE PONER EL MISMO MENSAJE.
ERES UN PROVOCADOR NATO!

0
# 260, Droblo
3 de junio de 2009, a las 19:14

Me ha llegado hoy la publicidad electoral del PSC que creo es el único que me faltaba ya y en la lista sale lópez aguilar y 7 catalanes detrás, nada más, 8 nombres.

Es decir, hay circunscripción única pero éstos viven en la fantasía de que el PSC no es el PSOE…peor para el PSOE que lo permite pero vamos, me extraña que la papeleta oficial sea diferente en Cataluña que en Andalucía para elegir diputados europeos…

0
# 261, Copero
3 de junio de 2009, a las 19:20

261 , Droblo

Sí, ya veo a los catalanes votando en masa a Maleni y Carmen Romero,y eso que el que deposite esta papeleta del PSC que sepa que las está votando DIRECTAMENTE, como nº 3 además.

Al final acabarán como el PP y UPN.

Un cordial saludo.

0
# 262, Españolito
3 de junio de 2009, a las 19:33

# 11 , Maño H20
# 14 , Droblo

Aunque tarde, me gustaría hacer una pregunta que lleve a la reflexión

¿Por qué pensamos que en España se manipulan los datos y, sin embargo, creemos a fe cierta, que en Australia no se hace eso?

¿Es quizá parte de nuestro sentimiento de inferioridad frente a los anglosajones?

¿No es este hecho, el del trauma español por sentirnos incapaces de ser como ellos, el que se usa en los países más desarrollados de nuestra órbita, para hacerse valer ante nosotros y creerse superiores?

¿No es ello la principal causa de que aquí seamos menos innovadores, menos capaces, menos productivos, menos todo lo demás……?

Yo por mi parte, doy tanta credibilidad al PIB australiano, como al índice de desempleo en los EEUU, o como a la seriedad de los lores británicos, o como a los ratios de calificación de S&P, de Moodys o de cualquier otro.

Para mí, los estudios económicos de instituciones españolas, BBVA, La Caixa, Fundaciones Económicas, Instituto de Empresa, etc, etc, son lo que valen.

¿Puede alguien, con datos ciertos (como comenta Maño H2O) rebatir mis apreciaciones?

0
# 263, Droblo
3 de junio de 2009, a las 19:33

262 Es posible, pero el día que el PSC y el PSOE se separen, la independencia de Cataluña será cosa de poco tiempo y me extraña que con la cantidad de nacionalistas españoles que hay en el PSOE, algo tan evidente no lo vean.

Personalmente, no me preocupa demasiado pero me extraña.

0
# 264, Droblo
3 de junio de 2009, a las 19:38

263 Tienes toda la razón, de hecho los yankis, y creo que lo he comentado por aquí más de una vez, en los últimos meses dan un dato y cuando dan el del mes siguiente revisan por sistema el del mes anterior y -¡qué casualidad!- siempre a peor.

Además, si analizamos los datos que se usan para justificar los “brotes verdes” te encuentras que casi todos son encuestas y no datos reales…pero incluso un dato real como el PIB lo suelen revisar un mes después de darlo…

Y en cuanto a los servicios de estudios y sus previsiones, creo son igual de malos los de todos los países.

0
# 265, ayudante
3 de junio de 2009, a las 19:45

# 252 , Jose

Se trata de seguros de cobertura de tipos de interés.

Normalmente lo utilizan los departamentos financieros de las empresas para asegurar estabilidad a la tesorería y evitar endeudamientos altos no controlados.

Al usarse en el caso de hipotecas, se referencian a un mínimo y a un máximo.

El caso es que el mínimo suele estar un punto por encima del tipo preferente en el momento de suscribirse, es decir, la entidad nunca pierde. Eso sí, tendrás cobertura frente a subidas fuertes. Lo que pasa es que dada la coyuntura actual, no deberían producirse subidas importantes de tipos de referencia (p.ej: euribor) a corto plazo.

Todo es cuestión de análisis. Estos productos llamados usualmente swaps, no están sujetos a comisión, se liquidan según vencimientos a favor o en contra según la fluctuación de los tipos.

El criterio empresarial generalizado es que salvo periodos de tendencia bajista, no deben ser contratados y menos, a plazos superiores a dos años.

0
# 266, Maño H20
3 de junio de 2009, a las 19:48

# 263 , Españolito

Complicado entrar a estas horas en reflexiones como las que haces. (Porque no tengo tiempo, no por falta de ganas de dialogar sobre lo que comentas.) (Pero me tengo que ir a recoger a los peques)

Desconozco los datos de Australia y desconozco su exactitud o su veracidad.

Si cuestiono los datos de España (provengan de quien provengan) porque por experiencia los considero “interesados”. Uno de los ejemplos más típicos es el número de asistentes a una manifestación: de cuatro gatos a un millón, según la fuente consultada.

Por otra parte los datos suelen ser muy “oportunos” en cualquier sentido.

Y por último, cuando dos organismos oficiales ofrecen datos contradictorios sobre el mismo tema….. ¡pues para volverse loco!

A ver si mañana tengo mas tiempo y comentamos el tema. Un saludo y, ya que no tengo tiempo, y dado tu nick:

“Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón”. (A. Machado)

0
# 267, Droblo
3 de junio de 2009, a las 19:55

266 el gran problema de ofrecer swaps a clientes para hipotecas es primero que legalmente es muy dudoso que nadie que no firme el MIFD y demuestre un conocimiento en el producto que le venden pueda suscribirlo
y segundo, que es lo m´as grave dada la situación actual, que nadie sabe cuanto cuesta cancelarlo.

0
# 268, eurodiputado
3 de junio de 2009, a las 20:16

La maestra pregunta a sus alumnos:que quereis ser vosotros de mayor? Uno responde, yo quiero ser carpintero para hacer muebles y ayudar a los otros, otro responde, yo quiero ser medico para curar a los otros, otro responde yo quiero ser conductor de autobuses para llevar a los otros y asi sucesivamente entre los alumnos, hasta que le llego el turno de juanito,la maestra le pregunta y tu juanito? pues yo eurodiputado, la maestra sorprendida dice y eso por que juanito? y este le responde, pues en primer lugar te pagan una pasta ademas de dietas por calentar el culo en un sillon ademas de poderte dejar dormir y tomarle el pelo a los demas!!!!!!!!!!

0
# 269, Knarinho
3 de junio de 2009, a las 20:19

262 Es posible, pero el día que el PSC y el PSOE se separen, la independencia de Cataluña será cosa de poco tiempo y me extraña que con la cantidad de nacionalistas españoles que hay en el PSOE, algo tan evidente no lo vean.

Personalmente, no me preocupa demasiado pero me extraña.
—————————————————————————-

Desde la distancia, a veces el exultante nacionalismo catalán ha llegado a preocuparme, pero sinceramente no creo que nunca pase de ahí. Cataluña necesita del resto de España para ser Catalunya, y sobretodo la unión hace la fuerza y todos seríamos un poco más pequeños.

0
# 270, manonegra
3 de junio de 2009, a las 20:46

# 249 , marajá

Eres bueno… y muy fino.

Saludos

0
# 271, Mrc
3 de junio de 2009, a las 21:32

Ohhhh, soy feliz ahora mismo. Y sólo porque he encontrado esta maravillosa chorrada:

http://www.youtube.com/watch?v=lAuKbKK6JvY&feature=related

Creo que me hago vieja, siento nostalgia al ver eso :)

Y a la mie.rda la crisis :)

0
# 272, Anónimo
3 de junio de 2009, a las 21:44

# 270 , Knarinho

3 de Junio de 2009, a las 20:19.

262 Es posible, pero el día que el PSC y el PSOE se separen, la independencia de Cataluña será cosa de poco tiempo y me extraña que con la cantidad de nacionalistas españoles que hay en el PSOE, algo tan evidente no lo vean.

Personalmente, no me preocupa demasiado pero me extraña.
—————————————————————————-

Desde la distancia, a veces el exultante nacionalismo catalán ha llegado a preocuparme, pero sinceramente no creo que nunca pase de ahí. Cataluña necesita del resto de España para ser Catalunya, y sobretodo la unión hace la fuerza y todos seríamos un poco más pequeños.

Pues desde dentro, te digo que es cuestión de tiempo que Cataluña sea independiente y es cierto que el día -que llegará- que se separe el PSC del PSOE, eso representará que el 80% del electorado será nacionalista y todos los nacionalistas queremos más para nuestra nación y por lo tanto conseguiremos la independencia, porque nos sentimos catalanes antes que españoles, y ya está.
Otra cosa es que el proceso sea sereno -que es lo que yo espero- y que todos tengamos que ceder…por ejemplo a mi me da igual reconocer al rey e incluso al ejército español si mi nación tiene poder para todo lo demás, me da igual tener un dni español…eso yo, otros no, pero yo soy consciente que todos tendremos que ceder.
Pero que Cataluña aumentará su autonomía eso es algo evidente para todos…

0
# 273, ivnp
3 de junio de 2009, a las 22:08

polska najlepsza w europie (polonia la mejor de europa)
el pkb(produktu krajowego brutto) o pib crecio en los primeros cuatro meses de este anyo un 1,9%
http://www.finanse.wp.pl

0
# 274, julian
3 de junio de 2009, a las 23:48

274 pues nada, ya sabes haces tus maletas y te piras a tu tierra, que nosotros nos apañamos mejor solitos

0
# 275, modesto
6 de junio de 2009, a las 3:58

dicen que en epocas de crisis quien invierte es quien tiene liquidez o solvencia capaz para poder generar una inversion beneficiosa ya que quien no tiene se ve obligado a realizarla para intentar salir de su crisis interna es decir actuar por beneficio impulsivo sin cabeza.
trato de decir que quien tiene en epocas de crisis tendra mas y quien no tiene se arruinara mas.

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies