Deudas y rádares
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Deudas y rádares

Lo bueno que tiene esta crisis es que podemos echarle la culpa a quien queramos y si bien no arreglamos nada al menos nos quedamos bastante agusto. Podemos echársela a Aznar o a Zapatero, al FMI o a la CIA, a Botín o a Bill Gates, aunque al contrario que en otras ocasiones identificamos otro elemento nuevo; Nosotros mismos. Parece que la confianza está tan baja que todos tenemos cierto sentimiento de culpabilidad por hacer lo que en cierto momento era normal y la sociedad y el sistema nos obligaba. Pero si hay un culpable que ha sabido escabullirse y no suele estar en el punto de mira son los ayuntamientos, así que hoy toca cebarnos con ellos.

El otro día Expansión publicaba un artículo titulado “La deuda bancaria de los ayuntamientos asciende a más 26.000 millones de euros“, veamos algunos números en detalle.

La deuda de los municipios supone una carga media de 566 euros por habitante.

A la cabeza se sitúa la ciudad de Madrid, que tiene casi 7.000 millones de euros de deuda. Por detrás se encuentran otras de las principales ciudades españolas como Valencia (801.499.000), Barcelona (770.000.000), Zaragoza (690.234.000), Málaga (618.600.000) o Sevilla (421.643.000).

Como para que nos digan algo por nuestras deudas. Ayer mismo, El Mundo publicaba otro artículo titulado “Endeudados hasta las cejas” que entra a examinar la deuda por habitante de ciertos municipios, con algunas cifras realmente alucinantes del cual destaco 4 municipios.

OCHANDURI, Logroño, La Rioja
«La fanega solar de Ochánduri», es la razón de que este pueblo de La Rioja (72 habitantes) tenga una deuda con los bancos de 726.000 euros y que sea actualmente el consistorio con mayor deuda viva por habitante en relación con su población.

VALTAJEROS, Soria, Castilla y León
La pequeña localidad de Valtajeros, a 55 kilómetros de Soria, tiene el dudoso honor de ser la población con mayor deuda por habitantes de Castilla y León, con 3.545 euros por vecino. Según los datos facilitados por el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento debe 78.000 euros, una cantidad desorbitada dado que apenas viven 22 personas.

NAVAJAS, Castellón, Com. Valenciana
Deuda por obras. Esta es la premisa bajo la que el Ayuntamiento de Navajas (Castellón) ha decidido asumir un elevado nivel de endeudamiento -3.396 euros por cada uno de sus 733 habitantes- a costa de poder llevar a cabo los proyectos previstos en el municipio. El alcalde, José Vicente Torres (PP), se defiende de las críticas a una posible gestión ineficiente asegurando que el informe del Ministerio de Economía «incluye inversiones realizadas que estamos pendientes de cobrar a través de subvenciones».

FUENDETODOS, Zaragoza, Aragón
Fuendetodos, cuna de Goya, tiene 174 habitantes y el Ayuntamiento acumulaba hasta 2008 una deuda de 751.000 euros, equivalente a 4.316 euros por vecino. Pese a ello, el alcalde, Joaquín Gimeno, asegura que no es preocupante y que «es asumible». La respuesta está en el viento.

Así que con estas deudas muchos nos preguntamos ¿Pueden quebrar un ayuntamientos?. Por poder, pueden pero veo difícil que lo hagan ya que tenderán a buscar la financiación por vías alternativas (una vez que se les ha acabado el chollo del suelo) como puede ser una subida del IBI, multas de tráfico, parquímetros y todo lo que se pueda exprimir del ciudadano.

Basta con leer los presupuestos generales del estado para percatarse de esta tendencia: Tráfico cobrará en multas 100 millones más en plena crisis de las arcas públicas.

Hay crisis. Y en un sentido más que figurado ha llegado el momento de abrocharse el cinturón: la Dirección General de Tráfico pondrá la lupa el próximo año sobre los conductores españoles para lograr recaudar por multas y sanciones un 15,5% más que en 2008. En total, el Ministerio del Interior espera ingresar en 2009 por este concepto 416 millones de euros, lejos de los 360 millones esperados para este año, según consta en los Presupuestos Generales del Estado que acaba de presentar el vicepresidente Pedro Solbes. Unas cuentas que muestran un incremento continuo de la hucha de Tráfico: en 2007 sus ingresos esperados eran de 322 millones; en 2006, de 220 y en 2005, de sólo 192 millones

Alucinante. No son ni capaces de preveer el PIB pero si intuyen cuantos conduciremos sin cinturón (por ejemplo, Gallardón prevé recaudar 270 millones de euros por multas de tráfico en 2009).

Por tanto, amigos, mucho cuidado con el coche esta semana santa y más si os pasáis por Madrid ya que además de carnet de conducir tenéis carnet de contribuyente.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (124 votos, media: 4,42 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 6 de abril de 2009 con 324 comentarios.

324 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

# 301, Droblo
6 de abril de 2009, a las 20:21

297 No sé pero cógelo con puntillas porque en economía han metido unos patinazos de impresión este año: quiebra de California en febrero, corralito en Ucrania, BCE imprimiendo billetes cuando aún no lo ha hecho…llevan meses augurando el desplome del $ y para colmo hasta uno de sus mejores articulistas económicos hizo el otro día una defensa a ultranza de los paraisos fiscales…
son como ICG, sólo cita lo que le conviene y exagerándolo

0
# 302, Anónimo
6 de abril de 2009, a las 20:33

Por poner un ejemplo: sector turístico. Pierde un 20% de ocupación en enero y febrero y qué hemos hecho? Dormir sobre las estadísticas. No es la fuente de ingresos, divisas y empleo más inmediata de que disponemos?

Probabilidad de que en este estado de crisis, repunte la economía inglesa y alemana, como para enviarnos los mismos turistas que el año pasado? Pocas o ninguna. Qué hemos previsto? Maquillar los resultados del Inem, no mucho más. Y esperar que los españoles con una buena Semana Santa, calmen provisionalmente las cosas.

Disponemos de una infraestructura hotelera impresionante y de una cantidad ingente de apartamentos construidos sin vender, que pueden tener salvación vía alquiler turístico. Hemos hecho algo por aumentar las estancias prolongadas del turismo semiresidencial de invierno? Hemos incentivado de algún modo la estancia en media pensión o en todo incluido, para sostener esas cifras y ayuadar a bancos y a apromotores para digerir los excesos inmobiliarios, via alquiler turístico? NO.

Podemos hacer un plan para que millones de personas 55+ puedan disfrutar de nuestro pais en invierno, gastando su renta aquí y sosteniendo uestro empleo y economía? Pues Si rotundo

0
# 303, Maryju
6 de abril de 2009, a las 20:41

# 278 , Droblo

Jajajaja mira que sois… Y yo que pensaba eso de que a ver si habia lio o no era coña…

No, pues siento deciros que no tendre pintos forero esta semana, soy una mujer autosuficiente y me voy a pintar la casa yo solita :-D

Un saludo!!!

0
# 304, Wetex.
6 de abril de 2009, a las 20:42

Hola,

A parte de los multinicks habituales…

Hoy veo unas posibles altas dosis más de demagogia.

A parte de esto,

Estoy hasta el gorro de los gurus estos, faketes, soros, becerras, vidales, bidermanes y un largo etc. (Son analistas, venden libros, tienen blogs, dan conferencias, son inversores, son especuladores. Es decir ganan dinero a costa de su alarmismo y/o trabajo & interés).

Ya lo dijo un economista muy famoso (no me acuerdo de su nombre, es aquel que lleva americanas y corbatas estrambóticas)… Ahora en esta crisis nunca había tenido tanta faena y se estaba forrando. Y en el fondo dice no tener ni idea como va acabar esto. Ya que los economistas solo analizan el pasado.

Saludos.

0
# 305, Gorka
6 de abril de 2009, a las 20:51

Hala, pues ya voy desaciendo la maleta, yo que ya habia metido todos los bartulos.

Un saludo

0
# 306, Droblo
6 de abril de 2009, a las 21:01

302 es bonito que entre dos personas que aparentemente tienen tanto en común surja algo en un foro del euribor…sería algo como para contar a vuestros nietos…si sale un lío no tiene gracia, la cuestión es que naciera algo romántico de este foro.

0
# 307, Droblo
6 de abril de 2009, a las 21:11

303 Wetex:
Soros y Biderman se juegan su dinero, no son teóricos como los otros y gracias la globalización Soros puede decir lo que quiera que no mueve mercado como hace 20 años con lo que dice, es decir, que gana dinero si lo hace bien y si lo hace mal lo pierde.

Y entra en trimtabs.com de biderman que yo he estado suscrito varias veces a sus boletines y el tío te da los datos y opera en base a ellos…no son cantamañanas que dicen “esto se va aquí o allá”

Y yo te puedo asegurar que es muy fácil opinar, algo más complicado tener un criterio razonado y muy muy difícil ganar dinero aplicando ese criterio… de hecho, mi experiencia personal es que es más beneficioso operar siguiendo al mercado que teniendo criterio.

0
# 308, dany
6 de abril de 2009, a las 21:22

#269
Toda Italia es muy vieja. Toda casa y construccion tiene mas de 100 años.
Centro y norde Italia: hay que incluir Friuli que es muy norde y muy industrial y es una de la zona mas sujeta a terremotos. Sea lo que sea es una desgracia lo que pasó. Vivo en Tenerife en un apartamento nuevo y estoy segura de que si hay un terremoto la mitad de fuerte en este pueblo su va al garrete completamente por la mala calidad de construcción y el dinero que trajo la burbuja inmobiliaria.

0
# 309, Wetex
6 de abril de 2009, a las 21:22

Hola,

Te acuerdas de aquello… Yo solo sé que no sé nada?.

Tienes razón.

Pero empiezo a estar cansado de tanto “ya lo dije”.

La mayoría no utilizan su dinero. Utilizan & gestionan el dinero de los otros (que es más fácil) y lo peor, no ganan su dinero con su criterio y sus previsiones si no vendiendo su criterio.

(Aquello que en la fiebre de oro, vendedores de picos y palas, que ganaron más que los buscadores de oro).

Es que lees alguno de estos o los escuchas y la 3 Guerra Mundial queda pequeña con su simple análisis económico. Solo económico!.

Saludos.

0
# 310, Droblo
6 de abril de 2009, a las 21:31

308 estamos de acuerdo, además yo les tengo especial manía a los profetas, sean optimistas o pesimistas pero claro, los ultrapesimistas cansan mucho más.

Además no diferencian entre lo que puede pasar mañana y lo que puede pasar pero para pasar tendrían que pasar tantas cosas que desde luego échale muchos meses antes…
es decir, mañana puede quebrar una caja de ahorros o un banco español pero no puede quebrar España…dentro de muchos meses o de algunos años, quizás quiebre España pero ¿qué más me da a tan largo plazo si en todo ese tiempo pueden pasar decenas de variables?

0
# 311, Maryju
6 de abril de 2009, a las 21:58

Pues si oye con eso de que “el amor surge donde uno menos se lo espera” un foro sobre el euribor seria un lugar perfecto para encontrar el amor… Ella le hablo sobre su diferencial hipotecario, el ccomento la tendencia del euribor y entre ambos surgio el amor…. De pelicula!!! jajajaja.

Venga un abrazo

Maryju

0
# 312, Abu ‘l’ Afía
6 de abril de 2009, a las 22:28

Gracias Droblo. Ni idea de quien era el tipo

Wetex. Tranqui tronco. A veces hay que tener una paciencia tremenda con algunos como yo.

Maryju. Te falta decir aquello de “busco a Jac”….. Por cierto ¿donde está Jac? Hace días que no aparece.
Pero vamos que si necesitas una manita…. te dejo una de las mías. Todo sea porque te quede mono el piso

0
# 313, CM+CC caput
6 de abril de 2009, a las 22:37

¿CajaMandril estaba en diciembre en el 7%?
Pues recuérdoles, sres. conforeros, que la entidad del oso tiene unos activos de 171.000 millones, con lo que un eventual rescate supondría avales por valor de unos 40 a 50.000 millones.
Habrá que ver entonces que dice el mercado de CDS.
Caja Madrid a punto de intervención…. y cada vez se entiende mejor el significado de ”empaquetar”.
Oséase, que el Santander tiene otro paquete hipotecario que ha alcanzado una morosidad del 10’3%, morosidad que se ha multiplicado x4 sólo en un trimestre.
…por dios, en un sólo trimestre… ¿puede multiplicarse tan rápido la morosidad hipotecaria?

Se está barajando en las altas esferas una doble intervención “Caja Madrid+Caixa Catalunya”……… no digo nada !!!

Es mejor no pensar y que salga el sol y venga el corralito por donde quiera.

0
# 314, Anónimo
6 de abril de 2009, a las 22:40

¿ Este fin de semana tenemos Madrid-Barsa por adelantado, o qué?

0
# 315, Anónimo
6 de abril de 2009, a las 22:59

Están poniendo en tv2 “lost in traslation” esa “maravillosa” pelicula que sirvio a CLopez para dar pie a un buen comentario, si alguno no encuentra otra forma de perder el tiempo puede gastarlo viendo esa oscarizada pelicula.

Yo NO la recomiendo, mejor ir a la cama, aunque sea para dormir.

0
# 316, Red Faction
6 de abril de 2009, a las 23:04

# 313 , CM+CC caput
¿CajaMandril estaba en diciembre en el 7%?
—————————————————-
Y los de libertad genital ¿no escriben nada apocaliptico sobre esta entidad?

Y ¿que dicen en la cope? al respecto

Manda eggs, con los de la información objetiva e independiente.

0
# 317, Red Faction
6 de abril de 2009, a las 23:09

“Me Se” olvidaba.

Mariano y sus secuaces ¿no advierten del peligro de tener dinero en est entiad con esos indices de morosidad???

Uff, !!!como me ponen los independientes de la informacion veraz…..!!!

Solo predicen/aventuran riesgos, si la entidad es no está controlada por ellos.

0
# 318, Dividendos BBVA
6 de abril de 2009, a las 23:56

Parece ser que el citado ha previsto sustituir este abono previsto para el próximo día 10 de Abril de 2009 por entrega de acciones de su autocartera.
Desconozco en que cuantía.

0
# 319, Tat
7 de abril de 2009, a las 1:03

# 29 Saludos a todos/as y en especial a tí.
Estoy completamente de acuerdo con el contenido de tu post sobre Renta 09. Entiendo que previamente al envío de borradores (gran cantidad como bien dices) Hacienda debe de ir computando los muchos datos que irá recibiendo de pagadores/retenedores etc. Muy buen consejo el que das en tu post, HAY QUE VERIFICAR O HACER VERIFICAR EL CONTENIDO DE LOS BORRADORES, es obligación y están para eso, personalmente he encontrado, intencionadas o no desviaciones algunas tan significativas como que en la web de la Entidad X te anuncian “abono de rentas bajo criterio de dividendos de una SA” y tal Entidad X tiene comunicada a la Administración “rentas generadas por intereses”. Las molestias, para mí y un menor importe de 180,- euros también.

Del resto de post por el cambio de ministros en el gobierno, no opino por que poco entiendo, pero me da que: se agotan, se queman, se cansan y hay que reponerlos.

Salu2

0
# 320, Anónimo
7 de abril de 2009, a las 7:26

# 296 , santi27

Ya sé que no se conserva la cantidad de movimiento en la vida real. Estos números derivan de un post anterior que te cito:

“Lamento decirte que el caso no es comparable. Si tenemos en cuenta la masa y la velocidad de un autobús, y la de un turismo (caso más probable de choque), aún en el peor de los casos (se conserva la cantidad de movimiento), mientras los ocupantes del coche quedarían hechos literalmente papilla, los del autobús sufrirían un pequeño traspiés y sería más el susto que los daños. Si luego consideras las pérdidas de energía por deformaciones en el choque, el resultado estaría un poco más atemperado.”

Entonces, bajo esas premisas (pérdidas por deformaciones, rozamientos, etc = 0), entonces SÍ se conserva la cantidad de movimiento, y SÍ son válidos los numerillos.
(Choque elástico).

Es un gusto saber que alguien más sacó algo de provecho de la Física de Bachiller.

0
# 321, victor
7 de abril de 2009, a las 8:37

evidentemente, la culpa de la crisis es de ……… ZAPATEROUUUUUUU…………hay que ver como enseguida salen los de siempre a politizar el tema. eso sí, como siempre, a pagar poca ropa. animos, los necesitaremos toda nuestra vida para seguir adelante.

0
# 322, Anónimo
7 de abril de 2009, a las 8:58

# 276 , y esto es todo

Me pones como fuente el Pais (Si, el pe´riódico de las cuentas de Almudena Grandes) Y ya lo dice la comunidad científica internacional, es imposible predecir un terremoto. SI construyen a prueba de seismos, tendrían que subir el precio de la vivienda, y los hipotecados no podrían dar de comer a sus hijos. Es peor el remedio que la enfermedad…

Y si aún te parezco anónimo, es que eres un poquito corto.

0
# 323, Anónimo
7 de abril de 2009, a las 9:21

# 291 , y esto es todo

Vaya imprudentes… Así has salido tu.

0
# 324, Jamalov
7 de abril de 2009, a las 19:50

Te pueden multar tambien en Barcelona y en Sevilla. Tambien los ayuntamientos del PSOE multan. A que viene siempre meterse con los mismos. Como se nota el color del autor. Soy apolitico.

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies