Relojes y bancos
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Relojes y bancos

paneraiMuchas veces pensamos del Japón de los 80 (o en la China de ahora) como un pueblo que se dedicaba a copiar, mejorar y miniaturizar toda la tecnología que veían en EEUU y Europa, pero es que hasta para copiar han sido copiones ya que en esto, los pioneros fueron los suizos.

A comienzos del siglo XVI, las reformas implantadas por el Calvinismo y la prohibición de llevar joyas, forzaron a los joyeros a buscarse las habichuelas en otro negocio, dando un giro hacia un nuevo oficio: la fabricación de relojes. Por entonces comenzaba en Ginebra ésta industria que comenzó haciendo copias de las mecánicas inglesas y francesas.

Parece que los suizos aprendieron el arte de la relojería de un inglés. Se cuenta que un tratante de caballos pasó por la herrería de Jean-Richard, por allá de 1700. Le mostró al herrero su reloj de bolsillo, fabricado en Londres, que se le había estropeado.   El hijo del herrero, Daniel Jean-Richard, quedó tan asombrado con aquella maquinaria que le pidió al británico que se lo dejara reparar. Después de hacerlo, se fabricó uno igual. Para 1800 eran muchas las familias que estaban dedicadas a la relojería.   Hoy el joven Daniel Jean-Richard tiene un monumento en la plaza del mercado del poblado suizo de Le Locle, en Suiza.

Al igual que posteriormente ocurrión con Japón, el copiar les dió una experiencia tal, que acabaron volviendose más eficientes que sus maestros y líderes indiscutibles de un negocio, especialmente próspero en el siglo XIX pero con  una severa crisis en la década de los 70 que se profundizó con la llegada de los relojes de cuarzo japoneses que arrasaron los mercados y dejaron a los suizos en la ruina.

Aquella crisis del cuarzo afectó no sólo al sector relojero si no también a la psicología de los propios suizos, los cuales se identificaban y se enorgullecían de esta industria. Afortunadamente esta crisis  fue muy hábilmente salvada por el grupo Swatch, que a principios de los 80 acercó la tecnología suiza a todo el mundo y permitió mediante una estrategia casi monopolística beneficiar a sus diversas marcas de las economías de escala.

Actualmente, Suiza, se encuentra metida en otra crisis ya que si además de ser relacionada por la precisión de su maquinaria, también lo es por la confidencialidad de sus bancos,  se la conoce desde hace mucho tiempo como un lugar donde poner tu dinero si no te gustan los impuestos o si te ganas la vida cometiendo delitos. Es cierto que no es una caracterización muy justa, pero seguro que la decisión del banco suizo UBS de revelar algunos nombres de acusados de evasión de impuestos ha puesto nerviosos a algunos de los delincuentes más ricos del mundo.

La tradición suiza de discreción financiera se remonta al Siglo XX. En los albores de la 1ª GM, cuando muchas divisas europeas se volvieron inestables y el constante (por no decir neutral) franco suizo atrajo a muchos depositantes. Después de que Francia, indignada por la pérdida de rentas, asaltara una sucursal de un banco suizo en París y revelara los nombres de sus cuentas, los suizos aprobaron una ley en 1934 criminalizando dichas revelaciones. Años más tarde, los bancos suizos acogieron los bienes de los judíos alemanes y aceptaron el oro saqueado por los Nazis al mismo tiempo (y más tarde crearían un fondo de compensación a las víctimas del Holocausto de 1.250 millones de dólares).

Suiza ha cambiado su forma de actuar debido a las críticas de los gobiernos extranjeros. En los 90, creó leyes para combatir el blanqueo de dinero y tomó medidas enérgicas contra cuentas numeradas. Sin embargo, eso no significa que los bancos abran sus cámaras acorazadas a cualquiera. Cuando EEUU (que pierde aproximadamente 100.000 millones de dólares anuales en impuestos por los bienes acumulados en el extranjero) pidió al UBS que revelara información de unas 52.000 cuentas adicionales, el banco se negó, alegando que esa decisión violaría la legislación suiza. Por supuesto, con 27.000 empleados de UBS trabajando en sucursales estadounidenses, no debería ser la jurisdicción suiza de la que deberían preocuparse.

Como véis, cualquier negocio por mucha historia que tenga, acaba teniendo sus momentos críticos ¿Saldrá la banca reforzada de esta? ¿Será esta crisis el fin de la confidencialidad y de los paraísos bancarios? ¿Serán capaces los chinos de superar a sus maestros?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (91 votos, media: 3,73 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 24 de marzo de 2009 con 296 comentarios.

296 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

# 251, Andromeda
24 de marzo de 2009, a las 20:22

# 247 , raton

Efectivamente hay gente que tiene mas responsabilidades y mas capacidad y por ese hecho debería de ganar más, es justo, pero lo que no lo es tanto es que una sola persona acumule la fortuna equivalente a la de 100.000 personas que han trabajado toda su vida. ¿Como se consigue esto?, ¿Realmente lo ha ganado?, ¿Que consecuencias tiene para los demás?, ¿Hubiera sido capaz de ganarlo sólo?.

Ya existe en algunos ámbitos, muy reducidos, lo que se llama el tope salarial, en algunos casos están saltando alarmas por las burradas que cobran ciertos directivos, mas de 100 veces lo que “cobra” un empleado medio (empleado occidental).

El incentivo económico desproporcionado por la consecución de objetivos económicos, puede dar lugar y creo que así ha sido, a la colonización de las cotas de poder de los mas rastreros de entre los seres humanos, si pretendemos que la gente que llegue a esos niveles monopolice dinero y poder conseguido a partir de estos objetivos tan “nobles” mueva un músculo por el resto lo llevamos claro.

“La política es el arte de hacer parecer utópicas las causas justas”.

Un saludo.

0
# 252, Droblo
24 de marzo de 2009, a las 20:24

China ha bloqueado el servicio de video YouTube de Google…hay cosas que no cambian y que son comunes en todas las dcitaduras: el gusto por la censura.

0
# 253, Droblo
24 de marzo de 2009, a las 20:27

Os recuerdo en http://www.droblo.es que tengo una encuesta (arriba, a la derecha del lector) en la que podéis votar los que querais antes del viernes

0
# 254, Andromeda
24 de marzo de 2009, a las 20:35

# 252 , Droblo

La manipulación informativa no es exclusiva en las dictaduras, aquí en las democracias occidentales también nos chupamos algo, a otro nivel, pero vamos que no estamos libres de pecado.

Me resulta muy curioso como día a día, las portadas de periódicos, informativos de Tv, etc, van dando las mismas noticias, quizá vista desde puntos de vista divergentes, pero me resulta asombroso como de la cantidad de noticias que hay se ponen de acuerdo casi siempre en lo mismo.

Por cierto visto lo que nos gastamos en las televisiones públicas de éste multipaís, sigo pensando que lo mejor es se hiciese servicio público el interné, que ya me manipulo yo solo (jo… que mal suena ésto último).

Un saludo.

0
# 255, fyahball
24 de marzo de 2009, a las 20:39

# 201 , Ex-pañoleitor

Reconozco que me gustan la gente que mira a la verdad ( bueno, a su verdad ) aunque no sea agradable, y que habla como un hombre ( y no como una mujerzuela o una viejita ), pero ay! Ex-pañoleitor, sabes que tienes credibilidad cero hasta que no uses los mismos términos y “diligencia” al críticar a los pperros… todo lo demás es partidismo ventajista, y un tio como tú lo sabe…

# yestoestoamigos

+1
Por cierto, Luis Cernuda es uno de mis poetas preferidos. Buen post del otro día con un poema suyo.

y el último que pegue fuego a todos!!!

# 218 , Droblo

jejejej admirado Droblo:
La subida de la bolsa es artificial, bueno en la bolsa todo lo es… quiero decir que no ha acabado la “tendencia bajista”, me equivoco???
Y lo de USA y UK, bueno, las máquinas de hacer billetitos están a todo trapo, sobretodo en USA… ya veremos ya, lo que pasa por apagar el fuego con gasolina… me equivoco???

No me equivoco, no. Como decían mis admirados Atila y Carsola ( y denostados como agoreros y lo clavaron, Carsola incluso en el semestre ): No nos salva ni la Macarena ni las impresoras a todo tren del… dolor, mucho dolor…

BURN DEM ALL!!!

0
# 256, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 20:53

¿Se abre el grifo del crédito? Santander financiará el 100% de la compra de pisos con descuentos de un 20%.

0
# 257, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 20:56

Esto es muy bueno y no lo habia visto hasta ahora,
http://www.droblo.es/comunicacion-no-verbal-femenina/

Por cierto droblo,

creo que deberías resaltar algo más la encuesta, pasa desapercibida.

0
# 258, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 20:58

Droblo,
no me creo que hayas puesto un “en que se fijan las chicas” y que no haya un “en que se fijan los chicos”

0
# 259, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 20:59

Tráfico portuario (Enero 2009)

Los datos de puertos tardan un poco en salir, pero han salido ya los datos de Enero de 2009.

Algeciras 5.443.527 -14,24%
Valencia 4.402.286 – 2,89%
Barcelona 3.364.015 -23,30%
Bilbao 2.174.458 -26,41%
Tarragona 2.152.231 -37,22%
Cartagena 1.919.150 -31,16%
Las Palmas 1.718.112 -23,64%
Gijón 1.545.538 – 4,43%
Tenerife 1.292.398 -26,26%
Huelva 1.064.839 -29,58%
Castellón 978.429 -18,65%
Ferrol 925.485 -11,36%
Coruña 866.861 -20,23%
Baleares 802.486 -14,99%
Sevilla 300.360 + 0,25%
Avilés 286.645 -26,17%
Alméria 276.126 -48,89%
Vigo 269.594 -31,08%
Santander 264.816 -50,05%
Ceuta 249.295 + 5,79%
Pasajes 248.371 -21,03%
Málaga 241.715 -66,35%
Cádiz 237.664 -51,03%
Alicante 191.091 -28,70%
Motril 169.597 -25,11%
Marín 81.591 -47,05%
Melilla 60.615 + 0,03%
Vilagarcía 40.936 -49,45%

TOTAL 31.568.231 -22,13%

Pues sí… BUENAS NOTICIAS !!!!!!!!!

http://www.puertos.es/es/estadisticas/estadistica_mensual/index.html

0
# 260, Droblo
24 de marzo de 2009, a las 21:00

255 ya, pero por eso dije “a corto”.

258 lo tenía pero nom me cabían juntos y al final consideré éste más gracioso

259 datos a tener en cuenta, gracias

0
# 261, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 21:02

Dato muy importante este que es un indicador de tráfico portuario, como el de la venta de coches o el trafico maritimo internacional para ver por donde van los tiros.

Sin menospreciar las opiniones de nadie, este es un dato objetivo de por donde va la economia para mi mucho mas fiable que el lleno de las terrazas o los centros comerciales.

La produccion de coches, el trafico de mercancias mundial y la actividad en los puertos cae a un ritmo que a mi me acojona por que segun mi modesta opinion indica que no hay actividad productiva, que no hay consumo, que no hay nada.

Vamos pabajo… tal como ya adelantó nuestro amigo forero “Triset”.

0
# 262, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:03

# 259 , Anónimo

Muy bueno, me lo apunto. Si es que os sacais unas cosas de la chistera …

0
# 263, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 21:04

Madre mía…..

En el tráfico portuario ostión generalizado, pero Andalucia se lleva la palma.

¡Andalucia se va a pique después del verano!

0
# 264, ICG
24 de marzo de 2009, a las 21:07

Ya podemos actualizar las proyecciones de déficit público para 2009.

Previsión de ingresos (PGE)……..+1.8
Déficit previsto (PGE)………………-1.9
Ingresos reales………………………-9.4
Diferencia con previsión…………..-11.2
Proyección de Déficit………….-13.1 %

http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyre…DEFINITIVA.pdf

Venga, que siga la fiesta, que aquí no pasa “na de na” !!!!!!!

Amigo triset……. la crisis no se acababa en marzo/abril ?????

Te estoy esperando……

Repito para el que no se haya enterado:

Proyección de Déficit………….-13.1 %
Proyección de Déficit………….-13.1 %
Proyección de Déficit………….-13.1 %
Proyección de Déficit………….-13.1 %
Proyección de Déficit………….-13.1 %

0
# 265, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 21:07

# 105 , Futura Parada

Normal, con lo que les pagan en esas misiones de paz, ya puede venir contento. Y luego dirán que todo por la patria.
El otro día venía en el periódico El Mundo que el coste de un militar en una misión de paz era de 10000 euros mensuales más su sueldo que se tripicaba.

0
# 266, ICG
24 de marzo de 2009, a las 21:08

# 263 , rcalber

rcalber…… si quieres buena información, entra aquí:

http://www.burbuja.info

Ahí está toda la información mundial al instante.

0
# 267, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:10

# 266 , Anónimo

Otra mentira, un Guardia Civil con sueldo Onu gana unos 5000 dolares al mes.

0
# 268, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:11

# 266 , ICG

¿de quien es esa página tan famosa?

0
# 269, Futura Parada
24 de marzo de 2009, a las 21:13

# 265 , Anónimo
Yo hasta he llegado a pensar que el gobierno se los trae de Kósovo para ahorrarse ese dinero… pero decidí internamente que eso no podía ser verdad.
Pero vamos, que aparte del dinero, que creo que está más que ganado estando allí 6 meses trabajando las 24 horas y sin poder ver a sus familias ni amigos, te aseguro que muchos se vienen con la satisfacción personal de poder ayudar, de hecho muchos se lo toman como la realidad de su profesión, ya que se pasan el año de maniobras y simulacros y quieren trasladar eso a la realidad yéndose de misión.

0
# 270, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:14

ICG

Acabo de entrar y prometo darle una oportunidad pero un sitio donde postean “No sé que es lo que hace la gente que no está ya quemando sucursales” no creo que sea de mi agrado intelectual.

De todas maneras le daremos su oportunidad, parece que puede tener un contenido interesante más alla de comentarios como éste.

0
# 271, Futura Parada
24 de marzo de 2009, a las 21:17

# 270 , rcalber
Ahí vemos de dónde le vienen los instintos pirómanos a ICG, jaja.

0
# 272, Carta al FTimes
24 de marzo de 2009, a las 21:36

Carta abierta a los líderes del G20, publicada en el edición internaciónal del Financial Times de 24/03/2009

Señoras y Señores,

Su próxima cumbre tendrá lugar en algunos días en Londres pero no estamos seguros si ustedes tienen un semestre para impedir que el mundo se sumerja en una crisis que tomará al menos una década en resolverse, acompañada de una serie de tragedias y convulsiones. Consiguientemente esta carta abierta del LEAP/2020, quién percibió el advenimiento de la « crisis sistémica global » ya hace tres años, intenta explicar brevemente por qué ocurrió y cómo limitar un daño adicional.

Si bien ustedes comenzaron a sospechar que se iniciaba una crisis de magnitud hace menos de un año, el LEAP/E2020, en el segundo número de su « Global Europe Anticipation Bulletin » (GEAB N°2), previó que el mundo estaba a punto de entrar en la « fase de inicio » de una crisis de proporciones históricas. Desde entonces, mes tras mes, el LEAP/E2020 ha continuado elaborando pronósticos muy exactos del desarrollo de esta crisis con la que el mundo está ahora bregando espiadadamente. Por esta razón, nos sentimos con derecho a escribirles esta carta abierta que esperamos les ayude en las decisiones que tendrán que tomar en pocos días.

Esta crisis se está poniendo cada vez más peligrosa. Recientemente, en la 32va. edición de su Boletín, el LEAP/E2020 planteó una alarma respecto a ustedes, los líderes del G20. Si, cuando se reúnan en Londres el próximo 2 de abril, no fueran capaces de adoptar un conjunto de decisiones audaces e innovadoras, enfocadas en las cuestiones esenciales y los problemas, y ponerlas en acción en el verano boreal de 2009, la crisis conllevará una « desarticulación geopolítica generalizada » hacia fines de año, que afectará tanto al sistema internacional como a la estructura misma de las grandes organizaciones políticas como Estados Unidos, Rusia, China o la Unión Europea. Toda oportunidad para que controlen el destino de los 6 mil millones habitantes del mundo habrá desaparecido para ese entonces.

Su decisión: una crisis de 3 a 5 años o una crisis de por lo menos una década?

Hasta ahora ustedes simplemente se han preocupado por los síntomas y por los efectos secundarios de esta crisis porque, desafortunadamente, nada los preparó para enfrentar una crisis de tal dimensión histórica. Creyeron que agregar más aceite al motor global sería suficiente, desconociendo el hecho de que el motor se había fundido, sin posibilidad de reparación. A decir verdad, deben construir un nuevo motor, y el tiempo se está agotando, mientras el sistema internacional se deteriora, mes a mes, cada vez más.

En el caso de una crisis muy importante, uno debe llegar al meollo de la cuestión. La única alternativa es emprender un conjunto de cambios drásticos, y así acortar enormemente la duración de la crisis y disminuir su trágico resultado o, en caso contrario, negarse a hacer cualquier cambio en un intento de salvar lo que queda del sistema actual prolongando la duración de la crisis e incrementando todas las consecuencias negativas. En Londres, el próximo 2 de abril, podrán preparar el terreno para solucionar la crisis de una manera ordenada en 3 a 5 años, o arrastrar al mundo a una década terrible.

Nos contentarnos con dar tres recomendaciones que consideramos estratégicas en el sentido de que, según el LEAP/E2020, en caso de que no se hayan comenzado a implementarlas este verano la desarticulación geopolítica mundial se volverá inevitable a partir de fines de este año.

LAS TRES RECOMENDACIONES ESTRATEGICAS DEL LEAP

1. ¡La clave de la solución de la crisis estriba en crear una nueva moneda de reserva internacional!

La primera recomendación es una idea muy simple: reformar el sistema monetario internacional heredado de la “Segunda Guerra Mundial” y crear una nueva moneda de reserva internacional. El dólar y la economía estadounidense no son ya capaces de respaldar el actual orden económico, financiero y monetario mundial. Mientras este problema estratégico no sea abordado y resuelto, la crisis se agravará. Efectivamente está en el meollo de las crisis de productos financieros, bancos, precios de energía…. y de sus consecuencias en cuanto a desempleo masivo y al colapso de los niveles de vida. Es por lo tanto de una importancia esencial que esta cuestión sea el tema principal de la cumbre del G20 de Londres, y que se den los primeros pasos hacia una solución. De hecho, la solución a este problema es bien conocida, se trata de la creación de una moneda de reserva internacional (que podría llamarse el « Global ») sobre la base de una cesta de divisas de las principales economías mundiales, es decir, Dólar estadounidense, Euro, Yen, yuan, Khaleeji (moneda común de los productores de petróleo del Golfo, que se lanza en enero de 2010), Rublo, Real…, dirigido por un «Instituto Monetario Mundial», cuyo Consejo Administrativo refleje la importancia relativa de cada una de las economías cuyas monedas compongan el « Global ». Deben pedirle al FMI y a los bancos centrales competentes que preparen este plan para Junio de 2009, con una fecha de puesta en marcha a partir del 1º de enero de 2010. Este es el único camino para recuperar algún control de los acontecimientos actualmente desatados y al mismo tiempo lograr la gestión global compartida sobre la base de una moneda común situada en el centro de la actividad económica y financiera.

De acuerdo con el LEAP/E2020, si esta alternativa al sistema actualmente en colapso no ha sido puesta en marcha durante este verano, probando que hay otra opción a la de « cada uno por sí mismo », el sistema internacional de hoy no lo sobrevivirá.
Si algunos de los estados del G20 piensan que es mejor mantener los privilegios del « de status quo » tanto como sea posible, deben meditar sobre el hecho que, si hoy todavía pueden influir significativamente en la futura conformación de este nuevo sistema monetario mundial, en cuanto la fase de desarticulación geopolítica mundial haya empezado perderán toda capacidad de hacerlo.

2. ¡Implementar los sistemas de control bancarios lo antes posible!

La segunda recomendación ya ha sido mencionada muchas veces en los debates preliminares a su próxima Cumbre. Debe, consiguientemente, ser fácil de adoptar. Se refiere a crear un sistema de control bancario a escala mundial, antes del final del año, que elimine todos los « agujeros negros » del sistema. Sus expertos ya sugirieron varias posibilidades. Decídanse ya: ¡nacionalizar las instituciones financieras tan pronto como sea necesario! Es la única manera prevenir un nuevo episodio de enorme endeudamiento por ellas (es la clase de episodio que contribuyó de manera significativa a la crisis actual), y muestren al público en general que tienen cierta credibilidad para hacer frente a los banqueros.

3. ¡Hacer que el FMI evalúe los sistemas financieros estadounidense, británico y suizo!

La tercera recomendación se relaciona con un asunto políticamente delicado, que no puede ignorarse. Es esencial que, no más allá que julio de este año, el FMI presente una evaluación independiente de los tres sistemas financieros nacionales al G20 durante la crisis financiera actual: el estadounidense, el británico y el suizo. Ninguna recomendación sustentable podrá implementarse eficientemente mientras no se sepa claramente el daño causado por la crisis dentro de estos tres pilares del sistema financiero mundial. No es el momento de ser gentil con los países ubicados en el
centro del presente caos financiero.

¡Escriba una declaración simple y breve!

Por último, por favor, permítannos recordarles que su tarea es restituir la confianza a 6 mil millones personas y a millones de organizaciones públicas y privadas. Consiguientemente no se olviden de escribir una breve declaración – no más de 2 páginas, presentando un máximo de 3 a 4 ideas claves que los no expertos pueden leer y comprender. Si no lo hacen así, nadie leerá lo que tiene que decir, aparte de un pequeño círculo de especialistas, amen de no revivir la confianza general del público,
la crisis indefectiblemente empeorará.

Si esta carta abierta los ayuda a sentir que la historia juzgará el éxito o el fracaso de esta Cumbre, entonces, habrá sido útil. Según el LEAP/E2020, sus ciudadanías no esperarán más de un año para juzgarlos. ¡Esta vez, al menos, no podrán decir que nadie se los advirtió!

Franck Biancheri
Director de estudios del LEAP/E2020

http://www.leap2020.eu/attachment/133334/

0
# 273, ICG
24 de marzo de 2009, a las 21:38

# 270 , rcalber

Pues lee la información… cada uno luego puede opinar lo que le plazca y no por eso ser menos válida que tú opinión.

No crees?

Dale a la página más de una oportunidad y verás una puerta a la verdad.

Por cierto… CLópez es socio-creador de la web…

http://www.burbuja.info

Muy recomendable!

0
# 274, ICG
24 de marzo de 2009, a las 21:41

# 269 , rcalber
24 de Marzo de 2009, a las 21:11.

# 266 , ICG

¿de quien es esa página tan famosa?
—————

Tú no mires de quién es la página (no es mía)… mira el contenido !!!

Mira en el interior… y escoge entre la pastilla roja o la pastilla azul.

0
# 275, rcalber_droblo
24 de marzo de 2009, a las 21:44

j0der, rcalber, parece que estés enamorado de Droblo, macho. Todo el día posteando cosas de la web de Droblo, haciendo comentarios de él e incluso riéndole todas las gracietas apuntan en esa dirección.

Tómatelo con calma, amigo…

0
# 276, ICG
24 de marzo de 2009, a las 21:47

.
Por cierto, rcalber y demás foreros. Para quien quiera saber la realidad que se nos viene encima no os perdáis esta página que está hecha por expertos economistas:

http://www.leap2020.eu/

Y va en serio !!!

Ahí piden consejo a gente independiente.

0
# 277, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:48

# 275 , rcalber_droblo

No veo que tiene de malo, además creo que es una web bastante recomendable. Echale un ojo al contenido.

0
# 278, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 21:55

# 276 , ICG

Les echare un vistazo esta noche, a ver que cuentan.

0
# 279, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 21:59

El 28% de los parados no trabajan porque no quieren o no lo necesita

La irracionalidad de los horarios y la rigidez laboral impiden trabajar a tres millones de personas en España, la mayoría de las cuales no están dispuestas a pagar cualquier precio por un empleo, según un estudio presentado hoy. La segunda principal razón por la que los parados no trabajan es que simplemente no querer o no lo necesitan.

El impacto de las nuevas formas de trabajo en las estructuras familiares, elaborado por la FundaciónMásfamilia, la Fundación KPMG y la Fundación Adecco, con el apoyo del Ministerio de Educación, Política Social, refleja que el gran damnificado de las actuales formas de trabajo no son los hijos sino las parejas, a quienes no se dedica ni el tiempo suficiente ni tiempo de calidad.

Según Roberto Martínez, director de la Fundación MásFamilia, si existiera un mercado de trabajo más flexible unas tres millones de personas -de ellas un millón con una alta cualificación- podrían incorporarse al empleo y evitarse así esta “pérdida de talento”.
Motivos por los que no se trabaja

Las tres razones principales por las que no se ejerce una profesión remunerada son: no encontrar un empleo con un horario que le permita atender a su familia (34%); no querer o necesitar trabajar (28%) y no encontrar empleo (15%).

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1120319/03/09/El-28-de-los-parados-no-trabajan-porque-no-quieren-o-no-lo-necesitan.html#Comentarios

0
# 280, ICG
24 de marzo de 2009, a las 22:00

# 278 , rcalber

Te aseguro que por lo menos no te vas a aburrir. Y no te lo digo en broma.

Luego, si no te gusta lo que dicen… ya es cosa tuya el seguir leyendo o no.

Un saludo!

0
# 281, Anónimo
24 de marzo de 2009, a las 22:11

Por Mario Seoane (el segador):

Dos años después del inicio de la debacle en el sistema financiero mundial, siguen aplicando las mismas soluciones, inyecciones de dinero pública cada vez más abultadas, y si cabe estamos peor que al principio. Lo de crear un Banco Malo y endosarle toda la basura, sin duda la idea tuvo que ser de un cocainomano, porque de lo contrario no me explico las ideas de los gurus de la economía. En épocas pasadas a los leprosos se les desterraba a las leproserias o islas aisladas del resto de ciudadanos, con la tuberculosis pasaba lo mismo hospitales ex profeso solo para ellos, con la peste, aislamiento y cuarentena.

Que los gobiernos quieran hacer esto con los activos tóxicos es sencillamente una quimera, porque no se puede separar el polvo de la paja, sin arrastrarnos a todos en el intento ¿qúe pasa que el billon de $ se saca de una chistera? visto esto por los bancos ¿Quién dice que no seguirán generando activos tóxicos ad eternum para poder salir del atolladero y endosárselos al Banco Malo? Si papa estado les ayuda cuando la han cag de verde, les llevará a pensar que siempre será así . Por otro lado se están cambiando las normas del juego a mitad de partida para favorecer a los bancos que “inflaron” los precios a conciencia para aumentar sus beneficios, pasándose por el arco del triunfo el riesgo que ello conllevaba.

Por mí si tienen que caer el 50% de los bancos, perfecto, ¿por qué tiene que haber dos varas de medir una para los bancos y otra para el resto de empresas? y si el sistema financiero mundial colapsa, no hay que preocuparse ya vendrá otro sistema haciendo la purga correspondiente. ¿Por qué nunca se dejará que los bancos quiebren como fichas de dominó?, básicamente porque ejercen un poder que presiona a sus amigos los políticos, los hermanos ricos de de juergas y borrachera monetaria…

0
# 282, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 22:12

# 280 , ICG
Te aseguro que me lo paso mejor leyendo cosas que no me gusta que se digan a cosas con las que pueda estar mas o menos de acuerdo.

0
# 284, ICG
24 de marzo de 2009, a las 22:16

# 282 , rcalber

rcalber, pues entonces tanto “burbuja.info” como los de “leap” te va a encantar.

Eso sí, los comentarios de los foreros hay que tomárselos “a broma” pero teniendo en cuenta la parte “de verdad” que tienen.

Cada forero de los de burbuja.info es realista según su parecer… y lo dice 100×100 claro. Son tapujos ni adornos. Y hasta hay comentarios con los que me parto de risa de lo ingeniosos que son.

Es buenísimo ese foro. Además, aporta una cantidad de información BRUTAL, tanto en cantidad como en calidad.

A mi me encanta!

0
# 285, rcalber
24 de marzo de 2009, a las 22:38

# 285 , ICG

¿Pero es informacion sesgada o es seria?

0
# 286, ICG
24 de marzo de 2009, a las 22:49

# 285 , rcalber

Pues la de leap es seria totalmente.

La de burbuja.info es la realidad que hay en la calle. Hay de todo… pero he visto por esos lares gente que sabe mucho mucho de economía.

He leído comentarios tremendamente buenos de foreros de esa web.

Ya te digo… tú decides después de leer si es información sesgada o no.

A mi me gusta mucho porque leo información que jamás leerás en ningún otro sitio de internet… todos los foreros aportan información, opinión y bromas (e insultos, pero hay que tomárselos a broma!).

Luego yo decido si la gente se pasa de la raya o está en lo cierto.

Pero ya te digo, es la mejor web de internet con diferencia. Y hay un enlace directo desde burbuja.info a aquí, a euribor.com

¿por qué? Pues porque tanto euribor.com como burbuja.info son del mismo creador……….

0
# 287, ICG
24 de marzo de 2009, a las 23:01

Joseph Stiglitz dice que el plan es un “robo” para los contribuyentes de Estados Unidos

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001.

El plan de ayuda a los bancos desgranado ayer por el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geitnner, ha suscitado numerosas críticas entre algunos de los pensadores económicos más influyentes de nuestro siglo.

El Premio Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, ha calificado el plan de “robo a los contribuyentes americanos al exponerlos a demasiado riesgo”, al tiempo que otro Nobel, Paul Krugman asegura que está “destinado a fracasar”.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/24/noticias_72_joseph_stiglitz_contribuyentes_estados_unidos.html
—————————

Premio Nobel 2008: Krugman sobre el ‘plan Geithner’: “El verdadero problema es que no va a funcionar”

Se puede decir más alto, pero no más claro. El economista ganador del premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, no tiene ninguna esperanza en la eficacia del plan detallado ayer por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, para la compra de activos tóxicos a los bancos. “El verdadero problema de este plan es que no va a funcionar”.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/24/noticias_15_krugman_sobre_geithner_verdadero_problema_funcionar.html

—————————-

A quién haríais caso… a ZP y Obama ó a los dos Premios Nobel ?????

0
# 288, rcalber
25 de marzo de 2009, a las 0:39

# 287 , ICG

Se me ha caido la conexion. Mañana charlamos

Ciao

0
# 289, Anónimo
25 de marzo de 2009, a las 1:12

# 288 , rcalber
Se me ha caido la conexion
——————————–
¿desde que altura?
¿se ha roto?

o simplemente no tienes ganas de darle coba….

0
# 290, Mauro nocturno
25 de marzo de 2009, a las 3:21

24 de Marzo de 2009, a las 20:24.
China ha bloqueado el servicio de video YouTube de Google…hay cosas que no cambian y que son comunes en todas las dcitaduras: el gusto por la censura.

Ingenuidad supina mi querido Droblo. Evidentemente no estoy a favor de ninguna censura, pero un país tan democrático, español y tal y tal como diría ex-pañoleitor posee un índice de censura a niveles de tercer mundo. (Y eso que están los bancos, digo los sociatas en elpoder)
Explícame en que cine español puedo ver la película americana “Sicko”, ganadora de la Palma de Oro de Cannes hace tres años.
España no es China, faltaría más, por eso puedo recrearme con Gran Hermano, Supervivientes Triunfitos y demás fauna ibérica televisiva.
Saludos cordiales, sobre todo a mi admirado fyahball

0
# 291, Javier
25 de marzo de 2009, a las 3:52

# 254 Andromeda

Prácticamente todas las noticias que nos ponen por todos los medios de comunicación son los de unos políticos que se pelean con los otros políticos. Son ellos los muñecos que nos entretienen cada día. Los hilos los mueven otros. Realmente los políticos se creen que lo hacen por el bien de nuestro país, esos son su hilos, la mentira, la falta de realidad.
Un abrazo.

0
# 292, Droblo
25 de marzo de 2009, a las 8:27

290 ¿Me acusas de ingenuidad supina y tú comparas el nivel de censura de España con el de China?

0
# 293, Anónimo
25 de marzo de 2009, a las 9:12

Esto es una Puta Mierda, que insulta a los Católicos y CLopez lo permite

0
# 294, Anónimo
25 de marzo de 2009, a las 13:37

# 293 , Anónimo

Como te pille Rouco Varela diciendo esos pecados no iras al cielo.

Como sois los de “la obra” …….

La obra, es como llaman los del opus a su “asociacion”.

0
# 295, Mauro
25 de marzo de 2009, a las 21:09

25 de Marzo de 2009, a las 8:27.
290 ¿Me acusas de ingenuidad supina y tú comparas el nivel de censura de España con el de China?

Elemental mi querido Droblo. Aquí se adorna y allí se va directamente al grano, es decir, allí un comunismo, eso sí un tanto extraño y aquí una pseudodemocracia con censuras diarias a la diestra y a la siniestra.
Anoche te puse un simple ejemplo pero como no quiero comparar un tipo de censura con otro, yo solo quería que me respondieras. Evidentemente no lo has hecho porque no sabes, desconoces porque una simple y galardonada película no se puede ver en España
De ahí lo del desconocimiento supino que no es una acusación sino que nos la meten doblada y no nos enteramos.
Saludos cordiales

PD.- Como lo de Sicko hay miles de ejemplos

0
# 296, eltonto
30 de marzo de 2009, a las 16:14

Vuelvo a repetir:
¿Cómo puede ser que una entidad como CCM preste 3160 millones de euros a solamente 20 empresas, y todas del mismo ramo, a un promedio de 158 millones de euros cada una, y a las autoridades de control les parezca normal?
¿Cómo puede ser que las 20 entidades tengan los mismos problemas?
¿Quiénes aprobaron semejantes operaciones?

Cierto, pobrecillos…no hay que “estigmatizarlos”.
Doscientos latigazos en el culo y embargarles los bienes, gentuza de mierda.

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies