CSI en el INE
Euribor
Euribor hoy: -0,156%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 131,9
IBEX35: 8.889,60 (-1,20%)


CSI en el INE

Con el paso del ecuador del mes de enero, empiezan a publicarse en la web del Instituto Nacional de Estadística (INE en adelante) un sinfín de datos infumables, que por su densidad y ininteligibilidad quedan ahí colgados sin que la gran mayoría de la población haga uso de ellos y muchos ni siquiera conozcan su existencia. Uno recuerda cuando el euribor (antes del subidón de estos últimos años) era un dato que ahí estaba, latente, dormido, hasta que de pronto todo el mundo se dio cuenta que ese parámetro desconocido le afectaba mas de lo que creía. Pues a estos datos les ocurre lo mismo, ahí están, en tiempos de vacas gordas parecen no tener ningún valor, que son datos para ratas de biblioteca, pero ahora que la incertidumbre acecha, el estudio e interpretación de ellos nos ayuda a predecir el momento del ciclo económico en el que vivimos, y si no tenemos cabeza para tanto, por lo menos nos pueden servir para entender un poco el porque de las cosas.

Para muestra un botón, en relación al estrangulamiento del crédito por parte de los bancos al que hacia referencia en mi último articulo, los datos del INE, nos pueden ayudar a “comprender” el motivo de este acongojamiento general en el mundo bancario a la hora de conceder créditos. No es ni mucho menos una disculpa a su actitud que está ahogando a muchas empresas españolas llevándolas al cierre y al consiguiente aumento del paro, pero si estudiamos los datos objetivos podemos llegar a comprender sus motivos.

En la propia web del INE, entre un sinfín de series estadísticas, encontramos el volumen de efectos en cartera y el volumen de efectos impagados, y realmente hay como para tomarlas en serio.

Observemos la evolución del importe de los efectos impagados desde 2002 hasta 2008:

image002g

Preocupante ¿verdad?  Al observar la evolución del numero de efectos impagados en el mismo periodo de tiempo, vemos que el numero de efectos no aumenta tanto como el importe del los efectos. Esta claro que lo que esta ocurriendo es que la gente esta dejando de pagar mas efectos, y a la vez que estos efectos son cada vez de mayor importe. Esto podría “demostrar” la teoría que la hipoteca es lo último que se deja de pagar.
image004g2

Veamos ahora la evolución en el periodo 2004-2008 de las declaraciones de concurso de acreedores. No hay datos anteriores debido a que la nueva Ley Concursal que unifica la antigua Suspensión de Pagos y la antigua Quiebra, entró en vigor en 2004, pero no hace falta tirar mas atrás en el tiempo para ver la tendencia:

image006g

Como podéis ver, el panorama no pinta nada bien, pero la información es poder y la información ahí está. Viendo este último gráfico sacado de los propios datos del INE que pertenece al Gobierno, ¿alguien podría creer a algún político que diga que va a crear empleo durante el próximo año?

Evidentemente, no os pido que pongáis la web del INE como pagina de inicio de vuestro navegador (sería de enfermo) pero es un sitio interesante y a tener en cuenta a la hora de contrastar información. Los gráficos en sí no están, pero están todos los datos exportables a Excel vía “copy & paste”

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (140 votos, media: 4,20 sobre 5)

Escrito por Oriolrc el 3 de febrero de 2009 con 341 comentarios.

341 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

# 301, raton
3 de febrero de 2009, a las 21:43

Droblo, Carlos Lopez y colaboradores cualesquiera que seais.

El otro dia me estuve descargando todos vuestros articulos, como notas de consultas para escribir un libro, tras repasarlos brevemente me di cuenta que el libro ya estaba escrito (por lo tanto me ha parecido poco ético y mucho trabajo, plagiaros), asi que os animaria a editarlo y publicarlo. Yo quisiera colaborar diciendo el titulo del libro, EL CRACK 2009. Puro Marketing aprovecha la esencia mas pura que mueve al ser humano, el miedo!!!!!!!

0
# 302, raton
3 de febrero de 2009, a las 21:52

EL CRACK del 2009, perdon

0
# 303, chicap22
3 de febrero de 2009, a las 21:53

292
Las medidas sociales creo que a todo ser humano que tenga un poco de honradez, seriedad, resposabilidad, ética,etc. le parecen bien.

Pero ojo esas medidas sociales tienen que haber sido maduradas con seriedad, no por ganar elececciones.

Hay que saber gestionar, administrar, no sólo ganar votos.

0
# 304, y esto es todo amigos
3 de febrero de 2009, a las 22:14

100×100 de acuerdo chichap22

0
# 305, Carlos Lopez
3 de febrero de 2009, a las 22:42

# 301 , raton
Esa misma idea se me había ocurrido, coger los mejores artículos y hacer un libro gratuito en formato PDF para que se lo descargue quien quiera.

0
# 306, Cam
3 de febrero de 2009, a las 23:06

# 305 , Carlos Lopez

Pues en la portada podríais poner como dice raton EL CRACK DEL 2009, con una linea que tache los dos ceros… parece una señal… 2009= 29

Enhorabuena por la web, no puedo pasar el dia sin entrar varias veces.

0
# 307, Anónimo
3 de febrero de 2009, a las 23:08

Ojo a la votación de na web (http://www.eleconomista.es/index.html)

La pregunta:

¿Cuándo cree que España superará la recesión?
En 2011…… 71.88 % (3784)
En 2010…… 20.61 % (1085)
En 2009…… 7.50 % (395)

——————–

Los españoles ya se dan por vencidos !!!

0
# 308, txistu
3 de febrero de 2009, a las 23:15

# 291 , Nadal con Hipo Creciente CajaMandril
3 de Febrero de 2009, a las 20:00.

#260, JUANJO

Si, pero tienen la cuota creciente a razón del 2% al año + 1,25 que no sé lo que es peor, si tener un suelo de 3,5% +0,75 con euribor y cuota normal o euribor 2% + 1,25 con cuota creciente que dentro de 6 años acabas pagando 1.800€ y destrozaría a cualquier ecª.

Agradecería que alguien explicara cómo funciona la ‘cuota creciente’ a ser posible con algún ejemplo con cifras.

0
# 309, Anónimo
3 de febrero de 2009, a las 23:21

fyahball

– A la luz del drama del empleo: primeros indicios de xenofobia y de racismo.

Quiero resaltar esta frase porque este problema se va a acrecentar durante este año, por desgracia.

Vamos que es el camarero inmigrante de una bar el culpable de una crisis internacional.

0
# 310, FOGASA
3 de febrero de 2009, a las 23:29

Creo que la crisis al menos deberia servir para que se reflexione sobre el actual modelo economico.

0
# 311, rcalber
3 de febrero de 2009, a las 23:41

# 307 , Anónimo
3 de Febrero de 2009, a las 23:08.
¿Cuándo cree que España superará la recesión?
En 2011…… 71.88 % (3784)
En 2010…… 20.61 % (1085)
En 2009…… 7.50 % (395)
———————————————————————————-
Joder, yo creyendome el optimista del blog, y resulta que siempre he pensado que al menos hasta el 2012 no ibamos a empezar a ver signos positivos – joder –

0
# 312, rcalber
3 de febrero de 2009, a las 23:46

fyahball
– A la luz del drama del empleo: primeros indicios de xenofobia y de racismo.
——————————————————————————————–
Ya nadie se acuerda cuando la gente abandonaba el campo, el sector servicios, incluso institutos y universidades para poner ladrillos.
Parece que los extranjeros no cotizan ni pagan prestaciones por desempleo. Eso si, si se te ocurre decir que echen a Messi o a los Beckams a su pais te muelen a palos, esos no son extranjeros.

No se porque me dá a mí que lo que nos jode es su dinero y no tanto el color de sus pieles.

0
# 313, Anónimo
3 de febrero de 2009, a las 23:46

…………….

¡¡¡ HUELGA DE CONSUMO !!!

A los ladrones banqueros debemos darle donde más les duele !!!!!!

¡¡¡ HUELGA DE CONSUMO !!!

¡¡¡ HUELGA DE CONSUMO !!!

¡¡¡ HUELGA DE CONSUMO !!!

0
# 314, y esto es todo amigos
3 de febrero de 2009, a las 23:50

Droblo el BCE igual te ficha:

http://www.expansion.com/2009/02/03/inversion/1233676607.html

“Por su parte, el BCE ha mostrado recientemente su preocupación por la inactividad del mercado interbancario, donde los bancos se prestan entre sí a corto plazo. En lugar de prestarse entre ellos, los bancos están acaparando la liquidez en una cuenta especial del BCE, denominada facilidad de depósito.

Ayer, los bancos tenían más de 175.000 millones de dólares depositados en ese instrumento, remunerado al tipo de interés oficial menos un punto. Estas cuentas se crearon para que los bancos las usaran cuando tienen necesidades puntuales de liquidez, pero éstos la han convertido en un arca pemanente para protegerse frente a posibles imprevistos.

El buen funcionamiento del mercado interbancario es vital para la recuperación económica y para que el euribor siga cayendo. El mercado interbancario ejerce de sistema de tuberías del sistema financiero, a través de las que el exceso de liquidez de entidades va a parar a las que lo necesitan, y, de este modo, los hogares y empresas tienen financiación a su disposición cuando la necesitan.”

Tambien hablan de inundar el mercado de dolares, Droblo si te acuerdas mañan me lo explicas, no me ha quedado muy claro porque lo hacen y para que va a servir .

0
# 315, Cam
3 de febrero de 2009, a las 23:56

Hola txistu, yo no soy ningún experto en hipotecas, pero tengo una hipoteca creciente en Cajastur al 1% + 0.35.

A mi me funciona de la siguiente manera (según he observado), cuando toca revisión me cobran (Euribor + 0.35) + el 1% de la cuota mensual que estuve pagando hasta ese momento, es decir, si pagaba de hipoteca hasta esa revisión 1000 €, me aumentan 10 €, es decir, Cuota= (Euribor + 0.35) + 10 € y asi sucesivamente todos los años.

Yo no se si las hay mejores o peores, lo que sí se es que Euribor + 0.35 me parece muy bueno y aunque la pega puede parecer que es el 1% que se incrementa cada año, me ayuda mucho ya que pago actualmente unos 130 € de cuota mensual de lo que pagaría sin la hipoteca creciente, de forma que tardaré unos 10 o 12 años en tener una cuota mensual igual a la de las hipotecas no crecientes, y eso es algo que en estos momentos que ahorro para casarme, amueblar el piso, etc me viene muy bien, me ayuda ahorrar un poco y quizá con suerte ese ahorro me sirve para el dia de mañana quitarme hipoteca.

Espero haberte ayudado y estar en lo cierto, si alguien las conoce bien por favor que nos explique si es así o no, un saludo.

0
# 316, Cam
3 de febrero de 2009, a las 23:59

Correccion: ” [..]me ayuda mucho ya que pago actualmente unos 130 € MENOS de cuota mensual de lo que pagaría sin la hipoteca creciente”

0
# 317, euripides
4 de febrero de 2009, a las 0:22

Y cambiando de tema…
la gasolina, sube otros 2 cts, y el barril cuesta 15 dolares menos que el famoso pico de hace unas semanas…
¿como se puede puede llamar a esto?? ¿tomadura de pelo??
Y que no me venga nadie diciendo que si no tiene nada que ver con el precio actual, porque el precio del barril lleva oscilando entre 30 y pico y 40 y pico desde aquel famoso pico porque el que nos subieron 6 cts, nos han subido de 2 cts en 2 cts cuando les viene en gana.
Esto es simple y llanamente un monopolio consentido por el gobierno.

OSEA, QUE EL CRUDO BAJA UN 75% Y LA GASOLINA SOLO NOS LA BAJAN UN 25%

Y ENCIMA MI EMPRESA NO ME PAGA DURANTE 5 MESES, ME VOY Y AHORA ME DICEN QUE NO TENGO PARO, HIJOPUTASSSSSSS.

PD. LOS SINDICATOS DICEN QUE ES MEJOR NO DENUNCIAR, QUE NO SIRVE PARA NADA. CABRONES.

0
# 318, Observador
4 de febrero de 2009, a las 0:44

#298, Anónimo

Los 150.000 que te faltan probablemente sean autónomos que han dejado de cotizar, pero no se han apuntado al INEM porque no tienen derecho de subsidio, emigrantes que se vuelven, jubilados cuyos puestos se han amortizado pero no reemplazado. También hay gente que deja de cotizar, se da de baja e intenta hacer sus chapuzas en B.

0
# 319, eltonto
4 de febrero de 2009, a las 0:56

Los bancos dieron dinero sin garantías, inflando tasaciones, inventando avalistas insolventes, a grandes constructoras sobrevaluando sus activos, etc.
No han cometido ningún error: han estafado (con cómplices por supuesto).

0
# 320, eltonto
4 de febrero de 2009, a las 1:02

¿Quién puede confiar en los bancos si dan pérdidas los planes de pensiones?
Cobran una comisión por manejar millones a bajo riesgo… ¡y dan pérdidas!

No me digan que le dieron el dinero de los futuros jubilados a Madoff.

Les creeré cuando hagan reducción de plantilla y baja de salarios, premios, dietas y bonos de los “ejecutivos”.

Pandilla de ladrones.

0
# 321, eltonto
4 de febrero de 2009, a las 1:04

Al banquero que dijo que todo estaría peor sin los bancos le rompería la cara con todo gusto. Pedazo de hijodeputa.

0
# 322, Observador
4 de febrero de 2009, a las 1:36

ICG, sobre tu pregunta de a que hay que hacer caso a 200.000 parados más o a 350.000 afiliados menos.

Yo diría que hay que hacer caso a los dos datos y que los dos son malos pero por distintas razones.

los 200.000 parados, maquillajes a parte y algún fraude menor, indican que hay 200.000 parados más apuntados al INEM, gente que demanda trabajar y que no encuentra trabajo, o al menos un trabajo que le compense el dejar de cobrar la prestación. Es malo para ellos y para el consumo.

lo de los 300.000 afiliados menos es malísimo, porque el sistema de pensiones de la Seguridad Social es un sistema de reparto y no de capitalización.

En un sistema de reparto las pensiones de los jubilados se pagan con las aportaciones de los que están activos, mientras que en uno de capitalización las aportaciones se invierten y se revalorizan para pagar las pensiones futuras.

Un sistema de reparto es mucho más vulnerable a las crisis, porque al aumentar el paro no entran nuevos cotizantes mientras que el flujo de jubilados se mantiene, menos ingresos y más gastos.

La partida presupuestaria para pagos de pensiones es con diferencia la mayor de los presupuestos generales del estado (viene a ser como un 30%, unos ciento seis mil millones de euros al año ).

Vamos, que cuidado con las pérdidas de afiliados porque pueden destrozar las cuentas del gobierno mucho más y más rápidamente que cualquier otra cosa.

Antes o después, se cambiará a un sistema de capitalización, el coste de esto será tremendo, salvo que decidan joder a un par de generaciones jubilándolos más tarde o reduciendo prestaciones

0
# 323, Observador
4 de febrero de 2009, a las 1:59

Por cierto por si alguien siente curiosidad sobre en que se planea gastar el dinero el gobierno os pego el resumen de gastos por programas del PGE, me parece interesante:

PENSIONES 30,30% 106.098.578,82
TRANSFERENCIAS A OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 18,96% 66.414.577,66
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA 6,17% 21.596.869,96
DESEMPLEO 5,60% 19.615.945,86
DEUDA PÚBLICA 4,97% 17.400.000,00
OTRAS PRESTACIONES ECONÓMICAS 4,28% 14.973.334,84
INFRAESTRUCTURAS 3,88% 13.573.246,30
GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL 3,69% 12.920.486,48
INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN 2,76% 9.661.798,82
SERVICIOS DE CARÁCTER GENERAL 2,58% 9.021.401,22
AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN 2,53% 8.861.085,91
SEGURIDAD CIUDADANA E INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 2,47% 8.649.199,79
DEFENSA 2,24% 7.846.872,84
FOMENTO DEL EMPLEO 2,17% 7.584.159,32
SANIDAD 1,32% 4.622.916,91
POLÍTICA EXTERIOR 1,05% 3.676.851,14
EDUCACIÓN 0,85% 2.987.690,28
INDUSTRIA Y ENERGÍA 0,82% 2.874.544,97
SERVICIOS SOCIALES Y PROMOCIÓN SOCIAL 0,72% 2.508.623,99
SUBVENCIONES AL TRANSPORTE 0,50% 1.744.318,41
JUSTICIA 0,47% 1.658.493,28
COMERCIO, TURISMO Y PYMES 0,46% 1.626.868,66
ACCESO A LA VIVIENDA Y FOMENTO DE LA EDIFICACIÓN 0,46% 1.615.932,54
CULTURA 0,37% 1.284.262,68
ALTA DIRECCIÓN 0,22% 763.858,90
OTRAS ACTUACIONES DE CARÁCTER ECONÓMICO 0,18% 631.361,93
TOTAL 100,00% 350.213.281,51

Saludos.

0
# 324, Enculator
4 de febrero de 2009, a las 2:12

Buenas noches y buena suerte. (que palabras aquellas que enbaucaron a millones de españoles). Y ahora la única suerte es jugar a la primitiva. jajajaja

PD. Teneis lo que os mereceis votantes… jias jias jias

0
# 325, Anónimo
4 de febrero de 2009, a las 3:03

Jo-der como se alegran los fa.chas de que todo se vaya a la mierd, con tal de canalizar su odio hacia el bobierno les alegran las desgracias ajenas mas que un premio en la loteria, luego se quejaban cuando otros se alegraban por la subida del euribor.

Recordad que estais haciendo lo mismo que os hicieron, que memoria mas corta tenemos en este pais.

0
# 326, eltonto
4 de febrero de 2009, a las 7:36

¿Algún banco despidió al que dió super créditos a mileuristas?
NO
¿Algún banco demandó a la calificadora de riesgos que dio el OK para prestar 1000 millones a una promotora al borde de la suspensión de pagos?
NO
¿Algún banco despidió al asesor que provocó la pérdida en los planes de pensiones?
NO
¿Algún banco bajó drásticamente las bonificaciones a sus ejecutivos?
NO

Bueno, si todas las respuestas son NO, es que consideran que han hecho bien su trabajo: q

0
# 327, eltonto
4 de febrero de 2009, a las 7:40

que era precisamente prestar dinero ajeno a insolventes: los gobiernos se quedarán con el marrón a futuro.

0
# 328, Martínez
4 de febrero de 2009, a las 7:42

Hola buenos días a todos, hoy me siento indignado, pues ya me ha llegado el recibo de la luz, señores…. mas de un 25% de subida!!! nos estan tomando el pelo, y que hacemos? nada, el paro por las nubes, los bancos son unos “ñapas” con las empresas, mas gente a la calle, y que hacemos? nada, luego los sindicatos hablan que si el dialogo, el gobierno le presta dinero a los bancos, y que hace por los trabajadores? nada, porque almenos podría meterles mas presión a los banco, en europa están mejor que aquí, y ya se estan manifestando, aquí no, que somos tontos? o esperamos al dialogo? vamos a la calle, o estamos esperando como borregos a los sindicatos? huelga general, nos están robando, y las empresas no pueden levantar cabeza, hoy tenemos empleo, pero esto es una cadena, y ninguno estamos libres de perderlo, y preferimos sentarnos en el sofa e ver las noticias.

Esto es indignante.

0
# 329, plasmid
4 de febrero de 2009, a las 8:50

Sobre la revisión de febrero: Si me revisan el 5, y tengo en las escrituras “Se tomará como referencia el euribor correspondiente al 2º mes anterior al de la variación”, entiendo que toman el de diciembre. Pero ahora q

0
# 330, plasmid
4 de febrero de 2009, a las 8:52

(perdón, le he dado a tabulador, sigo el mensaje anterior…)
Pero ahora que publican antes el euribor, ¿puede seguir siendo así, aunque el euribor publicado en el momento de la revisión sea otro?

0
# 331, plasmid
4 de febrero de 2009, a las 8:54

…que el euribor se publica antes, ¿puede seguir siendo así, aunque el euribor publicado sea otro? Un saludo…

0
# 332, plasmid
4 de febrero de 2009, a las 8:59

estoy dormido, no doy una, he publicado 1 mensaje en 3 plazos…

#325,
ellos saben que lo han hecho mal, pero también que nos tienen agarrados por las gónadas.

#326,
precisamente.

#327,
¿sindicatos? ji, ji ji,… pero si son verticales…

0
# 333, Aticu.com
4 de febrero de 2009, a las 10:20

No nos engañemos, los responsables de la situacion actual son los bancos que ahora dan, ahora quitan y encima andan pidiendo mas dinero. Cierto que tambien los gobiernos tienen su parte de culpa por que entre sus funciones esta el que otros no se desmadren.

0
# 334, Anónimo
4 de febrero de 2009, a las 12:27

Hola:

Una pregunta:

Cuando te preguntan en el banco por la profesión para simular el seguro de vida, yo si de título universitario tengo ing. téc. industrial y digo ing. industrial…

¿Tengo que llamarles y rectificar, o es irrelevante?

0
# 335, manonegra
4 de febrero de 2009, a las 13:13

wenas!

Clopez, no me sale la página con el artículo y los comentarios de hoy… Hay algún problema técnico?

Saludos

0
# 336, ICG
4 de febrero de 2009, a las 17:17

.
Buaaaa !!!!

Acabo de llegar a casa y mi hermano mediano que trabaja en Ficosa me acaba de decir que llevan 5 días de retraso en el cobro de la nómina de enero…

¡¡¡ CINCO DÍAS DE RETRASO !!!

Y dice que alguno ya se está empezando a jiñar… viendo que no cobran…..

Ojo que la cosa está muuuy chunga por muy optimistas que seáis !!!

0
# 337, Anónimo
4 de febrero de 2009, a las 19:07

Prueba de conceto

Dicho

0
# 338, Yo
4 de febrero de 2009, a las 19:08

Y ahora?

No?

0
# 339, Anónimo
4 de febrero de 2009, a las 19:09

0
# 340, Anónimo
4 de febrero de 2009, a las 19:10


Y esto?

0
# 341, village people
4 de febrero de 2009, a las 21:57

#6

Hambre. Si yo lo dije hace ya unos meses, en España habrá hambre…

Por cierto lo de los sindicatos es ya rastrero a más no poder… y aquí seguimos todos pagandóles sus tonterias.

En mi sector donde hay un ERE hoy y dos mañana, los de los sindicatos van a su bola, a salvar su culo y los demás les importan un rábano. Se quedan blancos hasta mis jefes. Tengo que decir que estas empresas están más allá del límite.

Una de las frases en una reunión de negociación de despidos es muy ilustratoria. Ante la inflexibilidad de estos indeseables a ceder en algún punto laboral, para evitar despidos de sus compañeros, uno de mis jefes ya le dijo “No me estás dando ninguna salida”

Respuesta del sindicalista:

“Me da igual, HAZ, LO QUE TENGAS QUE HACER”.

Todavía hay gente peor que los bancos.

0

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 [7] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies