Carlos Alcaraz no solo conquistó la tierra batida de París en Roland Garros 2025; también se llevó un premio económico de 2.550.000 euros, uno de los más cuantiosos del circuito profesional de tenis. Pero, como ocurre con la mayoría de ingresos de los deportistas de élite residentes en España, ese importe está sujeto a una fuerte carga fiscal que limita considerablemente lo que el tenista se lleva realmente al bolsillo.
Aunque el torneo se celebró en Francia, Alcaraz debe tributar en España porque mantiene su residencia fiscal en Murcia, su comunidad autónoma de origen. Según la normativa española, todos los ciudadanos con residencia fiscal en el país están obligados a declarar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) los ingresos obtenidos, incluso si proceden del extranjero.
El IRPF es un impuesto progresivo, lo que significa que a medida que aumentan los ingresos, también lo hace el porcentaje que se debe pagar. En el caso de Alcaraz, sus ingresos por el premio de Roland Garros se suman a una base imponible ya elevada por sus ganancias acumuladas, lo que le sitúa directamente en el tramo máximo del IRPF.
En 2025, según el informe ‘Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral’ del Consejo General de Economistas, la suma del tipo estatal y el autonómico en la Región de Murcia puede alcanzar hasta el 47% para los tramos más altos. Esto significa que, de los 2,55 millones de euros, aproximadamente 1.181.936 euros acabarán en manos de Hacienda.
¿Cómo se desglosa esta cifra?
La estructura del IRPF se basa en dos tarifas complementarias: la estatal y la autonómica. La estatal, común para todos los contribuyentes, contempla tipos que van desde el 9,5% para rentas más bajas hasta el 24,5% para rentas que superan los 300.000 euros. A esto hay que sumarle la tarifa autonómica, que varía según la comunidad y que en el caso de Murcia eleva el tipo marginal máximo a cerca del 47%.
Es importante recordar que estas cifras no contemplan posibles deducciones, gastos profesionales o planificación fiscalque podría minorar ligeramente el impacto tributario. No obstante, según TaxDown, en una estimación sin deducciones, ese sería el importe a pagar.
El caso de Alcaraz es representativo del tipo de fiscalidad que afecta a los grandes deportistas residentes en España. Con casi 44 millones de dólares acumulados en premios deportivos a lo largo de su carrera —sin contar los ingresos por patrocinios o publicidad—, su situación fiscal se enmarca en los niveles más altos del sistema tributario español.
Además, esta situación reabre el debate sobre la fiscalidad de los deportistas profesionales, especialmente en un contexto donde algunos optan por trasladar su residencia a países con menores cargas impositivas, como ha ocurrido en otras disciplinas.
Para Alcaraz, sin embargo, su arraigo a Murcia y su compromiso con España parece firme. Al menos por ahora, su título en París se celebra también en la Agencia Tributaria.

Poco me parece.
Pero cierto es que supera con creces a muchos patriotas de pulserita y cuenta en Andorra que tiraran de españolidad a la primera visita médica complicada.
Como esta que se pira para pagar menos pero vuelve para que le paguemos el tratamiento de cáncer entre todis. Realmente es muy afortunada de que hacienda no le embargue el patrimonio.
https://www.20minutos.es/noticia/5721403/0/influencer-nury-calvo-diagnosticada-con-cancer-ya-se-ha-mudado-eeuu-espana-soy-muy-afortunada/
Me parece una barbaridad casi la mitad de tus ingresos, ganes lo que ganes…..
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/tramos-impuesto-renta-mundo/