El Tribunal Supremo ha hecho público un comunicado este viernes en el que explica que avocará a un Pleno compuesto por más de 30 magistrados el primer caso que les llegue relativo al sujeto pasivo -a quien corresponde pagar- el Impuesto de actos jurídicos documentados.
Lo hace, según explica en una nota el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal, Luis María Díez-Picazo, por tratarse la decisión conocida ayer de un «giro radical» en la jurisprudencia y habida cuenta de «su enorme repercusión económica y social».
Estado de Derecho
Separación de poderes
Justicia independiente
Venezuela
Escandaloso
Qué vergüenza de justicia.
Ahora si, ahora no. Un cachondeo.
Parece ser que alguien habrá recibido una llamada de teléfono… y listo.
Y seguramente unos cuantos (la cuadrilla de siempre) han aprovechado para vender y luego comprar barato para ganar pasta a costa del resto.
Y no pasa nada…
This is spain
#4 Proces
#5 Jordi
Qué va a pasar si nos dan 430€, gota fría, Lopetegi no va a comer el turrón. Pan y circo…
El TS se tira pa tras una resolución suya????
Sobre la rebelión en Catalunya??? Sobre el caso Master??? Sobre la Manada???? Sobre las multas de la Ley Mordaza??? …
Ahh Nooo. Se tira pa tras en su sentencia sobre la devolución de los Bancos a sus clientes de los impuestos indebidamente cobrados.
Que susto!!! Creía que habían recuperado LA JUSTICIA, la cordura, la decencia.
Habrá que esperar a los tribunales europeos, como siempre.
Este país no se sostiene. Con’ Franco se vivía mejor» (eran más legales y menos chorizos que esta mierda de democracia)
Cuando cantaban «libertad sin ira» lo que querían decir era : «robar sin ira»»…
A alguien le han llamado por teléfono?