Se arruina tras ganar una cesta de Navidad en un sorteo
Euribor
Euribor hoy: -0,190%
 Media mes: -0,188%

Prima de riesgo: 109,7
IBEX35: 10.159,40 (-0,51%


Se arruina tras ganar una cesta de Navidad en un sorteo

¿Puede arruinarte ganar una cesta de 360.000€? Por increíble que parezca si y la culpa es de Hacienda.

Victor Brun  ganó a través de un sorteo una cesta que incluía dos coches, una moto, diversos viajes, jamón, cava y otros productos más. El valor de todo el contenido ascendía a  360.000 euros.

El problema vino cuando Hacienda le reclamó casi la mitad del valor de la cesta, el 46% para ser más exactos, a abonar en dos únicos plazos. Para más inri, los intereses generados por aplazar el pago ascienden a un importe total de 160.000 euros, que es la deuda que ahora mismo le ahoga.

El afectado comentó recientemente en la TV que intentó devolver la cesta y le fue imposible, «Me dijeron que era mío y tenía que pagarlo con dinero». Al ganador del premio no le ha quedado más remedio que devolver el dinero que le reclaman, al tiempo que se ha visto obligado a ceder varios productos de la polémica cesta a sus amigos para que no caducasen. Brun ha explicado también que otro de sus intentos fallidos fue vender los coches pero el concesionario le retenía el 20% del valor de los vehículos al estar ya matriculados.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votos, media: 5,00 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 5 de diciembre de 2017 con 33 comentarios.

33 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 9:50

Tócatelos, palpátelos, pum pum, pum pum

# 2, Miguel
5 de diciembre de 2017, a las 9:57

Ahora sabeis como se sienten los ricos.

# 3, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 10:21

No me creo nada. Si gana 360000 Hacienda le pedirá 72000. Es imposible que aplazando el pago los intereses de 72000 se conviertan en 160000. Por otro lado, estas cestas suelen llevar una cantidad en metálico precisamente para pagar a hacienda. En el caso de que en esta no se contemplase, puede vender artículos y salda la deuda. Aunque un coche pierda un 20% de su valor es vendible y apetecible porque es un artículo nuevo al fin y al cabo con un 20% de descuento. Otra cosa es que quiera quedarse con todo pero ese es otro problema

# 4, pillin
5 de diciembre de 2017, a las 11:04

Si la foto corresponde al sorteo, se trata de un coche de calle y uno para niños.

# 5, Neithan
5 de diciembre de 2017, a las 11:05

He leído una noticia hace poco donde esa misma cesta para este año ya supera los 500.000€, dentro de la misma se contempla ya el pago a hacienda, solo que en vez de en dinero en efectivo lo que se da son unos lingotes de oro por valor de lo que se quedaría hacienda. Imagino que al igual que en esta cesta, en la que ganó el tal Victor también debía venir algo parecido para pagar a hacienda, de ser así sospecho que el prenda debió fundirse ese dinero y ahora que se encuentra con la “broma” pues toca llorar. Lo de los intereses tan exagerados puede que sea por acumulamiento en el tiempo, supongo que a medida que pasa el tiempo sin pagar le va aumentando la parte del Montoro.

# 6, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 11:16

Me parece curioso que la gente lo vea exagerado en un premio y no cuando son rendimientos del trabajo…

# 7, S.
5 de diciembre de 2017, a las 11:38

#3 no, eso es incremento patrimonial y va íntegro a la base imponible del IRPF con sus tramos. Dependiendo de circunstancias personales (si está capado por su trabajo, pro ejemplo), puede tributar hasta el porcentaje correspondiente del tramo máximo.

# 8, Ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 12:10

#2 Miguel
Muy bueno!! Ja ja ja …. Más quisiéramos los pobres de tener esos problemas! ! Ganó 3600000 y pago 72000 ….. Dios mio no quiero ser rico !! (Modo ironico)
#6 Anonimo
En sueldos es muy lógico, a mi me quitan un 20 % y ganó 10 veces menos, que le quiten al alguien el 45% (el doble) cuando gana 10 veces más no lo veo tan descabellado, pero claro si ves bien que al un curríto le quiten casi el 20 % cuando no llega al fin de mes. (Mentalidad de nuevo cuño)

# 9, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 13:06

La mayoria de los datos son exageraciones y mentiras para dar pena
se nota la falsedad de la noticia
mejor vuelvan a escribir la noticia con datos ciertos.

# 10, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 13:16

Ying-yang a ti lo de comparar peras con manzanas te mola mucho verdad?

20% sobre un sueldo de pongamos 45.000 € = 9000€
45% sobre un sueldo de 450.000€ = 202.500€

Gana 10 veces mas que tu, pero aporta a las arcas casi 23 veces mas…

No vale hacer una comparación sobre el salario en valores absolutos en lo que te conviene y luego comparar proporcionalmente para lo contrario.

Si te fijas esta hipotética persona malvada y truculenta aporta proporcionalmente mas del doble que tu al erario público, así que menos tocar las pelotas.

# 11, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 13:22

#10
ja ja ja !!! no toquemos las pelotas ja ja ja!! y menos al pensamiento de nuevo cuño ja ja ja…
que aporta casi 23 veces mas que yo ja ja ja ja pyues claro gana 10 veces mas que yo !!! es tan logico que no merece comentarios, es como si alguien gana un millon de euros y tiene qye pagar a hacienda casi medio millon, claro paga cuantas? 1000 veces mas q

# 12, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 13:27

sigo…. salto solo…

que yo.. (cualquier currito, que yo no llego a 45000 ni de coña pero me quitan casi el 20% !!!) así que si que la vida del rico es muy mala por que tiene que pagar a hacienda, ahora resulta que voy a comprender a Cristiano o a Messi…. pobres ricos……(o gente con ingresos altos, pobres, tienen que pagar a hacienda de forma proporcional a lo que ganan!! que drama y que injusticia!!)

# 13, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 13:52

Es mas Anónimo, a una persona “normal” le supone mucho mas esfuerzo, pero mucho mas, pagar ese 18-20% pues se lo tiene que quitar de comer, vestir, salud, …. que el adinerado que se lo tiene que quitar de….. en vez de comprar el Mercedes ultimo modelo, que no va a poder, y tendrá que comprarse un Toyota!! que disgusto!! que van a pensar de mi mis vecinos, que drama!! te entiendo fijate! ja ja ja !!! es un drama que a alguien que cobre mucho le quiten un 45 % y esta muy, pero que muy bien, que al currito le quiten el 18 o 20% (pensamiento de nuevo cuño).

# 14, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 14:26

Nadie dice que sean unos pobres desgraciados, es evidente que alguien tiene mas recursos para vivir mucho mejor con 240.000€ que con 36.000€.

A lo que voy, es que cuando uno intenta demostrar su punto de vista, usando falacias, es contraproducente. No es neecesario mentir ni manipular como tu haces para llegar a la conclusión de que por muchos impuestos que se paguen, es mejor ser rico que pobre. Porqué lo haces?

Acaso te ha perseguido un grupo de millonarios golpeandote con fajos de billetes y bolsas de monedas?

El dato de 45.000€ ha sido una aproximación segun tablas de IRPF con un 20% lo mínimo que puedes ganar en la provincia que tengo a mano son 42.000 y pico € Sin hijos, en otras provincias… pues parecido.

Si te retienen un 20% de IRPF y cobras mucho menos de eso, algo huele a podrido en tu nómina.

# 15, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 14:27

Si alguien paga el 18-20% de irpf y se lo tiene que quitar de comer y vestir, debe comer caviar y llevar prada a diario.

# 16, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 14:52

Falacias !! lo que tu llamas falacias son realidades como puños!! (para los curritos claros, que vosotros vivís en otra liga y ademas no queréis pagar lo que os corresponde, que es un drama que un rico pague un 45% !! y no un drama que un currito pague un 18%, claro, vaya FALACIA!!

# 17, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 14:56

#15
yo soy uno de esos que hasta hace poco le quitaban ese 20% y ahora un 18% y si con este sueldazo como caviar, como tu, y tengo un yate, como tu, es verdad, es una odisea que ganando diez veces mas que yo, tengas que pagar tantos impuestos, como el pobre Messi, es verdad, es un robo, estoy contigo.

# 18, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 15:08

“Nadie dice que sean unos pobres desgraciados”

ja ja ja así te ves? así ves a los curritos? ya decía yo que eras un clasista!!

Y veras por ganar menos no soy un mas desgraciado !! quizás tu lo sea mas que yo!!

Pasa por caja y paga.

# 19, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 15:20

el ultimo mensaje lo retiro, esta mal escrito.

# 20, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 15:26

# 10, Anónimo
En teoría puede ser correcto, pero dudo mucho que quien gane 450.000€ pague de verdad 202.500€, mientras que veo difícil que el que gane 45.000 € pueda evitar pagar sus 9.000€…

# 21, Pichin
5 de diciembre de 2017, a las 17:17

Ying yang eres un muerto de hambre.
Como puedes ganar menos de 45.000 euros y no ser un desgraciado.

# 22, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 18:38

#21
es lo que hay……
No necesito comer en casa de mis padres al menos como tu, ni necesito banderas para sentirme superior…. je je
PD: y yo hablaba de lo que ganaba yo, y lo que me retenían solo a mi al hacer la declaracion individual…. je je. mataillo…. ja ja ja

# 23, Miguel
5 de diciembre de 2017, a las 19:05

Por esa regla de tres el que gane un millon tiene que pagar el 100% de impuestos.
Dejaros de tonterias, todo el mundo deberia pagar lo mismo a partir de una cantidad basica.
Todos van a hacer el mismo gasto en carreteras, hospitales, educación etc…
Si los que ganan mas tambien se quieren dar el capricho de un cocho o vivienda cara tambien van a pagar los impuestos correspondientes en la compra. Cuanto mas compren mas impuestos pagan.

# 24, Txema
5 de diciembre de 2017, a las 19:12

Ya son ganas de tocar los cojones, por parte de Hacienda, incluso en Navidad. Una vez que te toca una cesta como Dios manda, repleta de productos cuyo IVA ya se ha pagado, que vengan a exigirte 160.000 €. Yo personalmente no pagaria ni un puto euro y pediria a su señoria una condena de 2 añitos como Francisco Granados y a disfrutar de la cesta.

# 25, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 19:12

Yo soy un autentico currito, me quedo apre con hacienda cuando me retienen de mi nomina un 14%, soy bastante feliz, no soy ningún muerto de hambre, no como en casa de mi madre y me parece injusto que una persona por mucho que gane tenga que dejar un 45% en las arcas del estado, puesto que lo genera. Lo bueno de un porcentaje es eso.
El sistema capitalista permite a todos ir hacia lo mismo. Soy un currito porque quiero y por que las decisiones que tome en el pasado me han llevado a serlo y ahora no quiero hacer por cambiarlo, pero hay tengo mis oportunidades, pero me resulta más comodo llegar a mi casa y ver a Messi por la televisión (aunque en mi caso no tengo tele)
En cuanto al articulo, mas anecdotico que el debate

# 26, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 19:30

Pues nada pues nada entendido, no se por que entonces hay tantas criticas a Cristiano o Messi, pobres!! incomprendidos!! hacen bien en no pagar el 45%!! que injusticia!! que para eso ya esta el currito con su 17, 18 o 16 % !!

# 27, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 19:33

Una cosa es una ley y su cumplimiento y otra muy distinta lo que cada cual opine de dicha ley

# 28, Pichin
5 de diciembre de 2017, a las 19:55

Yin yang yo soy rico de los cojones e independentista y como buen muerto de hambre que eres si necesitas caridad dímelo que te dejo un par de miles de euros para pasar las navidades.

# 29, Pichin
5 de diciembre de 2017, a las 19:57

Rectifico ying-yang no te dejo 2.000 euros te los regalo.

# 30, Pichin
5 de diciembre de 2017, a las 20:00

Ying-yang pásame tu número de cuenta corriente que te hago el ingreso.

# 31, ying-yang
5 de diciembre de 2017, a las 20:35

uf! con 2000 no tengo ni para empezar…mi cuenta es 155 155 155 155 155 ja ja ja

# 32, Anónimo
5 de diciembre de 2017, a las 21:51

pichin si quieres te paso el mio, por si me hace más feliz, que además no hago distinción entre independentistas o no

# 33, Anónimo
6 de diciembre de 2017, a las 9:17

pole

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies