El consejo de administración de Isolux Corsán ha aprobado solicitar el concurso de acreedores para el grupo y seis de sus filiales toda vez que la compañía no ha logrado captar un inversor que entre en su capital y lo rescate.
Acto seguido, el presidente de la firma de construcción e ingenería, Nemesio Fernández-Cuesta, y los seis miembros restantes de su consejo han presentado en bloque su dimisión con el fin de “facilitar la gestión de la nueva etapa”, informaron a Europa Press en fuentes de la compañía.
El concurso de Isolux es el mayor de una compañía de construcción de los últimos años y de los de más dimensión de la historia empresarial española junto con los de Martinsa Fadesa, Abengoa, Nueva Rumasa, Pescanova o Reyal Urbis.
Isolux recurre finalmente al concurso al no poder acometer una segunda reestructuración de su deuda apenas un año después de que en julio de 2016 fuera rescatada por sus bancos acreedores, que desde entonces controlan la compañía.
El grupo, en ‘preconcurso’ desde el pasado mes de abril, buscaba un socio que entrara en su capital, inyectara fondos y la reflotase. El grupo no lo ha conseguido, si bien en esta última reuión del actual consejo se ha dado cuenta de seis ofertas presentadas por distintos inversores interesados sobre distintos negocios de la división de construcción e ingeniería de la empresa.
La compañía se declarará en quiebra con un ‘agujero’ (un patrimonio negativo) de unos 801,9 millones de euros y una plantilla, tras el ERE pactado el pasado año, de 3.884 trabajadores. De ellos, los empleados de las firmas que solicitarán el concurso son 1.992 empleados, 1.104 de ellos, en España.
4 comentarios
Para “facilitar la gestión de la nueva etapa”, yo diría mas bien que las ratas son las primeras en abandonar el barco y como tal es lo que hace ese “consejo”. 1104 empleos en España a la basura, lo siento por ellos, lo que hay ahí fuera tras algo así no se lo deseo ni a mi peor enemigo.
Concurso? Y cuál es el premio?
la economia se esta recuperando……mariano dixit.
Estas empresas de construcción con filiales prestatarias de servicios, que tienen como cliente principal en un 99,99%, al Estado, y como gestores a personas que de forma directa o indirecta han pertenecido al Estado, no son mas que parásitos que se reparten “la sangre” de la sociedad civil. Cada vez que uno de estas Compañías quiebra, los ciudadanos respiramos con menos dificultad.