La CNMV prohibe con efectos inmediatos y por un mes las ventas en corto y operaciones similares de Liberbank

por Europa Press

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha prohibido con efectos inmediatos y por el plazo de un mes las ventas en corto y operaciones similares (posiciones cortas) relacionadas con acciones de Liberbank.

El organismo supervisor ha adoptado esta decisión tras valorar todas las circunstancias concurrentes y, en particular, la evolución durante los últimos días de la cotización de Liberbank y la “muy probable” relación de dicha evolución con la actuación de resolución decidida por la Junta Única de Resolución el pasado 7 de junio con respecto al Popular.

La cotización de Liberbank se ha visto afectada por fuertes descensos y una alta volatilidad en un contexto en que no hay informaciones negativas difundidas por la entidad ni pendientes de difundir, según ha explicado la CNMV.

Las acciones de Liberbank cayeron un 17,58% en la sesión del pasado viernes tras la incertidumbre que ha desatado entre sus inversores la resolución del Popular y su posterior compra por parte de Santander al precio simbólico de un euro.

En concreto, los títulos de la entidad cerraron la sesión a 0,68 euros, su menor precio desde agosto de 2016, acumulando diez sesiones consecutivas en rojo en las que su valor se ha depreciado un 44%.

Desde que se hizo pública la resolución de Banco Popular el pasado miércoles, los títulos de Liberbank han caído un 38%, lo que implica que la capitalización bursátil de la entidad ha caído en 385 millones de euros en tan solo tres sesiones, hasta el entorno de los 600 millones de euros.

16 comentarios

Anónimo 12 junio 2017 - 10:24 AM

Vamos, que a unos si les dejamos caer y a otros no… Que pasa, que este no le interesa al santander??

responder
Anton 12 junio 2017 - 11:15 AM

Mensaje de tranquilidad: “Ibamos sólo a por el Banco Popular para la señora Botin” , a Liberbank y demás bancos de momento no interesan. Cuando el Bbva o Bankia se interese por alguno tranquilos que volveremos a aceptar los cortos para adjudicarlo a 1 eurete.

responder
Anton 12 junio 2017 - 11:17 AM

Yo no tengo dinero en el Santander, pero se merece fuga de depósitos a saco, pagarle con la misma moneda.

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 11:58 AM

¿y por qué no hicieron lo mismo con Popular hace un mes?

PUTA PANDA DE LADRONES. DEBERÍAN IR A LA CARCEL POR ELLO.

No entiendo porque se ordeno resolver Popular, cuando Liberbank y UNICAJA CEISS venían estando mucho peor que Banco Popular.

Por cierto la Botina va a traspasar lo inmuebles de Popular a Metrovacesa, quedando un balance saneado y muy rentable (Banco Popular tenía un muy buen margen de intermediación, el problema era sus 37.000.000.0000 euros en inmuebles.
Banco popular trato de segregar el negocio inmobiliario, El BdE NO LE DEJO, pero a la Ana Pati si la dejan hacer lo que no dejaron hacer a Popular.

Esto huele a Regalo. Deberían obligar a Santander a joderse y quedarse con los marrones de Liberbank y UNICAJA CEISS ya que se ha quedado con el chollo de Banco Popular.

responder
pichin 12 junio 2017 - 12:20 PM

Me las meto dobladas

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 12:38 PM

Pichin, eres un máquina!

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 1:23 PM

No creo que al Santander le interesase mucho el Popular, pero era demasiado grande como para liquidarlo. Se estima que tenían en depósitos 68.000 M €. Alguien cree que semejante cifra puede cubrirse con el fondo de garantía de depósitos?

Para poner en contexto, esta cifra es similar a la recaudación anual de IRPF.
Los activos del fondo de garantía ascienden a 8.000M, lo que cubriría un 12% de los depósitos. Pero es que además de esos 8.000M, 5.000M están invertidos en deuda del estado, por lo que se tendría que emitir deuda extraordinaría para recuperar el activo. La otra opción era una quita a los depósitos de hasta el 90%, lo que haría temblar la confianza en el sistema financiero y colapsos en cascada.

Por lo que no ha quedado otra. El pufo del Popular se lo han comido entre los inversores y el Santander. Los inversores han perdido unos 6.000M. Desconozco el trato que ha acordado el Santander (que había valorado el valor del banco unos -6000M) con el gobierno para quedárselo, pero seguro que no van a perder nada.

responder
Eduardo 12 junio 2017 - 1:40 PM

#7, Anónimo

Santander barajó la OPA cuando las acciones aun valian 2000 millones de euros. Simplemente ha conseguido que le regalen esos 2000 millones.
Ahora, habiendo recibido 7,7 millones de clientes, 34500 millones en hipotecas cuyo capital no ha aportado, pero va a recibir al menos en parte es un negocio que no veas. Esto es como cuando el del negocio de compra de coches usados va y te dice que tu Golf de 2010 vale 500€.
A 31 de diciembre de 2016, los activos de Banco Popular eran de 147.926 millones de euros… de ahí a un euro va un trecho.

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 2:19 PM

¿tenían en depósitos 68.000 M €?

Pero la liquidación ¿no fue porque se había producido una retirada maxiva de depositos?

Si Banco popular tenía en Activos Inmobiliarios 37.000.000.000 y en depositos 68.000.000.000 con un margen de intermediación positivo….¿es eso un banco quebrado?

Aqui la botina ha hecho el negocio de su vida. Su padre si hizo con el “arruinado” Banesto y al año siguiente Banesto publicaba unso resultados buenisimos

¿que cojones pasa? Yo pienso mal.

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 3:20 PM

Los depósitos de sus clientes son pasivo. Al tener que hacer frente a la retirada de depósitos, ha ocurrido lo que todos sabemos: Que ningún banco tiene liquidez para hacer frente a una retirada de depósitos superior a un 10% o 12%.

Lo que me pone los pelos de punta son las declaraciones de De Guindos:

“Luis de Guindos, ha asegurado que los depósitos de Banco Popular están “más garantizados que antes”

Creo que le ha resbalado la lengua, y ha confirmado la obviedad. El fondo de garantía es un instrumento para evitar la fuga de depósitos, pero no para garantizarlos

responder
miguel 12 junio 2017 - 5:35 PM

Hay una cosa que me aterra de los bancos

– mas o menos nos obligan a tener el dinero en el banco
– casi todos los bancos dan unos beneficios anuales brutales
– mientras tanto los bancos dan sueldos estratosfericos a sus dirigentes, conseos de administracion
– pero dicen que ningun banco podria devolver el dinero a todos sus clientes en un plazo muy corto de tiempo
– tambien dicen que el fondo de garantias de depositos no cubren ni de lejos los depositos del banco popular
– cada x años el banco central europeo presta miles de millones a los bancos a interes cero ¿ de quien es el dinero del banco central europeo ? ¿ de papa noel ?

En fin me parece que todo es un jaleo brutal para que cada x años quiebren x bancos y pierdan pasta los accionistas y curritos

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 5:50 PM

#3, Antón, fíjate todo lo acontecido con Cajamadrid/Bankia (choriceo con tarjetas Black, Rato, Blesa y compañía, preferentes, etc…) y todavía tienen clientes. Yo aún no me lo explico.

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 8:08 PM

12, todos son iguales o peores, donde metemos el dinero?? En el colchón??? O eres un supervisor naranjito???

responder
S. 12 junio 2017 - 9:26 PM

La pregunta es por qué limitan los cortos solo en Liberbank en vez de limitarlos en todos los valores.

responder
Anónimo 12 junio 2017 - 10:37 PM

Tranquilo, que llega el verano y pronto limitaran los cortos en todos los valores, y mientras pescanova +180… Alguno está haciendo caja hoy…

responder
pichin 13 junio 2017 - 4:08 PM

sois todos unos muertos de hambre

responder

Deja un comentario