Inicio Noticias El Congreso da mañana el primer paso para implantar la renta mínima...

El Congreso da mañana el primer paso para implantar la renta mínima de 426 euros

15

La mayoría de los grupos parlamentarios, salvo el PP y Ciudadanos, apoyará este jueves en el Congreso la toma en consideración de la proposición de ley para el establecimiento de una prestación de ingresos mínimos de 426 euros para las familias sin recursos, procedente de una iniciativa legislativa popular (ILP) de los sindicatos CC.OO. y UGT.

El Pleno de la Cámara Baja previsiblemente votará a favor de la toma en consideración de la iniciativa, para la que los sindicatos recabaron más de 700.000 firmas, gracias al apoyo de todos los grupos parlamentarios, salvo del PP y Ciudadanos, con lo que podrá iniciar su tramitación y abrir un periodo de enmiendas. De hecho, el pleno ya aprobó en diciembre una moción del PSOE que reclamaba un ingreso mínimo vital para los desempleados sin prestaciones.

Los sindicatos se reunieron el lunes con Unidos Podemos y el martes con el PSOE, PNV, Bildu y PDECat, que en todos los casos adelantaron su respaldo a la tramitación de la propuesta, especialmente los socialistas, que defenderán la iniciativa durante el debate de la toma en consideración.

Los secretarios generales de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Pepe Álvarez, asistirán al debate de la iniciativa tras haberla defendido hace dos semanas en la Comisión de Empleo del Congreso y garantizar que la aprobación de la renta mínima es “asumible”.

REQUISITOS Y CUANTÍA

La proposición de ley busca fijar una prestación de ingresos mínimos de 426 euros para más de 2,4 millones de personas sin recursos, que se prolongaría mientras el beneficiario carezca de empleo y de recursos económicos y supondría un gasto total de más de 11.000 millones de euros.

En concreto, los requisitos de los beneficiarios son tener entre 18 y 65 años, encontrarse en situación de no ocupado, no percibir prestaciones por desempleo, que la renta per cápita sea inferior a 5.837 euros anuales y carecer de ingresos individuales y de los miembros de la unidad familiar establecidos en el 75% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

La cuantía de la prestación estaría en el 80 % del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) y que se complementaría con una dotación anual en los Presupuestos Generales del Estado en función de las cargas familiares.

Para poder sufragar el importe total de la prestación se necesitarían casi 12.000 millones de euros, lo que supone el 1,1% del PIB, mientras que el coste derivado de los complementos por familiares a cargo se situaría entre el 0,2% y el 0,4% del PIB.

LAS POSTURAS DE LOS GRUPOS

Desde los grupos parlamentarios, el Grupo Socialista han apoyado desde el principio la creación de una renta mínima para personas sin ingresos propuesta por los sindicatos. De hecho, este planteamiento ya iba en el programa electoral socialista y el PSOE, que defenderá la iniciativa en el pleno, tiene la intención de que se incremente la prestación por hijo a cargo durante la tramitación de la ley.

Por su parte, desde Unidos Podemos ya anunciaron que respaldarían la iniciativa, pero presentarán enmiendas. Para la formación ‘morada’ la renta debería alcanzar los 600 euros mensuales, y conforme al Plan de Rentas que presentó en 2015, debería haber una “complementaria” para los trabajadores que tengan sueldos inferiores a los 900 euros, lo que en conjunto afectaría a 7,8 millones de personas y costaría alrededor de 15.000 millones de euros, el equivalente al 1,5% del PIB.

A su vez, el PDECat ha mostrado también su apoyo a la iniciativa aunque ya anunció que presentaría enmiendas parciales relacionadas con la cuantía de la prestación.

De su lado, el PP rechazará la toma en consideración de la ley al ser económica y políticamente “inasumible”, a lo que se suma que, a su juicio, una renta así podría “desincentivar” la búsqueda de empleo.

En esta línea, el grupo parlamentario de Ciudadanos tampoco apoyará la creación de esta prestación de ingresos mínimos porque supone el elevado coste que supone, que considera que no se puede financiar en estos momentos, y pidió “no hacer políticas públicas basadas en ocurrencias”.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados
Donald Trump es vuestra criatura. Vosotros le allanasteis el camino cuando dividisteis a los ciudadanos en hombres y mujeres. A los hombres y mujeres, en heterosexuales y LGBT. A los LGBT en lesbianas, gays, bisexuales y trans. A los trans, en travestis, transexuales e intersexuales. A todos ellos en cuñados, fachas y gente. A la gente, en imperialista y colonizada. A la colonizada, en machirulos y feministas. A los feministas, en blancos y oprimidos. A los oprimidos, en carnívoros, vegetarianos, veganos, crudiveganos, flexiterianos y omnívoros. A los omnívoros, en privilegiados y minorizados. Y ahora que habéis convertido al ciudadano en… Leer más »

a pagar perroflautas…porque en España como pagues por no trabajar, al que le salga un trabajo por 800-900 ni se molesta…

Esta gente cree que el dinero cae del cielo, así cayeron en decadencia sociedades en la antigüedad en Roma ( pan y circo) o la España de los Caballeros Hidalgos y pícaros en una España en la que no quería trabajar nadie y todo el mundo pretendía vivir del sudor del de enfrente mientras que en el resto de Europa se fomentaba el mercantilismo, la industria, el comercio, la cultrua del esfuerzo y el trabajo, bueno a repartir dinero de los impuestos de los que trabajan, crear redes clientelares para que les voten y a vivir del cuento todos mientras… Leer más »
Anda que como den 426€ por no hacer nada, se van a multiplicar los que trabajan en negro o directamente ni se molesten en trabajar. A todo esto, ¿quién va a pagar la fiesta, los que sí trabajamos? ¿a 2.4 millones de personas (más los que se sumen al carro y vengan de otros países a recibir el maná)? ¿12300 millones de euros al año? ¿alguien se ha parado a pensar que es una décima parte de los ingresos que tiene el estado? Mira que no me caen bien los del PP, pero menos mal que en esto alguien tiene… Leer más »
Algún desempleado en la sala? No hay mas preguntas señoría. A los trabajadores no les gusta los planes para pagar a desocupado. A los “ecologistas” no les gusta la inversión en nucleares A los pro-nucleares no les gustan las primas a renovables. A los desocupados no les gusta la estimulación de bajos impuestos a grandes empresas A los “grandes” no les gustan las subidas en “convenios colectivos” …. y cado uno de estos grupos con sus lobbies y su periodista emblema en cada cadena de televisión. Creo que filtrando un poquito de ideología y aplicando sentido común (ademas de estricto… Leer más »

Definitivamente estó se va a la mierda. No tiene solución.

A mi me gustaría saber de donde va a salir la pasta o como hacer florecer 12300 milones
Estaria de acuerdo en darles 426€ a quien no tiene ingresos, pero a cambio hay muchos bosques que desbrozar, o márgenes de ríos que limpiar, te pagarían algo a cambio de un trabajo.
Pero claro es mas guay cobrarlos desde el bar o el sofá
En los requisitos habría que añadir tener nacionalidad española o llevar al menos 10 años como residente

Ninguno dice el dinero que se van a bajar de sus subvenciones para tratar de aportar algo a la financiación de la renta básica. Creo que estos son muy solidarios con el dinero de los demás, menudo ejemplo y vaya jetas son los bandarras estos.
Como cambiaría el tema si esta banda de subvencionados tuviesen que ganarse la vida trabajando de autónomos.

Lo de administrar la miseria por los que se erigen en gente preparada y moralmente superiorl da como resultado ejemplos de sociedades tan avanzadas y con alto grado de bienestar como Venezuela, Cuba y si me apuras Korea del Norte, como la parte de la sociedad con los pies en la tierra no se haga escuchar el país se va al traste.

al 9, no te vamos a escuchar a ti y los niños y sus familias siguiendo sin comer, y la situación continuando igual con estos conservadores en el poder, estos si que tienen los pies en el suelo, asi tenemos el país como lo tenemos, peor que nunca.

No quiero parecerme a nadie solo que hagan las cosas como debe ser y no al revés como estos conservadores lo están haciendo todos los días.

Yo creo que lo mejor es seguir invirtiendo en Angola.

no se donde hay que invertir si en Angola o Fernando Poo, quien tenga dinero para ello, claro, no creo que el ciudadano de a pie en este país tenga dinero para invertir, ojala tuviéramos ese dilema, ya se encarga el gobierno de esquilmárnoslo y dárselo a los suyos que para eso está.

Espero se tenga en cuenta el dinero cotizado anteiormente por cada veneficiario de dicha renta. ¿O eso no importa?
Desde luego debemso premiar a las personas que aporten al total y no sólo a parásitos. Es una buena medida si se gestiona en condiciones y caso por caso. Pero evidentemente esto es IMPOSIBLE (por costes). Así que mala medida ;)

la pasta sale de todo el dinero que han robado, que dejen de robar y ya veras como nos sale el dinero por las orejas, tenemos para esta renta mínima y mucho mas que queramos, aunque a mi no me gusta este tipo de renta o subvenciones como le queráis llamar. ¿Decidme que hacemos con una persona de mas de 50 años que nadie le quiere dar trabajo y que al final seguramente no tenga ninguna pensión?, los echamos a todos ellos y a sus hijos a los leones o le damos de comer. Pero si sigue habiendo casos como… Leer más »

De verdad pensais que la gente puede vivir con 426 € al mes?Me da la risa lo que estoy leyendo.Vivimos en un país donde nos roban,no podemos ni hablar,no hay un trabajo digno,etc.No hay trabajo para cierto tipo de gente,pisemos tierra.Una renta de 426 € no va a solucionar mucho,pero al menos la gente tendrá algo.Que se bajen los sueldos ellos,que encima de robarnos tienen unos sueldos catastróficos,eso si que es penoso.El grave problema es el gobierno que tenemos ,eso es lo que debe preocuparnos y no votarles.Hay mucho imbécil en este país.

wpDiscuz