Inicio Noticias Hacienda controlará la devolución de las cláusulas suelo para analizar posibles implicaciones...

Hacienda controlará la devolución de las cláusulas suelo para analizar posibles implicaciones fiscales

16

El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha indicado este jueves que su departamento tendrá “un papel” en el control de la devolución de las cláusulas suelo para analizar posibles implicaciones fiscales.

En concreto, fuentes de Hacienda indicaron a Europa Press que la Agencia Tributaria analizará la deducción por compra de vivienda habitual en el IRPF de la que hayan podido disfrutar los contribuyentes afectados, ya que dicha deducción está relacionada con la cuota hipotecaria que pagaron. De esta forma, si ahora reciben una parte de lo pagado de más por las cláusulas suelo, la deducción que se aplicaron en su día también debería ser menor y, por tanto, deberían devolver el exceso a Hacienda.

Montoro indicó, tras firmar un acuerdo de los ministerios de Hacienda y de Sanidad con Farmaindustria para reducir el gasto sanitario, que “Hacienda tendrá el papel que tiene que hacer cuando se producen este tipo de devoluciones”, por lo que aseguró que “estará presente” en el desarrollo de este proceso.

“La devolución de la cláusula es compleja y Hacienda va a estar en esa devolución porque es ineludible e inevitable que esté”, añadió el ministro.

El Consejo de Ministros articulará el viernes un procedimiento para la tramitación de la devolución por parte de los bancos de lo cobrado de más a los particulares afectados por las conocidas como ‘cláusulas suelo’, una vez que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó la pasada semana su retroactividad total.

En concreto, según han precisado a Europa Press fuentes del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, el Gobierno aprobará un Real Decreto Ley que lleve como anexo este Código con el objetivo de establecer un sistema más rápido que el judicial y reducir los costes a los consumidores.

El Código será de adhesión voluntaria para los bancos, pero una que vez que la entidad en cuestión lo suscriba, será de obligatorio cumplimiento y abordará únicamente el tema de las ‘cláusulas suelo’, de acuerdo con las mismas fuentes.

El Banco de España ha estimado en algo más de 4.000 millones de euros el impacto en los bancos españoles afectados por la sentencia, según indicaron a Europa Press fuentes del organismo liderado por Luis María Linde.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados

Ya me extrañaba que el amigo “Cristobal” no se hubiera escuchado hasta la fecha; pues nada, empezará a hacer paralelas a todo Dios que haya ganado un suelo; así que las cantidades que hayan sido cobradas por los clientes vía suelo y que habiéndose beneficiado de ello de la deducción fiscal correspondiente, tendrán que tributar. La cuestión es no sé como lo hará pero lo hará de alguna forma. “Corred insensatos”…

Ahora el gobierno si mete la nariz para sacar tajada………cuando hasta ahora. ……..año tras año unos gobiernos y otros hicieron oidos sordos a tal injusticia……..y ha tenido ..q ser una vez mas el TSJUE el q salga en favor d los derechos d los afectados. Para eso no movieron ficha durante años…para esto si……..ellos solitos se retratan

#1
Esto es lo que se dice encima de tonto apaleado

Si de lo que se trata es de criticar por criticar, me uno a lo ya dicho por aquí.
Pero si no entendemos que los perjudicados por las clausulas suelo, que en su momento se beneficiaron desgravando unas cantidades, deben devolver lo erroneamente desgravado, mal vamos. Estarian haciendo lo que los bancos le han hecho ahora, robar al resto.

Además he de decir, que hay gente que le han devuelto cantidades, las cuales ya han efectuado las respectivas complementarias como debe ser, por lo tanto el tema es no es ni mucho menos nuevo.

Luego nos quejamos de que el gobierno roba… Y nosotros en cuanto tenemos una oportunidad intentamos robar lo máximo… Primero os premian por firmar algo que supuestamente no comprendía, en otras palabras, q soys ton todo o mejor dicho os hacéis los ton tos, y segundo, ahora queréis haceros los listos y pasar de devolver Hacienda lo que os desgravasteis de más si finalmente os devuelven ese dinero… Qué país… Premiando al que comete errores… Y el que lo hace bien que aguante y pagué a los ton tos listos…

En respuesta al comentario #1 de Belen Rincon Abogada Malaga: el metodo es tan facil como que los bancos estan olbigados a comunicar todas sus transacciones y entre ellas figuraran la devolución de intereses cobrados de más, junto con los intereses generados en el tiempo. Por los primeros se ha de hacer complementaria de los ejercicios que correspondan y los segundos se han de incluir en la declaración del ejercico en que se han pagado. Con ese listado, el “Tito Montoro” se dedicará a enviar cartas (como ha ocurrido, por ejemplo, con los perceptores del plan PIVE) a todos los… Leer más »

¿Revisar todas mis declaraciones de IRPF desde el año 2009 hasta 2016, siempre y cuando se gane la demanda?
Entiendo que las de 2009 a 2012 han prescrito, en todo caso sólo podrían ser revisadas la de los años 2013 a 2016. Siempre que juguemos con los tiempos y no nos demos mucha prisa en presentar la demanda (vamos que me den la sentencia a partir del 1 de septiembre de 2017).
¿Estoy equivocado?

Me sorprende Tintín que seas tan listo para entender esas reglas y sin embargo te engañaran firmando la clasula suelo…

el tema es el abuso en las clausulas suelo ya q si querias comprar tenias q firmar y eso viene siendo usura por eso las han quitado por q no habia otra opciom aunque mas de uno si que la entendiera

Perdonad mi ignorancia, pero si las cláusulas suelo afectan a los intereses y las deducciones son sobre el capital, hacienda no tiene nada que rascar aquí, no?

VAYA!!! Todo lo que pueda beneficiar al contribuyente medio, nunca prescribe!

Para: #9 Anonimo. Gracias por lo de listo, pero no es mi caso lo de la clausula suelo/techo, pero si el de otros afectados y creo que es interesante comentarlo para saber las opiniones de terceros. Como bien dice #10 yo, era una clausula no negociable, bueno si, si te la quitaban no habia prestamo o su diferencial subia exageradamente, como me comento un amigo, el sabado pasado, el cual trabaja en un banco. El caso que si conozco de primera mano es de un tercero, pero que bueno, no tendra ese problema visto que el prestamo no lo fue… Leer más »

#11 Anonimo.
Lo que yo entiendo es lo siguiente:
Las deducciones se aplican sobre la suma de Capital + Intereses hasta un limite de +-9015€ al cual se aplica el 15%. Vamos que uno (o declaración conjunta) puede llegar a tener una deducción de +-1352€ al año, pero recuerda, para ello primiro hacienda te tienen que haber retenido más que esa importe. Ya que si sólo has pagado 900€ de IRPF por tu trabajo únicamente te devolveran hasta esa cantidad.

#7. Hará como dice, igual que el plan pive, que por cierto, tendré que tributar el año que viene; pero lo comento irónicamente…. hay cosas más importantes que ahondar en la herida de esta gente que fueron engañados. 600 millones? No tenemos ni para una radial de las que habremos de “salvar”… En fin, venga. Un saludo.

En realidad hacienda podría haber dejado caer ese dinero en las cuentas y contarlo como un incremento de patrimonio y que tributara al tipo marginal, y entonces si que sería un buen bocado. Hacer complementarias de los cinco últimos años es minimizar entre bastante y mucho el impacto.