El Euríbor, principal indicador al que están referenciadas las hipotecas en España ha bajado 3 milésimas en tu tasa diaria hasta el 1.237% con lo que cerrará previsiblemente el mes de mayo ligeramente por encima del 1,26%, lo que supondrá el nivel más bajo marcado en dos años y abaratará la letra en más de 645 euros al año.
El índice se colocará, previsiblemente, por debajo del nivel que marcó el Euríbor en junio de 2010 (1,281%), y ligeramente por encima de la tasa que registró hace exactamente dos años (1,249%).
Concretamente, los usuarios de una hipoteca de 120.000 euros a un plazo de 25 años y un diferencial del 1%, a los que les toque revisión ahora, se beneficiarán de una reducción de la cuota mensual de 54 euros, lo que eleva el ahorro anual a 645 euros.
El indicador ha acentuado su tendencia bajista a lo largo del mes de mayo, cuando se estrenó en el 1,303% y, según los analistas consultados por Europa Press, seguirá describiendo un recorrido a la baja en los próximos meses.
La única buena noticia de cada día sobre economía. Disfrutémosla.
Constante! que no paren las bajadas, enhorabuena a los hipotecados!!
para los que estais aburridos en este foro ofrezco 2 puestos de trabajo como animador en bodas , comuniones, bautizos.... a 10 euros la hora , soy de la zona de alicante , fines de semana, ya que hoy en dia la carrera no sirve.
parece ser que los ricos se estan aburriendo ya con su dinero y estan invirtiendo su dinero en fiestas , por que a mi me va muy bien con este negocio ahora.
Vamos a ver si super mario se atreve el jueves a bajar los tipos o espera un mes mas.
pepe,pepito,pepote,ves al inen que allí hay mucha gente buscando trabajo y ofrecelo directamente,y no des la vara aquí.
Gibrartar Epañol....repito Gibrartar Epañol y.........viva e Uribor
Al menos esto compensa los precios burbujeó les que padecimos. Una hipoteca sin suelo, con diferencial del 0,50 hace que Hacienda me esté pagando los intereses del préstamo. Financiación a coste cero
La buena noticia económica de cada día y el tonto de cada día (pepe).
Proserpina, Hacienda no te paga nada, solo te devuelve lo que te ha retenido. Lo que tendrías que pagar si no tuvieras hipoteca...pero si lo quieres ver así, pues bien.
Rubalcaba elude pedir una comision de investigacion sobre el caso Bankia...Rajoy no pide investigacion sobre el caso Bankia...." Entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera"
Ayer me enviaron esto, no tengo palabras:
Antes de poneros el artículo, vamos a hacer números:
20.000 millones de euros / 40 millones de españoles = 500 €/persona
Ahora que ya estáis de buen humor, podéis leer:
Por qué (casi) nadie quiere investigar Bankia
Para cualquier ciudadano parece de manual que el Congreso de los Diputados abra una comisión parlamentaria de investigación en Bankia después de requerir más de 20.000 millones de ayudas del Estado, pero no la habrá. Oficialmente, porque abrir el banco en canal para un espectáculo ante la opinión pública desestabilizaría aún más el sistema financiero en un momento delicado. La situación de la banca es precisamente lo que más está poniendo a España en el abismo de tener que pedir rescate. Pero al no hacer nada pueden alimentar la idea de que existe otra razón oficiosa y poderosa: ¿Quién con poder en España no ha tenido que ver con Bankia?
1.Gobierno y Partido Popular. Bankia es el gran banco del Partido Popular. Es el resultado de la fusión, principalmente, de Caja Madrid y Bancaja, controladas y gestionadas a lo largo de toda la pasada década por personas elegidas por el PP y que han financiado proyectos de comunidades y ayuntamientos clave. El presidente de Caja Madrid hasta 2010 fue Miguel Blesa, amigo personal deJosé María Aznar, y lo sustituyó el ex ministroRodrigo Rato por deseo expreso de Mariano Rajoy. El presidente de Bancaja hasta su dimisión la pasada semana ha sido José Luis Olivas, que llegó a dirigir temporalmente la Generalitat valenciana en nombre del PP antes de encabezar la entidad financiera.
El argumento para que el partido mayoritario no autorice la comisión de investigación es que el sector financiero se encuentra en un momento delicado y no conviene hacer desfilar a varios de sus protagonistas con comparecencias que dañarían la imagen del sistema con escándalos como el de algunas indemnizaciones millonarias para empezar. Pero, además, está claro que si Blesa comparece relatará su sublevación cainita en compañía deGallardón para hacer frente al intento de Esperanza Aguirre de colocar a su lugarteniente Ignacio González al frente de Caja Madrid y quién sabe qué más cosas. O si comparece Olivas pueden aflorar trapos sucios del PP valenciano que no está para más trotes. El ex alcalde de Madrid y ministro de Justicia asegura ahora que el caso llegará al Parlamento "cuando sea oportuno". Vaya respuesta.
2.El PSOE. Rubalcaba afirma que "apoya" la petición de comisión de investigación que sí ha presentado en la Asamblea de Madrid Tomás Gómez, pero se cuida de hacer lo propio en el Congreso de los Diputados. Lo más que pide es "una comisión de expertos" que estudie "el desarrollo de la burbuja inmobiliaria". Si se creara en Las Cortes la comisión de investigación, deberían desfilar Elena Salgado y el propio Zapatero para explicar su inoperancia en el saneamiento del sector financiero español y cómo apoyaron resueltamente al gobernador del Banco de España, el también simpatizante socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en que era una buena idea la fusión de Caja Madrid y Bancaja, dos gigantes del crédito al ladrillo. Dos enfer mos que, juntos, empeoraban el diagnóstico. Además, ha habido socialistas en los órganos de gobierno de ambas cajas en todos estos años, incluido el nuevo presidente de Bancaja en funciones,Antonio Tirado. Ordóñez será de momento el único que sí tenga que comparecer y sea objeto de fuego cruzado en el Parlamento. Rubalcaba se limita a pedir que comparezca éste y los antiguos gestores del PP, pero no una comisión de investigación en la que el partido en el poder impondría su mayoría y haría desfilar seguramente a quien no interesa al líder socialista.
3.CiU y PNV. Convèrgencia i Uniò casi nunca apoya comisiones de investigación en el Congreso. Además, si la hubiera, podría verse obligado a comparecer una personalidad catalana del calibre del jefe de la Caixa, Isidro Fainé, que intentó una fusión por absorción con Bankia el pasado invierno sin llegar a convencer a Rodrigo Rato. Además, sí se hace una investigación sobre Bankia, ¿por qué no sobre Catalunya Caixa y otras entidades catalanas rescatadas por el Estado? En cuanto al PNV, apoya el nombramiento del nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri y éste dice que lo que conviene "es mirar hacia el futuro".
4.Sindicatos. Tanto UGT como CCOO han recibido habitualmente créditos blandos de Caja Madrid y Bancaja. La entidad madrileña ha albergado además en su consejo de administración a dirigentes sindicales de alto voltaje como el líder madrileño José Ricardo Martínez o el ex secretario de Organización de CCOO, Rodolfo Benito.
5.CEOE. Nada menos que el que fuera presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, fue consejero de Caja Madrid en los años de burbuja inmobiliaria y recibió créditos de la entidad. El vicepresidente primero de la patronal, Arturo Fernández, fue hasta el viernes consejero de Bankia. Además, el grupo BFA-Bankia participa desde la pasada década en empresas muy importantes del país, desde Iberdrola a Iberia.
6. Casa del Rey. Por si hubiera poco establishment vinculado a Bankia, la propia Casa del Rey es aún el teórico primer accionista de la ya inerte Caja Madrid como fundador de la entidad, sin ánimo de lucro, junto al parlamento regional de madrid y otras instituciones. El Rey Juan Carlos ha declinado siempre designar representantes en el consejo de administración aunque su actual jefe de la Casa,Rafael Spottorno, fue presidente de la Fundación Caja Madrid entre los años 2002 y 2011. Además, Bancaja y Banco de Valencia han sido clientes del Duque de Palma, Iñaki Urdangarín.
7. El auditor. La firma auditora que se ha encargado de Caja Madrid, Bancaja y Banco de Valencia no es cualquiera. Es la primera de España Deloitte, que absorbió a la antigua Arthur Andersen, y que nunca detectó irregularidades en los últimos cinco años de la crisis.
8.Los que sí piden investigar. Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya y Unión Progreso y Democracia sí han solicitado formalmente una comisión de investigación parlamentaria, sabiendo que no tienen mayoría para lograrlo. IU lo hace además, pese a haber tenido un destacado representante en Bankia desde hace década y media como es José Antonio Moral Santín. Pero en el IU aseguran que no hay nada que temer ni que ocultar y que Moral Santín, que es catedrático de Economía, tiene un perfil más profesional que la mayoría de consejeros. Por su parte, Alvaro Anchuelo, diputado del partido de Rosa Díez, afirmó el miércoles que "en estos problemas, como en muchos otros, hay una corresponsabilidad entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Unos y otros han controlado comunidades, unos y otros han controlado dos cajas y unos y otros han aprobado juntos todas las reformas financieras que se han hecho en este país".
9.Conclusión. Es obvio que con tanto dinero público comprometido, sería necesaria una investigación a fondo parlamentaria y no sólo judicial para que no vuelva a suceder.Y no sólo de Bankia, sino de todas las entidades financieras rescatadas por el contribuyente. Lamentablemente, va a ser que no, de momento, pero nunca se tapa todo eternamente.
Postdata. Gracias por la multitud de comentarios. Algunos lectores me reprochan que incluya a más instituciones aparte del PP, pero es un hecho que los principales grupos parlamentarios, incluidos los nacionalistas. no están solicitando esa comisión de investigación. También intento explicar que, en mayor o menor medida, todas las instituciones del Estado o personas al frente de ellas se pueden ver salpicadas si la comisión de investigación se crea y se permite un largo desfile de comparecencias. Pero los grupos políticos deben ser conscientes de que no todos los días precisamente se conceden más de 20.000 millones muy difíciles de recuperar para el contribuyente en un horizonte previsible. De hecho, Goirigolzarri, que ha tenido que matizar sus palabras sobre que "no hay que devolver nada", no osa dar una fecha en la que calcula que el Estado recuperará su inversión.
NO se el euribor......lo que me pregunto es que será el vivir en un país intervenido....el euribor nos puede llegar a dar bastante lo mismo (bueno, es un decir). Esto compañeros va a hacer BUMMM y lo peor de todo es que los políticos se van a echar las culpas unos a otros...un asco.
QUe DIos nois pille confesados...y eso que no soy practicante
Oscaribor, pepe, Gribraltar epaño...., ¿y con toda esta peña quieren que levantemos el pais?
Para hacer la O con un canuto uno sujeta el tubo por la parte inferior, el otro por la superior y pepe sacando la lengua recorre el diámetro poco a poco....
Gibraltar lleva años defraudando a España.
Si cada una de esa 80.000 empresas de gibraltar han evadido 1000.000 de euros cada una son 80.000.000.000 de euros con los que Reino Unido deberia indemnizarnos por tener montado un zulo de blanqueo de dinero en el peñon.
En fin, dejo un video con una muestra de democracia gibraltareña que la verdad, ni los nazis, por menos se han declarado guerras.
Este Pais esta lleno de politicos acomplejados sin agallas para cumplir con sus obligaciones,
http://www.youtube.com/watch?v=llMt4NRGvIs&feature=related
pues yo lo que se es que cada dia las cosas estan peor.
que son 540 euros al año cuando eso mismo nos lo han quitado del IRPF, cuando hoy nos dicen q van a subir el IVA, mintiendonos una vez mas, q si ahora suben el IVA, que si no lo suben, que si lo suben ell proximo año...
ah se me olvidaba 27.000 millones (+ lo que haya que poner que seguro que se han quedado cortos en sus estimaciones) entre 17 millones de currantes salimos a la nada despreciable cantidad de 1470€ por persona. Y sabiendo que según la Agencia Tributaria el 60% de los trabajadores de este país ganan 1000 euros o menos significa eso que nos acaban de quitar un sueldo de un mes y medio... genial
ah si no nos preocupemos que el metro de madrid vuela... mas por menos (mas dinero por menos tiempo usandolo no?)no se puede seguir exprimiendo a la clase media mientras los ricos aumentan sus gastos en coches de lujo, joyas, etc... un 25% cada año
algo tiene que cambiar en este pais... se nos van los jovenes a Alemania, los foráneos no se piran o si se piran se van con un cheque regalo de 20.000 euracos
ale a pagar tb 2 céntimos por las autovias y autopistas que claro como no pagamos el 18% del IVA del coche, el "numerito del coche" que acabo de pagar hoy mismo, el 80% de la gasolina de impuestos sobre carburantes... para que vamos a usar esos impuestos para arreglar las carreteras? nooooooooooooooooo que va inventemosnos nuevos impuestos claro que si
o mejor aun porqué no revivimos los impuestos medievales como el derecho de pernada? igual asi conseguiamos que Rajoy saliera dando la cara, en vez de ocultarse tras tu queridisima soraya... que yo alguna vez he pensado que = lo habian secuestrado y por eso no sale en ninguna de las ruedas de prensa de los viernes de los consejos de ministros, a pesar de que el es ademas el vicepresidente en materia de asuntos economicos, pero para que desgastarse?(modo ironico on)
Para #12 Laura.
Gracias por el aporte, pero, serias tan amable de compartir con nosotros la fuente de esa información?
Gracias de antemano, y saludos para tod@s.
Lo siento. No la tengo. Me lo enviaron por mail.
mariano no da la cara porque no sabe ni por donde le da el aire. Es una marioneta. Es
patetica la imagen que proyecta. Luego dice espe que menuda imagen estamos proyectando en el mundo con las algaradas del 15M y la imagen que proyectan los que nos gobiernan con sus maniobras, mentiras y choriceos no les importa.
20.000 millones de euros / 40 millones de españoles = 500 €/persona....no!!!
si cuentas solo las personas que impuestos pongamos 20 millones de personas sale a 1000€...se me quitan las ganas de pagar impuestos...