La receta básica de Montoro...

"¿Por qué el gobierno de Mariano Rajoy, va de manera decidida a incrementar todas las pensiones? Los problemas reales se encuentran en los pronósticos. En primer lugar, el señor Montoro insiste en que España va a terminar el año con un déficit del 6,3% del PIB, pero ...¡¡¡Pocos se lo creen !!!

La incertidumbre es lo peor para los mercados de renta variable y de deuda, por ello, las dudas sobre si se pedirá el rescate, se saneará el sistema financiero o si cumplirán con sus cuentas las CCAA, generan un ambiente de alta volatilidad y de difícil pronostico sobre la tendencia futura de las bolsas.

Leer artículos:
Spain's budget: More pain | The Economist

Santander, BBVA y Caixabank en octubre 2012 . Tras la mejor auditoría.

Es muy probable que como el señor Rajoy tiene importantes elecciones regionales en GALICIA el 21 de octubre donde un tercio de los adultos han pasado, o están muy cerca de la edad de jubilación el tema pensiones se mantendrá abierto...¿Hasta cuándo?
 
Una cosa es tomar las decisiones más duras en el primer año de legislatura apoyado en una mayoría absoluta, y otra muy distinta es "apretar más aún las tuercas" a los de siempre las clases medias y bajas.
Difícil situación la del Gobierno, por un lado Bruselas, por otro los sindicatos, por otro la patronal, por otro los independentistas, por otro las CCAA y para finalizar una crisis heredada del anterior Gobierno y que de momento no se le ve la salida...¡¡¡Mal rollo!!!
 

Johngo

Well-Known Member
A Sapientrader, coincido, verdaderamente dificil la situacion para el Gobierno.

Copio un Power Point text que me enviaron ayer aunque creo que es repetido y que dice asi:

Sistema Tributario Español?

Atento a la moraleja

Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos
toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el
sistema tributario español...

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber
cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.

Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los
impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o
menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:

· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.

A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo
entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un
problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, " Les
voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos
desde ahora costarán 80€."

El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma
proporción que lo hacían antes.

Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les
afectaba en absoluto.

¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente
abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera
que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban
eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían
cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces
el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y
procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría
nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor
que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el
quinto también.

Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

"Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados," dijo el 6º hombre y señaló
al 10º bebedor, diciendo " Pero él recibió 9€"

"Sí, es correcto ," dijo el 5º hombre. " Yo también sólo ahorré 1€;
es injusto que él reciba nueve veces más que yo."

"Es verdad ", exclamó el 7º hombre. "¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja
cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores
beneficios!"

"¡Un momento !", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "¡
Nosotros no hemos recibido nada de nada.
El sistema explota a los pobres!"

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los
nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de
pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA
MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios,
gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la
manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los
impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de
impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y
lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi
seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la
atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: " El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente".

Y ya lo dijo Margaret Tatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás"


Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
 

ricardo4

Member
Interesantisimo el texto, pero hay trampa.

1º punto. hay 5 bebedores de 10 que no pagan, eso JAMAS pasa en un estado.

2º punto.

· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría
nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ahorro 16%).
Con esos valores porcentuales en ahorro es irreal que el resto de bebedores se quejen, y en un estado mucho menos.

3 punto. El texto parece razonable, pero si hablase de valores porcentuales desde un principio dejaria de serlo.

4 punto. Se intenta comparar la economia hogareña con la de los estados. Y siempre son incomparables.

5 punto. Tengo ganas de discutir.. habra replica?
 
Arriba