2 series de tv españolas

La productora de José Luís Moreno rodó hace unos años una serie titulada “Aquí no hay quien viva” que emitió Antena3 y que tuvo una secuela, emitida en Telecinco, llamada “La que se avecina”. Ambas relatan en clave de humor las vidas de los vecinos y las disparatadas y casi surrealistas relaciones entre ellos. Además de entretenidas, pueden considerarse como un ejemplo claro del momento en que fueron realizadas.

En la primera se engloban los últimos años de crecimiento económico y en general la primera legislatura de ZP: el presidente de la comunidad no para de hablar de talante, una pareja gay decide casarse, las únicas crisis de las que se habla son de las de pareja y en general los problemas económicos parecen temporales y de fácil solución. Es también fiel reflejo de la burbuja inmobiliaria: los alquilados aspiran a ser propietarios (incluso el portero llega a alcanzar su sueño de ser propietario de su portería), un constructor no ceja en el empeño de querer comprarles el piso a todos, si algún piso sale a la venta, rápido salen ofertas y el banco concede la hipoteca en horas…

En “La que se avecina” ya se empieza a perfilar el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y la crisis, es como un compendio de la segunda legislatura. Comienza la serie con una escena en la que una joven pareja de novios está a punto de firmar la compra de una vivienda y los vendedores les animan diciéndoles que “40 años de hipoteca no es nada, pasan enseguida”. Tras efectuarse la operación y quedarse solos uno de los vendedores le dice al otro: “ya hemos vendido otro zulo de 60 metros por el doble de lo que vale. Deberían meternos en la cárcel”. Precisamente la “novia” debe vender el piso a los pocos días porque al romper su prometido con ella ya no tiene dinero para la hipoteca si bien el caso más curioso es el de uno de los vendedores, mileurista él, que se alegra porque por sorteo le ha tocado un piso de protección oficial por el que debe pagar mil euros todos los meses y no se lo dan hasta dos años después. Total, que como sus ingresos mensuales netos no existen, tiene que humillarse a vivir con su hermano porque no le queda dinero para nada. Su compañero de trabajo recuerda bastante a cierto forero de www.euribor.com.es : no para de criticar la esclavitud de los hipotecados y él vive en casa de su abuela. Eso sí, cuando necesita sitio para alguna cita íntima, tiene que estar pidiendo favores. Para colmo, llega un momento en que la abuela muere y se descubre que tenía una hipoteca inversa y la casa que esperaba heredar se la queda el banco con lo que acaba humillándose también para poder vivir con el hermano del compañero también.

Constantemente se hacen en “La que se avecina” referencias a la crisis económica e inmobiliaria: desde la que comienza a cultivar marihuana para venderla y que empezó a hacerlo “en cuanto empezó a subir el Euribor” (2008) el mayorista de pescado que cada vez vende más sardinas y menos marisco (2009 y 2010), el informático que –agobiado por la hipoteca- insiste en que su mujer trabaje, el local comercial (primero peluquería y luego bar) que no tiene clientes… La comedia acaba suavizando los dramas pero es evidente el cambio con la serie original. Hay una pareja con 3 niños que son también un ejemplo típico del que hemos hablado muchas veces. Viven totalmente por encima de sus posibilidades cuando él es un simple empleado de banca y ella apenas tiene ingresos. Eso sí, gastan mucho en aparentar: las hijas están apuntadas a colegios privados y clases de golf, contratan una asistenta cuando ven que otra vecina lo hace… Por supuesto al ser una comedia se exageran muchas situaciones –por ejemplo, hasta llegan a robar cartones de leche a los vecinos- pero seguro muchos conocen a gente así. Él acaba perdiendo el trabajo, están agobiados con la hipoteca pero ninguno aprende a reducir el gasto. Incluso él pide prestados 50 mil euros a un vecino para comprar un piso más grande. En los últimos episodios él está trabajando de barrendero. Todo un símbolo: de conceder hipotecas a limpiar suciedad en la calle.

Como típicas comedias españolas tienen ambas el error de caer en tópicos, algunos muy injustos (los personajes ricos suelen ser estúpidos por ejemplo) pero hay otros que están ciertamente basados en la realidad. Uno de estos es la corrupción urbanística, “Aquí no hay quien viva” termina con un constructor comprando todo el edificio –ubicado en pleno centro de Madrid- para construir un rascacielos y cuando alguien le recuerda que eso está prohibido en esa zona, le hace ver que tiene comprado al concejal de turno. El edificio de “La que se avecina”, está construido ilegalmente y el constructor soborna con dinero, un apartamento y dos plazas de garaje al político encargado para que no derribe la construcción.

Por desgracia, también refleja una realidad: España es un país de pícaros muchos de los cuales en cuanto tienen agobios económicos se olvidan de todo lo demás, incluidos los reparos éticos y morales: desde obviar las ordenanzas de seguridad a utilizar los trasteros como locales donde se practica la prostitución pasando por tener empleados sin contrato. Y de esto me gustaría que surgiera un debate: ¿Somos realmente así, un país con una mayoría de población que por ahorrar dinero o por no gastarlo es capaz de defraudar, renunciar a principios morales y negar derechos a otros?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (94 votos, media: 4,54 sobre 5)

Escrito por Droblo el 6 de agosto de 2010 con 174 comentarios.

174 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, Pasaba por aqui
6 de agosto de 2010, a las 17:42

Informe de la Agencia Tributaria
La recuperación exterior alienta las ventas empresariales

Las grandes empresas cerraron el primer semestre con un incremento de sus ventas del 2,2% respecto al mismo periodo del año anterior, según un informe publicado ayer por la Agencia Tributaria.
La fortaleza de las exportaciones explica el dato positivo e ilustra cómo la recuperación avanza con más fuerza en el resto de Europa que en España. Con todo, las ventas interiores también han mantenido una tendencia al alza.
Respecto al mes de junio, las grandes empresas -aquellas con una cifra de negocio superior a seis millones de euros- vendieron al exterior un 11,5% más que en el mismo mes del año anterior. El volumen alcanzó los 12.648 millones de euros. De éstos, un 58% se originó a través de ventas a países europeos. Aunque fueron las exportaciones fuera de la Unión Europea las que registraron un mayor incremento al avanzar un 17,3% en junio.
Por otro lado, las ventas interiores también se incrementaron, aunque a un ritmo mucho menor, del 1,6%. Ello demuestra que el consumo en España se recupera con menor vigor que en el resto de la UE. No obstante, mayo y junio registraron tasas positivas por primera vez desde 2008.
Por sectores de actividad, el comercio y la hostelería cosecharon los mejores datos al elevar sus ventas un 5,3%. Le siguieron las compañías relacionadas con el transporte y las comunicaciones.
En el lado contrario, las sociedades dedicadas a dotar de servicios a las empresas y las compañías del sector energético sufrieron las mayores caídas de ventas. En cualquier caso, el empleo en las grandes empresas se redujo un 2% en junio. Supone un dato negativo que, sin embargo, es el mejor desde el primer trimestre de 2008. Las compañías energéticas destacaron por ofrecer la mayor retribución media bruta en junio (5.046 euros). Las empresas dedicadas a la hostelería y comercio, en cambio, son aquellas que pagan peor, 2.000 euros mensuales. Con todo, el salario bruto de los trabajadores de las grandes empresas se incrementó un 1% y alcanzó los 2.569 euros de media.
Si bien las ventas aumentaron en junio y el primer semestre, el número de grandes empresas españolas se ha reducido este año un 13%, la mayor caída desde que se inició la serie histórica en 1993. En España operan 30.574 grandes compañías cuando un año antes eran 35.000. Ello implica que el número de empresas con una cifra de negocio superior a seis millones de euros ha retrocedido hasta niveles del año 2005.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, Droblo
6 de agosto de 2010, a las 17:45

Ya están especulando que los datos de Polonia de déficit público no son fiables por unos swaps que hizo en 2009 similares a los que desataron la polémica en grecia
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/08/06/308916/poland-swaps-out-its-2009-budget-deficit/
aunque sólo afectaría a su intención de entrar en el € ya que las cifras del país no son preocupantes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, A
6 de agosto de 2010, a las 18:48

Hoy es mi cumpleaños yujuuu!!!!  ya son 27!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Buenas noticias
6 de agosto de 2010, a las 19:09

El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid ha embargado cautelarmente 37,64 millones de euros a los ex propietarios de Air Comet, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, por las “graves irregularidades” cometidas en la aerolínea, para hacer frente eventualmente con su patrimonio al agujero existente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, Pedro
6 de agosto de 2010, a las 19:15

# 120, kekosas
6 de Agosto de 2010, a las 13:02
El único militar vivo que lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima dice que lo “volvería a hacer”
—o—
Ahora es muy fácil juzgar, pero en el momento en que se hizo la situación era distinta. con los japoneses combatiendo en y por su tierra, cada palmo de terreno lo vendian muy caro.
 
El cálculo hecho en su momento por parte del mando del Pacifico era que conquistar Japón les costaria unos 300.000 hombres al ejercito americano, sin entrar en el costo que supondria al ejercito japones. La decisión entonces parecia lógica. Una demostración de fuerza se imponía.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Anónimo
6 de agosto de 2010, a las 19:32

Goldman prevé PIB USA crezca 1,9% en 2011 (anterior previsión 2,5%)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, AHORRAR
6 de agosto de 2010, a las 19:36

LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR………….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Pasaba por aqui
6 de agosto de 2010, a las 19:39

153, A

Muchas felicidades,  Que los disfrutes

Ya solo te faltan 43 para Jubilarte, juas juas juas 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Pedro
6 de agosto de 2010, a las 19:46

# 99, Anónimo
6 de Agosto de 2010, a las 12:28
Conozco casos cercanos, muy cercanos, de gente que tiene ahora la treintena que va a heredar más de 1 piso por cabeza. En mi grupo de amigos, no hay ninguno que no vaya a tener que heredar mínimo un piso, aunque sean 2 o 3 hermanos o hermanas. El caso más particular es el de un amigo, 31 años con piso en propiedad ya pagado y que va a acabar heredando él sólo otros 4 pisos (no es broma) a futuro entre padres y abuelos (hijo único y nieto único por parte de abuelos maternos).
—o—
Mi hijo va a heredar nada menos que CINCO pisos/casas. Y se de unos cuantos como él. como no me creo que no vaya a necesitar trabajar, mas bien diria que los pisos van a ser cotizados a precios de saldo durante un largo periodo de tiempo.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, Pasaba por aqui
6 de agosto de 2010, a las 20:16

Una firma estadounidense compra Famosa
El fabricante de muñecas tan populares como la Nancy o Barriguitas tiene más de medio siglo de vida
Las Muñecas de Famosa ya no se dirigen al portal se dirigen a casa de “SANTA”

La firma norteamericana de capital riesgo Sun Capital Partners ha adquirido la empresa juguetera Famosa, con sede en Onil (Alicante), según han informado hoy en un comunicado en el que no aportan la cifra de la operación. El nuevo propietario de las Barriguitas o la Nancy ha anunciado su intención de impulsar y consolidar el crecimiento de la hasta ahora firma española.
 
Fundada en 1957, Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil, S.A (Famosa) diseña, desarrolla, fabrica y distribuye juguetes en todo el mundo, principalmente muñecas, peluches, vehículos de batería y juguetes de jardín. Presente en más de medio centenar de países, la empresa posee y ha creado varias marcas muy conocidas y de éxito, como Nenuco, Barriguitas, Nancy, Jaggets, Pin y Pon y Feber.
La compañía fue comprada por Vista Capital en 2005 a través de un acuerdo que alcanzó los 130 millones de euros, deuda incluida. Tras ella, la nueva dirección abrió una etapa de expansión a través de la adquisición de rivals como Feber.
El consejero delegado de Famosa, José de la Gándara, ha afirmado en un comunicado que “la culminación de esta adquisición” les “proporciona las claves para asegurar el crecimiento de la compañía”. “Estamos muy ilusionados al embarcarnos en una nueva etapa que, sin duda, contribuirá a consolidar y reforzar Famosa como una juguetera española innovadora en los mercados nacionales e internacionales”, según De la Gándara.
Por su parte, el director de Sun European Partners, Paul Daccus, ha manifestado que están “entusiasmados” con esta adquisición, porque “Famosa es la primera juguetera española, con una excelente cartera de productos, tanto propios como con licencia”. Esta firma está especializada con comprar compañías en difícil situación financiera para reestructurarlas.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, Pasaba por aqui
6 de agosto de 2010, a las 20:36


La viñeta de mañana “PUFOBOY’S”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, Anónimo
7 de agosto de 2010, a las 0:46

# 155, Pedro

“…cada palmo de terreno lo vendían muy caro…” Te refieres a que ahí empezó la famosa burbuja inmobiliaria japonesa?

Como se puede frivolizar de esta manera en el aniversario de tan horrible acción donde perdieron la vida tantos civiles inocentes? No hay justificación que valga y menos belicista.

No me siento las piernas señor… (Jhon Rambo)

Que asco de algunos “humanos”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, Anónimo
7 de agosto de 2010, a las 7:57

Greenland glacier calves island 4 times the size of Manhattan

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, Pedro
7 de agosto de 2010, a las 10:49

# 162, Anónimo
7 de Agosto de 2010, a las 0:46
# 155, Pedro
“…cada palmo de terreno lo vendían muy caro…” Te refieres a que ahí empezó la famosa burbuja inmobiliaria japonesa?
Como se puede frivolizar de esta manera en el aniversario de tan horrible acción donde perdieron la vida tantos civiles inocentes? No hay justificación que valga y menos belicista.
No me siento las piernas señor… (Jhon Rambo)
Que asco de algunos “humanos”
—o—
¿Tu crees que es frivolidad? A veces, la frivolidad, estan en los ojos de quien lee, no de quien escribe. En un cuartel general, las matematicas del costo/beneficio son algo normal. Si no lo entiendes es problema tuyo.
Por cierto, esos 300.000 soldados americanos podrian haber costado a los japoneses otros 600.000, que son mas de los que murieron en los bombardeos.
En el bombardeo de Dresde cayeron mas megatones que en las bombas de Iroshima y Nagashaki. Pero como eran explosivos convencionales, perece que no tiene tanta importancia. Sin embargo hubo que reconstruir Dresde al completo pues quedó completamente arrasada.
Repito, por que igual no lo entiendes: tus limitaciones mentales no limitan a los demas.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, tron
7 de agosto de 2010, a las 11:44

# 164, Pedro
7 de Agosto de 2010, a las 10:49
 
# 162, Anónimo

En Dresde murieron entre 25.000 y 40.000 personas en una noche, no se saben las cifras exactas, lo realmente perverso de Dresde es que no tenía industria militar ni importancia estratégica, es más se la conocía como la Florencia del Elba por la belleza de la ciudad antigua y sus monumentos del XVII y XVIII, pero lo pero de todo:

Dresde al estar muy alejada de todos los frentes era la ciudad a la que se llevaron decenas de miles de niños pequeños para ponerlos a salvo de los bombardeos.

Este hecho era conocido por los británicos, que escogieron Dresde expresamente por estar tan alejada, para demostrar que podían alcanzar cualquier ciudad.

Hiroshima tenía industria militar, Nagasaki no, de hecho la 2a.bomba tenía que ir sobre otra ciudad, pero el mal tiempo lo impidió.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, Pasaba por aqui
7 de agosto de 2010, a las 12:41

Noel Clarasó
1905-1985. Escritor español.
·        El hombre y la mujer han nacido para amarse, pero no para vivir juntos. Los amantes célebres de la historia vivieron siempre separados.
·        Cuando se habla de estar enamorado como un loco se exagera; en general, se está enamorado como un tonto.
·         Muchos gritan y discuten hasta que el otro calla. Creen que le han convencido. Y se equivocan siempre.
·        El hombre se dedica a desear en voz alta aquello que jamás se esfuerza en alcanzar.
·        En cada amanecer hay un vivo poema de esperanza, y, al acostarnos, pensemos que amanecerá.
·        El mejor modo de resolver una dificultad es no tratar de soslayarla.
·         Lanza primero tu corazón y tu caballo saltará el obstáculo. Muchos desfallecen ante el obstáculo. Son los que no han lanzado primero el corazón.
·         Las grandes ideas son aquellas de las que lo único que nos sorprende es que no se nos hayan ocurrido antes.
·        Es un error creer que uno está rodeado de tontos, aunque sea verdad.
·        Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas.
·        Sólo un buen amigo es capaz de comprender que su presencia puede llegar a molestarnos.
·         Hemos de saber anticiparnos a encontrar lo cómico que haya en nosotros. Así podremos evitar que otros se burlen de nuestra escasa perfección.
·        No importa que las mujeres nos fastidien; lo que no soportamos es que nos fastidie siempre la misma.
·        Algo habrá de malo en la riqueza cuando a todo el mundo le da vergüenza confesar que la tiene.
·        Todos los hombres tienen una mujer en el pensamiento; los casados, además, tienen otra en casa.
·        Los humoristas y los filósofos dicen muchas tonterías, pero los filósofos son más ingenuos y las dicen sin querer.
·        A veces más vale callar y pasar por tonto, que abrir la boca y demostrarlo.
 
·         El amor es el único deporte que no se interrumpe por falta de luz.
·        El amor es ciego, pero los vecinos no.
·        Ante una lista de candidatos se piensa que, felizmente, sólo puede ser elegido uno.
·        El amor tiene dos momentos deliciosos: el primero y el último; lo malo es el tiempo que transcurre entre ellos.
·        Cita siempre los errores propios antes de referirte a los ajenos. Así nunca parecerá que presumes.
·        No pierdas tan bellas ocasiones de callar, como a diario te ofrecerá la vida.
·        Odiar es un despilfarro del corazón, y el corazón es nuestro mayor tesoro.
·        Indudablemente la época más feliz del matrimonio es la luna de miel; lo malo es que para repetirla, han de suceder cosas muy desagradables.
·        Ningún tonto se queja de serlo; no les debe ir tan mal.
·        El cuerpo, si se le trata bien, puede durar toda la vida.
·        Viajar sólo sirve para amar más nuestro rincón natal.
·        La vida es un naufragio en el que, a última hora, sólo se salva el barco.
·        El único matrimonio que hace feliz al hombre es el de sus hijos.
·        Todo el mundo cuenta como ganó sus primeras cien pesetas; nadie cuenta como ganó su último millón.
·        Hay mucha gente que cuando ha de hacer algo, hace algo; aunque no sea exactamente lo que ha de hacer.
·        El sol, el agua y el ejercicio conservan perfectamente la salud a las personas que gozan de una salud perfecta

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Anónimo
7 de agosto de 2010, a las 12:49

Muy buen este vídeo de TVE………… PONE LA PIEL DE GALLINA:

Mi casa ya no es mía

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100407/casa-mia/738383.shtml

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, Anónimo
7 de agosto de 2010, a las 13:02

Menudo vídeo el de arriba. Muy triste.

Está claro que comprar piso se puede ver como que la gente ha vivido en un alquiler caro en el que pierdes la señal (entrada), te quedas sin casa, sigues pagando mensualidades tú y/o tus avalistas al “casero” “ad eternum” por aquellos 2 o 3 años que viviste en ella y había un papel en el que ponía tu nombre, costes judiciales e intereses de demora, y pueden dejar a tus avalistas en la calle…. (Ostias, pues sí, definitivamente comprar es buen negocio… para el banco)

PS: Lo que me choca, es que aún se diga día sí y día también de que es buen momento para morir… perdón, quise decir comprar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Anónimo
7 de agosto de 2010, a las 13:33

http://www.cincodias.com/articulo/economia/Banco-Espana-espera-sector-privado-emule-publico-baje-salarios/20100807cdscdieco_2/cdseco/
 
Si la empresa donde trabajo tiene beneficios y yo soy rentable para ella, ¿porqué me tienen que bajar el sueldo?. Por otra parte, el día que ya no sea rentable para ellos, ya se preocuparan de mandarme al paro sin considerar ni siquiera una rebaja del sueldo.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Pedro
7 de agosto de 2010, a las 15:16

# 169, Anónimo
7 de Agosto de 2010, a las 13:33
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Banco-Espana-espera-sector-privado-emule-publico-baje-salarios/20100807cdscdieco_2/cdseco/

Si la empresa donde trabajo tiene beneficios y yo soy rentable para ella, ¿porqué me tienen que bajar el sueldo?. Por otra parte, el día que ya no sea rentable para ellos, ya se preocuparan de mandarme al paro sin considerar ni siquiera una rebaja del sueldo.
—o—
Vaya vaya, cuando nos vajaban a los funcioanrios estaba bien ¿no?. ¡Como cambia la vision cuando rompen el cu.lo a otro que cuando es a uno!
 
Si ya lo dice el refran, cuando veas las barbas del vecino pelar…
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, tron
7 de agosto de 2010, a las 21:36

# 169, Anónimo

Si la empresa para que trabajas es rentable y tú también y te quieren bajar el sueldo, porqué no te vas a la competencia llevandote tus conocimientos, clientes y demás?
A lo mejor tu empresa no te baja el sueldo sino que te lo sube (por no perder o peor) y si no, que se hunda tu empresa por no entender el término capital humano.

O a lo mejor tu ni eres rentable ni tu empresa tampoco, es decir, soys 2 perdedores unidos, mala combinacion….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Beto
8 de agosto de 2010, a las 3:00

La imagen que aparece corresponde a la versión colombiana de la serie (no sé cual habrá sido primero).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, Ismael
10 de agosto de 2010, a las 7:28

7 de Agosto de 2010, a las 11:44
# 164, Pedro
7 de Agosto de 2010, a las 10:49

# 162, Anónimo
En Dresde murieron entre 25.000 y 40.000 personas en una noche, no se saben las cifras exactas, lo realmente perverso de Dresde es que no tenía industria militar ni importancia estratégica, es más se la conocía como la Florencia del Elba por la belleza de la ciudad antigua y sus monumentos del XVII y XVIII, pero lo pero de todo:
Dresde al estar muy alejada de todos los frentes era la ciudad a la que se llevaron decenas de miles de niños pequeños para ponerlos a salvo de los bombardeos.
Este hecho era conocido por los británicos, que escogieron Dresde expresamente por estar tan alejada, para demostrar que podían alcanzar cualquier ciudad.
Hiroshima tenía industria militar, Nagasaki no, de hecho la 2a.bomba tenía que ir sobre otra ciudad, pero el mal tiempo lo impidió.

Vota: 3 4 (-1)
Los japoneses al igual que los alemanes pagarón poco las atrocidades que cometieron en la 2GM. Las dos bombas atómicas fueron un “bien “necesario para terminar con la defensa a ultranza (rozando el aniquilamiento en la mayoría de las veces). El que piense que no se lo merecian es o bien un ignorante o no ha leido mucho o seguramente las dos cosas. Recuerda: Holocausto , Nanking, Polonia, Esclavitud sexual en Corea, El camino de Infierno, el trato a los cuatro millones de prisioneros rusos de 1941…. Alemania nunca pagara al igual que Japón lo que hicierón. Y ante todo recuerda que aunque no te guste ganarón los buenos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, tron
14 de agosto de 2010, a las 10:48

# 173, Ismael

El post 165 es mio.

la lógica militar de las 2 bombas atomicas es incontestable, incluso para los japoneses fué en números totales la solución menos mala. 

En cuanto a pagar, creo que tienes una vision muy sesgada del tema, las muertes de Hiroshima y Nagasaki tuvieron sentido porque hicieron acabar la guerra y las atrocidades antes, la muerte de cada soldado y trabajador en la industria militar alemána o japonesa tambien por el mismo motivo.
Pero la muerte de civiles alemanes y pilotos britanicos en Dresden no sirvió para nada.
Ganaron los buenos y me gusta, pero el emperador japones siguió en el trono y la mitad del gobierno alemán del 48 eran antiguos nazis. Aparte de eo, pagar? Pagó Francia por las guerras de Napoleon? Inglaterra por los piratas contra España?…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...