Monedas

El 5 de Marzo de 2009, el gobierno índio en su intención de tener una moneda con fuerte presencia en los mercados internacionales, anunció un concurso para crear el símbolo de su moneda, la rupia. El diseño debía transmitir la personalidad y cultura de su país. Estos son algunos de los finalistas.

El pasado 15 de julio se aprobó el símbolo definitivo, siendo una fusión de la letra latina ‘R’ con la antigua Ra devanagari y dos líneas paralelas en alusión a la bandera tricolor del país así como su intención de reducir los desequilibrios económicos.

Así que hoy hablaremos de dónde vienen los nombres y símbolos de las monedas, tal y como contaban el otro día en Slate.

Tiene su lógica, que el símbolo de una moneda llamada “Rupia” sea algo como una R, al igual que la del Euro algo parecido a una E, entonces ¿Dónde está la “S” del dólar”?. Paradójicamente, la moneda más importante es la que tiene una historia menos clara. El $ viene del español. A finales del siglo XVIII, los comerciantes de las colonias británicas de Norteamérica utilizaban en sus transacciones dos monedas principalmente: la libra británica y el dólar español. Cuando los Estados Unidos adoptaron su propia divisa en 1785, utilizó el dinero español como modelo, un deliberado «jódete» a los británicos. Los eruditos han teorizado desde entonces que el signo $ evolucionó de una abreviatura de peso: el plural pesos era ‘ps,’ que finalmente se convirtió en ‘ps,’ y después simplemente en una ‘S’ con un simple trazo para indicar la ‘p.’ El primer ejemplo del símbolo $ surgió en una carta escrita por un comerciante, Oliver Pollock, en 1778. Pollock también utiliza la abreviatura ‘ps,’ convirtiendo a la carta en un puente entre las dos. La variante de la doble línea que atraviesa la S es menos fácilmente explicable. Algunas personas creen que representa los pilares gemelos de Gibraltar que aparecen en el escudo de armas español. Otros dicen que es la representación taquigráfica de la letra ‘U’ superpuesta sobre la letra ‘S’, de U.S. (EE.UU. en sus siglas en inglés).

Otros símbolos monetarios tienen orígenes más obvios. El signo de la libra británica, £, evolucionó de la palabra latina libra, que significa escalas, ya que la libra británica valía originariamente exactamente una libra de plata pura.

El yuán chino y el yen japonés, ambos con un significado de ‘objeto redondo’ en sus respectivos idiomas, utilizan el símbolo ¥, basado en la letra Y según fue transcrito por los comerciantes internacionales.

Respecto al euro, después de solicitar diseños a unos 30 equipos de artistas, la Comisión Europea encuestó a 2.000 personas sobre una lista de 10 finalistas y finalmente eligieron el €. (Un alemán llamado Arthur Eisenmenger, reivindicó que él había diseñado el símbolo hacía décadas.). El símbolo se inspira en la letra épsilon (ε) del alfabeto griego. Se escogió este símbolo como referencia a la inicial de Europa, E. Las dos líneas paralelas hacen referencia a la estabilidad dentro del área euro.

Muchos países no se molestan en crear sus propios símbolos, confían en una simple abreviatura, como zł para el esloti polaco, o DM para el antiguo marco alemán. Otros combinan una abreviatura en letra con el signo del dólar, como el córdoba nicaragüense (C$). El símbolo para el nuevo shekel israelí, ₪, une las primeras letras hebreas de cada palabra en una unidad. Es frecuente que los símbolos de las divisas cambien a lo largo del tiempo. El rublo ruso, por ejemplo, se representaba originariamente con la letra cirílica ‘Р’ escrita horizontalmente sobre una ‘У’ vertical. Esa letra se convirtió en una simple ‘R’ o ‘руб.’

Aunque cada país tiene su propia manera de representar a su moneda, hay también una sistema normativo internacional conocido como ISO 4217, establecido en 1978 por la International Organization for Standardization. Estos códigos se utilizan en las transacciones bancarias y empresariales en todo el mundo y se parecen mucho a los símbolos de las denominaciones abreviadas de los valores: JPY para el yen japonés, RUB para el rublo ruso, INR para las rupias indias. Incluso más abstracto es el código numérico de cada divisa, que normalmente coincide con el código del país, según fueron establecidos por la ISO. El código numérico para el riyal saudí es, por ejemplo, 682.

Así que trás este artículo tan vacacional sobre monedas nuevas, aprovecho para rendir un humilde homenaje a aquellas monedas caídas en las batallas de la nueva economía.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (49 votos, media: 3,96 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 27 de julio de 2010 con 225 comentarios.

225 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, rcalber
27 de julio de 2010, a las 19:00

# 190jaun
Creo que he dicho algunas cosas mas, aparte del uso politico-nacionalista que se ha hecho de esta cuestion.

Tampoco te puedo contestar a nada más ya que me has respondido diciendome que obvio que el resto de los animales lleva mucho tiempo viviendo en la tierra ¿que quieres que te diga?

Yo lo unico que te puedo decir es mi verdad.   Los animales estan para que nos alimenten, sea en filetes o sea un leon dando un espectaculo en el circo.

Me pican los mosquitos y los torturo, debe ser que soy un malvado, rociando tanto veneno que me saltan las lagrimas.   Veo una cucaracha y me da asco y la piso ignorando su sufrimiento y cuando era crio le ataba latas con una cuerda a los gatos y hoy dia, gracias a Dios, no soy un demonio.

No entiendo esa obsesion porque los chavales no vayan a los toros con sus padres y con acabar con el toreo por razones que son meramente HUMANAS.

Si toda la respuesta que puedes dar es que no te gusta “un espectaculo de sufrimiento y tortura” apaga y vamonos porque a mi no me gustan los toros tampoco y no levanto la bandera de Andalucia para que acaben con este espectaculo.

Y con el tema del nacionalismo, simplemente te digo que se hace sangre con la tauromaquia porque es la fiesta NACIONAL, si fuera la fiesta CATALANA ten por seguro que nadie mostraria tanta sensibilidad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, jaun
27 de julio de 2010, a las 19:22

# 200, Fleischman
Si te fijas en ningún momento he hecho referencia a la prohibición, sino que he criticado la tauromaquia en general y a sus aficionados (excepto en un momento en que me he calentado por el argumento de la gente que irá al paro). Incluso en el primer post (161) he puesto que no lo prohibiría, aunque me retracto por lo siguiente.
En mi opinión, lo que se debería hacer con la tauromaquia es aplicar las leyes actuales de bienestar animal, sin excusas relacionadas con la tradición, el arte o el espectáculo ya que para mi es lo mismo un toro, que un cerdo que una gallina.
Diría que se prohibió la matanza del cerdo para que este fuese matado sin sufrimiento. Porque cuando se hizo esa ley no se aplicó al mundo del toreo también?
 
PD: No concibo que alguien en su sano juicio disfrute matando a un animal o viéndolo matar.
PD2: Gracias por aportar de forma constructiva a la discusión.
PD3: Quizás todo esto me viene porque de pequeño estuve en una matanza del cerdo y eso me marcó, pero creo que seguiría pensando lo mismo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, INFOPOLITICA
27 de julio de 2010, a las 19:24

 
http://www.bloginfopolitica.blogspot.com
Web de política económica, ultimas noticias, crisis financiera, inmigración, blog actualizado diariamente para ofrecer la información más fresca acerca de los problemas de España.
 
Muchos somos los que nos entristece ver la decadencia de nuestra nación, el único modo de enterarse de lo que realmente ocurre, en que despilfarran nuestro dinero, y de otras barbaridades no comentadas en medios informativos del gobierno es visitar el siguiente sitio: http://www.bloginfopolitica.blogspot.com
 
Espero que os guste, he publicado este mensaje con la mejor intención, espero que me dejen informar y que no borren el comentario. Gracias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, Breogan
27 de julio de 2010, a las 19:29

Yo no comprendo la fiesta nacional, me parece un poco absurda y la verdad es que me dan mucha pena los toros. Pero soy consciente de todo el dinero que mueven y de toda la gente que come a cuenta de los mismos. Si se prohiben los toros mucha gente se va al paro, muchas regiones se van deprimir más todavía y perderemos un patrimonio cultural con muchos siglos de historia

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, Pasaba por aqui
27 de julio de 2010, a las 19:30

Viñetas taurinas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, jaun
27 de julio de 2010, a las 19:37

# 201, rcalber
Pues si para ti los animales solo están para alimentarnos espero que no tengas ningún animal de compañía…
Las leyes actuales ya dicen que el animal no debe sufrir. Si no se cumplen es otra cosa. Lo que pase mañana no cambiará nada en la ley de bienestar animal actual.
Vuelves con el tema del nacionalismo que no viene a cuento y solo sirve para desviar la discusión ya que creo que no hay mucha diferencia entre una corrida de toros en Barcelona con una en Madrid.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, rcalber
27 de julio de 2010, a las 19:39

# 202jaun
La ley que rige en este caso es la de “espectaculos taurinos”http://usuarios.multimania.es/elcopropero/legislacion/toros.htm y el reglamento que lo desarrolla, de 2001, cuyo link no pongo por no venir a cuento.

El art. 2 de la ley que citas saca del ambito de aplicacion la caza, la pesca, los animales de compañia y los espectaculos taurinos.

Lo digo porque da la impresión de que lo dices como si alguien estuviera violando alguna ley.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, jaun
27 de julio de 2010, a las 19:40

# 204, Breogan
Una encuesta que no verá ni dios….
Dedo arriba, los que estén de acuerdo con destinar todas las partidas de subvenciones relacionadas con la tauromaquia a I+D.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, jaun
27 de julio de 2010, a las 19:44

# 207, rcalber
Me refería a las referencias que se han puesto sobre las granjas de gallinas ponedoras.
Ya he dicho que para mi un toro es lo mismo que un cerdo o una gallina y por eso debería considerarse dentro de la misma ley y no dentro de la ley de espectáculos.
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 210, Breogan
27 de julio de 2010, a las 19:48

# 208, jaun

Es que eso si ya me parece una aberración, que el estado se gaste subvenciones en la tauromaquia… como mucho subvenciones para mantener las plazas de toros por ser patrimonio, al igual que debería pasar con la iglesia.

Las plazas de toros se abarrotan y no son baratas las entradas, si el espectáculo no es rentable que le bajen los sueldos a los toreros…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 211, Pasaba por aqui
27 de julio de 2010, a las 19:49

El debate visto desde America

Identity Debate at Heart of Spanish Bullfighting Vote

Más o menos lo plantean como… ¿coca cola si, coca cola no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 212, rcalber
27 de julio de 2010, a las 19:49

# 206jaun
Pués resulta que hace un mes he acogido a un perro que habían abandonado a su suerte en una carretera y resulta que, por ello, no lo considero ni un hijo ni nada por el estilo.

Es mi mascota y la trato como tal.    Le enseño y doy ordenes y tambien … cariño.    Cumplo con mis obligaciones para con el animal (vacunacion, alimentacion, paseos, etc) y el cumple con su función, ser un animal de compañía.

Si algún día (este es imposible) se convirtiera en un animal peligroso para mi o para un tercero no justificaria en modo alguno tal agresión y acabaría con su vida.

Si por razones sobrevenidas no pudiera atenderlo lo regalaría a un tercero o lo llevaría a una perrera donde, posiblemente, en 72 h plantearian su sacrificio.

Mi perro es bueno y obediente pero, por razones hormonales, puede que se le dispare su instinto y se me escape en busca de una perrita en celo.   Me estoy planteando si es conveniente su castración.

Como ves, dispongo de su salud y de su vida porque es un ANIMAL y no un ser humano.   Esto aplicado a un ser humano es una burrada continuada y mucho más cuando se plantean cosas como matar a las crias recien nacidas, regalarlas o venderlas.

Son seres vivos no son seres humanos y no creo que tal afirmación me convierta en un demonio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 213, jaun
27 de julio de 2010, a las 19:53

# 211, rcalber
No se si tienes hijos, pero en el caso que los tengas, le dirías algo si ves que empieza a cobrar entrada a sus amigos por ver como le pega patadas o por el contrario le darías una pequeña ayuda para que monté una sitio más grande para que gane más dinero?
 
No creo que seas un demonio, tenemos diferentes visiones sobre la relación del hombre y su entorno.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 214, rcalber
27 de julio de 2010, a las 19:54

# 209jaun
Bueno, por ahi no voy a entrar porque es otra locura y ya no tengo ganas de mas pero resulta que si nuestros animales tienen tanto bienestar y nosotros, como trabajadores, tenemos tambien mucho bienestar eso se ve reflejado en el precio de los productos.

Creo que ya es bastante complicado pelearse con la mano de obra china para que encima nos tengamos que poner a plantearnos gastos adicionales en beneficio de los animales para que, al final, los huevos se los acabemos comprando tambien a los chinos ¿o tu vas a pagar la docena de huevos a 3 euros cuando el chino te lo va a dar a 1 euro?

Olvidalo jaun, está bien que muestres sensibilidad por los animales pero la vida real es más dura y hay cosas más importantes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 215, rcalber
27 de julio de 2010, a las 20:00

# 212jaun
No creo que a nadie le interese ver como alguien le pega patadas a un animal porque creo que todo el mundo lo ve como absurdo pero puedo usar el ejemplo de algo que está prohibido: Las peleas de perros y las peleas de gallos, encima, con apuestas.

A mi no es un espectaculo que me guste pero sé que gusta y que hay mucha gente interesada en este mundo y en las apuestas.   Genera dinero y actividad económica y, si fuera legal, por supuesto que lo aprobaría, tanto, como si quiere montar campeonatos consistente en dos personas en un ring, pegandose puñetazos y patadas (tampoco le veo la gracia).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 216, y esto es todo
27 de julio de 2010, a las 20:24

leches, que en canarias llevan prohibidos lo toros ya 2 decadas y nadie habla de cosas raras……eso si, hay siguen con sus peleas de gallos…..

En fin, mañaremos hablaremos de economia.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 217, Anónimo
27 de julio de 2010, a las 20:43

#195 Anónimo = Manomierda

Tú es que no tienes arreglo, de verdad. Escondido como una rata y sales cuando te tocan los cojoncillos con las nucleares y tus típicos temas de perroflauta pasado de vueltas.

A la cueva te he dicho, por si no te había quedado claro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 218, ICG
27 de julio de 2010, a las 20:46

Zapatero, el otro día, dijo: “Estamos mucho mejor de lo que parece y lo vais a vivir”

 
Zapatero: «Estamos mucho mejor de lo que parece y lo vais a vivir». larioja.com

Lo que no sabéis es esto………….. benditos sujetos elididos, y predicados implícitos, mediante:

(Nosotros) estamos mucho mejor de lo que parece y (vosotros) lo vais a vivir (pagándolo).

Está to’ controlao.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 219, Anónimo
27 de julio de 2010, a las 20:47

No es excusa que el parlamento catalán haya aprobado la Ley Antitaurina con el consenso de los votos del 90% de los catalanes. La mayoría, por no decir casi todos los partidos, elaboran sus propuestas a espaldas de los ciudadanos, y ni un 1% de los ciudadanos se lee jamás el programa de lo que vota.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 220, colores
27 de julio de 2010, a las 20:48

# 167, y esto es todo.
En Sevilla sabemos distinguir a las vacas de las mujeres……..no uso gafas y no me puedo imaginar cómo puedes confundir una mujer con una vaca…en fin yo me replantearía tus gustos en cuanto a mujeres…………….
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 221, The Optimist
27 de julio de 2010, a las 21:56

INCREIBLE:  “leido hoy en la prensa económica”
Alemania debería tomar ejemplo de la transparencia de España en los test de estrés
¡Por cierto, ya acaba julio y todavía no ha llegado el fin del mundo y ZP sigue de presi!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 222, Anónimo
27 de julio de 2010, a las 23:17

# 220, The Optimist
encima no nos lo recuerdes, que no haya tenido la decencia de dimitir cuando ha traicionado todo su programa electoral vendiéndose al gran empresario y a la banca y recortandod erechos a los trabajadores y perjudicando a los empleados públicos y pensionistas.
MALNACIDO, era más social Franco.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 223, Anónimo
28 de julio de 2010, a las 0:16

No os perdáis lo que está pasando en la ciudad de Detroit:
 
FOTOS…………………
 
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?s=cac4a087a47fbe944062e0216621c274&p=53667087&postcount=1

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 224, Pedro
28 de julio de 2010, a las 0:21

ARTÍCULO DE JUAN TORRES LÓPEZ.

Los bancos más rentables del mundo no son capaces de financiar la economía

El Banco de Pagos Internacionales acaba de hacer público que la banca española es la más rentable del mundo. El beneficio antes de impuestos de las principales entidades financieras españolas representó el 0,93% en relación a sus activos totales, más del doble del beneficio que obtuvieron el año pasado los grandes bancos de Estados Unidos (0,41%), cinco veces más que los franceses (0,18%) y a distancias siderales respecto del -0,03% que representaron los beneficios de la banca alemana frente a sus activos totales, o el -0,05% de la banca británica.
Esos mismos bancos españoles tan rentables son los que se muestran incapaces de financiar a la economía, los que tienen a palo seco a las pequeñas y medianas empresas y a los consumidores y, en suma, los que paralizan la actividad económica por falta de crédito.
Los bancos y los medios de comunicación que les hacen el trabajo sucio, echan las campanas al vuelo diciendo que esta alta rentabilidad es la inequívoca señal de la buena salud de nuestra banca. Pero yo creo que lo que eso indica es otra cosa: que la rentabilidad responde y satisface el afán de lucro privado pero no las necesidades sociales.
La mayor rentabilidad de la banca española procede de los tipos más elevados, de las comisiones más altas y del mayor volumen de endeudamiento que ha logrado generar fomentando un modelo productivo basado en la especulación y en los bajos salarios. Todo lo contrario de lo que sería una práctica bancaria al servicio de la inversión productiva y económica y socialmente eficiente, justa y sostenible
Las consecuencias de esa estrategia de rentabilidad es que ahora la banca más rentable del mundo mantiene a caldo a las empresas y consumidores y no les proporciona la financiación que necesita. Y eso es simplemente la demostración palpable de que la banca privada española no sirve para lo que debería servir, por lo que resulta más imprescindible que nunca disponer de una banca pública que haga lo que no es rentable para la banca privada: financiar la creación de riqueza productiva y hacer que la economía funcione.
Los datos hablan por sí solos: la banca española es muy rentable para sus propietarios pero, precisamente por ello, un fardo para los intereses generales.
Además, que sea la banca española la más rentable del mundo muestra también que aquí tiene un poder desproporcionado (resultado en gran parte de los privilegios que consiguió durante la dictadura franquista) y que su influencia política es mucho mayor que en ningún otro sitio. Basta comprobar que los banqueros siempre logran eludir sus responsabilidades judiciales, que imponen sin problema su voluntad a los gobiernos y que cada vez controlan a su antojo más ámbitos de la vida social. Es decir, que la banca española tan rentable no solo supone en realidad un freno para la actividad económica y el progreso social sino que, además, es un peligro para la democracia.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 225, Carlos Leiro
28 de julio de 2010, a las 1:01

Pues hombre, a pensar.
En lugar de Toros , pelea de Gladiadores a Muerte.
Entre Especuladores y politicos, ambos estan en mi escala de cariño abajo de la cucaracha.

1ra Lucha Warren contra Zp

Mucha sangre … pucha mira al viejo con el tridente, uiaaa mira a Zp con la espada, uyyy Warren perdio el cuero cabelludo pero no las mañas, uyyy Zp ve brotes rojos en sus testiculos, Warren quiere tocar la campanilla de cierre de bolsa, Zp le mete un mancuernazo confundiendole con Rajoy… Warren le arranca una oreja de Van Gogh, Zp le mete el puño del PESOE en el vientre y la rosa en el orto de Warren… Warren le parte el marote con un Hedge Fund con toxicidad Chernobil,
Zp lele destroza el oido a Warren pasandole por parlantes todos los llamados de Obamo diciendo CUt CUT CUT.

Ha terminado la pelea y gracias a Dios y a la Reina ambos ya no están entre nosotros.
Pero el pan y circo no terminan
Ya veran a Putin contra Milken

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...