La reforma financiera (y 2)

por Droblo

La reforma financiera (y 2) 5Muchos creen que el dinero lo crean los bancos centrales pero en realidad la multiplicidad del dinero es generada por el sistema financiero. Veamos por qué:

Yo ingreso 1000 euros en mi caja de ahorros. El banco destina a reservas el 2% de ese capital (20€) y destina el resto a 3 préstamos:

  1. 380€ son destinadas a Pepe, que compra un billete de avión a Iberia. Iberia compra con ese dinero unos pañuelos para las azafatas, la empresa que vende los pañuelos ingresa el dinero en su banco. En el banco destinan de los 380€ un 2% a reservas (7.6€) y el resto lo prestan curiosamente a alguien que se lo gasta en un billete de avión de Spanair.-..etc. etc.
  2. 300€ se los lleva Pepa, que compra en Ebay un disco a alguien del Perú que a su vez con ese dinero compra on-line un móvil Nokia por lo que los euros vuelven a Europa. Nokia los ingresa en el banco, que se queda con un 2% en reservas etc. etc.
  3. 300€ los utiliza otro cliente que se los gasta en unas nuevas ruedas, el vendedor de los neumáticos se gasta el dinero en el supermercado que finalmente los ingresa en su caja rural etc. etc.

Es decir, el sistema financiero convierte los 1000 euros reales en una cantidad muy superior que origina una interacción económica muy beneficiosa. Es lo que se llama el multiplicador monetario. Hay fórmulas para calcularlo pero lo que me interesa resaltar es que las matemáticas por sí mismas no sirven de nada sin tener en cuenta el contexto. En épocas de bonanza esos mil euros pueden convertirse fácilmente en 50 mil, en épocas de crisis mucho menos y en una crisis de solvencia del sistema financiero como la actual puede que todo el dinero se paralice en el banco y no circule… En cualquier caso, es labor del Banco Central vigilar el multiplicador monetario para ampliar o reducir la oferta monetaria e incluso aumentar o reducir el coeficiente de caja, y así evitar un sobrecalentamiento o un enfriamiento de la economía. La actual crisis es tan grave y tan única que la masiva inyección de liquidez que otras veces había funcionado no ha servido para aumentar lo suficiente el multiplicador monetario, lo que da la razón una vez más a los que dicen que la economía es un estado de ánimo. De hecho, de poco sirve el multiplicador monetario si hay dinero guardado debajo de un colchón.

Todo esto lo he sacado a colación para que entendamos el impacto colosal en la economía real que supone que un solo banco quiebre y porque la reforma financiera, no lo debemos olvidar, reducirá el multiplicador monetario: el coeficiente de caja se verá ampliado por mayores exigencias de liquidez -y los aumentos de aportaciones al FGD- y la circulación reducida por una menor aversión al riesgo, lo digo porque muchos insisten en que la solución a la crisis es simplemente que gastemos y movamos el dinero y esto es una zancadilla a esa “solución”, por lo que muchas veces se cae en la contradicción –Krugman es el mayor ejemplo- de insistir en ambas cosas cuando una torpedea a la otra: si una reforma financiera limita la capacidad de mover dinero del banco, habrá menos dinero en el sistema lo que repercutirá en el gasto.

Pocas  propuestas recibí para la reforma del sistema financiero por lo que me es fácil resumirlas:

  • El ejemplo español donde claramente las cajas de ahorros están en peor salud financiera que los bancos creo dejan claro que nacionalizar la banca no es una opción. Es mejor que sean los accionistas y no los políticos los que intervengan en la gestión de nuestros ahorros. Estoy de acuerdo en exigir a la banca que destinen un porcentaje mayor de sus beneficios a obras sociales, culturales e incluso a participar en ciertas infraestructuras públicas pero ya hemos visto a qué conduce el intervencionismo político. Recordemos que el inicio de la crisis inmobiliaria en los EUA procede de dos agencias semiestatales (Fannie Mae y Freddie Mac, que siguen dominando el mercado hipotecario del país incluso quebradas y nacionalizadas al completo) que por presiones gubernamentales empezaron a conceder miles de hipotecas a clientes de baja fiabilidad económica (lo que en España pasó a conocerse como NINJAs).
  • También se comentó que un banca pública podría dar intereses al 0%…he de decir que eso nunca ha pasado y que si pasara sería desastroso ya que prestar un dinero de todos a cambio de nada es un ejemplo de pésima gestión…un banco privado puede regalar el dinero si quiere, pero un banco que dispone de los recursos que le damos todos no sólo debe intentar no perder dinero, además ganar lo suficiente como para compensar posibles créditos fallidos.
  • Lo mismo ocurre con las agencias de calificación. Deben ser independientes y debe exigírseles profesionalidad. Del error y de las presiones económicas nunca vamos a estar a salvo pero si se convierten en agencias gubernamentales la influencia política se añadirá al problema. Por otra parte, a la hora de juzgar los ratings de países podrían abrirse conflictos internacionales: ¿Una agencia de la UE va a calificar mal a Grecia, se atreverá a rebajar el rating a Reino Unido, se fiarían los inversores norteamericanos de la calificación que le pondrían pro ejemplo a EADS, en conflicto permanente con Airbus?
  • El tema de la eliminación del dinero en metálico para que todas las transacciones se hagan mediante operaciones bancarias, “lo cual permitiría un control casi absoluto de la fiscalidad, eliminando el manejo de dinero negro” podría ser una buena idea pero es una situación que veo irrealizable a día de hoy, tanto cultural como tecnológicamente. Recordemos que aún votamos en las elecciones con sobres de papel depositados en urnas de cristal.
  • También se criticó que el banco preste un dinero que no tiene pero esa es la esencia de su negocio, multiplicar el dinero. Si eliminamos esa característica, desaparecería esa profesión y la base del crecimiento económico de las últimas décadas/siglos. Si sólo pudiéramos invertir lo que tenemos no habría capital suficiente para mantener el mundo en marcha. Los expertos son los que -mediante los tratados de Basilea- han decidido cual es la cifra prudente de dinero real que puede sostener sin problemas todo lo demás. Supongo que se podrá ampliar y que se podrán considerar como activos de riesgos algunos que no entraban en esa clasificación, pero más allá de eso…
  • En cuanto a la creación de un “rating” personal para intentar minimizar el riesgo a la hora de conceder un crédito, incluso se sugirió externalizarlo, es una teoría buena pero muy difícil de poner en práctica: primero porque las circunstancias de cada persona pueden variar sustancialmente y segundo porque el riesgo es un concepto subjetivo, los fundadores de Google no consiguieron créditos de ningún banco porque no le veían estabilidad financiera al proyecto y sin embargo Fernando Martín recibió montañas de liquidez para el malogrado proyecto Martinsa. Además no olvidemos que los grandes riesgos financieros son los créditos a empresas y las inversiones equivocadas, no los créditos personales.

Por último, un gráfico en el que se puede ver el enorme peso del sectorial financiero en el principal índice bursátil del mundo, sólo superado por el de tecnología, y sobre todo la fuerte recuperación que ha tenido desde los mínimos bursátiles de marzo de 2009, gracias sobre todo a la gigantesca inyección de dinero público en los principales valores del sector impulsada tanto por Bush como por Obama. Hace pocos días el déficit público norteamericano superó el billón de $… ¿Se ve la relación?

La reforma financiera (y 2) 6

190 comentarios

valladolid 26 julio 2010 - 7:40 AM

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:””; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-ansi-language:ES-TRAD;} p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:center 212.6pt right 425.2pt; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-ansi-language:ES-TRAD;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-ansi-language:ES-TRAD;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.9pt 70.9pt 70.9pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:526142351; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l1 {mso-list-id:572007290; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l1:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l2 {mso-list-id:599871482; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:-1045655112;} @list l2:level1 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-text:”%1\)”; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-36.0pt;} @list l3 {mso-list-id:686953131; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l3:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l4 {mso-list-id:743526856; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l4:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l5 {mso-list-id:808933462; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l5:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l6 {mso-list-id:1496258910; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:-962015376;} @list l6:level1 {mso-level-start-at:0; mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:-; mso-level-tab-stop:53.25pt; mso-level-number-position:left; margin-left:53.25pt; text-indent:-18.0pt;} @list l7 {mso-list-id:1852836406; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l7:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l8 {mso-list-id:1977485292; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981967;} @list l8:level1 {mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt;} @list l9 {mso-list-id:1991977059; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:201981953;} @list l9:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l10 {mso-list-id:2049983579; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:358880098;} @list l10:level1 {mso-level-text:”\(%1\)”; mso-level-tab-stop:18.0pt; mso-level-number-position:left; margin-left:18.0pt; text-indent:-18.0pt;} @list l11 {mso-list-id:2067995327; mso-list-type:simple; mso-list-template-ids:1822472770;} @list l11:level1 {mso-level-text:%1; mso-level-tab-stop:195.15pt; mso-level-number-position:left; margin-left:195.15pt; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} –>

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

El principio de la utilidad esperada y el desarrollo de la economía de la incertidumbre

El tratamiento que se da a la incertidumbre es en muchos casos es ad hoc:

1. en economía el tratamiento de la incertidumbre elevo la tasa de interés en un tanto por ciento (prima de riesgo)
2. La regla de p = Cme que no responde a criterios de oportunidad ( p = Cmg) se debe ala incertidumbre . aumentados por el margen tradicional de beneficios.
Estas son reglas para salir del paso

La nación de incertidumbre no se lleva más allá de estas consecuencias.
Esto dominó hasta los años 60. A medidas de los 60 el panorama cambia, de los 70 en adelante se desarrolla la “Economía de la Incertidumbre”

Los criterios para tomar decisiones óptimas en condiciones de incertidumbre dependerán del gusto por el riesgo que tenga el individuo. Había que elaborar un criterio formal que determinara las reglas.
I. Hasta el siglo XVIII el criterio elegido era el del valor esperado
II. En 1730 Daniel Bernoulli (“Sobre la medición de la suerte”) da como solución al problema de estadística planteado por Nicolas Bernoulli, “La paradoja de San Petersburgo”

Problema
Pedro le ofrece a Pablo el siguiente juego:
– Si sale cara en la primera jugada Pedro le paga a Pablo 1 ducados
– Si sale cara en la segunda jugada Pedro le paga a Pablo 2 ducados
– Si sale cara en la tercera jugada Pedro le paga a Pablo 4 ducados
– Si sale cara en la cuarta jugada Pedro le paga a Pablo 8 ducados
– Y así sucesivamente
¿Cuál es el valor de este juego?
EL valor esperado se calculaba como el valor justo del juego
¿Cuál sería el precio que tendría que pagar Pablo a Pedro por jugar?
Si calculamos el valor esperado el precio es infinito, de ahí surge la paradoja

Paradoja de San Petersburgo
Dos suceso encadenados e independientes, la probabilidad del proceso conjunto es el producto de las probabilidades:
(1) ½
(2) 1/2 1/2 = ¼
(3) (1/2)3
VE = ½ + (1/2)2 2 +(1/2)3 22 + …….. = µ
(n)(1/2)n
Si el valor esperado es infinito como puede ser el precio justo , si no habría nadie dispuesto a pagarlo
Cramer sugería traducir esas cantidades la valor psicológico que esas cantidades tenían para el individuo perceptor.
Esas cantidades de valor psicológico eran la función de utilidad:
VE = ½ U(1) + (1/2)2 U(2) + ……..
Y que estas funciones que describen la utilidad estuvieran acotadas:

Bernoulli utiliza una medida logarítmica de la utilidad, con lo que lo que acotaba era la utilidad marginal no la utilidad total

Siempre que haya utilidad marginal decreciente este valor esperado puede definirse.

III) Esto se incorpora a al corriente del pensamiento económico en 1949 con la “Teoría de juegos y comportamiento económico” Newman y Morgenstein

Axiomas

Hemos sustituido Valor Esperado Por utilidad esperada, pero hay situaciones en los que el principio de la utilidad esperada no es tan claro como parece. Hace falta buscar una fundamentación axiomática
Todo individuo puede formular sus preferencias ante cestas de bienes de composición ciertas y ante juegos aleatorios (prospectos inciertos):

P ( P1, P2, ……….. Pn ;X1, X2 ,…….Xn ) donde Xi son las recompensas
Q ( Q1 Q2, ………Qn ,; X1, X2 ,…….Xn )

El espacio de consumo M está compuesto por prospectos con lo cual:

i) Se pueden combinar los prospectos. Las recompensas pueden ser iguales si suponemos que en algunos casos la probabilidad será cero.

Un prospecto factible es también alguna combinación convexa de estos dos
Participación en los proyectos con una
H = a P + (1- a) Q probabilidad a de participar en P y una
1 – a de participar en Q

A este nuevo proyecto lo llamamos H
La preferencias tendrán las siguientes propiedades:
– Completitud
– Son transitivas
– Continuas
– La elección entre dos opciones cualesquiera es independiente de las alternativas irrelevantes

Te Dan a elegir y siempre expresas tu preferencia o indiferencia; con lo cual el principio de la utilidad esperada no es tan claro. Puede fallar. Por ejemplo el de las alternativas irrelevantes:
Ensaimada (P) > Barra de pan (Q)
Sea Chorizo (H) tenemos que P + H < Q + H
En situaciones experimentales complejas no siempre se cumplen los criterios de optimalidad, pero para poder creer en el principio se utilizan estos axiomas.

El Principio de la utilidad esperada se ha utilizado para caracterizar las actividades de los individuos ante el riesgo adverso al riesgo.

Ante el riesgo se pueden tomas tres posiciones básicas:
· Neutralidad . si le damos a elegir entre un juego con un valor esperado (E) y definimos la utilidad esperada del juego como U E (J) = å p(X) U(X)
El valor esperado será la esperanza matemática VE = å X p(X) U (e) = U e (J)
· Aversión al riesgo La utilidad asignada a la esperanza matemática es mayor que la esperanza asignada al juego U (e) > U e (J)
· Proclividad al riesgo. U (e) < U e (J)

Ejemplo
0,5 1 millón
Juego E = ½ millón
0,5 0
¿Prefieres 500.000 seguras o jugar?
U E (J) = 0,5 U(1) + 0,5 U(0) = 500.000 Indiferente

La función de utilidad tiene implicaciones en cuanto a la forma:
1. Neutralidad Función lineal
2. Adverso Función cóncava
3. Proclive Función convexa
Aplicaciones:
Una industria competitiva acaba con la configuración de minimización de los costes medios

Si el precio es una distribución tenemos una banda de valores con una media .

· Si todos son neutrales acaban en el mínimo coste (toman la media de la distribución como un valor cierto)
· Si son adversos al riesgo se produce menos
que en condiciones de neutralidad Cme > p
es una medida del exceso de capacidad
Es una indicación de poder de mercado.
Hay competencia imperfecta.
Esto que se ha interpolado como exceso de capacidad, en realidad puede no ser más
que una consecuencia de la incertidumbre de precios.

Industria de los seguros

La aversión al riesgo es lo da lugar a la industria de los seguros y al Principio de seguro ( posibilidad de sustituir una posibilidad incierta por una cierta)
Ejemplo
Un valle poblado con cien casas. Cada una vale cien millones. Hay una probabilidad del 1% de incendio(aunque no se transmite de unas casa a otras).
La riqueza esperada que cada uno tiene es de:
100 x 0,99 + 0 x 0,01= 99 millones
nos encontramos ante una situación incierta, todos los individuos hacen un fondo de un millón (prima de seguros) con lo que la riqueza que cada uno tiene es de:
(100 – 1) =99 millones
Es una industria competitiva, las primas son equitativas (lo que uno paga es igual a al esperanza matemática de pérdida 100 x 0,01 = 1) y la cobertura de las pólizas es completa
( tengo la misma riqueza tanto si ocurre la contingencia como si no ocurre)
Con el seguro eliminamos la incertidumbre

Para que ocurra lo anterior las probabilidades de pérdida tienen que ser independientes unas de otras y la información sobre esa probabilidad tiene que ser perfecta

Situaciones empíricas en las que no se aplica el principio de la utilidad esperada

1. Hay casos en los que el asegurado puede influir en la probabilidad de que ocurra el suceso adverso lo que implica problemas de riesgo moral
Ejemplos
· Seguros de enfermedad. Si las medicinas son a cargo del individuo y adquirimos un seguro, somos menos cuidadosos con la utilización de los servicios médicos. La probabilidad de pérdida se incrementa ya que la existencia del seguro le lleva a comportarse ineficientemente despilfarrando recursos. La reacción del asegurador se basa en limitar la cobertura del seguro.
El riesgo moral es una de las causas que explica que la sanidad pública sea más cara que la privada (por el despilfarro de recursos disponibles)

· El problema del riesgo moral se puede encontrar también en otros tipos de contratos como son los contratos de trabajo. Cuando un empresario contrata a un trabajador este puede salir bueno o no. Si la probabilidad de que el trabajador resulte ineficiente depende de él y no existe la capacidad para vigilarlo en todo momento existe un riesgo.
Los salarios de eficiencia ( paga más a los trabajadores de su coste real) se pagan al trabajador para evitar el riesgo moral, pero al pagar más esto implica desempleo. Los trabajadores saben que pueden caer en el paro lo cual les sirve como estímulo para comportarse bien.

2. Selección adversa.
Todos las partes que intervienen en una transacción no tienen la misma información sobre cual es la estructura de incentivos de la otra parte.
Ejemplos
· Un vendedor de coches usados. Hay coche s de dos clases buenos y malos, todos aparentemente son iguales. El vendedor sabe cuales son las joyas, el comprador no tiene manera de saberlo. Lo único que sabe es que al comprar un coche usado existe una probabilidad del 50% de que salga una joya. El resultado es que si todos conocieran habría preciso distintos, pero el precio es único porque no existe información suficiente. Es posible que ese precio esté por debajo del precio de reserva de los buenos coches con lo que desaparecen de circulación y sólo se quedan los malos coches.
· Un mercado de trabajo con dos clases de trabajadores: 2/3 de los trabajadores son buenos y 1/3 son malos
Si fueran perfectamente distinguibles habría dos mercados de trabajo:

Si no se pueden distinguir tendremos una demanda única y un salario único.
Los empresarios no son neutrales con respecto al riesgo, el empresario sabe que hay una probabilidad de 2/3 de que salga bueno y de 1/3 de que salga malo con lo que para calcular el salario único utiliza esta probabilidad:
(2/3) 2Wo + (1/3) Wo = 5/3 Wo
La media tiene el mismo valor que una variable cierta (ya que es con respecto al riesgo

Si introducimos un elemento adicional, que los salarios de reserva fueran distintos para los buenos que para los malos entonces la oferta de trabajo toma otra forma

responder
chistedeldía 26 julio 2010 - 7:48 AM

El Ministerio de Economía cree que el mercado laboral “se aproxima lentamente a la estabilización”, aunque todavía no es capaz de generar empleo y de reducir el paro de forma sostenida. Así lo señala el departamento que dirige Elena Salgado en su último informe sobre la “Evolución reciente de los indicadores económicos”, en el que también critica que los salarios se acompasan “con retraso” a la situación del mercado.

De hecho, pone de manifiesto que el alza salarial firmada en los últimos convenios colectivos “se encuentran por encima del límite superior” contemplado en el acuerdo alcanzado entre los representantes de los trabajadores y de las empresas en el pasado febrero.

responder
Bien 26 julio 2010 - 7:49 AM

Grecia recibirá ahora el segundo tramo del rescate de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI), dado que ha cumplido con las condiciones establecidas en su plan de austeridad, dijo el ministro de Finanzas en declaraciones publicadas el sábado.
Funcionarios de la UE, el FMI y el Banco Central Europeo (BCE) viajarán el lunes a Atenas para comprobar que Grecia esté implementando su programa de 110.000 millones de euros (141.600 millones de dólares) para recibir otra parte de la asistencia, es decir, 9.000 millones de euros. Grecia recibió en mayo 20.000 millones de euros, en el primer tramo del salvataje agenciado por sus socios de la zona euro y el FMI.

responder
Bien 26 julio 2010 - 7:50 AM

La economía de Alemania posiblemente presentará un crecimiento mayor en el 2010 que lo esperado anteriormente por el Gobierno, con el PIB creciendo un 2 por ciento o más, dijo el sábado el ministro de Economía Rainer Bruederle en una revista. La cifra del producto interno bruto se ubica muy por encima de la previsión oficial del gobierno de un 1,4 por ciento para el 2010, que Bruederle había indicado anteriormente que sería corregida al alza, sin entregar una cantidad específica.

responder
q 26 julio 2010 - 7:58 AM

La realidad de la España de ZPParo
¿En qué países desarrollados hay más Ni-Nis?

responder
VivalaTierra 26 julio 2010 - 8:00 AM

Malas noticias:

La Subcomisión del Congreso encargada de la estrategia energética para los próximos 25 años ve necesario que en 2035 sigan operativas las centrales nucleares actualmente existentes en España, lo que implicaría alargar su vida más allá de los 40 años, en contra de lo que plantea el Gobierno. Esta es una de las recomendaciones incluidas en el borrador de conclusiones analizado esta semana por la Subcomisión del Congreso creada para definir la estrategia energética española para los próximos 25 años

responder
VivalaTierra 26 julio 2010 - 8:04 AM

Más malas noticias:

El “Financial Times” reveló que la petrolera británica inicia en unas semanas los trabajos de perforación a pesar de las inquietudes sobre las medidas de seguridad. El pozo será 200 metros más profundo que el del Golfo

BP empezará trabajos de perforación en aguas profundas de las costas libias en unas semanas a pesar de las inquietudes sobre las medidas de seguridad de la petrolera tras el vertido en el Golfo de México, revela hoy el “Financial Times” (FT).

El pozo de BP, en el golfo libio de Sirte, será unos doscientos metros más profundo que el de Macondo, en el golfo de México, que causó el mayor desastre medioambiental en las costas estadounidenses cuando la plataforma Deepwater Horizon explotó el pasado 20 de abril y causó once muertos, agrega el periódico económico.

“La perforación empezará en unas pocas semanas”, dijo BP al diario, que informa de que el consejero delegado de la petrolera, Tony Hayward, firmó un acuerdo de exploración de 584 millones de libras (unos 665 millones de euros) con Libia en 2007.

Esta información sale a la luz mientras Hayward estudia una petición para comparecer ante el comité de relaciones exteriores del Senado de EEUU a fin de responder a unas preguntas relacionadas con la liberación de Abdel Basset al-Megrahi, condenado por el caso Lockerbie y liberado el año pasado por las autoridades escocesas.

BP insistió en que no habló con el Gobierno británico ni con el autónomo de Escocia sobre la liberación de al-Megrahi, agrega el FT.

Los medios británicos publicaron que BP habría presionado en favor de la liberación del terrorista porque buscaba concesiones petroleras en Libia.

Según el FT, los defensores del medio ambiente están asombrados de que la empresa inicie labores de perforación antes de que concluya una investigación sobre el desastre en el golfo de México.

responder
laVERDAD 26 julio 2010 - 8:08 AM

El primer verano de la crisis fue el de “la culpa la tienen los americanos con las subprimes”; el segundo, el de la rotunda negación del Gobierno ZP de que en España tuviéremos algo más que una pequeña y pasajera gripe económica. Pero al tercer verano, la crisis no da más de sí y, con una economía calcinada, deja para septiembre los suspensos, los problemas, las decisiones y hasta las broncas entre políticos y sociedad civil. La actividad de la construcción nos dará aún el último susto: la masiva caída del empleo sectorial motivada no solo por la abrupta reducción de la poca actividad que queda, sino por la conocida práctica de despedir al personal durante el verano para que pague el Estado -los impuestos de todos- durante este mes de agosto, y en septiembre ya veremos a quien se contrata según estén las cosas
Y de golpe, en dos o tres meses como máximo, veremos crecer de nuevo el paro en la construcción porque el recortazo de Fomento va a dejar en la cuneta a un importe colectivo de profesionales bien formados y con experiencia, ya que el empleo de “mala calidad”, existente antaño en el subsector de la obra civil, hace meses que se había volatilizado y las empresas conservaban solo a aquellos profesionales de mayor capacidad profesional y técnica “porque solo se va a mantener la obra pública”. Já

responder
Droblo 26 julio 2010 - 8:09 AM

Buenos días
La tasa de propietarios en los EUA vuelve al nivel de hace 10 años
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/8372-la-tasa-de-propietarios-en-los-eua-vuelve-al-nivel-de-hace-10-anos.html

responder
apa 26 julio 2010 - 8:21 AM responder
Anónimo 26 julio 2010 - 8:23 AM

400 millones de euros en subvenciones a los afines ideológicos: sindicatos, colectivos homosexuales, ¿artistas?, etc.
 
Frente a ello, recorte en pensiones, recorte salarial a funcionarios, eliminación de ayudas por natalidad.
 
Importante y trascendente: eliminación del régimen transitorio de la jubilación parcial. Formula que beneficia al jubilado y al relevista.
 
Descuelga crucifijos de las paredes pero nos iguala a otros colectivos morales como burkas ideológicos. Subvenciona mezquitas a cambio de no quemar iglesias. Ahoga en subvenciones a sindicatos, trocea España en nociones y naciones, libera y mima a terroristas, ningunea a las victimas, autoriza a abortar libremente a chicas de 16 y 17 años a cambio de que pidan permiso a sus padres para colocarse un pirsing en el ombligo.
 
Desmonta de cualquier prestigio a toda institución que toca. Porque ese es su gran mérito: desnudar de prestigio a todo. Todo es chabacano y accesible para cualquier analfabeto indocumentado que cambia la boina por pensiones vitalicias.
 
Pero estamos mejor de lo que creemos y nosotros que lo vivamos. Lo que pasa es que somos tontos y no nos damos cuenta. Menos mal que nuestro líder nos guía por esos caminos de tinieblas.
 
Ni un tonto podía llegar más alto, ni este país caer mas bajo. A Zp le sucederá Belén Esteban en el próximo Congreso.

responder
Leónidas 26 julio 2010 - 8:43 AM

En España hubo un proyecto de ley de sobreendeudamiento. Absurdo porque consiste en que al final alguien pierde el dinero de manera ilegítima, y de modo indirecto, lo hacemos todos. A la vista está.

Dejas que el agua te llegue al cuello y luego quitas el tapón para no ahogarte.
 
El sistema actual de concesión de creditos, se basa (que yo sepa) en el registro de impagados. Si entras por impago una factura de teléfono, te pueden denegar una hipoteca. Absurdo.
 
Una conocida me ha comentado que en Francia existe un registro de endeudamiento.

La idea es buena.Se registran obligatoriamente las hipotecas, préstamos, créditos y hasta las tarjetas de crédito y el límite máximo de que dispone un sujeto.
 
Propongo que cuando alguien vaya a por más, el responsable de riesgos del banco, deba mirar el pasivo, y el activo neto de que dispone el sujeto en cuestión. Si se le concede un nuevo crédito, debería provisionar de manera progresiva los futuros impagos en el Banco de España.
 
A más riesgo, más coste para el banco. Y si le aprietan hasta ahogarle, igual se hunden con él.
 
Una ventaja colateral consiste en que hay que justificar los ingresos de que dispones y acreditarlos. Y el dinero negro no se puede acreditar. Al que quiera un hipotecón con ingresos declarados de 800 €, se lo denegarán.

Esto último me parece mejor que obligar a que toda transacción sea electrónica. Sería el Gran Hermano financiero. El fin del derecho a la intimidad y privacidad.

Saludos.
 
Que paséis una buena mañana.

responder
laVERDAD 26 julio 2010 - 8:58 AM

El Producto Interior Bruto (PIB) de Baleares registró una caída del 1,3 por 100 en el primer semestre del año en comparación con el mismo periodo de 2009. Por áreas, Mallorca, cuyo PIB representa un 80 por 100 del conjunto de la comunidad, registró un retroceso del 1,4 por 100; en Menorca descendió el 1,6 por 100 y las Pitiusas mostraron una contracción del 0,2 por 100. Son datos que ha difundido esta mañana la Confederación de Asociaciones Empresariales de Baleares (CAEB).

Durante la presentación del informe Coyuntura Económica de Baleares, el presidente del organismo, Josep Oliver, ha explicado que el sector servicios fue el que menos retrocedió durante los seis primeros meses respecto al año anterior, el 0,97 por 100. En el extremo contrario, el sector de la construcción fue el que más sufrió el mal contexto económico actual, con una caída de su PIB del 3,52 por 100. Los descensos en el sector primario (1,17 por 100) y en el sector de la industria (-2,28 por 100) se situaron en un término medio.

En materia laboral, el empleo se redujo en el primer semestre el 3,5 por 100 interanual y el número de parados aumentó en cerca de 9.700 personas. En total, la comunidad registra 73.900 desempleados.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 8:58 AM

La Generalitat de Cataluña gastó el pasado año 2.000 millones más de lo previsto y 1.600 más que el año anterior. Parte de la cuantía desembolsada se explica por la necesidad de tomar medidas extraordinarias contra la crisis, pero no todas. Por ejemplo, el gasto en personal creció un 7 por 100 en plena crisis. Casi uno de cada cinco euros que salieron de las arcas autonómicas tuvo como destino la nómina de algún trabajador.

responder
Bien 26 julio 2010 - 8:59 AM

El secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, descartó hoy que la economía del país vaya a sufrir una recaída en la recesión de los últimos años y consideró que por contra se registrará un crecimiento gradual en los próximos dos años. En una entrevista concedida al programa Meet the Press, de la cadena de televisión NBC y del que sus responsables ya han difundido una transcripción, Geithner aseguró con un tajante no a la pregunta del periodista acerca de si EEUU podría volver a caer en la recesión próximamente.

responder
javibom 26 julio 2010 - 9:14 AM

Tengo una solución, a medio plazo, para acabar con el problema político y económico: Que los políticos (al menos a nivel estatal y autonómico) deben ser funcionarios expertos en la rama de poder al que accedan. De esa forma nos aseguramos de que ningún iluminado tipo ZP maneje la economía del país, ninguna friki tipo Aido destroce nuestra cultura, etc, etc… Además se pueden eliminar los sueldos vitalicios, pues si te quedas sin escaño, a tu curre de funcionario otra vez.
En este país, el que no vale para currar en lo público, ni en lo privado, se mete a político, roba todo lo que puede en el espacio de tiempo más corto posible y se rie hasta de su sombra, porque deja todo arrasado excepto su cuenta bancaria.
Lo triste es que lo que ocurre es justo lo contrario. Según Platón (y ya ha llovido desde entonces) deben gobernar los mejores. Pero estamos muy lejos de ello. Y no sólo eso. Se está politizando todo. La banca, la justicia… Así vamos de culo.
Qué mal color tiene todo!!

responder
ICG 26 julio 2010 - 9:15 AM

Llevamos dos años de crisis… y las reformas financieras CONTRA LA ESPECULACIÓN brillan por su ausencia.

¿Alguien creía que dejando en el poder a los mismos que han causado la crisis y se han forrado esto se iba a solucionar?

Por favor… menudos ilusos.

Llevo más de dos años avisando de que la TENDENCIA sería de IR A PEOR… escuchando insultos de foreros que me llamaban agoreros catastrofista por avisar de la que se nos venía encima… y acusándome de alegrarme por ello, cuando es totalmente falso. Sólo he dado mi opinión y descrito la VERDADERA SITUACIÓN que estamos viviendo.

Esto no se va a arreglar mientras no ASUMAMOS LOS ERRORES. Mientras no analicemos la situación de manera SINCERA, CLARA y ASUMIENDO RESPONSABILIDADES por parte de aquellos que la tienen: Gobiernos, banqueros y endeudados.

Tiempo al tiempo. Id ahorrando porque esta crisis durará hasta el 2020. De hecho, hablando de España, creo que NUNCA MÁS VAMOS A SALIR DE LA CRISIS. Esta crisis se va a quedar con nosotros para siempre.

Acordados de esto que os digo, hamijos!!!!

Saludos.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:17 AM

Ganamos el mundial de fútbol, Nadal, Contador, Alonso, nuestros motociclistas…y encima Obama se viene a veranear a España
¡Más impulso imposible, estamos de moda!

responder
Unapena 26 julio 2010 - 9:17 AM

El número de hipotecas sobre vivienda constituidas en mayo fue de 55.755, lo que supone un descenso interanual del 2,9% y la primera caída después de cuatro meses seguidos en positivo.
Según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística, el importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas en mayo fue de 114.990 euros, lo que significa una disminución del 4,4% respecto al mismo mes del año anterior, y un incremento del 0,8% frente a la registrada el pasado abril.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:21 AM

Vaya tela…

Mirando el preciometro de la zona donde vivo y es asombroso el bajón que está pegando aun recuerdo cuando en 2007 un amigo mio compro un piso que tenía 40 años y 42m2 por 230.000 euros con gastos incluidos.

Pues mirar el preciometro:

Evolución del precio de la vivienda en España

Precio del m2 en junio 2007: 4.198€/m2
Precio del m2 en julio 2010: 2.919€/m2

Una caida del 31% en 3 años y bajando!!! Si al final quisiera comprarme un piso gracias a esperar como el dice en 3 años he ahorrado el 25% del valor medio de un piso actual en esta zona y no he pagado un 31% de esos pisos sobrevalorados.

¿Podremos ver caidas del 50 o 60%?

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:25 AM

# 20, ICG
pues en el foro se nota que muchos están de vacaciones…algo de dinero tendrán

responder
Droblo 26 julio 2010 - 9:26 AM responder
nooooooooooooo 26 julio 2010 - 9:27 AM responder
noooooooooooooo 26 julio 2010 - 9:29 AM responder
ICG 26 julio 2010 - 9:29 AM

# 22, Anónimo

Ganamos el mundial de fútbol, Nadal, Contador, Alonso, nuestros motociclistas…y encima Obama se viene a veranear a España
¡Más impulso imposible, estamos de moda!

——

Sí, sí… sobre todo es un impulso PARA SUS CUENTAS BANCARIAS EN SUIZA.

Qué país………. de moda……. submileurista.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:30 AM

Qué cosas ocurren: Lleva unos días “Valladolid” posteando unos post extraordinarios (y muy conceptuales, con poca discusión) y se le machaca a negativos por poner unos posts de economía…Mi no entender.
 
Y además hoy me pilla quemado: ayer pagué por la gasolina a 1,20 €/litro.¿Qué hay de novedad? Que es lo mismo que pagué hace 3 años, justo cuando el barril de petróleo estaba a 150 $ (el doble que ahora)…y no creo que se haya doblado el valor del proceso productivo, de los salarios, del transporte, ni nada de nada. Qué ocurrirá cuando vuelva a ponerse el barril a 150…gasolina a 3€???

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:34 AM

Hoy un pobre pepito en la carta de la semana de XLSEMANAL

La acabo de leer en el bar tomando el cafe, trata de un gruista con una hipoteca de 1.000 euros y la mujer que se ha quedado en paro, que tiene que trabajar 16 horas diarias para poder salir adelante a duras penas.

En fin, yo me sigo sintiendo impotente de reirme de estas personas o culpabilizarlas, creo que estan pagando demasiado por un error o por dejarse llevar con las normas “establecidas”.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:40 AM

#30 ICG
¿Hay ALGO bueno que a ti te parezca bien?
Eres un amargado completo, incapaz de aparcar tus neuras. Con gente como tú SÍ que España está perdida. Si tan poco te gusta el país, emigra de tu nido, que falta te hace, y predica con el ejemplo, no con el blablabla de ver los toros desde la barrera y sin tener ni idea, además.

responder
Conferencia 26 julio 2010 - 9:46 AM

Buenos días,

Aquí os dejo una conferencia del profesor Sr. Oliveres (arquitecto) de la Universidad UAB de Barcelona. Muy recomendable.

ARCADI OLIVERES – Una nueva Arquitectura Internacional para después de la Crisis – SUBTITULADO CASTELLANO

Temática:

Muy buena conferencia de Arcade Oliveres en la que habla de la actual crisis económica y de las causas que la crearon.

Subtitulado al Castellano.

-El momento actual, análisis de las diferentes crisis que hay en el planeta, destacan la Crisis Alimentaria y la Ecológica.

– Relación de los Gobiernos y la Banca, Los que dan el dinero y los que lo reciben son los mismos. La perversión del sistema.

– Ejemplos, pruebas, datos, estadísticas, nombres de personas y entidades.

– El poder mundial, el G-20, cómo se toman decisiones inmorales y criminales.

-La Tasa Tobin, la solución a la especulación.

-Los planes de pensiones como producto de especulación.

-Estado actual de la banca.

– La falta de voluntad descarada y declarada de no perseguir el fraude fiscal ni de poner freno a los paraisos fiscales.

Un saludo.

responder
tulay 26 julio 2010 - 9:50 AM

# 33, Anónimo
Hombre anonimo es q la situacion no invita a tirar cohetes precisamente y la economia por mucho que insistan unos cuantos descerebrados no depende de sentimientos sino de realidades tales como que ha habido un exceso de malas inversiones y es necesario qeu estas se depuren de forma rapida. Algo qeu no esta ocurriendo pq se esta evitando el ajuste y atrasandolo (dos años de desmanes publicos y deficit por las nuves no han mejorado la situacion sino retrasado lo inevitable).
En cualquier caso me parece una sobrada qeu invites a los foristas cuyas opiniones te molestan a abandonar el pais como si esto fuera cuba. Libertad de expresion, derecho a vivir un poquito de porfavor amigo!

responder
jaun 26 julio 2010 - 9:50 AM

# 27, nooooooooooooo
El AVE ya es muy caro, si lo suben más, ni las empresas lo pagarán. El viaje de ida Barcelona Madrid son 115 euros (3 horas), en autobús 28€ (8horas), en avión unos 60€ dependiendo de la hora(3 horas, 1 de vuelo).

responder
noooooooooooooo 26 julio 2010 - 9:53 AM responder
encuesta 26 julio 2010 - 9:59 AM

¿Se frenará la racha alcista del euribor diario hoy?
Pulgar arriba: SI
Pulgar abajo: NO

responder
ICG 26 julio 2010 - 10:00 AM

# 33, Anónimo
26 de Julio de 2010, a las 9:40
 
#30 ICG
¿Hay ALGO bueno que a ti te parezca bien?
Eres un amargado completo, incapaz de aparcar tus neuras. Con gente como tú SÍ que España está perdida. Si tan poco te gusta el país, emigra de tu nido, que falta te hace, y predica con el ejemplo, no con el blablabla de ver los toros desde la barrera y sin tener ni idea, además.

———-

Ni me gusta ni me deja de gustar. ES LO QUE HAY.

Hace un año había por aquí muchos foreros que llamaban a la esperanza y al optimismo: triset, enculator, Zapatero…

¿Qué ha pasado con ellos?

Pues nada……. que la cagaron por VIVIR SÓLO DE ESPERANZAS.

Hazme el favor de preguntarle a Droblo (que se ve que la gente le tiene mucho respeto) cómo estamos ahora mismo…, ¿mejor que hace un año?

Pregúntale a Droblo si algún dato MACROECONÓMICO ha mejorado desde abril 2009 a julio 2010… pregunta, pregunta…

¡¡¡  NADIE COMO GRACIAS A LA ESPERANZA  !!!

Una de dos: o despertamos de una vez y asumimos las pérdidas, bajamos el precio de los pisos para que así LA GENTE PUEDA COMPRARLOS Y VIVIR EN ELLOS, los culpables de la crisis ASUMEN RESPONSABILIDADES Y DEJAN LOS CARGOS OCUPADOS HASTA AHORA y… nos ponemos a trabajar en algo productivo de verdad y no en ladrillos….. o nos vamos al garete como país.

Pensad una cosa: el mundo ha cambiado. Hay paises que nos van a superar porque trabajan de verdad en cosas productivas: BRASIL, CHINA, TAIWAN, MARRUECOS, INDIA, etc… se están quedando con el mercado que deja Alemania, Japón y Estados Unidos.

¿España? Pues eso……. a servir tapas a los turistas….. y poco más.

Tiempo al tiempo……. dentro de dos años SEREMOS MUCHO MÁS POBRES QUE HOY.

Quien llegue a mileurista será un privilegiado.

Saludos…… y siento ser tan REALISTA……

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 10:03 AM

Sobre el profesor Oliveres, no te pierdas la del prestige.

http://www.nodo50.org/moc-carabanche…rak/arcadi.htm

http://www.sindominio.net/singuerra/…_oliveres.html

Espectaculares conferencias de este señor.

Saludos!

responder
Conferencia 26 julio 2010 - 10:05 AM

Sobre la Conferencia excepcional del Sr. Oliveres, aquí la segunda parte:

ARCADI OLIVERES – Part 2 – UNA NOVA ARQUITECTURA INTERNACIONAL PER A DESPRES DE LA CRISI on Vimeo

Espectacular.

responder
Escipión 26 julio 2010 - 10:07 AM

si una reforma financiera limita la capacidad de mover dinero del banco, habrá menos dinero en el sistema lo que repercutirá en el gasto.

Lo que esta por ver es si aumentando el gasto repercutira en liquidez y solvencia, porque me da en la nariz que ese consumo se traducira en tapar los agujeros del banco y no a estimular el credito.

responder
tela 26 julio 2010 - 10:07 AM responder
Droblo 26 julio 2010 - 10:11 AM

47 exacto, el problema es que los mismos que defienden que la solución está en mover el dinero a la vez propugnan que la banca aumente sus provisiones: o una cosa o la otra, porque si reduces la capacidad de dinero del banco dará menos créditos y por lo tanto habrá menos dinero en circulación.

responder
Bien 26 julio 2010 - 10:11 AM

La gran prensa internacional sigue publicando este lunes por cuarto día consecutivo análisis, comentarios y editoriales sobre las pruebas de resistencia de la banca europea. Destaca un marcado ambiente de escepticismo ante unos resultados que se consideran favorecidos por la ‘suavidad’ de los tests y la selectividad de la muestra. Especialmente en Estados Unidos, más que en Europa, y más notablemente en The Wall Street Journal, para variar. Casi todos reivindican que han examinado los resultados a fondo, pero en realidad se quedan en la superficie, porque el dato más repetido es que cinco de los siete suspensos son españoles, cuando en realidad representan nada más que el 4 por ciento del total. Pero entre los análisis también hay dos reconocimientos al esfuerzo del sistema financiero español, y proceden de dos medios tan acreditados como el británico Financial Times y el alemán Handelsblatt.
Dentro de los artículos hostiles no podía faltar la firma de Irwin Stelzer, del Hudson Institute, que conserva una columna semanal en el WSJ pese a sus numerosos errores de documentación, sobre todo cuando escribe de España. Cosa que suele hacer con frecuencia para fustigar casi todo y a casi todos los de aquí, excepto a Aznar y alguno más. Por ejemplo, este lunes. Con su habital falta de elegancia, Stelzer se dirige directamente por sus dos nombres y sus dos apellidos a su bestia negra, José Luis Rodríguez Zapatero, para decirle en tono paternalista que ‘estás en buenas condiciones, capacitado para superar cualquier test de stress que se le ocurra al mundo, pero sólo gracias a ‘los tubos de cuidados intensivos que hemos insertado en tus brazos’.

responder
y esto es todo 26 julio 2010 - 10:12 AM

Droblo, de los resultados de los tests de stress ¿qué conclusiones sacas?

Por ahora la bolsa ni fu ni fa.

un saludo 

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 10:12 AM

Transparente la invocación del Rey el día de Santiago: ‘Ilumina a nuestros políticos para que sirvan al interés general’. Pero a la misma hora del domingo, los lectores de prensa se topaban con sendas entrevistas que desde luego no iban en esa dirección. En El País, Zapatero soltaba bastantes mensajes económicos y políticos, algunos crípticos como su sueño de hacer la ‘tercera transición económica’ y su satisfacción por el proceso de paz con ETA, que ‘sembró una solución definitiva’. Y en ABC, Rajoy con su mantra de elecciones anticipadas porque ‘lo peor es seguir así, España necesita un revulsivo’.

responder
Maño H20 26 julio 2010 - 10:15 AM

De un artículo de Internet:
 
Corría el año 999 de nuestra era. Numerosos vaticinios, profecías y leyendas atribuían a ese año como el último de la humanidad, al pasar la barrera del 31 de diciembre todo cambiaría, el final estaba cercano. Es por ello que las últimas semanas y los últimos días fueron de un desenfreno sin igual.
Según cuentan algunos historiadores muchas personas vendieron sus pertenencias, casas, terrenos y bienes y lo repartieron entre los más pobres, quizás así intentando redimir sus actos negativos. La noche del 31 de Diciembre miles de personas se arremolinaban en torno a iglesias y catedrales, lloraban, rezaban, confesaban sus pecados y lascivias, se perdonaban unos a otros los errores y malentendidos y poco a poco se acercaban las temidas campanadas.
Todos esperaban las trompetas del final de los tiempos, el fuego eterno, el Dios creador convirtiéndose en juez supremo.

 
Pero nada de esto sucedió, al 31 de Diciembre siguió el 1 de Enero y así ha sido hasta la fecha actual. Nada sucedió, excepto que algunos perdieron bienes y terrenos, y otros los ganaron. Quizás el ser humano se comporte como tal sólo en situaciones extremas, donde su vida se ve amenazada, como en este caso, lástima que no se produzca todos los días un 31 de diciembre del 999.
===
 
Bueno. Corría el año 2009 y nadie vaticinaba el fin de la era del crecimiento. Nada iba a cambiar.
Según cuentan los historiadores, todo el mundo se aprestaba a comprar casas y terrenos hipotecándose hasta las trancas.
Todos esperaban la burbuja eterna.
Pero todo esto sucedió. Quizás el ser humano se comporte como tal sólo en situaciones extremas.
Bueno, el único que se dio cuenta era un tal Pizarro. Pero no pasó a la historia. Luego llegaron los test stress.
Lástima que no se produzca todos los días un 31 de Diciembre de 999 ¿Verdad estimado ICG?

responder
Droblo 26 julio 2010 - 10:18 AM

Los grandes rebotes históricos de la bolsa
51 Muchas y variadas (no me pises el tema del artículo del viernes) pero a efectos prácticos de la bolsa debería ayudar a Banco Popular, que según JP Morgan y otros no hace muchos días no iba a pasar el stress test y poco más, ya que estaba todo descontado.
Nadie se cree que en la peor situación económica posible los problemas del sistema financiero en España se resuelvan con menos de 2 mil millones ni que en toda Europa solo hagan falta 3 mil pero, repito, eso ya se sabía el viernes.

responder
gironés 26 julio 2010 - 10:26 AM

Más allá de los resultados de los tests de estrés de las entidades financieras, uno de los principales problemas que tiene que afrontar España es el elevado volumen de la deuda privada. Con independencia del endeudamiento que soportan las administraciones, y que supera ya claramente los dos dígitos, las empresas y las familias de este país deben aproximadamente 2 billones de euros, lo que supone el 200% del producto interior bruto (PIB). Pero, de esta enorme cantidad, más de una tercera parte la arrastran exclusivamente 29 de las 35 empresas que cotizan en el Ibex.

Según el estudio ¿Similitudes entre los balances del Ibex 35 y los de nuestra Liga de las Estrellas?, del profesor de la UB José María Gay de Liébana, a finales de 2009 un grupo de 29 compañáis cotizadas debían nada más y nada menos que 570.751 millones de euros, el 54,3% del PIB español. Y eso sin contar los bancos, que en el documento no se incluyen debido a la dificultad de homogeneizar los cálculos a raíz de su diferente modelo patrimonial y financiero.

Por ello, Gay de Liébana advierte en su informe de que las cotizadas españolas están endeudadas muy por encima de su capacidad. El profesor de la UB asegura que, además de reducir su coeficiente de endeudamiento, tendrían que aumentar su solvencia. Para este economista, no es bueno que las empresas que “tiran del carro” de la economía presenten unos números de estas características.

responder
colores 26 julio 2010 - 10:27 AM

Después de leer al líder multicultural, feminista y economista en la intimidad, tengo esa extraña  paz que da el fatalismo  a los condenado a muerte y por una vez me uno a su majestad y pido a Santiago matamoros…. que  de luz  a las neuronas  de alguien de la Moncloa…..porque aquí o nos ponemos a rezar o a quemar bancos……… (Los los parques y jardines  no….. no , nos equivoquemos)

Saludos

responder
colores 26 julio 2010 - 10:31 AM

Encuesta…….

¿Quien piensa…. que no están maquillados los tes de estres?

Maquillados…….positivo

Veraces e independientes….negativo.

saludos

responder
hala!! 26 julio 2010 - 10:31 AM

José Luis Martínez Campuzano, estratega jefe de Citigroup en España, señala en un informe que “en este momento son abundantes los análisis que anticipan una fuerte subida de las bolsas de la mano de factores técnicos”. La firma americana cree que los “tipos de interés casi nulos, escasa liquidez y buen momento de resultados permitirían cerrar el verano con las bolsas un 10 ó 15 % por encima de los niveles actuales. Incluso, iniciar una tendencia alcista que les lleve hasta máximos históricos”.

responder
Copero 26 julio 2010 - 10:34 AM

Lamentablemente, en una cosa sí le tengo que dar la razón a ICG…
Sí o sí…(no hay discusión por mucho que quiera discutir)…el Gobierno DEBE aplicar, bien vía AUMENTO DE IMPUESTOS, o bien vía REDUCCIÓN DEL GASTO, o bien AMBOS (lo más probable) un plan de reducción del déficit del 3,5% en 2011 y de otro 3,5 % en 2012, amén del 1,5 % que se haya practicado este año.
Para que nos hagamos una idea: hay que reducir gastos en todas y cada una de las partidas al 30% mínimo, o poniendo ejemplos: el recorte del salario de los funcionarios cubre el 2% del total de los recortes entre 2010 y 2012.
O simplificando más aún: Los recortes más duros desde que existe democracia reciente, y casi que nos retrotrae al plan de estabilización de 1959, con la diferencia de que no hay ningún Ullastres ni en el Gobierno, nie en la oposición.
 
Un rayo de esperanza: En su día, se aplicaron las medidas oportunas y se solucionó el problema en un año, pero a ver quién es el guapo que le pone el cascabel al gato.
 
Un cordial saludo.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 10:35 AM

Dación en pago, la silenciada alternativa al embargo hipotecario | Vivienda | elmundo.es

La realidad se impone y los bancos aceptan el canje de vivienda por hipoteca
La dación asume que la única garantía del crédito hipotecario es la casa

El año pasado se produjeron en España entre 30.000 y 40.000 daciones en pago y hasta 44.000 más en 2008, una fórmula que evita la ejecución hipotecaria gracias a un acuerdo entre banco y deudor para entregar la casa en pago de la hipoteca, tal y como sucede en Estados Unidos, donde el mecanismo se conoce como el ‘efecto sonajero’ desde la crisis de las hipotecas basura.

Los bancos sólo acceden a la dación de pago cuando creen que jamás recuperarán el préstamo, pero la negociación colectiva es, a tenor de los resultados, una buena técnica para afrontar el problema. El colectivo Aesco ha negociado 8.200 daciones en dos años, casi todas de hipotecados inmigrantes, pero está abierta a todos los hipotecados -jóvenes y parados en su mayoría-, ya que la dación está en el Código Civil (art 1175) y se contempla como opción en la Ley Hipotecaria (art. 140).

El caso de José Alberto Padilla, ecuatoriano y con tres hijos, es paradigmático de la dación en pago como única solución a la economía sumergida o a la emigración forzosa, pues tras el embargo de la vivienda le quedará una deuda de 80.000 euros por la que el banco le embargará la nómina durante el resto de su vida. Aesco afirma que todas las entidades, menos La Caixa y BBVA, les han abierto las puertas estos meses para aceptar daciones de pago, aunque las nuevas normas bancarias pueden cortar por lo sano nuevas operaciones.

Diferentes iniciativas parlamentarias luchan por mejorar las condiciones de los embargados (350.000 entre 2008 y 2010) y los hipotecados en apuros (unos 200.000) presionados por colectivos de consumidores y, curiosamente, por el gobierno de Ecuador, ya que la población emigrante es, hoy por hoy, uno de los mayores afectos por las ejecuciones.

responder
Bien 26 julio 2010 - 10:37 AM

# 64, hala!!
No son los únicos:
Renta4 confía en que el crecimiento económico moderado (no “double dip”), apoyado por políticas monetarias expansivas, la recuperación de los resultados empresariales en 2010 y la moderación del riesgo soberano (gracias al éxito en las colocaciones de deuda -que permitirán salvar los elevados vencimientos de julio en España- y al esperado buen resultado de los test de stress) sigan impulsando a la renta variable.

responder
colores 26 julio 2010 - 10:38 AM

¿No habían subido las ventas de viviendas?
Aquí alguien miente……….. es lo que tiene la desinformacion

El número de hipotecas constituidas sobre viviendas registró en el pasado mes de mayo un descenso del 2,9% con respecto al mismo mes de 2009, hasta las 55.755 operaciones, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Saludos

responder
ZP10añosdéxito 26 julio 2010 - 10:42 AM

El Tesoro español lanzará mañana al mercado letras a tres y seis meses. Esta colocación será la última del mes de julio y la primera después de conocer que sólo siete de las 91 entidades financieras más importantes de Europa no están tan sanas como deberían. Y también cuenta con unas perspectivas positivas para que el Estado cumpla los objetivos de captación, aún por determinar.
Primero, por el éxito de las anteriores colocaciones y, segundo, porque los inversores ven en España menos peligro que hace tres semanas. En lo que llevamos de 2010, las arcas públicas han recibido una inyección de liquidez de unos 100.000 millones de euros gracias a las emisiones de deuda, que han tenido muy buena acogida en el mercado según los expertos.
Además, la prima de riesgo de España –medida a través del diferencial entre los bonos españoles y los alemanes y que marca la rentabilidad que exige pagar el mercado al país emisor – se sitúa en por debajo de 170 puntos básicos, un nivel que abandonó al estallar la crisis de deuda de Grecia y muy inferior al de los máximos de principios del mes pasado.
Pero el éxito de la última emisión también ha puesto de su parte al allanar el terreno al reto de mañana. El pasado día 20, el Tesoro colocó la máxima cantidad de letras a doce y dieciocho meses que tenía previsto y lo hizo a un precio un 17% inferior al que el mercado le exigió en la anterior subasta de deuda a corto plazo, realizada a mediados de junio.
Los expertos consideran que a los inversores les está saliendo rentable comprar deuda española. Un informe de Unicorp Patrimonio, por ejemplo, asegura que “tras el éxito de demanda de las últimas emisiones, ha quedado patente que el gobierno español ha convencido a los inversores de que sus medidas de recorte fiscal van por el buen camino y así, el mercado espera en positivo la nueva adjudicación”.

responder
Copero 26 julio 2010 - 10:43 AM

El Rey pidiéndole al apostol Santiago iluminación a ZP…
Eso sería tan milagroso como la conversión de Pablo de Tarso tras su caída del caballo…
Y es raro: un monarca le pide ayuda al apostol Santiago después de firmar el decreto de la ley del aborto.
Un cordial saludo.

responder
y esto es todo 26 julio 2010 - 10:45 AM

“Durante el mes de mayo el importe medio por hipoteca constituida se sitúa en 124.906euros, cifra un 7,8% inferior que la del mismo mes del año anterior y un 3,7% inferior a la registrada en abril de 2010.”

Bueno, pues lo de los tests lo dejamos para el viernes (solo podre entrar muyyyy tempranito).

Este dato del INE es muy interesante por dos motivos, primero y sin entrar en otras consideraciones, porque indica una bajada de precios del orden del 8 %.

Segundo porque puede iniciar la pauta de caida de ventas hasta final de año.

 

 

y el último que apague la luz

responder
ICG 26 julio 2010 - 10:48 AM

# 65, Copero
26 de Julio de 2010, a las 10:34
 
Lamentablemente, en una cosa sí le tengo que dar la razón a ICG…
Sí o sí…(no hay discusión por mucho que quiera discutir)…el Gobierno DEBE aplicar, bien vía AUMENTO DE IMPUESTOS, o bien vía REDUCCIÓN DEL GASTO, o bien AMBOS (lo más probable) un plan de reducción del déficit del 3,5% en 2011 y de otro 3,5 % en 2012, amén del 1,5 % que se haya practicado este año.

————-

Estimado Copero,

Una pregunta te hago: ¿Hemos reducido algo el déficit público?

Mírate las cuentas… porque me huele a mí que NO HEMOS CONSEGUIDO REDUCIR ABSOLUTAMENTE NADA EL DÉFICIT.

¿Por qué?

Pues porque lo que se recorta por un lado (salario funcionarios, obras públicas, etc) lo estamos gastando en PAGAR LOS 426 euros a los parados de larga duración y en pagar los intereses de la deuda pública, además de gastar en otras cosas más que no sabremos porque las camuflan (en ay-untamientos y CCAA).

Copero, ¿sabrías darme un dato de cómo va el déficit? ¿Dato oficial con enlace?

Lo digo porque he leído por ahí que el déficit entre abril de 2009 y abril de 2010… HA AUMENTADO. Creo que rondamos el 11% de déficit….. igualito que hace un año.

¿Me equivoco?

Saludos.

responder
Droblo 26 julio 2010 - 10:50 AM

71 Pues yo ese día ni entraré, me marcho otra semanita de vacaciones (y por cierto, lo mismo coincido con Obama), pero el jueves mandaré el artículo.
De todos modos ya ves que lo del stress test no está variando nada.

responder
eltonto 26 julio 2010 - 10:55 AM

La CEOE ve imprescindible subir el precio del AVE y cobrar en las autovías

¿Y pagar peaje no quitará competitividad a las empresas españolas?

responder
eltonto 26 julio 2010 - 11:03 AM

La CEOE ve imprescindible subir el precio del AVE y cobrar en las autovías

Olvidaba que seguramente le otorgarán a Díaz Ferrán la concesión del cobro de alguna autovía.
Inversión: poner cuatro barreras y cabinas para cobrar (empresa subcontratada), cortar el césped (empresa subcontratada). Sería una “empresa” difícil de quebrar… Cobrar, cobrar, cobrar y cobrar.
Y por si las moscas, siempre queda el recurso de no pagarle a la empresa que corta el césped.

responder
Droblo 26 julio 2010 - 11:07 AM

ICG, sobre el déficit público de 2010 no hay datos oficiales, sólo estimaciones como no puede ser de otra manera dado el retraso con el que se dan las cifras (sobre todo las autonómicas) pero los analistas coinciden en que acabaremos el año no muy lejos del 11.2% del año pasado y lejos del objetivo del gobierno del 8-9%

responder
eltonto 26 julio 2010 - 11:12 AM

La CEOE ve imprescindible subir el precio del AVE y cobrar en las autovías

Soluciones CEOE. Im-pres-cin-di-bles:

Subir el precio del AVE
Subir el precio del tren regional
Subir el precio de los combustibles
Subir el precio de la electircidad
Subir el precio del gas
Subir el precio del agua
Subir el precio de la recolección de residuos
Subir el precio de la tarifa fija de móviles y teléfonos fijos
Bajar los salarios bajos, que lastran la economía española

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:13 AM

Este pasado viernes salieron los resultados de los Stress Tests de la banca europea y sorpresa, sólo suspenden unos pocos, entre ellos 5 cajas españolas. De los que suspenden muchos están intervenidos por papa estado y sacándolos a flote con el dinero de los contribuyentes.

En estos tests realizados a la banca se ponen escenarios posibles si la crisis empeora, pero viendo los escenarios que han puesto, han sido realmente demasiado optimistas.

Además, el maquillaje con el que han salido es desolador: no se tiene en cuenta lo sobrevalorados que tienen los bienes inmuebles las entidades bancarias (con la burbuja inmobiliaria).
En sus respectivos balances, los pisos no aparecen con su valor de mercado actual, sino con el valor que tenían hace ya mas de 2 años. Tu puedes poner en balance que tu piso está valorado en 20.000.000 de las antiguas pesetas, pero si el valor real de mercado de ese piso al ponerlo a la venta es de 10.000.000, eso es lo que te van a dar como mucho por él. Tienen activos valorados hasta un 50% más de su valor real a fechas actuales y lo que todavía tienen que rectificarse en los próximos meses conforme se vaya acéntuando la crisis…

Para colmo, las ayudas recibidas con los impuestos de los españoles, el FROB (Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria), que son unos préstamos a devolver por estas entidades, a cierto tipo de interés anual cada año, para facilitarles su fusión e intentar que sobrelleven lo mejor posible la mierda de sus activos, lo ponen en balance como capital (Neto), cuando evidentemente, son préstamos, deudas (Pasivo).

Con todo esto, no debe de extrañarnos que haya aprobado hasta el tato. Unos días antes de la quiebra de Lehman Brothers, en USA, las agencias de rating mantenía la máxima calificación crediticia a esta entidad. Así que fiabilidad y confianza nula.

Los políticos dirán lo de siempre. Con estos tests se ha demostrado la solvencia y la buena posición de la banca española y bla bla bla…mentiras…

Son unos tests maquillados, realizados en escenarios demasiado optimistas para lo que se viene encima. Tiempo al tiempo y a ver lo que el BdE (Banco de Europa) puede mantener toda esta farsa, dando liquidez a los bancos y endeudándose.

Porque esa es otra, a pesar de lo que digan los de arriba, cada día que pasa estamos aún mas endeudados. Todos los recortes que se están haciendo (bajando el sueldo a los funcionarios, paralización de obras de Fomento, congelación de pensiones etc) no sirven de nada, porque la deuda sigue creciendo y seguirá creciendo mientras las entidades y empresas no saquen a la luz toda la mierda que tienen en sus balances. España está refinanciando su deuda y emitiendo deuda que se tendrá que pagar tarde o temprano, en vez de afrontar el problema desde ya (dejándo a los bancos caer) lo va postergando y haciendo la bola cada vez más grande.

Si a todo esto unimos que las CC.AA., los ayuntamientos y las Pymes están hasta el cuello de deudas y todos los particulares en general. Con la subida de impuestos y el recorte de inversiones, salarios y ayudas que se avecina, llanamente nos vamos a la real mierda de aqui a pocos meses…

¿Como va a crecer España si la gente cada vez tiene menos capacidad de consumo con todos los recortes que se están sufriendo de todos lados y ya no tienen más capacidad de endeudamiento porque el grifo bancario está cerrado a cal y canto para particulares y Pymes porque necesitan liquidez para ir tapando su propia mierda? Es imposible. El estado está dejando de ingresar por todos lados y más si tiene que mantener de forma indefinida el creciente número de parados que va dejando la crisis con subvenciones apagafuegos…

La falsa idea de que el gobierno está luchando contra el déficit con los numerosos recortes que está llevando a cabo, cuando no hace más que endeudarse más y más, le sirve de excusa a los políticos y al estado para privatizarlo todo (controladores aéreos, sanidad etc). Nos suben los impuestos, para financiar todos esos servicios, pero detro de poco, al ser todo privado, tendremos que pagar 2 o más veces por la misma prestación…

En fin, viene míseria, sueldos bajos, copago, privatizaciones, destrucción del estado del bienestar, pobreza y hambre para la mayoría, excepto para los iluminados de arriba, si la población no se rebela saliendo a las calles en masa.

responder
VivaAguirre 26 julio 2010 - 11:14 AM

El suburbano madrileño ha sido noticia en los últimos días por las huelgas que han afectado a unos dos millones de usuarios cada día. El Metro Ligero Oeste ha resultado ganador del premio “Mejor iniciativa mundial de Metro Ligero” que concede la Unión Temporal de Transportes Públicos (Uitp), a la que optaban otros 15 planes de América, Asia y Europa.
El proyecto supuso una inversión de unos 670 millones de euros. La infraestructura no sufrió los paros de los trabajadores ya que está gestionada por una sociedad constituida por OHL (51 por 100), Ahorro Corporación (30 por 100), Comsa (18,6 por 100) y Transdev (0,4 por 100) que llevó a cabo la construcción y ahora se encarga de la explotación y el mantenimiento.
Esta infraestructura conecta, desde julio de 2007, los municipios de Boadilla del Monte, Alcorcón y Pozuelo de Alarcón, a la red de metro, cercanías y autobuses de la Comunidad de Madrid.
La red consta de dos líneas. La ML2, que une la línea 10 de metro a Pozuelo de Alarcón, tiene 13 paradas desde Colonia Jardín a la estación de Aravaca y una longitud de 8,7 kilómetros. La ML3, que discurre entre Colonia Jardín y Boadilla del Monte, con 16 estaciones y una longitud de 13,7 kms. Ambas líneas atienden a unos 120.000 usuarios.

responder
rcalber 26 julio 2010 - 11:15 AM

Bueno, pues voy a hacer una propuesta aunque suene un poco absurda, aunque tiene su lógica.
 
Tradicionalmente se han considerado tres poderes en el Estado: Legislativo, judicial y ejecutivo.   La idea consistiria en crear un poder adicional e independiente que se llamase Poder económico.
 
El poder economico seria como el poder judicial (aunque tambien modificaria el funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, El Tribunal Supremo y Constitucional para que no existan nombramientos a dedo y si por baremo de antiguedad).
 
En este poder economico estaría lo que hoy es el Ministerio de Economia al completo, como un organo independiente, cuya cupula estaria compuestas por 12 miembros, por ejemplo, que acceden por razon de antiguedad y petición de vacante.
 
Este cargo sería caduco, por ejemplo, cada 5 años se van renovando 4 y tendrían que poner una memoria economica a cada ley que tenga un impacto economico.   Si no fuera posible, quedaria vetada.
 
Luego meteria dentro al Instituto Nacional de Estadistica, Banco de España y CNMV
 
 

responder
burrócratas 26 julio 2010 - 11:16 AM

Un grupo de expertos de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen previsto iniciar hoy en Atenas una visita de inspección de diez días. El objetivo de la misión es constatar los progresos alcanzados en el programa de ahorro del Gobierno de Atenas y ver si se han cumplido los requisitos exigidos para dar luz verde a un nuevo tramo de préstamos, el segundo, por 9.000 millones de euros, de parte del mecanismo de ayuda europeo.

Los expertos tienen previsto visitar los ministerios de Finanzas, Transporte, Sanidad, Trabajo, Economía y Marina Mercante, así como del Medioambiente y elaborar a continuación un informe hacia el 23 de agosto, que será presentado a la Comisión Europea.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:18 AM

# 84, rcalber
¿Y quien haría los Presupuestos?

responder
Emilio 26 julio 2010 - 11:19 AM

#70 Copero

Je, lo mismo pensaba anoche cuando lo oí por la radio. Será cínico el monarca!!
Ya sabes…”a Dios rogando, pero con el mazo dando…a los demás”.

Bueno, hoy, a pesar de que es lunes, estoy contento, contento. Hoy me da igual el euribor, los stress test, el petróleo, Alonso y hasta Contador. Prometí que lo contaría y lo cuento. Mi mujer, a partir de Octubre abandona definitivamente las listas del INEM. Ha habido que recurrir a lo único que se puede recurrir para trabajar hoy en día: el enchufe. Pero es que aún así, hemos tardado 2 años y 3 meses en poder encontrar algo. Y no será por “contactos”. En fin, me basta saber que donde va a trabajar, va a ser muy difícil que se vaya a la calle. Buena empresa, la crisis le ha hecho mejorar, y lo más importante, y no es porque el gerente sea uno de mis mejores amigos, es que los que la llevan, son gente de mucha cabeza, de hacer las cosas bien y así les va ahora. En fin…que después de 6 años de acabar la carrera, sabrá lo que son unas vacaciones pagadas, una paga extra y llegar al trabajo en menos de 15 minutos, comer en casa, etc, etc…
Un saludo

responder
estokees 26 julio 2010 - 11:19 AM responder
cellotape 26 julio 2010 - 11:19 AM

#79, Droblo
En definitiva, los recortes se han quedado en algo de cara a la galería para obtener un poquito de confianza desde el exterior (que no es moco de pavo) y para que dentro nos de la sensación de que se está haciendo algo para arreglar el desmadre.
Nunca me he “creído” las cifras, fechas o previsiones de ICG, pero la verdad, ya lo he dicho otras veces de todo lo que cuenta me quedo con la idea general que vamos a ir a peor o nos quedamos estancados y en eso si que lleva acertando una temporada larga…
y estos iluminados que gobiernan no parece que vayan a arreglar nada.

responder
ZP10añosdéxito 26 julio 2010 - 11:21 AM

El ex presidente de la Xunta y senador del PP, Manuel Fraga, ha asegurado que no es “partidario” de derogar la Ley del Aborto ni la que regula el matrimonio homosexual, pero sí ha apostado por que, si los populares acceden al Gobierno central, “se haga un estudio para que no se pueda abusar de ellas”.


Por suerte, aunque ganen los otros, los avances quedarán

responder
ICG 26 julio 2010 - 11:22 AM

# 79, Droblo
 
ICG, sobre el déficit público de 2010 no hay datos oficiales, sólo estimaciones como no puede ser de otra manera dado el retraso con el que se dan las cifras (sobre todo las autonómicas) pero los analistas coinciden en que acabaremos el año no muy lejos del 11.2% del año pasado y lejos del objetivo del gobierno del 8-9%.

————

O sea, que si cada año deberíamos reducir el déficit un 3%… y este 2010 no lo vamos a conseguir… ¿no se nos está acumulando el ajuste para luego?

Digo yo… que si para 2013 nuestros dueños (recordemos que estamos en protectorado alemán) quieren nuestro déficit al 3,5%… y no lo reducimos en 2010 en ningún punto porcentual… ¿en 2011 y 2012 qué nos va a pasar? ¿Tendremos que recortar un 5% anual nuestro déficit?

Telaaaaa……..

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:23 AM

Lo peor está por llegar……………….

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:26 AM

El Banco Popular ha detectado un error en las pruebas de estrés aplicadas al banco que sobrevalora su exposición inmobiliaria y que explicará mañana en la presentación de resultados correspondientes al segundo trimestre. El banco informó hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que el importe del capítulo promociones y adjudicados se estima un 31,8% inferior al publicado, al haberse incluído en esa rúbrica riesgos que no responden estrictamente a esa naturaleza.

responder
Blindman 26 julio 2010 - 11:27 AM

# 70Copero
Es que, según el representante de la conferencia episcopal, el rey es un caso especial por eso iban a excomulgar a todos los que votaran a favor menos al monarca.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/25/espana/1267103089.html

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 11:27 AM

Accidentes de trabajo dejan 33.876 muertos en China en el primer semestre
según cifras “oficiales”
 

Los accidentes de trabajo han dejado 33.876 personas muertas en China durante el primer semestre de este año, informó hoy viernes el organismo supervisor de seguridad laboral del país.

El número de muertos por este tipo de accidentes se redujo en 4.174 respecto al registrado en el mismo período del año pasado, dijo la Administración Estatal de Seguridad Laboral.

El Consejo de Estado, el gabinete del país, emitió hoy una circular en la que urge a los gobiernos locales y a las compañías fortalecer la seguridad en los lugares de trabajo mejorando la administración de seguridad, suministrando soporte técnico y reforzando la supervisión sobre la seguridad.

responder
Droblo 26 julio 2010 - 11:29 AM

Felicidades Emilio

91 El problema es que además de recortar gastos deben aumentar ingresos y para eso la economía debe crecer.
Si eso sucediera se recortaría el déficit más rápido que recortando gastos, el problema es que no parece que eso vaya a suceder en 2010.

responder
solyplaya 26 julio 2010 - 11:30 AM

La llegada de cruceros a los puertos españoles se mantuvo estable hasta el mes de mayo, con 1.192 entradas, un 1,02% más que en el mismo periodo del 2009, según los datos facilitados por Puertos del Estado. El número de cruceristas aumentó en estos cinco meses un 11,55%, al pasar de 1.888.208 en estos meses del 2009, a 2.106.246 del presente ejercicio.

responder
humó 26 julio 2010 - 11:31 AM

Un tipo llega a su casa y encuentra a su mujer haciendo el amor con su amigo. Saca la escopeta y lo mata.
Y la mujer -muy molesta- le dice:
– Seguí asi que te vas a quedar sin amigos … 

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:32 AM

La crisis provoca una caída del 8% en el gasto en juegos de azar, hasta 644,13 euros por persona al año

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:37 AM

1.407

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:40 AM

La BBC nos pega un repaso fino

How vulnerable is the Spanish economy?

Zappeando después de salir del trabajo muy tarde me acabo de ver un reportaje de escasos 10 minutos de la BBC World que nos ha dado un repaso de mucho cuidado.

Comenzando en Seseña, el reportero ha soltado ostias como panes a diestro y siniestro. “Cuando la burbuja llegó hasta aquí, los españoles se tenían que haber dado cuenta de que algo estaba muy mal” ha sido la frase aproximada dedicada a Pocerogrado. Y a partir de ahí ha sido un no parar de reir.

Perlas del reportaje:

– Los bancos europeos tienen que pasar un stress test para ver si van a aguantar un recrudecimiento de la recesión. Y los de España los han pasado con nota. ¿Seguro? Y ha empezado a hablar de las cajas:

– Que si no tienen ánimo de lucro pero que están gobernadas por políticos y curas.

– Que si todo el dinero se lo han dado a la construcción.

– Que su quiebra técnica, maquillada con fusiones e intervenciones, ha asfixiado a nuestro exiguo tejido productivo.

– Que “se rumorea” que sólo sobreviven con dinero del BCE, que si no a ver quien les va a prestar nada.

– Ha sacado a un empresario pillado en un kilotón de leuros por haber comprado maquinaria con financiación apalabrada de una caja que luego le dejó tirado. Ahora tiene que despedir 10 empleados y no puede por la indemnización.

– Han sacado el AVE y suelta: “España parece todavía una economía dinámica. Todavía lo parece, pero las cosas van a cambiar muy pronto”

– “En las zonas con más paro el asunto se sostiene por la solidaridad familiar”.

– Ha concluido que hemos tenido un verano deportivo de gloria con el mundial y wimbledon, pero que estamos en lo más parecido a una tormenta perfecta.

– Para rematar ha sacado a los independentistas de la manifestación a los que ha descrito “los instigadores son nacionalistas de derechas. Los que mueven las pancartas son rojillos”. “Los nacionalistas aprovechan el caos económico para pedir más”

Le han faltado huevos para decirlo, pero al presentador se le veía cara de querer abrirse la camisa y mostrar una camiseta con mel gibson y Santiago Niño Becerra cogidos de la mano y sujetando sendos fusiles de asalto.

Conclusión. Este presentador lee burbuja. No será el Pat ese británico que por aquí ronda?

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 11:46 AM

Esta noche, a las 23:30h, en  TVE:

Documentos TV

Trata sobre la especulacion

En el primer reportaje, el crash del 29.
En el segundo, la historia del dolar.
y en el tercero, el precio del arte.

responder
comodebeser 26 julio 2010 - 12:04 PM

El ministerio de Finanzas ruso confirmó el lunes su propuesta al gobierno de un plan de privatización que incluiría ventas de participaciones en las compañías más grandes del país. “Una lista así existe, pero esto es sólo una propuesta,” dijo el servicio de prensa del ministerio. “El Gobierno todavía no ha aprobado nada”. Fuentes del ministerio de Finanzas dijeron a Reuters que los planes implican la venta más grande de activos del Estado en casi dos décadas y podría generar 29.000 millones de dólares en tres años.

responder
humó 26 julio 2010 - 12:05 PM

Una mujer se tatúa un caracol cerca de la vagina y muy romántica le dice al novio:
– Mi amor, ¿puedes oir el mar?
 
Y él le responde:
– No, pero puedo oler los peces muertos …

responder
colores 26 julio 2010 - 12:14 PM

Tonto 81 ….

Para la CEOE….que tengamos salarios y que los empresarios  tengan que pagar impuestos…es un lastre económico (menos beneficios)…….que pandilla de hijos de políticos………..
saludos

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 12:15 PM responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 12:25 PM

Un hombre llega a un pueblo del interior y le pregunta a un habitante del lugar
-Discúlpeme. ¿En este pueblo tienen algún abogado especialista en delitos económicos?

-Si, por supuesto, pero todavía no se lo pudimos probar

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 12:34 PM

Esos britanicos que se les sale la espuma por la boca, mientras dicen que españa esta en bancarrota son los mismos que compraron un millon de casas en España durante la época del boom del ladrillo creyendo que las iban a vender por el doble al año siguiente… algunos ganaron pasta pero a la mayoria les ha mordido el perro.  

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 12:40 PM

Otro que nos va a querer vender algo:

El ex primer ministro británico Gordon Brown, que dejó el poder en mayo pasado, publicará en noviembre un libro sobre la crisis financiera internacional que se desató en 2008, anunció hoy la editorial Simon & Schuster. La editorial explicó que estas “memorias de la crisis” permitirán “conocer mejor los eventos que condujeron a esta espiral económica descendente y las reacciones de los líderes mundiales a medida que tomaban las medidas para evitar un desastre mayor”. Brown, que se atribuyó la idea de inyectar grandes cantidades de dinero público para salvar el sistema financiero y que en el calor de un debate parlamentario llegó a decir que su Gobierno “salvó al mundo”, también explicará su receta para consolidar la recuperación.

responder
Tela 26 julio 2010 - 12:43 PM responder
econoniayparo 26 julio 2010 - 12:44 PM

es cierto eso del multiplicador es basico en economia.
enestadodeguerra.wordpress.com
es un blog que descubri por casualidad, es historia
suerte

responder
enriquebadía 26 julio 2010 - 12:45 PM

“Ha costado, pero parece que el Gobierno central empieza a incorporar austeridad como adjetivo de sus actuaciones… ¿sólo verbal? Es pronto para apreciarlo, pero bueno será que por lo menos se haya abandonado la absurda creencia de que el acopio de recursos públicos podía ser ilimitado: daba para todo y no procedía ir de pobre, sino de rico, bajo la torticera excusa del prestigio institucional.

Para ser creíble, la cosa tendría que ir mucho más allá. Bastaría con que los responsables de todas las administraciones aplicaran de forma estricta el mismo principio que Hacienda tiene establecido en materia de verificación tributaria: sólo acepta como gasto deducible aquél que entiende imprescindible para la obtención del ingreso. Trasladado al desempeño público, comportaría que únicamente se gastara lo de verdad inevitable para la misión encomendada.

Sobran evidencias de que no es así.”

responder
apa 26 julio 2010 - 12:47 PM

# 112, Anónimo
mejor leeré el que saquen Carlos López y Droblo, que seguro no cuentan mentiras.

responder
ade 26 julio 2010 - 12:49 PM

pelota pareces …. me callo

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 12:55 PM responder
apa 26 julio 2010 - 12:56 PM

# 117, ade
mal vamos en este país si el decir que alguien no va a contar mentiras es considerado pelotería, debería ser lo mínimo que se le exija a cualquier persona.

responder
rcalber 26 julio 2010 - 12:59 PM

# 86Anónimo
El legislativo, porque no deja de ser una ley pero, como esa ley tiene efectos economicos estaria sujeta a supervision.
Con esta formula lo que se pretende, en realidad, es que el poder politico no toque un duro sino que se limiten a hacer leyes o ejecutarlas, por ejemplo, mediante concesiones.

Los ingresos se harian en cuentas del Estado y los pagos, autorizados por el poder legislativo y supervisados por el poder “economico”.

responder
harta 26 julio 2010 - 1:03 PM

La renta media de las mujeres en el País Vasco es casi la mitad que la de los hombres
 
En el País Vasco los hombres cobran de media 23.224 euros frente a los 11.857 de las mujeres.

responder
Droblo 26 julio 2010 - 1:04 PM

ACF:


Hoy estaremos atentos a…

 

 

 

 
 
 

}

 

 

 
Venta de viviendas nuevas de junio
que, prevemos, podrían
decepcionar las expectativas de mercado de ligero aumento
(Prev. consenso +311.000). La fuerte caída que durante
los últimos meses ha sufrido la confianza de los constructores
así lo sugiere (-8 puntos en 2 meses, desde que finalizaron las
ayudas).


Durante el resto de la semana prestaremos atención a

 

 

}

 

 

 
En EE.UU. se publicará la primera estimación del PIB del 2T10
que reflejará un menor crecimiento que en el trimestre anterior,
principalmente porque se observará dicha evolución en el consumo
privado; el Libro Beige de la Reserva Federal, que en esta
ocasión podría tener algo menos de relevancia, dada la reciente
comparecencia semestral de Bernanke, pero que reflejará una
menor variación de la actividad, que quedará reflejada también
en la confianza de los consumidores de la Conference Board.

}

 

 

 
En Europa se publicarán cifras preliminares de inflación que, pese
a que podrían reflejar aceleración no introducirán ningún tipo
de presión al BCE, como tampoco lo hará el crecimiento de la
oferta monetaria. En España se conocerá la tasa de paro del
2T10 que seguirá aumentando, y tendremos subastas de letras

a 3 y 6 meses

 

 
.

responder
apa 26 julio 2010 - 1:05 PM

Israel construirá la primera red de coches eléctricos del mundo
http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/3812-las-fuentes-de-energia-y-su-precio-11.html#post76347 

responder
bibi aido 26 julio 2010 - 1:05 PM

la misma tonteria de siempre.

en la administracion publica hay mas mujeres que hombres, las echamos y ponenos hombres en su lugar hasta llegar a ese impecable 50-50.

y que pasa si muere o se jubila alguien hay que echa a otro del otro sexo, contratar, que locuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

gi.li.po..yez

responder
ICG 26 julio 2010 - 1:09 PM

Definición de España: 

“País del mundo con más casas sin gente y más gente sin casa”

Tristemente cierto. Sin tapujos. De pena.

responder
ade 26 julio 2010 - 1:12 PM

# 124, apa

esperemos sea verdad.

adios hugo chavez y moritos fundamentalistas

responder
adde 26 julio 2010 - 1:13 PM

# 125, bibi aido
26 de Julio de 2010, a las 13:05
 
la misma tonteria de siempre.
en la administracion publica hay mas mujeres que hombres, las echamos y ponenos hombres en su lugar hasta llegar a ese impecable 50-50.
y que pasa si muere o se jubila alguien hay que echa a otro del otro sexo, contratar, que locuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
gi.li.po..yez

ES CIERTO YA ESTA B IEN

responder
colores 26 julio 2010 - 1:18 PM

Tengo un amigo que vive solo, sale con una  mujer desde hace 6 años y pese a las amenazas de ella de dejar la relación si no se casan o vive juntos…el deja claro que la quiere…. pero que de  boda….nones y de vivir juntos….nones…su suegro hablo con él y argumento que si le ocurría algo a él… ¿que  sería de mi niña? Él le contesto que sería lo mismo que si no estuviera con el….que tener una relación afectiva no implica una relación legal….no veas… la que se lió…..la paradoja en estos tiempos de derechos de la mujer es que se vean  con todos los derechos a pedir una estabilidad económica por tener sexo o salir de copas con un tío….por lo visto nosotros pensaremos con el pene…pero muchas piensan con la vagina…..
Encuesta.
Tiene algún derecho la mujer a pedir una relación contractual y económicos por la antigüedad (si vive con el pasara a ser legalmente pareja de echo)
No tiene ningún derecho…positivo
Si tiene todos los derechos…negativo
Saludos

responder
Encuesta 26 julio 2010 - 1:20 PM

¿Cuánto han tardado este año en devolveros la Renta?
PULGAR ARRIBA: Menos de 1 mes
PULGAR ABAJO: Más de un mes

responder
zparo y ruina 26 julio 2010 - 1:26 PM

a mi no me han devuelto la Renta.

Pero tampoco el IVA de la empresa del año pasado 2009, que siempre lo devolvian en enero. DEbe ser que como nos hemos visto obligados a cerrar, por quiebra, pues que mas da. Eso si el credito que pago con cargo a presupuestos familiares, que me den.

Fianaciando a estos chorizos y sus cejeros pagando yo los intereses, y mas como yo

responder
ade 26 julio 2010 - 1:32 PM

http://www.expansion.com/2010/07/26/economia/1280142604.html

que dios pille confesados a mas de uno.

responder
Escipión 26 julio 2010 - 1:40 PM

# 75, eltonto

26 de Julio de 2010, a las 10:55

La CEOE ve imprescindible subir el precio del AVE y cobrar en las autovías
¿Y pagar peaje no quitará competitividad a las empresas españolas?

Para mi los peajes no dejan de ser aranceles…tienen el mismo efecto.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 1:43 PM

Los ministros de Asuntos Exteriores dieron hoy su aprobación definitiva sin discusión a un reglamento para reforzar los poderes de la oficina estadística de la UE, Eurostat, que depende de la Comisión, de manera que pueda auditar las cuentas públicas de los Estados miembros con el fin de evitar que se reproduzcan escándalos de falsificación de estadísticas como el de Grecia. La nueva norma, que se pactó en el Ecofin el pasado 8 de junio, impone visitas más frecuentes de funcionarios de Eurostat a los países sometidos a un procedimiento sancionador por déficit excesivo. De este modo, cuando haya dudas razonables sobre la exactitud de las cifras de déficit y deuda enviadas por un Gobierno a Bruselas, el Ejecutivo comunitario podrá enviar a sus funcionarios al país en cuestión y revisar de primera mano los datos del Gobierno central, regiones, ayuntamientos y seguridad social.

responder
zparo y ruina 26 julio 2010 - 1:43 PM

Encuesta:

Quien piensa que este bobierno utiliza nuestros impuestos correctamente

Pulgar arriba: Correctamente
Pulgar abajo: Lo malversan y malgastan

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 1:47 PM

Curioso:
 más de 75.000 personas tienen prohibido el acceso a casinos y bingos, bien por petición propia, bien por mandato judicial, con el objetivo de prevenir sus problemas de ludopatia y superar su adicción al juego.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 1:49 PM

El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado este lunes que Cataluña “sale favorecida” en el recorte y reprogramación de obras en infraestructuras, en relación al resto de España. En declaraciones a Rac 1 recogidas por Europa Press, ha dicho que Cataluña “está por debajo” del recorte que tendría que tener en relación a lo que fija la disposición adicional tercera del Estatut. Ha asegurado que si hay un recorte en toda España, a Cataluña le correspondería un recorte por valor del 18%. Blanco también ha negado que Cataluña sea de las comunidades más perjudicadas por el recorte, ya que “está por debajo de la media” en rescisión de contratos, y ha recordado que de los cinco que se rescinden, tres se van a volver a contratar.

responder
valladolid 26 julio 2010 - 1:59 PM

# 31, Anónimo
Gracias,  pero la vida es así. Tranquilo no me preocupan los negativos, la gente es libre aqui.
saludos a todos

responder
y esto es todo 26 julio 2010 - 2:02 PM

Valladolid creo que los negativos bienen porque el mensaje es ilegible, tienes un problema con el formato.

responder
Aclarador 26 julio 2010 - 2:10 PM

# 75, eltonto

26 de Julio de 2010, a las 10:55
La CEOE ve imprescindible subir el precio del AVE y cobrar en las autovías
¿Y pagar peaje no quitará competitividad a las empresas españolas?

A las que lo cobran, está claro que no

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 2:23 PM

El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, ha considerado “positiva” la situación de Caja Madrid tras los resultados del test de estrés al que se sometieron el viernes las entidades bancarias españolas e incluso ha asegurado que esa situación mejorará a medio plazo, con la aplicación del SIP con Bancaja. “Caja Madrid se halla entre los 600 y 700 millones por encima del mínimo exigido, lo que está bien” ha manifestado Beteta, quien espera que “además, cuando empiece a funcionar el SIP con Bancaja, mejorarán a medio plazo los ratios que tiene en este momento, gracias a la ejecución de medidas que llevarán al ahorro de costes”. Sobre la situación financiera en general, Beteta cree que “las entidades bancarias han sido muy valientes al someterse al test, más aún si se consideran los ratios de estrés tan complicados que se han puesto, los cuales son de las más duros de toda Europa”. Así, Beteta se congratula de “la buena situación del sector bancario y de las cajas de ahorro” y tiene la esperanza de que “la economía internacional lo reconozca”.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 2:23 PM

El iPhone 4 estará en las tiendas españolas el viernes.-

responder
valladolid 26 julio 2010 - 2:26 PM

# 141, y esto es todo

Es dificil postear desde un iphone que no tiene formato flash, y con un parche que a veces funciona otras no, la mayoría no. La pagina euribor.com.es no admite flash, intentaré enviar desde un pc, las próximas veces, pero estoy de vacas, lo intentaré.
Saludos a todos, y a la mejor pagina web blog de economía total, jejejje
ciao

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 3:30 PM responder
Anónimo 26 julio 2010 - 3:38 PM

Fitch rebaja el rating de Caja España a BBB-´, la que tenía Cajasur antes de ser intervenida

responder
Zparo 26 julio 2010 - 3:50 PM

# 149, Anónimo
no creo que haga falta sacar el abuelo para criticarle, ya se las basta él solito

responder
colores 26 julio 2010 - 3:53 PM

En este foro se respetan las ideas , cada uno  trata de aportar su  noción sobre la realidad…pero decir que aquí decimos la verdad…no creo en las verdades absolutas…..todas están condicionadas por la realidad económica, intereses, un entorno y una formación y lo mas que podemos acercarnos es decir que hay libertad..Eso si aquí hay mucha libertad.
Saludos y gracias Droblo y Lopez y por extensión a todos.

responder
Carlos Leiro 26 julio 2010 - 4:24 PM

Dos cosas para el informe de Carlos Lopez
 
El análisis es muy interesante  pero no tiene en cuenta algo fundamental que esta determinando esta crisis, y no puede ser obviado de ninguna manera
 
El precio del petróleo que subió de 25 dólares a 75 u 80 dólares
El precio de la leche (en polvo) de 2000 dólares la tonelada a 3800 ( en estos dias9
El cobre se fue de 1820 us tonelada  llego a 6000 en 2007 y ahora esta 3200
Aumento del precio del acero no pude conseguir valores pero también había aumentado
 
 
 
En cuanto a las calificadoras de riesgo, no hay profesionalidad si hay intereses. Así de simple
De hecho esta calificadora de riesgos china tiene valores muy diferentes para ciertos países por ejemplo

responder
y esto es todo 26 julio 2010 - 4:51 PM

Está escrita y dedicada yo creo para este foro, para los del lado oscuro y los del lado de la luz………………..para todos y todas, pero sobretodo para el abuelo de Zp;-)

http://www.youtube.com/watch?v=K2Ny2_VtArs&feature=player_embedded

responder
y esto es todo 26 julio 2010 - 4:55 PM

eltonto y demás, yo propongoq ue el Sr. Diaz Ferran se ponga de forma alterna en las puertas de nuestro trabajo……

Cuando llegemos… patada en los co.jones, piensas ..me van a bajar el sueldo….patada en los co.jones………me quitan despido….patada en los co.jones…………me van a subir la edad de la jubilación…..patada+patada en los co.jones….

yo creo que después de darle una buena patada en los co.jones al sr. Diaz Ferran entrarias más contento a trabajar, se aumentaria la productividad y saldriamos antes de la crisis.

Tendre que abrir una pagina en el facebook para ver si conseguimos las firmas para sacar un “decretazo” para validar las patadas en los co.jones del sr. Diaz Ferran

y el último que apague la luz

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 5:17 PM

El Tesoro Público espera colocar mañana entre 2.500 y 3.500 millones de euros en la subasta de letras a tres y seis meses que celebrará en el mercado y que se producirá tan sólo tres días después de la publicación de las pruebas de resistencia al sistema financiero.
   En concreto, el organismo público espera colocar un mínimo de 2.500 millones de euros y un máximo de 3.500 millones en dicha subasta, que podría verse beneficiada por los buenos resultados de la banca española en los ‘stress test’.
   En la subasta anterior de letras a tres y seis meses, celebrada el pasado 22 de junio, el Tesoro aspiraba a colocar entre 3.000 y 4.000 millones de euros y finalmente logró colocar 4.020,06 millones de euros, aunque a unos tipos marginales ligeramente superiores.
   Concretamente, el Tesoro colocó en aquella subasta 1.138,5 millones de euros en letras a tres meses, a un tipo marginal del 0,950%, frente al 0,7% de la subasta anterior, y otros 2.882 millones de euros en letras a seis meses, con un tipo de interés del 1,650%, en contraste con el 1,320% de la subasta anterior.
   El último examen al que se sometió la deuda española fue el pasado 20 de julio, cuando el Tesoro colocó un total de 5.968 millones de euros en letras a 12 y 18 meses, casi el máximo previsto y a tipos marginales ligeramente más bajos que en las últimas subastas.

responder
oreidubic 26 julio 2010 - 5:23 PM

Tal como me temía la caixa de Catalunya (con los dos apéndices que se ha apropiado) aunque el FROB ya le haya dejado 1.200 millones (o más) aún no sale bien en la foto… fantástico… yo creo que con 1.200 millones´nuestros que les hemos dejado quizás fuera ético pubicar los sueldos de los directivos…. solo hasta directores de oficina….. tendríamos unos sorpresones…. que hay algun chusquero con sueldos de 90.000€……..
Como excusa los de Caixa Catalunya dicen que el problema es que en lugar de refinanciar (como los “otros”) ellos han absorbido activos …. y esto les dará un mejor resultado cuando todo se ponga en sus sito… o sea… que además nos toman por tontos….  vaya, vaya….. estos del PSC se creen que la plebe es tonta….. repito que ha sido (de las grandes) la única que no se ha sacado de encima la promotora (PROCAM)……
Un día me dedicaré a repasar el tema de Cajamadrid y Realia…. que promete….

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 5:25 PM

“Este muerto no esta tan muerto”.

Advierten del aumento de fraudes en empresas dedicadas a construcción, hostelería y limpieza en primer semestre del año

 
Trabajo investiga por ello a 25 empresas de la Región y sospecha de unos 800 trabajadores perceptores de prestaciones por desempleo

   MURCIA, 26 Jul. (EUROPA PRESS) –
   El Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) y la Inspección de Trabajo, en su labor de control con el objeto de impulsar la reinserción laboral, lucha contra el fraude y la mejora de la gestión en el ámbito de las prestaciones por desempleo, advierten del aumento de fraudes en el empleo en el primer semestre del año como consecuencia de la crisis e investiga por ello a 25 empresas de la Región, a la vez que sospecha de unos 800 trabajadores perceptores de prestaciones por desempleo.
   Así lo anunció el Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, José Fuentes, quien aseguró en rueda de prensa que los sectores principales en los que se incrementa esta práctica en Murcia son en construcción, hostelería y limpieza, “ya que son tres actividades donde los puestos de trabajo no son fijos”.
   Además Fuentes señaló que ya se ha actuado en una empresa (grupo de cuatro sociedades) con 69 trabajadores que cobraban la prestación por desempleo indebidamente, “quienes deberán devolver el dinero percibido”, y se han iniciado actuaciones penales contra los responsables de las empresas.
   En concreto, la Inspección ha dado cuenta de que durante el año 2010 ha detectado un total de 281 situaciones irregulares en materia de desempleo. De ellas, 82 corresponden a perceptores de prestaciones a los que se ha identificado mientras trabajaban en el curso de visitas de inspección.
   Otros 75 perceptores han causado baja en las prestaciones por anulación de altas en Seguridad Social al haberse comprobado que simularon las relaciones laborales para poder acceder indebidamente a las prestaciones. Y a otros 124 se les han anulado las altas antes de que hubieran solicitados las prestaciones por el mismo motivo que los anteriores. A lo anterior se suma que han hallado a 160 personas extranjeras sin autorización para trabajar.
   Además se ha programado una conjunto de sesiones informativas y controles de presencia en las distintas oficinas de empleo y en la D.P. para informar, asesorar de las posibilidades que ofrece el portal REDTRABAJ@ en lo referente no solo a las prestaciones por desempleo sino las potencialidades que ofrece dicho portal para buscar trabajo.
   Como consecuencia de estas actuaciones se han iniciado más de 4.000 procedimientos sancionadores que pueden suponer en algunos casos hasta la extinción de la prestación por desempleo.
CUOTAS IMPAGADAS A LA SS POR 26,7 MILLONES
   En este sentido, el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ha informado que en los seis primeros meses del año han sido inspeccionados 4.825 centros de trabajo. En algunos de ellos han sido detectadas irregularidades que han dado lugar a la liquidación de cuotas impagadas de Seguridad Social por un importe de  26.724.897 euros.
   Entre ellas, considera muy preocupante la cantidad de actas levantadas a empresas con 1.321 trabajadores sin dar de alta en Seguridad Social.
   A este respecto ha señalado que “estas personas han pasado de la economía irregular a una actividad acogida a todos los derechos que se derivan de la legislación laboral española y de las cotizaciones de cara a sus futuras pensiones” y ha criticado también la competencia desleal de los empresarios que cometen estas irregularidades respecto a aquellos que respetan y cumplen con las normativa laboral.

responder
oreidubic 26 julio 2010 - 5:29 PM

Por otra parte y más microeconómicamente tengo que decir que la Costa Brava Centre y Norte este fin de semana estaba a petar…. no sé si un % más o un 5% menos….. pero gente hasta debajo de las piedras…..
Fui a un local nuevo de mi pueblo (carpita y tal… camareras atactivas….) y los combinados a 7€ y las cervecitas de marca (coronita, moritz…) a 4€…. 1-2€ menos que los locales más fashion de alrededor….. viernes al 75%…. no querio ni pensar el sábado…
Si trabajas y lo enfocas bien aún te puedes ganar la vida con la hostelería….
Y noté que me estoy haciendo viejo…. en mi tiempo las chicas iban con jerseys Privata y la que llevaba unos 501, bueeeeeno….. ahora hay poco margen para la imaginación….

responder
Ktuli 26 julio 2010 - 5:39 PM

Cándido Méndez:

Los sindicatos recibimos subvenciones que no nos regala nadie y que están vinculadas a nuestra representatividad.

Parafraseando: ¿Y quien le ha dicho a usted que me represente?

responder
Ktulu 26 julio 2010 - 5:55 PM

Hoy un amigo regresa de unas vacaciones en Cuba. (Ya estamos pensando mal).

Pues este amigo ha venido asombrado de lo bien que viven los cubanos, de lo poco que trabajan y de la cantidad de medios que cuentan. Hablaba de la cantidad de gente titulada y culta que hay en cualquier parte, me hablaba de la seguiridad y de la tranquilidad de pasear por sus calles. Eso en un nación sometida durante años a embargos y bloqueos.

El ha visitado muchos países en centro y suramérica y me comentaba que le sorprendía como un país con régimen comunista y visto como el evil empire sólo tiene en su opinión rival en Chile y quizá Argentina.

Quizá, es que lo mas importante de un país no es su régimen político son las prioridades y Cuba tiene mucha mas educación y justicia que sus naciones hermanas. 
 
En la parte negativa me decía que la comida era bastante mala y monotemática, pero eso sí no vió ni por asomo los niveles de miseria que le hizo llorar en Brasil.

responder
Copero 26 julio 2010 - 5:57 PM

Qué cosas ocurren:
Se me escapa el comentario 31#anónimo, pero sin mi rúbrica, y aluvión de positivos (y es un post que no aporta nada)…para que luego se defienda que se vota sin mirar el nombre.
 
#Valladolid: Me ratifico en lo dicho.
 
#ICG: La medida de los 426 € no aumenta el déficit por el mero hecho de que computó para el 2009 y en 2010 sigue computando. En todo caso, su supresión si disminuiría el déficit previsto, aunque de momento parece improbable. Lo que sí es cierto que esas medidas aplicadas no tienen apenas efecto en la contabilidad nacional porque si por un lado se ha reducido el gasto, por otro ha aumentado el coste de la deuda…pero la alternativa de no hacer nada hubiese aumentado aún más el coste de la deuda. Ese coste podrá bajar si se toma el toro por los cuernos y se hacen los deberes, o aumentará en caso contrario, y es lo que me temo que pueda ocurrir.
 
#Emilio: No sabes qué alegría me das…Me sumo contigo a eso de olvidarse de estres test, del euribor y de todo lo que se menea. Una ronda de cerveza virtual para todo el foro y que no pare. Aunque sea de enchufe, lo importante es llegar y enseñar las cartas…y no sabe el que ha contratado a tu mujer que acaba de hacer el fichaje de su vida (como el Barça, cuando fichó a Messi por dos duros). A celebrarlo y de verdad, que me alegro por vosotros de todo corazón. Un fuerte abrazo amigo.
 
Un cordial saludo.

responder
Ktulu 26 julio 2010 - 6:07 PM

En mi opinión la crisis se produce cuando los empresarios piensan que sus beneficios son escasos y empieza a despedir gente o a deslocalizar buscando mano de obra barata siendo inconsciente de que esa postura es rápidamente calcada por otros derrumbándose el consumo y metiéndose en una vorágine en la cual muchos ya han tenido tiempo para salir blindados.

Pues amigos, una noticia, hay beneficios para repartir entre todos. Lo que sobra es codicia.

Sobra el hambre y sobran los jets privados.

Está muy bien el salario mínimo, pero…

¿Porqué cojones nadie habla de salarios máximos?

responder
Escipión 26 julio 2010 - 6:13 PM

# 162, Ktulu

Tienes que saber que la educación y la sanidad Cubanas son en su mayoria financiadas por otros países, entre ellos España. Cuando algun inconsciente apoya al régimen escudandose en los niveles educativos y sanitarios del país lo que no sabe es que en realidad sus fondos provienen del extranjero. Y me podrían decir que por lo menos invierten en estos factores, pero la verdad es que una de las exigencias de estas “ayudas” son que sean invertidos especificamente en las partidas señaladas.

responder
Ktulu 26 julio 2010 - 6:21 PM

# 166, Escipión

Gracias por lo de inconsciente.

Yo no apoyo ningún régimen político (Régimen y político son dos conceptos que no me terminan de convencer), solo hay que ver como está Venezuela.

Lo que dices de que la inversión extranjera… sopongo que será similar a la que se hace en países africanos y centro-suramericanos y mira tu por donde no les rinde tanto.

responder
Escipión 26 julio 2010 - 6:48 PM

# 167, Ktulu

Ni mucho menos te he llamdo inconsciente a ti. Me referia a los defensores del comunismo.
De todas maneras cuando te refieres a los paises africanos creo que te has equivocado, ya que la comparación no es justa. La mayoria de los paises africanos se independizaron despues incluso de que el regimen de castro se instalase en el poder y muchos de los gobiernos africanos siguen dominados por su ex-metropolis. Esas solo son algunas de las muchisimas diferencias ya que los niveles de alfabetizacion antes de la llegada de castro a cuba ya eran mucho mas elevadas que las de los actuales paises africanos. Y un largo etc…

responder
Ktulu 26 julio 2010 - 7:20 PM

# 169, Escipión

Lo que trato de decir es que es posible que el régimen de Castro a pesar de ser una dictadura y para mas INRI comunista le pude dar mil patadas a mal llamadas democracias, democracias falaces cautivas de poderes económicos con un apetito insaciable. Y de ésto sudamérica sabe un rato.

Mi prima siempre me dice que se vino para España porque podía salir por la calle sin miedo a que la violaran/atracaran. Yo lo oigo y me sigo quedando asombrado. Ella vivió la “democracia” de Carlos Andrés Pérez que acabó con una fortuna de las mayores del planeta y como daño colateral con Venezuela. Chávez es una de esas consecuencias.

Miremos Argentina, la sucesión de mentiras, corrupción y como remate el robo del siglo, el corralito, y todos salieron de rositas.

Miremos Méjico y los 27.000 muertos sólo por narcotráfico en los últimos 4 años.

Y un largo etc..

 
 

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 7:29 PM

El diferencial del Bono español con el aleman baja 16 puntos,… dicho asi parece poco, pero si vemos la bajada desde los máximos la reducción del diferencial es ya muy importante, va a ser que los test stress si han producido sonsecuencias positivas. 

http://graphics.thomsonreuters.com/0210/EZ_DBTPH0210.gif
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/si_1_2.pdf

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 7:35 PM

Llevo en este foro desde 2006. En ese tiempo no me he cansado de repetir que el principal problema de España era el pufo oculto en los balances de los bancos, el desfase no reconocido entre los préstamos con garantía real concedidos y la deuda con el exterior que los había financiado. Este lastre, auténtica piedra de molino al cuello, impide a los bancos financiar actividad productiva, impide bajar los precios y vender el excedente de pisos vacíos, y mantiene a la economía del país congelada en las posturas en las que estaban en 2007, con un rictus de agonía que pretende ser sonrisa casual, tipo “aquí no pasa nada, somos el sistema más sólido del mundo”.

Alguna vez hemos resaltado la semejanza con Japón, que siguió una ruta parecida a partir de 1992 hasta que en 1997 el gobierno obligó finalmente a los bancos a reconocer su situación real. Las diferencias con Japón, ¡ay! , son demasiado claras: el déficit exterior hace que el estado solo pueda mantener la actividad económica -que el sector privado no puede aportar- a costa de un déficit público insostenible. El gobierno, suicidamente, lo intentó, hasta que la intervención alemana en mayo puso el freno. Ahora, con la obligación de un ajuste fiscal que va a ser dolorosísimo, por primera vez hay indicios para pensar que el Banco de España, fortalecida su posición por el revés al gobierno que supuso la intervención de Mayo, está acometiendo la limpieza de los establos de Augias.

Empecemos con los stress test, que son, es cierto, el último capote, la última gran bravata “¡pero que solventes somos!”. Los tests están trucados de dos maneras: primero, como ya ha dicho mucha gente, se incluye en el tier 1, la supuesta medida de fortaleza, instrumentos que no son recursos propios en absoluto: las preferentes, y sobre todo, los préstamos del FROB, que en teoría se deben devolver en 2 o 3 años, con un interés anual cercano al 8% (!); segundo (como solo he visto mencionar a Centeno), se habla mucho del severo escenario aplicado a los activos inmobiliarios en manos de la banca, pero se olvida hacer el ajuste al nucleo del problema, la madre del cordero: los préstamos al sector inmobiliario. Como al resto de los activos en el “banking book”, el “stress test” de estos préstamos es aplicarles unos ajustes coherentes con los escenarios macroeconómicos contemplados (el esperado y el adverso): ese choque se aplica a través de un aumento de las probabilidades de fallidos (default), y de las pérdidas en caso de fallido. El aumento de probabilidades de fallido (aumento de la morosidad) aplicado a las hipotecas es del 17,1% (en 2011 sobre 2009!), mientras que la morosidad de empresas aumentaría un 113% (tabla en la página 48). Las pérdidas a contabilizar en caso de morosidad no se revelan.

Pero lo importante no es que el test esté trucado (tenía que estarlo, para poder dar resultados positivos). Fardar de transparencia y esparcir dudas sobre la banca alemana (que se tiene que morder la lengua y quedarse callada, ya que exponer debilidades en la banca española solo deterioraría aún más la percepción de su propia solvencia, como tenedores últimos de la deuda española) no se hubiera podido hacer sin la connivencia del BCE. El objetivo es intentar reabrir los mercados de crédito a la banca española, paso necesario para el ajuste. No todo el pufo puede ser financiado por el gobierno y el BCE. Hay que abrir los mercados porque, ahora sí, hace falta todo lo que se pueda conseguir para reconocer el muerto. Aplaudamos a MAFO y su mendacidad, tan burdamente ejecutada, porque la intención, esta vez, parece ser la buena.

El test es interesante también porque el severo escenario aplicado a los activos inmobiliarios en balance (28% desde máximos para pisos, 50% para suelo) coincide casi exactamente con las provisiones requeridas en lo que va a ser la biblia de la gran limpieza: la Circular 3/2010, de 29 de junio, del Banco de España, a entidades de crédito, de modificación de la Circular 4/2004, de 22 de diciembre, sobre normas de información financiera pública y reservada, y modelos de estados financieros, por darle su poético nombre completo. Es evidente que se busca marcar una dirección, y no es mala. En esta biblia se recogen los nuevos (y bastante serios) ajustes por provisiones de créditos morosos, a completar en 12 meses; y se establece la obligación de tener una política de préstamos, aprobada a nivel de consejo de administración, que incluya una política de refinanciación.

Esta norma entra en vigor el 30 de septiembre . ppcc la ha saludado como el anuncio de la capitulación. Yo creo que su ticket va con retraso (los acontecimientos bancarios que están pasando ahora son los que él predijo para 2009). Si esto no se queda una vez más en agua de borrajas, quizá veamos, por fin, el inicio de la gran limpieza, el niquelado, la hora de sacar los cadáveres a la luz. Es la hora de la verdad; a partir de enero (estas cosas tardan un tiempo en tener efecto) sabremos si va en serio. Estemos vigilantes.

responder
Knarinho 26 julio 2010 - 7:52 PM

# 162, Ktulu

Por mucho que hubiera en Cuba no me da mucha credibilidad el comentario de tu amigo, y es que todavía los cubanos siguen arreglando sus coches americanos de los años 50´ como único medio de moverse para miles de cubanos. Ya no existen piezas de recambio para esos coches, ellos se las tienen que “inventar”.

Además por mucho más que tuvieran, siguen sin tener algo para nosotros casi que natural; LIBERTAD. Pregunta si un cubano puede salir de su país, como quiera y a donde quiera -eso suponiendo que tuviera “pesos cubanos” para pagarse el billete-.

responder
Knarinho 26 julio 2010 - 7:54 PM

Y por cierto hoy que no he podido leer bien la totalidad de los mensajes. Me ha parecido ver un nick que ponía algo así como; ZP10añosdexito o algo así. ¿Este nick es de coña, no?, es que sino debo vivir en otro país o los cibervoluntarios sociatas no tienen vergüenza.

responder
Knarinho 26 julio 2010 - 7:57 PM

Con la prisa de leer corriendo en una encuesta en la que había que votar con el pulgar hacia arriba por si este gobierno gestionaba bien “los dineros” o votar con el pulgar hacia abajo si los malgastaba. Por error le di al pulgar hacia arriba, error garrafal, lo más que me mata es justamente como ha gestionado este gobierno “los dineros de todos”.

responder
Ktulu 26 julio 2010 - 8:06 PM

# 173, Knarinho

Por supuesto que hay muchos que se quieren ir, eso es innegable y es una aberración que no los dejen salir, pero insisto no defiendo Cuba. Critico la miseria del resto que teniendo muchísimas mas posibilidades en muchos ámbitos están peor.

Y sobre el concepto de LIBERTAD, para mí vivir en un país en el que tienes miedo a salir a la calle por si te violan o te matan por mucha democracia que lo llamen es otra dictadura. Tampoco es libre el que vive subyugado en la miseria, sin tener la mas mínima oportunidad de aprender, de crecer como persona, de adquirir culltura. Y nuevamente esa Cuba dictatorial le da por saco a la mayoría de los países de su entorno.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 8:08 PM

Más de la mitad del sueldo neto en vivienda es un suicidio económico. Si el banco te lo permite es porque te avalan personas más solventes, pero has de saber que estas hipotecando tus posibilidades de formar una familia en el futuro (los niños son caros de sacar adelante)

Lo que es una EXCEPCION HISTÓRICA, es que la cipoteca valga más que todos los demás gastos JUNTOS. Lo que es una excepción es que la cipoteca tenga un plazo más largo que el de amortización de un inmueble, que requiere una reforma profunda cada 20 años.

Cuando te cipotecas hasta ese punto, lo que compra el banco es tu vida, el fruto de tu trabajo pasado, presente y futuro.

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 8:19 PM

La recaudación por impuesto de matriculación crece un 10% hasta junio
 

El Estado ingresó 367,7 millones de euros en los seis primeros meses del año en concepto de impuesto de matriculación, cifra superior en un 9,9% a los 334,52 millones de euros contabilizados en el mismo período de 2009, según datos de la Agencia Tributaria.
La recaudación por este gravamen, transferido a las comunidades autónomas, se situó en 73,78 millones de euros durante el pasado mes de junio, lo que representa un crecimiento del 15,7% en relación con el mismo mes del ejercicio precedente.
Este crecimiento de la recaudación, tanto en el semestre como en junio, se explica por el fuerte incremento de las ventas de coches, que cerraron la primera mitad del año con una progresión del 39,5% y un volumen de 604.161 unidades. En junio, el aumento se moderó hasta el 25,6%, con 121.483 unidades

responder
Pasaba por aqui 26 julio 2010 - 9:00 PM

La AUGC cree que es una amenaza velada por la huelga de ‘bolis caídos’

Los guardias de Tráfico serán evaluados por el número de multas

responder
Pepe 26 julio 2010 - 9:19 PM

Desde cualquier punto de vista, EE.UU. es insolvente.
No es mi evaluación personal sino la de “expertos” y economistas de reputación mundial e instituciones financieras. Basta con buscar “US debts” [Deudas de EE.UU.] en Google y hay miles de analistas que declaran que no hay forma de que EE.UU. pueda llegar a pagar un día sus deudas. EE.UU. ni siquiera puede liquidar el interés acumulado sobre las deudas impagadas. ¡Las deudas ascienden a billones! [millones de millones]
El Casey Daily Dispatch señaló:
La simple realidad a la que despierta la Reserva Federal es que los fundamentos estructurales de la economía están dañados más allá de todo arreglo rápido o fácil. Eso, porque hasta que se saque la deuda del sistema, bien a través de suspensión de pagos o de una inflación desenfrenada –no hay la menor probabilidad de que se pague realmente en algo que se parezca remotamente a los actuales dólares– el equivalente de una Peste Negra económica que va a plagar al país
Las agencias calificadoras estadounidenses, Moody’s, Standard & Poor’s, y Fitch Ratings todavía dan para EE.UU. una colosal calificación AAA. Esas mismas agencias dieron calificaciones AAA a las Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO) y a otros productos financieros vendidos por los bancos globales demasiado-grandes-para-caer, cuando en realidad se trataba de basura. Fue necesario un tsunami financiero para sacar a la luz sus fraudulentas prácticas.
Por lo tanto no doy demasiado crédito a las calificaciones de esas instituciones deshonestas.
La Asociación Nacional de la Inflación (NIA) cree que la verdadera calificación crediticia de EE.UU. debería ser basura. Pero tampoco hay que creerle.
¿Entonces cómo sabemos con seguridad que la deuda de EE.UU. debería calificarse como basura?
¡Muy simple! Apliquemos sentido común a lo que vemos.
Desde que EE.UU. no pagó sus deudas en 1971, cuando el presidente Nixon negó a los acreedores globales y soberanos el derecho a la redención en oro de los dólares de EE.UU., este último ha tenido los días contados. EE.UU. estafó al mundo para que aceptara su divisa de papel higiénico y desplegó sus poderosas fuerzas armadas, para asegurar su acatamiento, contra los que se atrevieron a cuestionar la integridad de su moneda sin cobertura.
Las elites bancarias globales emplearon entonces a economistas dóciles de todo el mundo para pregonar los méritos del tipo de cambio flotante como mecanismo para determinar el valor de una moneda. Los países fueron obligados por amenazas de guerra o golpes a vincular sus monedas al dólar. El dólar se convirtió en la “base” en lugar del oro. El comercio tuvo que ser denominado en dólares estadounidenses, lo que dio a EE.UU. una ventaja indebida.
Esta “base” dio una ilusión de fuerza al dólar estadounidense y solvencia a EE.UU. Mientras otros tienen que producir y ganar un ingreso en una “moneda local” y luego cambiarla por dólares de EE.UU. para importar y / o comprar bienes (más de un 80% del comercio global se denomina en dólares), el “tigre de papel EE.UU.” sólo tiene que imprimir dinero para pagar por bienes y servicios cuando sus ingresos son insuficientes para pagar y sostener su nivel de vida.
¡Durante más de 37 años, EE.UU. se salió con la suya con este engaño!
Durante más de 37 años, gente en todo el mundo ha vendido sus productos a EE.UU. a cambio de un papel con una cifra impresa, una cifra que señala su valor, es decir, un billete de 100 dólares, etc. La gente simplemente aceptó la cifra impresa en el papel como reflejo del “verdadero valor” de la divisa. En realidad no tiene valor. Cuesta sólo unos pocos centavos imprimir la moneda en papel higiénico.
Mediante una propaganda astuta se llevó a la gente a creer que el valor es el que está impreso en el papel. Nadie se atreve a cuestionar lo absurdo de esta proposición.
Pero ahora hemos llegado a la etapa de colapso total del sistema global de moneda sin cobertura. Cada país en el mundo desarrollado está implementando la política de expansión monetaria cuantitativa (la jerga de los banqueros centrales para crear dinero de la nada) en un esfuerzo desesperado para pagar crecientes deudas e intereses compuestos en billones [millones de millones]. En menor grado, los países en desarrollo también siguen el consenso de Washington. El sistema financiero global está inundado de divisas en papel higiénico.
¿Cuál será la etapa final?
Esperemos y pensemos brevemente. Apliquemos el sentido común.
El dólar $, el euro €, la libra £, el yen ¥, etc. son todas divisas sin cobertura –no tienen un valor intrínseco. Su valor es una cifra impresa arbitrariamente sobre el papel y sancionada por banqueros centrales como “moneda de curso legal”.
En esencia, todos son basura –monedas de papel higiénico- ¿Entonces, cómo “flotan” las unas contra las otras según el sistema global de tipos de cambios flotantes?
Ahora la cosa se pone divertida.
¿Cómo se compara una basura con otra? ¿Cómo se determina el tipo de cambio de una basura respecto a otra? ¡Basura es basura!
Olvidemos las fuerzas de mercado que determinan los valores de diversas divisas basura. Son determinados por banqueros centrales y nadie más.
Si un dólar estadounidense es equivalente a 3,40 Ringgit o a 1,18 Euros o a 90 Yen es arbitrariamente decidido por los respectivos bancos centrales. Y no hay nada que vosotros o yo podamos hacer al respecto. Si sirve el interés de un país que su moneda se devalúe, el banco central de ese país permitirá que su moneda se devalúe y viceversa.
Algunas veces, los banqueros centrales hacen que sus cómplices, los fondos de alto riesgo, manipulen con ellos el mercado de monedas extranjeras mediante el comercio de derivados. Y mientras los banqueros centrales y sus cómplices mantengan las fluctuaciones en un período dado de acuerdo con los parámetros nerviosamente acordados por los banqueros centrales, no sucederá gran cosa. Los problemas aparecerán cuando los banqueros centrales no se puedan poner de acuerdo en los parámetros, lo que a menudo lleva a guerras comerciales e incluso a guerras “calientes”.
¿No me creéis?
Os daré dos ejemplos:
El Acuerdo Plaza
En 1985, a pedido de EE.UU., Francia, Alemania, Japón y EE.UU. acordaron reducir deliberadamente la tasa de cambio del dólar. En el momento pertinente, EE.UU. tenía inmensos déficits, especialmente con Japón. El acuerdo, conocido como el Acuerdo Plaza, debía ayudar a EE.UU. a reducir su inmenso déficit comercial para ayudar a su economía a salir de la larga recesión de los años ochenta. La intervención tuvo tanto éxito que el dólar se depreció más allá del objetivo. A finales de 1987, el dólar había caído en un 54% contra el marco alemán y el yen, de su máximo en febrero de 1985. Esta fuerte caída causó otro pánico, el de una caída descontrolada del dólar.
Para encarar y revertir la excesiva depreciación del dólar, el mismo grupo de países acordó en 1987 fortalecer el dólar. Este último esfuerzo se conoció como el Acuerdo Louvre. ¡Otra manifiesta manipulación del mercado! ¿Desde cuándo los mercados eran verdaderamente libres?
¿Por qué aceptaron participar Inglaterra y Francia en esta manifiesta manipulación del mercado? Estaban muy agradecidos a EE.UU. por vencer en la Segunda Guerra Mundial. Era hora de que EE.UU. cobrara la deuda. En el caso de Alemania y Japón, naciones derrotadas y ocupadas, no tenían otra alternativa que rendir pleitesía al gran hermano EE.UU.
La crisis financiera asiática
Basta con recordar lo que sucedió durante la crisis financiera asiática. Las economías “tigre” fueron debilitadas y atacadas y sus monedas entraron en caída libre. El desarrollo económico de Malasia fue gravemente amenazado. Pero el Primer Ministro de entonces, Tun Dr. Mahathir Mohamad tuvo la previsión y el coraje de enfrentar a las elites financieras globales e impuso controles de capital y divisas extranjeras. El Primer Ministro fijó unilateralmente la tasa de cambio del ringgit en RM 3,80 por dólar. Los especuladores del cambio de divisas fueron fuertemente afectados y nunca se recuperaron de este sorpresivo contraataque.
Aunque se realizó esta intervención sin precedentes para salvar la economía nacional y el sustento de 23 millones de malasios, las elites financieras globales intervinieron a través del sistema bancario fantasma para manipular el mercado, obtener beneficios obscenos y saquear.
Ahora plantearemos la pregunta del billón de dólares.
¿Cómo deciden China o EE.UU. que un dólar estadounidense es equivalente a 6.7 yuan o la tasa que se sea?
Antes de considerar la pregunta es importante que comprendamos cómo China pudo en un período de tiempo relativamente corto, acumular una cantidad tan inmensa de reservas en dólares y convertirse en el acreedor Nº 1 de EE.UU.
En su gran proyecto de hegemonía financiera, las elites financieras de EE.UU. propusieron a las elites financieras chinas que a cambio de masivas FDI [inversiones extranjeras directas] y subcontratación de industrias por EE.UU., China debería suministrar bienes baratos al mercado estadounidense y mantener una tasa de cambio acordada. Este proyecto fue el punto central de una expansión de créditos sin precedentes en el sistema financiero global, porque una expansión tan rápida del crédito sería extremadamente inflacionaria. Como China puede suministrar todo el espectro de bienes a menos de un diez por ciento del precio prevaleciente, las elites financieras sabían que podrían inundar el casino global con dólares sin tener que preocuparse por la inflación.
Y como dicen, el resto es historia.
Este arreglo sirvió bien a EE.UU. y a China durante dos decenios, en realidad demasiado bien, ya que resultó en que China tiene las mayores reservas en dólares del mundo y es el mayor acreedor de EE.UU.
Volviendo a la pregunta del billón de dólares, como indicamos anteriormente la tasa de cambio es determinada por los respectivos bancos centrales. Recientemente, el Gobierno de Obama ha estado presionando a China para que reevalúe su moneda. Ante la presión y para evitar una guerra comercial, China permitió que su moneda aumentara ligeramente su valor. De hecho, esto sucedió justo antes de la Cumbre del G-20 en Toronto.
Aunque el arreglo mencionado (específicamente el acuerdo sobre la tasa de cambio) ha servido su propósito original, ya no se puede mantener. Esto se debe a que el actual vínculo entre el yuan y el dólar distorsiona el mercado de cambios y exacerbará todavía más la actual crisis financiera global.
Como resultado del tsunami financiero global, EE.UU. vuelve a estar en suspensión de pagos. Pero esta vez Obama no puede hacer lo que hizo Nixon en 1971.
The Daily Reckoning evaluó correctamente la situación cuando dijo a sus suscriptores:
Espere un poco. Seguimos siendo Número 1, ¿verdad?
Sí… en el sentido de que podemos, teóricamente, tener la supremacía total en el mundo. Es decir, si los chinos lo permiten. Tienen tanto dinero nuestro y tantos bonos nuestros, que si deciden deshacerse de ellos, estaremos en un maldito aprieto. Porque no pagamos suficientes impuestos para financiar nuestros programas sociales y el Pentágono al mismo tiempo. No nos lo podemos permitir. De modo que los simpáticos chinos nos prestan dinero.
Pero no os preocupéis. Nos han prometido que no se desharán de nuestros bonos. Y estamos seguros de que cumplirán con su promesa mientras quieran hacerlo.
Que sepamos, ningún imperio que haya tenido que pedir prestado a sus rivales ha durado mucho tiempo. Gran Bretaña se vio en esa situación en la Primera Guerra Mundial. Ya no se pudo permitir los costes de mantenimiento del imperio –incluido el inmenso coste de la guerra en sí- De modo que pidió prestado a EE.UU. Los alemanes también pidieron prestado a prestamistas de EE.UU. Pero los prestamistas de EE.UU. a Gran Bretaña tenían más dinero en Nueva York y más poder en Washington. De modo que EE.UU. entró en la guerra al lado de Gran Bretaña en lugar del lado alemán.
Entonces, en la Segunda Guerra Mundial, cuando se puso a un general estadounidense a cargo del Día D, quedó claro que Gran Bretaña había cedido la posición del “perro guía” a EE.UU. Fue una entrega amistosa, lograda por la fuerza de la economía en lugar de por la fuerza de las armas. EE.UU. no tuvo que derrotar a Gran Bretaña usando la fuerza militar. Simplemente sólo tuvo que financiarla.
Pocos años después, durante la crisis de Suez, Gran Bretaña aprendió lo que era ser una potencia subordinada. Descubrió que ya no podía mandonear a su gusto sin la aprobación de EE.UU.
Pero eso es en el frente militar. En casa, los británicos descubrieron que eran pobres… y que se empobrecían paulatinamente. Bajo el peso de crecientes programas de asistencia social y un imperio que se achicaba, la economía británica se hundió. Sus antiguos aliados –Francia y EE.UU.– vivieron un boom en los años de posguerra. Lo mismo ocurrió con sus antiguos enemigos –Japón y Alemania- Pronto, no sólo sus amigos se hicieron más ricos y poderosos… sino también sus adversarios.
De modo que ahora tenemos una situación ridícula en la cual EE.UU. debe billones de dólares a sus acreedores globales (especialmente a China), es insolvente, y sin embargo, la tasa de cambio no refleja la debilidad subyacente de EE.UU.
También tenemos la situación en la cual China ha estado vendiendo bienes y servicios a EE.UU. y se le está pagando con una moneda de papel higiénico que no tiene otro valor que el valor artificial y arbitrario impreso en el papel. China, por su parte, presta esos papeles higiénicos de vuelta a EE.UU. para que pueda comprar más bienes y servicios de China. EE.UU. no tiene dinero para pagar a China, de modo que crea dinero de la nada, a través de la impresora electrónica y lo utiliza para pagar a China.
Hablando en serio, ¿cuánto puede durar esta farsa?
En 1985, tuvimos el Acuerdo Plaza para rescatar al tigre de papel estadounidense. La respuesta entonces fue devaluar el dólar de EE.UU. Pero Japón sufrió veinte años de estancamiento.
¿Por qué no han adoptado los mismos países –el Reino Unido, Francia, Alemania y Japón– una estrategia similar en esta coyuntura, aumentando así las exportaciones de EE.UU.?
¡Es simple!
1.       EE.UU. ha subcontratado una parte tan grande de sus exportaciones anteriores a China y a otros países que no tiene suficientes productos significativos que exportar para que conseguir una diferencia sustancial en el déficit comercial.
2.       Durante el último decenio, las principales exportaciones de EE.UU. fueron, y siguen siendo, “Productos Financieros” –las basuras empaquetadas como Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO), calificadas AAA y vendidas a inversionistas (es decir jugadores) ingenuos en todo el mundo- EE.UU. fue el centro del casino global de derivados, administrado por el Cártel Bancario Fantasma.
3.       Ha habido tal expansión crediticia en dólares de EE.UU. en los últimos diez años, así como de dólares de papel en el sistema financiero global, que todo intento de devaluar el dólar resultaría en una caída libre descontrolada, y la destrucción total de la economía de EE.UU.
4.       Y China ha mantenido artificialmente el valor actual del dólar de EE.UU. para evitar el estatus de que lo degraden a basura al mantener su actual tasa de cambio con el dólar (y dentro de una estrecha banda de fluctuación).
5.       Por lo tanto, a corto plazo, China es cómplice, junto con otros bancos centrales importantes, en el engaño a la gente de a pie en el sentido de que el sistema global de dinero sin cobertura sigue siendo saludable. Pero, al desclasificar un punto a EE.UU., China y las elites globales esperan que el engaño pueda mantenerse durante un cierto tiempo para que China y otros países puedan librarse de sus masivos activos en dólares estadounidenses. Pero la situación es tan volátil que nadie, absolutamente nadie, puede decir con seguridad cuándo un niño llegará a gritar la denuncia proverbial: “¡Eh, el emperador está desnudo!”
6.       También es obvio para las elites financieras globales que si hubiera una fuga masiva de los activos en dólares hacia activos en euros habría una caída descontrolada del dólar de EE.UU. Los bancos globales europeos están hasta aquí con sus posesiones de activos en dólares basura y por lo tanto sufrirían inmensas pérdidas muy por encima de su exposición en préstamos en euros a los países “PIIGS” (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). A diferencia de la época del Acuerdo Plaza, ahora mismo nadie quiere una devaluación del dólar. Cuando comience el descenso, nadie podrá detener la caída. Los banqueros centrales están sentados sobre el filo de la navaja. ¡Huy!
7.       De modo que, la “crisis griega” se creó para impedir una huída semejante de activos en dólares a activos en euros. Grecia es la “Mary Poppins” en el sistema financiero general. Su PIB no es ni siquiera un 3% de la eurozona. En contraste, California está en bancarrota y es más crucial para la economía de EE.UU. Es la 7ª economía del mundo por su tamaño. Sin embargo, la bancarrota de California no tuvo el impacto debido en la economía de EE.UU. Esto se debe a que los medios de comunicación globales aseguraron no destacar la bancarrota. En vez de eso, el sensacionlismo fue que el euro iba hacia un crac. ¿El resultado? La huida hacia el euro se paró en seco.
8.       Alguien lo fastidió todo. El culpable desde el punto de vista de las elites financieras globales fue el indomable Irán. China y Rusia estaban jugando juegos geopolíticos en sus relaciones comerciales con Irán con la esperanza de que el presidente Ahmadineyad no arruinaría la fiesta antes de que estuvieran listos para librarse de sus masivos activos en dólares. EE.UU. e Israel jugaron el papel del implacable mientras China y Rusia se hicieron inicialmente los blandos, en un papel tan típico de los roles policiales cuando se trata de extraer concesiones y / o confesiones. Pero las verdaderas intenciones de China y Rusia se revelaron cuando, exasperadas por la resistencia y el desafío de Irán, optaron por imponer severas sanciones a ese país. El cuarteto no se preocupó por mantener la farsa. El tema de las armas nucleares sólo fue una pantalla de humo para engañar al mundo ante la inminente implosión financiera.
La desclasificación por China tiene que verse como lo que es, una seria advertencia de que se acerca el fin. Hay que bajar el telón sobre la farsa.
Otra señal de que se acerca el fin fue cuando el Banco de Pagos Internacionales (BIS) cambió al oro como garantía para un crédito extendido a un fondo soberano (con gran probabilidad Portugal) a través de entidades comerciales. El oro, considerado otrora una “reliquia primitiva” ha vuelto a estar de modo en cambios de moneda. ¿Quién lo hubiera imaginado hace unos meses? En cierto sentido, hemos vuelto al punto de partida. En 1971, Nixon suspendió la convertibilidad del dólar de EE.UU. Hoy, el BIS ha dado los primeros pasos para devolver al oro al lugar que le corresponde.
No importa cuánto traten los banqueros centrales y China de impedir que reviente la burbuja de la deuda soberana, no lo lograrán.
Tarde o temprano, China tendrá que tomar la decisión del Siglo XXI –deshacerse del dólar y permitir que las economías globales sufran severo dolor a corto plazo, durante cinco o diez años, o cometer suicidio masivo junto con EE.UU., el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y Japón.
China es actualmente el único país que puede sobrevivir a la próxima devastación financiera con el menor dolor, ya que le será relativamente fácil transformar su economía impulsada por la exportación a otra basada en el interior –aprovechando el ilimitado potencial de sus 1.500 millones de habitantes. China puede hacer en un breve año, tal vez en un máximo de dos, lo que para otras economías desarrolladas significaría una tarea de una generación.
Un aumento marginal en el poder de compra de sus ciudadanos absorbería toda la disminución en los mercados de exportación.
El hecho de que el yuan esté apuntalando al dólar significa que el yuan y no el dólar es la moneda indiscutida de reserva global. Si China reevalúa drásticamente el yuan, todas las monedas sin cobertura se orientarían hacia una caída libre descontrolada.
No seamos ingenuos y no nos engañemos. Es pura pantomima que EE.UU. pida a China que reevalúe el yuan y que China se resista a una reevaluación. Este juego de tira y afloja monetario es una pantalla de humo para dar crédito al hecho de que el dólar no es basura sino AA, aunque haya bajado un punto desde AAA.
El hecho de que tantos economistas entrenados en Occidente no hayan encarado o sacado a la luz este tema sólo puede significar dos cosas, o son verdaderamente ignorantes o forman parte de esta gran farsa, echándonos humo a los ojos.
Sea paciente. Invierta en oro. ¡Prepárese para el Acto II del Apocalipsis financiero!
© Copyright Matthias Chang, Global Research, 2010
Matthias Chang es malasio. Es abogado de 32 años y fue secretario político del cuarto Primer Ministro de Malasia, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Es autor de tres libros: Future FastForward, Brainwashed for War, Programmed to Kill, publicados en EE.UU. y en Malasia. Reside en Kuala Lumpur, Malasia. Para contactos escriba a [email protected].
Fuente: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=20176
Fuente original: Rebelión

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 9:21 PM

LA CRISIS, UNA ESTAFA DETRÁS DE OTRA

Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres

La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar.

Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar.

Y en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.

1.- Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos, los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.

Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva.

Esta es la primera estafa.

2.- Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional.

Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitía al conjunto de la economía.

Esta es la segunda estafa.

3.– Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que no era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera.

Esta es la tercera estafa.

4.- Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de “independientes” los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes.

Y así, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato “independiente” también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia.

Esta es la cuarta estafa.

5.- Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que

* redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios de dichos bancos (que en su mayor parte van a Ahorro en lugar de al Consumo como le pasa a los salarios),
* y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos.

Esta es la quinta estafa.

6,- Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, por lo contrario, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008.

Esta es la sexta estafa.

7.- Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse.

Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda.

Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10%

Esta es la séptima estafa.

8.- Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron a propagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales.

Esta es la octava estafa.

9.- Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente:

* reducción del gasto público para fomentar los negocios privados,
* reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc…

Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y “el combustible” que los sostiene.

Esta es la novena estafa.

10.- Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero…

Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección.

Esta es la décima estafa.

11.- Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de

– exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía.

– mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudas constantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó.

Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios.

Esta es la undécima estafa.

12.- Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable, y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero.

Esta es la duodécima estafa.

13.- Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras.

Nos engañan porque en realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez

* hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias entre los auténticamente ricos y los pobres,
* que se acelera la destrucción del planeta,
* que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas,
* que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que los
* poderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad.

Esta es la decimotercera estafa.

Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto: una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella

– hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola,

– hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y

– hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.

Redactado por el Catedrático de Málaga Juan Torres

responder
QUEMADO 26 julio 2010 - 9:57 PM

Lo primero que quiero decir es que la mayoría de políticos son unos mierdas.Los aparcamientos es un filón de platino y no de oro para éstos sinverguenzas.Como saben que casi todo el mundo usa el coche,nos atacan con ello.Aparcamientos que pagas a precio de propiedad y que nunca será tuyo.Zonas azules que según éstos sinverghuenzas es para que haya más movilidad.Los amigos que se llevan nuestros coches con las grúas y cuando los necesitas de verdad no vienen.No votar nunca más ha éstos petardos y petardas de mierda.

responder
Anónimo 26 julio 2010 - 10:03 PM

# 162, Ktulu
 
No me hace demasiada gracia el regimen cubano, pero tengo que reconocer que es el espejo en el que algún día nos tendremos que mirar cuando vayan fallando los recursos en el planeta.

responder
Pedro 26 julio 2010 - 10:16 PM

# 161, Ktuli
26 de Julio de 2010, a las 17:39
Cándido Méndez:
Los sindicatos recibimos subvenciones que no nos regala nadie y que están vinculadas a nuestra representatividad.
Parafraseando: ¿Y quien le ha dicho a usted que me represente?
—o—
Esa representación es por ley, igual que ahora Zapatero o en su dia Aznar nos representan a todos los españoles cuando actuan como presidentes del gobierno, o a los militantes de sus respectivos partidos, cuando actuan por su cargo en el partido.
Podemos decir que la ley es injusta (y cual no) pero es lo que hay.

responder
Pedro 26 julio 2010 - 10:24 PM

# 131, colores
26 de Julio de 2010, a las 13:18

Tengo un amigo que vive solo, sale con una  mujer desde hace 6 años y pese a las amenazas de ella de dejar la relación si no se casan o vive juntos…el deja claro que la quiere…. pero que de  boda….nones y de vivir juntos….nones…su suegro hablo con él y argumento que si le ocurría algo a él… ¿que  sería de mi niña? Él le contesto que sería lo mismo que si no estuviera con el….que tener una relación afectiva no implica una relación legal….no veas… la que se lió…..la paradoja en estos tiempos de derechos de la mujer es que se vean  con todos los derechos a pedir una estabilidad económica por tener sexo o salir de copas con un tío….por lo visto nosotros pensaremos con el pene…pero muchas piensan con la vagina…..
Encuesta.
Tiene algún derecho la mujer a pedir una relación contractual y económicos por la antigüedad (si vive con el pasara a ser legalmente pareja de echo)
No tiene ningún derecho…positivo
Si tiene todos los derechos…negativo
Saludos
—o—
Conozco ya unas cuantas parejas que fueron pareja de hecho durante mucho tiempo, incluso teniendo dos y tres hijos. Alguna llegó a estas 20 años así, hasta que se les ocurrio casarse. A los pocos años (1 o 2) se habian divorciado. Parece ser que a las mujeres se les subian mucho los humos cuando pasaban a ser pareja oficial, exigiendo lo que nunca exigieron cuando eran pareja de hecho.
 

responder
Pedro 26 julio 2010 - 10:41 PM

# 114, Tela
26 de Julio de 2010, a las 12:43

Pagamos 2.528 coches oficiales
—o—
Y eso ¿es mucho o es poco?
Pongamos por caso, ¿tiene que tener coche oficial el presidente del gobierno y de las CCAA’s? Parece que si. Pues son 18.
Digamos que de media haya 10 ministros /consejeros por presidente. Parece que tambien deberian tener. Entonces son ya 180.
Si suponemos que tienen que tener tambien coche terceros escalones, los secretarios de estado y equivalentes autonomicos. y que tienen 12 por cada ministerio/consejeria. Llegamos entonces a los 2160. Casi casi los 2528.
 
Pues no me parece a mi que haya tantos.
Pero, personalmente, me parece que el dato no es ni siquiera cierto. Se de cargos menores (subsecretarios, directores generales, directores/delegados provinciales) que tienen coche oficial. Así que si, hay demasiados, pero no los vemos, no aparecen en ese número.
 
 

responder
Pedro 26 julio 2010 - 10:45 PM

# 116, enriquebadía
26 de Julio de 2010, a las 12:45

“Ha costado, pero parece que el Gobierno central empieza a incorporar austeridad como adjetivo de sus actuaciones… ¿sólo verbal? Es pronto para apreciarlo, pero bueno será que por lo menos se haya abandonado la absurda creencia de que el acopio de recursos públicos podía ser ilimitado: daba para todo y no procedía ir de pobre, sino de rico, bajo la torticera excusa del prestigio institucional.
Para ser creíble, la cosa tendría que ir mucho más allá. Bastaría con que los responsables de todas las administraciones aplicaran de forma estricta el mismo principio que Hacienda tiene establecido en materia de verificación tributaria: sólo acepta como gasto deducible aquél que entiende imprescindible para la obtención del ingreso. Trasladado al desempeño público, comportaría que únicamente se gastara lo de verdad inevitable para la misión encomendada.
Sobran evidencias de que no es así.”
—o—
No lo sabes tu bien. Estan recortando, cono se suele hacer, en los indios, no en los jefes muy jefes. Para que veas:
– sustituyen los pilot por bic.
– pero siguen haciendo comidas a cuenta de los gastos de representación.
Es decir, lo de siempre: aprietate el cinturon tu, que yo ya voy, ya.
 

responder
tiram 27 julio 2010 - 12:50 PM

Descarta el articulo posibilidades  interesantes muy a la lijera. La moneda electronica ademas de facilitar la fiscalidad
dificultaria el delito y daria una injente informacion economica a los economistas, podria ser una herramienta que le diese
a la economia la categoria de ciencia exacta. Referente a los bancos nadie se plantea, socializar la creacion de dinero como
inversion y no como deuda. Nos ahorrariamos muchos impuestos y los bancos se podrian dedicar a lo que siempre nos han
dicho que hacen: prestar su dinero a cambio de unos intereses.

responder
FLaC 30 julio 2010 - 5:28 PM

Las agencias independientes de calificación ya las llevamos sufriendo mucho tiempo. Y si tenemos un sistema democrático ningún poder (no, el financiero tampoco) debería ser independiente de lo elegido por el pueblo. El pueblo soberano tiene todo el derecho a equivocarse, 4 economistas (o 100, me da lo mismo) no. Y no pueden convertir en dogma lo que está claro que no funciona.

responder
hipotecas 3 agosto 2010 - 6:25 PM

Fecha del Documento <!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:””; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Hoy por hoy los bancos están muy reacios a conceder hipotecas (Como dice un amigo mío “para que te den una hipoteca hay que demostrar que no la necesitas”). En estos casos los intermediarios financieros conocen bien las triquiñuelas para conseguir que estos bancos pasen por el aro.
 
<a href=”http://www.hipotecamaster.com”>Hipotecas Difíciles</a>

responder

Deja un comentario