Twitter: @euribor_com_es

 

Reunión en Zurich

Nota de redacción; Si bien las personas que protagonizan la siguiente nota son reales y reconocidas a nivel global, la situación y los diálogos pertenece a una ficción creada por el autor de la misma.

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Lugar: Una pequeña pero confortable casona lindera a la Escuela Politécnica Federal de Zurich, capital financiera y económica de Suiza.

Fecha y hora: Sábado 10 de Julio de 2010, 14.30hrs.

Descripción de los protagonistas de la reunión:

Heinz Rudolf:
Intelectual suizo de bajo perfil y anfitrión de la reunión. Encargado de llevar a buen puerto las negociaciones, tomar notas de la reunión y con atribuciones para intervenir en caso de ser necesarioliberar  potenciales conflictos emergentes.

Warrent Buffet:
Segundo hombre más rico del mundo y el único del top ten que hizo toda su fortuna operando en el mercado. Desde 1965 hasta el presente, la rentabilidad anual del fondo manejado por él, Berkshire Hathaway ha sido del 23,3% anual, excediendo el rendimiento del S&P 500 en un 12%.

George Soros:
Uno de los especuladores más conocidos. Recibido por presidentes de todo el mundo, este inversor devenido a Filántropo es recordado por la comunidad financiera por haber sido el responsable de haber ganado 1.000 millones de dólares especulando contra la libra esterlina en 1992.

John Paulson;
El autor del que fue para muchos el mejor trade de la historia. En Septiembre de 2008, Paulson apostó contra cuatro de los cinco bancos más grandes de Inglaterra. Sus posiciones incluían apuestas de 350 millones de libras esterlinas contra Barclays, 292 millones contra Royal Bank of Scotland y 260 millones contra Lloyds. Estas y otras apuestas hicieron que su fondo gane más de 15.000 millones de dólares en un año, con retornos del 590%.

……………………………………………………………………………………………….

Contrariamente a lo que la mayoría podría suponer de tres hombres cuyas fortunas sumadas superan los Productos Brutos Anuales de varios países Latinoamericanos juntos, llegan al punto elegido como reunión sin guardaespaldas ni medida de seguridad alguna. Mientras que George Soros (GS) lo hace directamente desde el aeropuerto de Kloten al que llegó hace apenas 1 hora proveniente de Berlín,  Warrent Buffet (WB) y John Paulson (JP) llevan ya más de 24 horas en la ciudad y ambos se hospedan por pura coincidencia en el hotel Hotel Alden, a un paso de la Ópera y de la famosa Bahnhofstrasse.

Heinz Rudolf (HR) recibe a WB y cuando (después de los saludos de rigor) se están acomodando en el amplio salón próximo a la sala donde se llevará a cabo el encuentro, el timbre suena con fuerza y esta vez es GS el que accede a la vivienda. Un cálido apretón de manos con HR da comienzo a un intercambio de palabras en un correcto Alemán, que GS parece dominar a la perfección. WB se acomoda incómodo el cuello de su camisa celeste y posteriormente limpia sus gafas con un pañuelo algo gastado que extrae de su bolsillo.

GS saluda con un gesto a WB (que no se levanta de su asiento) y se ubica a su derecha.

-Caballeros, ¿gustan tomar un trago mientras esperamos al restante invitado?- Pregunta amablemente HR.

-Yo estoy bien, gracias.

-¿Podría ser un scotch?-pregunta GS.

-Por supuesto, ¿Un Glenfiddich 50 estaría bien?

-Seguro.

A los pocos segundos HR vuelve con dos copas del Whisky y una hielera de plata maciza. GS se lleva la bebida al boca y la aprueba con un gesto de satisfacción.

-¿Como van tus acciones Filantrópicas?-le pregunta GS a WB.

-Excelentes, Bill me está ayudando mucho.

-Grandioso, leí algo en el periódico la semana pasada, menudo dúo han formado.

-Si, y nos gustaría invitarte a cenar un día para contarte en detalle lo que estamos haciendo-exclama entusiasmado WB.

-Acudiré  encantado cuando quieras, Warrent, pero sabes muy bien que yo estoy muy comprometido con Europa del Este en estos momentos.

-Eso no es excluyente- termina de decir WB en forma seca cuando suena el timbre de manera apenas perceptible.

-Si me disculpan, caballeros-dice HR y se levanta para abrir la puerta. Al rato vuelve acompañado de JP, sin duda, el más joven por escándalo de la reunión.

-Un gusto, un gusto- repite JP al estrellar las manos de los otros dos invitados. Si se encuentra impactado o intimidado por la confluencia con el resto, no se nota en lo más mínimo.

WB mira dos veces su reloj buscando el pedido de disculpas de JP por la demora, pero este no acusa recibo.

Con una leve inclinación de la cabeza, HR invita a los presentes a pasar a la sala de reuniones. La misma cuenta con una mesa de vidrio amplia y el material predominante de las sillas, biblioteca y paredes es madera Sequoia.

-Ahora si aceptaría un trago-dice WB sin dejar de mirar fijo a JP.

-Yo un vaso de agua, natural- dice el último en llegar.

HR trae directamente la botella de Glenfiddich 50 y le sirve la copa a WB al momento que vuelve a llenar la suya y la de GS. Le alcanza el vaso de agua a JP y dice:

-Estimados, creo que todos saben el motivo de la reunión así que…¿porque no vamos directamente al grano?.

GS-Me parece perfecto. Pero antes quiero confirmar que todo lo que se diga en esta reunión tiene el sustento de la palabra de honor de cada uno de los presentes y que cualquier tipo de mentira u ocultamiento por más pequeño o inofensivo que parezca habilitará a los restantes en forma automática a realizar alianzas en contra del infractor.

WB-No podría estar más de acuerdo.

Todas las miradas se posan en JP. “OK”, es la única respuesta.

GS-Entonces, comenzaré yo. Sin rodeos, les cuento que en estos momentos la posición de mi hedge fund en contra del Euro versus el dólar asciende a 45.458 millones de dólares,  en forma apalancada. También estamos jugando en contra de la Libra esterlina pero solo 9.750 millones de dólares y con bajo apalancamiento.

JP-¿Y cuáles son las ganancias hasta el momento?.

GS mira a HR y este asiente con un tenue movimiento de cabeza.

GS-Cuando el Euro tocó los 1.19 por dólar la ganancia no realizada era de 12.000 millones de dólares, y la mitad fue materializada. Ahora, trás el rebote de las últimas semanas nos encontramos con una pérdida no realizada de igual magnitud, por lo cuál estamos prácticamente neutros.

Se hace un silencio que dura unos pocos segundos. WB y JP se miran pero ninguno de los dos parece querer dar el primer paso.

JP-Yo tengo en estos momentos una cartera conformada por un 65% de activos no correlacionados con el mercado, mayoritariamente oro y plata. El otro 35% se encuentra cash.

WB-¿A cuanto asciende el total en valores absolutos?

JP-33.500 millones de dólares.

GS-¿Oro físico o ETFs?

JP-Mitad y mitad.

GS-¿De petróleo tienes futuros, opciones o algún otro derivado?

JP-Mayoritariamente futuros que se renuevan mensualmente, pero ahora estamos comenzando a comprar acciones de empresas petroleras como British Petroleum que fueron muy castigadas.

WB-¿No tienes ninguna otra posición adicional en bancos short o long?

JP mira a WB con una marcada ira en los ojos. Se produce un momento de tensión cuando WB le mantiene desafiante la mirada.

JP, mirando a HR- Me parece que el caballero aquí presente piensa que mi capacidad de comprensión no es lo suficientemente aguda como para entender la reglas esbozadas por George Soros hace apenas unos instantes. Lo dicho por mi está de acuerdo a esos principios, por lo tanto, no tengo más nada que decir.

HR-Más que claro. Warrent, tu turno.

WB posa la mirada en el vaso de Whisky y dice en un tono bajo y monótono:

-A través de empresas y sociedades fantasmas de British Islands y Caimanes, me encuentro vendido en acciones de empresas e índices Europeos. La cifra total asciende a 1.7 trillones de dólares, de los cuales la mitad pertenece a mi socio, Bill Gates. La mayor parte de las acciones que esperamos se destruyan en precio pertenecen a España y Grecia, 30% del total la primera y 22% la segunda. Después, estamos comenzando a incrementar nuestras posiciones bajistas en Italia, a través de préstamos conseguidos en Alemania y garantizados con bonos americanos.

Nadie dice nada. GS se incorpora y se sirve el mismo otro trago. HR mira desconcertado y JP se desparrama en la silla, apesadumbrado.

HR-Señores, creo que estamos llegando al punto de la cuestión. La situación tal cuál está planteada tendrá un resultado innegablemente nocivo para el mundo en su conjunto. Tendría que comprobarlo pero creo que el G8 no podría enfrentar esta especulación a la baja por más dinero que imprima…

-No podría, te lo aseguro-Interrumpe JP.

GS-Yo…estaría dispuesto a reducir mi posición…en un 50% si el resto se compromete en los mismos porcentajes.

JP saca una calculadora y se pone a hacer cuentas. WB toma el primer sorbo de su trago.

JP-Considero que mis posiciones son defensivas y no ofensivas, y que una reducción del 20% alcanzaría para que afloje la presión sobre el precio de los comodities y metales preciosos en general aliviando la situación.

Nuevamente las miradas se posan sobre WB.

WB-Los países Europeos están eligiendo el camino equivocado del ajuste y, por ende, originando su propia ruina. Esto es muy evidente y no veo porque no pueda sacar mi parte del asunto. Caballeros, no soy tan tonto como para buscar una situación en la cuál todos perdamos. Considero que la única solución al tema es que utilicen sus poderes de lobby para convencer al FMI y al BCE a dar un giro de 180 grados en la forma de encarar la crisis en la Eurozona. Caso contrario, no hay nada que pueda hacer.

GS, mientras toma de un solo trago la mitad de su vaso- Esto es un sálvese quien pueda.

JP- ¿A cuanto estarías dispuesto a reducir tu exposición en caso de que Alemania lidere un proceso de aumento del gasto público y emisión monetaria controlada?

WB- Tendría que consultarlo con Bill, pero tomen mi palabra que será considerable. En ese escenario podríamos bajar nuestras pretensiones de rentabilidad y retirarnos con lo ya embolsado.

JP- O sea que todas las acciones de filantrópicas no son más que…

GS- Pantallas!

JP- Pantallas!. Es increíble.

WB- Perdón, no sabía que estaba reunido con el ejército de salvación. Por favor, caballeros, el que esté libre de pecados aquí que arroje la primera piedra.

HR- Disculpen, no dejemos que las emociones primarias arruinen esta maravillosa velada. Paul, George, ¿que opinan de la propuesta de Warrent?

JP y GS se miran de una manera fraternal, como unidos por algo que no saben bien que es pero que flota en el aire.

GS- En mi caso particular, un descalabro Europeo generaría una ganancia exponencial al devaluarse el Euro o directamente dejar de existir. No obstante ello, debo reconocer que nunca me hubiese imaginado ni remotamente una apuesta de esa magnitud…

JP- Estamos hablando de una situación que comenzaría con una crisis profunda en la Eurozona pero que nadie sabe donde puede terminar…

GS- Si, si, coincido.

JP- Me comprometo a utilizar mis contactos en la casa blanca para plantear el tema con la absoluta reserva del caso.

GS- Yo haré  lo propio en Alemania, Francia y el BCE.

HR- Fantástico. Les recuerdo, caballeros, que las cifras y los detalles aquí vertidos no pueden ser divulgados bajo ningún punto de vista. Propongo que nos juntemos nuevamente dentro de 45 días en Estocolmo, dirección a confirmar.

Todos se miran asintiendo.

WB- Si me disculpan, queridos amigos, tengo que retirarme. Me están esperando para esquiar en Engelberg.

JP, elevando el tono de voz mientras se para en forma veloz e inesperada sin dejar de mirar fijo a WB, que se sobresalta- ¿Ahora te vas a esquiar a Engelberg?

WB, dubitativo y algo temeroso-¿Si…si, porqué?

HR también se incorpora, confundido.

JP- Es inconcebible! Engelberg queda a 30 minutos más lejos que Einsiedeln y sus pistas tienen menor mantenimiento, además de que sus medios de elevación son muy antiguos y hubo un accidente que no transcendió en los medios hace apenas 3 semanas. No se quien será tu asesor de viajes, pero te sugiero que lo cambies.

WB, mirando al suelo, avergonzado- No lo sabia, te voy a hacer caso. Si tenés a alguien para recomendarme, me hacés un favor.

JP- Seguro, mañana te mando un email con los datos.

HR y GS se miran y luego ríen.

HR- Warrent no usa computadora. Pasámelo a mi que yo se lo hago llegar.

JP- Así  será.

Se despiden con un apretón de manos y salen apurados rumbo a la tarde suiza.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (67 votos, media: 3,99 sobre 5)

Escrito por Nicolas Litvinoff el 20 de julio de 2010 con 200 comentarios.

Noticias de idealista.com:

200 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

# 151, eltonto
20 de julio de 2010, a las 13:34

#85, Tron

Cierto, a los bancos les conviene tener morosos:

1-Por un lado, penaliza a los morosos y les cobra más intereses, o 100 euros por mandarle un SMS de aviso.
2-Por el otro, les sirve para llorar y extorsionar a los ciudadanos a que les pongan a disposición dinero barato (vía gobierno de turno), o los salven directamente de la quiebra “porque le prestamos 1000 millones a un sólo tío”.

Vamos, que cobran dos veces por lo mismo, como siempre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, Droblo
20 de julio de 2010, a las 13:36

Una buena
Clara mejoría del spread deuda alemana-española
Una mala
Aumenta el Déficit comercial español

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, Aclarador
20 de julio de 2010, a las 13:42

# 143, Eco

Agradezco la sugerencia. Supongo que los modelos de libros electrónicos habrán ido avanzando y habrá en el mercado más modernos que los que yo he tenido ocasión de ver hace tiempo y que no me gustaron. De hecho, como lector habitual, tendré que tenerlo muy en cuenta. Gracias. Pero como decía, aún queda mucho para que desaparezcan los de papel, aunque las campañas publicitarias están intentando acelerar su desaparición…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 13:44

El anuncio de Josep Antoni Durán i Lleida, portavoz de Convergencia i Unió en el Congreso de los Diputados, de que su grupo se abstendrá en la votación del techo de gasto de 2011 de esta tarde ha aliviado al Gobierno. El PSOE llevaba varios días negociando con los nacionalistas catalanes y con el PNV para convencerles de que no votaran en contra de su propuesta.

No obstante, CiU ha insistido en que esta abstención no cambia su intención de votar en contra de los presupuestos del próximo año. Para ello, el Gobierno tendrá que buscar apoyo suficiente en los nacionalistas vascos.

El PNV no ha dado a conocer aún el sentido de su voto, pero su abstención no es imprescindible para que el límite de los prespuestos del próximo año llegue al Senado, donde se volverá a votar mañana.
Otros siete partidos con presencia parlamentaria (PP, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD) han anunciado que votarán en contra de la propuesta gubernamental.

Aunque supere el trámite esta tarde, mañana tendrá que ser votado en el Senado, donde los partidarios del rechazo previsiblemente lograrán una victoria, puesto que son mayoría. Será el Congreso, en la sesión de mañana por la tarde, el que tendría que levantar el veto de la Cámara Alta. El pasado ejercicio, el Ejecutivo ya necesitó tres votaciones para poder sacar adelante su iniciativa.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, y esto es todo
20 de julio de 2010, a las 13:49

the optimist, no te estoy juzgando, estoy criticando que pongas “cortas y pegas” sin las referencias y solo lo que a ti te interesa de la noticia. Encima haces una interpretación parcial, interesada y falsa.

No puedes decir que la cosa va bien cuando el 52 % de las empresas de este pais no piensa substituir a los jubilados ESO ES GRAVISIMO.

Para que lo entiendas, un trabajador COTIZA, un jubilado COBRA ¿cuantos trabajadores NUEVOS hacen falta para pagar el sueldo de un jubilado?

Es sencillamente el metodo más barato para reducir plantillas, en la noticia yo lo que veo es que la mayoria de las emrpesas no piensan crear empleo y piensan ahorrase todo lo que puedan en costes de despidos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, y esto es todo
20 de julio de 2010, a las 13:56

“Uno de los tipos de fraude más comunes es la creación anterior de empresas con igual actividad, aunque son constituidas por personas ajenas a las empresas en apuros. Inician así un traslado de actividad periódico, hasta que finalmente, la totalidad de acciones vienen realizadas por la empresa de nueva creación.”

the optimist, lo que estan haciendo es puentear las empresas, nada nuevo, más viejo que el ca.gar. Paso todo los activos, que ya tengo amortizados contablemente hace años, a un precio irrisorio a otra empresa , con otro nombre.

Dejos de facturar con la vieja y empiezo con la nueva, con un balance impoluto, lo que me permite tener muy saneadas las cuentas y consegir fácil financiación.

La anterior, acaba con un balance de perdidas, se declara en concurso de acreedores y deja “los marrones” detras y sin activos para poder “rascar”.

Ahora cuando leas “está aumentando la creación de empresas” acuerdate del dato que TÚ has puesto antes de venir a contarnos lo maravilloso que va la economia.

y el último que apague la luz

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 14:00

Techo de gasto 2011. Europa Press informa de que CiU ha anunciado su abstención, lo que supone que se aprobará el primer trámite de los PGE

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 14:02

Tambores de Guerra en Oriente

Maniobras disuasorias de Washington y Seúl. Corea del Sur y EEUU anuncian cuatro días de maniobras navales y aéreas conjuntas, a partir del domingo, como advertencia a Pyongyang tras el hundimiento en marzo del buque surcoreano Cheonan, “atribuido” a Corea del Norte

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 14:08

Demoledor pronóstico de los empresarios turísticos para el verano

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, valladolid
20 de julio de 2010, a las 14:40

# 156, y esto es todo

que se lo digan a la promotora constructora diursa, que ha desviado de su balance muchas partidas dirección Venezuela, jejejjeje si el que no corre vuela
Ya verás cuando dé concurso de acreedores, y los que miren la contabilidad intentado arañar algo, lease los bancos se echen las manos a la cabeza,jejjejejjee
El último que arreéeeeeee
saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, The Optimist
20 de julio de 2010, a las 14:43

156. Estás hoy en plan docente. A mí no vengas a darme lecciones de esta manera, ante tus argumentos, existen miles en contra (tu podrás decir lo mismo de los míos) No escribo para convencerte de nada, ni a ti ni a nadie, simplemente espongo situaciones que contrarresten un poco la, a veces, irrealidad catastrofista que impera en el foro.Conozco la realidad de los ERES, he vivido algunos, sobre todo, como directivo ejecutor y conozco lo que hay detrás de todo ello.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 14:50

“La falta de previsión y planificación de Aena es la responsable de la situación que se está viviendo en los aeropuertos”. En estos términos se ha defendido la nueva mesa de la junta directiva de Usca, el sindicato mayoritario de controladores aéreos, de las acusaciones que les están llegando tanto desde Aena como del Ministerio de Fomento.

Mientras no se alumbre el II convenio colectivo, esta situación no tiene visos de mejorar. La semana pasada Usca y Aena mantuvieron varios encuentros y el sindicato hizo una propuesta a la empresa pública, con más de la mitad del contenido del nuevo documento. Aunque el presidente de Usca, Camilo Cela, no ha concretado ninguna de las propuestas, lo que sí ha indicado es que aún no han recibido respuesta.

Los milares son otro gremio

Con respecto a la posibilidad que mentó esta mañana el ministro de Fomento, José Blanco, sobre que controladores militares pudieran, en un momento dado, ocupar los puestos de los civiles Cela, ha señalado que esta alternativa no es viable: realizan labores diferentes y cuentan con condicionantes como el idioma (el servicio se realiza en inglés) o el desconocimiento de los indicativos de las aerolíneas, entre otros. No sería la primera vez que un Gobierno tomara esta determinación, ya lo hizo la Administración Reagan en 1981 y antes la francesa (1973)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, tron
20 de julio de 2010, a las 15:37

# 162, Anónimo

Cela está tirando balones fuera, los controladores aereos militares hablan inglés. Las maniobras de la OTAN y con todos nuestros socios europeos y no europeos se hacen en ingles, por no hablar de las bases de EEUU en España o la coordinación con los portugueses y franceses. Por otra parte la coordinación del tráfico aereo militar es en ocasiones bastante más complejo que el civil, en especial debido a la velocidad superior de una parte de la aviación militar (cazas y bombarderos) y las restricciones de altitud y velocidad de los aviones de transporte y otras funciones (muchos de ellos turboprops o helice a pistones).
Los controladores militares tardarían quizás una o dos semanas en alcanzar la eficiencia de los civiles, pero después los civiles serían redundantes, es lo que ocurrio en su día en EEUU

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, Escipión
20 de julio de 2010, a las 16:21

# 153, Aclarador

Hay una ventaja para los libros de papel que debera pasar muuuucho tiempo para que los electronicos superen. Aunque los tires al suelo, los pises o los lanzes por el sexto piso no se rompen. Y que me caiga un rayo si les puede entrar un virus o la pantalla tenga un rayon… 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, FERNANDO
20 de julio de 2010, a las 16:33

Con tanto GS, HP, GS y WB ya me estaba temiendo a un ICG metido en la conversación también. jejeje

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, village people
20 de julio de 2010, a las 16:51

Lo que se gana en el tour:

“Si te gusta el ciclismo, lógicamente te gustará el Tour de Francia, donde se dan cita los mejores ciclistas del mundo todos los años. Pero, seguro, que más de una vez te habrás preguntado cuánto ganan los ciclistas en el Tour de Francia. Así que, ahora mismo te voy a responder a las siguientes preguntas:
 - ¿Cuánto dinero se lleva el ciclista que gana el Tour de Francia? Pues el premio que da la ronda gala para quien viste el maillot amarilla al final de la prueba es de 450.000 €. Es decir, este dinero es el que ganará Alberto Contador pero lo tendrá que repartir con el resto de miembros de su equipo porque, hay una ley no escrita en el ciclismo profesional, donde todos los premios en metálico se reparte entre todos los miembros del equipo.
- ¿Cuánto dinero se lleva el ciclista que gana una etapa? El ciclista que gana una carrera se embolsa 8.000€ brutos, el segundo clasificado 4.000€, el tercero 2.000€ y así descendiendo el valor del premio hasta llegar a la vigésimo clasificado que cobra 100€.
- ¿Cuánto dinero cobra el ciclista que gana el maillot blanco? El maillot blanco lo gana el ciclista más joven y mejor clasificado del Tour de Francia el cual tiene un importe en metálico de 20.000€.
- ¿Cuánto gana el ciclista que viste al final de la prueba el maillot verde del deportista más regular de la ronda gala ((contando los puntos acumulados en sprints intermedios y metas de etapa)? El ciclista que porte el maillot verde cuando acaba el Tour cobra 25.000€.
- ¿Cuánto se lleva el ciclista que gana el maillot de los lunares? El ciclista que sea proclamado el rey de la montaña con el maillot de los lunares rojos ganará también 25.000€.
Por último, también destacar que, una vez acabado el Tour, los jueces se reúnen para proclamar al ciclista más combativo del Tour cuyo premio será un importe de 20.000€.
La clasificación por equipos también tiene su premio. Se obtiene sumando los tiempos generales de los tres mejores corredores de cada equipo y se premia con 50.000 € al equipo vencedor.
Hay que destacar, también, que todos los ciclistas que consiguen acabar el Tour se llevan, aparte del honor de acabarlo, un premio de consolación de 450€.
Pero, aunque parezca mucho dinero, la Hacienda francesa se lleva un 40% de todos estos premios.
Vía: Zfinanzas

¿Premio de consolación de 450?, sale más a cuenta quedarse en casa en España y cobrar los 462€ de la prestación postparados.

No parece que se hagan ricos con esto de los pedales.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 17:02

Salgado: Todos los bancos aprobarán los test de estrés

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 17:06

La Comisión Europea propone prorrogar las ayudas al carbón hasta 2014

Las subvenciones estarían supeditas al cierre de las minas deficitarias antes de esa fecha

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 17:07

Resultados de Bancaja
http://www.cnmv.es/portal/HR/verDoc.axd?t={77be8510-285f-4e6a-a5b5-eb42be8cdf8a}

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 17:08

El resultado atribuido del Grupo Bancaja se ha situado en 144 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un descenso del 28,75 por ciento respecto al mismo período del año anterior, después de destinar 785 millones a provisiones

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Pin
20 de julio de 2010, a las 17:12

161.
Tu vives aqui en España?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Eco
20 de julio de 2010, a las 17:21

# 164, Escipión

Tienes toda la razón. Al igual que indica Aclarador, los libros físicos dan una sensación distinta y mucho mejor que los libros electrónicos al leerlos/tenerlos en la mano. Mucho más agradable con diferencia. Además, no hay que temer que se queden si batería, se te caigan y se rompan, se raye la pantalla o te lo roben (quién robaría un libro físico actual?? no hablamos de incunables o similares)

Pero en cuestión de peso y espacio. En poder llevar toda tu biblioteca para poder leer lo que te apetezca cuando te apetezca, en viajes, estaciones, salas de espera, etc. y además, escuchar tu música favorita mientras lees… eso te lo da sólo el libro electrónico.

Antes tenía dos problemas en casa con los libros. Eran el espacio y el dinero a veces ‘malgastado’ en ellos. Ambos se han resuelto con el libro electrónico. Lo cierto es que ahora digo aquello de ‘tantos libros y tan poco tiempo’.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 17:28

Los griegos colocan 1.950 millones en letras a 3 meses al 4.05%, frente al 3.65% anterior. De locos.
¿Y dentro de tres meses cuánto colocarán? ¿3.000 millones al 5%? Y supongo que pretenderán seguir así hasta que coloquen 200.000 millones al 23%. Mientras el BCE les siga aceptando su papel-basura no hay problema.
 
PATADÓN PA’ LANTE Y HALE… NO HAY CRISIS.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, 23
20 de julio de 2010, a las 17:29

Canada sube tipos .
Mañana podria hacerlo Brasil

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, Eco
20 de julio de 2010, a las 17:35

# 164, Escipión

Me he dejado una cosa de comentar antes. Respecto a los virus que nombrabas, es difícil (pero no imposible) que unas plataformas cerradas y tan centradas en una única función sean afectadas por virus. No son los suficientemente golosas para los atacantes. Si acaso el objetivo serían los ordenadores a los que se conectan. Y eso ya puede ser, puesto que la mayoría de los e-books se comportan como unidades de almacenamiento usb.

Para los interesados: http://www.hispasec.com/unaaldia/4285

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, ICG
20 de julio de 2010, a las 17:54

De la conversación del artículo de hoy:
 
WB, mirando al suelo, avergonzado- No lo sabia, te voy a hacer caso. Si tenés a alguien para recomendarme, me hacés un favor.
JP- Seguro, mañana te mando un email con los datos.
 
————–
 
Cohones…. ¿Warren Baffet es argentinoooooo? Qué cosas tiene la vida, macho!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 17:57

Ayer se llegó a un acuerdo para poner fin al conflicto del Metro de Madrid. Primer conflicto y promer fracaso estrepitoso de las medidas encaminadas a rebajar salarios, que ha quedado en un 1% desde el 5% propuesto. Mi impresión es que esto puede sentar el precedente necesario para que tengamos una oleada de protestas de este tipo a la vuelta del verano.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, y esto es todo
20 de julio de 2010, a las 18:06

161, mira no voy a insistir, si tú piensas que el 52 % de las empresas no substituyan a los trabajadores que se jubilen es una buena noticia, ya es un problema tuyo. Pero explicaselo al 40 % de “paro juvenil” que tenemos en este pais.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:10

La gran mayoría de ciudadanos quiere seguir viviendo del crédito barato, a pagar en cómodos plazos de 40 o 50 años, y en el mundo de la vivienda nunca baja. Muchas empresas, también quieren seguir viviendo en ese mundo de refinanciaciones ad infinitum.

Sólo hay que oír los gritos de los políticos para que haya más crédito

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:11

Uno de mis analistas preferidos, Evans-Pritchard, centra hoy su columna en el problema húngaro. Nos recuerda que en una democracia las medidas de austeridad encuentran su límite mucho antes de lo que los técnicos de Bruselas y del FMI parecen creer. Mi opinión es que los ajustes deflacionarios en Grecia, Portugal o Esp…aña no pueden funcionar, por lo que pienso que lo mejor es que este proceso fracase cuanto antes, con el fin de evitar sufrimientos innecesarios a la población.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/7899304/Hungarys-IMF-revolt-augurs-ill-for-Greece.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:16

¿Cómo puede ser que en el año 1969 llevásemos un hombre a la Luna y en pleno 2010 tengamos que seguir atados por los controladores aéreos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Copero
20 de julio de 2010, a las 18:21

Si al final me vais a acabar dando la razón….
Un despido caro crea una barrera a la contratación insalvable…De qué sirve un paro caro si nadie puede acogerse a él?
Quizá mejor uno más barato, pero efectivo…mejor cobrar 20 días por año trabajado que encadenar contratos de prácticas o becas que tienen coste de despido cero.
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:38

Los gobiernos han errado con sus politicas no convencionales, debieron salvar a los bancos pero acto seguido obligarlos a su saneamiento, para que no siguieran con los mismos esquemas.

Este error en realidad no ha sido un error, hay presiones de lobbies de la industria fianciera y hay razones de alto nivel geoestrategico.

Tambien erraron en sus … Ver máspoliicas mal llamadas keynesianas, porque realmente no han logrado un efecto mutiplicador, no han generado empleo, solo han servido como balon de oxigeno para ganar tiempo, para tapar agujeros.

Hay varios riesgos, porque el ajuste se ha producido en la empresa privada y puede forzar a un ajuste serio en el sector publico (pasando al co-pago, pasando la jubilacion a los 67, etc)

Se produce el efecto crowding out, o efecto desplazamiento,que perjudica a las pymes. La solución existe pero sera lenta, 2007-2017, es la creación de nuevas empresas en nuevos sectores, para ello es necesario una nueva banca industrial que deberian crear los industriales y la comunidad europea (una banca mixta). Por este motivo creo la crisis tendra una nueva forma, despues de Www …en forma de anzuelo.

Si Europa no se reindustrializa, si Europa no se recupera y consigue aumentar los salarios no podra seguir comprando al mismo nivel que antes a China, que se vera afectada, y se empezara a sacar dolares de encima afectando a la vez a USA. Entonces quizas veamos unos acuerdos BW III.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:39

La Generalitat de Cataluña ha recurrido al Tribunal Constitucional el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local por considerar que vulnera competencias reconocidas en el Estatuto de Cataluña.

La decisión del gobierno catalán se produce después de que el Ministerio de Política Territorial haya decidido asignar 796 millones de euros a los 946 municipios de la comunidad con cargo a este fondo, es decir, casi el 16 por 100 de todo el importe que se repartirá.

El recurso aprobado por el Consell Executiu se basa en que el decreto ley no reconoce “ningún tipo de participación” de la Generalitat en la gestión de las subvenciones y que, tras las negociaciones emprendidas en enero a instancias de la Generalitat en la Comisión Bilateral no ha podido llegarse a ningún acuerdo satisfactorio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 18:42

Es un consuelo para los que este semestre no han obtenido la rentabilidad soñada en sus inversiones:
Goldman este año respecto al mismo semestre del año pasado:

Trading e inversiones principales: -39%.

Renta fija, divisas y materias primas: -35%.

Acciones: -62%.

Curiosamente, en comisiones ha ganado un poquito más.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Escipión
20 de julio de 2010, a las 18:48

# 151, eltonto

20 de Julio de 2010, a las 13:34

#85, Tron
Cierto, a los bancos les conviene tener morosos:
1-Por un lado, penaliza a los morosos y les cobra más intereses, o 100 euros por mandarle un SMS de aviso.
2-Por el otro, les sirve para llorar y extorsionar a los ciudadanos a que les pongan a disposición dinero barato (vía gobierno de turno), o los salven directamente de la quiebra “porque le prestamos 1000 millones a un sólo tío”.

Vamos, que cobran dos veces por lo mismo, como siempre.


Aqui lo de cobrar dos veces por el mismo concepto lo ha aprendido muy rapidito papa estado. Vease el esfuerzo y sudor de una vida para adquirir bienes, que cuando muere el susodicho sufridor sus hijos pagaran de nuevo en forma de impuesto de herencia. Seran hijos de p…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 18:54

En cuanto el petroleo huele a pólvora se da la vuelta

Ataque israelí a Irán podría desatar larga guerra

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 18:57

182, Copero

Yo personalmente preferiria que me diesen un buen trabajo bien pagado mientras lo estoy realizando y sin indenización por despido, que un sueldo de miseria y una gran indenización por despido.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, Copero
20 de julio de 2010, a las 19:20

# 188Pasaba por aqui


Y yo también…pero te sorprenderá saber que hay muchísima gente que prefiere un buen subsidio a un buen sueldo.
Ahora está negociando el PSOE la ampliación de la ayuda de los 426 € a todos los parados para que, por su cara bonita y con el único requisito de apuntarse a un curso (y no contar para el INEM). Quién va a trabajar por 600 € si les dan 425 € por no dar ni chapa?.
Y saldrá…Si no, a los 500.000 parados que sumarán las paralizaciones de las obras de fomento, habría que sumarle al menos otros 500.000 como mínimo, por estos parados, que ya no estarían haciendo cursos y contarían para el INEM.

Lo peor de todo es que para el INEM hay 4 millones de parados (sólo 2 millones más que cuando atábamos a los perros con longanizas de marca), y encima hay quien vá y se lo cree.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, y esto es todo
20 de julio de 2010, a las 19:38

Copero, buena noticia, jose Mª vuelve a las ondas, una vez al mes pero esta de vuelta.

Lo del aumento de las ayudas, uuuuuffffffff no tienen vergüenza. Estamos intentando sobrtevivir muchas empresas como podemos y Zp sigue pensando que dando dinero a los parados se arregla el problema, sin darse cuenta que lo que hay que hacer es “enseñar a pescar y no dar peces”.

¿por qué en vez de dar dinero a un parado, que ya ha agotado la prestación, no se les concede un prestamo al 1-2 % de x € para que monte un negocio, permitiendo que este 6 meses sin pagar recibo de autonomos? Total nos saldria más barato al resto de los bolsillos e igual se creaba empleo.

Y si no quieren pues cuando se les acabe la prestación se les corta el grifo y que espabilen.

Que una cosa es dar una “ayuda temporal” y otra muy diferente es mantener a la gente haciendo “panzing”. 

A ver como explica los recortes a los funcionarios y el aumento de las ayudas, es un sinsentido, es increible lo de este hombre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, Pasaba por aqui
20 de julio de 2010, a las 19:39

Claro pero para esos va este juego de palabras.

No es lo mismo decir Demetrio Sacarias Saturnino Fajardo, que Demeterlo Sacarlo Sacudirlo y Guardarlo.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 20:06

Entrevista a Xavier Sala i Martín (I)

Comparto lo que dice 100%

Los datos de la economía estadounidense, que registró un crecimiento del 3,5% en el tercer trimestre, ofrecen esperanza. ¿Qué puede esperar nuestro país?

—- España no ha salido de la crisis y nuestro caso es bien distinto. Yo llevo años diciendo que la crisis española, diga lo que diga el Gobierno, nada tiene que ver con la internacional. No es verdad que España haya importado una crisis. Si no hubiera habido subprime en Estados Unidos, España tendría crisis. España puso demasiados huevos en una cesta que era insostenible y que sólo funcionaba porque los precios de la vivienda subían. España no es un país competitivo que vaya a salir de la crisis exportando. Porque, cuando se arregle la crisis financiera, ¿qué va a hacer España? Hacer lo que hacía antes de la construcción es imposible.

Otros economistas como Paul Krugman han recomendado que nuestro país baje salarios para ser más competitivos, ya que no podemos devaluar la moneda.

—- España tiene un gran problema laboral Es más barato despedir que bajar salarios. Y es más fácil despedir a mucha gente a la vez que a poca gente. ¿La consecuencia? Que las cosas se arreglan con paro. Tenemos un panorama desolador pero hace años que se ve y no se ha hecho nada. Incluso cuando empezó la crisis, ya se veía. La crisis no es un problema de demanda, sino de oferta, de productividad, de competitividad. Todas las políticas que se implementan son de demanda: dar subsidios para que la gente se compre más coches, más gasto público para que los de la construcción no se vayan todos al paro… ¡Esto es un error! El problema no es la demanda, sino la oferta. Y el problema es que hace dos años que empezó la crisis todavía no se ha hecho nada.

¿Qué medidas recomienda para comenzar a hacer algo?

—- Para empezar, facilitar la creación de empresas. En España, es carísimo crear y destruir empresas. Hay corrupción, las leyes no están claras. Un empresario solicita una ampliación de un metro de su fábrica y el Ayuntamiento le pide 400 permisos. Existe una arbitrariedad total que en cualquier país del mundo sería inconstitucional. ¡Aquí los Ayuntamientos hacen lo que les da la gana! Es más barato despedir que bajar salarios. Y es más fácil despedir a mucha gente a la vez que a poca gente.

Usted trabaja en el Foro Económico Mundial. ¿Cuál es la barrera que hayan detectado que impida ser más competitivo?

—- La respuesta mayoritaria en España es: el alcalde. ¿Qué tenemos que hacer? El empresario dice: ¡Quítenme de en medio al alcalde! Esto no es Esperanza Aguirre hablando de Gallardón. Esto es un problema de arbitrariedad y trabas que se pone al empresario para la generación de empleo y riqueza. En un plan de negocio en Alemania sabes cuánto tienes que pagar, en España no lo sabes: depende del alcalde. Así no se puede hacer negocios.

¿Y qué es lo que ampliaría más la competitividad?

—- La implementación y facilitación a todos los niveles de la competitividad: desde creación y destrucción de empresas, hasta lo legal, institucional y financiero. El sistema financiero en España está totalmente dominado por la Banca y ésta es muy conservadora. Si tú quieres vivir en un país innovador, tienes que tener sistemas que financien la innovación. En España no se hubiera financiado Facebook, ni Youtube, ni Google. Si dependiera de los financiadores españoles, la tecnología mundial estaría todavía en los años 70. España puso demasiados huevos en una cesta que era insostenible y que sólo funcionaba porque los precios de la vivienda subían.

¿Qué está haciendo mal el Gobierno para que la situación económica no mejore?

—- Lo primero, su adicción por los impuestos. Pero lo que los políticos tienen que entender que lo que les debe producir placer a ellos no es poder recaudar, sino poder gastar. Si subes un impuesto que baja la actividad económica de tal manera que, al final, acabas recaudando menos, el orgasmo que tienes al final es mucho más pequeño. Porque el placer no viene de subir impuestos, sino de recaudar y poder gastar. Incluso sin son adictos, tienen que ser inteligentemente adictos y lo que están haciendo es perjudicar su propia adicción.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, Copero
20 de julio de 2010, a las 20:07

# 190y esto es todo


Qué buena noticia me has dado…habrá que ver por dónde puedo pillar RAC1…ya me estoy imaginando: Federico por la Mañana y Jose Mª García por la noche, para empezar y acabar el día con energía!!!.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, tron
20 de julio de 2010, a las 20:15

# 190, y esto es todo

lo que propones lo ofrece el estado alemán desde hace un año y funciona, la gente se esfuerza y monta lo que sea antes de quedarse del todo en la calle y casi no hay malversaxión. 
Claro que también te pueden caer 2 años de carcel si lo haces en plan chanchullo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, Anónimo
20 de julio de 2010, a las 21:35

# 194, tron
20 de Julio de 2010, a las 20:15
# 190, y esto es todo
lo que propones lo ofrece el estado alemán desde hace un año y funciona, la gente se esfuerza y monta lo que sea antes de quedarse del todo en la calle y casi no hay malversaxión. 
Claro que también te pueden caer 2 años de carcel si lo haces en plan chanchullo…
 
———-
 
Entonces mejor no hacerlo en España… o habrán más españoles dentro de la cárcel que fuera………..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, Carlos Leiro
21 de julio de 2010, a las 1:24

Con respecto a la reunion descripta le agrego un poco mas de imaginación, supongan que detras de una de las puertas hay un parado europeo llamado John James Rambo, se encuentra sudado con esa cara torcida y escucha la conversación, la mitad de lo que dicen le es inentendible, no entiende un pepe de economia, ni de finanzas, pero cree escuchar que gracias a estos señores habra muchos parados mas, en la manos trae esas ametralladorazas calibre 4500, como para cazar tyranosaurios fisicoculturistas, asi sudado entra en la habitacion con esa cara de loco….

PD No hay un comandante con cara de bueno que pueda calmarlo

Un numerin que me impresiona mas que los numeros que barajan estos señores

13,247,048,309,073.05, adivina adivinador y no es la lotería

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, Pedro
21 de julio de 2010, a las 1:31

# 240, rcalber
20 de Julio de 2010, a las 1:06
Como bien sabes, el salario es el sueldo mas los complementos y hay que distinguir el sueldo de la masa salarial.   A ti, el sueldo, te lo han podido subir el 0,3 % este año, pero si adquieres un trienio o un quinquenio, tu salario puede crecer por encima de ese exiguo 0,3% que sirve de excusa para decir que ellos no han congelado los salarios de los funcionarios.
Un trienio se adquiere cada 3 años y en mi caso son no llega a 45 €, que es apenas un 1,5% de mi sueldo, luego via trienios subiria un 0,5% mas por año. En los grupos inferiores es algo mas, pero no mucho mas. Eso ni de casualidad hace el 4% que mentian, digo, decian.
Los sexenios los cumplen unicamente personal docente.

También puede ocurrirte que escales puestos, con lo que tu salario cambia de categoria y tu salario individual sube.
Pero pagar mas por recibir mas es lo normal. Es como si en un despacho de abogados pasas, con los años, de pasante a socio, subiras de salario por el camino. Pero en la promoción los numeros son ridiculos 1000 anuales del D al C en el Estado, pon otros 1000 en el resto, hablariamos de una promocion de 2.000 sobre 240.000. Eso apenas influiria en el incremento del presupuesto. Por alguna parte nos están mintiendo.
Todo esto hay que distinguirlo de la masa salarial de los funcionarios, que es lo que importa globalmente a la administracion y esa masa salarial ha subido, imagino porque han subido los altos cargos enchufados pero tambien, como se dice, debido a la edad y antiguedad de los funcionarios.
El argumento que me convence es el primero, la entrada de los enchufados en puestos politicos, en puestos eventuales y de confianza. Como he dicho la antiguedad apenas hace unas decimas, en ningun caso justificaria el ese 4%.
El caso es que los funcionarios cuestan 125.000 millones al total de las Administraciones, sin contar las empresas que se crean para huir del derecho público y llenas de enchufados.   Es INSOSTENIBLE y por eso, tendremos que quitar enchufados y si hace falta, tener mas pacientes por medico, maestros por alumnos o si no, sufrir otro pellizco en el IRPF o en el IVA del contribuyente.
Esos 125.000 millones como que no me lo creo mucho. Tomando 2,5 M de funcionarios (vease el Boletin estadistico del RCP, pag. 18) me saldria un salario medio de 50K€, algo que escede en mucho a la realidad (yo estoy en 60K€, y estoy muy arriba en la piramide, aunque ya se sabe que el Estado paga menos), con lo que por alguna parte nos están mintiendo. ¡Mira que si a todas las esposas e hijos de politicos estuviesen en nomina sin aparecer, como puestos eventuales!
Tambien es posible reducir el numero de funcionarios mediante administracion electronica, centralizacion de servicios, reduccion de administraciones, etc.   No es ninguna locura.
Esta reducción está en camino, lo que no se puede es pedir a la sociedad lo que no puede, y teniendo en cuenta la edad y preparación media de la sociedad, pues se irá digiriendo el asunto poquito a poco. No tienes mas que ver que de los pocos cuerpos que se siguen convocando oposiciones son de TIC. Por otra parte, con una tasa de reposición de efectivos del 10%, y con la cantidad de gente mayor que hay, vamos a ver reducciones drasticas de personal en los proximos años.


Por cierto, el Estado ha fijado la tasa máxima de vacantes por ministerio en un 5% (fijada en el 8% hace dos años), lo que implica que, de entrada, se van a amortizar muchas plazas de indios, con lo que veremos a los jefes haciendo fotocopias, (tambien me pasa a mi) en lugar de hacer lo que tienen que hacer. Ya hace tiempo que yo mismo realizaba oficios cuando eran complicados,  me parecia normal, pero hay ocasiones en que la situación llega al ridiculo. Y pagar a un nivel 28 para que haga tareas de un auxiliar tambien es tirar el dinero.

Ademas, al fijar esa tasa, las jubilaciones se transformaran automaticamente en amortizaciones de personal.

 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, Pedro
21 de julio de 2010, a las 1:48

# 241, rcalber
Creo que lo que tratan de reflejar es que a los ciudadanos les parece que los funcionarios, ganen mucho o poco, tienen una vida cómoda que desean para si mismos.
Pues ya me gustaria a mi saber donde está esa vida cómoda, por irme para allá, claro. Este funcionario que te escribe ha tenido que hacer jornadas de mas de 14 horas ¡siendo funcionario! debo ser el pringado de los funcionarios. Pero es que conozco a unos cuantos pringados como yo.
A veces, no todo es el salario y hay gente que tambien mira “la calidad de vida”.
Al otro lado del valle siempre parece parece mas verde la hierba.

Claro que teniendo tan buena “calidad de vida” muchos se plantean si no es mejor que los funcionarios tengan peor calidad de vida porque sienten que el servicio publico es ineficaz, que existen bajas fraudulentas amparadas en el “trabajo fijo” y en el “voy a cobrar lo mismo” y a muchos les parece que es hora de indexar los salarios a la cantidad y calidad de trabajo que se desarrolla, aunque se acabe pagando más dinero por funcionario.
Imagino que siempre será mejor que los funcionarios tengan peor vida que que el resto mejoren la suya [ironic mode:off] ¡pues vaya argumento! pero nadie piensa que los funcionarios tienes, mas o menos, la misma vida que hace 5 años en que no eran un problema. Y es que el problema no son los funcionarios, pero se ha optado por socializar el problema (las perdidas) cuando en su momento se privatizaron los beneficios. Hace 5 años pringados ¿ahora privilegiados? algo no me cuadra. Respecto a las bajas fraudulentas, primero, se toma la parte por el todo: haberlas las hay pero de ahí a que a quienes no las practican tambien se metan en el mismo saco, hay un abismo. Yo mismo debe hacer como 5 años que no tengo una baja (de hecho, ni me acuerdo de la última, los 5 años lo digo a ojo) Ademas las bajas fraudulentas tambien se dan en la privada, solo que de otras formas, por ejemplo, para dar vacaciones a alguien y que las pague el Estado, o para hacer un mini ERE en temporada baja.
Otros, como yo, creemos que muchas cosas puede hacerlas el propio administrado por si mismo, mediante el uso de tecnologias como el dni electronico y los medios telemáticos y, en ese punto, me sobra el funcionario y tambien el edificio donde tengo que ir y el tren que tengo que usar para llegar a el o la gasolina que uso para ir.
No haran falta tantos funcionarios, pero seguiran haciendo falta ¿o te crees que todos esos medios telemáticos funcionan solos? y no hará falta el funcionario de ventanilla, pero ¿es todo valorable por un ordenador? Digamos que presentas una solicitud por via telemática ¿comprobamos lo que dices o te lo damos sin rechistar? (a ti y a todos). ¿vas a ceñirte a los formatos o vas a presentar información no estructurada, que habrá que leer y valorar? ¿vas a presentar documentos que habrá que verificar? ¿vas a hacer manifestaciones que habrá que contrastar? y todo eso ¿se puede mecanizar?
Lo que dices de que no hagan falta los funcionarios es como cuando pensaban, con la máquina de vapor, que dejarian de hacer falta trabajadores. Los funcionarios que hagan falta, seran menos, tendrán que estar mas preparados, y mejor pagados.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, Pasaba por aqui
21 de julio de 2010, a las 19:24

5 cirujanos de tertulia, hablando…..

dice uno de ellos:

los mejores pacientes para operar, son los contables…
todos los organos los tienen siempre bien ordenados..

no¡¡ dice otro cirujano:

los mejores son los electricistas, lo tienen todo codificado por colores….

que va¡¡ dice el tercero:

los mejores son los bibliotecarios, cuando los habres tienen todo ordenado alfabeticamente…..

el cuarto añade:

nada como los mecanicos, estos ya traen hasta los organos de repuesto……

y el quinto dice:

lo mejor, los políticos……¿¿¿¿¿¿??????

son de lo mas sencillo…..

no tienen corazón…
no tienen estomago….
no tienen huevos…..

y el cerebro y el culo, son intercambiables…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, Anónimo
22 de julio de 2010, a las 14:03

El problema húngaro. Nos recuerda que en una democracia las medidas de austeridad encuentran su límite mucho antes de lo que los técnicos de Bruselas y del FMI parecen creer. Mi opinión es que los ajustes deflacionarios en Grecia, Portugal o España no pueden funcionar, por lo que pienso que lo mejor es que este proceso fracase cuanto antes, con el fin de evitar sufrimientos innecesarios a la población.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] Mostrar todos

Deja tu comentario...