Euribor hoy: -0,173%
 Media mes: -0,172%

Prima de riesgo: 123,4
IBEX35: 10.185,50 (-0,29%


Alfred Bernhard Nobel (1833 – 1896)

images3Alfred Nobel, fue un industrial, inventor y químico Sueco que probablemente conozcamos todos por dar nombre a los prestigiosos premios internacionales que se conceden en su honor. Nobel nació en el seno de una familia de ingenieros dedicados al mundo de los explosivos, tanto para uso civil (minería) como para uso bélico. Hasta ese momento, se utilizaba nitroglicerina, inventada en 1846 por el italiano Ascanio Sobrero (compañero de universidad de Nobel), pero su elevada volatilidad, causaba muchos accidentes. De hecho Emilio Nobel, hermano de Alfred, murió en un accidente cuando manipulaba nitroglicerina en la fábrica. A resultas de esto, Alfred intensificó la investigación en alternativas a la insegura nitroglicerina y finalmente, en 1867 dio con la dinamita, un explosivo plástico resultante de absorber la nitroglicerina en un material sólido poroso, que mejoraba con creces la seguridad durante la manipulación de la misma.

A resultas de sus patentes (y las inversiones que hizo en los pozos petrolíferos de el Cáucaso) fue amasando una gran fortuna, así como un importante sentimiento de culpa por el mal que sus inventos podían haber causado a la humanidad, por ese motivo decidió  legar la mayor parte de su fortuna a La Fundación Nobel , para que otorgase una serie de premios anuales a las personas que más hubieran hecho en beneficio de la Humanidad en los terrenos de la física, química, medicina, fisiología, literatura y la paz mundial. El Nobel de Economía se añadió en 1969 y no sale de los mismos fondos, por lo que se podría decir que no es un Nobel de pura cepa. Su idea era que estos benefactores tuviesen un cojincito de ahorros que les permitieses seguir trabajando por el bien de la humanidad sin tener que preocuparse por su economía personal.

Nobel, dejó escrito en su testamento:

El capital, invertido en valores seguros por mis testamentarios, constituirá un fondo cuyos intereses serán distribuidos cada año en forma de premios entre aquéllos que durante el año precedente hayan realizado el mayor beneficio a la humanidad. Dichos intereses se dividirán en cinco partes iguales…” (los 5 premios originales) “…Es mi expreso deseo que, al otorgar estos premios, no se tenga en consideración la nacionalidad de los candidatos, sino que sean los más merecedores los que reciban el premio, sean escandinavos o no.

Financieramente, la operación que ideó es asimilable a la denominada renta financiera perpetua, ya que al invertir en valores seguros, los pago debían ser bastante constantes en el tiempo y no mermar el nominal inicial.

La idea de Nobel era aparentemente brillante, creó un depósito que iba generando intereses suficientes para dotar un premio suficientemente generoso como para tener notoriedad social y perpetuar así su recuerdo como benefactor de la humanidad. Creó un premio que se paga solo, nadie tiene que poner dinero de su bolsillo para que siga adelante, por lo tanto difícilmente tendría detractores. Hablando de números, el deposito inicial era de nominal 31 millones de coronas suecas (SEK), equivalente hoy a 1.600.000.000 SEK que al cambio (no muy estable y en caída libre respecto al €) serian 139.000.000 € actuales. Los intereses anuales generaban una renta neta que pagaba un importe equivalente a los 130.000€ (actuales) a cada uno de los 5 premiados.

Según las reglas iniciales de inversión, debían ser inversiones inmobiliarias o respaldadas por hipotecas. Me cuesta imaginar a Alfred Nobel con un palillo en la boca diciendo “la vivienda siempre sube… a los Suecos nos gusta vivir en propiedad… compra, compra, que después no vas a poder”, momento digno de ser reinterpretado por Joaquin Reyes en la sección “Celebrities” de Muchahda Nui”.

A pesar de la genial idea, Nobel era un eminente científico, pero no un gran economista, (no por casualidad olvidó el Premió Nobel de Economía) y aun habiendo ganado la batalla contra la nitroglicerina en las ciencias, no tuvo en cuenta la inflación en el campo de las finanzas, y esta, año tras año, fue erosionando la relevancia económica de la dotación, y combinado con un descenso de los beneficios netos del fondo, en 1919 el premio tenia un 30% de su valor inicial. En 19 años, pasó de tener un valor equivalente a 130.000€ actuales a tener apenas 40.000€ actuales.

Los gestores tomaron medidas para evitar esta perdida de valor, pero se veían atados por las estrictas normas de inversión del fondo. En 1953 se liberalizaron dichas normas de gestión y a partir de ahí, empezaron a invertir en otros tipos de activos y el premio fue remontando el valor relativo hasta que en 1991, por primera vez en la historia volvió a ser equivalente al que tuvo en 1901. En la actualidad, el valor del premio total es de 10.000.000 SEK (870.000€, unos 170.000€ por premiado), por encima de inicial de 1901.

Si Nobel levantara la cabeza y viese la crisis inmobiliaria, financiera e hipotecaria agradecería sus gestores el haber diversificado sus inversiones.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (167 votos, media: 4,47 sobre 5)

Escrito por Oriolrc el 10 de marzo de 2009 con 325 comentarios.

325 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 201, Sandra M
10 de marzo de 2009, a las 15:16

# 188 , juanjo

Te puedo asegurar que los Notarios no dan comisión alguna a un agente inmobiliario que vaya a firmar una operación. Si el de la inmobiliaria sugirió ir a esa Notaría sería porque conocía al personal y a lo mejor lo tratan mejor o con más cordialidad que en otras Notarías. Comisiones entre bancos e inmobiliarias, seguro.

En cuanto a la responsabilidad del Notario, el Notario sólo da fe de que se ha firmado esa operación con esas condiciones. Es verdad que algunos Notarios se lo toman con poca profesionalidad y otorgan la escritura como si estuviesen recitando un tema de la oposición. Pero, aunque lo piensen, no son nadie para decir si creen que el comprador/prestatario está haciendo el primo y se la están metiendo doblada.

Además hace unos meses la gente firmaba lo que le pusieran por delante y aunque se lo dijeran no le harían caso porque no hay más ciego que el que no quiere ver. La gente le pagaba las cancelaciones y las plusvalias a las promotoras, firmaba cláusulas abusivas, aceptaba que el banco les vendiera planes de pensiones y tarjetas de crédito y como mucho sólo se fijaban en el diferencial.

Parece que con la “crisis” la gente se está concienciando de que no se puede ir a ciegas y a lo loco en cuestiones tan fundamentales como el hipotecarte de por vida. Pero como siempre valdrá más la opinión de la vecina que la de un profesional…..

# 202, maría
10 de marzo de 2009, a las 15:21

# 189 en caso de divorcio, entre los conyuges, no se paga ni ITP ni plusvalía. Haz una novación de escritura con tu banco, creo que es lo más barato, y los gastos de inscripción en el registro son mínimos, pudiéndolo hacer tú mismo.

# 203, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 15:21

200 Pues hay una buena montada con los “clips”
http://afectadosclipsbankinter.ning.com/forum/topics/post-de-un-empleado-de

# 204, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 15:27

#189

Tienes que hacer una “extinción de condominio”. Suena raro de nombre pero es más sencillo de lo que parece. Con esto lo que firmas es un papel en el que la parte de un cónyuje pasa al otro. Las escrituras no serán del todo nuevas. El cónyuje que se queda la casa deberá conservar las antiguas, en las que figura como dueño de la mitad, y las nuevas, en las que se adjudica la otra mitad.

Como no hay compraventa ni cambio de nombre te ahorras todos los impuestos relativos a esos conceptos. Es decir, la broma pasa de ser entre el 7 y el 10 % del valor a pagar a ser entre el 1 y el 1,5%. Casi na’.

Como tendrás un abogado para el divorcio, aún siendo de común acuerdo, mi consejo es que le preguntes. Al final estas cuestiones a los profanos se nos escapan siempre.

Espero haber ayudado.

# 205, realista
10 de marzo de 2009, a las 15:34

# 188 , juanjo

Cuando un banco o caja pone un euribor + x% de interés también tiene en cuenta el riesgo de impago potencial.
Aunque es evidente que abusan en numerosas ocasiones, no siempre es injustificado.
¿Realmente ha de asesorarnos un notario?

un saludo

# 206, Cobertura
10 de marzo de 2009, a las 15:36

#200 Mira el cometario # 104

# 207, y esto es todo
10 de marzo de 2009, a las 15:37

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/madrid/1236685621.html

Que asco dan estos sociatas y izquierdosos de mi.erd.a de El Mundo, comunistas y rojos, eso es lo que son, como se atreven a no de decir que lo de la trama de espias es un invento de los asq.ueros.os com.unist.as de El pis y Caca.

Menos mal que nos Queda LIBERTAD DIGITAL, ultimo baluarte de la verdad y del periodismo de investigación, el cual se define como un periodico sin ideologia politica y que solo cuenta la verdad y nada mas que la verdad, aunque les jo.dan a esos mier.dosos del resto de periodiocos de izquierdo.sos y comunis.tas, encima seguro que la mayoria son unos tiri.titeros y cosas parecidas, como et.arras, abusadores de menores, violadores, artistas, escritores, actores, cantantes, los peor esos as.querosos de los cantautores como el Sabina o el Serrat.

je,je,je,je

y el ultimo que apague la luz

# 208, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 15:41

# 203 , Droblo

Sabes? Yo empecé a leer este foro a raíz de un problema que tuve con un contrato de Intercambio de Cuotas que firmé con Bankinter en 2007, que creo es similar a los clips.

# 197 , Bank
Mira, yo firmé un contrato similar también con Bankinter. La diferencia es que a ti algún mes te resultó positivo, a mí siempre negativo! Yo lo firmé con mi hipoteca en 2007, pero como el primer año me ponían un tipo de interés bajo, entró en vigor en 2008. Fui a preguntar el diciembre pasado cuánto me costaría cancelarlo y me dijeron que 3600 euros, cuando en abril de 2008 me dijeron que eran 200 euros. Al final lo cancelé en enero por 4000 euros y decidí ser libre. Tengo que decir que esos 4000 euros es lo que ahorro yo en 10 meses de trabajo, y eso que soy muy ahorradora (aunque no llego al punto de ICG, jaja), y contaba con ese dinero para cuando me quede en paro a finales de este año. Pero decidí que si no lo pagaba en ese momento lo pagaría después. De todos modos, lo que me llevó a cancelarlo fue que intenté amortizar parcialmente mi hipoteca y encima la cuota me subía porque se entendía que estaba cancelando parte de este contrato, con lo cual debía pagar. Y al final pagué. Escribí a Bankinter, y aunque dieron acuse de recibo a mi escrito, no me han contestado después de mes y medio. Hace una semana he escrito al Defensor del cliente de Bankinter, que ayer me dió acuse de recibo y dice que en pocos días me escribirá. La verdad es que no me creo que vaya a servir de nada, pero me siento en mi deber de hacerlo. Como se que el defensor del cliente no me hará ni caso, pues escribiré al Banco de España… ya veremos qué pasa. No creo que solucionen nada la verdad, porque viendo las páginas que hay de reclamantes, veo que no soy ni la primera ni la última afectada, y no he visto ni un comentario en el que hayan conseguido cancelar el dinero sin penalización económica o al que le hayan devuelto el dinero de la cancelación, que es lo que exijo yo. Lógicamente, en el contrato pone únicamente que para calcular lo que uno tiene que pagar por cancelar el contrato, harán un cálculo en función del tipo de interés que haya actualmente, no ponen la fórmula matemática ni nada. De hecho a mí Bankinter me ha denegado el facilitarme dicha fórmula, por lo que mucho tienen que esconder.
En fin, por aquel entonces, en vez de firmar como Futura Parada, hubiera firmado como Pringada.
Mucha suerte.

# 209, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 15:41

Grrrrrrrrr

conyuGe. ConyuGe. ConyuGe.

Cuando termine de escribirlo 2000 veces vuelvo.

(Lo siento. Odio las faltas)

# 210, Cobertura
10 de marzo de 2009, a las 15:46

#208
Según abogados de Ausbanc:
“Este producto financiero, se denomina contrato swap o permuta financiera y se estaba colocando principalmente a clientes con cierta vinculación comercial con la entidad y con un volumen de negocios medio. La mala práctica consiste en la forma de comercialización del producto, ya que no se informa al cliente de que dicho producto
es principalmente especulativo, evitando comentar los riesgos que se asume. Esto, unido a la imposibilidad de cancelar el producto de forma anticipada y la falta de adecuación del producto al perfil del cliente, hace del swap o permuta financiera un producto de alto riesgo.
Los swaps o permutas financieras se pueden definir como acuerdos en los que las partes intercambian una corriente de flujos monetarios
expresados en una o varias divisas, calculadas sobre diferentes tipos o índices de referencia que pueden ser fijos o variables.
Fundamentalmente existen dos tipos de swap:
– De divisas, en los que se permuta son ciertas cantidades concretas de divisas diferentes.
– De tipo de interés, que se trata de un acuerdo de permuta entre dos partes para el intercambio de deuda con tipos de interés variable y fijo.
En los casos detectados, la razón que ofrece la entidad para colocar el producto a sus clientes es la de asegurar los costes de los riesgos
financieros del cliente ante la posible subida de los tipos de interés. Como si fuera un seguro, cuando en realidad lo que este contrato encierra, y según se está comercializando es un interés especulativo; es decir, obtener beneficios por parte de la entidad crediticia, alejado por tanto de la medida asegurativa que se manifiesta.
En sí, el contrato de swap o permuta financiera no es ilegal, pero el hecho de cómo se lleva a cabo la captación de la clientela,
la imposición de las cláusulas de forma predeterminadas y sin posibilidad de negociación y la información sesgada que se da al
cliente, hace de éste, un contrato financiero no apto para la mayoría de los clientes.

# 211, Cobertura
10 de marzo de 2009, a las 15:48

Por favor Droblo, ¿puedes expliacrme que es la normativa Mifid?

# 212, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 15:55

211 Es
La Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros, conocida por sus siglas en inglés como MiFID (Markets in Financial Instruments Directive),
aquí lo explican
http://www.cotizalia.com/cache/2007/11/01/78_mifid_entra_vigor_nadie_cuando_aplicar.html
yo la he firmado para poder operar en futuros pero aún no es obligatoria creo.

# 213, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 15:55

# 203 , Droblo

He estado echando un vistazo en varios de estos foros, y según he deducido:

Se lo ofrecían a los clientes que tenían alrededor de un 4.85 de interes (EURIBOR más diferencial) y básicamente lo que hacen es mantenerles esto como fijo, tanto si sube como si baja. Si sube, le hacen una devolución por la diferencia, y si baja, hay que pagar la diferencia. Pero tiene una trampa. Hay un límite, si EURIBOR+diferencial, pasa del 5%, le cobran lo que supere.

Es decir. Si tenemos un EURIBOR+diferencial, que les sale 5.5%, les devuelcven la diferencia entre 5 y 4.85% (solo este 0.15%). Ahora que está bajando, ellos tienen que pagar la diferencia.

Supongamos que el EURIBOR+diferencial, les sale ahora 2.5%… Pagan esto como cuota, y otro 2.35% del “seguro”, y encima, de este último no se desgravan.

Además, cancelar este seguro tiene un coste medio de entre 14.000 y 18.000 euros…

# 214, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 15:59

# 207 , y esto es todo

¿Que te pasa? ¿Estás nervioso? Anda, tómate una tila y recomiendanos un comic que nos explique algo de las nucleares.

# 215, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 15:59

213 las condiciones no parecen muy buenas y muchos se quejan de que los comerciales lo vendieron como la panacea pero hay que decir también que no creo que a nadie le obligaran a firmar…por eso creo que es muy difícil sin conocer caso por caso
pero desde luego las condiciones no son nada buenas y estamos en el mismo debate de los suelos y otros aspectos, que son por un lado “abusivos” por parte de la banca pero por otro también hay cierta responsabilidad del que lo firma…
difícil.

# 216, M
10 de marzo de 2009, a las 16:06

# 185 , Droblo

http://www.xataka.com/moviles/nokia-3600-slide

# 217, Cobertura
10 de marzo de 2009, a las 16:07

#212
Gracias. ¿Qué tiene que ver esta directiva con uno test que dan ahora en los bancos admitiendo que tus conocimientos financieros son normales?

# 218, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:08

# 209 , Mrc
# 216 , M

Maaaarta… No seas multinick como ICG y yo…

# 219, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 16:10

# 215 , Droblo
Para mí estos contratos son un timo en toda regla, la diferencia con el “timo de la estampita” es que esto es un contrato firmado y lo otro no. Yo desde luego no creo que la gente que haya firmado eso tenga culpa. Yo leí muy bien el contrato y lo ponen de manera muy general y sin especificar ninguna fórmula matemática. Lógicamente ahora no lo firmaría, estoy escarmentada, pero por aquel entonces lo supieron hacer de manera que me engañaron totalmente… Yo no se si le pasa a todo el mundo, pero yo después de lo que me pasó voy de uñas a todos los bancos, comercios y similares. Cada vez que tengo que firmar algo (aunque sea el recibito de haber pagado con tarjeta!) me lo pienso varias veces antes. No se, pero creo que los bancos deberían dar toda la información, y si lo quieres lo tomas y si no lo dejas, pero no engañar de esa manera a un cliente al que ya en situación normal le están sacando muchísimo dinero en intereses.
Gracias a esto Bankinter perderá muchos clientes. Y desde aquí aconsejo a la gente QUE NO FIRMEN HIPOTECAS CON BANKINTER!!!
Un saludín

# 220, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:11

Hola chicos. Me han pasado este trailer de una película que se estrenará próximamente y que refleja lo que el director piensa que va a ser el futuro cercano. Parece muy buena.

Children Of Men – Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=NikEQy1XxDE

# 221, Estupendo man
10 de marzo de 2009, a las 16:13

Buenas tardes,

Me podría decir alguien donde mirar el Euribor a 6 meses el 15-08-2008?¿?¿

(Para los listos:”……sip, es por un crédito ICO”)

# 222, Pitufo verde
10 de marzo de 2009, a las 16:16

A esta velocidad solo nos quedara el turismo sanitario

# 223, A.H.
10 de marzo de 2009, a las 16:18

# 219 , Futura Parada
como ya te comenté en otra ocasión, tb tengo la hipo en bnknter. me ofrecieron los clips estos famosos, por el móvil, por internet…. y llamé para ver qué era eso en los momentos críticos de euribor a 5,5%.
Tuve suerte y no me pillaron, pq no lo vi claro, pero tampoco te sabría decir por qué.
Por otro lado, obligan a tener seguritos de vida y de hogar con ellos y me meten una comision de mantenimiento de 15 euros al año y otro tanto por una tarjeta que no uso, puesto que la cuenta la tengo nada más que para la hipotk.
Pero por otoro lado, la hipo no tiene suelo (no sé si solo la mia o es cosa del banco en general), por loq ue ame acabn de renovar a 2,64%. Y esto también por chiripa, pq cuando firmé la hipo, ni p. idea de qué era eso…
en fin, que todos los bancos a mi entender son igual de ladrones, y luego cada uno contamos la historia según nos ha ido…
saludos

# 224, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 16:22

# 221 , Estupendo man, va por ti

http://farm4.static.flickr.com/3440/3209783720_cde9442e91.jpg

(Mañana me toca ser productiva y mucho, hoy no me dejan. Mi trabajo es así, de productividad mal repartida)

# 225, fyahball
10 de marzo de 2009, a las 16:27

# 220 , Anónimo

Vista ya hace meses… decepcionante el final más propio de las pelis de walt disney… Escenas llenas de madmaxismo, sin duda… Recomendable.
( No dejen pasar el detalle que el amigo del protagonista tiene un cultivo de maria bajo luces artificiales alimentado por placas solares… uuummm muy bonito e interesante… )

BON DI FIRE!!!

# 226, Soy el del 213
10 de marzo de 2009, a las 16:27

# 219 , Futura Parada

Hola. Como ya he dicho antes, me llama mucho la atención esto de los Clips

He estado mirando en foros, y por lo que he entendido, pasa como he puesto en el 213.

Ya que a ti te ha pasado, ¿puedes ponernos las condiciones? ¿Es como he dicho yo antes? ¿Tienen alguna forma de calcular los costos de cancelacion?

Como tu dices, no te puedes fiar de nadie. Antes los bancos te asesoraban, cobrándote por ello, pero sin engañarte. Hoy en dia, se están convirtiendo en tiburones.

# 227, Estupendo man
10 de marzo de 2009, a las 16:30

#224, Mrc

Jejejeje, es muy bueno.
No hay nadie como Calvin para arrancarte una sonrisa!

# 228, yomismo35
10 de marzo de 2009, a las 16:32

Hola, sobre este tema de bankinter pero con caja valencia pregunte el otro día, no era yo el que firme era mi hermano, pero el tio juro y perjuro que no habia ninguna comisión de cancelacion, lo que hay firmado es un preacuerdo para que entre en vigor en octubre de este año y se firmo en octubre del año pasado, hace un par de semanas cuando mi hermano le llamo el tio con todo su morro decía que como no iba a haber coste de cancelacion que habiamos entendido mal, fue en su despacho ¿y digo yo no habra ninguna grabacion en las camaras de seguridad del banco?, ¿que opciones te quedan, si el c.ab.ron ha mentido?, en fin que a mi caja madrid no me devuelve 40 mil del aval bancario que tengo con fadesa y tengo que contratar un abogado y ahora este otro, no me ¿saldría mas economico partirles las piernas a los dos directores de sucursales? porque ya me parece el colmo que esta gente robe con guante blanco y la ley les apoye y para recuperar tu dinero tengas que tirar de abogados y ¿el currante que? ¿siempre fastidiado?, me imagino que como yo habra mucha gente a punto de estallar y este tipo de desmanes y la desconfianza en las leyes de mierda de este país empieza a ser grande y quizas se produzca una vuelta al pasado donde si la hacías la pagabas por las buenas o las malas, que parece ser es la unica opción que dejan.
Un saludo

# 229, Pitufo verde
10 de marzo de 2009, a las 16:33

# 151 , Atenea

Que razon tienes, mi novia quiso abrir un local en un pueblito y le pedian 1000 euros por 100m2, una burrada teniendo en cuenta que hace dos años que esta cerrado. ¿al propietario le sobra el dinero? pues debe ser que si porque ella se nego a pagar esa cantidad y el negocio esta parado.

# 230, Estupendo man
10 de marzo de 2009, a las 16:34

#221, Ya me respondo a mi mismo: Euribor 6 meses 15-08-2008 5,15 %

Gracias, Estupendo man, por tus estupendos poderes!

# 231, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 16:35

# 223 , A.H.
Revisa lo que te cobran por las tarjetas, porque yo no tengo que pagar por mi tarjeta de crédito. Tengo la cuenta Nómina, por si te sirve de algo. A mí me cobran 15 euros de mantenimiento de cuenta, me obligan al seguro de hogar (como todos), y al 50% del seguro de vida. Tengo euríbor+0,39. Vamos, que encima considero que no tengo mala hipoteca porque no me obligan a domiciliar nóminas, ni a tener tarjeta si no quiero, ni a meterme en su página x veces al mes ni nada así, porque por aquel entonces la Caja Duero te daba euribor+0,25 pero a cambio de controlar tu vida. Encima sin aval y sin suelo, que fue por lo que la firmé ahí, cuando además me quedaban 2 años de contrato. Si en cuestión de hipoteca lo hacen muy bien, porque va todo muy bien explicado en el contrato ya que ellos también tienen que firmalo ante notario. Estoy segura de que el contrato de intercambio de cuotas es incluso ilegal, pero en fin, como no soy ni abogada ni economista, no podemos saber de todo y me la clavaron como a muchos más.
Lo que sí consuela es que tan tonta no seré cuando le ha pasado a miles de personas.
Un saludín.

# 232, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:38

# 230 , Estupendo man

Este pollo es tan egocéntrico como ICG. ¿Seguro que no es el?

# 233, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:40

#207 y esto es todo
Me encanta observar, como la retórica es tú plato fuerte…no llega más allá del insulto,¿no te das cuenta que sólo deja en evidencia tu ignorancia?. Y para que veas que me propongo que dejes algún día de serlo aquí va una lección gratuita de gramática te corrijo: “y izquierdosos…” no es correcto es “e izquierdosos” ya que insultas hazlo bien.

# 234, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:40

# 231 , Futura Parada

Ahí está el truco. Muy buena hipoteca, y muy clarita ante notario. Luego te llaman por teléfono o te mandan un mensaje, y te estafan con la clavada esta de los Clips.

# 235, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 16:41

Más o menos es como lo has dicho, pero a mí me costó 4000 euros cancelarlo, no tanto como pones. No hay manera de calcular uno mismo los costes de cancelación, vas al banco y ellos te dicen la cantidad que les venga en gana, según ellos “acorde a los tipos de interés del momento”. Hay páginas donde vienen contratos iguales al mío, por si quieres verlos.

Y ya me voy, que tengo que trabajar. Un saludín a todos/as y que paséis buena tarde

# 236, fyahball
10 de marzo de 2009, a las 16:42

# 207 , y esto es todo

jejejejjejejjejjee… Mira amigo:

Un propietario debe rebajar hasta un 30% el precio de su piso para venderlo

http://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-la-vivienda-desciende-un-9-interanual-en-febrero-1276353052/

Solo recordar que esta escoria fue en su día máximo representante del ladrillismo taliban… jejejje… En realidad, reconozco que frecuento…ejem… y porque no decirlo, hasta trolleo en sus blogs, impagable por cierto el de fedeggico, auténtico nido de vívoras, falangistas y otras alimañas…

BON DI FIRE!!!

# 237, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:42

# 233 , Anónimo

Es que no lee mucho…

# 238, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 16:45

# 233 , Anónimo

Y encima necesita al porrero como palmero…

RASTA, AQUI TAMBIÉN ERES UN TROLL

# 239, Estupendo man
10 de marzo de 2009, a las 16:50

# 232 , Anónimo

Como creo que no va a pasar el filtro de insultos mi anterior mensaje, comentarte que simplemente quería decir que si alguien estaba intentando ayudarme, gracias, pero que ya no era necesario (con más o menos gracia por mi parte, pero no echándome flores).

Si, los insultos iban directamente hacia ti, capuio!

# 240, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 16:52

http://www.publico.es/espana/208274/alumnos/tres/asignaturas/suspendidas/podran/pasar/segundo/bachiller

Que haya que ganar un recurso para algo que es obvio….

Me ha encantado el comentario número 4 y por eso os pongo el enlace, juas:

“Con esta medida no hacemos mas que cargarnos a futuros Ministros de Economia de este país.”

# 241, Atenea
10 de marzo de 2009, a las 17:00

#229 pitufo verde
Está claro que si eres dueño de un local y necesitases alquilarlo porque aú lo estés pagando lo alquilarías para cubrir gastos lo que implicaría alquilarlo más barato. En cambio si lo tienes pagado con unos gastos mínimos anuales te permites el lujo de pedir lo que quieras , no lo alquilas por menos por si llega alguien y en el mismo plazo de tiempo (ejm.un año) le sacas más beneficio. Y mientras como no te hace falta lo tienes cerrado
Supongo que eso lo haríamos todos pero también es verdad que si el gobierno diese algún incentivo a inquilino y dueño se podría fomentar nuevos negocios para aquellas personas que aún en los tiempos en que estamos están dispuestos a arriesgar.

# 242, y esto es todo
10 de marzo de 2009, a las 17:04

236, fyahball

Como ya comente hace unos dias, si los promotores estan dando sus pisos nuevecitos a los bancos, es sencillamente porque no pueden venderlos a un precio que tengan beneficios.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que en una promoción, el precio del piso solia estar entre un 20-40% por encima de la hipoteca del piso, ya se puede decir que ni bajandolos entre un 20-40 % los venden.

Pues los de 2ª mano, que como esten pillados en una puente van listos, minimo van a tener que bajar esos valores.

y esto en apenas ¿un año? de crisis, como se alargue durante el 2010, ni idea de lo que pueden llegar a valer.

Un saludo,

y el ultimo que apague la luz

# 243, litu
10 de marzo de 2009, a las 17:05

tema swap

yo he firmado un swap en febrero, y me entra en vigor a partir del marzo del 2010.

tiene una duracion de 10 años y es como un tipo fijo. yo siempre pagare un 4.61 (4 +0,63 de diferencial). si el euribor esta por debajo del 4% yo pagare mas, y si esta por encima del 4 la caja me devolverá el dinero hasta el 4%, Ya se que esto en periodos de euribor bajo es negativo, pero prefiero en una perspectiva de 10 años saber lo que pago y saber el máximo que pagare

# 244, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:05

# 240 , Mrc

Pero en qué “wess” te metes. Seguro que de ahí no sacas nada bueno.

Tusha..tusha… eso es caca

Me has hecho ponchar el enlace y meterme en ese antro, nido de sociETAs…

# 245, pilladoenbolsa
10 de marzo de 2009, a las 17:07

Parece que mi comentario 41 y siguientes han tenido algún efecto, mal que le pese a muchos foreros repletos de inquina. La AEB (Asociación Española de Banca) ha pedido al Gobierno que prohíba las posiciones cortas en bolsa porque distorsionan los precios. Chapeau. Aunque ya sé que mencionar a la banca en este foro es tabú. ¿Quién habría comprado una vivienda sin ella?¿Les obligaron a firmar las condiciones del préstamo? A lo hecho, pecho.

# 246, Atenea
10 de marzo de 2009, a las 17:09

El consejo sobre gramática para “y esto es todo” es mío no me día cuenta de poner mi nick. Pero como no temo ningún comentario, lo aclaro.

# 247, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 17:10

# 244 , Anónimo

Cómo te estaba esperando, jajajaja. Estoy preparada.

En libertad digital no está la noticia. Curioso siendo un recurso ganado por “la Federación de Española de Religiosos de Enseñanza (FERE)”.

En Público ya has visto que en portada. Puse ese enlace por el comentario, si no la noticia aquí no pinta nada y paso de trolear.

En el mundo, abc y la razón en portada.

Y en el País está pero no en portada…

Como verás hay que leer de todo, contrastar y después opinar :P

# 248, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:11

# 245 , pilladoenbolsa

Si estamos seguros que los de la AEB esos que mencionas han leido tu post 41.

Anda, pon un post pidiendo que nos bajen los impuestos, que seguro que también esta Solbes leyendo esto (intentando aprender algo de economía).

¿Seguro que tu no eres el mismo que Estupendo Man, e ICG?

# 249, y esto es todo
10 de marzo de 2009, a las 17:15

atenea, Pitufo verde, yo en mi zona tengo vistos locales que llevan ya 4 años en venta (y lo que te rondare morena), en alquiler más de lo mismo.

Yo que quereis que os diga, un local es para poner un negocio, para tenerlo cerrado y no disfrutar del dinero, me parece una estu.pidez.

a veces da la sensación de que vayamos a vivir eternamente.
Si tengo un local y lo pongo en alquiler y no lo alquilo en 3 meses, es que esta caro, por lo tanto o lo pongo a precio o no lo alquilo.

pero ¿de que me sirve tenerlo cerrado? Por poco que me de, pues me puede pagar las mariscadas de cada finde, la bici para salir los domingos, las juergas, etc…Vivir y disfrutar un poco.

yo la verdad que no lo entiendo, paso cada mañana delante de uno, que no van a vender igual en 15 años (estaba caro hace 4 años, ahora esta carisimo) ¿para que les sirve?

en fin,
y el ultimo que apague la luz

# 250, Preocupado
10 de marzo de 2009, a las 17:17

Lo de los clips y intercambios Bankinter arranca desde hace tiempo. En mayo de 2005 pedí un crédito al consumo para comprar un coche, y me lo vendieron como interés variable + intercambio para dejarlo en fijo. El tipo de interés final no estaba mal: un 5 y algo.

La lagarta de bankinter que me hizo el contrato lo hizo mal, y el tipo de interés final que pagaba era cerca del 8%. Después de meses de protestar y cagarme en su madre, anularon el intercambio y me perdonaron los más de 400 euros de la cancelación; pero me costó lo mio (sólo me falto ir a pegarle fuego a la sucursal).

Droblo, tienes razón en que la gente debe mirarse lo que firma, pero es que a este paso, uno va a tener que ser licenciado en economía sólo para ir a preguntar a un banco…

Respecto a las “vinculaciones” (seguros, nominas, tarjetas y varios), lo único obligatorio por ley es el seguro de hogar, el resto SON OPTATIVOS; y dicho seguro lo puedes hacer con quien quieras, mientras pongas una clausula hipotecaria a favor del banco.

Si en lo firmado con el banco (oferta vinculante y hipoteca) no pone nada acerca de estas vinculaciones (obligación de contratar productos o hacerlo especificamente con ellos), PODEIS MANDARLOS A TOMAR POR C.U.L.O. ya que no tienen por dónde cogerse.

# 251, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:18

# 247 , Mrc

Son humo, como lo del aborto, la eutanasia, los matrimonios gays. Todo para despistar, y que los tontos de laba de los peperos entren al trapo, y no hablar de los verdaderos problemas.

Y te confieso que cuando veo algún pollo en el metro leyendo “El Pis”, cotilleo el titular, para enterarme de la nueva chorrada que publican.

Lo que pasa es que cada vez veo a menos gente que lo lee. A lo mejor es que ya les han echado de sus empresas… ;-)

A ver si ahora que regalas pelis guarrillas, lo compra más gente :-)

En cuanto a Público. ¿Realmente lo lee alguien? Yo creo que desde que existe solo se lo he visto a dos abueletes…

# 252, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 17:19

# 249 , y esto es todo

Yo lo veo claro. Alquilar algo es un esfuerzo: declaración del iva, que si me lo paga, que si no, etc. Si el tipo no lo necesita para comer igual eso no le compensa la mariscada.

La venta más o menos lo mismo. Si no está ahogado pues “para malvender no lo vendo”. Que igual luego se arrepiente, pero si verdaderamente no lo necesita pues como si tarda 15 años le dará igual.

# 253, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:23

# 251 , Anónimo

Perdona. Quería decir “regalan”, no “regalas”

# 254, y esto es todo
10 de marzo de 2009, a las 17:23

Atenea, pues me gusta la aclaración, porque yo ya hace tiempo que paso de contestar a “anónimos”.

Sobre la ortografia, evidentemente en el mensaje no es lo que más me importa, ademas como soy de ciencias los acentos casi siempre se me olvidan je,je,je burrote que es uno, Bendito corrector.

Pero en concreto esa falta es un problema del “bilinguismo”, en catalan si que es correcto, en mi trabajo todo lo escribo en catalan, pero mi lengua materna es la castellana, pero a veces mezclo (nos pasa mucho aqui en Cataluña). El otro dia me paso lo mismo con otra palabra, que en catalan y castellano se escriben igual, pero en catalan cogia definiciones del ingles y en castellano no.

y ya que estamos ¿a quien he insultado yo?, si solo he repetido palabras que ultimamente leo mucho en el foro.

Espero que no te cambies de nick de hoy para mañana
y el ultimo que apague la luz

# 255, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:24

# 252 , Mrc

Y en nochevieja se puede montar unod buenos fiestorros con los colegas.

# 256, Uno
10 de marzo de 2009, a las 17:25

Parece que Citigroup vuelve a ser rentable,el Dow Jones subiendo y el Ibex apuntandose a ultima hora a la subida,que Citi vuelva atener resultados positivos puede ser un punto de inflexion?es una pena que el Ibex no cierre mas tarde….el caso es que Trichet que si puede estar cerca el findel tunel,Citi se recupera ………

# 257, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:27

# 254 , y esto es todo

Y luego te preguntas por qué ponemos negativos a tus comentarios. ¿Es que te tienes que quedar siempre encima? Que pedante… ¿Existe en catalán la conjunción “y”?

# 258, Pitufo verde
10 de marzo de 2009, a las 17:29

# 241 , Atenea

Pues por eso mismo, porque hoy es un riego tirar “pa alante”, por eso deberian bajar un poco el suelo. Y si le sumamos que algunos locales llevan meses y años cerrados,¿que esperan a rebajar sus espectativas? Ademas si espera mucho aunque le ofrezcan esos 1000 euros no va a recuperar los 6 meses que lo tiene parado.
La politica de alquileres de este pais es patetica, es una gozada hablar con suecos y que te expliquen, como si de un cuento se tratara, que en muchos lugares de su pais un piso digno se alquila por 200 euros mes.
En fin, siempre seremos un pais de zarzuela y pandereta…

# 259, y esto es todo
10 de marzo de 2009, a las 17:30

Mrc, evidentemente cada uno en su casa puede hacer lo que quiera, pero lo que tu comentas lo veo mas claro en los pisos, ya que puedes tener más miedo a impagos y a destrozas.

Pero el local si lo compras de obra nueva te lo dan “pelao”, el que entre encima tiene que hacer una inversión para adecuarlo a su negocio, o sea que le hace una mejora.

No se, yo veo los locales en mi zona que cada dia a más en alquiler y venta, con los carteles amarilleando en las puertas ¿si compras algo para hacer negocio no es basico que lo rentabilizes?

En fin,
un saludo

# 260, Observador
10 de marzo de 2009, a las 17:31

El artículo de hoy es buenísimo.

Enhorabuena a Oriolc.

# 261, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:32

pues yo leo “publico” a diario. y lo mas grande, mi jefe, que es ppro, tambien lo lee. vaya mundo.

# 262, AYUDA POR FAVOR
10 de marzo de 2009, a las 17:32

Por favor, aconsejarme. Me van a rebajar la cuota de 1054 a 702 euros. Me dice la del banco que meta todos los meses 300 euros en Fontesoro y así al final de año tengo al go ahorrado para amortizar. ¿Os parece bien ese fondo? Creo que me dijo que estaba al 2.83 o algo así. Hay opciones mejores?

# 263, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 17:36

# 251 , Anónimo
Lo que opinaba que son panfletarios ya lo dije el otro día.

En cuanto a que el país se lea menos, no lo dicen así las estadísticas. Piensa si opinas algo porque es lo que a ti te gustaría, porque cometes el mismo error que los que opinan que al PP sólo le votan fascistas pro-franquistas. En ese caso asumen que hay 11 millones de tales en la actualidad en España, no sé cómo no se asustan sólo de pensarlo.

Odio los forofismos de cualquier clase. Si solo lees el País o solo escuchas la Cope porque siguen tu linea de pensamiento terminas creyendo que hay una sola verdad. No quiero cometer ese error a pesar de que siempre suelo estar de acuerdo con una de las lineas, como es natural.

Por último, mezclas en tus supuestas cortinas de humo cosas “banales” con cosas que afectan a la vida, lo cual es igualmente peligroso, puesto que unas no merecerían entrar al trapo (y se entró hasta la extenuación) pero las otras son de todo menos obviables. Me recuerda cuando Clinton bombardeó Irak para cubrir sus cuestiones orales, no porque fuera por ello fue menos reprobable. Ayer dije a rcalber que no era el foro para eso y sigo opinando lo mismo, por lo que no seguiré por ahí.

# 264, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:37

# 262 , AYUDA POR FAVOR

Si. Te lo puedes gastar en juergas…

# 265, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:37

# 261 , Anónimo

Tu jefe debe ser un topo, como el Gallardón y el Prada.

# 266, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:40

# 265 , Anónimo
te lo prometo, valenciano y ppro hasta la medula y lee “publico”

# 267, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:41

# 266 , Anónimo

¿Pero lo compra el, o es el que compras tu?

# 268, clip
10 de marzo de 2009, a las 17:43

Pues hablando de clips de Bankinter, os aseguro que cada día huele peor. Hoy he estado con el director de la sucursal y se ha quitado literalmente de enmedio diciéndome que lo siente en el alma y que ponga una reclamación al defensor del cliente y al Banco de España. Vamos que él se quita de enmedio y que me encomiende a las altas instancias de la institución. Para llorar…

Ah, y la cancelación, que siguen sin explicarme cómo la calculan, ya ha subido a 18.800 euros. Es terrible la sensación de impotencia, rabia y desconcierto al mismo tiempo

# 269, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:46

# 263 , Mrc

Vale. No entremos en ese tema. Además, puede que me haya pasado, poniendo como humo cosas que para ciertas personas son muy serias. Aunque el Peta Zeta no se lo tome en serio, y sí lo use para despistar.

En cuanto a rcalber, ya sabes que es un polemiquero. Mira la discusión que tuvo con Droblo por lo del Tierno Galvan…

Por cierto ¿donde estás hoy rcalber?

Qué raro, se larga ICG, dejan de aparecer posts de rcalber… ¿No serán la misma persona con Dr. Jekil y Mr. Hide?

Por supuesto el Mr. Hide es rcalber… ;-)

# 270, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 17:50

Mrc

Bueno, me voy, que ya se ha terminado mi jornada laborál…

Hasta mañana a las 8:30

# 271, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 18:06

262 Fodntesoro es seguro pero como es la garantía del estado y el estado te garantiza hasta 100 mil euros que tengas en el banco seguro te sale mejor algún depósito o cuenta remunerada, y sin comisiones de gestión.

269 Rcalber ha estado en el foro de bolsa

# 272, Emilio
10 de marzo de 2009, a las 18:08

#262 Yo hare lo mismo con los 200€ que me baja. Pero sabes donde los meteré? En la cuenta por mas de Bcj. Cuenta de ahorro que te da un 3 con disponibilidad inmediata…y te dejas de fondos e historias, que nunca sabes donde estan los seguidores de Madoff. Lo siento, soy conservador. Ah, y perdón por la propaganda

# 273, Estupendo man
10 de marzo de 2009, a las 18:09

#269

rcalber e ICG no son los mismos (o eso me parece a mi), no creo que ICG se dedique a invertir en ETFs, que básicamente es lo que hace rcalber cuando está pregunta que pregunta a Droblo.

# 274, Jose
10 de marzo de 2009, a las 18:14

Os quisiera pedir un favor:
actualmente tengo una hipoteca con Cajasol, (es la fusión de Caja San Fernando y el Monte de Piedad) por si hay alguien que no lo conoce, tengo la siguiente hipoteca: interés variable creciente, índice de referencia : Euribor.(ES) diferencial 0.60 con limites del 3´25 y 15, revisión anual, hasta aquí es todo correcto ok, la cosa es que me quiero cambiar de banco LA CAIXA , ya que con caja Sol me siento engañado y con poca comunicación, Cuando hable con el director de la caixa le quisiera proponer que cambiare mis cuentas particulares, la de mi negocio así como sacar algunas tarjetas domiciliar todos mis recibos (agua, teléfono luz, seguros etc ) tanto de mi vivienda como la de mi negocio, mi pregunta es la siguiente, que podría pedir para poder pensar que tengo una buena hipoteca y no creerme engañado, ya que gracias a esta pagina me di cuenta tarde que caja sol no me informo de algunas cosas importantes o no savia que existían ya que es mi primera vivienda, gracias de antemano y pido disculpas si os he soltado un royo.

# 275, currita
10 de marzo de 2009, a las 18:29

Para anónimo 220, la peli esa, los hijos de los hombres(children of men) la estrenaron hace como año y medio, dos años, no esperes que te la pongan en el cine, ves al videoclub si quieres verla, a mí me pareció interesante, algo tópica (futuro apocalíptico), pero muy entretenida

# 276, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 18:37

esto se pone feo por minutos, cucarachas, salen mas cucarachas, que den nombres please

la banca pide a solbes que deje caer a las entidades “inviables” para que no contaminen al sector financiero
mensaje claro de la patronal bancaria al gobierno: deben dejar caer a las entidades sin futuro. en palabras demiguel martín, “ayudar a sobrevivir a entidades inviables lastra y debilita al conjunto del sistema y eso debería evitarse”. miguel martín no citó a ningún sector, pero parece obvio que su mensaje va destinado a las cajas de ahorros con dificultades.
martín puso el ejemplo de japón donde ayudas multimillonarias del estado apenas sirvieron en los años 90 para sacar del colapso a su sistema financiero.
otro mensaje del presidente de los banqueros en el congreso de los diputados: españa es uno de los países más endeudados del mundo y por lo tanto el objetivo prioritario es reducir ese endeudamiento. eso sí, en su opinión, este proceso de desapalancamiento debe hacerse de forma gradual y no brusca porque de lo contrario podría llevarse por delante a entidades financiera.
en su opinión, las causas de la crisis económica española no tienen que ver sólo con lo que ha ocurrido en eeuu, sino que también, hay razones internas. en particular en lo relacionado con las enormes necesidades de financiación que ha tenido la economía española.

# 277, Pitufo verde
10 de marzo de 2009, a las 18:39

# 251 , Anónimo

El problema es la demagogia congenita de la politica española

# 278, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 18:44

No, anonimo no anonimo, mañana seré productiva todo el día.

Y pasado mañana también lo seré, y mucho.

Así que no sé cuándo nos veremos por aquí ya. Lo digo para que no creas que soy multi de ICG, jajajajajaja

# 279, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 18:49

Hola a todos,

El mismo problema….. estoy desesperado.

El pasado mes de octubre 2008 recibí una llamada telefónica de mi oficina Bankinter mediante la que me invitaban a visitarles para ofrecerme un producto ventajoso para mi: el “clip hipotecario”

La persona del aoficina bancaria que me lo ofreció me lo explicó en los siguientes términos:

1- “Según se puede ver, el euribor sigue subiendo y a ti te toca renovar hipoteca el próximo día 15 de enero 2009”
2- “Posiblemente tu hipoteca suba en esa fecha”.
3- “Hay un producto financiero muy ventajoso que , hasta ahora, solo es para grandes clientes, se llama “Clip hipotecario”.”
4- “Con este producto se fija un tipo de interés, el que tengas en el momento de firmar el clip, así cuando tu hipoteca suba, el clip te abonará la diferencia entre el fijado y el nuevo. Así tu hipoteca quedara compensada aunque el euribor suba.”
5- “En contra , si el Euribor bajase, tu tendrías que abonar al clip.”
6- Yo contesté, “en ese caso no me interesa correr el riesgo. Si es así no quiero este producto”
7- Me respondieron; “no habría ningún problema, antes de la revisión yo misma me ocupo de cancelar tu clip sin ninguna repercusión económica para ti.”
8- Yo contesté: “si eso es así, lo acepto”. Me fié de su asesoramiento de su palabra y de su buena fé.

Pues bien.

Tras las noticias de bajada de Euribor, calculo que en este año 2009 yo pagaría 240 € /mes menos Aprox.
¡es un alivio economico que necesito mas qu eel aire!!!

Cuando le llamo a esta persona de Bankinter para ver si canceló el clip, según lo acordado, me dice que es imposible, y que si quiero hacerlo tendría que abonar una cantidad que rondaría los 14.000 € aprox. Y si no lo cancelo me encuentro con que mi cuota mensual será superior a causa del clip a pesar de haber bajado el euribor . este año tendré que pagar al clip 270 €/mes. Y me temo que los sucesivos años será igual o peor para mi.

Me siento engañado, me fié de la buena fé de la empleada del banco. Y ahora tendría yo que hacer frente a cuotas que no voy a poder pagar.

¡¡¡¡¡Qué puedo hacer !!!!!
¿a donde puedo ir?
¿Quien me ampara ante un engaño como este?

# 280, petervega
10 de marzo de 2009, a las 19:05

Quiero dar las gracias a Maria y a mrc por responderme la duda que tenia.

Asi que gracias

# 281, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 19:07

What does one TRILLION dollars look like?

¿Cuánto espacio ocupa un billón de dólares junto?

http://www.pagetutor.com/trillion/index.html

# 282, Atenea
10 de marzo de 2009, a las 19:10

# 249 , y esto es todo
yo pienso lo mismo, el problema, y te lo digo porque conozco gente con locales para alquilar pero que no alquilan por cuestión de precios es que prefieren esperar, si en lugar de 600€ f¡cren que pueden sacar 1000 esperan. El motivo una vez alquilado a 600 se tendrán que aguantar una temporada y piensan que tal vez pierdan la oportunidad de alquilarlo por más, y como realmente no les hace falta porque ya lo tienen pagado… pues esperan. Qué quieres que te diga? el que no tiene ahogamientos económicos sigue con la mentalidad de la época de vacas gordas. Realmente sería ten disparatado ayudas para alquilar locales con fines de montar empresas? tal vez de esa manera se movería un poco más el mercado de alquiler de locales, pero supongo que como siempre habrá listos dispuestos a sacar tajada de ese tipo de cosas… En fin, siempre pasa lo mismo el que “hace la ley hace la trampa” y las ayudas nunca llegarán a sus verdaderos destinatarios…

# 283, funner
10 de marzo de 2009, a las 19:13

Buenas tardes:

Querria pedir disculpas a todos los que al leer mi comentario 35 hayais intentado pinchar en el link y os diera errores. Soy un webmaster con la L de Lerdo todavia.
Gracias por vuestra comprensión
Saludos Mayonesiles

# 284, Jav
10 de marzo de 2009, a las 19:24

HALA MADRIDDD!!!!

# 285, Atenea
10 de marzo de 2009, a las 19:24

# 254 , y esto es todo
Gracias por tu aclaración sobre tu bilingüismo, espero que en caso de alguien que por lo general utilice el castellano cometa errores al hacerlo en catalán seas igual de complaciente.
Simplemente, si eres capaz de repetir tantas palabras “poco agradables” para calificar a otras personas en tan poco espacio por el mero hecho de haberlas visto antes en el foro, creo que no te disculpa en absoluto de poder calificar ese comentario en concreto de bastante soez y barriobajero. Y mira que casualidad? en esas no has cometido ningún error…¡

# 286, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 19:28

De nada Peter, un placer. Espero que te sirva.

# 287, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 19:31

# 274 , Jose
Pues simplemente tienes que mejorar lo que tienes, como quitar ese suelo de 3,25, bajar el diferencial, etc. También me preocuparía de que aparte del seguro de hogar no te obligaran a tener más vinculaciones con el banco.

# 279 , Anónimo
A mí me pasó lo mismo, aunque pagué 4000 euros para cancelarlo, y no era un clip, pero era un intercambio de cuotas también de Bankinter, que es prácticamente lo mismo. Yo desde luego he hecho un escrito a Bankinter solicitando la fórmula en la que se basan para cobrarme ese importe; como no me contestó he escrito al Defensor del Cliente de Bankinter (viene la dirección en la página del banco) con una carta certificada; y finalmente si no contesta, escribiré al Banco de España. Yo llamé a la OCU (organización de consumidores y usuarios) y me dijeron que esos son los pasos a seguir… que den resultado eso ya es otra cosa. Y si no da resultado, pues en tu caso, que dudo que canceles el contrato, te aconsejo que dejes de mirar el euribor y te imagines que no está tan bajo, porque para mí era un sufrimiento saber que todos los meses el banco se iba a llevar mucho dinero mío. Otra cosa mejor no te puedo decir… sólo que de estas cosas aprendemos, verás como ya no nos volverá a pasar :)
Mucho ánimo y suerte. Ya contarás cómo va la cosa.

# 288, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 19:31

286 Marta, eres demasiado amable con los demás, estoy celoso

# 289, Mrc
10 de marzo de 2009, a las 19:36

Yo intento ser amable con todo el mundo. Espero que nadie haya malinterpretado eso en ningún momento.

# 290, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 19:44

Lo que pasó en Islandia:

En 2003, los tres mayores bancos Islandeses tenían activos por solo unos pocos billones( anglosajones) de dólares, cercano al 100 % de su gruesa producción doméstica. Durante los siguientes tres años y medio ellos crecieron por encima de 140 billones (anglosajones) y eran por ellos mucho mayores que el PIB Islandes , eso hace que no tenga sentido calcular el porcentaje de lo que representaba. Eso fue , como un economista me dijo, “ el mayor crecimiento en un sistema bancario en la historia bancaria”.

# 291, jo
10 de marzo de 2009, a las 19:45

Se dice que Nobel no quiso hacer una categoria para Economía porque se rumoreaba que su mujer estaba líada con un economista a sus espaldas.

# 292, Beatles
10 de marzo de 2009, a las 19:54

ALA EL LIVERPOOL !!!

# 293, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 19:55

¡Aupa Liverpool!

Esperemos que los mandriles sean eliminados esta noche en Antena 3 a las 20:30h.

No me lo pienso perder. Todos los culés con el Liverpool.

¡Aupa Liverpool! ¡Gora Liverpool!

# 294, Ann
10 de marzo de 2009, a las 20:23

VAMOS A HUNDIR A BANKINTER. Pobre del que tenga acciones de este banco.

Yo tambien soy “VICTIMA” de los clips de bankinter y he puesto el tema en manos de mis abogados que creen firmemente que el “PRODUCTO” hace aguas por todos lados. He interpuesto reclamacion judicial y estoy esperando a ver que pasa, pero clarisimo, clarisimo que teneis que interponer una demanda sin ningun tipo de dilacion, dejaros de reclamaciones al defensor del cliente o al banco de españa, DIRECTAMENTE AL JUZGADO. ES UNA ESTAFA COMO LA COPA DE UN PINO. Un saludo.

# 295, vinopeleon
10 de marzo de 2009, a las 20:28

# 207 , y esto es todo
Chapeau!
Vaya patada les has dado a los del auténtico pensamiento único.

# 296, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 20:29

# 294 , Ann
Te doy la razón y creo que has hecho genial. Yo tendría que ponerme a buscar abogados, gastarme un dinero que ya, gracias a Bankinter no tengo, para arriesgarme a que un juez de razón al banco y tener que pagar todos los gastos del juicio… suelo ser muy guerrera cuando tengo razón, pero estas cosas ya me sobrepasan.
Espero que tengas muchísima suerte. Ya nos contarás.
Un saludín.

# 297, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 20:31

El abogado de Madoff declara que Madoff se va a declarar culpable…hay un poco de indignación porque se supone ha habido algún tipo de acuerdo…aunque claro, si es a cambio de decir donde está la pasta…

# 298, Manu
10 de marzo de 2009, a las 20:31

Hace ya un tiempo que algunas familias son asiduas a esos contenedores, incluso he visto algún reportaje sobre ello en la tele.

Y ahora se incorporarán los ‘nuevos endeudados’ que cuando todo iba viento en popa invirtieron en ladrillos, en montar una inmobiliaria y en algún BMW-Mercedes-Cayenne, pero ahora las están pasando putas porque se han acostumbrado a un nivel de vida que no pueden sostener, pero tampoco quieren abandonar.

Este domingo, mi tío que vive en Yuncos (Toledo) a donde se fueron a vivir muchos para tener su adosado (a precio de oro), me contaba que hablando con una chica del Ahorramas que hay a la entrada del pueblo, ésta le había confesado que habían tenido que poner alarmas a TODO, incluyendo el embutido envasado.

Por lo visto las mamás se iban a comprar con el nene en la silla, y cuando nadie miraba metían el embutido entre la estructura de la silla y el acolchado, y luego acostaban al niño para que no se viese.

No se a vosotros, pero esto me recuerda a los finales de los 80, cuando el Simago de mi barrio era conocido como el ‘Si-mango’ por los vecinos.
Recuerdo cuando iba a comprar al DIA que había junto a mi casa, y veía a más de una señora metiéndose los yogures bajo el abrigo.

# 299, Triunfador
10 de marzo de 2009, a las 20:34

#293 Anónimo payasete

Los Beatles no merecen que un idi-ota como tú les usurpe el nombre para proferir estupideces.

Por cierto. HALA MADRID y vivan los Beatles.

# 300, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:36

Por cierto he estado leyendo los comentarios esta tarde, y me he ido a dar una vuelta ( que llevaba 3 dias en cama ) con una amiga, y me ha comentado que esta mañana ha estado con otro amigo que en un banco ( no se cual exactamente, ya se lo preguntare ), le han llamado para hacerse un seguro de los intereses por si bajan o suben, en definitiva lo mismo que estais comentando de los clips, ojo que a dia de hoy lo estan haciendo.

# 301, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 20:39

# 296 , Futura Parada

Futura, mira esto:

http://www.inverforo.com/foro/dinero/10835-clips-bankinter.html#post89666

# 302, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:39

Hombre que gane el Madrid que hara que haya otro partido mas en el bernabeu y traiga turismo, y se mueva el mercado de pipas palomitas y refrescos, este es el plan de zp es que no lo veis claro??,

# 303, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 20:40

# 300 , Gorka
Pues claro que lo están haciendo, sólo hay que meterse en la página de Bankinter para verlo. Y día tras día seguirán mintiendo y aprovechándose de la gente. Y mientras tanto, nadie velando por nuestros intereses… en fin, tan real como la vida misma.

# 304, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 20:40

300 hacen cualquier cosa con tal de no dar un tipo fijo razonable para toda la vida de la hipoteca que creo es a lo que aspira la mayoría…
salvo nuestro webmaster que no creo le guste mucho que la gente deje de tener interés en el euribor, así que no le digais que he dicho esto.

# 305, BEATLES
10 de marzo de 2009, a las 20:42

# 299 , Triunfador

ARRIBA EL LIVERPOOL,

ABAJO LOS QUE INSULTAN !!

# 306, Futura Parada
10 de marzo de 2009, a las 20:46

# 301 , Anónimo
Ya lo he leído. Junto con lo que he leído esta mañana veo que somos muchísimos afectados. Yo al principio me sentía bastante mal por haber firmado y que me tomaran por tonta, pero veo que tengo razón y se trata de una tomadura de pelo.
En fin, lo que yo digo… estas cosas pasan una vez y no más.

# 307, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:46

Que va seguiriamos teniendo interes en el euribor, a mi ya me interesaba un año antes de firmar, si me hubieran ofrecido un buen tipo, como a todos lo firmariamos, simplemente por saber cuanto ibamos a pagar siempre, pero lo que me sorprende es como la gente firma cosas sin leer, o saber que es, es que yo en la vida he firmado nada sin leerlo y entenderlo, ni en un banco, ni en una notaria, ni en el trabajo, ni en mi casa, es que luego nos quejamos de que nos timan

# 308, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 20:50

307 yo tengo un amigo abogado y dice que todos los días se encuentra con pleitos de varias decenas de miles de euros que se podían haber solucionado consultando antes a un abogado que por verificar un contrato te cobra 50-100 euros, según él es algo normal en todo el mundo…pero claro, cualqueira se fía de lo que diga un abogado…

# 309, Madoz
10 de marzo de 2009, a las 20:51

Fiesta en la bolsa.
¿Dónde están ahora los apocalípticos?
Por ahora tendrán que esperar a hundir al sistema psicologicamente con mentiras cada vez más burdas…
Un saludo

# 310, Gorka
10 de marzo de 2009, a las 20:59

308 pues a eso me refiero, por lo menos el abogado nos lo explicara un poco mas, y los bancos no intentarian tomarnos el pelo, todo lo que sea ayuda, que no nos fiamos, despues de los problemas si, ahora todo el mundo a protestar al abogado, nos quejamos de como son los bancos, pero no hacemos nada para remediarlo, en cuanto nos regalan dos bolis nosotros contentos, y luego a llorar

# 311, Saskia
10 de marzo de 2009, a las 21:02

Hola, escribí el post 10, pero hasta ahora no he podido ver tu amable y rapidísima respuesta, Droblo, muchas gracias. Parece una chorada, pero de la familia y los amigos sacas las opiniones más variopintas.
A los que dicen lo del paro, yo lo realicé con un simulador de la misma página del Inem; metes tus últimas nóminas, un montón de datos personales, y te calculan la cuota. A mí con dos hijos me ronadba algo por encima de 1333€, no recuerdo el pico exacto de las dos últimas cifras. Es que fue hace unos meses, cuando pensé que no conseguiría esta interinidad por que me quitaron del baremo unos cursos, y estaba desesperada por la injusticia; con lo caros que valen. Al final, me lo reconocieron y estoy feliz. Iba a decir que os deseo a todos la misma suerte, pero no es suerte lo que necesitamos, si no trabajo bueno para todos. Besos y gracias por este foro.

# 312, Sustaoo
10 de marzo de 2009, a las 21:31

Se acabaron los buenos precios de la banca online?

ING SUBE EL DIFERENCIAL A 0,75 en sus hipotecas

https://www.ingdirect.es/html/hipotecas/hipotecas/descripcion_hip.asp?seccion=5&subseccion=2&lateral=0

# 313, rcalber
10 de marzo de 2009, a las 21:36

Me gustaria ver un clip privado de bankinter.

Mi padre tiene bankinter y he estado mirando algo parecido pero cambiando de hipoteca a cuota creciente y constante, no he visto nada de proteccion de pagos.

Si alguien tiene el documento le ruego que se ponga en contacto conmigo a traves del foro por mensajes privado.

# 314, colores
10 de marzo de 2009, a las 21:42

En la gran depresión de 1929 hubo días que la bolsa tocaba con las manos el cielo y días. Cada vez más días que se hundieron en el infierno.
Pero no te equivoques…todo lo que ha subido hoy es una recompra de títulos por las entidades bancarias, recompran acciones que vendieron por un valor muy superior y es un buen negocio….mañana será otro día.

# 315, Droblo
10 de marzo de 2009, a las 21:59

314 No hace falta irte tan lejos, en los últimos 6 meses en ocho ocasiones ha subido la bolsa americana más del 5%…y ya ves donde estamos…

# 316, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 23:09

Police have found more than 3,000 cars outside Dubai’s international airport in recent months

http://www.impactlab.com/2009/02/17/wow3000-cars-abandoned-in-dubai-at-international-airport/

# 317, Anónimo
10 de marzo de 2009, a las 23:20

Alfred Bernhard Nobel… Bernard Madoff…….????????

# 318, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 0:12

Me dijo ayer mi cuñada que el banco le ha insinuado que este año el crédito para iniciar la cosecha de la uva puede que sea menor o directamente no se lo den a todo el mundo, directamente mi cuñado ha decidido que este año las viñas van a ser salvajes y que se hará lo que la familia pueda hacer.

Si los bancos empiezan a restringir los créditos para la plantación de cosechas, aviados vamos, pues si no hay cosechas no hay comida o hay poca comida.

Por cierto quien me vende un par de AK47 bien municionados a buen precio.

# 319, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 0:19

si si, HALA, a tomar por C.U.L.O

# 320, Juan M
11 de marzo de 2009, a las 0:33

Esta claro que no es un momento para invertir en bolsa por mucho que pueda rebotar en el próximo mes, ¿alguien asegura que va a subir? o ¿existe mayor posibilidad de que suba a que vuelva a caer estrepitosamente la bolsa? Es momento de mantener los ahorros en los depósitos, que a pesar de la caída de los tipos de interes todavia hay ofertas interesantes.

# 321, Mejores depósitos
11 de marzo de 2009, a las 0:36

A pesar de que puedan suspender temporalmente las ventas a corto, las bolsas en el medio plazo van a seguir bajando, por mucho que pueda provocar una primera reaccion alcista. No es momento de estar en bolsa mientras se mantenga la altisima volatilidad que estamos sufriendo.

# 322, Visillator
11 de marzo de 2009, a las 19:54

“Me cuesta imaginar a Alfred Nobel con un palillo en la boca diciendo “la vivienda siempre sube… a los Suecos nos gusta vivir en propiedad… compra, compra, que después no vas a poder”.

Hacía tiempo que no soltaba una carcajada de las buenas. Un artículo excelente!!!!

Saludos.

# 323, DIOS 3243290349
3 de abril de 2009, a las 2:22

DIOS 90324980340983429803249032490342903429083429083249083298032908329083290329083290329032

# 324, anonimo
26 de junio de 2009, a las 0:56

q mierda no dicen porq alfred novel esr aconsiderado idealista no pongasen serios

# 325, Anónimo
23 de marzo de 2011, a las 23:13

me parece  que le HACE falta para si se requiere de una persona muy importante

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies