directores Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,155%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 133,3
IBEX35: 8.913,90 (0,27%)

‘FT’ alaba la “purga” de políticos y sindicalistas acometida por Goirigolzarri en Bankia

 ‘Financial Times’ alaba la “purga” de políticos y sindicalistas emprendida por el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, desde que desembarcó en la entidad que acababa de ser nacionalizada en sustitución de Rodrigo Rato.

   El rotativo económico pone en valor la reducción de 800 de los 1.000 consejeros externos en Bankia, lo que reportará un ahorro anual de siete millones de euros. ‘FT’ recuerda que el banco tenía una estructura organizativa fuertemente politizada y contaba con numerosos consejeros en participadas en el mundo empresarial español.

En este sentido, asegura que Bankia estuvo “dominada” por políticos vinculados al PP, como el caso de Rato, que antes de pasar a liderar la entidad había ejercido de ministro de Economía en el Gobierno de José María Aznar.

“Bankia está purgando cientos de consejeros externos a través de su red de participaciones industriales. El banco español nacionalizado elimina a los políticos y sindicalistas que pagó para sentarse en los consejos de administración de las empresas participadas antes de su rescate”, explica el diario.

‘FT’ describe que Bankia antes de la llegada del nuevo equipo gestor, estaba formada por políticos, familiares de estos y sindicalistas. “Pero Goirigolzarri les está reemplazando por nuevos directores desde el mundo de los negocios, quienes no tienen lazos con políticos españoles”, subraya sobre la despolitización del banco nacionalizado.

En este sentido, valora la Ley de cajas que ultima el Gobierno y que está en fase de tramitación en el Congreso de los Diputados. Esta norma prohíbe que un consejero de los bancos en los que se han transformado las antiguas cajas también sea patrono de la fundación.

Sin embargo, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) da por hecho que finalmente el Gobierno modificará la Ley de cajas para permitir que los patronos de las fundaciones bancarias puedan tener representación en los consejos de administración de sus bancos. Esta idea ha sido ya negociada con el Grupo Popular en el Congreso y recogida en una enmienda parcial de la formación ‘jelzale’ al proyecto de ley, según han indicado fuentes parlamentarias a Europa Press.

Escrito por Europa Press el 24 de septiembre de 2013 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Las empresas españolas son las que ven menos oportunidades de aumentar plantillas

  Los directores financieros españoles son los que ven menos oportunidades de aumentar sus plantillas a lo largo de 2013, según el informe elaborado por American Exress Company y CFO Research basado en una encuesta realizada a 519 altos ejecutivos de todo el mundo.

   A nivel global, el empuje de las economías emergentes permite que un 54% de las compañías tenga planes de contratación este año, dos puntos más que en 2012. En España, sólo un 14% espera aumentar su fuerza laboral de forma moderada y un 5% de forma sustancial.

De hecho, según el informe, los directores financieros están adoptando medidas conservadoras en España manteniendo un gasto moderado y concentrando las inversiones para apoyar el crecimiento de las principales líneas de negocio, mientras mejora la rentabilidad a través de un estricto control de costes y con poco interés en actividades de fusiones y adquisiciones.

“Ante la incertidumbre que sigue rodeando a la recuperación económica, es comprensible que los directivos de las empresas españolas sigan con cautela la conducción de la estrategia financiera de su compañía, señala el vicepresidente y director general de tarjetas corporativas de American Express para España e Italia, Pablo Ribas.

Los directores financieros a nivel global predicen un retorno al crecimiento económico entre “modesto y robusto”. Lideran la predicción Brasil (100%), México (81%), China y Hong Kong (95%), Estados Unidos (71%) y Alemania (73%). En cambio, en España el 43% estima una expansión económica moderada en el próximo año, focalizándose en un crecimiento de oportunidades a largo plazo. Sólo el 17% de los directores financieros españoles prevé una economía sin cambios.

Según el estudio, son las empresas en los mercados emergentes las que se encuentran en una mejor posición para aprovechar las oportunidades de mercado e impulsar su crecimiento, aunque las de las economías maduras también están buscando aumentar la inversión.

Así, el 76% de los altos ejecutivos financieros en mercados emergentes prevé una expansión económica en sus respectivos países, en comparación con un 68% de ejecutivos a nivel mundial. En Europa, sólo el 48% de los encuestados vaticina un crecimiento en el próximo año y, en concreto, en España y Francia se espera un crecimiento más lento.

A pesar de los diferentes niveles de optimismo, el informe desvela que las empresas seguirán barajando todas las posibilidades de adquirir nuevos clientes. De hecho, un 43% de los empresarios españoles reconoce estar contemplando actualmente los mercados exteriores desarrollados como vía de crecimiento y otro 35% seguirá concentrándose en incrementar sus actividades en los mercados emergentes.

El 48% de las empresas españolas asegura que se centrará en las actividades de ventas y distribución dentro de los mercados emergentes y casi la mitad de los directivos encuestados prevé expandir sus actividades a países como China, Rusia, Brasil y México.

En cambio, sólo el 9% de los ejecutivos españoles tiene previsto concentrar sus esfuerzos de ventas en el mercado local, mientras que un 43% prevé concentrar esos mismos esfuerzos en mercados desarrollados y un 35% en mercados emergentes. China, Brasil y Rusia son las opciones preferidas por los ejecutivos españoles para invertir.

En cualquier caso, el 13% de los directivos españoles consultados adelanta que seguirá estrategias de inversión y de gasto agresivas para aumentar su facturación, mientras que el 48% planea gastar e invertir de manera más moderada con el fin de sostener el crecimiento al mismo tiempo que mejora la rentabilidad.

Escrito por Europa Press el 24 de junio de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La semana en los mercados

charlaEl otro día hablé con un arquitecto que me contó que durante años había realizado muchos diseños para escuelas y ambulatorios para la Generalitat y se quejaba de las numerosas condiciones que les imponían las normas –estatales y autonómicas- y lo que encarecían éstas los proyectos. No me lo decía por temas ideológicos porque él me confesó que era de izquierdas sino porque él sabía que gran parte de los presupuestos de la última década invertidos en “educación y sanidad” no se iban en mejorar la calidad de la atención sino en lo que él denomina “chorradas”. Sólo pongo un ejemplo: los nuevos colegios deben tener un círculo cerrado de ventilación por lo que no se deben abrir las ventanas sino mantener una carísima instalación que va renovando el aire. ¿Consecuencias de ello? No sólo el coste de inicio sino una factura periódica muy alta en electricidad hasta el punto que algunos directores han forzado las ventanas para abrirlas y han apagado la máquina de ventilación porque con los recortes no pueden pagar a la compañía suministradora de la energía.

Por la ley del péndulo, tan típica en nuestro país, se ha pasado de ese gasto excesivo en “chorradas” a un recorte brutal que afecta a los menos culpables: pacientes y alumnos. Igual parece estar pasando en los mercados financieros en España: en unos pocos meses se ha pasado de descontar la hecatombe a una euforia difícil de justificar pero que viene muy bien al país, especialmente si –como parece- permite a empresas, bancos y al estado financiarse más barato. Siempre y cuando esa ventaja no conduzca a descuidar los objetivos y endeudarnos más, claro. Y es que2013 está empezando de forma muy similar a 2012 y recordemos que no hace tanto bordeamos el desastre, sólo evitado (o quizás sólo retrasado) por las palabras de Draghi.

2012 empezó con buenas noticias para los bancos gracias a la inyección de dinero barato de BCE (las LTRO´s), en 2013 el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea ha ampliado en 4 años el plazo para que las entidades puedan aumentar sus colchones de liquidez. En 2012 los titulares se entusiasmaban con las primeras emisiones de deuda de la banca desde hacía meses, exactamente como estos días vuelven a hacerlo destacando cómo renace este mercado. El Ibex cotizaba más o menos a los niveles actuales (marcó los máximos anuales en 8900 en febrero de 2012), el Tesoro también colocaba más deuda de la prevista –como ahora- aprovechando que eran momentos de calma y a tipos similares a los actuales, hasta el €/$ estaba más o menos como ahora. Y todo eso pasó cuando los analistas decían que el primer trimestre sería duro pero según avanzara el año todo mejoraría, exactamente igual que lo que han pronosticado para 2013.

En cuanto a las bolsas, más allá del efecto alcista que imagino tendrán las liquidaciones de opciones de hoy, estoy viendo extremos de complacencia muy peligrosos en la bolsa norteamericana. No recuerdo que nunca una caída del 30% desde máximos históricos del primer valor por capitalización bursátil –como es el caso de Apple- haya impactado tan poco en unos índices que están en máximos de 5 años, con baja volatilidad, las menores posiciones bajistas en 22 meses y el apalancamiento alcista de los hedge funds por las nubes. Cierto que tuve la misma sensación en mayo de 2007 y aún siguió subiendo hasta marcar máximos históricos en octubre pero también recuerdo lo que vino después. Este obviar todos los problemas presentes y por venir no suele ser prolegómeno de nada bueno. Incluso parece ignorarse que la discusión sobre el techo de deuda sigue sobre la mesa

El Ibex está en una situación diferente, aún muy lejos de los 16 mil que tocó en noviembre de 2007 pero también muy por encima de los 6000 que marcó hace unos meses. Su mejora se ha debido al abaratamiento de la prima de riesgo que ha permitido reducir la presión sobre los bancos y una –aún mínima- re-entrada de capital foráneo al país que ha beneficiado a las grandes compañías y ha abaratado su deuda pero no olvidemos que si otras bolsas más importantes que llevan casi 4 años subiendo se toman un descanso, nos influirán negativamente. Bueno, eso y que la economía española sigue empeorando, claro.

Algunos links.

Peso de los principales países en el PIB de la €zona y en la UE:

gdp

Escrito por Droblo el 18 de enero de 2013 con 80 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

España, entre los destinos de mayor riesgo para invertir, al nivel de Nigeria y Sudán

 

   La incertidumbre financiera, el estallido de la burbuja inmobiliaria y el estancamiento de la obra civil, junto a unas perspectivas macroeconómicas poco optimistas sitúan a España entre los diez destinos de mayor riesgo a nivel mundial para la inversión de las empresas, según la encuesta anual elaborada por la consultora BDO entre más de un millar de empresas.

   En concreto, en la edición de 2012, los empresarios encuestados colocan a España como el séptimo país con mayores riesgos para invertir, con un 11% de los votos, por delante de países como Egipto (10%), Rusia (9%) y Yemen (9%), que cierran las diez primeras posiciones.

   “Existe un claro cambio de percepción, los países BRIC inspiran cada vez más confianza inversora (…), mientras los directores financieros de las empresas cada vez son más cautos respecto al sur de Europa, un destino que viene a ser considerado en parte tan arriesgado como los inestables países deOriente Próximo“, destaca Martin van Roekel, consejero delegado de BDOInternational.

   De hecho, entre las diez primeras posiciones del índice de riesgo, Irán (21% de los encuestados) e Irak (18%) ocupan las dos primeras plazas, por delante de Grecia (18%), Siria (17%) y Libia (12%), mientras Nigeria (11%), en el sexto lugar, precede a España (11%), Egipto (10%), Rusia (9%) y Yemen (9%).

   Así, la percepción del riesgo para invertir que representa actualmente España para los directores financieros de las más de mil empresas medianas consultadas es mayor que la que ofrecen países como Sudán (puesto 11), Italia (12), China (13), Venezuela (14), Pakistán (15), Angola (16), Líbano (17), Argentina (18), Argelia (19) e India (20).

   Los autores de la tercera edición de la ‘Encuesta de ambicición’ precisaron que el estudio se desarrollo entre el 21 de mayo y el 26 de julio mediante entrevistas telefónicas a 1.050 directores financieros de empresas de 14 países con cifras de negocio de entre 50 y 2.000 millones de dólares (38 y 1.540 millones de euros), que tuvieron que valorar el riesgo de invertir entre una lista de 88 países.

   “La encuesta constata cambios en la dinámica riesgo/beneficio, ya que los responsables financieros de las empresas medianas con ambición de expandirse apuntan que actualmente asumen mayores riesgos por la misma recompensa, por lo que tienden a ceñirse a lo que ya conocen a la hora de invertir”, añadió Van Roekel.

IMPACTO DE LA CRISIS DEL EURO.

   La crisis de la zona euro aparece en la presente edición de la encuesta como uno de los factores a tener en cuenta por los responsables financieros de las compañías a la hora de determinar el riesgo de invertir o no en un país.

   Así, un 16% de los encuestados consideran que los problemas de la eurozona han tenido un gran impacto en sus planes de expansión internacional, mientras un 28% opina que ha tenido un impavto pequeño y un 55% cree que no ha tenido impacto.

   Atendiendo al domicilio de las empresas consultadas, las empresas brasileñas, chinas y alemanas son las que consideran en mayor medida que la crisis de la zona euro ha tenido un impacto grande en su expansión, mientras que las de Japón, Australia y Sudáfrica son las que muestran una menor preocupación al respecto.

   Respecto a países en concreto en los que invertir, sólo Alemania es considerado un claro destino seguro para crecer, con el 12% de las menciones, mientras que en el caso contrario un 18% de los encuestados afirma que evitaría invertir en España y Grecia y el 14% en Italia.

CHINA Y EEUU, LOS DESTINOS MÁS ATRACTIVOS.

   Por contra, China y EEUU aparecen como los destinos más atractivos para las empresas a la hora de plantearse invertir, con el 25% y el 21% de las menciones por parte de los encuestados, seguidos por Brasil (20%), India (16%) y Alemania (15%).

   En este sentido, los autores del informe señalan la importancia que para los directores financieros de las empresas consultadas demuestran tener aspectos como el tamaño y estabilidad del mercado.

   De este modo, el resto de las diez primeras posiciones en el ranking de países más atractivos para invertir aparecen Rusia (11%), Reino Unido (10%), Emiratos Arabes (8%), Australia (8%) y México (7%).

Escrito por Europa Press el 29 de octubre de 2012 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »