buena fe Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,151%
Media mes: -0,156%
Prima de riesgo: 125,7
IBEX35: 8.715,70 (-1,03%)

El Tesoro de EEUU advierte de que el próximo 17 de octubre se quedará sin liquidez

El secretario del Tesoro estadounidense, Jacob Lew, ha remitido una carta al Congreso en la que advierte de que si no se eleva el techo de deuda el próximo 17 de octubre la institución habrá prácticamente agotado sus recursos y no podrá afrontar los gastos del Estado.

   “El Tesoro calcula ahora que las medidas extraordinarias se habrán agotado no más tarde del 17 de octubre”, alerta Lew en su misiva, donde advierte de que repetir los problemas de 2011 a la hora de autorizar un incremento del límite de deuda causaría un “daño significativo a la economía

“En ese punto, estimamos que el Tesoro contará sólo con unos 30.000 millones de dólares (22.222 millones de euros) para hacer frente a los compromisos del país, una cantidad insuficiente para cubrir los gastos de determinados días, que pueden llegar a 60.000 millones de dólares

“Si no tenemos a mano dinero suficiente sería imposible para EEUU cumplir con sus obligaciones por primera vez en la historia”, añade Lew, quien advierte de que la reciente legislación aprobada para dar prioridad a unos pagos sobre otros “no protegería la buena fe y el crédito de EEUU”.

En este sentido, el secretario del Tesoro subraya que EEUU no debería nunca tener que elegir entre pagar a los pensionistas o a los veteranos, así como entre realizar pagos a las autoridades locales o a las empresas colaboradoras de los programas sanitarios.

“No hay manera de conocer el daño que cualquier plan de priorización causaría a nuestra economía y mercados financieros (…) Si el Gobierno no fuera capaz de pagar todas sus facturas, los resultados podrían ser catastróficos”, advierte.

Escrito por Europa Press el 25 de septiembre de 2013 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Anulan las cláusulas suelo de unas hipotecas de Unicaja

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Málaga ha anulado la cláusula suelo de unos contratos hipotecarios de Unicaja y ha condenado a la entidad a devolver a los afectados lo cobrado por este concepto, que asciende a 18.844,39 euros, a lo que hay que sumar las cantidades mensuales que se vayan devengando y los intereses. Según cálculos de Adicae, la cifra total ascendería a 225.000 euros.

   Adicae, cuyos servicios jurídicos han tramitado la demanda, indica que la entidad deberá devolver más de 30.000 euros a algunos afectados.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, estudia la cláusula suelo insertada en los distintos contratos de préstamo con garantía hipotecaria a interés variable otorgados por las partes en escritura pública en distintas fechas comprendidas entre 2005 y 2011.

La Sala recuerda que para que una cláusula tenga condición de abusiva debe cumplir varios requisitos: que no se haya negociado, que sea contraria a la buena fe y que cause un desequilibrio en los derechos y obligaciones derivados del contrato.

Así, destaca que en este caso concreto no se puede concluir que la cláusula haya sido negociada individualmente por la entidad bancaria con cada uno de sus clientes. También señala que no se ha contado con ningún folleto inicial en el que se especificara con claridad las condiciones financieras del préstamo.

“Tampoco consta que la entidad prestamista demandada facilitara a los actores una perfecta comprensión de las implicaciones financieras del contrato de préstamo hipotecario que finalmente contrataron, ni una adecuada comprensión del contenido íntegro del contrato”, destaca la resolución jurídica.

Además, señala que no consta que el notario informara a los demandantes de la existencia de esta cláusula en sus contratos ni les advirtiera “expresamente” del significado de aquellas cláusulas que, “por su propia naturaleza, pudieran pasarle inadvertidas”.

Por ello, concluye que “como consecuencia del desequilibrio que el demandado produce al incluir esta cláusula en el contrato de préstamo, se evidencia que su actuación es contraria a la buena fe, puesto que el desequilibrio causado en perjuicio del consumidor no queda justificado”.

El pasado mes de mayo, el Tribunal Supremo anuló las cláusulas suelo de los contratos hipotecarios de NGC Banco, BBVA y Cajamar al entender que las cláusulas suelos que en ellos se incluían no eran transparentes. Tras la publicación de esta sentencia, han sido varias las entidades financieras que han sido condenadas por diversos tribunales a anular estas cláusulas de sus hipotecas

 

Escrito por Europa Press el 23 de agosto de 2013 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Gayoso (Novacaixagalicia) reconoce “errores en la comercialización” de preferentes, pero dice que se actuó “de buena fe”

 El expresidente de Caixanova y de Novacaixagalicia, Julio Fernández Gayoso, ha reconocido que se produjeron “errores en la comercialización” de preferentes, pero ha defendido que la caja que él presidía antes de la fusión actuó “con la más absoluta buena fe”.

   En su comparecencia en la comisión de investigación del Parlamento gallego sobre la situación de las cajas, Gayoso explicó que él era director general de Caixanova durante la emisión suscrita en el año 2005 y no así en la del año 2009.

“Les puedo asegurar que aquí se ha actuado con la más absoluta buena fe”, ha proclamado y ha puesto como ejemplo que “más de 2.000 compañeros de la caja tienen preferentes y tienen quitas”, dado que “no pueden acogerse a la figura del ahorrador, sino que entran en el capítulo de inversores”.

Con el sonido de fondo de una protesta de afectados por las preferentes que se manifiesta fuera del Parlamento gallego y cuyo sonido se colaba en la sala de la comparecencia, Gayoso ha deseado que el arbitraje “pueda llegar al cénit, al total, y que no quede ni una sola persona con el perfil de ahorrador sin recuperar el 100% de sus ahorros”.

Respecto a las indemnizaciones millonarias que se llevaron exdirectivos de Novacaixagalicia que se prejubilaron, Gayoso se ha limitado a aclarar que fueron cuatro casos, porque él no se puede incluir en ese capítulo, ya que está jubilado.

En cualquier caso, se ha negado a entrar en profundidad en esta cuestión amparándose en la causa abierta en la Audiencia Nacional y en que sus abogados le recomiendan que eluda la materia. En todo caso, ha dicho que “en cuanto se clarifique esa cuestión”, no tendría inconveniente en volver a comparecer en una sesión específica.

Escrito por Europa Press el 21 de junio de 2013 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Guindos dice que “ninguna familia de buena fe” se quedará sin techo

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado este lunes en una comparecencia ante la Eurocámara que el Gobierno adoptará medidas, de acuerdo con el PSOE, para que ninguna familia “de buena fe” se quede sin techo como consecuencia de la crisis.

“Con un millón de viviendas vacías, el Gobierno y el Ministerio de Economía, de acuerdo con el principal partido de la oposición, tienen que tomar medidas para que ninguna familia de buena fe como consecuencia de la crisis se quede sin techo”, ha dicho Guindos al ser preguntado sobre la crisis de los desahucios por el eurodiputado de Iniciativa, Raül Romeva.

El ministro de Economía ha resaltado que hay que evitar “efectos perversos” en la reforma de la norma sobre desahucios, pero ha insistido en que es “imprescindible” y “una necesidad social” que ninguna familia de “buena fe” se quede sin vivienda.

Guindos ha destacado también la importancia de que haya un acuerdo entre el PP y el PSOE sobre las medidas que deben adoptarse para resolver la crisis de los desahucios.

“Todos como país -el Gobierno, la oposición, todas las fuerzas sociales- tenemos que hacer un esfuerzo para que las familias más vulnerables, las familias que tienen dificultades como consecuencia de la crisis, no se encuentren en situaciones imposibles como consecuencia de la pérdida de la vivienda”, ha dicho el ministro en declaraciones posteriores a la prensa.

Guindos no teme represalias de las entidades en forma de una restricción del crédito porque “los primeros interesados en no quedarse con la casa de nadie son los propios bancos”. “Todos tenemos que aportar y el sistema bancario lo hace así y lo va a hacer así”, ha señalado.

Por lo que se refiere al problema de las viviendas vacías, el ministro de Economía cree que la puesta en marcha del banco malo acelerará la bajada de precios, que hasta ahora ha cifrado en un 25%. Además, la reforma bancaria permitirá a su juicio que vuelva a fluir el crédito hipotecario.

Escrito por Europa Press el 12 de noviembre de 2012 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »