Urgente!!!!!! Alguien tiene multidivisa bbva??

Juane154

New Member
Buenos dias, alguien de BBVA que este en proceso de demanda o haya ganado y que me pueda informar un poco de como le ha ido. Se lo agradeceria mucho.
Hola nosotros hemos presentado dos demandas una por gastos excesivos de notaría, que se resolvió a nuestro favor tras la vista preliminar y otra para anular la clausula multidivisa que está vista para sentencia. A ver si tenemos suerte.:)
 

Voy Yendo

Active Member
Hola nosotros hemos presentado dos demandas una por gastos excesivos de notaría, que se resolvió a nuestro favor tras la vista preliminar y otra para anular la clausula multidivisa que está vista para sentencia. A ver si tenemos suerte.:)
Mucha suerte, espero que todo salga bien y nos cuenten como les ha ido.
 

Juane154

New Member
Hemos ganado la demanda para anular la clausula multidivisa. Ahora hay que esperar a ver si el bbva recurre a la audiencia provincial.
 

Juane154

New Member
Hola Juane154.

Te he pasado privado ;)
Hola, la hipoteca es con Bbva desde el principio. La única prueba que presentaron fue, curiosmente, mi propia reclamación al banco para anular la clausula multidivisa. Al parecer su estrategia es que el plazo de reclamación estaba caducado. Se presentaron dos comerciales a declarar. Me lo lleva Unive abogados, por ahora estoy encantado con ellos.
Eso sí el banco puede recurrir con lo que aún no lanzo las campanas al vuelo.
 
CALCULADORA DE PERJUICIOS DE HIPOTECAS MULTIDIVISA. GRATUITA PARA AFECTADOS.

¿Cuánto te pueden devolver?

¿Cuál será el nuevo capital pendiente?

¿Y mi nueva cuota?


SOLICITA TU INFORME PERSONALIZADO 👉 http://eliminarhipotecamultidivisa.es/calculadora-para-hipoteca-multidivisa/


La calculadora de la hipoteca multidivisa te permite saber cuánto has pagado de más y cuánto puedes recuperar según la sentencia del Tribunal Supremo de 15/11/17.
El TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea), en fecha 20/9/2017 declaró como contrario al Derecho Comunitario las multidivisas sin transparencia y sin información escrita previa a la firma de la escritura de la hipoteca.

EL INFORME LE LLEGARÁ A SU MAIL EN EL PLAZO MÁXIMO DE 24 HORAS
 
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez.

Recientemente hemos logrado Sentencia favorable a nuestro cliente en el Juzgado especializado de cláusulas hipotecarias de Madrid, ( Juzgado de Primera Instancia nº 101 bis ), en proceso de nulidad parcial de hipoteca multidivisa, condenando el fallo a la entidad demandada a la amortización de los hipotecados del principal como si el préstamo se hubiera firmado en euros, y abonando el banco el 100 % de las cantidades cobradas de más por la cláusula multidivisa.

El beneficio para los clientes de dicha sentencia, que ha devenido firme, al no ser recurrida por la entidad bancaria demandada, es de 100.000 €.

La sentencia aplica la doctrina jurisprudencia unánime del TS, en sus resoluciones de fechas 15-11-17, 31-10-18, 14-3-19, 16-7-19 y 14-11-19.

Aplicando dicha doctrina concluye el juzgador que “ …. los actores no recibieron la información adecuada al producto contratado….la prueba de la demandada - declaración de la empleada bancaria y documental - ofrece poca utilidad, dado que no es suficiente para dar por probado dicha información….El hecho de que la iniciativa fuese del cliente no es suficiente para considerar que conocía los riesgos del producto mismo. Se intenta centrar la demandada en la formación y profesión del demandante y de que fue el que buscaba la hipoteca, pero no queda acreditado que el actor conociese el funcionamiento y riesgos de la multidivisa cuando acudió a preguntar por ella y ni que el banco se la diese. Tampoco el cambio de divisa prueba que conociese su funcionamiento, es más estos cambios se hacen ante las pérdidas que se producen con la moneda en que se entra….Ahora bien el riesgo de tipo de cambio que podía extraer de la lectura de la cláusula por alguien lego en la materia era identificable con el importe de la cuota a abonar, esto es, que pudiera ser previsible que se alterara en función del contravalor de la moneda en el momento de que se tratara. Sin embargo la posible afectación al importe del capital pendiente de pago exigía una explicación adicional, expresamente orientada a ello, de modo que el cliente fuera consciente de que el riesgo se extendía a ello, de modo que durante la vida del préstamo pudiera aumentar el capital pendiente pese al abono regular de las cuotas de liquidación periódica. Ante todo, teniendo en cuenta la facultad de vencimiento anticipado con la que contaba el banco. Y no se ha acreditado por la parte demandada que se facilitara esa información adicional de forma minuciosa, la cual, de ser conocida por el prestatario, hubiera podido alterar su decisión de concertar el citado préstamo ”.


www.menendezyasociados.es
 

Medellín

Member
Ni idea que es Multidivisa con el BBVA??!! aunque soy trader
 
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez, socio titular del despacho Bufete Menéndez y Asociados.

Desde nuestro despacho hemos celebrado en el presente año 5 procesos de nulidad parcial de préstamo hipotecario multidivisa, habiendo obtenido sentencia favorable en todos ellos.

Si alqún afectado quiere recibir información, sin compromiso, puede llamarnos al 649497360 o escribirnos a [email protected]

Feliz navidad a todos.
 
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez, socio titular del Bufete Menéndez y Asociados

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea mediante sus Sentencias C-609/19 y C-776/19 a C 782/19, sobre préstamos hipotecarios multidivisa, recuerda que las cláusulas abusivas que figuran en un contrato de consumo no vinculan al consumidor y que debe considerarse que nunca han existido.

En consecuencia, el Tribunal de Justicia considera que una acción ejercitada por el consumidor para que se declare el carácter abusivo de una cláusula incluida en ese tipo de contrato no puede estar sujeta a ningún plazo de prescripción.

En segundo lugar, el Tribunal de Justicia declara que no cumple la exigencia de transparencia la comunicación por el profesional al consumidor, cuando se celebra el contrato, de información, aunque sea abundante, si esta se basa en el supuesto de que la paridad entre la moneda de cuenta y la moneda de pago permanecerá estable durante toda la vida del contrato. Así sucede, en particular, cuando el profesional no advierte al consumidor del contexto económico que puede repercutir en las variaciones de los tipos de cambio.

Por último, el Tribunal de Justicia considera que en la medida en que el profesional no ha observado la exigencia de transparencia frente al consumidor, parece que dichas cláusulas hacen recaer sobre este un riesgo desproporcionado en relación con las prestaciones y el importe del préstamo recibidos, causándose un importante desequilibrio entre los derechos y obligaciones de ambos contratantes, puesto que su aplicación tiene como consecuencia que el consumidor deba asumir en último término el coste de la evolución de los tipos de cambio.

Un cordial saludo
 
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez

La Comisión Europea ha determinado ya un tipo de interés que sustituya al Libor como referencia para las hipotecas multidivisa suscritas en francos suizos.

Se trata del Saron ( tipo medio suizo, por sus siglas en inglés ).

El reglamento que lo fijó fue publicado el día 22 de octubre del presente año, y será aplicable a partir del 1 de enero de 2022.

Los afectados que mantengan su préstamo multidivisa en francos suizos no tendrán que alcanzar, pues, acuerdo alguno con su entidad bancaria.

Resta la solución del problema de la desaparición del Libor y análisis del nuevo tipo aplicable, para los hipotecados en moneda japonesa ( yen ).



www.menendezyasociados.es
 
Arriba