Siguiendo al YEN

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ern

Member
Yuan y yen

Hu Jintao asegura que luchará contra el proteccionismo junto a EEUU - 17/11/09 - 1701979 - elEconomista.es

Los últimos días se habla y no se para del yuan.

Vuelvo a plantear la pregunta de qué efectos creéis que puede tener, si se plasma en la realidad, ese deseo que parece tener el mundo entero, sobre todo USA, de que el yuan chino se APRECIE, dejando de ser una moneda tan intervenida, depreciada artificialmente.

Si los yuanes valen más, los chinos tendrán más poder adquisitivo y podrán comprar más fuera (aunque sus exportadoras exporten menos). Si es "asín", los japoneses podrían exportar más a China -que será pq no hay chinos, más que botellines- y, quizás, importarle algo menos el par dolar/yen, que cuando se aprecia mucho mucho mucho -como ahora- parece que les entra a los japoneses el yuyu.

Podría propiciar, si el par dolar/yen deja de estar tb un poco sostenido, un efecto negativo en nuestro querido y sufrido par.
 

JOSE08100

Active Member
Joder ern! seguro estoy un poco espeso hoy, pero tu post me suena aquello tan genial de los hermanos Marx de la parte contratante de la primera parte... :)

Hu Jintao asegura que luchará contra el proteccionismo junto a EEUU - 17/11/09 - 1701979 - elEconomista.es

Los últimos días se habla y no se para del yuan.

Vuelvo a plantear la pregunta de qué efectos creéis que puede tener, si se plasma en la realidad, ese deseo que parece tener el mundo entero, sobre todo USA, de que el yuan chino se APRECIE, dejando de ser una moneda tan intervenida, depreciada artificialmente.

Si los yuanes valen más, los chinos tendrán más poder adquisitivo y podrán comprar más fuera (aunque sus exportadoras exporten menos). Si es "asín", los japoneses podrían exportar más a China -que será pq no hay chinos, más que botellines- y, quizás, importarle algo menos el par dolar/yen, que cuando se aprecia mucho mucho mucho -como ahora- parece que les entra a los japoneses el yuyu.

Podría propiciar, si el par dolar/yen deja de estar tb un poco sostenido, un efecto negativo en nuestro querido y sufrido par.
 

ame76

Member
Joder ern! seguro estoy un poco espeso hoy, pero tu post me suena aquello tan genial de los hermanos Marx de la parte contratante de la primera parte... :)
Pues sí, debe de ser que estás espeso :p, porque yo creo que sí que se entiende. Sobre si el razonamiento es acertado o no, a mí que me registren.

Y de mi libro (lo del AT y las escalas logarítmicas), nadie dice nada? :rolleyes:
 

ern

Member
Joder ern! seguro estoy un poco espeso hoy, pero tu post me suena aquello tan genial de los hermanos Marx de la parte contratante de la primera parte... :)
:)

Consecuencias del que el yuan se "apreciare". ¿?

Esto es a largo plazo. Pienso que son los tipos de "concetos" que debemos reflexionar. No importa demasiado que hoy a 132 y mañana a 134, pero si que se pongan unas condiciones en el mundo que favorezcan que dentro de "x" años, 158 o 114.

Pero claro, a saber dichas consecuencias -de eso, y de todo lo demás que esté por venir-. Pero como esto es un foro de divisas, "pos" a charlar sobre ello, con las salchichas de cada uno.
 

martuela

Member
Buenas a todos!!!

Aunque muy en la sombra, os sigo muy de vez en cuando, la verdad es que el tema ya es un poquillo aburrido.... siempre lo mismo, hasta que no suban tipos en europa podemos marear la salchicha todo lo que nos de la gana, pero lateralidad y más lateralidad, igual desde hace meses, por eso no digo nada, no hay demasiado que decir, a parte de las pajas mentales que queramos hacernos, 130-135, algún sustillo a 128 y otro a 138 pero poco más que ná!

Un abrazo a todos!! :p
 

tarado

Member
Buenas a todos!!!

Aunque muy en la sombra, os sigo muy de vez en cuando, la verdad es que el tema ya es un poquillo aburrido.... siempre lo mismo, hasta que no suban tipos en europa podemos marear la salchicha todo lo que nos de la gana, pero lateralidad y más lateralidad, igual desde hace meses, por eso no digo nada, no hay demasiado que decir, a parte de las pajas mentales que queramos hacernos, 130-135, algún sustillo a 128 y otro a 138 pero poco más que ná!

Un abrazo a todos!! :p








MARTUUUUUEEEEEEELLLLLLAAAAAA!!!! justo me acordaba de ti hoy. se te echa de menos
;)
 

maaad

Member
Hola, Martu, wapita.. . yo también me alegro de leerte.

Besos

M.
 

ffrhmd

Member
Reflexivo ..

Welcome back Marta

La vida sigue igual
"Los buenos quedan los demás se van"

Cita del 12 de Septiembre del 2008

soros
Y pregunto yo, si en un futuro 2-3 años aqui en Europa , bajan los tipos de interes al 2.5 por ejmplo como afectaria eso a la cotizacion EUR/JPY ??

fermin13
Hola, Soros.
Tirando de histórico, el tipo de interés al 2.5 del euribor a un año, y por similitud en el 2005, el par EUR/JPY estuvo entre 130-140.
 

ffrhmd

Member
Información

Leer para ser "mentes bien informadas".

Fuente.- BPI 79º Informe Anual

Los retos para la política monetaria
Hay que reconocer que los bancos centrales operan en un entorno que dista mucho de su zona de confort. El recorte sin precedentes de las tasas de interés y la ampliación de sus balances plantean multitud de riesgos económicos. Por una parte, sus medidas pueden ser insuficientes para situar a la economía en la senda de la recuperación; por otra, puede resultarles difícil corregirlas a tiempo para evitar que la inflación se eleve conforme vayan restableciéndose el crecimiento y el empleo.
La opinión de consenso es que, con unos bancos y mercados gravemente dañados, los bancos centrales no han tenido más remedio que asumir gran parte de la intermediación financiera mayorista a corto plazo. Pero sus balances,que técnicamente podrían ampliarse ilimitadamente, en la práctica pueden alcanzar unos límites insuficientes para satisfacer las necesidades de la economía.
Y una vez que se materialice la recuperación, ¿cómo pueden los bancos centrales comenzar a subir las tasas de interés oficiales y replegar sus amplias intervenciones monetarias? Las cuestiones técnicas son mucho menos espinosas que las políticas. A nivel operativo, los hinchados balances actuales de los bancos centrales no deben obstruir la transición hacia el crecimiento económico. Llegado el momento, los bancos centrales pueden endurecer las condiciones de financiación subiendo la tasa de interés oficial o emitiendo sus propios bonos para drenar reservas excedentarias al tiempo que mantienen activos que no tengan fácil venta. Por tanto, aunque el mantenimiento de ciertos activos ilíquidos podría sostener durante algún tiempo el abultado tamaño de los balances, las condiciones de financiación podrían endurecerse de forma que permitan a las autoridades monetarias una retirada airosa de su relajación poco convencional de la política monetaria.

Pero es probable que las medidas de corrección y el momento de su adopción sean difíciles. La historia demuestra que cuando se actúa para moderar una expansión, las autoridades monetarias —siempre sometidas a un estrecho escrutinio político— tienden a llegar tarde, endureciendo las condiciones de financiación con lentitud por temor a hacerlo prematuramente o con demasiada dureza. Dado que las actuales medidas expansivas fueron propiciadas por una situación de crisis extrema, es probable que el temor de los bancos centrales a corregirlas con demasiada celeridad sea especialmente intenso, lo que eleva el riesgo de que el endurecimiento llegue demasiado tarde. La gran preocupación —totalmente justificada— es que, antes de que pueda revertirse, la excepcional relajación de la política monetaria se traduzca en un crecimiento de los agregados monetarios y crediticios más amplios.

Esto, a su vez, generaría una inflación que alimentaría las expectativas de inflación o alentaría otra burbuja de precios de los activos, preparando el terreno para el siguiente ciclo de auge y desaceleración.
Por último, es esencial que los bancos centrales pongan fin a su papel de intermediarios de última instancia. Al haber asumido grandes volúmenes de intermediación de mercados e instituciones moribundos, han creado el riesgo de que el sector privado no pueda recuperar estas actividades con rapidez o facilidad, o iniciarlas bajo una nueva operativa. No sólo debe volverse a los efectos comerciales y a las formas simples de titulización, sino que también deben aceptarlos los creadores de mercado y los arbitrajistas. Cualquier medida que emprendan las autoridades para sustituir provisionalmente a los agentes privados ha de tener como finalidad última el regreso de dichos agentes.

En el aspecto político, los bancos centrales percibieron la imperiosa necesidad de salirse de su ámbito de influencia tradicional, por lo que no pudieron evaluar cuidadosamente las repercusiones últimas de sus actuaciones en materia de gobernanza. En consecuencia, sus medidas entrañan importantes riesgos políticos a largo plazo.
Uno de los riesgos procede del apoyo que las autoridades monetarias han concedido a determinados sectores y prestatarios en detrimento de otros,creando condiciones desiguales en algunas áreas. Tradicionalmente, los bancos centrales han operado en mercados profundos en un intento por permanecer imparciales y evitar crear distorsiones de precios. Pero en el entorno actual, lo que comúnmente se conoce como «neutralidad de los activos» simplemente no es posible.
Otro riesgo a largo plazo es que las extraordinarias facilidades para el crédito y la compra de activos creadas por los bancos centrales han difuminado la tradicional distinción entre política monetaria y fiscal y, por ende, entre las actuaciones de los bancos centrales y las de los gobiernos.
Algunas de las medidas de política monetaria no convencionales de mayor riesgo pueden al final generar grandes pérdidas que tendrán que ser asumidas por los ciudadanos. Dichas pérdidas podrían desencadenar una peligrosa reacción en contra de la independencia de la banca central con respecto al gobierno.
 
Última edición:

ern

Member
Diciembre=¿¿????????

Leer para ser "mentes bien informadas".

Fuente.- BPI 79º Informe Anual

Los retos para la política monetaria
Hay que reconocer que los bancos centrales operan en un entorno que dista mucho de su zona de confort. El recorte sin precedentes de las tasas de interés y la ampliación de sus balances plantean multitud de riesgos económicos. Por una parte, sus medidas pueden ser insuficientes para situar a la economía en la senda de la recuperación; por otra, puede resultarles difícil corregirlas a tiempo para evitar que la inflación se eleve conforme vayan restableciéndose el crecimiento y el empleo.
La opinión de consenso es que, con unos bancos y mercados gravemente dañados, los bancos centrales no han tenido más remedio que asumir gran parte de la intermediación financiera mayorista a corto plazo. Pero sus balances,que técnicamente podrían ampliarse ilimitadamente, en la práctica pueden alcanzar unos límites insuficientes para satisfacer las necesidades de la economía.
Y una vez que se materialice la recuperación, ¿cómo pueden los bancos centrales comenzar a subir las tasas de interés oficiales y replegar sus amplias intervenciones monetarias? Las cuestiones técnicas son mucho menos espinosas que las políticas. A nivel operativo, los hinchados balances actuales de los bancos centrales no deben obstruir la transición hacia el crecimiento económico. Llegado el momento, los bancos centrales pueden endurecer las condiciones de financiación subiendo la tasa de interés oficial o emitiendo sus propios bonos para drenar reservas excedentarias al tiempo que mantienen activos que no tengan fácil venta. Por tanto, aunque el mantenimiento de ciertos activos ilíquidos podría sostener durante algún tiempo el abultado tamaño de los balances, las condiciones de financiación podrían endurecerse de forma que permitan a las autoridades monetarias una retirada airosa de su relajación poco convencional de la política monetaria.

Pero es probable que las medidas de corrección y el momento de su adopción sean difíciles. La historia demuestra que cuando se actúa para moderar una expansión, las autoridades monetarias —siempre sometidas a un estrecho escrutinio político— tienden a llegar tarde, endureciendo las condiciones de financiación con lentitud por temor a hacerlo prematuramente o con demasiada dureza. Dado que las actuales medidas expansivas fueron propiciadas por una situación de crisis extrema, es probable que el temor de los bancos centrales a corregirlas con demasiada celeridad sea especialmente intenso, lo que eleva el riesgo de que el endurecimiento llegue demasiado tarde. La gran preocupación —totalmente justificada— es que, antes de que pueda revertirse, la excepcional relajación de la política monetaria se traduzca en un crecimiento de los agregados monetarios y crediticios más amplios.

Esto, a su vez, generaría una inflación que alimentaría las expectativas de inflación o alentaría otra burbuja de precios de los activos, preparando el terreno para el siguiente ciclo de auge y desaceleración.
Por último, es esencial que los bancos centrales pongan fin a su papel de intermediarios de última instancia. Al haber asumido grandes volúmenes de intermediación de mercados e instituciones moribundos, han creado el riesgo de que el sector privado no pueda recuperar estas actividades con rapidez o facilidad, o iniciarlas bajo una nueva operativa. No sólo debe volverse a los efectos comerciales y a las formas simples de titulización, sino que también deben aceptarlos los creadores de mercado y los arbitrajistas. Cualquier medida que emprendan las autoridades para sustituir provisionalmente a los agentes privados ha de tener como finalidad última el regreso de dichos agentes.

En el aspecto político, los bancos centrales percibieron la imperiosa necesidad de salirse de su ámbito de influencia tradicional, por lo que no pudieron evaluar cuidadosamente las repercusiones últimas de sus actuaciones en materia de gobernanza. En consecuencia, sus medidas entrañan importantes riesgos políticos a largo plazo.
Uno de los riesgos procede del apoyo que las autoridades monetarias han concedido a determinados sectores y prestatarios en detrimento de otros,creando condiciones desiguales en algunas áreas. Tradicionalmente, los bancos centrales han operado en mercados profundos en un intento por permanecer imparciales y evitar crear distorsiones de precios. Pero en el entorno actual, lo que comúnmente se conoce como «neutralidad de los activos» simplemente no es posible.
Otro riesgo a largo plazo es que las extraordinarias facilidades para el crédito y la compra de activos creadas por los bancos centrales han difuminado la tradicional distinción entre política monetaria y fiscal y, por ende, entre las actuaciones de los bancos centrales y las de los gobiernos.
Algunas de las medidas de política monetaria no convencionales de mayor riesgo pueden al final generar grandes pérdidas que tendrán que ser asumidas por los ciudadanos. Dichas pérdidas podrían desencadenar una peligrosa reacción en contra de la independencia de la banca central con respecto al gobierno.
¿cómo ve el par a final de año tu mente bien informada?
 

pinu

Member
Jajaja, pequeña pregunta para tu mente privilegiada, supongo que no tendras problema en respender.
Or let me express it differently. How does your privilieged brain see the Yen/Euro currency par? Maybe your English level does not allow you to be intelligent enough to express your ideas with a minimum level of "British education" ?

Or maybe it's just that your are one of those hundreds of idiots that sniff around the internet forums because you are too bored at home or maybe you don't have too many friends ?

I vote for both options. You've got no education and no friends !!

Como se puede ser tan mamarracho !!!


:D:D:D:
 

Miguel

Member
Or let me express it differently. How does your privilieged brain see the Yen/Euro currency par? Maybe your English level does not allow you to be intelligent enough to express your ideas with a minimum level of "British education" ?

Or maybe it's just that your are one of those hundreds of idiots that sniff around the internet forums because you are too bored at home or maybe you don't have too many friends ?

I vote for both options. You've got no education and no friends !!

Como se puede ser tan mamarracho !!!


:D:D:D:
Hay pocas cosas que no soporto: la pedanteria, el egocentrismo y los insultos gratuitos, de las dos primeras sabemos quien anda sobrado y quien es/era el Troll de este foro con sus vanidosas aportaciones y su foro para mentes privilegiadas, como propuso en mas de una ocasión.
Creo de no he faltado a nadie al respeto y de educación creo que no puedes hablar...el que aporta insultos gratuitos...
He hecho una pregunta (para eso es el foro) al que se considera mente privilegiada y con nivel intelectual alto(asi se definio), con lo cual no sería ningun problema responder e iluminarnos con su respuesta, el que se vanagloria con razón tiene perdon, si no consideras adecuada la pregunta argumentalo sin insultar... ¡¡¡pero que se le va hacer si no tienes educación!!! por cierto de amigos pocos pero muy buenos.
Otra cosa mas en este foro se utiliza el español salvo para aportaciones técnicas o articulos, no se que pretendes escribiendo en inglés ¿o son de los que prefiere insultar y esconderse?
 
Última edición:

TRAINSPOT

Member
Una cosa es el martirio al que cada uno se haya visto sometido, en realidad, o por alusiones, o por ilusiones, con los post de "¡¡ffrrrhhmmm-ffrrhhmmm!!" Y otro asunto es la befa y casi el hacer escarnio, que de seguir así parecerá una sesión de budú. Respeto a las personas que hay tras las firmas de los nick que postean a cuenta de darle a ffrhmm una sobredosis de su propio medicina, o de su caldo gordo. Abundando en tirarse mucho por este terraplen tal vez se canalicen sentimientos de fastidio por lo ocurrido con el foro. ¡Maldita lateralidad! Saludos a todos.
 

pinu

Member
Miguel, creo que no has pillado la ironía. El mensaje no era para ti, sino para el pedante que se cree por encima de los demás y que acostumbra a postear sus mensajes en inglés. Perdona si te has sentido ofendido, no estoy muy ducho es escribir en los foros y creo que usé tu mensaje previo para responder. En cualquier caso tienes razón al decir que no debía haber utilizado insultos, ni si quera él se los merece. Es que me ha puesto de muy mala leche. Lo siento y pedrona una vez más.
 

ELRU

Member
Pues visto lo visto, se quedan los trolls con este pedazo de foro.
 

Miguel

Member
Miguel, creo que no has pillado la ironía. El mensaje no era para ti, sino para el pedante que se cree por encima de los demás y que acostumbra a postear sus mensajes en inglés. Perdona si te has sentido ofendido, no estoy muy ducho es escribir en los foros y creo que usé tu mensaje previo para responder. En cualquier caso tienes razón al decir que no debía haber utilizado insultos, ni si quera él se los merece. Es que me ha puesto de muy mala leche. Lo siento y pedrona una vez más.
Pues perdona porque me habia sentido aludido, no pasa nada, me extrañaba de ti.
Este foro por cierto esta tocando su fin. Nos vemos en el otro un saludo y perdona de nuevo por la confusión.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba