Me gustaría expresarme mejor y aclarar, en especial, la parte del 138 de mi mensaje 47.
Quería decir que alejarse de 138, y por tanto de aspirar a los 140, pasa por no volver al terreno de los 125-128. Considero que volver a esos valores significa regresar a una situación de incertidumbre y, por tanto, de volatilidad. El rango 125-128 nos situaría de nuevo muy cerca de los 115 y muy lejos de los 140, y no sólo por una obviedad aritmética (como diría Jesus AT), sino porque la volatilidad jugaría en nuestra contra.
Si pensamos que conservaríamos cambios en la paridad “moderados”, como los actuales, significaría la realización de un importante “esfuerzo” para volver a soñar con los ansiados 140.
Por el contrario, también es posible argumentar que precisamente el incremento de la volatilidad nos haría retomar valores más altos relativamente rápido.
Puesto que tengo como premisa que el objetivo prioritario es la estabilidad de los mercados, no acepto esos argumentos. Si las autoridades no consiguen rebajar la incertidumbre, el nivel de riesgo, la volatilidad jugará, sí o sí en nuestra contra, con independencia de movimientos especulativos puntuales. Por tanto, se intervendrá lo que sea necesario hasta que la Rv vuelva a despegar, y si no lo consiguen, mal asunto. Quizás, las autoridades pretenden que la liquidez (monetaria se entiende) nos queme las manos por efecto de su pérdida de valor, de manera que no quede otra alternativa que invertirla en “cualquier tipo de bien”. El objetivo es, evidentemente, reactivar el consumo-el empleo-la inversión en activos productivos, pero esto no se producirá si la tensión a la que se está sometiendo al sistema se ve absorbido por el ajuste natural de las tasas de cambio en el mercado. La inflación financiera debe trasladarse a la inflación real y salvar, a toda costa, la deflación. Si finalmente la inmensidad de capitales miedosos-ociosos se ponen encima de la mesa, será tal la explosión económica que la ECRI pecará por prudente. Desde mi punto de vista, drenar el sistema para controlar la inflacción es un tema menor si se llega a un consenso. Si por el contrario, esta estrategia no llega a buen puerto, todos perderemos, si tiene éxito, perderemos los de siempre… o más bien lo pagaremos los...
En realidad, solamente quería pedir escusas, al cuadrado, por la ortografía de mi post 47, y mil escusas para todos aquellos que se hayan sentido agredidos. Como diría trapaga, he hecho el YEN.
Buenas noches a todos y hasta pronto.