Siguiendo al YEN

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Tuxa

New Member
Acabo de ver el video e Gorgijasp. Parece ciencia ficción, pero en este momento de cambios quién sabe qué nos traerá el futuro
 

gorgijasp

Member



De todas formas, sigo diciendo, que la clave de este tema es si estamos ante una recesión o ante una depresión.

Saludos.​


No creo que vayamos a una depresion tipo japon o años 1929. Creo mas bien en recesion y de las gordas pero no depresion...mas vale que no sea depresion porque si no si que se nos cae el pelo (a mi el poco que tengo...)​
 

tarado

Member
Para Fito :

Pues lo dicho, a resistir o a joderse.
Llevo 10 años vendiendo casas y sacando financiaciones complicadas y te juro que en ese tiempo he visto de todo,quizá por eso no vea la cosa tan chunga.Compré mi primera casa con el MIBOR que hace 15 años estaba en un 10% si no recuerdo mal y mi casa actual la compré con un EURIBOR al 2%. Ya ves,ahora, tras 4 años al 5.5. Me hace gracia cada vez que hacemos nuestros "cutreanalisis" intentando anticiparnos a los palos.Seguro que toda la gente se hipotecó en estos últimos años en euros no se imaginaba que su cuota les iba a subir tanto, sin embargo nosotros SÍ que sabíamos que esto podía suceder y por tanto debemos sentirnos un poco más afortunados que los otros ya que, si hemos hecho bien los deberes, ese aumento de cuota actual que tenemos no debería desestabilizarnos.

Un saludo a ti y a mujer, me hace gracia eso de que que seais seguidores mios, imagino que es por aquello de " los santos japoneses",ja,ja,ja, me salió del alma...y es que a veces uno también pierde los estribos.
 

borpa

Member
Gorgijasp, me alegro que seas sufridor del "glorioso" al igual que yo, por lo que lo de resistir no es nuevo para nosotros (sevillistas=yen).
Para lo del café, si me pasas el "móvil", cuando vuelva a mediados de Noviembre al tajo, quedamos, que como buen funcionario "en horas de trabajo".
 

ffrhmd

Member
El sistema capitalista a punto de "petar" ¿?

Publicado por Marc Vidal en su blog. http://www.marcvidal.cat/espanol/

Son interesantes sus reflexiones.

El sistema ha petado. Una oportunidad histórica. - Octubre 10th, 2008

Cada vez es más evidente que esto ya no lo para nadie. Las inyecciones de liquidez han demostrado que el problema nada tiene que ver con la falta de moneda en el interbancario. El plan de rescate americano o británico se ha mostrado absolutamente insuficiente y ahora la bajada de tipos coordinada supone la última bala al aire. No quedan elementos financieros, económicos o políticos que detengan el nuevo ajuste, es cuestión de tiempo que todos se den cuenta

Hace años que venimos adelantando los acontecimientos y ahora volvemos en este blog a sentenciar lo evidente. La anestesia social que pretenden inyectar los grandes mandatarios en sucesivas reuniones y encuentros ridículos e inútiles no está surtiendo efecto. La gente empieza a estar desconcertada, las noticias se amontonan en una orgía de cifras que muestran un camino sin retorno hacia la recesión mundial y hacia una quiebra del sistema sin precedentes. El principio de 2009 será espantoso en los EUA. El segundo semestre lo será en Europa y emergentes.

Muchos creemos que el plan de rescate Bush es un pufo considerable y que lo único que busca es retrasar lo inevitable. La economía americana se dirige irremediablemente a un choque brutal tras una crisis financiera similar a la de 1929 y sus dirigentes han optado por retrasar el hundimiento del sistema, no por aceptarlo y disponer los caminos para que sea lo menos traumático posible. Como algunos comentáis aquí mismo, la plataforma que sustenta nuestro modo de lectura financiera debe caer para después escribir el parte de bajas. Hay que sanear, recontar pérdidas y empezar de nuevo. Yo añado que es momento de incorporar los elementos que permitan ir cambiando el modelo hacia otro mucho más global y que parta de una reconversión del conocimiento. Es posible, el talento global que aquí mostramos, la inteligencia colectiva son posibles territorios que se desarrollarán paralela e irremediablemente mientras este planeta se hace trizas en sus escenarios más tradicionales.

Pero de momento lo que nos pasa es muy serio. La rebaja de tipos de anteayer no hace más que ratificar que la situación está fuera de control. La retórica que han utilizado los bancos centrales americano y europeo es tan hueca como inútil. El Euribor ni se inmuta, los mercados se lo toman a broma y la economía sigue su curso firme hacia la reinvención. Estamos a las puertas de una mutación vírica que será la fotografía de este turno histórico. Recordemos que el mercado está infectado, los impagos se multiplican desde hace meses y ya nadie quiere los paquetes que albergan cualquier modelo de MBS, CDO y compañía. El veneno está recorriendo esos productos financieros tan sofisticados por lo opacos que han resultado y, en resumen, han dejado de tener valor para pasar a ser papel higiénico. El tinglado se desmonta, se hunde, y se hace imprescindible sanearlo todo, pero no sabemos, nadie lo sabe, a que profundidad hay que escarbar, ni a que nivel. En ese debate, en esa pérdida de tiempo nos encontramos ahora. Los mercados reflejan que el sistema ya no hace caso de medidas políticas, la economía se deteriora porque no hace caso de medidas políticas y los patrones de consumo y producción se evaporaran porque no hacen caso de medidas políticas.

Parece ser que habrá que reinventar el capitalismo. Del sistema de la industrialización y se pasó a otro que surgió tras la recuperación de la crisis de 1929, algo que no se produjo hasta 1945. Ese segundo capitalismo conocido como el de valor financiero inventó el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Menuda chapuza que ahora debemos arreglar. Nos toca diseñar un sistema económico que garantice el crecimiento sostenible, más regulado, menos oscuro y con muchas cláusulas que ejerzan la presión sobre la responsabilidad de los agentes implicados. Sin embargo no va a ser así a corto plazo. Y no lo va a ser porque el nuevo orden no garantizará rápidamente que su implantación provoque que de ello se beneficie la mayoría de la gente. Si asumimos que las tensiones sociales se multiplicarán y se extenderán por todo el mundo occidental, entenderemos la verdadera dimensión humana de la tragedia. Nada hace pensar que en unos cuatro o cinco años el mundo será mejor. A medio plazo y en un territorio social mucho más pobre, el planeta se enfrentará a sus elementos más corrosivos. La parada técnica, la economía detenida y la autogestión como valor. Buen momento para reinventar, para corregir de cara al futuro.

A todo esto corremos el peligro de que un nuevo orden requiera de un exceso de regulación. Traducir regular por controlar es una tentación de la pandilla de inútiles sinvergüenzas que nos han traído a este estercolero. Su voluntad, la de los mediocres es siempre la misma, eliminar el rival, el mérito y el talento para poder ejercer el poder sin que eso sirva para mejorar nada excepto su cuenta bancaria.

Corremos el peligro de que se establezca una especie de gobierno mundial económico que pretenda regular y administrar todos los recursos planetarios. Evitar esto debe ser compatible con que algunos países intenten desligarse de los flujos internacionales y funcionar bajo autarquías antropófagas. Lo uno y lo otro son zona de alta tensión.​
 
Última edición:

mandriles

New Member
hola, soy nuevo por aqui necesitaria que alguien me asesore un poco ,
yo tengo una hipoteca multidivisa hace tres años en yenes compre a 148.
¿cuando debo de estar preocupado aque precio del yen?o debo de seguir asi
gracias,
 

ffrhmd

Member
Dolar KO en Febrero del 2009 ¿?

En este video; Hal Turner, http://halturnershow.blogspot.com/ nos dá cuenta..... de la quiebra del sistema financiero, del fin del $, del comienzo de la era "Amero", de su recomendación para el refugio de los Dolares en otras monedas que no sean el Euro, y sobre todo de la mayor tomadura de pelo financiera de la historia.

No tiene desperdicio.

Ved el video de la siguiente pagina. ESto es lo que pasaba en el siglo XVIII cuando una moneda perdia valor. Explica, de forma alarmista, las razones de por que el dolar puede perder valor (su explicación si es cierta, no las consecuencias de la nueva moneda y todo eso). Además dice poco del locutor cuando dice "refugiense en cualquier moneda franco suizo, libra francos franceses" ( a ver si alguien le dice que como moneda en circulacion el franco frances no existe...).

Enlace (todo viene a cuento de las inyecciones de dolares ....):

http://acratas.mihost.info/Prometheo/
 

tarado

Member
ERes un afortunado Mandriles, quién pillara esos 145.

Yo en tu situación no me preocuparía,creo que entraste en un buen valor.

Saludos y bienvenido
 

mandriles

New Member
muchas gracias tarado,yo soy uno de tantos que no tenemos ni idea de estas hipotecas,lo hacemos porque no mnos queda mas remedio. de momento me va bien,sigo pagando menos que en euros,pero realmente no se qcual seria el valor maximo para estar nervioso en mi caso, o si debo de hacer algun cambio para asegurar el prestamo.
muchas gracias tarado
 

ffrhmd

Member
Credibilidad ¿?

Cada uno es libre de dar credibilidad a lo que quiera.
Pero conviene ver la siguiente carta donde la Policia del Estado de Maryland considera a Hal Turner como sospechoso "terrorista"... :confused:

En fin, los USA tan "paranoicos" como siempre. :eek:

En este video; Hal Turner, http://halturnershow.blogspot.com/ nos dá cuenta..... de la quiebra del sistema financiero, del fin del $, del comienzo de la era "Amero", de su recomendación para el refugio de los Dolares en otras monedas que no sean el Euro, y sobre todo de la mayor tomadura de pelo financiera de la historia.

No tiene desperdicio.

 

tarado

Member
muchas gracias tarado,yo soy uno de tantos que no tenemos ni idea de estas hipotecas,lo hacemos porque no mnos queda mas remedio. de momento me va bien,sigo pagando menos que en euros,pero realmente no se qcual seria el valor maximo para estar nervioso en mi caso, o si debo de hacer algun cambio para asegurar el prestamo.
muchas gracias tarado


A veces pienso que lo mejor es no tener ni idea(es broma) porque los que tenemos hemos pillao de lo lindo.

Saludos
 

Juanjo76

Member
En estos días de dolor, de fin del mundo, de paranoias alimentadas,... también hay otra parte que al menos reconforta algo:

GOBERNANTES, PARADOJAS Y MERCADOS

Una de las grandes incógnitas pululando por los mercados de renta fija desde la quiebra de Lehman Brothers era la manera en que el mercado iba a digerir el exagerado monto de coberturas de riesgo (CDS) flotando en las entidades financieras y pendiente de saldar. La subasta celebrada el viernes 10 de octubre se cerró sin que se diera a conocer ningún nuevo colapso –según International Swaps and Derivatives Association- , a pesar de que la cuantía ascendió hasta cerca de $300.000 millones, y aunque probablemente parte de esa suma será asumida con fondos del gobierno, lo que resulta importante resaltar es que el mercado ha superado una prueba durísima y continua abierto y vivo a pesar de todo.

Las entidades financieras han aflorado cerca de $600.000 millones de perdidas desde que comenzó el terremoto subprime. Todavía falta por contabilizar otros miles de millones de dólares (300, 600 ¿¿??). Si las estimaciones publicadas a principios de año por el FMI son todavía correctas, aún falta por contabilizar la friolera de 350.000 millones de dólares. Las estimaciones no son correctas y son hoy más negativas.

Un sesgo optimista en estos momentos es aventurado y peligroso y una mirada realista presenta un escenario muy oscuro pero una pesimista supone tanto como descubrir un agujero negro en el espacio del científico Stephen Hawking. Por cierto, él mismo desarrolló también la teoría de la paradoja de los agujeros negros a través de la cual desdice que los agujeros negros arrollan todo lo que pasa por ellos y luego desaparecen sin dejar rastro. La paradoja expone que tras haber desintegrado todo lo que ha entrado en él, y una vez que el agujero negro se evapora, cierta información se libera

Es conveniente asumir que, aunque en el fondo, los dirigentes tienen sentido común y tendrán capacidad para rescatar al sistema definitivamente. No gratuitamente porque las medidas serán costosas y el futuro será más gravoso pero peor es negar el futuro.

Nacionalizar los bancos puede ser muy mal entendido y mal recibido. Considerando que los mercados se encuentran ante un punto de no retorno, que está siendo probado, es probablemente y a día de hoy la única solución viable. En cualquier caso, la coyuntura es la que es y al margen de problemas filosóficos (sistema capitalista, el libre mercado, la mano invisible...), es necesario actuar primero. Además, siempre hay ideas para satisfacer a la mayoría

Los bancos centrales no pueden ofrecer garantías y dinero a espuertas, no tienen margen suficiente para garantizar operaciones comerciales pretendiendo actuar de igual forma que el agregado de bancos, tal como ha comenzado a hacer la FED.

Es necesario nacionalizar los bancos en dificultades sin contemplaciones, dotar de confianza a los agentes económicos para reestablecer la normalidad, obligar a los bancos a realizar transacciones, dinamizar de nuevo los mercados interbancarios, presionar a los bancos para que atiendan las operaciones de papel comercial y las líneas de crédito... se está parando la actividad económica por su culpa!!!, y en definitiva gobernar en tiempos de crisis.

Para satisfacer a la mayoría hay que explicar la perspectiva de que nacionalizar bancos a los precios actuales será un gran negocio si la operación de rescate global es exitosa y lo será. Así, en el medio plazo las cotizaciones de los bancos estarán cotizando en niveles mucho más altos, de manera que los gobiernos conseguirán importantes plusvalías al privatizarlas y sacarlas de vuelta al mercado. Sólo hace falta tiempo y sólo pueden comprarlo los gobiernos.

Para resolver la crisis del año 2.000, los gobernantes decidieron aplicar medidas de carácter extremadamente reflacionista, gracias a Greenspan. Aquellas medidas realmente fueron efectivas y recondujeron la marcha económica.

El problema de estos días fue gestado por unos gobernantes ( Greenspan) que después no han tenido la capacidad de sacrificio o la visión suficientes para “parar el carro”, adoptar medidas de control, drenar liquidez del sistema en su momento, regular y supervisar los mercados de derivados (gracias Greenspan también por su envenenado empeño en mantener los mercados no regulados) y las operaciones inmobiliario-financieras y velar por las consecuencias de un crecimiento inducido y no productivo que ellos mismos habían accionado.

Ahora les toca trabajar, de verdad, como nunca antes y saber que de igual manera que la paradoja del ahorro presenta consecuencias no deseadas, la paradoja del desapalancamiento más aún. Parece que lo han aprendido por la vía dolorosa. Si lo hubieran considerado antes habrían adoptado medidas de emergencia nada más desplomarse el mercado el pasado mes de enero, por ejemplo. Han preferido esperar y ver.... ver cómo se desmoronaba el sistema ante sus atónitas miradas.

La paradoja del ahorro consiste en que si todos queremos ahorrar al mismo tiempo eventualmente provocaremos un empobrecimiento generalizado porque el ahorro colectivo y simultáneo provoca una reducción de la actividad, del empleo y al final de las cuentas de cada uno. El desapalancamiento financiero es igual, todos quieren desapalancar sus posiciones al tiempo y presionan los precios a la baja, por lo que no consiguen alcanzar sus objetivos de liquidez y necesitan vender adicionalmente, ya en un mercado que no ofrece valor. Qué paradoja, si me lo hubieran dicho antes!.

Resumiendo, no estamos ante el fin del mundo y siempre hay oportunidades. Si la paradoja de los agujeros negros tiene aplicación a este asunto, después del agujero negro financiero de las últimas semanas debe existir información muy valiosa acerca de cómo hacer que el ave se recupere de sus cenizas. Algo queda y creo que son oportunidades en muchas áreas de inversión, no exentas de riesgo de corto plazo.


Sugerencias [email protected]

Antonio Iruzubieta
CEFA Certified European Financial Analyst
 

borpa

Member
Después muchos días, por fin en el gráfico BCE, el par Euroyen tira "pa rriba".
 

ern

Member
133-140

Ni se inmuta demasiado -para lo que suele- ni con las catástrofes (viernes) ni con las euforias bursátiles -hoy-.

No romper el 140 me da mal rollete amigos.
 

ffrhmd

Member
Complot Paulson; Presidente de la FED.

Os envio esta lectura. La considero interesante. Desglosada en 2.

Complot Paulson. Todo forma parte de un plan ideado en el 2003.

Primera parte.


Saturday, October 11, 2008

Behind the panic: Financial warfare and the future of global bank power
By F. William Engdahl

What's clear from the behavior of European financial markets over the past two weeks is that the dramatic stories of financial meltdown and panic are deliberately being used by certain influential factions in and outside the EU to shape the future face of global banking in the wake of the US sub-prime and Asset-Backed Security (ABS) debacle. The most interesting development in recent days has been the unified and strong position of the German Chancellor, Finance Minister, Bundesbank and coalition Government, all opposing an American-style EU Superfund bank bailout. Meanwhile Treasury Secretary Henry Paulson pursues his Crony Capitalism to the detriment of the nation and benefit of his cronies in the financial world. It's an explosive cocktail that need not have been.

Stock market falls of 7 to 10% a day make for dramatic news headlines and serve to foster a broad sense of unease bordering on panic among ordinary citizens. The events of the last two weeks among EU banks since the dramatic state rescues of Hypo Real Estate, Dexia and Fortis banks, and the announcement by UK Chancellor of the Exchequer, Alistair Darling of a radical shift in policy in dealing with troubled UK banks, have begun to reveal the outline of a distinctly different European response to what in effect is a crisis 'Made in USA.'
There is serious ground to believe that US Goldman Sachs ex CEO Henry Paulson, as Treasury Secretary, is not stupid. There is also serious ground to believe that he is actually moving according to a well-thought-out long-term strategy. Events as they are now unfolding in the EU tend to confirm that. As one senior European banker put it to me in private discussion, 'There is an all-out war going on between the United States and the EU to define the future face of European banking.'

In this banker's view, the ongoing attempt of Italian Prime Minister Silvio Berlusconi and France's Nicholas Sarkosy to get an EU common 'fund', with perhaps upwards of $300 billion to rescue troubled banks, would de facto play directly into Paulson and the US establishment's long-term strategy, by in effect weakening the banks and repaying US-originated Asset Backed Securities held by EU banks.

Using panic to centralize power

As I document in my forthcoming book, Power of Money: The Rise and Decline of the American Century, in every major US financial panic since at least the Panic of 1835, the titans of Wall Street—most especially until 1929, the House of JP Morgan—have deliberately triggered bank panics behind the scenes in order to consolidate their grip on US banking. The private banks used the panics to control Washington policy including the exact definition of the private ownership of the new Federal Reserve in 1913, and to consolidate their control over industry such as US Steel, Caterpillar, Westinghouse and the like. They are, in short, old hands at such financial warfare to increase their power.

Now they must do something similar on a global scale to be able to continue to dominate global finance, the heart of the power of the American Century.

That process of using panics to centralize their private power created an extremely powerful, concentration of financial and economic power in a few private hands, the same hands which created the influential US foreign policy think-tank, the New York Council on Foreign Relations in 1919 to guide the ascent of the American Century, as Time founder Henry Luce called it in a pivotal 1941 essay.

It's becoming increasingly obvious that people like Henry Paulson, who by the way was one of the most aggressive practitioners of the ABS revolution on Wall Street before becoming Treasury Secretary, are operating on motives beyond their over-proportional sense of greed. Paulson's own background is interesting in that context. Back in the early 1970's Paulson started his career working for a rather notorious man named John Erlichman, Nixon's ruthless adviser who created the Plumbers' Unit during the Watergate era to silence opponents of the President, and was left by Nixon to 'twist in the wind' for it in prison.

Paulson seems to have learned from his White House mentor. As co-chairman of Goldman Sachs according to a New York Times account, in 1998 he forced out his co-chairman, Jon Corzine 'in what amounted to a coup' according to the Times.

Paulson, and his friends at Citigroup and JP Morgan Chase, had a strategy it is becoming clear, as did the Godfather of Asset Backed Securitization and deregulated banking, former Fed Chairman Alan Greenspan, as I have detailed in my earlier series here, Financial Tsunami, Parts I-V.

Knowing that at a certain juncture the pyramid of trillions of dollars of dubious sub-prime and other high risk home mortgage-based securities would come falling down, they apparently determined to spread the so-called 'toxic waste' ABS securities as globally as possible, in order to seduce the big global banks of the world, most especially of the EU, into their honey trap.
They had help. In recent testimony under oath by Mr Lynn Turner, Chief Accountant of the Securities & Exchange Commission (SEC) testified that the SEC Office of Risk Management which had oversight responsibility for the Credit Default Swap market, an exotic market worth nominally some $62 trillions, was cut in Administration 'budget cuts' from a staff of one hundred down to one person. Yes, that was not a typo. That's one as in 'Uno.'

Vermont Democratic Congressman Peter Welsh queried Turner, '... was there a systematic depopulating of the regulatory force so that it was impossible actually for regulation to occur if you have one person in that office? ...and then I understand that 146 people were cut from the enforcement division of the SEC, is that what you also testified to?' Mr. Turner, in Congressional testimony replied, 'Yes…I think there has been a systematic gutting, or whatever you want to call it, of the agency and it's capability through cutting back of staff.'

Was that just ideological budget cutting fervor, or was it deliberate? Was former Goldman Sachs man, the man who convinced the President to hire Paulson, Bush's former Director of the Office of Management and Budget (OMB), Joshua Bolten, now the President's Chief of Staff, responsible for insuring there was no effective government oversight on the exploding securitization of mortgage assets?

These are perhaps some questions which the good Congressmen in both parties ought to be asking people like Henry Paulson and Josh Bolten, and not such red herring questions as how large Richard Fuld's bonus pay at Lehman was. Are Mr Bolten's fingerprints on the corpse here? And why is no one questioning the role of Paulson as CEO of Goldman Sachs, then the most aggressive promoter of exotic and other Asset Backed Securitization products on Wall Street?

Why did Henry Paulson single out one Wall Street firm, a bitter rival of his when he was CEO of Goldman Sachs according to market reports, and let it, as his mentor Erlichman was fond of saying, 'to twist in the wind.' It is the Lehman Bros. unwinding and its huge portfolio of Credit Default Swaps which is reportedly leading hedge funds and banks around the globe into panic selloffs.

It now would appear that the Paulson strategy was to use a crisis—a crisis that was pre-programmed and predictable as far back as 2003 when Josh Bolten became head of OMB—when it exploded, to panic the more conservative European Union governments into rushing to the rescue of US toxic waste assets.

Were that to have happened, it would in the process destroy what was left of sound EU banking and financial institutions, bringing the world one step closer to a global money market controlled by Paulson's cronies—US-style Crony Capitalism. Crony Capitalism is certainly appropriate here. Paulson's predecessor at both Goldman Sachs and at Treasury, Robert Rubin, liked to accuse the Asian bankers of Thailand, Indonesia and other lands hit with the speculative attacks of US-financed hedge funds in 1997 of 'crony capitalism,' leaving the impression the crisis was home grown in Asia and not the result of a deliberate executed attack by US-financed financial institutions to eliminate the Asia Tiger model among other goals, and turn Asia into the funder of US debt.

Interesting to note is that Rubin is now a Director of Citigroup, obviously one of Paulson's crony bank 'survivors,' and the bank which to date has had to write off the largest sum in toxic waste securitized assets.

If the allegation of pre-planned panic, a la the Panic of 1907 is accurate, and it is a big if, then the plan worked…up to a point. That point came over the weekend of October 3, coincidentally the national unification holiday of Germany.
 
Última edición:

Rul

Member
Hello Family,

Cómo Borpa dice, después de 11 días seguidos de caida en el cierre del BCE, hemos dejado de caer uno... menos es nada...

Ern:

A mi me da mal rollete no verlo por encima de los 160..., es decir, todo lo que esté por debajo de eso hace que mi deuda se más y más y más grande aún de lo que originariamente fue. PEEEROOO, conformémonos con lo que tenemos y si te fijas en los históricos, las bajadas son SIEMPRE más bruscas que las subidas... así que no queda nada más que esperar, y si algún día llegan los 150 o 160, será dentro de algunos meses y no de días. (RECORDEMOS: con la salchicha en la mano ;-)).

Por otra parte, yo creo que hoy se lo han tomado relajado, porque esto debía ser estresante, no sólo para nosotros sino para el que está en el parqué. La tensión SIGUE IGUAL, los libor siguen sin bajar y el del Yen se mantiene en el 1% (COSA QUE NO ME GUSTA NADA NADA), por que la próxima revisión, para mí, va a ser mu malita :-(.
 
Última edición:

ffrhmd

Member
Complot Paulson. Presidente de la Fed. Segunda parte.

Parece que tanto Gran bretaña como Alemania estan tomando las medidas adecuadas para contrarrestar el complot Paulson.

Los recortes de los tipos de interes que se puedan producir en los próximos tiempos no mitigaran la falta de confianza entre bancos para prestarse dinero.

En definitiva , estamos ante un intento USA por mantener su papel de superpotencia mundial.​

Segunda parte.

Germany breaks with US model​


In closed door talks well into the evening of Sunday October 5, Alex Weber the hard-nosed head of the Bundesbank, BaFin head Jochen Sanio and representatives of the Berlin coalition Government of Chancellor Merkel came up with a rescue package for Hypo Real Estate of a nominal €50 billion. However, behind the dramatic headline number, as Weber pointed out in a September 29 letter to Finance Minister Peer Steinbrück that has been made public, not only did the private German banks have to come up with 60% of that figure, the state with 40%. But also, given the careful manner in which the Government in cooperation with the Bundesbank and BaFin, structured the rescue credit agreement, the maximum possible loss, in a worst case scenario, to the state would be limited to €5.7 billion, not €30 billion as many believed. It's still real money but not the blank check for $700 billion that a US Congress under duress and a few days of falling stock market prices agreed to give Paulson.

The swift action by Finance Minister Steinbrück to fire the head of HRE, in stark contrast to Wall Street where the same criminal fraudsters remain at their desks reaping huge bonuses, indicates as well a different approach. But that does not cut to the heart of the issue. The situation of HRE arose as noted previously, from excesses in a wholly-owned daughter bank of HRE subsidiary DEPFA in Ireland, an EU country known for its liberal loose regulation and low tax regime.

A British policy shift

In the UK, after the costly and foolish bailout of Northern Rock earlier in the year, the Government of Prime Minister Gordon Brown has just announced a dramatic change in policy in the direction of Germany's position. Britain's banks will get an unprecedented 50 billion-pound (€64 billion) government lifeline and emergency loans from the Bank of England.

The government will buy preference shares from Royal Bank of Scotland Group Plc, Barclays Plc and at least six other banks, and provide about 250 billion pounds of loan guarantees to refinance debt, the Treasury said. The Bank of England will make at least 200 billion pounds available. The plan doesn't specify how much each bank will get.

That means the UK Government will at least partially nationalize its most important international banks, rather than buy their bad loans as under the unworkable Paulson plan. Under such an approach, costs to UK taxpayers once the crisis abates and business returns to more normal conditions, the Government can sell the state shares back to a healthy bank at perhaps a nice profit to the Treasury. The Brown Government has apparently realized that the blanket guarantees it gave to Northern Rock and Bradford & Bingley merely opened the floodgates of government costs without changing the problem.

The new nationalization policy is a dramatic contrast to the Paulson ideological 'free market' approach of buying the worthless bonds held by the select banks Paulson chooses to save, rather than recapitalize those banks to allow them to continue to function.



The battle lines drawn

What has emerged are the outlines of two opposite approaches to the unfolding crisis. The Paulson plan is now clearly part of a project to create three colossal global financial giants—Citigroup, JP MorganChase and, of course, Paulson's own Goldman Sachs, now conveniently enough a bank.

Having successfully used fear and panic to wrestle a $700 billion bailout from the US taxpayers, now the big three will try to use their unprecedented muscle to ravage European banks in the years ahead.
So long as the world's largest financial credit rating agencies—Moody's and Standard & Poors—are untouched by the scandals and Congressional hearings, the reorganized US financial power of Goldman Sachs, Citigroup and JP Morgan Chase could potentially regroup and advance their global agenda over the coming several years, walking over the ashes of a bankrupt American economy made bankrupt by their follies.

By agreeing on a strategy of nationalizing what EU finance ministers deem are 'EU banks too systemically strategic to fail,' while guaranteeing bank deposits, the largest EU governments, Germany and the UK, in contrast to the US, have opted for what will in the longer run allow European banking giants to withstand the anticipated financial attacks from the likes of Goldman or Citigroup.

The dramatic selloff of stocks across European bourses and across Asia is in reality a secondary and far less critical issue. According to market reports, the selloff is being driven mainly by US hedge funds desperate to raise cash as they realize the US economy is going into economic depression, that they are exposed and that the Paulson Plan does nothing to address that.

A functioning solvent banking and interbank system is far the more strategic issue. The ABS debacle was 'Made in New York.' Nonetheless, its effects have to be isolated and viable EU banks defended in the public interest, not just the interest of Paulson's banking cronies as in the US. Unregulated offshore vehicles such as hedge funds, unregulated banking, unregulated insurance all went into building the $80 trillion ABS Tsunami as I have called it. Certain more conservative EU hands are not about to buy the remedy being offered by Washington.

The coordinated interest rate cut by the ECB and other European central banks while grabbing headlines, in effect do little to address the real problem: banks fear to lend to each other until their solvency is assured.

By initiating state partial nationalizations across the EU, and rejecting the Berlusconi/Sarkozy bailout scheme, the governments of the EU, interestingly enough this time led by the German, are laying a more sound foundation to emerge from the crisis.

Stay tuned, it's far from over. This is a fight for the survival of the American Century which has been bvuilt since 1939 on the twin pillars of American financial dominance and American military dominance—Full Spectrum, Dominance.

Asian banks, badly burned by Wall Street's manipulated 1997-98 Asia Crisis, are apparently very little exposed to the US problem. European banks are exposed in different ways, but none so serious as in the US banking world.
 

jaui

New Member
No os preocupeis. Si BCE baja los tipos, lo haran tambien los USA y Japón
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba