droblo
Administrator
(traducido por Goolge Translate)
Italia, como cualquier país, no puede mantener su economía cerrada indefinidamente. Los ciudadanos, que han sido extremadamente obedientes, querrán reanudar al menos parte de su vida diaria. Desde cortes de cabello hasta ventas de casas, muchas actividades no pueden permanecer congeladas por mucho más tiempo. Sin embargo, el virus no ha sido derrotado, solo contenido. Los países en recuperación son vulnerables a nuevos brotes, lo que podría conducir a una segunda fase de muertes y bloqueos.
Por lo tanto, los políticos enfrentarán un desafío continuo sobre cómo intercambiar la salud y la seguridad económica. Por supuesto, los dos no son mutuamente excluyentes: una sociedad donde el virus se propaga sin control no puede funcionar. Al mismo tiempo, si la economía se detiene demasiado, el gobierno no tendrá dinero para pagar la atención médica. Equilibrar estas fuerzas compensatorias determinará qué tan bien emergen los países de esta crisis.
Italia parte de una posición extrema. El 21 de marzo, el gobierno decidió cerrar todas las actividades económicas "no esenciales", incluidas muchas fábricas, salvo, por ejemplo, aquellas que suministran alimentos, drogas o energía. Esto siguió a decisiones anteriores de cerrar gimnasios, piscinas, bares, restaurantes y la mayoría de las tiendas, con la excepción de farmacias, supermercados y similares. Esto puede haber frenado la tasa de infección, pero conlleva un alto costo económico y social. El gobierno luchará por convencer a los ciudadanos de que trabajar es seguro nuevamente, especialmente en lugares cercanos con colegas.
Algunas partes de la economía sufrirán por mucho tiempo todavía. Las grandes reuniones, incluidas conferencias y eventos deportivos, fueron de las primeras en ser prohibidas y probablemente serán las últimas en reiniciarse. El negocio de la hospitalidad no se recuperará pronto. Los políticos pueden permitir que los restaurantes vuelvan a abrir, pero ¿la gente tendrá mucho apetito por ellos? Es difícil ver turistas extranjeros que acuden inmediatamente a Italia o cualquier otro destino. Este será un verano horrible para el negocio de los viajes.
Menos afectados son los que tienen la suerte de poder trabajar fácilmente desde casa. No hay ninguna razón por la que deberían volver corriendo a la oficina. Esto incluye gran parte del sector de servicios, que se está acostumbrando a usar el video para reemplazar la interacción en la carne. El sector público también debe ir en esta dirección. Mantener una gran parte de la fuerza laboral "clerical" en casa significará menos transporte público y menos posibilidades de contagio masivo. Este cambio podría tener beneficios a largo plazo: podría hacer que los empleadores confíen más en que su personal trabaje de forma remota e incluso mejorar el equilibrio entre la vida laboral y personal.
Para aquellos que deben ir a trabajar, como los empleados de la fábrica, el gobierno debe tratar de mitigar el riesgo de contagio tanto como sea posible. Esto implicará pruebas generalizadas, en la escala de Corea del Sur, para aislar a las personas infectadas incluso cuando no muestren síntomas. Idealmente, también debería haber pruebas para detectar a aquellos que ya han portado la enfermedad, ya que pueden haberse vuelto inmunes. Es posible que nuestras sociedades necesiten ser menos aprensivas con respecto a la privacidad. Singapur ha mantenido el coronavirus bajo control gracias al control intrusivo de sus ciudadanos.
Desafortunadamente, las pruebas masivas son difíciles de implementar en países más grandes. El gobernador de Lombardía, la región más afectada de Italia, dice que al ritmo actual le tomaría casi tres años evaluar a la población de la región de 10 millones. La tecnología de prueba rápida que se puede utilizar en el hogar será esencial, pero nadie sabe qué tan rápido estará disponible. En cuanto a la búsqueda de personas que han estado en contacto con los infectados, es una herramienta muy efectiva, pero requeriría un cambio gigantesco en las burocracias europeas, que finalmente necesitaría abrazar la revolución digital.
La mejor esperanza radica en imitar a Japón al tratar de contener el brote a través de las normas sociales y la higiene obsesiva. Italia y otros países que desean volver al trabajo deben aceptar el uso generalizado de máscaras faciales, el distanciamiento social extremo y el lavado constante de manos. Las empresas deberán rediseñar sus lugares de trabajo para minimizar el contacto. Las personas con mayor riesgo, es decir, los trabajadores de más edad o las personas con condiciones preexistentes, pueden necesitar quedarse en casa. Sin embargo, cierto grado de riesgo es inevitable, por lo que tal vez los trabajadores más expuestos podrían ser compensados con salarios más altos.
Una economía inmediatamente después de un pico de infección aún dependerá de un enorme apoyo estatal. Algunas industrias pueden encontrar imposible reiniciar hasta que se encuentre una vacuna o un tratamiento farmacológico. Habrá llamados para una mayor redistribución, pero sería una tontería para los políticos discutir la posibilidad de mayores impuestos futuros ahora, ya que esto empujaría a los ciudadanos a ahorrar más, deprimiendo aún más la economía. Como tal, los gobiernos tendrán que seguir dependiendo, siempre que sea posible, de mayores déficits presupuestarios.
Por supuesto, no hay garantía de que nada de esto funcione, dado el impacto sin precedentes del brote. Italia y otros países podrían descubrir que la situación se vuelve rápidamente inmanejable si se producen nuevos brotes después de intentar reabrir la economía. Los gobiernos tendrán que adoptar un enfoque gradual, confiar en la colaboración de sus ciudadanos y esperar lo mejor.
Italia, como cualquier país, no puede mantener su economía cerrada indefinidamente. Los ciudadanos, que han sido extremadamente obedientes, querrán reanudar al menos parte de su vida diaria. Desde cortes de cabello hasta ventas de casas, muchas actividades no pueden permanecer congeladas por mucho más tiempo. Sin embargo, el virus no ha sido derrotado, solo contenido. Los países en recuperación son vulnerables a nuevos brotes, lo que podría conducir a una segunda fase de muertes y bloqueos.
Por lo tanto, los políticos enfrentarán un desafío continuo sobre cómo intercambiar la salud y la seguridad económica. Por supuesto, los dos no son mutuamente excluyentes: una sociedad donde el virus se propaga sin control no puede funcionar. Al mismo tiempo, si la economía se detiene demasiado, el gobierno no tendrá dinero para pagar la atención médica. Equilibrar estas fuerzas compensatorias determinará qué tan bien emergen los países de esta crisis.
Italia parte de una posición extrema. El 21 de marzo, el gobierno decidió cerrar todas las actividades económicas "no esenciales", incluidas muchas fábricas, salvo, por ejemplo, aquellas que suministran alimentos, drogas o energía. Esto siguió a decisiones anteriores de cerrar gimnasios, piscinas, bares, restaurantes y la mayoría de las tiendas, con la excepción de farmacias, supermercados y similares. Esto puede haber frenado la tasa de infección, pero conlleva un alto costo económico y social. El gobierno luchará por convencer a los ciudadanos de que trabajar es seguro nuevamente, especialmente en lugares cercanos con colegas.
Algunas partes de la economía sufrirán por mucho tiempo todavía. Las grandes reuniones, incluidas conferencias y eventos deportivos, fueron de las primeras en ser prohibidas y probablemente serán las últimas en reiniciarse. El negocio de la hospitalidad no se recuperará pronto. Los políticos pueden permitir que los restaurantes vuelvan a abrir, pero ¿la gente tendrá mucho apetito por ellos? Es difícil ver turistas extranjeros que acuden inmediatamente a Italia o cualquier otro destino. Este será un verano horrible para el negocio de los viajes.
Menos afectados son los que tienen la suerte de poder trabajar fácilmente desde casa. No hay ninguna razón por la que deberían volver corriendo a la oficina. Esto incluye gran parte del sector de servicios, que se está acostumbrando a usar el video para reemplazar la interacción en la carne. El sector público también debe ir en esta dirección. Mantener una gran parte de la fuerza laboral "clerical" en casa significará menos transporte público y menos posibilidades de contagio masivo. Este cambio podría tener beneficios a largo plazo: podría hacer que los empleadores confíen más en que su personal trabaje de forma remota e incluso mejorar el equilibrio entre la vida laboral y personal.
Para aquellos que deben ir a trabajar, como los empleados de la fábrica, el gobierno debe tratar de mitigar el riesgo de contagio tanto como sea posible. Esto implicará pruebas generalizadas, en la escala de Corea del Sur, para aislar a las personas infectadas incluso cuando no muestren síntomas. Idealmente, también debería haber pruebas para detectar a aquellos que ya han portado la enfermedad, ya que pueden haberse vuelto inmunes. Es posible que nuestras sociedades necesiten ser menos aprensivas con respecto a la privacidad. Singapur ha mantenido el coronavirus bajo control gracias al control intrusivo de sus ciudadanos.
Desafortunadamente, las pruebas masivas son difíciles de implementar en países más grandes. El gobernador de Lombardía, la región más afectada de Italia, dice que al ritmo actual le tomaría casi tres años evaluar a la población de la región de 10 millones. La tecnología de prueba rápida que se puede utilizar en el hogar será esencial, pero nadie sabe qué tan rápido estará disponible. En cuanto a la búsqueda de personas que han estado en contacto con los infectados, es una herramienta muy efectiva, pero requeriría un cambio gigantesco en las burocracias europeas, que finalmente necesitaría abrazar la revolución digital.
La mejor esperanza radica en imitar a Japón al tratar de contener el brote a través de las normas sociales y la higiene obsesiva. Italia y otros países que desean volver al trabajo deben aceptar el uso generalizado de máscaras faciales, el distanciamiento social extremo y el lavado constante de manos. Las empresas deberán rediseñar sus lugares de trabajo para minimizar el contacto. Las personas con mayor riesgo, es decir, los trabajadores de más edad o las personas con condiciones preexistentes, pueden necesitar quedarse en casa. Sin embargo, cierto grado de riesgo es inevitable, por lo que tal vez los trabajadores más expuestos podrían ser compensados con salarios más altos.
Una economía inmediatamente después de un pico de infección aún dependerá de un enorme apoyo estatal. Algunas industrias pueden encontrar imposible reiniciar hasta que se encuentre una vacuna o un tratamiento farmacológico. Habrá llamados para una mayor redistribución, pero sería una tontería para los políticos discutir la posibilidad de mayores impuestos futuros ahora, ya que esto empujaría a los ciudadanos a ahorrar más, deprimiendo aún más la economía. Como tal, los gobiernos tendrán que seguir dependiendo, siempre que sea posible, de mayores déficits presupuestarios.
Por supuesto, no hay garantía de que nada de esto funcione, dado el impacto sin precedentes del brote. Italia y otros países podrían descubrir que la situación se vuelve rápidamente inmanejable si se producen nuevos brotes después de intentar reabrir la economía. Los gobiernos tendrán que adoptar un enfoque gradual, confiar en la colaboración de sus ciudadanos y esperar lo mejor.