Según los comentarios que leo, creo que muchos parteis de un error de base, ver vuestro caso en concreto, por supuesto cada uno vela por sus intereses, si una persona sabe que dentro de 3 meses va a estar pagando un 3% (euribor+marginal), y que los intereses evolucionan claramente a la baja y que estarán así por lo menos un par de años, nadie paga duros a 4 pesetas.
Si lo miramos desde el punto de vista del "negocio" de ING, sumando y restando la masa hipotecaria que tienen, ellos le ponen un "precio" al tipo estable, para eso tienen su economistas y sus proyecciones. Simplemente a ING no le interesa poner un tipo estable al precio, que para algunos, sería el razonable.
Haciendo revisiones semestrales, tienen un montón de hipotecas pilladas con un diferencial 0,5% a un euribor carísimo. Hay que tener en cuenta que el tipo estable va en las 2 direcciones, el cliente se garantiza un tipo fijo (un gasto fijo), y ellos se garantizan unos ingresos fijos, que para que a ellos les sea rentable tienen que compensar los meses que pierden con el euribor más alto, hablamos de un negocio de miles o cientos de miles de hipotecas.
Así que yo en general aconsejaría a los clientes de ING que el árbol no les impida ver el bosque, una cosa es el negocio hipotecario, y otro el negocio personal de cada uno, y no tienen porque coincidir.