h3po4
Active Member
Yves said "En las subrogaciones que se produzcan en los préstamos hipotecarios a interés variable concertados a partir del 27 de abril de 2003"Comentaros que el escrito ha dado sus frutos porque acabo de recibir una llamada del BBVA, de una chica que le costaba respirar (en serio) para decirme que todo ha sido un error, que llevo razón y que me lo devuelven ya mismo, que disculpe. Estaba muy muy nerviosa.
Pero me parece increible que haya que ir siempre por la vida en este plan de amenazas (judiciales) parece que seguimos siendo animales y solo entendemos el lenguaje del palo.
Un saludo y espero que estas experiencias les sirvan a otros.
pues la única interpretación debe ser en la palabra 'concertados' porque todo lo demás está claro. En mi opinión tu comisión es la de la hipoteca original, la del promotor al que te subrogaste posteriormente, y como aquella fue firmada antes del 27/04/2003 tu comisión es la que aparece en las escrituras, osea el 1%.
Mi interpretación del todo el asunto es que tu banco se coló, entendió que tu hipoteca era posterior a 2003 (no se dio cuenta de que era una subrogación) y así quedó indicado ante notario, con la comisión del 0,5%. Luego se dieron cuenta y quisieron arreglarlo, pero ya era demasiado tarde .
Mi anterior y nunca comprendido banco no hubiera tenido nunca este problema. Barclays siempre certifican lo que viene en escrituras, es decir, el 1%, que llevan colocando sin descanso antes y después del tan traído 27/04/2003.
ENHORABUENA, has conseguido aprovechar el resquicio-notario y te has llevado la pasta del BBVA. JAJAJAJAJA...