Consternado
Member
Que habeis dicho por aquí de un arroz con bogavantes??????
Serás mam. @ .n, que por unos minutos me había olvidado de los suelos!!!!!!!Que cuando consigas quitarte los dos suelos, ademas de estar aburrido, porque no se que te estaran dando mas si dolores de cabeza o "entretenimiento", nos vas a invitar a todos a una paella con bogavantes, receta de Jim en casa de Vanesita. Las cervezas las lleva Lampaul y Gonzalo va a intentar que nos subvencione el BBVA.
Pero a ti que te pasa????que es eso de ir invitando al personal a una casa que no es tuya????desde luego en ves de hablar tanto lo que deberias es de invitarnos a la tuya.....mira que tienes morro,desde luego que aqui no se puede despistar una jajajajaQue cuando consigas quitarte los dos suelos, ademas de estar aburrido, porque no se que te estaran dando mas si dolores de cabeza o "entretenimiento", nos vas a invitar a todos a una paella con bogavantes, receta de Jim en casa de Vanesita. Las cervezas las lleva Lampaul y Gonzalo va a intentar que nos subvencione el BBVA.
Bien hecho, yo en mi caso hice lo mismo pero no hizo falta llegar a los tribunales, me la quitaron porque vi que había sido unos cabXXnazos y cuando el Defensor del Cliente les solicitó los documentos en los cuales se demostraba mi aceptación a las condiciones y/o que se me había explicado todo con claridad y transparencia sólo puedieron argumentar que se me explicó de palabra (vaya vaya, cuando el cliente dice que se lo han dicho de palabra no les vale y piden documento feaciente y cuando son ellos los que han de demostrar algo si que le vale la palabra... con esas a otro señores) el DC mismo les hizo quitar la cláusula y devolver lo cobrado de más, además de una compensación económica en concepto de intereses por el tiempo cobrado de más, las molestias y mi tiempo.Nosotros estamos tratando con la directora BBVA de Ondara, Alicante, que nos ha estado tomando el pelo y tratándonos de una manera ofensiva. Lo cierto es que tenemos el mismo problema del suelo 2.25. Hemos reaizado una reclamación, y ella responde aludiendo a la Orden Ministerial de 5 de Mayo de 1994 en la que se alude a la Transparencia de las condiciones financieras y también al Boletín Oficial del Senado de 7 de mayo de 2010 que también dice algo sobre la transparencia. Total, que lo hemos leído y entendemos que en ningún caso se nos avisó de esta cláusula suelo y que teníamos 3 días previos para revisar el borrador de la escritura con la oferta vinculante, y se nos negó; pero también dice que debemos firmar la renuncia a leer este borrador, y no nos la pidieron. Leed estos foletines y órdenes ministeriales. Bueno: hemos mandado carta certificada a la atención al cliente BBVA explicando todo esto en 3 folios y hemos dicho que si no acceden a retirarnos esa cláusula y devolvernos la diferencia, por considerar que se nos ha ocultado, incluso en las condiciones de la oferta vinculante, que están todas breves, concisas y entendibles, excepto la del suelo, que está camuflada, que si en 60 días no acceden a ello, sin rodeos ni remitiéndonos a otros sub-apartados de reclamaciones BBVA, pasaremos directamente a presentar demanda judicial.
Lo que entendemos, por el momento, es que la cláusula suelo es legal, pero deben avisarnos de ello y poder demostrar que nos han havisado. En nuestro caso no lo han hecho, y es ahí donve vamos a cogernos. Leed lo que os recomendamos y lo veréis; incluso la directora nos contestó que lo firmamos en la escritura, pero el notario no lo leyó, porque tenía mucho trabajo, y tampoco nos facilitó un borrador para poder seguir su lectura de la escritura; y tampoco se le entendía nada por lo rápido que leía y lo mal que vocalizaba; y porque 1/2hora antes de firmar, a sugerencia del director del BBVA con el que firmamos, nos dejó el notario una habitación donde hacer una entrega de 60.000€ a los vendedores, por los que no habíamos hecho préstamo de esa cantidad. Ya estábamos pillados a partir de ese momento. Por el conjunto de todo esso, si no nos devuelven el dinero les denunciaremos ante los Tribunales de Justicia.
Leí la ley de 5 de mayo de 1994, y se refiere a hipotecas inferiores a 25.000.000 de ptas. La mía superaba los 300.000€ ¿Estaré igualmente amparado con esa diferencia de cifras?No solo dice eso Hipotecao, dice también que EL BANCO ha de asegurarse de que el cliente entiende los puntos y ha de explicarlo de manera clara y con lenguaje inteligible...y eso es lo que hay que pedirles que demuestren, normalmente no pueden demostrarlo ya que no lo hicieron.