Hilo del cambio climático

droblo

Super Moderator
Dos estadounidenses han sido galardonados con el premio Nobel de Economía, uno por sus investigaciones sobre la integración del cambio climático en los análisis macroeconómicos, y el otro por el estudio de los efectos macroeconómicos de la innovación tecnológica.

La Real Academia Sueca de las Ciencias anunció el lunes que William Nordhaus, de la Universidad de Yale, y Paul Romer, de la Universidad de Nueva York, eran los ganadores del premio de 9 millones de coronas suecas (1,01 millones de dólares).

El trabajo de Romer “explica cómo las ideas son diferentes a otros bienes y requieren condiciones específicas para desarrollarse en el mercado”, dijo la academia. Una investigación previa de macroeconomía, se había concentrado en la innovación tecnológica como propulsor del crecimiento, pero no había detallado cómo las condiciones del mercado y las decisiones económicas afectan la creación de nuevas tecnologías, agregó.

En la década de 1990, Nordhaus fue el primero en crear un modelo que “describe la interacción mundial entre la economía y el clima”, dijo la academia. Demostró que “el remedio más eficaz para los problemas causados por los gases invernadero es un sistema global de impuestos a la emisión de carbón”.

El premio lo recibe un día después de que un panel internacional de científicos publicara un reporte que detalla cómo el clima, salud y ecosistemas de la Tierra estarían en mejor forma si los líderes mundiales limitaran de alguna forma el calentamiento causado por humanos a sólo medio grado Celsius (0,9 grados Fahrenheit) a partir de ahora, en lugar del doble acordado a nivel mundial.

Nordhaus ha argumentado que el cambio climático debe considerarse un “bien público global”, como la salud pública o los acuerdos comerciales internacionales y, por consiguiente, regularlo, pero no a través de una estrategia de mando y control. En su lugar, al acordar un precio global para quemar carbón que refleje su costo total, esta causa primaria del aumento en las temperaturas puede ser negociada y gravada, para que las fuerzas del mercado trabajen en el problema.

Desde entonces, muchos economistas han apoyado la idea de gravar el carbón y utilizar su palanca financiera para influenciar la conducta social. Sin embargo, adoptar el marco legal regulatorio a una escala global ha sido un reto complicado, y los líderes políticos del mundo no logran solucionarlo, dijo el mes pasado Antonio Guterres, secretario general de la ONU.
 

droblo

Super Moderator
El titular del panel científico de la ONU sobre cambio climático dijo el martes que el mundo debe “hacer más, más rápido” para prevenir el calentamiento global de una magnitud que provocaría daños irreversibles al ambiente y perjudicaría sobre todo a las sociedades pobres.

Hoesung Lee, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, dijo a los diplomáticos en la conferencia sobre clima de la ONU en Polonia que los científicos habían revisado exhaustivamente los datos al elaborar su informe especial sobre la necesidad de limitar la elevación de la temperatura promedio global a 1,5 grados Celsius (2,7 Fahrenheit).

“El informe revela que no basta tomar medidas, se necesitan medidas urgentes”, dijo Lee.

Dirigentes y ministros nacionales se reunieron en Katowice para el último tramo de dos semanas de conversaciones y restan pocos días para resolver los problemas espinosos que han eludido a los diplomáticos.

La titular de la ONU en materia de clima, Patricia Espinosa, exhortó a los delegados a demostrar “espíritu de unidad” hasta el final de la semana.

La falta de unidad quedó de manifiesto el sábado cuando Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait bloquearon la aprobación del informe del panel. Grupos ambientalistas acusaron a los cuatro países de dar prioridad a sus intereses como exportadores de petróleo por encima de la necesidad de contener el calentamiento global.

Según los científicos, las emisiones de gases de invernadero como el dióxido de carbono _que se produce mediante el consumo de combustibles fósiles_ deben bajar significativamente para el 2030 y llegar casi a cero para mediados de siglo si se ha de alcanzar la meta más ambiciosa del acuerdo de París de 2015.

“Seguimos el rumbo correcto en muchas áreas, pero debemos hacer más, más rápido”, dijo Lee. La reducción de las emisiones le dará al mundo un mayor margen de maniobra más adelante, añadió.

“Al hacer más ahora se reduce la necesidad de aplicar técnicas no ensayadas y riesgosas para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera”, dijo. “Hacer menos ahora significaría condenar a la gente a los riesgos demostrados de superar 1,5 C, con riesgos graves de pérdida irreversible de ecosistemas y golpes a las necesidades básicas de las sociedades humanas más frágiles”.

Los negociadores tienen plazo hasta el viernes para elaborar las normas del acuerdo de París y ultimar detalles tales como la manera de registrar y reportar las emisiones por cada país.

Las conversaciones buscan alentar a los países a aprobar metas más ambiciosas para la reducción de emisiones de gases de invernadero.

Por su parte, los países pobres quieren garantías de apoyo económico para acordar el cambio climático.
 

Johngo

Well-Known Member
"¡Ya está aquí!": El calentamiento oceánico es más rápido de lo esperado y bate un récord en 2018

Un grupo de investigadores de EE.UU. y de China ha comprobado que los océanos se calientan más rápidamente de lo que se había calculado hasta ahora, batiéndose el año pasado un récord en este sentido, lo que —aseguran— daña la vida marina, informa la revista científica Science.

El equipo científico, que utilizó una red internacional compuesta por 3.900 flotadores desplegados desde el año 2000 por los distintos océanos, constató que la temperatura oceánica en 2018 fue la más alta desde 1971, lo que contradice la última estimación ofrecida por las Naciones Unidas en 2013, que calculó tasas de absorción de calor más lentas.

"Los registros de observación del calor oceánico muestran que el calentamiento se está acelerando", reza la publicación. "El calentamiento global está aquí y ya tiene importantes consecuencias. ¡No hay ninguna duda!", reza un comunicado de este grupo científico citado por Reuters. Según Lijing Cheng, miembro del Instituto de Física Atmosférica de la Academia China de Ciencias y autor principal del artículo, "2018 fue el año registrado más cálido para el océano global, superando a 2017". Asimismo, Lijing explicó a la agencia británica que la temperatura hasta una profundidad de 2.000 metros aumentó alrededor de 0,1 grados centígrados entre 1971 y 2010, precisando que los registros sobre el calentamiento oceánico han ido aumentando casi cada año desde que arrancó este siglo.

La agencia británica también menciona otro estudio, publicado este lunes por el Servicio del Cambio Climático de la Unión Europea Copernicus, según el cual el año pasado fue el cuarto más cálido en cuanto a temperaturas de superficie global desde que se tienen registros.

La comunidad científica advierte que las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el ser humano están calentando la atmósfera y gran parte de ese calor es absorbido por los océanos. Esta situación —subrayan— está obligando a los peces a emigrar a aguas menos cálidas. A ello se une el impacto negativo que esto tiene en los arrecifes de coral, así como en el nivel del mar, que aumenta a causa del deshielo.
 

Johngo

Well-Known Member
La Antártida se derrite cada vez más rápido y varias ciudades podrían inundarse

La Antártida pierde hoy 6 veces más hielo al año que en 1979. Según un estudio de la Universidad de California-Irvine (UCI), la de Utrecht y la NASA, el derretimiento en la región polar hizo que los niveles globales del mar aumentaran 1,3 cm durante ese tiempo. Los datos se han publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences.



El calentamiento global está provocando que el deshielo de la Antártida sea unas seis veces más por año que hace 40 años, y provoque un mayor nivel del mar en todo el mundo. Varias ciudades costeras podrían inundarse a futuro.

La Antártida pierde hoy 14/01 seis veces más hielo al año que en 1979. Según un estudio de la Universidad de California-Irvine (UCI), la de Utrecht y la NASA, el derretimiento en la región polar hizo que los niveles globales del mar aumentaran 1,3 cm durante ese tiempo. Los datos se han publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences.

“Eso es solo la punta del iceberg, por así decirlo”, señala el autor principal Eric Rignot (@erignot), profesor de gología en la UCI. “A medida que la capa de hielo de la Antártida continúa derritiéndose, esperamos un aumento de varios metros del nivel del mar desde el océano antártico en los próximos siglos”.

Para este estudio, Rignot y sus colaboradores realizaron lo que él llamó “la evaluación más larga de la masa de hielo antártica restante”. Durante cuatro décadas, el proyecto también fue geográficamente completo; el equipo de investigación examinó 18 regiones que abarcan 176 cuencas, así como las islas circundantes.

Un gigantesco iceberg se desprende de la Antártida
Un gigantesco iceberg se desprende de la Antártida - YouTube

40.000 millones de toneladas de hielo al año: El equipo fue capaz de discernir que entre 1979 y 1990, la Antártida arrojó un promedio de 40.000 millones de toneladas (gigatoneladas) de masa de hielo por año. De 2009 a 2017, se perdieron aproximadamente 252 gigatoneladas al año.

El ritmo de fusión aumentó drásticamente durante el período de cuatro décadas. Desde 1979 hasta 2001, fue un promedio de 48 gigatoneladas/año por década. La tasa subió un 280% (a 134 gigatoneladas) durante el período 2001 a 2017.

Rignot dijo que uno de los hallazgos clave del proyecto es la contribución que la Antártida oriental ha hecho al panorama de la pérdida total de masa de hielo en las últimas décadas. “En general, el sector de la Tierra de Wilkes en la Antártida Oriental siempre ha sido un participante importante en la pérdida masiva, incluso desde la década de 1980, como lo ha demostrado nuestra investigación”, dijo. “Esta región es probablemente más sensible al cambio climático de lo que tradicionalmente se ha asumido, y es importante saberlo, porque contiene incluso más hielo que la Antártida Occidental y la Península Antártica en conjunto”. Los sectores que pierden más masa de hielo son adyacentes al agua tibia del océano.

“A medida que el calentamiento climático y el agotamiento del ozono envían más calor oceánico hacia esos sectores, continuarán contribuyendo al aumento del nivel del mar desde la Antártida en las próximas décadas”, dijo Rignot, quien también es científico del proyecto en la NASA.

Nos encontramos en serios problemas: La pérdida de hielo en la Antártida se ha triplicado
Nos encontramos en serios problemas: La pérdida de hielo en la Antártida se ha triplicado - YouTube
 

Johngo

Well-Known Member
Trump se burla del cambio climático en medio de una fuerte ola de frío en EEUU

Donald Trump, ha vuelto a destacar por sus palabras. En esta ocasión, el presidente de EEUU se ha burlado del cambio climático aprovechando la ola de frío sobre el país. "¿Dónde demonios está el calentamiento global?", ha escrito en Twitter, cuando las previsiones meteorológicas esperan temperaturas de hasta 40 grados bajo cero esta semana.

"En el maravilloso medio oeste, las temperaturas con el efecto del viento están alcanzando menos 60 grados [Farenheit, -50 grados Celsius], el mayor frío jamas registrado. En los próximos días se espera más frío aún. La gente no puede estar fuera ni siquiera unos minutos. ¿Qué demonios está pasando con el calentamiento global? Por favor, vuelve pronto, ¡te necesitamos!", puso Trump en su cuenta de Twitter.

EEUU se prepara para hacer frente a unos días con temperaturas extremas. Esto ha llevado a las autoridades a declarar el estado de emergencia y la cancelación de cientos de vuelos, al considerar la "seria amenaza a la salud" que puede provocar el frío polar extremo previsto.

No obstante, estas no han sido las primeras declaraciones del presidente estadounidense en las que pone en duda el cambio climático. En diciembre de 2017, época de bajas temperaturas, afirmó que a EEUU le vendría bien un poco de calentamiento global. También, en noviembre del año pasado, una entrevista en The Washington Post, Trump afirmó no ser "creyente" del cambio climático ya que "no ve" los efectos.
 
Arriba