otroyenero
Active Member
esta misma tarde he oido en intereconomía que caixa cat es la que mas morosidad tiene. No te extrañe que quieran pillar algo de líquidez.
Pues yo voy para casi 2 años con mi HMD con Caixa Catalunya y jamás de los jamases me han exigido nada.yo estoy en caixa catalunya, y fui uno de los "amenazados", en aquellos momentos contraté un depósito a un familiar y me dejaron tranquilo ...
pero el depósito debe estar a punto de vencer a estas alturas, veremos si me vuelven con amenazas o qué pasa, en cualquier caso como parece q no han vuelto a llamar a nadie estoy más o menos tranquilo
Muchas gracias AIRIS!!!Bienvenido otra vez Krupier, parece que todos volvemos al redil poco a poco.
David, se me había pasado por alto tu mensaje. Esto me parece muy importante. No se podría aplicar directamente a nuestros préstamos hipotecarios tal cual pero desde luego que el espíritu de esa sentencia es defender lo mismo que defendemos nosotros con nuestros discursos.Hola me llamo David y aunque llevo leyendo el foro desde hace mucho tiempo esta es la primera vez que escribo. He leído que una sentencia del tribunal supremo ha anulado una serie de cláusulas abusivas, una de ellas sobre préstamos por la cual el banco podía resolver un préstamo anticipadamente si disminuía el valor de lo que se había comprado. Como no tengo ni idea lo mismo lo que digo es una tontería, pero pregunto si esto se podría aplicar a nuestra “clausulita”, o puede que esta sentencia abra camino a otra con la que nos podamos librar este problema.
Gracias
Yo en este punto no lo veo así. Quiero decir, que no palmas 75.000 + 30.000. ¿ Los 30.000 porqué? Con otra hipoteca cualquiera también habrías gastado algo, dependiendo de condiciones y a igual tiempo, pues igual serían 25.000, 28.000... ó 35.000. Además de eso debemos mirar cuanto es por amortización de préstamo y cuánto por intereses, porque aunque sea amortización en yenes es amortización al fin y a la postre, que no será la misma que la amortización de otra hipoteca cualquiera, como los intereses tampoco son los mismos.yo a día de hoy, sólo en cuotas, llevo gastados 30.000 euros y aun así mi deuda es un 34% mayor que la inicial (unos 75.000 euros, vamos q resumiendo a día de hoy palmo 105.000 eur)
que tal AIRIS, ha pasado bastante tiempo desde que leí aquella noticia sobre clausulas abusivas, y no he vuelto a leer nada más, aunque la verdad es que no he estado muy atento, con seguir un poco la cotización del yen tengo más que suficiente. de todas formas voy a buscar noticias sobre esto y si encuentro algo lo colgare, quien sabe lo mismo un dia nos llevamos una grata sorpresa con una sentencia que nos pueda ser favorable, que ya toca que venga algo bueno.David, se me había pasado por alto tu mensaje. Esto me parece muy importante. No se podría aplicar directamente a nuestros préstamos hipotecarios tal cual pero desde luego que el espíritu de esa sentencia es defender lo mismo que defendemos nosotros con nuestros discursos.
Voy a buscar más información. Gracias.
( Aunque este post de Sara es antigüo, lo rescato pues lo acabo de leer)Hola pacoyo podrias ofrecernos algo mas de informacion sobre la situacion de tu amiga, ¿a que valor entró?
Yo entre a 128 y banco valencia me ha dicho que no me preocupe que solo lo estan aplicando en casos muy extremos en los que se haya entrado a un valor muy alto 160 o algo así.
Gracias