Consternado
Member
Buenos días, hace mucho, pero mucho tiempo que entro por aquí, los mas viejos quizá me recuerden.... bien, mi historia andaba dando tumbos con BBVA, su servicio de atención al cliente, su servicio de reclamaciones y mi sucursal acerca del suelo.
La situación es que despues de 3 años de lucha, al fin, POR FIN, se han dado cuenta del error cometido conmigo, que no es mas que hacerme firmar la oferta vinculante minutos antes de firmar la escritura, con lo cual, todas y cada una de las clausulas que la escritura contiene son susceptibles de ser declaradas nulas por sorpresivas, en tanto en cuanto, no existió tiempo suficiente para tomar asiento real de lo que la oferta vincluante rezaba y que minutos despues se plasmó en contrato (escritura).
La situación actual es la siguiente:
efectivamente el BBVA reconoce que lo que hizo está mal, y en consecuencia, me han dejado caer que tal vez arreglemos el marrón, haciendo un contrato privado, o una nueva escritura en la que se modifique y se anule por tanto la clausula suelo, devolviendome ademas las cantidades "robadas" durante el tiempo que me han estado aplicando el suelecito del 3%.
Mi pregunta es, sres expertos.....
¿es licito que esas cantidades que han de devolverme se vean aumentadas con un % de interés de demora??
Dado que ahora la sartén por el mango la tengo yo, y cada una de las clausulas son suceptibles de ser anuladas por sorpresivas, ¿puedo pedir que me devuelvan las comisiones cobradas en la apertura de la hipoteca en su día (que se encontraban detalladas en la oferta vincluante)???. ¿Puedo pedir que se devuelvan con intereses de demora????.
¿¿¿Sería mejor que me buscase un abogado viendo lo que se me plantea los próximos días con este tema??????
La situación es que despues de 3 años de lucha, al fin, POR FIN, se han dado cuenta del error cometido conmigo, que no es mas que hacerme firmar la oferta vinculante minutos antes de firmar la escritura, con lo cual, todas y cada una de las clausulas que la escritura contiene son susceptibles de ser declaradas nulas por sorpresivas, en tanto en cuanto, no existió tiempo suficiente para tomar asiento real de lo que la oferta vincluante rezaba y que minutos despues se plasmó en contrato (escritura).
La situación actual es la siguiente:
efectivamente el BBVA reconoce que lo que hizo está mal, y en consecuencia, me han dejado caer que tal vez arreglemos el marrón, haciendo un contrato privado, o una nueva escritura en la que se modifique y se anule por tanto la clausula suelo, devolviendome ademas las cantidades "robadas" durante el tiempo que me han estado aplicando el suelecito del 3%.
Mi pregunta es, sres expertos.....
¿es licito que esas cantidades que han de devolverme se vean aumentadas con un % de interés de demora??
Dado que ahora la sartén por el mango la tengo yo, y cada una de las clausulas son suceptibles de ser anuladas por sorpresivas, ¿puedo pedir que me devuelvan las comisiones cobradas en la apertura de la hipoteca en su día (que se encontraban detalladas en la oferta vincluante)???. ¿Puedo pedir que se devuelvan con intereses de demora????.
¿¿¿Sería mejor que me buscase un abogado viendo lo que se me plantea los próximos días con este tema??????
