Como norma de referencia, si al escribir una palabra aparecen asteriscos, es que el jefe (léase, el dueño del foro) ha decidido que esa palabra no se puede escribir. Ya que nos cede graciosamente este espacio, intentemos respetar sus normas.
Bueno, o no. Que también algo rasca con la publi, y si te pones, somos sus "clientes".
Sobre la manipulación del EURIBOR: no diré que sea imposible de manipular, pero creo qeu aún no entiendes del todo qué es el EURIBOR y para qué se usa. Me explico: se trata del precio al que los grandes bancos se prestan dinero entre ellos. De media el banco no gana nada porque suba el EURIBOR, ya que lo que te cobra a tí de más lo tiene que pagar él de más, porque el dinero que te ha prestado se lo han prestado a él, en el mejor de los casos, a EURIBOR pelao. Es decir, el banco gana el diferencial, esté el EURIBOR al 0,6% o al 8%.
La única excepción a esa norma sería el caso en que el banco te presta dinero propio, o dinero de sus depositantes en cuentas no remuneradas. Pero sucede que la fracción que representa ese dinero "propio" apenas llega al 10%, y el que el restante 90% le cueste caro le empeora las cuentas: el ratio coste/beneficio se afea mucho si te financias al 5% y cobras los préstamos al 6%, ya que estás sacando un beneficio del 20% sobre los intereses que tú pagas, mientras que si te financias al 1% y cobras el 2% sacas un beneficio del 100%.
Eso por no hablar de que unos tipos altos, en la situación actual, implican más préstamos en mora, que a su vez suponen pérdidas y gastos varios, y la obligación de provisionar el préstamo fallido reduciendo la cantidad de dinero que puedes prestar.
Es decir, que para los bancos, subir el EURIBOR es una muy mala idea. Si quieres una "prueba" de que es así, piensa dónde está el EURIBOR a día de hoy, y si estaría ahí si realmente fuera bueno para los bancos que subiera