Soros no estoy de acuerdo con tigo, en alquiler te puedes estar 30 pagando que al final te quedas sin nada, creo que merece la pena pagar por algo que va a ser tuyo y de tus hijos cuando tu no estes. Salu2Yo creo que para pagar un piso a mas de 30 años, vale la pena vivir de alquiler , si haces numeros te das cuenta de que al final sale mas rentable.
Además aunque pidas a 40 años siempre puedes ir amortizando la hipoteca en momentos de solvencia. Creo que el mínimo es a partir de 1000 euros.Yo creo que para pagar un piso a mas de 30 años, vale la pena vivir de alquiler , si haces numeros te das cuenta de que al final sale mas rentable.
....en función de las condiciones con tu banco...Además aunque pidas a 40 años siempre puedes ir amortizando la hipoteca en momentos de solvencia. Creo que el mínimo es a partir de 1000 euros.
Respeto lo que dices pero yo no estoy deacuerdo, los intereses que le devuelvas a tu banco van en funcion de como este el euribor, por lo tanto no se puede especular cuanto pagaras en intereses a 30 años, por otro lado si estas de alquiler pagando 800 euros (con los años iras pagando mas) pagaras en 30 años (manteniendo la cuota en 800e) 288000 euros, y que tendras entonces??? NADA, habras tirado el dinero. Un saludo sorosEl que pide una hipoteca a mas de 30 años, debe saber que esta pagando 2,5 veces mas de intereses al banco, si pides 180.000 a 40 años , le vas a devolver 475.000 € al banco. 475.000 - 180.000 = 295.000 € con eso se puede vivr mucho tiempo de alquiler.
Si por ejemplo pides a 20 años la cosa cambia bastante. el banco se va a llevar unos cuantos miles de € en intereses pero la cosa ya no es tan sangrante
esta claro que algun dia el euribor bajara (hoy ronda ya el 5,5%), que se puede ir amortizando , .... Pero haciendo numeros a mi no me interesa tener una vivienda si para ello tengo que hipotecarme a mas de 20 años , y mas en los tiempos que estamos que los precios van a ir a la baja o se van a mantener
Completamente de acuerdo Gorka, los que piensan que el alquiler es la mejor opción a la larga, en mi opinión se equivocan, pues piensan que van a estar pagando 800 € durante todo el periodo de alquiler.Respeto lo que dices pero yo no estoy deacuerdo, los intereses que le devuelvas a tu banco van en funcion de como este el euribor, por lo tanto no se puede especular cuanto pagaras en intereses a 30 años, por otro lado si estas de alquiler pagando 800 euros (con los años iras pagando mas) pagaras en 30 años (manteniendo la cuota en 800e) 288000 euros, y que tendras entonces??? NADA, habras tirado el dinero. Un saludo soros
Yo creo que en el caso de que te ofrezcan un empleo fuera de tu ciudad teniendo hipoteca tiene una solucion, alquilar tu casa, de esa manera tu inquilino te estara pagando un 60-70% de tu cuota mensual. Pienso que la gente que vive de alquiler tambien esta hipotecada, te preguntaras porque?? La respuesta es muy sencilla, estando de alquiler tienes que hacer frente al pago de tu cuota mensual, todos los meses del año, y asi hasta el dia en que te mueras,claro esta que siempre queda la opcion de no pagar e irte de acampada de forma indefinida. Salu2Esta muy bien pensar que el alquiler subirá con el IPC pero os olvidáis de un detallito sin importancia. Está aumentando la oferta brutalmente de alquiler, los precios están estancados y al menos en mi ciudad ya se empiezan a ver bajadas en los portales de internet dedicados al tema de la vivienda. Aquello de bueno como no se vende la alquilo lo está empezando a pensar mucha gente.
Cuando compras una casa estas ATADO a la casa, sale una oportunidad para trabajar en una ciudad por más dinero y te tienes que quedar porque tienes tu hipoteca de 30 años. Si pierdes el trabajo el banco va a por ti y tus avalistas (casi siempre tus padres), y al final acabarás pagando por nada. Si tienes una hipoteca no tienes una casa, tienes una deuda y hasta que termines de saldarla solo tienes esa deuda.
La crisis es ESTRUCTURAL, la forma que teníamos de hacer las cosas, consumir sin freno a base de crédito, ha petado porque el mundo no tiene energía ni recursos infinitos. Lo malo de esta crisis y lo que la diferencia de la del 29 es que en el 29 la gente sabía que sus hijos vivirían mejor porqué el mundo podía producir mucho más, en este caso nuestros hijos vivirán teniendo que gastar menos recursos y por tanto con menor calidad de vida.
Por cierto, no sé si sabréis que el ladrillo no es comestible, en cambio con dinero se pueden comprar tomates, lechugas y aceitunas.