como puedo bajar el suelo

tramuntana

New Member
Tengo un suelo del 5%. ¿como puedo bajarlo?
Creéis que si negocio con el banco, me lo van a modificar?

gracias.
 

exfat

Member
Un suelo de un 5% es una auténtica barbaridad :eek:

En cuaquier caso, lo veo difícil que se pueda negociar, pero no es imposible. Siempre hay que intentarlo.

A cambio de rebajarte ese suelo, en una negociación el banco te va a pedir a cambio que le contartes productos y servicios por un valor igual o superior a lo que ganan con ese suelo. ¿Estás dispuesto/a a aceptar eso? entonces adelante :)

Porque esperar a que el banco te lo rebaje o quite así sin más, sólo porque se lo pidas, te aseguro que no va a funcionar; ya que eso no sería una negociación, sino una renuncia unilateral por parte de un banco a un dinero que has acordado por contrato (hipoteca) a pagárselo. Ningún banco va a aceptar eso, del mimso modo que tu no aceptarías pagar más de lo que has contratado si el banco te lo pidiese :cool:
 

JIM1976

Member
Como ya te he respondido en tu otro post, solo me reafirmo.


La mejor manera de negociar con un banco, es simplemente irse a otro con mejores condiciones. En caso de que les interese de verdad ya veras como enervan y te obligan a quedarte.

Tu problema no es el suelo, que te quede claro, tu problema es pagar con CECA+0,25, eso no ha bajado del 5% casi en en ningún momento, tan solo una temporada hace 2 años. Es decir tu suelo es efectivamente el indice de referencia que tienes.
 
Última edición:

monalisa

Member
Tengo un suelo del 5%. ¿como puedo bajarlo?
Creéis que si negocio con el banco, me lo van a modificar?

gracias.

Eso no es un suelo, eso es una penitencia..por supuesto que puedes intentar rebajarlo...lo primero que tienes que mirar es la fecha en que firmaste la hipoteca..si fue antes de marzo del 2007 y por una cantidad menor o igual de2007..debes de tener la oferta vinculante y segun la ley de marzo del 94 esta te la tuvieron que dar 3 dias antes de la firma.

Generalmente es ahi donde esta el fallo, y en base a eso , tienes que hacer un escrito solicitando la anulacion y la devolucion de las primas cobradas de mas, alegando a la falta de trasnparencia soblre prestamos hipotecarios

esta carta debes dirigirla al SAC..llevarla a tu banco, que te hagan una copia , te la sellen y se quedan con eloriginal y te quedas con la copia..
Tienen 2 meses para contestar
en caso de respuesta negativa, te queda presentar la misma reclamacion al DEC y si tambien te la niegan..la ultima opcion es el BDE...

Es un largo camino, pero creeme que es posible, y te aseguro que no tiene porque hacer que contrates nada con ellos, ya que es ilegal.
Saludos
 

exfat

Member
Eso no es un suelo, eso es una penitencia..por supuesto que puedes intentar rebajarlo...lo primero que tienes que mirar es la fecha en que firmaste la hipoteca..si fue antes de marzo del 2007 y por una cantidad menor o igual de2007..debes de tener la oferta vinculante y segun la ley de marzo del 94 esta te la tuvieron que dar 3 dias antes de la firma.

Generalmente es ahi donde esta el fallo, y en base a eso , tienes que hacer un escrito solicitando la anulacion y la devolucion de las primas cobradas de mas, alegando a la falta de trasnparencia soblre prestamos hipotecarios

esta carta debes dirigirla al SAC..llevarla a tu banco, que te hagan una copia , te la sellen y se quedan con eloriginal y te quedas con la copia..
Tienen 2 meses para contestar
en caso de respuesta negativa, te queda presentar la misma reclamacion al DEC y si tambien te la niegan..la ultima opcion es el BDE...

Es un largo camino, pero creeme que es posible, y te aseguro que no tiene porque hacer que contrates nada con ellos, ya que es ilegal.
Saludos
Entonces no es una negociación como pedía tramontana. Es una reclamación, que no es lo mismo.
Puedes reclamar para que te lo quiten, como te dicen en este post. Pero no lo llames negociar, que es cuando ambas partes ceden algo para llegar a un acuerdo.
 

monalisa

Member
En mi humillde opinion, esa es la manera correcto de hacerlo...no creo que los bancos esten en disposicion de negociar nada.....menudos son...

Y si por bajarte menos de medio punto te van a endosar una serie de productos...no merece la pena, ya que sale mas caro el collar que el perro.

Un banco que tiene la poca o ninguna verguenza de poner en un prestamo hipotecario un suelo de un 5%....no merece ni siquiera que se moleste en pedir una rebaja, ya que no va a conseguir gran cosa..

Lo mejor es hacer las cosas bieen y reclamar la anulacion y devolucion de todo lo cobrado de mas..

BASTA YA DE ABUSOS BANCARIOS!!!!!
 

tramuntana

New Member
Si, es la peor hipoteca que he visto hasta ahora; el indice CECA que no baja del 5%, que es mi suelo. Pero si tuviera como indice el euribor, con ese suelo, me estaría tirando de los pelos...

Como se aprovechan, de la gente que tiene poco. Y ya puedes pedir que no te hacen ni caso.

UN ROBO.

Saludos.
 

exfat

Member
En mi humillde opinion, esa es la manera correcto de hacerlo...no creo que los bancos esten en disposicion de negociar nada.....menudos son...

Y si por bajarte menos de medio punto te van a endosar una serie de productos...no merece la pena, ya que sale mas caro el collar que el perro.

Un banco que tiene la poca o ninguna verguenza de poner en un prestamo hipotecario un suelo de un 5%....no merece ni siquiera que se moleste en pedir una rebaja, ya que no va a conseguir gran cosa..

Lo mejor es hacer las cosas bieen y reclamar la anulacion y devolucion de todo lo cobrado de mas..

BASTA YA DE ABUSOS BANCARIOS!!!!!
Totalmente (bueno, casi) de acuerdo contigo. Lo que hay que hacer es reclamar, y no negociar, que es lo que pedía en un principio el post inicial.

Lo que quería resaltar en mi respuesta (y creo que no ha quedado muy claro) es que no debe utilizar la palabra "negociación" con el banco para que le bajen (el post no decía que se lo quiten) porque entonces entras en el juego del banco en el que te van a pedir de todo. :mad:

Ahora aclaro ahora lo del "casi", y se que a mucha gente no le gustará oírla: La culpa no es 100% del banco. Algo de culpa tendrá quien firma y acepta esas condiciones, bien porque no las haya entendido, o porque no las haya leído, o porque pensaba que luego iba a ser pan comido quitárselas de encima. No es tan responsable como el banco, pero algo responsabilidad sí tiene.

Si con más de 18 años se es lo suficientemente maduro y responsable para votar, para casarse y tener hijos, para conducir, manejar sus asuntos laborales, viajar al extranjero, en general para toma cualquier decisión que afecte a su vida. También se es lo suficientemente responsable para saber lo que se firma y enterarse bien antes de hacerlo, y aceptar las responsabilidades de los errores cometidos.

¿No le pareció abusivo cuando lo firmaba? Pues si ahora es abusivo, en el momento de la firma también lo era. Era el momento de levantarse de la mesa del notario y largarse. Que hipotecarse a cualquier coste no es una necesidad real.

Yo dejé a un banco con la hipoteca en la mano sin firmar en una ocasión porque no me quisieron quitar una cláusula que yo no aceptaba. Ellos perdieron un cliente (o pardillo) y yo me evité un problema futuro, aunque me produjo un dolor de cabeza en ese momento. Si más gente hubiera actuado así, ahora no habrían tantos problemas con las cláusulas de suelo.

Y como estamos de acuerdo (o casi :D) por mi parte dejo zanjado el asunto
 

tramuntana

New Member
Todo lo que se dice es cierto, y estoy de acuerdo con vosotros; pero a todo eso , si ahora tuviera que firmar una hipoteca... demasiado tarde. espero que mi experiencia sirva para todos.

Nunca hay que correr en estos casos...

miles de gracias por vuestras aclaraciones y más.
 

monalisa

Member
Totalmente (bueno, casi) de acuerdo contigo. Lo que hay que hacer es reclamar, y no negociar, que es lo que pedía en un principio el post inicial.

Lo que quería resaltar en mi respuesta (y creo que no ha quedado muy claro) es que no debe utilizar la palabra "negociación" con el banco para que le bajen (el post no decía que se lo quiten) porque entonces entras en el juego del banco en el que te van a pedir de todo. :mad:

Ahora aclaro ahora lo del "casi", y se que a mucha gente no le gustará oírla: La culpa no es 100% del banco. Algo de culpa tendrá quien firma y acepta esas condiciones, bien porque no las haya entendido, o porque no las haya leído, o porque pensaba que luego iba a ser pan comido quitárselas de encima. No es tan responsable como el banco, pero algo responsabilidad sí tiene.

Si con más de 18 años se es lo suficientemente maduro y responsable para votar, para casarse y tener hijos, para conducir, manejar sus asuntos laborales, viajar al extranjero, en general para toma cualquier decisión que afecte a su vida. También se es lo suficientemente responsable para saber lo que se firma y enterarse bien antes de hacerlo, y aceptar las responsabilidades de los errores cometidos.

¿No le pareció abusivo cuando lo firmaba? Pues si ahora es abusivo, en el momento de la firma también lo era. Era el momento de levantarse de la mesa del notario y largarse. Que hipotecarse a cualquier coste no es una necesidad real.

Yo dejé a un banco con la hipoteca en la mano sin firmar en una ocasión porque no me quisieron quitar una cláusula que yo no aceptaba. Ellos perdieron un cliente (o pardillo) y yo me evité un problema futuro, aunque me produjo un dolor de cabeza en ese momento. Si más gente hubiera actuado así, ahora no habrían tantos problemas con las cláusulas de suelo.

Y como estamos de acuerdo (o casi :D) por mi parte dejo zanjado el asunto
Pues no estoy de acuerdo para nada contigo, asi que no zanjo el asunto si no te importa..
si yo voy a comprar un coche, no soy ni entiendo de mecanica...si voy a comprar una casa ni soy ni entiendo de aquitectura..si todos fueramos doctos en "todo" desde luego no nos hubieramos dejado engañar por los politicos , banqueros y demas y no estariamos en la situacion en que nos encontramos(la maldita crisis)..y si tienes razon , el banco no es el reponsable al 100% de sus malas praxis, engaños, tapujos y demas fiascos a la hora de "vendernos" una hipoteca...es responsable del 200%...

Existe una ley del 24 de marzo de 1994 , sobre transparencias bancarias a la hora de conceder un prestamos hipotecario...y esa ley( que no todos tenemos porque conocer, el banco ..si, es su obligacion)..se la pasan por el forro de los pantalones, el 99,9% de las veces....

Es de justicia que la cumplan a rajatabla....y hasta hace poco, nos han vendido a las instituciones bancarias como ejemplo de honradez y que miraban por nuestros intereses....
Poco a poco , unos por si mismos y otros con ayuda de estos foros ..van abriendo los ojos y se estan dando cuenta que no es asi...

Que la banca, si puede engañarte ..lo hará sin piedad..

Y si para pedir una hipoteca o un simple prestamo personal, hay que estudiar una carrera universitaria y luego hacer un master en finanzas y economia...
Apaga y vamonos...que lo hagan ellos que para eso estan desempeñando un puesto de trabajo de bastante responsabilidad.

Para informar y no para "robar y engañar"...

saludos de una acerrima enemiga de la banca, con motivos...y no soy profana en el asunto.
 

exfat

Member
Pues no estoy de acuerdo para nada contigo, asi que no zanjo el asunto si no te importa..
si yo voy a comprar un coche, no soy ni entiendo de mecanica...si voy a comprar una casa ni soy ni entiendo de aquitectura..si todos fueramos doctos en "todo" desde luego no nos hubieramos dejado engañar por los politicos , banqueros y demas y no estariamos en la situacion en que nos encontramos(la maldita crisis)..y si tienes razon , el banco no es el reponsable al 100% de sus malas praxis, engaños, tapujos y demas fiascos a la hora de "vendernos" una hipoteca...es responsable del 200%...

Existe una ley del 24 de marzo de 1994 , sobre transparencias bancarias a la hora de conceder un prestamos hipotecario...y esa ley( que no todos tenemos porque conocer, el banco ..si, es su obligacion)..se la pasan por el forro de los pantalones, el 99,9% de las veces....

Es de justicia que la cumplan a rajatabla....y hasta hace poco, nos han vendido a las instituciones bancarias como ejemplo de honradez y que miraban por nuestros intereses....
Poco a poco , unos por si mismos y otros con ayuda de estos foros ..van abriendo los ojos y se estan dando cuenta que no es asi...

Que la banca, si puede engañarte ..lo hará sin piedad..

Y si para pedir una hipoteca o un simple prestamo personal, hay que estudiar una carrera universitaria y luego hacer un master en finanzas y economia...
Apaga y vamonos...que lo hagan ellos que para eso estan desempeñando un puesto de trabajo de bastante responsabilidad.

Para informar y no para "robar y engañar"...

saludos de una acerrima enemiga de la banca, con motivos...y no soy profana en el asunto.
No exageres. No hace falta ser doctor en economía ni experto en finanzas para leer una hipoteca. ni arquitecto para comprar una casa, ni mecánico para comprar un coche. De hecho yo no lo soy, ni me dedico a las finanzas, ni mi formación es en económicas.

Pero seguro que antes de comprar esas cosas en la vida has evaluado opiones de otras personas, buscado información, comparado revistas de coches, comparado presupuesto, y al final has tomado una decisión más o menos informada del asunto. Y nos parece nomal, y así ha de ser.

¿A que la mayoría de la gente no ha hecho lo mismo con sus hipotecas? ¿por qué? Conozco varios casos de gente ni se molestaba en leer lo que firmaba, ni en saber que era un tipo de interés, ni como podía afectarles, nada de nada. Igual que si estuviesen comprando una bolsa de pipas.

No estoy defendiendoa la banca. Solo estoy defendiendo el hecho de que todos tenemos nustra cuota de responsabilidad en todas las decisiones que tomamos en la vida. Sean Buenas o malas.

Tomar la postura fácil (y a mi modo de ver, erronea) de suponer que uno no es responsable de NADA de lo que hayamos hecho mal en la vida y que TODA la responsabilidad la tienen otros, es, cuanto menos pueril. Es como la excusa del mal estudiante, que siempre encuentra que TODA la responsablidad es de los profesores, de compañerpos, de la dificultad del examen, de que no pudo dormir, del partido de futbol o del concierto del día anterior, o delo que se le ocurra, pero NUNCA de que no se estaba lo suficientemente preparado para el examen. Eso, segun ellos, no ha influido NADA en el suspenso.

En el caso nos ocupa, han habido errores y responsabilidades por omisión. Haberse fiado de otros ciegamente: ERROR; no haber intentado entender en las condiciones que uno se estaba compreometiento: ERROR; No haber analizado que podría pasar en caso de que las cosas no saliesen bien ERROR; No anticiparse a pensar que no toda la vida iban a ser años de bonanza, y que a los 7 años de vacas gordas les podían seguir ptros 7 años de vaca flacas ERROR.

La información estaba ahí. No interesarse en buscarla, leerla, plantearse alternativas, pensar, etc NO es culpa de otros, sino propia

Si uno toma medidas de prudencia y seguridad razonables para que no entren en su casa a robarle (cerraduras, puertas de seguridad, alarmas, etc) ¿Por que hay que eximir de responsabilidad a quien no pone medida alguna y deja la puerta de su casa abierta y su dinero de la mesilla de la entrada? El mayor responsable es el ladrón que ha entrado a casa a robar, evidentemente, pero ¿acaso el que ha dejado la puerta abuierta, porque se fiaba ciegamente de la policía y de la buena fe de la gente, o simplemente porque tenía calor, no tiene nada de responsabilidad?

El que no se siente responsable, no puede admitir haber cometido errores, por lo tanto los volverá a cometer a la próxima oportunidad... y volverá a echar la culpa a otros. El que reconoce errores y aprende de ellos, no volverá a cometerlos.
 

monalisa

Member
Te doy toda la razon , cuando comparas , el entrar en un banco, con el que entren en tu casa a robarte...si ....cuando uno va al banco tiene que llevar toda clase de medidas y precauciones para que no le roben..
No crees que es una verdadera pena no poder fiarse de los que manejan nuestro dinero???

Es como si vas a operarte y le pides al medico a operarte, y no le pides al medico todas sus credenciales ...simplemente nos ponemos en manos de el , y pensamos que va hacer todo lo humanamente posible e imposible para salvarnos la vida y proteger nuestra salud, que es lo primero mas importante despues del dinero...ERROR tambien poner tu salud en manos de alguien sin mas????? NOOOOOOOOOOOOOOOOO..
 

Don Pimpon

Active Member
Te doy toda la razon , cuando comparas , el entrar en un banco, con el que entren en tu casa a robarte...si ....cuando uno va al banco tiene que llevar toda clase de medidas y precauciones para que no le roben..
No crees que es una verdadera pena no poder fiarse de los que manejan nuestro dinero???

Es como si vas a operarte y le pides al medico a operarte, y no le pides al medico todas sus credenciales ...simplemente nos ponemos en manos de el , y pensamos que va hacer todo lo humanamente posible e imposible para salvarnos la vida y proteger nuestra salud, que es lo primero mas importante despues del dinero...ERROR tambien poner tu salud en manos de alguien sin mas????? NOOOOOOOOOOOOOOOOO..
Exfat tiene razón, me temo.
Una cosa es lo que esté fuera de la ley, y otra bien distinta es FIARNOS DEL QUE MÁS GANA CUANTO MÁS PERDEMOS NOSOTROS. Es una cuestión de incentivos.
Mire, no le haré la comparación de los ladrones, sino una que creo que ilustra mucho mejor el conflicto de intereses:

¿Se fiaría usted de la dependienta de una tienda de ropa cuando le dice que algo le queda como un guante? ¿O cuando le ofrece (casualmente) la ropa más cara y asegura que es la que mejor le queda?

Al banco hay que ir prevenido, porque su negocio es sacarnos los cuartos todo lo que nos dejemos.

Y tengo que darle la razón a exfat en otra cosa: somos adultos, y como tales debemos responsabilizarnos de lo que firmamos. Firmar algo que no se entiende es una irresponsabilidad, dado que la ignorancia no exime del cumplimiento de lo firmado. Que usted defienda que no es responsabilidad del firmante entender lo que firma, me perdonará si le digo que explica muchas de las cosas que han pasado en este país.

Para entender lo que firmamos tampoco hay que ser ninguna lumbrera ni catedrático de Derecho. Basta ponerle ganas, y a donde no lleguen las ganas, alcanzar con la ayuda de un experto cuyos intereses sean los nuestros, porque lo paguemos nosotros.

Cuántas hipotecas leoninas se han firmado en este país, por cientos de miles de euros, y los hipotecados después de haberse entrampado por un dineral no pudieron dedicar ni la milésima parte (300€ de 300.000) a pagarse a un abogado que les explicara lo que estaban firmando
 

el malagueño

New Member
Exfat tiene razón, me temo.
Una cosa es lo que esté fuera de la ley, y otra bien distinta es FIARNOS DEL QUE MÁS GANA CUANTO MÁS PERDEMOS NOSOTROS. Es una cuestión de incentivos.
Mire, no le haré la comparación de los ladrones, sino una que creo que ilustra mucho mejor el conflicto de intereses:

¿Se fiaría usted de la dependienta de una tienda de ropa cuando le dice que algo le queda como un guante? ¿O cuando le ofrece (casualmente) la ropa más cara y asegura que es la que mejor le queda?

Al banco hay que ir prevenido, porque su negocio es sacarnos los cuartos todo lo que nos dejemos.

Y tengo que darle la razón a exfat en otra cosa: somos adultos, y como tales debemos responsabilizarnos de lo que firmamos. Firmar algo que no se entiende es una irresponsabilidad, dado que la ignorancia no exime del cumplimiento de lo firmado. Que usted defienda que no es responsabilidad del firmante entender lo que firma, me perdonará si le digo que explica muchas de las cosas que han pasado en este país.

Para entender lo que firmamos tampoco hay que ser ninguna lumbrera ni catedrático de Derecho. Basta ponerle ganas, y a donde no lleguen las ganas, alcanzar con la ayuda de un experto cuyos intereses sean los nuestros, porque lo paguemos nosotros.

Cuántas hipotecas leoninas se han firmado en este país, por cientos de miles de euros, y los hipotecados después de haberse entrampado por un dineral no pudieron dedicar ni la milésima parte (300€ de 300.000) a pagarse a un abogado que les explicara lo que estaban firmando


Más adultos que todos los que escribimos aquí son los miles de ancianos que por desconocimientos, confianza, "engaño" y mucho analfabetismo de esas generaciones, depositaron todos los ahorros de su vida en preferentes, donde le aseguraron beneficios y ningún riesgo. Cada persona ha tenido un tipo de vida y como dice Monalisa muchas depositan la confianza en el profesional del gremio. Que culpa van a tener estas personas que no tienen que tener ningún conocimiento de estos productos complejos, igual que hace 12 años nadie sabía que era una clausula suelo... la totalidad de la culpa es de la banca y su afán de recaudar sin escrúpulos. Un saludo
 

Don Pimpon

Active Member
Más adultos que todos los que escribimos aquí son los miles de ancianos que por desconocimientos, confianza, "engaño" y mucho analfabetismo de esas generaciones, depositaron todos los ahorros de su vida en preferentes, donde le aseguraron beneficios y ningún riesgo. Cada persona ha tenido un tipo de vida y como dice Monalisa muchas depositan la confianza en el profesional del gremio. Que culpa van a tener estas personas que no tienen que tener ningún conocimiento de estos productos complejos, igual que hace 12 años nadie sabía que era una clausula suelo... la totalidad de la culpa es de la banca y su afán de recaudar sin escrúpulos. Un saludo
El analfabetismo no obnubila el sentido común, caballero. Esos ancianos estarían avergonzados de decirle a sus mayores que les habían engañado en el banco. La generación anterior guardaba el dinero en casa porque entendían que el banco vive de lo que te sisa. ¿Por qué se ha perdido ese conocimiento? ¿No será un poco por la soberbia de creer que "a ti no te engañan"?
No obstante, existe una diferencia apreciable entre engañar a un semianalfabeto cándido y que un miembro de la generación más preparada de la historia ni lea lo que firma, y luego se queje de lo que ha firmado.
Hablamos siempre dentro del ámbito de la legalidad vigente, los delitos y las estafas, al juzgado.

Una anécdota: durante algunos días, una página de internet modificó el texto del EULA (contrato de licencia de uso) de los programas que vendía, incluyendo una cláusula por la cual los usuarios cedían su ALMA al vendedor. NADIE se dió cuenta. Moraleja: HAY QUE LEER LO QUE SE FIRMA, Y NO FIRMAR NADA QUE NO SE ENTIENDA.

Que la otra parte de un contrato pretenda sacar el máximo beneficio del mismo, se da por supuesto. Fiarte del que más incentivos tiene para perjudicarte es, simplemente, de cándidos.
 

monalisa

Member
Don Pimpon si hablamos de delitos, en este pais hay que diferenciar , varias clases de delitos ( me refiero a robos)..existen los vulgares cacos o rateros o ladrones que se dedican a atracar al personal , arma en mano y son considerdos delincuentes.

Y por desgracia en este pais , hay otra "gama " de ladrones/estafadores, a los que podriamos llamar ladrones de guante blanco, donde incluyo a los bancos, estos ROBAN y lo digo asi con mayusculas impunemente amparados por los politicos y gobernantes de este pais, que al fin y al cabo son los que hacen las leyes, como dice el compañero malagueño, han sido muchos años de engatusarnos..de educarnos en el consumismo y lo primero que hay o que habia que hacer es/era comprarse una vivienda.

Entrabas en un banco y poco mas o menos te hacian la ola..te ofrecian caramelitos ...si como a los nenes...y te soltaban un discurso, por el cual todo era de color rosa...te llevaban al piso piloto , cuantas parejas jovenes , los dos con trabajo , con ilusion de empezar una nueva vida juntos ..iban cogiditos de la mano al banco..

Y alli estaba ese señor con tan buena pinta , tan bien formado(se supone), que parecia un rey mago...te hacia firmar cientos de miles de letras que "pagarias sin ningun problema"...."sois jovenes"..."teneis trabajo los dos"...."toda una vida por delante"..para empezar a formar vuestro hogar....y añadia"no os hace falta mas dinero para un coche nuevo ??? y para los muebles?? tendreis que amueblar la cocina???

si señor y ahi estabamos (yo me incluyo y no soy analfabeta)...con boquiabiertos viendo un mundo de ilusion y una vida por delante....y salias del banco de la mano de tu pareja, y te ibas a ver muebles y a contarlo a todos tus amigos...era de ensueño..

LLegaba el dia de la firma, mas nerviosa que un flan, por fin te iban a dar las llaves de tu casita preciosa, de tu hogar...y llegabas al notario todavia envuelta en esa nube y te leia el buen hombre un tocho del que no le hacias ni caso(ya tu director en el que habias depositado tu confianza, te lo habia explicado todo, eso era un puro tramite)....y no le dabas la menor importancia...te ponian delante una serie de papelotes y tu y tu pareja ibas firmando y deseando terminar esa burocracia, o por lo menos asi te lo habian explicado ..para salir pitando a ver tu casita...

Pasado unos años, vienen los hijos, viene la crisis , viene el paro, y viene la hora de recortar gastos y es cuando miles de personas que en su dia firmaron "cegados" por la comeduradeolla del banquero...se dan cuenta , demasiado tarde , del error que cometieron/cometimos...

Don pimpon, de verdad que somos culpables de eso....NO NO Y NO, nos engañaron como a niños ....y por desgracia siguen haciendolo.
Es hora de decir desde estos sitios, aunque seamos una raya en el agua BASTA YA....vamos a dejar de engañarnos.

Los bancos no nos DAN nada, nos venden dinero como si fueran USUREROS y encima les tenemos que estar agradecidos.....ANDA YAAAAAA!!!!

Desde este foro , desde cualquier medio...nuestro deber es informar a todo el que se acerque de lo que siguen haciendo y seguiran, mientras los politicos se vayan de caceria con los banqueros...

Bueno por lo menos me he desahogado una miaja...siento el tocho , el que quiera que lo lea ...yo me he quedao en la gloria..
Saludos
 

Don Pimpon

Active Member
Don Pimpon si hablamos de delitos, en este pais hay que diferenciar , varias clases de delitos ( me refiero a robos)..existen los vulgares cacos o rateros o ladrones que se dedican a atracar al personal , arma en mano y son considerdos delincuentes.

Y por desgracia en este pais , hay otra "gama " de ladrones/estafadores, a los que podriamos llamar ladrones de guante blanco, donde incluyo a los bancos, estos ROBAN y lo digo asi con mayusculas impunemente amparados por los politicos y gobernantes de este pais, que al fin y al cabo son los que hacen las leyes, como dice el compañero malagueño, han sido muchos años de engatusarnos..de educarnos en el consumismo y lo primero que hay o que habia que hacer es/era comprarse una vivienda.

Entrabas en un banco y poco mas o menos te hacian la ola..te ofrecian caramelitos ...si como a los nenes...y te soltaban un discurso, por el cual todo era de color rosa...te llevaban al piso piloto , cuantas parejas jovenes , los dos con trabajo , con ilusion de empezar una nueva vida juntos ..iban cogiditos de la mano al banco..

Y alli estaba ese señor con tan buena pinta , tan bien formado(se supone), que parecia un rey mago...te hacia firmar cientos de miles de letras que "pagarias sin ningun problema"...."sois jovenes"..."teneis trabajo los dos"...."toda una vida por delante"..para empezar a formar vuestro hogar....y añadia"no os hace falta mas dinero para un coche nuevo ??? y para los muebles?? tendreis que amueblar la cocina???

si señor y ahi estabamos (yo me incluyo y no soy analfabeta)...con boquiabiertos viendo un mundo de ilusion y una vida por delante....y salias del banco de la mano de tu pareja, y te ibas a ver muebles y a contarlo a todos tus amigos...era de ensueño..

LLegaba el dia de la firma, mas nerviosa que un flan, por fin te iban a dar las llaves de tu casita preciosa, de tu hogar...y llegabas al notario todavia envuelta en esa nube y te leia el buen hombre un tocho del que no le hacias ni caso(ya tu director en el que habias depositado tu confianza, te lo habia explicado todo, eso era un puro tramite)....y no le dabas la menor importancia...te ponian delante una serie de papelotes y tu y tu pareja ibas firmando y deseando terminar esa burocracia, o por lo menos asi te lo habian explicado ..para salir pitando a ver tu casita...

Pasado unos años, vienen los hijos, viene la crisis , viene el paro, y viene la hora de recortar gastos y es cuando miles de personas que en su dia firmaron "cegados" por la comeduradeolla del banquero...se dan cuenta , demasiado tarde , del error que cometieron/cometimos...

Don pimpon, de verdad que somos culpables de eso....NO NO Y NO, nos engañaron como a niños ....y por desgracia siguen haciendolo.
Es hora de decir desde estos sitios, aunque seamos una raya en el agua BASTA YA....vamos a dejar de engañarnos.

Los bancos no nos DAN nada, nos venden dinero como si fueran USUREROS y encima les tenemos que estar agradecidos.....ANDA YAAAAAA!!!!

Desde este foro , desde cualquier medio...nuestro deber es informar a todo el que se acerque de lo que siguen haciendo y seguiran, mientras los politicos se vayan de caceria con los banqueros...

Bueno por lo menos me he desahogado una miaja...siento el tocho , el que quiera que lo lea ...yo me he quedao en la gloria..
Saludos
Tú lo has dicho, como a niños. Porque el comportamiento ha sido el de niños. Creer que te puedes fiar del director de tu sucursal es como creer en los Reyes Magos.

No puedo estar de acuerdo. Que el banco va a timarte, no lo niego. Pero ahí tienes que estar tú para NO DEJARTE TIMAR. Y es irresponsable y pueril querer convencer y convencerse de que la culpa es del banco, como si fuéramos niños sin criterio a merced del coco bancario. Es como decir que cuando llueve, la culpa de que nos mojemos es de la lluvia, en lugar de ser nuestra por no ponernos a cubierto. La lluvia moja, y los banqueros van a sacarte la pasta. Es TU responsabilidad sacar el paraguas y defender tus intereses.

En una cosa sí estamos de acuerdo: hay que DIFUNDIR entre los ingenuos que EL BANCO NO ES TU AMIGO. Pero no es ningún escándalo: es LA REALIDAD como SIEMPRE HA SIDO.
 

monalisa

Member
Una duda
sacar la pasta = robar ????

entonces por favor puedes explicarme la diferencia entre ladron y banco???

Bueno el ladron es robo con intimidacion y a veces violencia y el banco es hurto.....el delito es menor...pero delito al fin y al cabo......

Cuando llueve no todo el mundo lleva paraguas....si yo llevo, que trabajo me cuesta , compartirlo con alguien que no lleve para que no se moje..
Pues eso creo es nuestra labor, los que sabemos una mijilla(yo por lo menos) de lo que van los bancos...ADVERTIR y ACONSEJAR, pero JAMAS culpabilizar a los que han sido engañados miserablemente , sin piedad y sin anestesia..por gente sin escrupulos....que al fin y al cabo lo unico que buscan es escalar en sus puestos de trabajo ...caiga quien caiga....DE PENA
 

Don Pimpon

Active Member
No, sacar la pasta es sacar la pasta.
No necesariamente robar.
Sencillamente, te cobran por darte un servicio (es así, aunque nos joda), y su afán, igual que el del frutero, el pescadero, el vendedor de coches, etc. es el de cobrarte por ese servicio lo más que te dejes.

Cuando tú vas a un banco a pedir un préstamo, por descontado que el banco lo que quiere es cobrarte lo máximo posible por ese préstamo. Y para ello utilizarán todas las argucias que estén en su mano dentro del marco legal (y algunas fuera, pero como digo, para eso están los juzgados). EXACTAMENTE IGUAL QUE CUALQUIER PROVEEDOR DE SERVICIOS, o ya puestos, de mercancías.

Te meterán el producto por los ojos, te infundirán confianza para que te dejes guiar, pretenderán defender tus intereses cuando defienden en realidad los suyos, etc. Pregúntale a una maruja (sin sentido peyorativo alguno) si no va al mercado como el que va a la guerra. Pues al banco, igual.

Y por supuesto que cuando llueve a veces te pilla desprevenido. Pero es ridículo pretender culpar a la lluvia del remojón. La culpa es tuya por haber salido sin paraguas, por no comprarte uno cuando has visto que empezaba a llover, o por no ponerte a resguardo. Que haya quien esté dispuesto a compartir el paraguas contigo, o como dices, que aquí estemos sobre todo para compartir nuestro paraguas con los que no tienen, no quita para que en última instancia el que se moja es por no haber sido precavido.

Más que nunca hoy día, que el que quiere saber de algo sólo tiene que investigar en la red.
 
Arriba