“DIA a DIA” - Una acción en la que no invertiría NUNCA

Johngo

Well-Known Member
DIA sigue cayendo y se aleja aún más del precio de la opa de Fridman

Desde el máximo marcado el pasado 5 de febrero, cuando se lanzó la oferta, se desploma un 30%
http://www.expansion.com/mercados/cotizaciones/valores/dia_M.DIA.html

O el mercado cree que la opa de LetterOne no saldrá adelante o, en medio de tanta guerra entre el consejo de DIA y el ruso Míkhail Fridman, los inversores están perdiendo el interés y optando por salir de la compañía. Y es que el ruido en DIA ha alcanzado cotas que pueden resultar insoportables y que, salvo que se esté pillado y no te quede más remedio que esperar, aleja irremediablemente a los inversores.

Desde el máximo que marcó el pasado 5 de febrero, cuando LetterOne lanzó su opa a 0,67 euros, los títulos de DIA han vivido un desplome del 30%. La compañía no para de caer una jornada tras otra (hoy cede un 4%, hasta los 0,52 euros) mientras la dirección de la empresa y la sociedad de Fridman se lanzan amenazas y puyas un día sí y otro también. Así, la primera habría dicho que declarará el concurso si la propuesta de LetterOner es respaldada por los accionistas, mientras que la segunda habría amenazado con desistir de su opa si se aprueba el plan del consejo, que incluye una ampliación de capital, garantizada por Morgan Stanley, de 600 millones de euros.

Este martes, LetterOne siguió aireando los 'trapos sucios' y envío un nuevo comunicado con el objetivo de convencer a los accionistas para que el próximo 20 de abril, cuando se celebra la junta de DIA, rechacen el plan de la empresa. El grupo del magnate ruso puso en duda esa ampliación de capital garantizada por Morgan Stanley y reiteró que su propuesta es "significativamente más favorable". "LetterOne ha hecho una propuesta constructiva, equilibrada y justa a los prestamistas", dijo en la nota. "La opa ofrece a los accionistas la oportunidad de vender sus acciones con una prima del 56,1% sobre el precio de cierre a 4 de febrero de 2019. En comparación con el aumento de capital propuesto por el consejo de administración de DIA, donde los accionistas, para evitar diluirse, tendrían que aportar una cantidad de fondos adicionales significativamente mayor que el valor de mercado actual de su inversión, para así apoyar un plan propuesto por el consejo de administración de DIA, el cual no prevé cambio alguno en su gobierno corporativo", añadió. BMFG

Toque de atención de la CNMV a Goldman Sachs por la operativa en Dia

http://www.expansion.com/mercados/2019/03/05/5c7e7fe846163f402e8b4627.html
 

droblo

Administrator
El inversor ruso Mikhail Fridman está empeñado en hacerse con Dia a precios de saldo y para ello está intentando convencer a 40.000 accionistas minoritarios de que vendan sus títulos con el argumento de que la cadena de distribución es una mula coja, sin dientes, moribunda y a punto de fenecer.

Los pequeños ahorradores tienen que decidir si creen a Fridman, aceptan su oferta y le traspasan las acciones con una pérdida del 90% de su inversión, o si aguantan a que se mejore la oferta en el convencimiento de que Dia -que cuenta con 7.400 supermercados- vale más que los 400 millones de euros en que valora la cadena la opa lanzada por el magnate ruso a 67 céntimos por acción.

Pocas veces se ha visto en el mundo empresarial que el principal accionista, los gestores, el consejo de administración, sus asesores financieros y sus abogados hablen tan mal de una compañía y le echen tanta leña al fuego como le está ocurriendo a Dia. Quién se va a fiar de una compañía de la que sus gestores dicen que está al borde del concurso de acreedores. El colmo se produjo el pasado viernes cuando la empresa realizó una comunicación urgente al mercado en la que hizo un avance sin auditar de los resultados del primer trimestre. Por supuesto, las pérdidas se multiplicaban por nueve, las ventas se desplomaban, la deuda crecía y se duplicaba el patrimonio neto negativo. Claramente, una mula coja y moribunda.

Este anuncio se produjo a pocos días de que acabe el plazo de aceptación de la opa y su objetivo era presionar a los pequeños inversores para que vendan sus acciones al inversor ruso, que posee el 29,01% de Dia a través de su fondo Letterone. Los manejos de Fridman en Dia también están poniendo a prueba a la CNMV, ya que el inversor ha ampliado dos veces el plazo de aceptación de la opa y ha pedido a la Comisión cambios en las condiciones de la oferta, pero sin mejorar el precio ofrecido. Los pequeños accionistas no están acudiendo a la opa porque consideran que el precio es muy bajo.

La última maniobra de Fridman se produjo el martes cuando su fondo Letterone pidió a la CNMV que le permita rebajar el porcentaje mínimo de acciones que exige controlar como requisito para ejecutar la operación, que pasaría del 64,5% a superar el 50%. Bajaría así su necesidad de adhesiones a la opa del 35% al 21%, dado que este 21%, sumado al 29,01% que ya posee, le llevaría a superar el 50% del capital y hacerse así con el control de Dia.

Este cambio de una de las condiciones de la opa debería llevar aparejada una mejora en el precio -de los 67 céntimos ofrecidos a 3,73 euros por acción, que sería el precio equitativo, basado en compras previas en Bolsa-, pero Letterone se agarra a un resquicio de la ley de opas que le permite rebajar el umbral mínimo de aceptación y, al tiempo, no pagar más a los accionistas. Esta excepción en la ley de opas debe ser aprobada por la CNMV y se basa en que "la sociedad afectada se encuentre, de forma demostrable, en serias dificultades financieras".

Para demostrar la mala situación de Dia, el inversor ruso ha presentado a la CNMV un informe de valoración emitido por la sociedad Duff & Phelps. La pelota está ahora en el tejado de la CNMV, que tiene un plazo de 3 días hábiles para decidir si los 67 céntimos de euro que se ofrecen en la opa son un precio equitativo. Muchos accionistas minoritarios consideran que es un precio ridículo, ya que entraron en Dia cuando los títulos costaban más de 4 euros.

El asalto de Mikhail Fridman a Dia comenzó en julio de 2017 cuando, a través de su fondo Letterone, pagó 300 millones de euros, o casi 6 euros por acción, para tomar el 10% del capital. Posteriormente, incrementó su participación hasta el 29,01% actual comprando los títulos a un precio medio de 4 euros por acción. Si al final consigue sacar adelante la opa y teniendo en cuenta también tanto la inversión que ya ha realizado como los 500 millones que ha comprometido en una ampliación de capital, el inversor ruso se podría hacer con el control de Dia por un total de 1.500 millones de euros.

Aunque es verdad que la cadena de distribución atraviesa en la actualidad dificultades financieras, los analistas consideran que Mikhail Fridman puede obtener una cantidad superior a esos 1.500 millones con la venta de activos. Grupos como Carrefour, Lidl, Aldi y Ahorramás ya han mostrado interés por adquirir algunos de los 250 supermercados que Dia ha puesto a la venta en España.

Pero si el inversor ruso tiene muchas probabilidades de recuperar su inversión, también sería lógico que los pequeños accionistas recibieran un precio justo por sus títulos. La CNMV es quien tiene que velar por ello.
 

Johngo

Well-Known Member
DIA - Lunes, 21 de octubre de 2019 (18.30 GMT)

CASO ZED -Madrid- El magnate ruso Mijaíl Fridman, máximo accionista de la cadena de supermercados DIA (MC:DIDA), declara en la Audiencia Nacional como investigado por la quiebra del grupo tecnológico ZED, por supuestos delitos contra el mercado, administración desleal, insolvencia punible y corrupción en los negocios. EFE
 
Arriba