La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 5Hace diez años no existía el iPad ni el whatsapp ni spotify ni el bitcoin (y twitter no constituía aún una amenaza para los foros -por desgracia, una especie en extinción de las que éste es una excepción) ni lo que hoy se entiende como “populismo”, y si bien China ha sido el gran vencedor geopolítico y económico de la última década, los EUA siguen siendo –y no tiene pinta que acabe pronto- la gran potencia de la que depende la estabilidad económica y financiera global, como hace 10 años. Lo que sí existía en la primera quincena de septiembre de 2008 era un nuevo navegador de internet llamado Google Chrome (que desde hace años es el mayoritario) recién estrenado y un banco de inversiones al que le quedaban horas de vida: Lehman Brothers.

Mañana hará 10 años de su quiebra que, aunque quizás hoy parezca ridículo, hizo temer a personas con mucha formación y mucha información, por la caída inminente del sistema financiero internacional. Esto nos debe ayudar a comprender que nadie, ni los más preparados ni mejor informados, conoce el futuro y que las pasiones humanas más básicas, como el miedo irracional, son comunes a casi todos los humanos. En España vimos al Euribor dispararse (algo claramente absurdo porque ante una crisis siempre se ha reaccionado bajando los tipos de interés, que fue lo que acabó pasando) y mucha gente justificándolo y en este foro había quien recomendaba sacar todo el dinero del banco… Resulta que al final las caídas en bolsa, a pesar de lo agresivas, fueron mucho más lógicas (ante la falta de liquidez y preocupación por el futuro, se vende y ante la falta de interés comprador, llega el desplome) aunque también acabaron siendo disparatadas. Y aunque los mercados bursátiles no empezaron a recuperarse hasta marzo de 2009 y los EUA no salieron oficialmente de la crisis hasta junio, lo cierto es que la clave de la recuperación estuvo en el Plan Paulson (aún con Bush de presidente) que garantizaba una inyección de liquidez enorme al sistema por parte del gobierno y que se unió a los esfuerzos de la FED que se tradujeron en la primera QE.

Pero el 15 de septiembre de 2008, cuando se decidió la quiebra, ni la FED ni el gobierno quisieron salvar a Lehman Brothers. Es posible que el carácter de Fuld, su máximo ejecutivo, fuera el responsable de la falta de cooperación pero también lo es que las consecuencias de algo así debían ser conocidas por las máximas autoridades económicas y monetarias de los EUA y puede que se buscara ese caos para poder tomar las drásticas decisiones y sacar adelante los ambiciosos programas de estímulo tan poco ortodoxos. Y es que antes de aquella quiebra cualquier economista (de hecho, algunos aún lo creen) hubieran considerado disparatado todo lo que la FED hizo después. Quizás me equivoco y lo que ocurrió fue un exceso de confianza, creyeron que las 7 bajadas de tipos de interés en 10 meses que había hecho la FED serían suficientes, que la caída de L.B. se asumiría sin pánico y bastarían los acuerdos para fusionar Merrill Lynch con el Bank of America, la intervención de la aseguradora AIG, la nacionalización de las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac y la inyección de fondos públicos para asumir las quiebras de numerosos bancos regionales.

En cualquier caso, el caos de la segunda quincena de septiembre de 2008 fue épico y global y pilló, como el inicio de la crisis de un año atrás, desprevenidos a los políticos de todas partes (Solbes el día después de la quiebra afirmó: “Tenemos un conjunto de bancos y cajas solventes y eficientes, con cuentas de resultados sólidas que pueden asumir el impacto de la reducción en los niveles de actividad y en algunos casos, la elevada exposición al riesgo inmobiliario. Sus provisiones son elevadas, mientras que la morosidad continúa en un nivel moderado” y en otros países las reacciones de sus homólogos fueron similares) y dejaron en duda la sabiduría de los economistas, profesión que perdió mucho prestigio entre la gente que no entendía cómo no supieron preverlo.

La pregunta que hoy todo el mundo se hace es si se aprendió la lección. Y si estamos de acuerdo en que la crisis ocurrió por un exceso de crédito privado alentado por unos tipos de interés artificialmente bajos y una regulación demasiado laxa para algunas entidades financieras, hemos de decir que ahora tenemos un exceso de crédito público (deuda) alentado por unos tipos de interés muchísimo más artificialmente bajos que los de comienzo de este siglo y, sobre todo en los EUA, sí se han tomado pasos para regular mejor pero, no obstante, sigue habiendo muchos productos muy peligrosos que hinchan los balances de los bancos que siguen teniendo un problema de déficit de capital que sufrirá en cuanto llegue una fuerte corrección en el precio de los activos más comunes que están en él. Sería engañarse no reconocer que esta salida de la recesión ha sido posible gracias a unas medidas muy poco ortodoxas de los bancos centrales y nadie sabe realmente qué consecuencias tendrán. No obstante, con todos los problemas de la situación actual, seguro que hace 10 años la hubiera firmado la mayoría porque el pánico de entonces era muy real.

En cuanto a los acontecimientos en los mercados de estos días, lo más interesante (y preocupante) es que el precio del Brent se ha vuelto a acercar a los 80$ y poca cosa más: rebotaron el lunes las bolsas (el Ibex llevaba más de dos meses sin subir más de un 1% en un día) y vegetaron el resto de sesiones y si bien el ambiente es algo más positivo que hace una semana, sigue la crisis en los emergentes y a ello hay que sumar que ayer BCE redujo las previsiones de crecimiento “oficializando” una desaceleración en la Eurozona –y por supuesto en España- que es evidente hace meses. Que dicha desaceleración no se acelere debería ser la mayor preocupación de nuestros políticos. Debería. Y como imagen unos datos: casi el 30% de su salario destina un hipotecado español para pagar su cuota mensual.

Links.

La semana en los mercados 6

 

35 comentarios

Droblo 14 septiembre 2018 - 8:56 AM

Los 10 mercados inmobiliarios con mayor riesgo del mundo http://dlvr.it/Qk54lB

El mercado descuenta dos subidas más de la FED este año, una esta mes http://dlvr.it/Qk54yc

Las ciudades más y menos habitables del mundo http://droblopuntocom.blogspot.com/2018/09/las-ciudades-mas-y-menos-habitables-del.html?spref=tw

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 9:28 AM

Interesante ver como en Catalunya tenemos el tipo más alto de interés… sin duda “gracias” a la solidaridad y buen hacer de entidades sin ánimo de lucro como Caixabank…. uy, perdón… que sí tiene ánimo de lucro… la que no la tiene es la Fundació, propietaria de las acciones.

El problema que tenemos los catalanes es la facilidad que tenemos en dejarnos sodomizar por nosotros mismos… la mejor manera de estafar es enrollarse con la senyera o, últimamente, la estelada.

En fin…. tenemos lo que nos merecemos.

Supongo que un día se sabrá cuál es le criterio para repartir cargos en Caixabank y todos los entramados satélites. Porque dirigir un chiringuito sin dueño tiene que ser atractivo.

Por no halar de algún fichaje externo procedente de empresas en quiebra y después de finiquitos bochornosos…

responder
Saliendodepobre 14 septiembre 2018 - 9:44 AM

Pues hace 10 años yo estaba en la cresta de la ola, y aún me quedaba bastante tiempo antes de estrellarme contra las rocas…

En realidad el último año “bueno” que tuvimos fue el 2009 y en 2011 fue cuando empezó nuestra debacle, que fue el año que nos dejaron sin paga “extra” de navidad…

Y el resto de la historia es +/- conocido por los lectores habituales de la página…

Siempre me llamó la atención que se dejara caer a Lehman Brothers (Bank of Evil: https://goo.gl/images/Zgzo6r ) y luego a ninguno más, ni en los USA (que yo sepa) ni, sobre todo, aquí. Cuando lo mismo hubiera sido muy interesante haber dejado caer a las cajas más pequeñas y compensar a los ahorradores con el Fondo de Garantía de Depósitos, en vez de armar la zapatiesta que se formó inyectando todo ese dinero “de nadie” y realizando fusiones que ríete tú del “Gobierno Frankestain”…

En fin, siempre se ha hablado del interés de los depositantes y de la estabilidad de los mercados y todo eso; pero no dejo de preguntarme cual es el % de gente en España que tiene más de 100.000€ en una cuenta…

:/

responder
Saliendodepobre 14 septiembre 2018 - 9:50 AM

By the way,

Un poco de sopetón me llega una carta donde se indica que un juez ha ordenado ya la liquidación de “mi” antigua empresa…

Me figuro, entonces, que de lo me queda pendiente de cobrar, me puedo ir despidiendo definitivamente…

No es que, realmente tuviera esperanzas de cobrar; pero me figuro que es ya la hora del punto y final…

:/
:(

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 9:50 AM

#3 Saliendodepobre

Pues son más de 100.000€ en la cuenta hay muchísimas personas, y muchas más habrían si los tipos estuvieran al 3-4%.

Lo que es un riesgo innecesario porque en caso de quiebra de algún banco de los gordos, el FGD no cubre….. porque tienen que cubrir a los de 100.000 pero también a los de 500… aquí está el problema… que de 0 a 500€ sí que hay muchos millones de personas.

Y si no hay en el FGD tienen que meter el resto de bancos vivos (que no los tienen) y si no el estado (jajajajajajajajaja).

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 9:52 AM

Y turquia 24% de interes. Qué pasará cuando el bce deje de comprar kk? Prepárense que despegamos.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 10:00 AM

# 5, oreidubic

Pues me gustaría saber cuanto hubiera costado realmente pagar a los depositantes de las Cajas de Ahorro hasta los 100.000€ que cubre el FGD y compararlo con el coste del Rescate Bancario.

Ningún Banco “gordo” ha caído en España, y, la verdad, seré muy “pobretón”; pero a poca gente conozco yo que tenga 100.000€ en una única cuenta.

Los pobres por pobres, y los “ricos” por que no tienen el dinero “durmiendo”…

Y eso tú lo sabrás mejor que yo…

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 10:23 AM

#7

Asombrado te quedarías de la gente que lo tiene todo en una sola entidad…. y si hablamos de empresas de gestión patrimonial, ni te cuento.

Estábamos hablando que Bankia, actualmente, tiene 229.000 millones de activo….. no hay que ser muy sagaz para ver que habrá unos 200.000 millones de pasivo (cuentas más depósitos)…. el quid de la cuestión está en el valor real del activo y el % realmente realizable, con el añadido de los vencimientos… si yo tengo una hipoteca a 20 años con Bankia, por mal que esté el banco no me pueden obligar a pagar antes.

Si yo tengo un depòsito a 3 años, puedo pedir que me lo devuelvan sin pagarme los intereses.

Por saneado que esté, ningún banco soporta que todos sus ahorradores reintegren sus ahorros… bueno… conozco alguno pero no es “famoso”.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:00 AM

# 2, oreidubic
No creo que el culpable, o el único culpable, sea La Caixa. Ponte en el lugar de un banco, que vaya a dar créditos en Euros en una zona en la que la mitad de la población quiere (y cree) que en un futuro próximo estará fuera de España (y consecuentemente, fuera de la UE y que su moneda ya no será el Euro). Obviamente, tienen que aplicar una salvaguarda a sus créditos; cobrar más interés, por un mayor riesgo.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:02 AM

# 2, oreidubic (soy # 9)
Los desmanes, tejemanejes, corrupciones y enchufados de La Caixa no creo que hayan sido muy diferentes de los de las demás cajas españolas.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:10 AM

# 9-10, Anónimo

Sí, puede que tenga algo que ver; pero las hipotecas se conceden a 20-30-40 años y el “procés” es “relativamente” reciente, ergo…

Yo diría que el hecho “diferenciador” de La Caixa con respecto al resto de bancos y cajas españolas sería la presencia un miembro de la Casa Real…

Bueno suponiendo que la Infanta Cristina lo siga siendo, claro…

:P

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:15 AM

# 8, oreidubic

Llevo más de 20 años trabajando en distintas empresas y aún no conozco a ninguna, ni a nadie que “guarde sus huevos en una única cesta”…

Es que hay hasta un dicho y todo…

Yo, personalmente, he llegado a tener cuentas hasta en 4 entidades…

Y hoy por hoy, sin un chavo ahorrado, tengo 2 cuentas, 3 en la “unidad familar”. Aunque sí que es cierto que el 90% de las operaciones pasa en una sola, por aquello de la hipoteca, las bonificacioens por vinculación y todo eso…

:/

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:28 AM

# 11, Anónimo
Pero los de la tabla son los datos de las hipotecas que se conceden ahora, entiendo, que son las que pueden tener en cuenta el procès.
Estaría bien que Droblo nos mostrase esa misma tabla para algún periodo más antiguo que el procès; 2010 y 2014, por ejemplo, cuando nadie (salvo cuatro iluminados) sospechaba que la independencia fuera posible.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:30 AM

# 12, Anónimo
Salvo que seas una empresa catalana y la cesta sea La Caixa, que durante mucho tiempo ha sido el “banco central” catalán…

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:35 AM

# 13, Anónimo

No, son de las hipotecas vivas en el 2º trimestre, no de las que se conceden ahora.

Ergo, incluyen hipotecas tanto concedidas en Junio de 2018, como hace 40 años, si aún tiene capital pendiente de amortizar…

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:39 AM

# 14, Anónimo

Así a bote pronto recuerdo: La Caixa, Caixa Catalunya, y Sabadell…

Y me figuro que lo mismo había más…

En mis “buenos tiempos” creo que he tenido, a nivel profesional, cuenta abierta en prácticamente todos los bancos y cajas con sucursal en mi ciudad, y “negocio” con la mayoría también…

En serio, aquello de no poner los huevos en la misma cesta viene de antiguo…

responder
Droblo 14 septiembre 2018 - 11:45 AM

Aqwuí tenéis lo mismo pero de 2008 en la página 39
http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2008.pdf
como veis, entonces era casi la mitad del sueldo la que se iba en hipoteca

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 11:57 AM

# 9-10, Anónimo

Según el informe que ha puesto #17 Droblo del año 2008 el “ranking” quedaría:

Murcia – 5,46%
Cataluña y Valencia – 5,33%
Baleares – 5,31%

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 12:18 PM

A lo que me refería es que la Caixa siempre ha sido tremendamente más cara, y ahora con la cutoa de mercado que tiene y que las hipotecas con suelo heredadas no las tocan “poque son de los de antes”, así os tienen.

Condiciones que en el resto de España eran mucho más bajas porque tenían que comer cuota.

Y así somos de papanatas…. yo tengo la hipoteca allá pero sunrogada de promotor y con condiciones correctas… nada excecpionales… que la pifié, porque si hbiera hecho el 100% en mejores condiciones habría vivido mucho mejor… y ahora, te cambian de gestor cada año y te crujen de una manera escandalosa….

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 12:20 PM

Pues mirando otros años:
.- 2010 (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2010.pdf, pg. 44) Cataluña sería la 7ª comunidad con mayor interés
.- 2012 (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2012.pdf página 45), la 3ª ;
.- 2014 (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2014.pdf pg 54), la 11ª empatada con Navarra
.- 2016 (http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2016.pdf pg. 57), la 4ª.

Pueden ser movimientos casuales, pero yo creo que la tendencia es al alza. Siempre parece haber estado por encima (ahí puede que se note el efecto Caixa), pero nunca había sido la primera (y ahí se notaría el efecto procès, sumado)

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 12:29 PM

# 15, Anónimo
No creo que el interés medio de las hipotecas vivas esté por encima del 2%, cuando en el boom se daban diferenciales de 0,5% y menores y ahora el Euribor está en negativo; esos tienen que ser los intereses que se conceden ahora, debajo de los fijos que se están ofreciendo, pero por encima de los variables. Yo creo que esos datos son de hipotecas nuevas.

responder
insomner 14 septiembre 2018 - 12:52 PM

Lo que es curioso y de lo que se ha hablado largo y tendido es que en 2008 con la crisis ya en ciernes la gente se endeudaba con cuotas de hasta el 60% de su salario.

Eso es de LOCOS.

No digo que los bancos y demas no tengan culpa de lo que paso, evidentemente tenian que haber denegado TODOS esos prestamos y el mercado se hubiera autoregulado lo que hubiera hecho que no llegase a existir burbuja inmobiliaria. (Si no puedo contratar esta hipoteca, no compro y busco mas barato, si el que vende no puede vender, acaba vendiendo mas barato) Ley de oferta y demanda.

Pero tambien esta claro que si TU como comprador firmas unas condiciones que condicionan el 60% de tus ingresos de por vida (hipotecas a 35 o 40 años que es lo mismo que toda tu vida laboral) es que eres gilipollas o ignorante, o especulador.

Asi nos fue…

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 1:00 PM

#21

Entre suelos y que el saldo vivo es superior cuando menos tiempo llevas de hipoteca, ya es esto…. que los que se hipotecaron hace un par de años rondan el 3%…. fijo….

Y los diferenciales de 0’50% y menores no eran mayoría…. 1 y 1’5%…. en casos de menos ingresos y capacidad de negociar o conocimientos limitados…con su correspondiente suelo de el 4% (lo vi la semana pasada en una hipoteca a una pareja de licenciados de 50 años de elvads ingresos y elevados conocimientos…. de lo suyo…. Hipoteca de Caixa Girona, ahora de Caixabank…).

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 1:10 PM

# 22, oreidubic
En fin, no sé… Siempre se ha visto a Cataluña en los puestos de cabeza en cuanto a crecimiento, aumento de turismo, número de compras de coches, creación de empresas, inversión, etc. etc. y ahora se la empieza a ver en los puestos de cola o directamente la última en la mayoría de indicadores, pero siempre es casualidad, o tiene una explicación muy razonable que no tiene nada que ver con el procès, o es la intoxicación informativa de Madrid…
Yo creo que es evidente que los efectos del procès se están empezando a notar (pese a que es muy pronto para ello), pero también es evidente que muchos preferís no verlo.
Si así sois más felices, pues bien está.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 1:27 PM

# 22, oreidubic
Si te fijas en el pdf http://www.registradores.org/wp-content/estadisticas/propiedad/eri/ERI_3T_2016.pdf, en el índice siempre habla de NUEVO crédito hipotecario.
En el apartado de metodología del mismo fichero (página 72) dice ” la muestra (…) es el total de movimientos de compraventas y CONSTITUCIONES de hipoteca”, no dice el total de hipotecas vivas.
Específicamente, en ese apartado, más adelante habla de “tipos de interés contratados en los NUEVOS créditos hipotecarios de vivienda” (página 78).
En la página 79, cuando habla concretamente de la tabla en cuestión, no dice nada de los tipos de interés, pero sí habla de que la cuota se calcula respecto a la “duración media de los NUEVOS créditos hipotecarios”…
Total, yo creo que obviamente, están subiendo los intereses en Cataluña AHORA, independientemente de que antes ya fueran más altos que la media.
Así que a lo mejor ahora el culpable es la Caja de Ingenieros… ¡Ay, no! que esos son los buenos…

responder
VICTUS 14 septiembre 2018 - 1:45 PM

Catalunya va muy mal. El PIB 4 decimas superior a la media española. Si vamos tan mal porque no nos deja España ser independientes?.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 1:57 PM

25, VICTUS dale la vuelta, si dentro de España crecéis más que la media, por qué una parte de los catalanes quiere arriesgarse a un proceso traumático, que divide a la sociedad catalana en dos y que provocará una peor economía al pelearse con su principal socio comercial y quedar fuera de las organizaciones comerciales, económicas,, monetarias y diplomáticas internacionales durante bastante tiempo?

responder
Juanito Gonzale 14 septiembre 2018 - 2:10 PM

— dejaron caer a LB para que haya caos y puedan promover medidas drasticas—
Jaja, Droblo, una pizca de conspiranoico tienes :-)

2 cosas con las que no estoy de acuerdo:
1. que los foros están decadentes, lo está este, pero muchos otros han evolucionado en algo acorde con los tiempos y van bien..
2. USA como fue la luz economico-financiera del mundo , asi sigue… Antes occidente era el motor que tiraba y tiraba y con los USA en la cabeza… Ahora cada vez mas veo que occidente pone pegas y obstaculiza todo lo que pueda, con tal de que no le adelanten… Ha pasado de ser el motor a ser un freno tramposo… Y entre esas dos cosas, hay diferencia abismal…

Que USA sigue todavia la primera economia, si… que tenga el lugar que tenia hace 10 o 20 años, ni de coña. Cambio en cantidad y sobre todo en Calidad…

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 2:12 PM

# 26, VICTUS

Titulares hay de todos los colores:

El PIB de Catalunya creció un 3,1% en el segundo trimestre
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180914/el-pib-de-catalunya-crecio-un-31-interanual-en-el-segundo-trimestre-7034008

Cataluña está peor que la media española en el 73% de los indicadores económicos
http://www.expansion.com/economia/2018/09/06/5b903477268e3e6f5c8b4658.html

Ya es donde quieras informarte y lo que te quieras creer…

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 7:07 PM

Tengo que confesar que ayer fui a comprar y a la vuelta me di cuenta que el jamón en lonchas era de Girona. Lo siento mucho! No volverá a ocurrir

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 7:10 PM

# 26, VICTUS
Eres como Maduro; todo va como un tiro, la economía como un tiro, la República como un tiro, no hay oposición al independentismo… Problemas? Qué problemas?

responder
oreidubic 14 septiembre 2018 - 8:32 PM

#30

Sería de una fábrica de Olot que vendió 160.000 toneladas este año. Que no es Espuña (que vende otras miles de toneladas)..

No volverá ocurrir queriendo, porque sin enterarte lo vas a seguir haciendo…. “envasado para” y andando.

Es verdad… aquí en Catalunya estamos fatal… y en Girona peor.. un verano desastroso…. esto se hunde…. de una manera evidente…. ahora he venido de Girona a casa por la carretera que viene de Barcelona e iba vacía……. ni Dios…. como una guerra nuclear…

Y clientes con hoteles de 200 habitaciones desesperados…… una hecatombe…

Les queda un mes y cierran la temporada cansados y hastiados….

Una catástrofe….. será que nos falta másters y doctorados para tirar el país hacia adelante.

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 9:16 PM

#32
Jejeje… Desde luego que no, no vais a pasar de estar entre los más ricos de España a ser Haití, pero negar, como hacéis sistemáticamente que el procès tira para atrás, es ridículo. Ahora tira para atrás, y dentro de un par de años segura tirando para atrás, incluso aunque paraseis ahora, que no tiene ninguna pinta.
Por otra parte, tengo la teoría de que el procès afecta principalmente a la parte más visible y conocida de Cataluña, o sea, Barcelona capital, pero es que Barcelona capital supone la parte del león de Cataluña, así que la onda expansiva se extenderá poco a poco.
Eso sí, siempre os quedará la agricultura, la ganadería y los chiringuitos de playa, pero si esa fuera la economía del siglo XXI, la locomotora económica de España sería Almería o Murcia, y no creo que lo sean

responder
Anónimo 14 septiembre 2018 - 9:25 PM

#32 y #33
Por otra parte, parece que te molesta o te parece absurdo que no quiera comprar productos catalanes para no ayudar al procès, pero reconoces abiertamente que en Cataluña habéis admitido los abusos de La Caixa porque era catalana, o sea que el no comprar productos españoles lo lleváis haciendo toda la vida. Ahora lo hago yo, pero al revés, sólo para ver qué tal… Y siento que estoy haciendo algo por los míos, ya ves

responder
oreidubic 16 septiembre 2018 - 6:40 PM

#34

Pregunta en la Rioja o Ribera del Duero cuáles son sus mercados nacionales más importantes..

Lo de la Caixa lo reconozco….. hemos sido pardillos, pero es que ellos eran muy educados, te daban caramelos y “La Caixa no fallará mai…”….. pero tampoco ha sido mal mercado para Santander y BBVA… al final es una cuestión de preguntarse porque había Caja de Burgos en Burgos… que ahora es Caixabank, por cierto…

Y los de Barcelona, no te los escuches… siempre se quejan…. que si ahora hay demasiado turismo… que si ahora en el centro sólo hay bancos… que ahora molesta el VAquilla… que ahora hay demasiada policía…

Yo recomiendo a todo el mundo que ni se acerque a Barcelona a trabajar….. que es un timo…. desgraciadamente el 98% no me hacen caso…. por lo que el 2% me están eternamente agradecidos… teniendo en cuenta que un funcionario gana lo mismo en Barcelona que en La Bisbal o Cervera y que la vida es a mitad de precio y a doble de placer, ya me perdonarán.

Y los que estamos en el mundo empresarial/comercial, ni os explicamos… tengo cleintes importantes en Barcelona… bajas… subes… 35€ entre peajes gasoil y párkings… y te olvidas durante dos meses….

responder

Deja un comentario