2 marzo 2018 - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,154%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 128
IBEX35: 8.892,10 (0,03%)

2 de marzo de 2018

Estás viendo los artículos de Blog del Euribor correspondientes al día 2 de marzo de 2018.

Trabajadores de Amazon en San Fernando acuerdan movilizaciones y huelga al no alcanzar acuerdo en el convenio

Los trabajadores de Amazon en San Fernando de Henares (Madrid) han decidido este viernes por mayoría absoluta comenzar movilizaciones, que contemplaría la convocatoria de una huelga, al no haber alcanzado un acuerdo por el convenio con la compañía.

Así, reunidos en la Asamblea General de los trabajadores de Amazon Spain en las instalaciones de San Fernando de Henares han aprobado por 573 votos a favor y 202 en contra comenzar con las acciones, tal y como consta en el acta al que ha tenido acceso Europa Press.

Según explico el presidente del Comité de Empresa, Moisés Fernández Rico, desde la pasada medianoche del miércoles dejó de tener vigencia el convenio colectivo actual. Las negociaciones se encontraban en punto muerto tras unos 17 meses de reuniones y encuentros entre ambas partes, así como una segunda prórroga de dos meses que se fijó en diciembre y que también termina el miércoles.

El representante detalló entonces que la parte sindical se negó el lunes a la firma de un preacuerdo, y el martes el Comité aprobó por mayoría la celebración de esta asamblea de trabajadores, que finalmente ha aprobado las movilizaciones, ya que consideran que la oferta de la empresa es “insuficiente”.

“No hay garantía salarial, se mantiene la actual carga de trabajo en fin de semana, se eliminan categorías profesionales, se congelan salarios indefinidamente para parte de la plantilla, retrocede la protección ante las bajas por enfermedad común, bajada de precio de horas extra, y un largo etcétera”, criticó.

Amazon les propononía la implantación del Convenio Provincial de Logística y Paquetería de Madrid, con un acuerdo que mejorase “algunas pequeñas condiciones” del propio convenio que, en conjunto, “deterioran las condiciones actuales”, según el criterio de los sindicatos, entre ellos CGT.

AMAZON: “OFRECEMOS CONDICIONES DE CALIDAD”

Por su parte, desde Amazon señalaron a Europa Press que son “una empresa justa y responsable” y que, como tal, “tiene una cultura de diálogo directo”. En esta línea, aseguran que se “comprometen a colaborar justamente con todos los empleados” y a ofrecerles “condiciones de trabajo de calidad y un entorno inclusivo”.

Además, defienden que la remuneración de sus empleados se encuentra en el “rango alto” del sector logístico, y que cuentan a su vez con “un completo paquete de beneficios, que incluye seguro médico privado, plan de pensiones de empresa, seguro de vida y descuentos para empleados”.

En última instancia, recuerdan que Amazon “también tiene en marcha un innovador programa formativo llamado ‘Career Choice’ a través del cual financia a sus empleados el 95 por ciento de la matrícula y resto de tasas durante cuatro años”.

Escrito por Europa Press el 2 de marzo de 2018 con 13 comentarios
Lee más artículos sobre Amazon y Noticias.

The Big Bang Theory revela el nombre del segundo hijo de Howard y Bernadette

The Big Bang Theory ha vuelto después de un parón con ‘The Neonatal Nomenclature’, capítulo en el que Howard (Simon Helberg) y Bernadette (Melissa Rauch) han dado la bienvenidad a su segundo hijo. Y aunque la sinopsis oficial del episodio anunciaba el conflicto entre los Wolowitz por el nombre del bebé, parece que finalmente se han puesto de acuerdo.

Bernadette quería llamarle Michael, como su padre, pero Howard, quien no tiene precisamente una buena relación con su suegro, lucha por elegir cualquier otro nombre. Sheldon (Jim Parsons), Raj (Kunal Nayyar), Leonard (Johnny Galecki), Penny(Kaley Cuoco) y Amy (Mayim Bialik) aparecen durante el episodio sugiriendo alternativas, pero finalmente Bernadette se sale con la suya.

Cuando Raj llama a Howard para saber cómo ha ido el parto, éste revela que finalmente le llamarán Neil Michael; Neil por Armstrong y Michael “porque a Bernadette han tenido que darle seis puntos”.

Se resuelve así uno de los interrogantes de la temporada, aunque todo apunta a que Neil Michael podría no ser el único bebé que nazca antes de que acabe la serie.Mientras Bernadette está de parto, el resto mantienen una conversación sobre sus nombres favoritos que termina con Sheldon confesándole a Amy que “tendrán unos hijos excepcionales”.

The Big Bang Theory se despedirá en 2019 con su 12ª temporada.

Escrito por Carlos Lopez el 2 de marzo de 2018 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Otros.

El paro baja en febrero en 6.280 personas, menos que en 2017, animado principalmente por los servicios

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) bajó en febrero en 6.280 desempleados respecto al mes anterior (-0,18%), impulsado principalmente por el sector servicios, según ha informado este viernes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

El volumen total de parados alcanzó a finales de febrero la cifra de 3.470.248 desempleados, su nivel más bajo de los últimos nueve años, según ha destacado Empleo.

Dentro de la serie histórica comparable, que arranca en 1996, la evolución del paro en los meses de febrero no ha seguido la misma tónica. En 13 de los 23 febreros de la serie se registran descensos del desempleo, frente a diez meses de aumentos.

La bajada de febrero de este año es inferior a la registrada en 2017 (-9.355 desempleados), pero contrasta con la subida de 2.231 personas experimentada en febrero de 2016. En 2015 el paro bajó en febrero en 13.538 personas y en 2014 lo hizo en 1.949 desempleados. En los últimos diez años, la subida media del paro en los meses de febrero es de 50.696 personas.

En términos desestacionalizados, el paro bajó en febrero en 23.139 personas y en los últimos doce meses se ha reducido en 280.628 desempleados (-7,5%).

AUMENTA EL PARO JUVENIL

El paro bajó en febrero en ambos sexos casi por igual. Así, el desempleo masculino retrocedió en 3.109 desempleados (-0,2%) y el femenino en 3.171 paradas (-0,1%), situándose el total de mujeres en paro en 1.997.878 y el de varones, en 1.472.370.

Por sectores, el paro disminuyó en febrero en servicios (-15.133 desempleados, -0,6%), industria (-4.010, -1,3%) y construcción (-3.800, -1,2%), y subió en agricultura (+10.846 parados, +6,9%) y en el colectivo sin empleo anterior (+5.817 parados, +2%).

Por edades, el desempleo aumentó en 8.348 personas entre los menores de 25 años (+3,1%) y bajó en 14.628 personas entre los mayores de dicha edad (-0,4% respecto a enero).

BAJA EN ONCE COMUNIDADES

Por su parte, la población extranjera elevó su número de parados en el segundo mes del año en 1.781 desempleados respecto a enero (+0,4%). En total, los inmigrantes en paro sumaban al finalizar el mes pasado 423.219 desempleados, con un descenso de 18.327 parados (-4,1%) respecto a febrero de 2017.

El desempleo aumentó en febrero en seis comunidades autónomas, lideradas por Andalucía (+7.473 parados) y Madrid (+1.731) y bajó en once regiones, principalmente en Cataluña (-4.685 desempleados), Baleares (-3.338) y Comunidad Valenciana (-2.045).

Por provincias, el paro bajó en 35 de ellas, encabezadas por Barcelona (-3.482 desempleados) y Baleares (-3.338), y subió en 17, especialmente en Jaén (+5.875 parados) y Córdoba (+1.963).

LA MAYOR CIFRA DE CONTRATOS FIJOS EN UNA DÉCADA

El número de contratos registrados durante el mes de febrero ha sido de 1.546.402, cifra un 6,4% superior a la del mismo mes de 2017.

En febrero de 2018 se registraron 174.287 contratos de carácter indefinido, el 11,3% del total y la cifra más alta en diez años, con un incremento del 15,4% sobre igual mes del ejercicio anterior.

Empleo ha destacado que con este aumento de la contratación indefinida se encadenan 49 meses de incrementos interanuales.

Dentro de los contratos fijos, 105.980 fueron a tiempo completo, un 16,1% más que en febrero de 2017, y 68.307 fueron a tiempo parcial (+14,1%).

El Ministerio ha resaltado que el crecimiento de la contratación indefinida casi triplica el aumento de la contratación temporal (+5,2%).

En el segundo mes del año se realizaron más de 1,3 millones de contratos de carácter temporal, de los que el 26,8% eran de obra o servicio a tiempo completo y el 25,8% eventuales por circunstancias de la producción, también con jornada completa. Por su parte, los contratos temporales con jornada a tiempo parcial supusieron el 29,6%.

Escrito por Carlos Lopez el 2 de marzo de 2018 con 9 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La semana en los mercados

Una vez formado gobierno en Alemania (en lo que ha parecido –según los sondeos- un sacrificio electoral del SPD en bien de la gobernabilidad del país), la teóricamente mayor incógnita política europea de 2018 es el resultado de las elecciones italianas de este domingo. Italia tiene un gran problema desde hace décadas ya que es el país, tras Grecia, que menos se ha beneficiado de su pertenencia a la Eurozona

Deuda pública enorme, bajo nivel de empleados (menor que el de España aunque su tasa de paro sea mejor), mínimo crecimiento y descontento social han ocurrido con gobiernos de derecha, de tecnócratas y de izquierdas. Es tal la frustración política que en las encuestas lidera el movimiento 5 Estrellas (una formación transversal porque aunque muchos la comparan con Podemos, lo cierto es que el español es claramente de izquierdas mientras que no está tan claro en el caso del italiano) que sería superado por otras coaliciones entre las que destacaría la del partido de Berlusconi, que aunque sea de derechas es más un populista que otra cosa (y además no podría ser primer ministro hasta el próximo año por una de sus condenas), con la Liga Norte, partido que coquetea con ideas xenófobas y que tiene ideas peregrinas como atacar, al igual que el 5 Estrellas, a las vacunas que tanto han ayudado a reducir la mortalidad infantil. Las complicadas alianzas post-electorales con personajes así no auguran estabilidad política para nuestros vecinos si bien los mercados afrontan esta convocatoria con extraña calma confiando –quizás en exceso- en que acabará gobernando la izquierda moderada, como hasta ahora pero es tal el lío político italiano que mejor hago un copy-paste de un informe a ver si vosotros lo entendéis mejor que yo:

“Según las encuestas el M5S obtendría el 27,7% de los votos y 158 escaños; el Partido Demócrata (PD), de centro izquierda y principalmente pro-europeísta, que lidera la coalición de gobierno actual junto con otros partidos menores, obtendría el 23% de los votos y 150 escaños y una coalición con los demás partidos menores de centro izquierda permitiría el 27,1% de los votos y 157 escaños; Forza Italia (FI), de centro derecha y teóricamente pro-europeísta, obtendría el 16% de los votos y 130 escaños y una coalición con los demás partidos menores de centro derecha permitiría el 18,5% de los votos y 139 escaños. A continuación, estarían los partidos de derecha euroescéptica: la Liga Norte (LN), con el 13,8% de los votos y 112 escaños, y Hermanos de Italia, con el 4,8% y 39 escaños. Posibles coaliciones. a) una gran coalición entre el PD, FI y otros partidos centristas más pequeños sumaría el 45,5% de los votos según las encuestas y 296 escaños, aún por debajo de los 316 necesarios para obtener mayoría absoluta, por lo que necesitarían negociar con otros partidos. Esta opción tendría una probabilidad en torno al 33%, según algunos medios basándose en encuestas. Sería el escenario más favorable en términos de relaciones con la Unión Europea y probablemente implicaría una mayor continuidad de las políticas actuales, por lo que podría ser bien recibido por el mercado; b) Una coalición de los partidos de centro derecha (FI y otros menores) con los de derecha extrema (LN y Hermanos de Italia) obtendría el 37,1% de los votos y 290 escaños -esta opción tendría en torno a un 26% de probabilidad-, y c) una coalición de gobierno antieuropeo (M5S, LN y Hermanos de Italia) sumaría 309 escaños frente a los 316 requeridos para obtener mayoría, si bien muy es poco probable, dada la divergencia de posturas incluso dentro de estos partidos antisistema y la oposición contundente del M5S a pactar con otros partidos. Con todo, las encuestas anticipan unos resultados inciertos, ya que todos los partidos se quedarían lejos de los 316 escaños necesarios para la mayoría absoluta. Hay una probabilidad en torno al 38% de que ninguna coalición logre mayoría absoluta (gobierno en minoría) y una probabilidad del 26% de que se repitan las elecciones en los próximos seis meses.”

La próxima semana también se cumplirán 6 meses de la famosa sesión del Parlament en la que se desobedeció al TC y se convocó el 1-O. Visto con la perspectiva temporal, está claro que aquello no resultó como sus organizadores esperaban: ni consiguieron el referéndum pactado y legal con Madrid (seguramente lo único que de verdad querían), ni el apoyo de la UE que tanto aseguraron que conseguirían, ni por supuesto –aunque la declararan- la independencia (que, como se ha filtrado en algunos documentos, la mayoría sabían que no era viable aunque se lo escondieron a sus propios seguidores)… pero puedo aceptar que quisieran intentarlo. Lo que me parece el colmo de la ingenuidad –o de la inconsciencia- es que creyeran que el estado no iba a actuar contra los que quieren reducir considerablemente el tamaño y la población del país entero. En cualquier nación del mundo, de una forma o de otra, se reaccionaría desde las instituciones contra algo así. Y mucho menos puedo entender que 6 meses después los que han provocado esta situación aún no hayan hecho autocrítica y sigan con la misma matraca de la inexistente república catalana. Es como quejarse de una decisión arbitral después del partido, entretiene un rato pero al final cansa porque el resultado no va a cambiar. Y es evidente que sin cambios en la Constitución, una mayoría social dentro de Cataluña mayor y algún apoyo internacional relevante, la capacidad de los políticos independentistas de cambiar el status quo actual es ínfima y deberían ser honestos con sus electores, reconocerlo, cambiar de tema, ocuparse de gobernar la autonomía y olvidarse de ideas peregrinas como la investidura telemática de Puigdemont o pretender, como recambio, hacer president de la Generalitat a un imputado por cargos graves que además está preso.

El caso es que como reacción a la declaración de independencia, en España el Parlamento (con una mayoría democrática del 75%) utilizó la prerrogativa constitucional del 155 mientras la Justicia (como en el caso de las financiaciones irregulares del partido del gobierno) se puso a actuar contra los que infringieron las leyes vigentes. Y eso es lo normal, podemos estar o no de acuerdo con algunas medidas pero sería absurdo pretender que las instituciones españolas no hubieran hecho nada. La impresión que queda tras 4 meses de aplicación, salvo para los muy ideologizados, es que da igual quien gobierne ya que en el día a día, el 155 (contra el que nadie se ha rebelado dentro de la administración pública catalana –incluida Elsa Artadi, a la que el gobierno central mantuvo como Directora General de Presidencia- y que se ha está prorrogando en exceso por culpa de la falta de entendimiento de los partidos independentistas, no por deseo de Rajoy al que más bien le parece una patata caliente) no ha tenido ninguna incidencia, ni para bien ni para mal. Si acaso para evidenciar la ingenuidad de ERC al aceptar el regalo envenenado de la presidencia del Parlament y de esta forma “comerse” el marrón de tener que elegir entre investir a Puigdemont o ir a la cárcel, en lugar de dejar que fuera alguien de JxC el que tuviera que retratarse. Fuera del eso, el 155 ha tenido una influencia económica positiva indudable porque sin él la situación de Octubre se hubiera prolongado y el efecto, que ha existido y existe especialmente en el capítulo de las inversiones, hubiera sido mucho más grave. Aunque en mi opinión políticamente ha sido también una gran oportunidad perdida porque no se ha hecho nada desde el gobierno central ni para cambiar defectos del actual sistema de gobierno catalán ni para seducir a los catalanes con medidas que les hagan pensar que el gobierno español se preocupa por ellos. La única medida política que tomó Rajoy fue el 21D y no le salió como esperaba. Flojo balance para que en Cataluña la gente cambie de opinión.

Curioso que Italia, el país mediterráneo más rico y Cataluña, de las regiones mediterráneas más prósperas, sean dos de los focos de insatisfacción popular más importantes de Europa aunque no es una novedad: ya pasó en 2016 en otros territorios ricos cuando Reino Unido optó por el Bréxit y los EUA por Trump, ambas opciones teóricamente rupturistas. Por un lado que en sitios donde objetivamente se vive bien no se conformen tras los desequilibrios típicos que se generan cuando se sale de una gran crisis como la de 2008, no parece malo pero esta “rebelión” de los pudientes me recuerda a la cara de incredulidad que se les quedaba a los refugiados sirios cuando, huyendo de la guerra, llegaban a Grecia y les contaban los griegos que estaban pasándolo mal. Es históricamente raro que las grandes transformaciones las hagan quienes viven mucho mejor que la media mundial y arriesgan tanto, suelen protagonizarlas los que nada tienen que perder. Quizás por eso hayan quedado en nada las promesas electorales, como hemos visto en Grecia con Syriza los últimos dos años o este último con Trump: al final los cambios o no existen o son mínimos. Sigue impresionándome que aún tanta gente confíe en que los políticos, sean cuales sean, vayan a conseguirnos más salud, dinero y amor, que al fin y al cabo es lo que queremos todos.

En cuanto a la semana en los mercados, básicamente el lunes fue una sesión alcista y en el resto de sesiones volvieron las dudas ya que Powell no acaba de dar con la tecla de la sutileza en el lenguaje típico de otros banqueros centrales y cada vez que habla, asusta con subidas de tipos y dispara la rentabilidad de la deuda. También podemos hacer un balance de febrero (podéis ver la rentabilidad mensual de bolsas, divisas y activos en www.perpe.es ) en el que, contrariamente a enero, creció mucho la volatilidad y volvió a detectarse un fenómeno típico de los últimos años: la debilidad relativa de las bolsas eurozoneras respecto a Wall Street y otro menos frecuente: los índices bursátiles (el Dow y el S&P 500 han roto una racha de diez meses seguidos con cierre mensual en positivo, su secuencia más larga desde 1959) y el Bitcoin corrigieron (aunque cerraron el mes muy por encima de mínimos y Wall Street sigue sin estar muy alejada de los máximos históricos de finales de enero). Por lo demás, los datos económicos siguensaliendo buenos (de ahí viene gran parte del miedo a la inflación y la subida de tipos) y el crudo y el Euro siguen altos pero lejos de sus máximos de hace unas semanas.

Links.-

Escrito por Droblo el 2 de marzo de 2018 con 76 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »