19 enero 2018 - Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,189%
Media mes: -0,18%
Prima de riesgo: 96,5
IBEX35: 10.066,50 (-0,45%

19 de enero de 2018

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 19 de enero de 2018.

El fabricante de Cola Cao y Nocilla mueven su sede social fuera de Cataluña

Cartera de Inversiones CM, principal accionista del grupo Cementos Molins con un 24% del capital, e Idilia Foods, fabricante de las marcas Cola Cao y Nocilla, han trasladado sus sedes sociales desde Cataluña a otros puntos de la geografía española, según consta en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme).

En concreto, Cartera de Inversiones CM se ha mudado del Paseo Bonanova, 64 (Barcelona) al Paseo de la Castellana, 130 (Madrid); mientras que Idilia Foods ha cambiado su domicilio social de la calle Lepanto, 410 (Barcelona) al número 30 de la Avenida Aragón (Valencia).

Cementos Molins acordó trasladar su domicilio social a Madrid el pasado 20 de octubre ante la incertidumbre generada por el proceso independentista de Cataluña y para “salvaguardar los intereses del grupo y mantener la normalidad en su operativa”. Idilia Foods anunció que también saldría de Cataluña el día 11 del mismo mes.

Otra empresa que ha formalizado su salida de Cataluña este viernes ha sido la plataforma de ‘crowdfunding’ The Crowd Angel, que se muda de Barcelona al número 50 de la calle Serrano (Madrid). La compañía ayudó a captar financiación a la startup española de mensajería y recadería basada en la economía colaborativa Glovo y al ‘marketplace’ de alimentación Deliberry, entre otros.

En la misma línea se ha movido Dans le Noir, con restaurantes en Barcelona y Madrid, caracterizada por ofrecer originales cenas en completa oscuridad para “potenciar” el gusto y el olfato. En concreto, ha cambiado su domicilio social del número 10 del Paseo Picasso (Barcelona) a la Plaza del Biombo, 5 (Madrid).

Estas compañías se suman a la ola de empresas que decidió cambiar su sede social desde Cataluña a otros puntos de la región tras la celebración del referéndum independentista del 1 de octubre. Desde entonces y hasta que finalizó el año 2017, así lo hizo un total de 3.208 compañías, según los datos del Colegio de Registradores Mercantiles de España.

Escrito por Carlos Lopez el 19 de enero de 2018 con 51 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La banca española perdió 7.328 millones de euros en depósitos en octubre, tras la celebración del 1-O

El conjunto de entidades financieras que operan en España contabilizó una fuga de depósitos por importe de 7.328 millones de euros en octubre, mes que arrancó con la celebración del referéndum ilegal en Cataluña y que desencadenó un periodo de gran incertidumbre en la región.

Así se desprende de los datos facilitados por las dos patronales del sector, la Asociación Española de Banca (AEB) y la Confederación Española de Cajas de Ahorro, asociación que aglutina a las antiguas cajas de ahorro.

De hecho, las entidades que forman parte de la AEB perdieron 8.769 millones de euros en octubre, mientras que por el contrario las adheridas a la CECA captaron fondos por 1.441 millones de euros.

BBVA fue la entidad que registró una mayor salida de depósitos en octubre, con 6.060 millones de euros, que el banco atribuyó a “operaciones singulares de grandes corporaciones y de administraciones públicas”.

Por detrás del ‘banco azul’, los fondos de clientes en Sabadell descendieron en 1.873 millones de euros en el mes, mientras que los de Banco Santander cayeron en 1.303 millones de euros y los de Popular, en 1.354 millones.

Bankia, por el contrario, captó 1.701 millones de euros en depósitos en octubre y CaixaBank otros 487 millones de euros.

A raíz de la incertidumbre política y económica que desató la celebración del referéndum tanto Sabadell como CaixaBank decidieron trasladar su sedes sociales a la Comunidad Valenciana, en concreto a las ciudades de Alicante y Valencia, respectivamente, movimiento que desencadenó la fuga de más de 3.000 empresas de la región hasta finales de 2017.

Según los consejeros delegados de estas entidades, el traslado de la sede social permitió revertir la fuga de depósitos que estaban experimentando desde el 1-O, si bien Caixabank consiguió terminar el mes con un saldo positivo, siempre según los datos facilitados por la CECA (CaixaBank) y la AEB (Sabadell).

Según un informe elaborado en octubre por JP Morgan al que tuvo acceso Europa Press, BBVA es la entidad con más presencia en Cataluña por volumen de crédito, con una cuota del 21%, justo por delante de CaixaBank (17%), Santander (15%), Sabadell (14%) y Bankinter (8%).

Escrito por Europa Press el 19 de enero de 2018 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.

Podemos quiere elevar 10 puntos el impuesto de sociedades a bancos para recaudar 6.000 millones

Podemos quiere elevar 10 puntos el impuesto de sociedades a las entidades financieras durante al menos cinco años para recuperar parte de los 40.000 millones de euros que recibieron a modo de rescate durante la crisis, según el texto de la ‘Proposición de Ley para el establecimiento de un recargo de solidaridad a las entidades de crédito’ que están impulsando en el Congreso, al que ha tenido acceso Europa Press.

Con ese incremento del impuesto de sociedades, que la organización propone fijar durante cinco años, pero con posibilidad de prorrogarlo, se podrían recaudar en ese periodo de tiempo unos 5.800 millones de euros, según Podemos. “Con eso casi podríamos solucionar en problema de la dependencia”, ha explicado el secretario general del partido morado en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, poco antes de registrar el texto en la Cámara Baja.

La iniciativa consiste, en concreto, en modificar la ley del Impuesto de Sociedades mediante la introducción de una disposición transitoria que amplía, de manera temporal, el tipo de gravamen que se establece para las entidades de crédito que aparecen recogidas en el primer párrafo del artículo 29.6 de dicha Ley.

“Con efectos para los períodos impositivos que se inicien dentro del año 2018, el tipo de gravamen establecido en el apartado 6 del artículo 29 para las entidades de crédito se verá incrementado en 10 puntos porcentuales. Dicho incremento se mantendrá durante los cuatro años siguientes al de su entrada en vigor y podrá ser objeto de prórrogas una vez finalizado este periodo por otros de duración similar”, reza el texto.

Asimismo, la ley se completa con una primera disposición final relativa al régimen competencial, en la que se señala cuáles son los preceptos constitucionales que otorgan al Estado competencia para su aprobación, y una segunda disposición relativa a la entrada en vigor de la misma, que se fija al día siguiente de su publicación en el BOE.

Con esta iniciativa, el partido de Pablo Iglesias pretende convertir en ley una de las medidas que la formación morada llevó en su programa electoral de las últimas generales, en el que ya hablaba de un “impuesto de solidaridad” a la banca para recuperar parte del rescate financiero que se considera “perdido”, y que el partido cifra en 42.590 millones de euros.

“Gracias a todas estas ayudas, la banca ha vuelto a tener beneficios. De hecho, de acuerdo a las estimaciones de la Agencia Española de la Administración Tributaria (AEAT) sobre la recaudación del impuesto de sociedades, las entidades crediticias han recuperado una base imponible cercana a la que existía en 2009, antes de la crisis económica y financiera, que supera los 10.000 millones de euros en 2015”, critica Podemos en su iniciativa.

“CONTRIBUCIÓN JUSTA DEL SECTOR FINANCIERO”

“Consideramos ineludible la introducción de este mecanismo tributario para, por un lado, recobrar parte de las enormes pérdidas en las que se ha incurrido por el rescate bancario, una vez que el sector vuelve a tener notables beneficios. Y, por otro lado, establecer una contribución justa del sector financiero”, defienden en la proposición de ley.

Podemos ha acelerado la tramitación de esta propuesta después de que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, pusiera sobre la mesa la pasada semana una medida similar, consistente en crear un impuesto a los bancos, con carácter finalista, para ayudar a costear las pensiones.

Aunque Iglesias y los suyos celebraron el “giro a la izquierda” de Sánchez, también señalaron que se trataba de una “copia” de su propuesta de las generales y, por ello, ahora han decidido adelantarse y registrar su iniciativa en el Congreso, con forma de ley, y para la que dan por hecho el apoyo del PSOE. “El PSOE ha dicho que nos va a apoyar, y les damos las gracias. Por fin el PSOE hace algo de izquierdas”, ha asegurado Iglesias.

En cuanto al carácter finalista que propone el PSOE para costear las pensiones, Iglesias ha asegurado que lo que se debe buscar no es eso sino crear con lo recaudado con el impuesto un suelo de ingresos que sirva para financiar los servicios públicos y las prestaciones sociales, desde las pensiones hasta la educación.

Escrito por Europa Press el 19 de enero de 2018 con 28 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La prima de riesgo español baja de 90 puntos básicos antes de la evaluación de Fitch

La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años en relación con sus homólogos alemanes bajaba este viernes de 90 puntos básicos por primera vez desde marzo de 2015 antes de que tras el cierre de mercados la agencia Fitch comunique su evaluación de la nota de solvencia española, actualmente situada en ‘BBB+’ con perspectiva positiva.

En concreto, el diferencial entre el bono español a diez años y el ‘bund’ se estrechaba hasta los 89,30 puntos básicos, después de que ayer acabara en 91,90 puntos básicos, la menor brecha entre ambas referencias desde mediados de marzo de 2015.

En lo que va de año, la prima de riesgo española ha pasado de los 114,80 puntos básicos en los que despidió 2017 hasta menos de 90 puntos básicos. El pasado 21 de julio, fecha de la última evaluación de la deuda española por parte de la agencia Fitch, el diferencial respecto al ‘bund’ era de 97,80 puntos.

La rentabilidad exigida al bono español a diez años en el mercado secundario de deuda se mantenía estable en torno al 1,475%.

Escrito por Europa Press el 19 de enero de 2018 con 6 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La semana en los mercados

En 1859 un residente en Australia decidió importar 24 conejos desde Reino Unido. Su idea era disfrutar de la caza. El resultado fue que, al carecer estos animales de depredadores, se multiplicaron de forma descontrolada. Pronto superaron los terrenos de este personaje y se convirtieron en una plaga. Se calcula que en sólo 20 años ya se habían cazado unos 20 millones de piezas y es fácil imaginar que serían bastantes más las no cazadas ya que 60 años después se calculó que existían ¡10 mil millones de conejos! en Australia. Se intentó todo contra ellos (desde vallas electrificadas a cebos envenenados con estricnina) ya que arrasaron la vegetación herbácea de grandes extensiones de terreno lo que a su vez afectó a las especies autóctonas (una de las “ideas” fue importar zorros pero éstos preferían cazar marsupiales y aves que eran más fáciles de atrapar) y a toda la flora y la fauna porque menos pájaros provocaron más insectos y por tanto más enfermedades, incluso en los árboles. Se llegó a construir la Rabbit Proof Fence que es una valla anti-conejos de ¡1.830 kilómetros!

A mediados del siglo XX, temerosos del avance de la desertificación del país, al gobierno australiano se le ocurrió infectar –y liberar- a unos mosquitos con el virus de la mixomatosis (mortal para los conejos) lo que fue un éxito en el corto plazo y hasta se recuperaron  pastos para el ganado ya desaparecidos. Pero la selección natural funcionó y los conejos que desarrollaron resistencia a la mixomatosis siguieron reproduciéndose trasmitiéndosela a sus descendientes por lo que el virus fue desapareciendo del país. El problema ha llegado hasta nuestros días y la última gran medida fue hace menos de un año: de un laboratorio de Corea del Sur se obtuvo la cepa RHDV1 K5 de la llamada “enfermedad hemorrágica del conejo” y su aplicación aparentemente está consiguiendo su objetivo sin infectar a otros animales si bien siempre existe el riesgo de que un insecto dentro de un avión sirva de portador del virus y éste se traslade por todo el planeta. No sería la primera vez.

(más…)

Escrito por Droblo el 19 de enero de 2018 con 30 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »