Veamos 8 lecciones de inversión aprendidas del fiasco del Popular
El pasado condiciona el futuro pero no lo garantiza.
El 19 de Diciembre de 1990 se publicaba esta noticia «El Banco Popular, el mejor del mundo según la revista ‘Euromoney’»
El Banco Popular Español es calificado como el mejor banco del mundo en la clasificación que hace la revista Euromoney en su número perteneciente al mes de diciembre. Dentro de esta clasificación se encuentran tres bancos españoles ya que en el quinto lugar se encuentra el Banco Santander y en el puesto décimo se halla el Banco Bilbao Vizcaya.
La fortaleza de una empresa pueden convertirse en su debilidad e incluso un lastre con el paso del tiempo. En esa misma noticia, destaco este párrafo.
La red del Popular, añade la revista, es principalmente rural. De las 1.643 oficinas que tiene 1.000 se encuentran fuera de las grandes ciudades y con frecuencia las llevan adelante una media de dos y tres empleados. Muy a menudo, el Popular es el único banco del pueblo.
El precio de su acción no indica su valor. Las acciones del Popular valían hace un año 1,52€ y el Martes 0.31€. Las acciones de Berkshire Hathaway (la empresa de Warren Buffet) hace un año valían 212.000$ y hoy están a 249.300$ (si, cada una). El precio indica exclusivamente el valor al que se están negociando y no ofrece información sobre si está barata o cara.
Nunca, repito, nunca intentes coger un cuchillo que está cayendo. Muchos tienden a creerse más listos que el mercado y que van a encontrar un chollo en una empresa que está cayendo en bolsa. Si cae es porque nadie, excepto tú que sabes mucho de esto, la quiere.
Mira de reojo lo que hacen las grandes manos. Los grandes movimientos accionariales están registrados en la CNMV y ahí puedes ver si los grandes inversores están entrando o saliendo en una empresa. Si ves que el mayor gestor de fondos del mundo (valorada en 5 veces el PIB de España) está huyendo de una empresa, lo mejor es que vayas tu detrás. La semana pasada, Blackrock ha redujo su participación en Popular desde el 4,09% hasta el 1,775%. Algo se olía.
Recuperarse de las pérdidas es muy difícil. Tanto a nivel económico como psicológico. Hace un año os puse por aquí una gráfica de esas para tener impresas y pegadas en la nevera.
Una acción puede llegar a valer 0. No es que lleguemos a ver su cotización en cero si no que directamente deja de cotizar y te quedas sin el dinero. Lo pierdes todo. El del Popular ha sido un caso extremo, si las cosas van muy mal lo normal es que suspendan su cotización y vuelva pasado un buen tiempo, como ocurrió ayer con Pescanova que tras 4 años regresó con una caída del 90%.
Si pese a todo, te interesa invertir en bolsa lo más seguro es replicar a un índice, bien mediante CFDs o un fondo. Perderás parte del encanto ludópata ya que no verás subidas o caídas del 20% pero a cambio tendrás una cartera menos volátil y más segura.
Los indicadores adelantados apuntan a un excelente 2T. En mayo, el índice PMI del sector manufacturero aumentó hasta los 55,4 puntos, y su homólogo del sector servicios se mantuvo en cotas muy elevadas (57,3 puntos).
El ritmo de creación de empleo se acelera de nuevo en mayo. El número de afiliados a la Seguridad Social aumentó en 223.192 personas y se situó un 3,9% por encima de su valor de hace 12 meses. Incluso sin el componente estacional, el número de afiliados aumentó en 60.608 personas, un registro mensual superior al de los tres años anteriores.
La inflación baja 7 décimas en mayo, hasta el 1,9%, por el descenso del precio de los paquetes turísticos y la desaceleración en el avance del precio del petróleo en términos interanuales.
El saldo por cuenta corriente de marzo se situó en el +2,1% del PIB, 23.799 millones de euros (acumulado de 12 meses), por encima de los 15.473 millones de marzo de 2016, ante la mejora del superávit de servicios y el menor déficit de rentas. En el agregado de marzo y abril (dos meses para evitar el sesgo de la Semana Santa) llegaron 11,9 millones de turistas internacionales, lo que supone un incremento del 9,6% interanual.
El déficit de las Administraciones públicas (excluyendo las Corporaciones locales) fue del 0,5% del PIB en el 1T. En consecuencia, el déficit se redujo 3 décimas del total de los 1,2 p. p. necesarios para alcanzar el objetivo del 3,1% de 2017.
El crédito nuevo evoluciona favorablemente. En el acumulado de enero a abril, el crédito para la compra de vivienda aumentó un 16,5% interanual, lo que refleja la recuperación de la demanda en el sector, y el crédito al consumo se desaceleró ligeramente hasta el 17,2% interanual. En cuanto al nuevo crédito a empresas, empezó a recuperarse y ya avanzó un 6,0% interanual.
Visto desde 1926, el Popular ha sido comprado por el Banco Santander Central Hispanoamericano.
El BCE declaró insolvente al Popular por unanimidad http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/07/593809d0468aeb67498b45e4.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter
Nació en 1926 como «Banco Popular de los Previsores del Porvenir»
Popular: los fallos de supervisión que precipitaron el desastre https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/07/companias/1496832865_007291.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Ana Botín, presidenta del Banco Santander, flamante nuevo propietario del Popular, ha pedido serenidad y tranquilidad a los clientes y empleados del banco "fallido", pero sin referirse al futuro de los accionistas de la entidad que preside Emilio Saracho, que han perdido toda su inversión. La presidente del ya primer banco de España por activos, pasivo, clientes y cuota de mercado, ha desvelado que las "autoridades" le requieron anoche una oferta por el banco que presentó en sus condiciones.
En comparecencia urgente ante la prensa, en la mañana del miércoles, Ana Botín ha señalado que, en su opinión, su oferta es la mejor que podía producirse, ya que "no constará un euro a los contribuyentes".
La presidenta del Santander ha destacado el encaje estratégico y financiero del Popular en su grupo. "Vamos a consolidar el mejor banco de España y esta operación va a contribuir al crecimiento de la economía española. Es una buena operación para España y para Europa".
Al margen del liderazgo que le confiere esta compra en España y Portugal, ni Ana Botín ni sus directivos han entrado en más cifras o detalles de cómo se hará la integración, ya que las cifras aún son preliminares.
El consejero delegado, José Antonio Álvarez, se ha comprometido a que cualquier ajuste de plantilla se hará con los oportunos acuerdos sindicales. UGT ya ha advertido que esta operación no puede destruir más empleo y que el final del Popular se ha debido a la "ineptitud de sus gestores".
El máximo responsable de Santander España, Rami Aboukhair, ha adelantado que en los próximos días se reunirán con los actuales directivos del Popular. Por el momento, se ha constituido un consejo de administración que presidirá el director financiero, José García Cantera.
Además han sido elegidos como miembros de ese consejo de administración provisional a Pedro Pablo Villasante (exsecretario general de la AEB),; Javier García-Carranza Benjumea; Gonzalo Tejuca (ex de Banesto) y José Doncel, director de intervención del Santander.
La compra
Desde ante de abrirse el mercado, en la mañaaa del miércoles, el Santander es el nuevo propietario del "fallido" Popular que presidía desde febrero Emilio Saracho, antiguo directivo del grupo que preside Ana Botín. La adquisición pone freno a una semana de suplicio para las acciones del Popular que se había perdido la mitad de su valor en Bolsa. El Santander pagará un euro por el Popular y se convierte con esta operación en el líder indiscutible de la banca española. Aún falta conocer cómo se producirá la integración.
La venta del Popular se ha confirmado tan sólo en unas horas. El Santander ya ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la operación que se cierra al precio de un euro "como resultado de un proceso competitivo de venta organizado en el marco de un esquema de resolución adoptado" por la Junta Única de Resolución (SRB, según sus siglas en inglés) y ejecutado por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
La CNMV, por su parte, ha suspendido la cotización del Popular que ha sufrido un castigo sin precedentes desde hace algo más de una semana, con la pérdida de la mitad de su valor en Bolsa ante los temores de que su proceso de venta quedara sin un potencial comprador.
El Santander tiene previsto realizar una ampliación de capital por unos 7.000 millones de euros, una cifra superior a los 5.000 millones que se barajaban a última hora del martes. Con esta ampliación se cubrirán el capital y las provisiones requeridas para reforzar el balance de Banco Popular.
"Las actuales acciones de Banco Santander tendrán derecho de suscripción preferente en el aumento del capital. Banco Santandfer cuenta con compromisos para el aseguramiento por el total del referido importe", se indica en el comunicado enviado a la CNMV en el que se precisa tan sólo que el impacto en el capital CET1 del grupo se espera que sea neutral.
Con la adquisición del Popular, el banco presidido por Ana Botín se convierte en líder absoluto en el mercado español y supone la primera operación doméstica después de haberse mantenido al margen de otras integraciones producidas durante la reestructuración de la banca española.
Según el Banco Central Europeo (BCE), el Popular estaba en riesgo de "fallo o fracaso". EL SRB y el FROB consideran que la venta era "de interés público" para "proteger a los depositantes del banco y garantizar la estabilidad financiera".
Hacienda reordena el IVA de las discotecas y las salas de fiesta http://economia.elpais.com/economia/2017/06/06/actualidad/1496768289_696601.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Rajoy, invisible en Europa; por José Ignacio Torreblanca http://elpais.com/elpais/2017/06/07/opinion/1496836780_580943.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
La decisión del Banco Santander de hacerse con el Banco Popular es una decisión de Estado. Como ha dicho la presidenta de la entidad, Ana Patricia Botín, es una compra que dará certidumbre y estabilidad al sistema financiero español y eso es bueno para España, para Europa y para el crecimiento de la economía española. Pero hay unos grandes perdedores: los aproximadamente 300.000 accionistas que pierden toda su inversión y a los que el Gobierno no parece haber protegido de los errores de gestión y de supervisión.
Cómo podrán mantener su confianza en el ministro de Economía, Luis de Guindos, cuando recuerden que hace solo unos días, el 19 de abril, con ocasión de un encuentro con el sector financiero con presencia de los medios de comunicación aseguraba que "Popular no tiene problemas de solvencia ni de liquidez" y que "es un banco solvente y su futuro lo decidirán sus accionistas".
No va a ser el caso. Tanto los accionistas como los tenedores de bonos, salvo los seniors, perderán toda su inversión. Parece lógica la propuesta de Organización de Consumidores y Usuarios que ha pedido al Ministerio de Economía y al Banco de España que promuevan un arbitraje o un mecanismo extrajudicial inmediato que aporte una solución lo más rápida y económica posible a estos más de 300.000 accionistas del Banco Popular.
La operación diseñada por el equipo ejecutivo del Banco Santander debe asumir compromisos que no pongan en riesgo su propia viabilidad. A falta de la comprobación a fondo de la verdad de las cuentas del Popular, las ‘due diligence’ habituales, la entidad realizará una ampliación de capital de 7.000 para poder tener una mayor cobertura de los riesgos inmobiliarios.
La entidad prevé un aumento de la rentabilidad del orden del 14 %, pero el beneficio por acción no crecerá hasta el año 2018. Pese a que va a destinar 7.900 millones para ampliar la cobertura de los riesgos inmobiliarios, que pasará del 45 al 65 %, estima que en 18 meses se habrá desprendido como mínimo de la mitad de esa cartera.
De ser así, estas ventas generarán nuevos recursos y se reducirán las necesidades de provisiones. Todo ello lleva a comprender el malestar de los accionistas y de las organizaciones de defensa de los consumidores que consideran que el Gobierno debería haber tenido en cuenta como mínimo el valor que el mercado estaba dando al Popular al cierre de la bolsa el martes por la tarde.
No se puede decir que el Ejecutivo no tuviera margen de actuación. Es la primera operación que se hace en el Marco de Resolución Europeo. Desde que se aprobó esta directiva en el 2014, expertos y observadores habían pensado que la primera entidad en pasar por el nuevo sistema de recuperación de la Unión Bancaria seria la italiana Monte Dei Paschi Di Siena.
Pero primero el Gobierno de Renzi, y desde el año pasado el ejecutivo liderado por Paolo Gentiloni, se han resistido a que los accionistas perdieran todo su capital y, con el apoyo del Gobierno, tratan de sacar adelante la entidad sin el menoscabo de los intereses de quienes han apostado su capital confiados en lo que le habían dicho hasta ahora los supervisores y el Gobierno.
Como han insistido Gobierno y el propio banco no habrá ayudas públicas. En este sentido no va a tener un coste para el contribuyente, pero no se puede obviar que tendrá un coste para accionistas y bonistas.
Resulta lógico que la oposición quiera la inmediata comparecencia del ministro de Economía, Luis de Guindos, que él mismo había pedido para comparecer a petición propia. Al ser a petición propia tendrá la ventaja de no tener que responder nada más que en una ocasión a las preguntas de la oposición..
Lástima. Sería una oportunidad para tratar de aclarar al máximo posible todo lo que ha sucedido en los últimos meses para que el Popular se haya convertido en una entidad inviable.
No se debe olvidar que fue la entidad financiera más rentable del mundo junto al Banc One, ahora también absorbido, en este caso por el JPMorgan, durante ocho años consecutivos en los años noventa.
Seguro que con ocasión de la constitución de la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera, el caso Popular va a ocupar un lugar destacado. Una primera explicación la podemos encontrar en términos intelectuales en el libro de Aristóbulo de Juan, ‘De buenos banqueros a malos banqueros’. Pero nos hace falta conocer los detalles. ¿Por qué el Popular no quiso utilizar nunca ayudas públicas para afrontar la crisis y el Gobierno se lo permitió si hoy hemos sabido que estaba en quiebra?
http://www.droblo.es/sector-financiero-espanol-cuota-de-mercado-por-oficinas/
-
Composición de la deuda externa española http://dlvr.it/PKfQjg
-
http://www.droblo.es/paises-con-menor-libertad-de-prensa/
Las licitaciones del AVE, otra vez bajo sospecha: tres cárteles en tres años http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/07/593700f2e5fdea82458b4573.html …
Una moción de censura mediática y no constructiva http://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20170606/221847816_12.html …
El jueves 8 de junio el régimen venezolano se verá sometido a una prueba de resistencia para la que es probable que no esté preparado. En el Vaticano, la conferencia episcopal venezolana tendrá audiencia con el papa Francisco, ante quien los obispos denunciarán al régimen encabezado por el presidente Nicolás Maduro, en lo que se considera ruptura definitiva con el gobierno bolivariano.
En el seno del régimen, además, ha surgido un distanciamiento del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López respecto de los métodos represivos empleados por el ministro del Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol. Padrino López no se había destacado hasta ahora por dar muestras de incomodidad por la ola represiva que sacude Venezuela desde hace dos meses, y que ya ha causado más de sesenta víctimas mortales.
Recientemente se ha sabido que en abril pasado fueron detenidos catorce jefes militares bajo acusaciones de traición al régimen. En ese mes las brigadas Bolívar-Chávez del partido chavista, con 14.000 efectivos, fueron integradas en las fuerzas armadas como unidades militares, y puestas bajo el control del Frente Francisco de Miranda, de inspiración e influencia cubanas.
El miércoles día 7 se celebraron en Caracas y otras ciudades manifestaciones de las fuerzas de oposición, cuyo desenlace no era conocido al momento de acabar esta crónica, pero que como todas las anteriores, se supone que iba a ser masiva.
La singularidad de la manifestación celebrada el 7 de junio reside en que el ministro de Defensa, Padrino López, hizo un enérgico llamamiento para que la Guardia Nacional Bolivariana, que hasta ahora ha protagonizado la represión en las calles del país, respete “los derechos humanos de los terceros o de los manifestantes”. Los funcionarios que no sigan esos principios y no se comporten como profesionales, “deben asumir su responsabilidad”, advirtió el ministro
La aparente fractura entre los ministros de Defensa y de Interior no es, sin embargo, la mayor amenaza al régimen. La Iglesia venezolana da muestras de haber perdido toda esperanza de que el gobierno de Maduro sea reformable o se proponga moderar sus métodos. El cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, en declaraciones a Radio Vaticano, denunció al gobierno, “cuya represión ha ido cada vez más cruel”. La situación es “sumamente grave”, añadió, y “por eso nosotros estamos acá, para escuchar al papa algunas líneas de acción”. Se trata – añadió – de un encuentro para buscar la voz del pastor y para ayudar al pueblo”. El cardenal denunció los grupos armados dependientes del oficialismo, ”algo absolutamente criminal”.
En un plano absolutamente político, el cardenal expresó el rechazo de la Iglesia a la asamblea constituyente anunciada por el presidente, con la que se propone anular los poderes de la Asamblea Nacional, donde la oposición tiene mayoría. Algunas voces destacadas del régimen bolivariano no parecen dispuestas a secundar las maniobras del presidente. Gabriela Ramírez, ex-Defensora del Pueblo, declaró el pasado miércoles que había tomado distancia de Nicolás Maduro por su pretensión de “imponer una asamblea constituyente no consultada al pueblo”.
Más significativa aún fue la última toma de posición de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, quien anuló mediante sentencia la decisión del gobierno de Maduro de convocar una asamblea constituyente, la cual se formaría por elección popular el próximo 30 de julio. El pasado uno de junio, Ortega introdujo en la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia una consulta para que se dilucide la constitucionalidad del proyecto de Constituyente, ya que supone “un retroceso en materia de derechos humanos”.
Muestra de los apuros del gobierno es el hecho de que la canciller (Exteriores), Delcy Rodríguez, aseguró este miércoles que el gobierno ha iniciado un diálogo con el opositor Leopoldo López, encarcelado desde hace dos años, con vista a discutir la conveniencia de la nueva asamblea constituyente. El encuentro habría tenido lugar en La Academia Militar, y con la presencia del ministro Vladimir Padrino. La esposa de López, Lilian Tintori, negó que el encuentro hubiese tenido lugar.
Todo indica que el jueves día 8 o a más tardar el viernes día 9 las cosas habrán cambiado sustancialmente en Venezuela.
Depresión en las oficinas del Popular: "Usted lo ha perdido todo, pero yo he perdido más" http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Depresion-oficinas-Popular-Usted-perdido-todo_0_1033397356.html …
El PDeCAT sigue en caída libre, ahora por el 'caso Gordó' https://goo.gl/JZIOoF
El bono español baja del 1,5 % y la prima de riesgo cae a 125 puntos básicos
Otro frente: Minoristas de Abengoa preparan una demanda por estafa en el folleto informativo de la ampliación de capital http://ww.okdiar.io/PKZ1F6
Manolo, el hincha de la selección española, denuncia que han forzado su coche y le han sustraído su bombo
Sobre la sangría del Popular
Los que más pierden...
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/07/mercados/1496827118_681538.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Sin olvidar a sus empleados casi todos accionistas.
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/46357-abren-colegios-electorales-reino-unido.html
Seguimos en el teatro de la vida.
Santander compra Popular por 1€ y realiza una ampliación de capital de 7.500 millones de euros.. no es mentida pero quizás más correcto sería decir el Santander tenía que hacer una ampliación de capital y, además se ha quedado el Popular por 1€. Recordemos que tiene que colocar 53.000 millones en un par de años ya sea en deuda senior o lo que pueda para mejorar ratios..... que es bueno mejorar, pero quizás nos tendría que indicar que mejoran desde una situación que "no es óptima".
Otra noticia que he leído es que gracias a la ampliación el efecto Popuar será neutro en el capital social.... neutro en el capital social sí, pero no para los accionistas... más a repartir lo mismo, toca menos a cada uno... porque si la ampliación la hacen y voy para no ganar nada, no voy... se va para ganar algo y normalmente las ampliaciones se hacen a un precio por acción un pelín inferior al cotizado. recordemos que apra la amplaición del Popular cuando estaba a 0'65€, se barajaba a 0'50€.
Y una ampliación muy disimulada ha sido la última de CAixabank a los amigos (perdón, institucional) a un precio coherente... es decir, de amigo.
Y una moraleja...... si en el caso de Bankia se hubiera hecho lo mismo, habrían perdido los mismos (los accionistas) y el estado se hubiera ahorrado 23.000 millones de euros...
Que al final hay que volver a los básicos... accionista quiere decir que tienes acciones de empresas que pueden quebrar... bonista quiere decir prestar dinero a empresas que pueden dejar de pagar.... y si el cupón del bono es más alto en una empresa que en otra, es que tiene más riesgo que la empresa deje de pagar intereses.... y no hay más... ni niveles de soporte ni niveles de reacción ni cotización en futuros del Brent....
Total... que la historia se repite..... y no por sabida se evita.... y estos envueltos en la túnica sagrada y con el crucifijo por delante...
El ABC.... no se trata de invertir solo en buenas personas... se trata de invertir en muchas personas....
Y los accionistas del Santander.... que preparen vaselina..... los compradores de bonos a largo.... a garrafas..... porque cada cuarto de punto de subida de tipos Euribor será como una depilación con motosierra.
Luego ya no vale otro artículo como el de hoy.... porque parecerá que la gente no lee...
Oreidubic, la verdad es que te suelo leer mucho por aqui y suelo estar bastante de acuerdo con lo que dices, pero esto del popular, no lo acabo de ver tan mal negocio. Al final el Santander va a repetir un proceso que ya hizo con mas o menos exito hace algun tiempo con sus activos inmobiliarios y oficinas, en una situación general del pais mejor. Que bajara algo la accion parece lógico, pero al final esta comprando un banco (clientes, oficinas, personal, etc) a un precio mas barato que si se tuviera que expandir el mismo. Y se supone que le servira para optimizar todo.
¿En que te basas para augurarle tan negro futuro? Y lo ultimo, que tiene que ver el Euribor? De verdad ves plausible que suba (mucho) en los proximos 2 años?
#21, oreidubic
es que ese tal Buffet es un bobo, tener la accion a un cuarto de millon cada una...
tenia que aprender de nuestros bancos y haber ampliado y ampliado y ampliado capital, para tenerla a como mucho 2,5$ , jeje....
Y es que hay mucho Ponzi hoy dia, muuucho... aunque muchos para no caerse antes del tiempo, amplian y amplian capital mas otros trucos varios.... y es legal y todo... pero se trata de lo mismo, de metertela doblada, solo que lo moderno es que sea con vaselina...:-)
21, oreidubic es que el único accionista de Bankia era el estado, ese era el problema de las cajas
#22, Vericuetos
yo no creo que a Santander le pase algo malo o muy malo...
Pero hay muchas empresas que tienen como política de hacer cosas para que sus accionistas reciban lo justito... y esa jugada va en ese sentido...
Da igual si la empresa es prospera si se ocupan de forma intencionada para que los accionistas reciban menos... No le veo el sentido estar invertido en cosa asi... y mas que los riesgos como se ha visto, ya van todos por cuenta de los accionistas... o sea ganancias artificialmente limitadas y riesgo a tope...
Al accionista le interesa el precio de la accion, no le sirve de nada que el banco se ha hecho mas grande...
Justamente recién me ha llamado un cliente y amigo... que no hay derecho.. que aquí la CMNV, los auditores y todo Dios vive del cuento... s
Sin duda en parte podría estar de acuerdo..
Pero si una cosa que antes valía 25€, ahora vale 0'65€... en fin.... yo no sé que Batiseñal se necesita más..... más transparencia imposible...
El tema complejo es la recomendación de acudir a las sucesivas ampliaciones... especialmente las apalancadas... pero esto es facto humano y una autofelación financiera interesante..
Sí, ampliaron capital, pero han tenido que dotar como créditos fallidos los que dejaron para asistir a las ampliaciones.... esto sí que es de traca....
Recuerdo cuando yo a final de año disponía al 100% todas las pólizas con vencimiento superior a 1 año y metía el dinero en cuentas de otras bancos... así mejoraba el Fondo de Maniobra.....para los analistas de riesgo bancarios.... jajajajajajaja... que tiempos aquellos...
Por cierto.. estuve en una charla sobre el SII del IVA.... agradezco eternamente no estar en el departamento de administración-financiero de una empresa.. 0% creatividad en la elaboración del IVA mensual y sin posibilidad de aplazar pago..... uffff..... sufrir 24 semanas al año....
#26, oreidubic
en este nuestro pais hay un grupo de personas muuuuy grande, que tiene muy mal eso de perder por ejemplo 10% de lo invertido... una resistencia bestial de dar tal paso...
Por eso no ejecutan stop loss... prefieren esperar un milagro y creerse cualquier cosa que les indica que no van a tener que perder...
Hasta que toque perder un porcentaje entre 50 y 100% acompañado con lo tipico "no hay derecho" y buscando culpables, sin mirarse nunca en el espejo...
hace dos décadas y pico tenia un conocido que hacia compraventa de ordenadores portatiles usados...
Eso de los ordenadores desde siempre ha tenido esa especifica de que el precio baja con el tiempo, sin importancia si se usa o se queda nuevo en la caja sin abrir...
Ese conocido sabia ese hecho, pero muchas veces lo he visto pidiendo un precio alto, y no vendia y el tiempo pasaba y el precio resultaba cada vez mas exagerado, pero no queria rebajarlo...
Hasta que un dia se veia obligado de rebajarlo con 75% para quitarlo del medio... y como que aprendia por un tiempo y luego otra vez volvia a caer en lo mismo... cosas del coco y de avaricia...
Yo empece a leer este blog hayá por el 2005 buscando información sobre hipotecas, en aquella época etaba desesperado ya que con el euribor al 5% lo estaba pasando mal para pagar la hipoteca, con intereses pasaba del 50% del sueldo; Buscaba info sobre las multidivisa porque en el entorno decían que era un chollo. El caso es que leyendo aquí me corté, a lo largo de estos años he lsido muchos comentarios y comentaristas de un lado y el otro pero me ha servido para tomar decisiones.
El caso es que acabé en el banesto y luego en el santander. Ahora mismo tengo la cuenta 123 y estoy contento, aunque eran mejores condiciones al inicio claro. EL caso es que ha habido ampliaciones de capital del santander y están repartiendo acciones entre los que tenemos esa cuenta. Yo nunca he invertido en bolsa pero as acciones habían subido. Esas acciones que el banco reparte son del propio banco. LO que quiero decir es que hay tanto dinero circulante generado por el banco europeo que les sale a cuenta omprar sus propias acciones y repartirlas con tal de fidelizar clientes con nóminas simplemente.
He llegado a un punto de dudar si el dinero es real o no!
#29, oscar Perdón el 2007
#29, oscar y perdón por el Hallá; allá!!!.
P.D. debría volver a la ESO...
Pues hoy las acciones del Santander suben más del 4%, ni ampliación ni leches, los inversores creen que la compra de Popular es una buena jugada
oscar
Nunca compres acciones donde tienes ahorrado el dinero .las estafas piramidales y la auto cartera se parecen mucho y nunca te fies de un banco, por Dios¡¡¡¡¡¡
Saludos cordiales:)
El Popular se cobra su primera víctima: Liberbank cae un 18% en Bolsa
https://www.invertia.com/es/-/el-popular-se-cobra-su-primera-victima-liberbank-cae-un-18-en-bolsa?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada …
#22 Vericuetos
Varios temas.
Comprar gratis no siempre es buen negocio... si compras gratis una empresa que pierde dinero, es un mal negocio... y pagar por una empresa que pierde dinero ya es de chiste (pregunta en Eroski por Caprabo). Se puede explicar a través de EBITDA y flujos de caja y mandangas de estas... pero si pierde pasta, pierde pasta.
El Santander NO HACE LA AMPLIACIÓN DE CAPITAL para sanear el Popular.... ya la tenía prevista porque necesita 53.000 millones de cpaital bueno en tres años y lo tiene que conseguir vía ampliaciones o emisión de deuda... los últimos CoCo's de CAIXABANK se retribuyen con un 6'75% cuando el Euribor a 10 años está en un 1 y pico.... dado que es una colocación institucional (que no al gran público) está claro que no los colocan a menos porque las "insituticiones" (los que tienen la pasta) no se fían y piden una prima de riesgo de 500.... por tanto, el Snatnader intenta minimizar la colocación de deuda porque a los accionsitas los puede sodomizar, pero a los obligacionistas les tiene que pagar un 4-7%.
Yo no sé si CaixaBank y el Santander están bien o mal.... pero pagar un 6'75% no es aquello que se dice un buen síntoma si el euribor está como está.... Y SIN PREVISIÓN DE ALZA a medio plazo, por mucho que ellos digan..... la muestra es que hace un par o tres de meses que las hipotecas a tipo de interés fijo aumentan y en mayo el Euribor ha marcado MÍNIMOS...
Y la subida de el Euribor... imaginemos que compramos un bono que liquida los intereses al final... un 5% a 10 años... lo calculo a lo bruto... si compro 50€ hoy, de aquí 10 años recojo 100€.... ¿está claro?..
Si lo quiero vender de aquí a 5 años, me lo van a comprar como máximo a 75€... porque quedan 5 años al 5% y el que me lo compre, querrá como mínimo lo uqe le da el mercado.
Pero si quiero venderlo de aquí a 5 años y por mala pata los tipos han subido al 6%, ¿por cuánto me lo van a comprar?... porque si alguien quiere tener 100€, a los 5 años si el los tipos están al 6%, pagando 70€ tiene 100e al cabo de 5 años.
Por tanto mi bono ya no vale 75€, si no 70... he perdido 5€.... porque si lo pongo a la venta a 75€ nadie me va a comprar.
Por tanto, cualquier subida del Euribor afecta no a los 100€ finales del bono, si no al valor hasta el vencimiento..... que en largo plazo, perpetuos o subordinados es.... a largo plazo... y a cuando más largo plazo, más sensible es el valor del bono a una subida del euribor o tipo de referencia.
Por tanto, meterse en nuevas emisiones de renta fija a largo plazo ahora es peligroso.... no para los bancos que la emiten.... PARA LOS QUE LA COMPRAN...
Y no vale decir, "no, como es el 6'75%, si sube el Euribor no lo va a notar".... porque el que compra lo hace con prima de riesgo con referencia al tipo de interés sin riesgo....
Si aquñi no se trata si los bancos hacen o no negocio... se trata del patrimonio del accionista... al que teóricamente el banco PROTEJE.... jajajajajajajajaja...
#23 Juanito Gonzale
Como el Sr. Buffet es serio, no ha hecho splits.... porque si en lugar de 280.000$ valiera 28 (que es dividir cada acción A en 10.000 acciones B), serían más "vendibles" y por tanto, con más volatilidad... parece tonto pero no... es así....
Porque al final cunado compras acciones no compras un numero natural... compras un número con decimales....
Apple (creo recordar) sí que ha hecho Splits... e Inditex si no voy mal fijado.... para hacer la acción más "accesible"....
Y ahora estoy mirando la página web del Liberbank,,,, que ya no recuerdo ni quienes son los bancos/cajas que lo componen... Hipoteca al 1'60% TAe, 3'16% TIN los 10 primeros años... bien..
0'50% cancelación total o parcial los primeros 5 años, 0'25 los 5 segundos... hasta aquí todo "normal"..
Pero ojo.. y cito... "Compensación por riesgo de tipo de interés en caso de amortización anticipada, total o parcial: 1% del capital amortizado anticipadamente, siempre que se produzca para el Banco una pérdida de capital por riesgo de tipo de interés, conforme a lo dispuesto en la Circular 5/2012, de 27 de junio, del Banco de España.".......
Aquí hay un derivado como una casa a cargo del hipotecado... y estos son buena gente porque lo anuncian...
Liber de libertad será...
36, oreidubic
Tu ultimo comentario me ha dejado algo preocupado.
A principios de 2017 firmamos hipoteca con BancSabadell y recuerdo una clausula muy parecida (sino identica) a la que comentas de Liberbanc.
¿Me puede afectar en algo si no hago yba amortizacion anticipada?
Gracias