La semana en los mercados

La investigación de Hacienda certifica que Aguirre acusó en falso a la Agencia Tributaria de filtrar su declaración http://politica.elpais.com/politica/2015/07/02/actualidad/1435830422_871417.html …

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha realizado un viaje a Bruselas, con entrevistas con ministros del gobierno belga y miembros de la Comisión Europea. Todo ello para mantener el lobby en los círculos europeos, en plena crisis con Grecia, e ir predicando su hipotética Cataluña independiente. Pero la estancia en Bruselas le ha pillado con las insistentes maniobras de un eventual adelanto de las elecciones generales españolas para el próximo 27 de septiembre.

La misma fecha que ba­raja Artur Mas, para unas elec­ciones au­to­nó­micas an­ti­ci­pa­das, con ca­rácter ple­bis­ci­ta­rio. Es de­cir, con vistas a de­finir en las urnas los votos a fa­vor, o en con­tra, de las tesis pro in­de­pen­den­tis­tas.

Pero, ¿qué ocu­rrirá si el pre­si­dente Mariano Rajoy de­cide con­vo­car, tam­bién, elec­ciones ge­ne­rales para el 27 de sep­tiem­bre? Rajoy dice, y re­pite, que las elec­ciones serán hacia el final de la le­gis­la­tura, ba­ra­jando fe­chas hacia me­diados de no­viem­bre.

Sin em­bargo, gana fuerza en los círculos del PP quie­nes, in­cluida Esperanza Aguirre, se­rían par­ti­da­rios de ade­lan­tar­las. Por dos mo­ti­vos: para ganar el voto del temor a un pacto de go­bierno de iz­quierdas (PSOE-Podemos), en un mo­mento en que ha ca­lado entre la po­bla­ción el temor a un des­ca­labro como el pro­du­cido en Grecia, bajo el go­bierno de Alexis Tsipras, con “corralito” in­cluido.

Y, tam­bién, para cor­to­cir­cuitar las au­to­nó­micas en Cataluña que, de con­vo­carse junto a las ge­ne­ra­les, Artur Mas se vería obli­gado, pro­ba­ble­mente, a re­tra­sar­las.

De mo­mento, por si acaso, el go­bierno del PP úl­tima los pre­su­puestos para 2016, que ten­drán mu­chos guiños elec­to­ra­lis­tas, para pre­sen­tarlos antes de unas elec­ciones que, si Rajoy quiere para el 27-S, de­be­rían con­vocar a pri­meros del mes de agosto.

Entretanto, Artur Mas, con­tinua sus es­fuerzos para ir con una “llista amb el pre­si­dent”, es de­cir, una lista donde Convergència Democràtica de Catalunya, in­cor­po­raría las caras más vi­si­bles de los mo­vi­mientos pro in­de­pen­den­tistas (ANC, Omnium y Ajuntaments per l´In­de­pen­den­cia), con ob­jeto de apun­talar sus es­caños.

El riesgo para los par­tidos pro in­de­pen­den­tistas ca­ta­lanes (CDC, ERC y CUP), es que si antes hay unas elec­ciones ge­ne­rales estas apor­tarán un nuevo pa­no­rama en España. Las pre­vi­sio­nes, a juzgar por los son­deos, es que el PP per­derá la ma­yoría abriendo va­rios es­ce­na­rios de pactos po­si­bles.

Incluido el de­bi­li­ta­miento del mo­vi­miento de los pro in­de­pen­den­tis­tas, si el nuevo go­bierno ofrece vías de re­formas hacia una es­tado fe­de­ral, como piden desde el PSOE, Podemos y, qui­zás, Ciudadanos que, estos úl­ti­mos, pueden eclipsar al PP, en Cataluña, ya sea en unas ge­ne­rales o en unas au­to­nó­mi­cas. El ve­rano po­lí­tico será, sin duda, muy ca­liente y agi­tado. Con pocas va­ca­ciones para los po­lí­ticos en sus es­tra­té­gicas para que haya, o no, un choque elec­toral el 27-S.

Un empresario alemán registra la marca ‘Grexit’ para vender vodka. http://bit.ly/1GKg4rr

El Tesoro ha colocado 3.594Mn€ en bonos a 3, 5 y 10 años, respectivamente,
en el máximo del objetivo de emisión (2.500/3.500Mn€) y 587Mn€ en bonos
a 15 años vinculados a la inflación, en el medio del rango previsto
(250/750Mn€). Los costes de financiación han aumentado en todos los plazos
subastados (2,26% a diez años) y la demanda sigue alta (10.466Mn€).
El Tesoro ha emitido 134.718Mn€ entre bonos y letras en lo que va de año,
que representa el 56% de las emisiones brutas totales en 2015e, unos
239.369Mn€.

Montoro aplaza de nuevo la aprobación del techo de gasto para el próximo año http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6838825/07/15/Montoro-aplaza-de-nuevo-la-aprobacion-del-techo-de-gasto-para-el-proximo-ano.html …

Populares y socialistas europeos pactan el informe del TTIP y su polémico tribunal de arbitraje http://www.eldiario.es/economia/Populares-socialistas-TTIP-polemico-arbitraje_0_404909735.html …

En la trapacera partida de póker en que ha degenerado la negociación –o juego de intrigas- entre Atenas y la Unión Europea, todo el mundo se guarda un as bajo la manga: los faroles se convierten en órdagos y los órdagos devienen faroles de nuevo hasta que al final alguien rompe la baraja. Eso es lo que ha hecho Alexis Tsipras levantándose de la mesa y convocando un referéndum sobre las condiciones que le imponen para el rescate. Parecía un neófito el presidente griego y se ha revelado como un tahúr consumado. Se nota que tiene detrás a Varoufakis, todo un ‘gambler’.

Grecia ya es mo­rosa y los he­ge­mones de Syriza ni se in­mu­tan, dis­puestos a llevar el desafío hasta sus úl­timas con­se­cuen­cias. Cuando todo el mundo pen­saba que los de­fen­sores de la Acrópolis ha­bían do­blado la ro­di­lla, han du­pli­cado el en­vite: no sólo no des­con­vocan la con­sulta sino que además piden el ‘no’. Las apuestas están sobre la mesa y son al­tas, más por lo que se calla que por lo que se dice.

Nos ex­pli­ca­mos: son mu­chos los sa­cri­fi­cios que se le piden a Grecia, así que es fácil ali­nearse con el dis­curso fácil y vic­ti­mista de Syriza. Discurso que en­cierra mucha ver­dad, pero tam­bién omi­siones y som­bras, es­pe­cial­mente en aque­llos puntos más di­fí­ciles de com­pa­ti­bi­lizar con su men­saje ideo­ló­gico (como el del gasto mi­li­tar, el cual es­tamos a punto de des­gra­nar).

La parte con­tra­ria, esto es, los acree­do­res, tam­bién se­lec­ciona muy cui­da­do­sa­mente lo que cuenta sobre la deuda griega y sus orí­ge­nes, con el evi­dente ob­je­tivo de con­vencer a la opi­nión pú­blica he­lena, y por ex­ten­sión a la eu­ro­pea, de que su causa es dura pero justa.

En re­su­men: a la gente le llega la in­for­ma­ción a cuen­ta­gotas y ses­gada, fre­cuen­te­mente en forma de so­flamas y frases que buscan ti­tu­la­res. Sí, a pesar de que el asunto abre todos los te­le­dia­rios. Y sí, a pesar de que está en juego la in­te­gridad de Europa.

Citemos un ejemplo (y solo uno, porque esto es una co­lumna y no una tesis doc­to­ral). En re­cientes fe­chas, el pre­si­dente de la Comisión, el ín­clito Jean-Claude Juncker, se metió en la piel del ‘poli bueno’ e in­vitó al Ejecutivo griego a re­ducir su gasto mi­li­tar, me­dida que le per­mi­tiría hacer frente a sus obli­ga­ciones con hol­gura.

Los datos le dan la ra­zón: Grecia es uno de los países más mi­li­ta­ri­zados de Europa, el que más gasta en armas del con­ti­nente. Actualmente des­tina un 2,3% de su PIB a ar­ma­mento –antes de la crisis este por­cen­taje se si­tuaba en el 4%- frente al 1,6% de media de sus so­cios eu­ro­peos, y tiene más tan­ques que Alemania, Francia e Italia Juntas.

Tsipras no habla mucho de esto, y con ra­zón. Parece inacep­table que un país tan in­sig­ni­fi­cante a nivel geo­es­tra­té­gico, y que además está en ban­ca­rrota, de­dique tan ele­vadas sumas de di­nero a man­te­nerse ar­mado hasta los dien­tes. De he­cho, la alo­cada ca­rrera ar­ma­men­tís­tica que disputa con Turquía en el Mediterráneo –otomanos y griegos llevan mu­chos años a la greña- ha sido una de las ra­zones de su ruina.

Sin em­bargo, bu­ceando en las fac­turas que ago­bian a Atenas, como han hecho al­gunos me­dios (como es el caso de Público.es, a cuyas in­for­ma­ciones me re­mito) en­con­tramos que entre los más des­ta­cados pro­vee­dores de ar­ma­mento griego es­tán, aparte de EEUU –no fal­taba más-, Francia y Alemania. París y Berlín nu­tren el mi­li­ta­rismo he­leno con tan­ques Leopard, vehículos blin­da­dos, ar­ti­llería y demás pa­ra­fer­nalia des­ti­nada a in­ti­midar al turco. Un mi­li­ta­rismo, no lo ol­vi­de­mos, im­puesto por la OTAN.

Flagrante in­con­gruen­cia: los ga­llos de Europa exigen a Grecia que re­duzca su gasto mi­litar y al mismo tiempo le con­minan a que sa­tis­faga la deuda por el ar­ma­mento que le han ven­dido. Esta es la parte que los acree­dores pre­fieren ob­viar en sus de­cla­ra­ciones a la prensa.

En este ar­tículo hemos de­ci­dido sa­carle punta al asunto del gasto mi­li­tar, pero igual­mente se po­dría hacer con la subida del IVA o la re­forma de las pen­sio­nes. Ambas par­tes, Gobierno griego y UE, tienen buenos mo­tivos para en­ro­carse en sus res­pec­tivas pos­tu­ras. Y estas ra­zones tienen mil ma­tices y aris­tas, todas con peso su­fi­ciente para in­clinar la ba­lanza de la razón a un lado o a otro. Así, Atenas se cuida mucho de trans­mitir sólo los de­ta­lles que be­ne­fi­cien la cohe­rencia de su men­saje. Bruselas, claro, hace lo mismo.

No hay trans­pa­rencia porque hay en­fren­ta­miento. Y hay en­fren­ta­miento porque esto no es una Unión Europea, sino una jauría de le­breles ama­rrados al mismo árbol y de­di­cados a la­merse cada uno su propio ci­ruelo, sin asomo de cohe­sión ni so­li­da­ri­dad. Cada uno barre su por­tal, preo­cu­pán­dose de su in­dus­tria, su pre­su­puesto, su bolsa y, sobre todo, sus elec­to­res. Esta es la Europa que hemos cons­truido.

Y en me­dio, el pueblo griego, za­ran­deado como un pe­lele, que ve cada vez más negro su fu­turo. Obligado a decir ‘si’ o ‘no’ a ¿las con­di­ciones de la troika? ¿su con­di­ción de miembro de la UE? ¿Syriza? ¿Merkel? Nadie lo sabe con cer­teza. Empujados a re­solver con una ne­ga­ción o una afir­ma­ción, el súmmun del sim­plismo, una pro­ble­má­tica com­ple­jí­sima de la que no tienen su­fi­ciente in­for­ma­ción y que además es, en gran parte, in­com­pren­sible para el ciu­da­dano de a pie. A ellos, los grie­gos, no les han re­par­tido car­tas. Pero se juega con sus fi­chas.

Jamaica estudia prohibir fumar marihuana mientras se conduce http://atres.red/rfjgd

Otmar Issing, uno de los fundadores del euro, antiguo miembro del consejo ejecutivo del BCE y del Bundesbank, lo ve mal: ‘Si los griegos pueden salir airosos de la violación de todas sus promesas y compromisos, creo que habrá efecto contagio en otros países. Podemos le dirá entonces a sus votantes que “no son necesarias las privaciones”. Y ahí estaremos entrando en una unión monetaria muy diferente de la que se pretendía, será el fin de la zona de firmeza fiscal’.

Son pa­la­bras de Issing en una en­tre­vista con Jeff Black para Bloomberg. Sentencia el ahora pro­fesor en la Universidad Goethe en Fráncfort sobre las con­se­cuen­cias del desafío griego, co­rra­lito in­cluido: ‘La con­fianza mutua ya no existe y será di­fícil res­tau­rarla. La idea, la ilu­sión po­dría de­cirse ahora, era y es que una vez que en­tras en el euro, es irre­ver­si­ble’. Black re­sume el trance: ‘Si se deja que Grecia se quede de ro­si­tas, ‘coherencia de la mo­neda única po­dría quedar se­ria­mente daña­da’.

Muchos miran a España estos días de tra­gedia griega. Y mu­chos men­cionan a Podemos. Da miedo, asusta por su vin­cu­la­ción ideo­ló­gica con el par­tido go­ber­nante Syriza en Grecia y por la re­la­ción entre el primer mi­nistro Alexis Tsipras y Pablo Iglesias. Mike Gonzalez, de la con­ser­va­dora Henri Gonzalez en EEUU y an­tiguo co­rres­ponsal de The Wall Street Journal, no tiene em­pacho en hacer sonar las alarmas en Forbes. El tí­tulo de su ar­tículo dis­para a dar: ‘Podemos en España puede hacer que lo de Grecia pa­rezca como un juego de niños’.

El aná­lisis de Gonzalez está más tra­ba­jado que mu­chas otras opi­nio­nes. Pero pa­rece que se ha que­dado con lo más cho­cante del pro­grama de Podemos, lo más an­tiguo y cri­ti­cado, sin tener en cuenta la evo­lu­ción ideo­ló­gica o por lo menos la sua­vi­za­ción de mu­chos plan­tea­mien­tos.

Por ejem­plo, este pá­rrafo sobre lo que pa­saría si ga­nara Podemos las elec­ciones ge­ne­rales es­paño­las: ‘Promete re­es­truc­turar la ma­siva deuda de 1,6 bi­llones de dó­lares de España, cer­cana al 100% del PIB, para ajus­tarla a “criterios de jus­ticia so­cial y de le­gi­ti­mi­dad”. Esto, por su­puesto, sig­ni­fi­caría acabar con los suaves re­cortes de gasto es­ta­ble­cidos por el Gobierno de cen­tro-­de­recha del pre­si­dente Mariano Rajoy, re­cortes que Podemos de­nuncia como “programa de aus­te­ri­dad”, y volver al grifo key­ne­siano de gas­to’.

El texto en Forbes ob­serva el re­sul­tado de las elec­ciones mu­ni­ci­pales para señalar cómo Podemos ‘se ha hecho con el poder de las ma­yores ciu­dades del país’, pese a no pre­sen­tarse con su nom­bre. Cita Madrid, Barcelona, Cádiz, Santiago de Compostela, Zaragoza y La Coruña.

Y ter­mina con otra pro­yec­ción omi­nosa: ‘Iglesias no para aquí. También pro­mete co­piar el mo­delo de se­mana la­boral de 35 horas de Francia; prohibir des­pidos en las em­presas que tengan be­ne­fi­cios; au­mentar los im­puestos a las em­presas con be­ne­fi­cios de más de 1,1 mi­llón de dó­la­res; au­mentar el sa­lario mí­nimo e in­tro­ducir un “salario má­xi­mo”; au­ditar la deuda para des­cu­brir la parte que es “ilegítima” y por tanto no pa­garla; y por su­puesto, “hacer que los ricos pa­guen im­pues­tos”. Todo ello hace, en opi­nión de Mike Gonzalez, que en España pueda ocu­rrir algo peor que en Grecia con Syriza: ‘Hay una ame­naza mayor al acecho en forma de un mo­vi­miento más iz­quier­dista en un país me­di­te­rráneo más gran­de’.

Pero tam­bién hay quien ve el pe­ligro en di­rec­ción opuesta. El fa­moso pen­sa­dor, pro­fesor y lin­güista Noam Chomsky hace una se­vera de­nuncia en una en­tre­vista con Democracy Now, que tam­bién en­tre­vistó no hace mucho a Pablo Iglesias. Lo que está afron­tando Syriza, y por tanto puede ocu­rrirle tam­bién a Podemos, es una ‘respuesta ex­tre­ma­da­mente sal­va­je’.

Conclusiones de Chomsky, que tam­bién dan miedo por ra­zones dis­tin­tas: ‘Hay que re­cordar que cuando un banco toma un cré­dito arries­gado, al­guien está ha­ciendo un prés­tamo igual­mente de riesgo. Y las po­lí­ticas de­sig­nadas por la troika son prin­ci­pal­mente para pagar a los ban­cos, a los per­pe­tra­do­res, como en este caso. La po­bla­ción su­fre. Pero una de las cosas que están pa­sando es que las po­lí­ticas so­cial­de­mó­cra­tas, el lla­mado Estado del Bienestar, se están ero­sio­nando. Eso es guerra de cla­ses. No es una po­lí­tica eco­nó­mica que tenga sen­tido para acabar con una grave re­ce­sión. Y hay una reac­ción ante eso, y crece por todas par­tes: en Grecia, en España y algo en Irlanda, en Francia. Pero es una si­tua­ción pe­li­grosa, porque po­dría con­ducir a una res­puesta de de­re­cha, de muy a la de­re­cha. La al­ter­na­tiva a Syriza puede ser Amanecer Dorado, un par­tido neo­na­zi’.

Democracia y pensiones http://www.elmundo.es/economia/2015/06/28/558efbaf46163f94178b4571.html …

3, cautonomo los podemitas y sus mentiras. Y seguro que no tarda el que dice que la deuda griega es culpa de comprar submarinos y tanques que son impuestos por Europa

https://www.basepyme.es/analisis/cuanto-cuesta-crear-una-empresa/

Syriza llegó al poder aupado por una mentira: la promesa de que iba a mantener las mismas condiciones de financiación europea, pero sin los sacrificios del programa de austeridad a que se habían comprometido sus antecesores en el cargo. Tras cinco meses tratando de mantener el engaño, la realidad ha salido a la luz en forma de cierres bancarios y controles de capitales. Toda la ceremonia de confusión que se ha desatado desde que el gobierno griego rompiera las negociaciones convocando el referéndum, no es sino una maniobra de Tsipras para endosar al pueblo griego su propio fracaso, haciéndole responsable de una decisión que puede hundir a Grecia para las próximas décadas.

Europa es un proyecto en continua creación. Desde el estallido de la crisis se han creado unas normas consensuadas entre todos los países de la eurozona para afrontar los riesgos de inestabilidad financiera. Los gobiernos de Irlanda, Portugal y Grecia suscribieron programas de rescate con determinados compromisos de reformas y ajuste del déficit. Las diferentes condiciones de cada economía han ido marcando su ritmo de recuperación. Irlanda ya ha recuperado el nivel del PIB previo a la crisis por el dinamismo de su economía y su apertura exterior. Portugal ha ido más despacio pero también crece desde hace dos años y ha vuelto a financiarse en los mercados a tipos de interés muy bajos. En Grecia el ajuste ha sido mucho más duro por los desequilibrios extremos de su economía, pero también había empezado a crecer y crear empleo a mediados de 2014. Ha sido precisamente la llegada de Syriza al poder con su nacionalismo exacerbado y sus falsas promesas lo que ha cortado de cuajo la incipiente recuperación económica.

Desde el principio han estado claras cuáles son las opciones para Grecia: ser un país humilde, como Portugal, tutelado económicamente hasta que sea capaz de tener una economía competitiva que le permita alcanzar la independencia financiera, o acabar como Serbia, una nación muy orgullosa y nacionalista, que ha sido llevada al desierto internacional por mentiras populistas y fantasías de un rescate de la Gran Rusia.

Este es el gran riesgo de la deriva de Grecia con Syriza. El gobierno plantea un referéndum en el que detrás del NO se esconde, además del aval a su propio fracaso, la petición de una carta blanca para negociar “lo que sea” con las instituciones europeas. Ni una sola explicación de cuál es el camino y los riesgos que se abren tras el NO. Tan sólo un lenguaje cada vez más nacionalista y mesiánico que antepone la soberanía nacional a la soberanía compartida que está en la base del proyecto de construcción europea. Pero detrás de tanto “orgullo y dignidad” lo que espera a Grecia es la quiebra, ruptura con Europa y aislamiento internacional. Durante estos meses siempre he pensado que, pese a toda la beligerancia en las negociaciones, al final se impondría el pragmatismo y el gobierno griego haría lo que tiene que hacer. Ahora tengo bastantes dudas. Sólo la victoria del Sí en el referéndum podría frenar la deriva populista de Grecia hacia el desastre.

¿Qué efecto puede tener la salida de Grecia sobre el resto de Europa, y en particular sobre España? Más allá de las turbulencias financieras que puedan desatarse en el corto plazo, el impacto va a depender de la percepción de solidez del proyecto de integración europea, con Grecia o sin Grecia. En todos los países de la Unión Europea existe un partido que basa su éxito en el rechazo a Europa. Grecia es el primer país en que ese partido llega al poder desafiando directamente las normas que rigen para todos en la eurozona. Lo que está en juego en el referéndum, por tanto, es si la sociedad griega quiere seguir formando parte del proyecto europeo aceptando sus normas, o si definitivamente se pliega a los dictados de un partido populista que no acepta la cesión de soberanía que implica la pertenencia al euro. La eventual salida de Grecia haría ver a los mercados que existe un riesgo de que otros partido anti-europeistas repitan en otros países lo que Syriza ha hecho en Grecia. En este sentido sería muy importante que el domingo la sociedad griega diera el sí a Europa y diera la espalda a los que la arrastran a un proyecto de tintes totalitarios.

@niolas_lopezm

http://www.sintetia.com/espana-no-es-greciaque-hablen-los-datos/

Las Cortes Valencianas reculan y se “replantearán” la adquisición de los iPhone 6 http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839698/07/15/Las-Cortes-Valencianas-reculan-y-paralizan-la-adquisicion-de-los-iPhone-6.html …

El Gobierno ha decidido que sea el ‘think tank’ de la patronal CEOE, organización favorable al TTIP, el encargado de medir el impacto que tendría para España el polémico tratado de libre comercio entre Europa y Estados.

El organismo que “coordina” este estudio, según fuentes de la secretaría de Estado de Comercio del Ministerio de Economía y Competitividad, es el Instituto de Estudios Económicos (IEE), muy vinculado a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE).

En un primer momento, y a preguntas sobre quién realizará el estudio, la secretaría de Estado, cuyo máximo responsable es Jaime García-Legaz, aseguraba que había sido encomendado a la Universidad Complutense de Madrid, pero fuentes oficiales de este centro no tienen constancia alguna de este encargo.

Posteriormente, casi a regañadientes, Economía reconoció que el estudio “lo está coordinando el IEE” con “personal investigador” de la Complutense al que no identifica. Ante la pregunta de si no había otro centro de estudios más independiente para abordar un trabajo de estas características, no hay respuesta por parte de la secretaría de Estado.

“Enormes oportunidades”

Comercio tampoco precisa el coste de este informe, que servirá para cuantificar las supuestas bondades de un acuerdo comercial rechazado por grupos de izquierda y sindicatos y que García-Legaz ha calificado como el “más importante de la historia de Europa” por las “enormes oportunidades” que puede brindar. En esa misma línea, el último informe de coyuntura económica del IEE, publicado el pasado lunes y titulado ‘ Por la dinámica económica, contra el populismo’, concluye afirmando que la firma del TTIP “va a suponer un impacto positivo sobre la producción y el empleo de las dos áreas económicas, con especial incidencia en algunas economías de la Unión, entre las que se encuentra la española”.

En su última comparecencia en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los diputados, el pasado 11 de junio, para informar del estado de las negociaciones del TTIP, García-Legaz anunció que “en España se va a llevar a cabo un estudio específico del impacto de este tratado sobre nuestra economía y sobre nuestras relaciones comerciales con los Estados Unidos y el resto del mundo”. “Este estudio de impacto, que ha sido ya realizado en algunos otros países europeos, estaría disponible a mediados de septiembre”, dijo el secretario de Estado, que no especificó quién se encargaría de llevarlo a cabo.

En otra comparecencia en el Congreso para informar sobre las negociaciones del TTIP, hace un año, García-Legaz glosó la “transparencia” con la que la Comisión Europea está negociando el “histórico” tratado y confesó que era “un poquito escéptico” con respecto a los estudios publicados hasta entonces sobre su impacto en España. Ahora parece que va a tener un informe a su medida y la de las grandes empresas.

El IEE, que no ha respondido a las consultas de eldiario.es sobre este asunto, “fue fundado el 9 de mayo de 1979 por un grupo de empresarios españoles para promover, realizar y difundir trabajos e investigaciones sobre materias económicas y sociales”, según su web, y guarda una estrecha vinculación con los servicios de estudios de la CEOE.

“Es una asociación privada sin ánimo de lucro ni finalidad política, que se financia fundamentalmente mediante aportaciones anuales de las empresas que se han incorporado a la misma como miembros asociados, junto a los recursos que obtiene por la venta de sus publicaciones. A la financiación del IEE contribuyen también diversas ayudas concedidas por un conjunto de instituciones públicas y privadas para la financiación de proyectos específicos de investigación o mediante convenios de colaboración de carácter anual”, según su web.

Propuestas polémicas

En la junta directiva del IEE están presentes, según su web, empresas de consultoría, sector eléctrico, energético, financiero, informático, seguros, servicios a empresas y transportes; ese órgano cuenta con representación de la patronal CEOE y las sectoriales AEB, Asnef, Funcas, Ceca y Unacc (sector financiero), Unespa (Seguros) y Unesa (las grandes eléctricas).

El instituto, que recientemente aseguraba que “España está entre los diez países de la UE con los costes laborales no salariales más elevados”, ha lanzado propuestas tan polémicas como las de bajar el salario mínimo, recortar la prestación de paro o elevar la edad de jubilación hasta los 70 años.

El presidente del IEE es el economista José Luis Feito, también presidente de la Comisión de Política Económica y Financiera de la CEOE y miembro del Comité Ejecutivo y la Junta Directiva de la patronal, que se ha mostrado a favor de un acuerdo comercial “ambicioso” entre la UE y EEUU, dos regiones que, juntas, suponen un gigantesco mercado: producen la mitad del PIB mundial y concentran un tercio de los flujos comerciales globales, con una población conjunta de más de 800 millones de habitantes.

Feito, que desde este miércoles también es director general del IEE, compatibiliza esos cargos con su presencia en los consejos de administración de dos empresas del Ibex cuyo mayor accionista es el Estado, Bankia (desde 2012) y Red Eléctrica. En esta última, ocupó el pasado abril la vacante dejada por el imputado Juan Iranzo, vinculado al IEE en el pasado y caído en desgracia tras el escándalo de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid.

el artículo demasiado largo pero el mapa está muy bien.

La reforma del IRPF http://elpais.com/elpais/2014/06/24/media/1403625898_838708.html …

Controles de capital paralizan la economía griega http://dlvr.it/BPBtC9

3, cautonomo pues si no acepta recortar en defensa, le pueden ir dando.
En el fondo Tsipras es un traidor como Pablo Iglesias que ahora es socialdemócrata.
Aquí el único que vale la pena es el KKE, el Partido comunista griego que dice que hay que votar No al gobierno y No en el referéndum, aunque eso suponga voto nulo porque Grecia tiene que largarse de la Eurozona ya.

# 42

En defensa ya se ha recortado mucho y tiene que mantener el apoyo del topotami que es el partido de derechas que lo ha apoyado y que tiene el ministerio de defensa su titular.
A mi lo que me tiene flipao es que ahora sea el FMI el que diga que hay que hacer una quita del 30% para volver a negociar.

# 45

No es echar balones fuera. Es decir la realidad que el socio del gobierno es el que le mantiene y el que tiene el ministerio de defensa. Lo que está pasando ahora en Grecia no es más que el capítulo final de algo que lleva más de 30 años gestándose y que Syriza lleva solo tres días. Como no teneís nada que decir sacais la mengalá de la tele pública por ver si cuela.
Y no olvides que detrás de los griegos va Portugal y España por este orden.

# 27 Anónimo

¿Podemita? Ni lo voto ni creo que lo haga nunca pero sí que me alegro de que gobierne en varias ciudades.
¿Que miento yo? Y me enlazas, para decir que Tsipras ha ido de farol con el FMI, a una noticia del…. 4 de junio!!
Esto es increíble vamos, toma nivel Maribel.

El tema de la OTAN y el armamento viene porque la OTAN por otros intereses -oriente medio-ha estado militarizando a Turquía que es el enemigo histórico de Grecia….la verdad es que es una p. que encima de estar en la OTAn ésta ayude a tus enemigos

# 51

Completamente de acuerdo. El euro tal como está configurado solo favorece a Alemania como pais y a los grandes capitales.
Ojala reviente el euro.

¿Puede Grecia seguir utilizando el euro si sale de la zona Euro del BCE? http://dlvr.it/BPhjJQ

El malo es Tsipras, la mala es Merkel. Los malos son los griegos, los malos son todos los demás…

Y mientras continúa este apasionante partido de tenis, con un número interminable de golpes desde el fondo de la pista, con amagos de dejadas que quedan en eso, en amagos…., el árbitro se aburre y los ciudadanos, de rodillas, hacemos de recogepelotas a pleno sol, sudando la gota gorda.

“Y esto es todo”, por favor, apaga la luz a ver si se van todos al vestuario a pegarse una ducha y nos dejan en paz….

La culpa de la situación en Grecia es de los griegos y la culpa de cómo esta España es de los Españoles y España está como la mayoría de españoles hemos querido que este. No ha sido los mercados, ni los políticos, ni el BCE, ni el FMI, ni de Merkel lo que nos ha llevado a donde estamos.
Ayer escuchaba que el ayuntamiento de Barcelona ha paralizado la construcción de 30 hoteles porque quieren un crecimiento sostenible en la ciudad y los 4000 empleos que ya no se crearan les damos una paga y para casa. Esa es la nueva política que han votado los ciudadanos que como siempre no tienen la culpa de nada.
A ver vivimos en un país donde votamos al que más nos miente y después lo criticamos por hacerlo. TODOS los partidos que se presentan en las próximas elecciones llevan un programa que supondría la quiebra de España en un año o menos si aplicase y aun así les seguimos votando tonterías que nos dicen y creyéndonos que van a cumplir lo que dicen.

#53, Droblo
seguimos discrepando .
el presidente de grecia tiene su culpa en lo que ocurre pero para nada es el maximo responsable de todo este problema tu sigues opinando que si yo te dado argumentos por ejemplo de cuanto tiempo llevan ocupandose de este problema el actual presidente griego y la actual presidenta alemana pero supongo al final es una cuestion de sesgo subjetivo personal tuyo aunque lo quieras refrendar que esta basado en datos objetivos .
yo discrepo y sigo afirmando que la resposanbilidad maxima es de alemania y llevan 5 años y no son capaces de resolverlo .
respecto a la toma de las decisiones dentro de al union europea de como 18 estan de acuerdo contra 1 tambien podemos hablar de como se han saltado las normas de las reuniones y se han reunido sin grecia o han expulsado al representate griego algo que no se podria hacer en esas reuiniones por que es un socio mas en igualdad.

respecto al trato del BCE creo te equivocas tu .
que se pudiera portar peor con grecia quitando el ELA no demuestra que se portara lo mejor posible con grecia para castigar a grecia por elegir el gobierno que eligio.
como ejemplo de lo que digo
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2015/02/05/draghi-situa-al-gobierno-de-syriza-en.html

el viernes 26 a las 20:00 horas la troika ofrecía a Tsipras iniciar el diálogo para el ‘debt relief’ en octubre y Tsiripas lo rechazó

#59
lo invierten en fondos de inversión con pasaporte comunitario ;)

Portadas de medios europeos con el seguimiento de la crisis de Grecia http://dlvr.it/BPm25Z

#65, Droblo
claro todo es opinable y por eso hay discrepancias y todos nos enriquecemos de las mismas .pero sigo discrepando que les traten fenomenal en comparacion con otros paises en su situacion .
pero por tus palabras de ahora ya se interpretaria que los tratan correctamente ellos no aceptan programa de rescate yo te corto la compra de deuda. un trato fenomenal yo creo seria que hicieran algo mas que no hacen con otros.
pero esta claro que si se compraba la deuda griega era por que el bce la respaldaba y si hubiera seguido ese respaldo se hubeira seguido comprando querer ver en eso solo la responsabilidad en el presidente griego que no acepta ese rescate sin entrar en como se toman las decisiones en el bce y quein manda e impone ese criterio en las decisiones del BCE y a eso no darle responsabilidad alguna me parece una frivolidad y error el tiro en las responsibilidades que tienen todos los participes en este asunto

#71 Anónimo

La UE en los últimos 30 años se basa en eso. En dar dinero a otros gobiernos. A ver de dónde piensas que salen muchas de las infraestructuras, proyectos de I+D, reconversiones de zonas agrícolas, … que se han hecho en este país.

Ahora, visto lo visto. Si yo fuese alemán u holandés y viese en que se han ido los fondos de cohesión de la UE, los proyectos con financiación UE y el gasto en aeropuertos sin aviones y estadios deportivos sin eventos lo mismo decía lo mismo que tú.

El problema no es, como acertadamente dice el articulo, que a Grecia se le perdone lo que debe (por mi que se les perdone todo, total no van a pagar) el problema es que aún así, necesitarían inyecciones de dinero todos los años para mantener el gasto en el que están instalados. Y por ahí si que no se puede pasar. No puede ser que el resto de europeos hagamos reformas (retraso de la edad de jubilación, subida de impuestos, etc) y que encima financiemos a quien no quiere aplicarlas y encima te insulte.
Ojalá salga el NO en el referéndum. Se vayan con su dracma y sean felices en su paraíso marxista. Yo seguiré “sufriendo” en este malvado mundo capitalista.

#75, Droblo
Tu explicación es impecable, realista, bien desarrollada y totalmente cierta por ello para la mitad de España eres un insolidario de ultraderecha radical pagado por las empresas del Ibex, alineado con la troika, el capitalismo Yanki y la banca judía mundial.
Pero no te dan pena los pobres niños griegos, es que no tienes alma, es que no piensas en ellos cuando escribes esas palabras….(Comentario que te respondería cualquiera de podemos)

Hablo de la deuda publica española.

Con el invento del referendum habrá intentado sacar unas mejores condiciones y lo que queráis. Incluso más quita si cabe. Pero se ha cargado la economía y lo que ha conseguido va a ser si acaso más quita, pero unas condiciones mucho más duras.

50.000 millones nada menos es lo que se estima el próximo rescate. Eso es ir con un trailer cargado de billetes y dar a cada griego, incluyendo a todo jubilado, niño, etc. 5.000 euros de vellón. Y además con unas condiciones del tipo “Alexei, porfa, a ver si esta vez intentas gastar algo menos y te organizas un poquito, anda…”.

Ya se han fundido 30 o 40.000 euros por barba en cuatro años. Sea en pagar tanques porque les mola, sea en jubilaciones (que no prejubilaciones) a los 50.

En cuanto a la famosa propuesta del martes por la noche, es una solución antidemocrática de los griegos. A ver si va a resultar que son los únicos “democráticos” cuando por ejemplo sabían que en Alemania Merkel no manda, sino que es el parlamento (elegido democráticamente) quien debe aprobar o denegar las cosas y una solución enviada tarde ya no da tiempo a votarse.

En definitiva, a mi parecer los políticos griegos (y por extensión sus votantes) son unos jetas que han intentado forzar la máquina para salirse de rositas y les ha explotado en la cara.

Referendum ya para expulsar a Grecia del Euro.

A mi me extraña una cosilla: ¿por que no se convoco el referemdum hace 15 días y se ha sperado a la existencia del corralito?

Da la sensación de que se quiere que los griegos elijan entre muerte o bongo-bongo. Para mi todo el sistema de financiación de los estados occidentales, y un referendun al estilo de este de grecia— o como el que se pretende hacer en unos meses en España.

Esto es una perversión de la democracia. Me recuerda los años 30 del siglo pasado. de las perversiones de la democracia y las polarizaciones en las que se obliga a entrar a la gente, a los escenarios de radiacalización y prebélicos quizás no hay tanta distancia.

En cualquier caso me cuesta creer que en la unión europea se depuntada sin hilo.

A veces creo (realizando una hipotésis cospiranoide), que esto de grecia esta todo pactado. Si el Domingo sale “SI” todos contentos. Europa, los griegos con sus recortes, y Syriza con la defensa de la postura que debia adoptar…. A ganar las siguientes elecciones (tras la dimisión), y a continuar con la rueda….

Por favor, para facilitar la compresión de las ideas, sería mucho pedir intentar escribir utilizando algún signo de puntuación (alguna coma, alguna mayúscula,…).
No soy muy inteligente y me cuesta entender lo que se lee en algunos post. Para ordenar nuestras ideas necesitamos entender lo que se quiere decir.
Gracias